OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

PowerShot G15との比較？

[暇なし]

スペックはほぼ同じ（に見えるのですが・・・）ですが、どうしてここまで価格が違う（−１万円）のでしょうか？？

劣る点を教えて下さい。

ちなみに、カメラはど素人です。

書込番号：15977676

[グリーンビーンズ]

XZ-10は、レンズは明るいレンズですが。
センサー1/2.3型でG15は1/1.7型と一回り
大きめです。それとXZ-10はEVFを外付けで
追加できません。どちらかというとG15と同じ
クラスはセンサーが同サイズのXZ-2になります。

http://kakaku.com/item/J0000006002/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz2/

書込番号：15977700

[破裂の人形]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_K0000418742


けっこう違いますね。
上記の様にですね、CMOSサイズも違いますし、最高シャッター速度...
撮影枚数も違いますし。
本体サイズも違うので、重さもけっこうな差があると思いますよ。

書込番号：15977720

[松永弾正]

詳細は他の方にお譲りして…私は感覚的に♪

G15は小ぶりのベンツ♪
XZｰ10はミニ･クーパー。

求めるものが違います♪

書込番号：15977780

[じじかめ]

センサーサイズが約1.5倍違います。

http://takuki.tanupack.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：15977792

[暇なし]

ド素人の質問に丁寧にご回答いただきありがとうございます。

重量はXZ10=221ｇとG15とは大きく異なります。
レンズの明るさだけ見て、同クラスかと思っていました。
仰る通りG15＝XZ2ですね。

現在、10年くらい前のDMC-FX8を使っていますが、さすがに画質が見劣りするため買い換えようと色々調べ始めた次第です。
今日も量販店に行ってきましたが、G15、XZ10のデザインが気に入って帰ってきました。
あと、携帯性ではXF-1がいい感じでした。

ただ、カメラは外観じゃないですよね。。。
知識がないので頭痛いです。

書込番号：15977818

[暇なし]

贅沢な望みですが、お手軽に綺麗な画質が欲しいとなるとどの機種がいいのでしょうか？？

撮る時は細かい操作はしないつもり（やろうにもできない）です。

書込番号：15977930

[ナイトハルト・ミュラー]

手放しで褒めちぎる程ではありませんが、RX100も良いですよ。

書込番号：15978034

[LE-8T]

キヤノンであればS110が評判良さそうですね。
多少大きくても良ければ望遠側が明るいG15。

他社では、まだ残ってればオリンパスのXZ-1が評判良かったです。
現行機では、高いですがXZ-2。

今が旬なのがソニーのRX-100・・・これならば高いけど数年は他の機種に気をとられずに使えそう。
操作性が判り易く使い良いのがフジのX20。

書込番号：15978053

[松永弾正]

予算にもよりますが…XZｰ10は気楽に遊べそうな気がしてます(笑)♪

XZｰ1のヘビーユーザー目線で…ですが。

書込番号：15978078

[aozoranohate]

> 暇なしさん

XZ-10はクセがなくて使いやすいので「お手軽に綺麗な画質」ということであれば、ベターな選択だと思います。
ただ、センサーサイズが小さいので、センサーサイズが大きいカメラと比べると見劣りする部分はあります。

「綺麗な画質」のレベルは人それぞれなので、この辺はネット等で作例を見比べてみて下さい。
等倍比較しなければ、あまり違いは無いかなぁ、というのが僕の印象です。

書込番号：15978093

[暇なし]

皆さん、短い時間にたくさんのアドバイスありがとうございます。
沢山ありますね！？

ただ、ソニーは電池がソニー製品にしか使えない？のでパスしようと思っています。
他社は調べていないですが、やはり同じでしょうか・・・？

また、「センサーサイズが小さい」と画質が悪くなるという理解で宜しいでしょうか？

今、お手軽なコンパクトサイズを使っており携帯性はとても満足なので、その路線を続けるかG15のようにワンランク上のサイズにするか大きく迷っています。

書込番号：15978208

[暇なし]

XZ-1は最安値から反発していますが、残っているようです。

http://review.kakaku.com/review/J0000000038/#tab

書込番号：15978316

[松永弾正]

XZｰ1に関しては…反発というより、安い店は売り切った…かな？
癖があるからめちゃくちゃ楽しいカメラです♪

書込番号：15978353

[浅利さかむし]

X-10ユーザーです。

皆さんが書かれている通り、X-10とG15ではかなり方向性が違います。

X-10は比較的コンパクトですが、レンズが明るく優秀な点が特徴です。
画質が良いかどうかは、レビューのサンプル画像を確認いただくとして、
望遠でもF値が2.7にとどまるので、室内でシャッタースピードが稼げてぶれにくいです。
あと、オリンパスならではのアートフィルターが充実している点も魅力的です。

ただし、撮像素子が小さいので、深みのある味わい深い画像は期待できません。
あくまでスナップショットや記録画像としてしっかり撮影した場合に向いていると思います。


一方、G15はX-10と比べると大型で、ビューファインダーまでついています（ちなみにX-10は外付けも不可）。
一眼のようにレンズ交換の手間なく、作品レベルの撮影をしたい方に向いている者と思います。

書込番号：15978436

[破裂の人形]

まあね、万人に勧めるならばRX100になっちゃうかな。(^_^;)

電池って、何の事だろう？

書込番号：15978464　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇なし]

失礼しました＞電池　　　記憶メディアでした＞メモリースティック

今後もSONYを使い続けるかわからないので、汎用性のあるSD対応機種にしたいと思っています。

浅利さかむしのご説明で自分を再確認できました。
「作品」は撮ったこともないし、撮れるとも思えないです。
複雑な機能が付いていても、まず初期設定のまま使い続けることになるかと思います。

そうなると２万円台の機種で十分、それでももったいない位ですね。

書込番号：15978715

[ナイトハルト・ミュラー]

>今後もSONYを使い続けるかわからないので、汎用性のあるSD対応機種にしたいと思っています。

最近の機種なら、SDもメモリースティックも使用できますよ。

書込番号：15978773

[破裂の人形]

もはや昔の話で、今のSONYのデジカメはメモリースティックもSDカードも両方共使えますよ。
2万円以下のデジカメですと、モノにも依りますがスマートフォンで十分ではないかと思いますけどね。(^_^;)

書込番号：15978788　スマートフォンサイトからの書き込み

[暇なし]

あっ、本当ですね。
パンフ見たら、RX100はＳＤ可となっていました！

ごちゃごちゃ書いてあったんで、しっかり確認していませんでした。

書込番号：15978806

[暇なし]

SDが使えると判りSONYのパンフを見てみました。

RX-100は高いので、HX30Vが売れ筋でも4高順位だし近所で20,000円で売っていたのでいいかも？と思いましたが、F値が3.2 - 5.8となっていました。

これって、明るくないレンズってことですよね！？
それにしても異様に高い数値・・・。　

書込番号：15978853

XZ‐1、2のテレコン

[2tomAFo]

XZ‐1、2のテレコンってこの機種には使えないのですか？

書込番号：15876315

[テンプル2005]

アダプターも無いですので、テレコン使用出来ないと思われます。

書込番号：15876580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

2tomAFoさん
メーカーに、電話！

書込番号：15877295

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/accessory/index.html

アクセサリーにレンズアダプターが無く、取付できないと思いますが、
念の為メーカーに問合せするほうがいいかも？

書込番号：15877988

タッチパネルは感圧式？

[カッパーレッド]

スペックをよくよく見たら、モニターのタッチパネルは感圧式なのですね…。
ペンが付くことを考えると間違いないようです。
OM-Dのような静電容量式の感触かと思っていたので、ちょっと残念。
触ってみた方がいらっしゃいましたら、反応とか押し具合とかどんな感じだったでしょうか。
やっぱりよくある感圧式のように、ぐっと押し込まないといけない感じでしょうか？

書込番号：15739456

[魔法が使いたい]

タッチAFをするなら
感圧式はありえない

と思うけどなー

最近は静電容量式でも
タッチペンはあるし〜

押し込まないと反応しない
タッチAFなんて、
手ブレしまくり？？？

書込番号：15739747　スマートフォンサイトからの書き込み

[yoshi-ta]

確かに仕様表を見ると「抵抗膜方式」とありますね（XZｰ2は静電容量式）．
でもCP+で見た限りでは軽いタッチで反応していましたよ（私自身は触っていませんが）．
私はXZ-2使っていますが，スマホほどには反応が良くないので，
かえってストレスにもなることもあります．
むしろ抵抗膜方式の方が，手袋してても反応するので使いやすいこともあると思いますよ．

書込番号：15740035

[カッパーレッド]

>魔法が使いたい さん

ありがとうございます。
やはり感圧式みたいですね。
金額的にも致し方ないところでしょうか。。。

>yoshi-ta　さん

ありがとうございます。

本日、いくつか感圧式のタッチパネルの機種を試してまいりました。
ほんのちょっとですけれど、やっぱり押さないとダメなんですよね。
それ以外は、大きさ、スペック、デザイン文句なしの候補なのですが・・・。
触れるようになってから、自分でも確かめてみます。

書込番号：15743761

[カタログ君]

ゲーム機（3DSやDS）と同じなら爪でチョンと触れば反応しますよ。。
むしろ細かい作業は感圧の方が向いてると思いますｗ
（文字との行間を選択したり、静電だと指の腹？なのでどこタッチしてるか分かりづらい）

書込番号：15757675

[カメラ久しぶりです]

ポケットの中でシャッターが押される事は
ないんですかね

書込番号：15760491

私にはこちらのカメラはあってますか？

[初心者さやｻﾝ]

アドバイスいただけたらと思いします。
予算は5万、ズーム使わないです。スマホの画質が気に入りません。ｷﾞｬﾗｸｼｰs3で、ブレるのと子供の表情を取り逃がすことが不満です。
今は室内が多いです。

�@憧れるのが、ボケです！子供の洋服を縫ったりするハンドメイドが好きなので、blogに素敵なボケのある写真をアップしたいです。ボタン類の小物とか。子供の写真も室内で撮りたいです。部屋の中は散らかっているのでボケてほしいな♪

�A 新しい機種にも搭載されているアプリで簡単にスマホに転送できる機能いいですね。パソコンを繋いでいないので(本体はあります)あればblogにすぐにアップできるな〜と。
この機能がないとパソコンに取り込んで、変換してまたスマホに取り込むということですよね？

こちらの機種はセンサーが小さいと言われている方がいますが、私には特に問題無さそうですか？

書込番号：15719502　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者さやｻﾝ]

特にこちらの機種にこだわりはないのですが、オススメをおしえてください。ミラーレスカメラも気にはなります。重さもXZ-2とあまりかわらなそうだなと思いまして。

書込番号：15719505　スマートフォンサイトからの書き込み

[F8s]

スマホ経由でブログを更新しないので、その辺りはよくわかりません。ごめんなさい。

�@
小型のデジカメの中では良くボケるカメラだと思います。
ただ、初心者さやｻﾝさんも心配される様にセンサーが小さいので、
期待するほどボケない可能性が大きいです。

�A
スマホ経由でしかブログを更新しないのであれば、ミラーレスとかだと仰る通り
パソコンに一度取り込んでスマホに送る事になります。


単体で完結させようと思えば、この機種が一番ボケて転送が楽だと思います。

もう一歩踏み込めば、スマホに転送できる機能の付いたSDカードがありますから、
それを使ってミラーレスの写真を送れば、よりボケてより室内に強いと思います。

ただ、ミラーレスだと安価な本体＋安価なボケるレンズ＋SDカードで予算ギリギリなのと、
外に持ち出す様になった場合に邪魔になりがちなのが要検討かも知れません。


http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/
http://japanese.engadget.com/2013/01/19/lan-sdhc-wi-fi-sd-32gb/

書込番号：15719524

[じじかめ]

ボケを重視するのなら、センサーの大きい機種がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002800_J0000001277_J0000006002_J0000003737_K0000386303&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15719723

[今から仕事]

お子さんを撮るならば、荷物にならないsonyRX100、canon S110が良いと思います。
ボケを少しでも出すならば、センサーが大きなRX100です。

書込番号：15719783

[初心者さやｻﾝ]

丁寧に対応していただきありがとうございます。
簡単に送信できない機種(最新の機種以外は)FlashAirはSDとWi-Fi環境がないとだめってことですよね？読んだのですがいまいち分からないので、わかる方教えてください。
やっぱり、コンパクトを取ればボケは出にくく、ミラーレスをとれば、持ち歩きが大変になりますね。どっちを取るか考えてみます。

書込番号：15719812　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者さやｻﾝ]

↑のはF8sさん(返信ででないんですね(--;))

じじかめさん
見ました！！書いてあるカメラの写真、口コミ等見ていきたいと思います。
ありがとうございます！

今から仕事さん
やっぱり子供がいると荷物多くなっちゃいますしね〜。うーん、迷います(>_<)ミラーレス使わないかな〜もう少し子供が大きくならないと使えそうになさそうですね。コメントしていただいて嬉しいです！

書込番号：15719832　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

ズームは使わない、ボケが欲しいということで、コンデジではなくミラーレス一眼＆単焦点レンズの組み合わせをお勧めします。
オリンパスのエントリー機種E-PM2に、パンケーキレンズ17mm F2.8の組み合わせであれば、ボケも楽しめ、毎日の持ち歩きにも苦にならない大きさだと思います。
この機種からEye-FIカード対応ということで、スマホ転送の要望にも応えているようです。

書込番号：15719849

[浅利さかむし]

↑こちらの組み合わせだと、予算オーバーしてしまいますね…
少し大きくなりますが、シグマの19mmまたは30mmレンズだと予算内に購入可能です。
室内で、やや広角も撮りたいということであれば、19mm F2.8がよいでしょう。

書込番号：15719870

[初心者さやｻﾝ]

浅利さかむしさん
その組み合わせも考えたんですが、高いっ(>_<)
どっかを切り捨てるか、予算を多くするかですよね〜〜旦那に相談です(*_*::
人気の45m1.8F(でしたっけ？)だと、子供の顔が撮りにくいんでしょうか？？

書込番号：15719891　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者さやｻﾝ]

あ、軽くないとそもそも持ち歩かない可能性がありました。
私はミラーレスと単焦点レンズがほしくて、 FlashAirっていうのがWi-Fiなしで使えて5万いないがいい！って思ってたんです。旦那には軽くないと使わないぞと言われて、この機種にたどり着いたんです。
あぁ、何か捨てなきゃダメですね。またいろいろ考えます〜〜

書込番号：15719917　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

初心者さやｻﾝさん
初めまして！


ボケのある写真を撮りたい、という話にはいつも「センサーサイズ」や「明るいレンズ」の要素がつきまといますが、工夫次第でかなりどうにでもなりますよ。

例えば、アップした写真は、1万円程で買ったニコンのS10（600万画素、換算38�oからの10倍率ズーム、F3.5）という現行機種に比べてスペック的には低いコンデジで撮ったものです。

初心者さやｻﾝさんが欲しいと思うボケの量がどれ位かが解らないので何とも言えませんが、少なくとも600万画素クラスのコンデジでズームをうまく使うとここまで簡単に撮れます。
ズーム機能は何も、“遠くの被写体を引き寄せて撮る”だけのものではないんです。

現行のコンデジは総じてマクロ機能もかなり強化されていると思いますし、接写で撮る/ズームで撮るの両方でもボケ量はある程度含める事は可能だと思います。

予算は5万円との事ですし、スマフォでは不満、でもミラーレスもちょっと躊躇してしまう・・のであれば、（5万もあれば）充分良いコンパクトデジカメが買えると思います。

書込番号：15719918

[AS-sin5]

お薦めは明るいレンズ＋１型センサーのＲＸ１００でしょうか。

ですが、コンデジにボケを求めると失望しますよ、多分。
コレイイ！さんがおっしゃるように、マクロやズームをうまく使えばそれなりにぼけます。
が、それは、きちんとカメラを設定して、構図を決めての計算があればこそ。
コレイイ！さんの作例のような花や風景ならともかく、相手が子供となると肝心の表情を逃します。
きちんと設定してカメラを据え付け、シャッターチャンスを待つような撮り方なら別ですが、さっと取り出して撮って、しかも室内は被写体の子供と背景が近いですから、多分ぼけてもピンぼけ程度かと思います。

とはいっても、映りはスマホカメラの比較にはなりませんから、ボケは気にせず、気に入ったデザインのカメラを選んで買えばいいと思いますが。

書込番号：15719960

[浅利さかむし]

＞初心者さやｻﾝさん
45�o F1.8レンズ、
確かにボケますが、少し引いて撮らないと全体が写ってくれないので、初めの1本としては厳しいと思います。

軽さもさることながら、単焦点レンズと言えども分厚いとバッグに入れづらくなるので、どこまで許容できるかですね〜。

こちらの機種（XZ-10）、撮像素子の小ささとレンズの明るさの関係で、どこまでボケるか私も興味があります。

お急ぎでないなら、作例が出回ってから判断されてもよいかと思います。
あと、店頭に出回ってきたら、ＳＤカード持参で家電店で試し撮りという手もありです。

書込番号：15720064

[浅利さかむし]

こちらの動画を見る限りでは、オートフォーカス速度は速そうですね。
http://www.youtube.com/watch?v=qHjVub439ac

動き回るお子さんを写すには適した機種といえそうです。

書込番号：15720273

[初心者さやｻﾝ]

コレイイ！さん
凄すぎます！！こうゆう感じ憧れます〜〜やっぱり設定ですか。勉強して頑張ってとれるようになきゃいけませんね。写真ありがとうございます。とっても分かりやすいです。

書込番号：15720450　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者さやｻﾝ]

AS-sin5さん
確かにボケばかり気にしては肝心な子供の写真がとれないですね。子供第一で考えたいと思います。
なんか皆さんと話していたら、今のデジカメなら何でも私を満足させてくれそうですね(笑)
ありがとうございました！

書込番号：15720469　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者さやｻﾝ]

浅利さかむしさん
YouTubeで探すなんて思ってなかったので参考になりました！
そうですね〜皆さんのレビュー見てからの方が良さそうですね♪
でもやはり、コンパクトで持ち歩くるものが良いと思うので、そこを一番に考えつつ主人と相談したいと思います。皆様ありがとうございました！！

書込番号：15720640　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻田人志]

私はいちいちPCに取り込むのもめんどくさいし
Wi-Fi経由でスマフォに取り込むのもまどろっこしいのでマイクロSDを使ってます
マイクロSDはたいていSD変換がついてますからカメラの時はそれでマイクロSDをSD変換してカメラに使って、ブログにアップするときにはずしてスマフォにさせばいいかと思います

で、この方法ならxz-1でも問題ないかと←
センサーもこっちの方が大きいし安いです
なおかつ簡単にボケてくれます(画像参考程度に)


関係ないけどGALAXYシリーズはカメラの性能悪いですよね(´･ω･`)
最低のスマフォと言われたIS04より悪いですもん……

書込番号：15721354　スマートフォンサイトからの書き込み

[櫻田人志]

Pオート

失礼、画像忘れてました

書込番号：15721374　スマートフォンサイトからの書き込み

[コレイイ！]

常に動き回る子供さん相手だと、なかなか腰を据えての撮影は簡単ではないかもしれません。
良くも悪くもそういう意味では、コンデジだとどれも大きな違いは出ないかも、ですね。

初心者さやｻﾝさんの、
「子供の洋服を縫ったりするハンドメイドが好きなので、blogに素敵なボケのある写真をアップしたいです。ボタン類の小物とか」
の部分なら、マクロとズームを駆使する事で、一眼レフやミラーレスではなくても充分写真を撮る事を楽しめると思います。

あと、カメラに関してあんまり「勉強する」事を意識し過ぎると楽しさもちょっと減りそうです。
カメラなんて所詮道具。撮ってナンボ、ですからね。
とにかく実際に色んな撮り方を試して、撮りまくる。これに尽きます。

アップした写真に関して、他の方がコメントされてるように「きちんとカメラを設定して、構図を決めての計算」なんて、ぶっちゃけ実はあまりなかったりします（笑）
撮ったカメラは「レンズがくるくる回る」のがウリの機種で、その他の機能や画質は深くは追えません。

設定もXYシリーズのように細かくはイジれません。
手ぶれ補正は常にオン、場合によってマクロモードに、ISOは出来る限り常に50か100、カラーはVIVID、位ですかねぇ。
あとは現場での努力と根性です（笑）
シーンモード（いわゆる、シーンごとに適するとされるAUTO）にしたら、ISOもF値も勝手にカメラが決めてしまいますし(^_^;)


・・という訳で長くなりましたが、、、
XYシリーズは総じて良いカメラです。
初心者さやｻﾝさんが検討中のXY-10、5倍率ズームとは言え130�o（望遠側）でF値が2.7ですからね。
これだけでも「どんな写真が撮れるんだろう？」と興味が湧きます。

公式サイトを見ても、このレベルのレンズを搭載していてこれだけ機能が詰まっていて221グラム？？って感じですし。


ではでは、良い買い物を♪

書込番号：15721414

最強の記録カメラでOKですか？

[携帯カメラ]

センサーサイズが1/1.7から1/2.3になってしまい却下と思ったXZ-10ですけど、見直してみると凄くないですか？XZ-10?

テレ端130mmF2.7＋裏面CMOSの暗所性能でS110、P310を駆逐
スーパーマクロでS110,P310,RX100を駆逐
NDフィルター搭載でP310,RX100を駆逐
サイズでLX7を駆逐

wifiはPQI Air Cardでも使えば良いですしね。

私としてはテレ端130mmの明るさが一番の売りだと思います。
裏面CMOSの高感度性能との相乗効果で披露宴などの薄暗くてズームしたい場面で圧倒的性能を発揮できるのではと思います。
従来の高級コンパクトで撮りにくい室内ズーム性能！
ここを補完できたXZ-10。
この一台で人生で撮れない場面は無い記録コンデジへ到達したということで良いでしょうか？

書込番号：15720185

[ほら男爵]

駆逐…は難しいと思いますがバランスの取れた良いカメラですよね♪

書込番号：15720237

[ニシベンダンマ]

CP+では、カメラ内で画像の合成ができるのをウリにして、展示してました。
面白い機能でしたが「女子カメラ向き」な機能と思えました。
レンズが明るいというのは一般には売りにくいのでしょう。
展示機は合成ソフトの調子が悪く、選択画面もわかりにくかったので、販売までに煮詰めて欲しいです。

書込番号：15720240

[豆ロケット2]

S100ユーザーですが、テレ端F2.7には魅力を感じています。

高感度画質と操作のカスタマイズ性が気になります。

そして、どこまで値下がるか・・・・

書込番号：15720266

[魔法が使いたい]

駆逐って

嫌な言葉♪

書込番号：15720283　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

XZ-10が、馬や車に乗って、LX7を追いかけてる。。

と思えば^_^;

書込番号：15720375

[kyo-m]

スペック的に期待してしまうのはわかりますが、その評価はまだ先走り過ぎな気がします(笑)。
実際の撮影画像も公式サイト以外は無さそうだし(たぶん)、種々の条件での撮影画像が出てこないとよくはわからないです。

最近のコンデジは、売れ筋的な高倍率スーム機だとテレ端F値暗く＆寄れなく、テレ端明るめのハイエンドコンデジだとボディ大きめになっています。
その中で、テレ端明るめ＆そこそこ寄れて、この大きさ・重さの機種の発売(センサーサイズは大きくないですが)。
これで写りがよくて評価され、今後、こういうテレ端明るめ＆寄れてレンズ性能よさそうな小型軽量機種に日が当たり、コンデジの新しい1ジャンル(？)になればよいなと自分も先走り期待を少ししたりします。

書込番号：15720391

[乙種第四類]

このレンズでポケットにすっぽり入るサイズは嬉しいですね。

書込番号：15720467

[破裂の人形]

このカメラには、あんまり期待はしていないですが、実画像には興味あります。
購入者の方のサンプル待ちですかね。
高感度は良さそうですし、このセンサーサイズのブレイクスルー的な存在になれば嬉しいのですが...
今の価格からすれば、あっという間に3万は切るでしょうしね。

書込番号：15720608

[F8s]

シリーズも三代目(？)ですし、初代での操作性の悪さも改善(希望)して売れると良いですね。


他のカメラも素晴らしいですし、駆逐は、、物騒ですが(汗
こういうカメラはそれなりに売れて後継に繋がってくれると嬉しいです。

書込番号：15720917　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

皆様レスありがとうございます。

＞ほら男爵さん
ですよね♪ベストバランスカメラだと思います！

＞ニシベンダンマさん
たしかにテレ端で明るいとか言われても３年前の私にはなんのこっちゃ？だったと思います。
HDRもあるんですね。

＞豆ロケット2さん
テレ端F2.7は魅力すぎますよね。
パワーショットS系では被写体ブレになった場面で大活躍ですもんね。

＞魔法が使いたいさん
下手なアイテムのところで使ったら荒れること間違い無しなワードですね。
目立たなくてよいスレです。

＞MA★RSさん
私にはレベル高過ぎておっしゃることが理解できませんでした。

＞kyo-mさん
先走り、そうですね。
コンデジもスマホみたいに触ってみないとわからない！ってスペックだけでは判断できませんよね。

＞乙種第四類さん
はい！もうちょっと小さくても私は良いのですけど、レンズ考えたら問題ゼロです！

＞破裂の人形さん
兄弟機譲りのレンズと言っても若干仕様変更してありそうですし、実際の絵が気になりますね。
兄弟機のレンズ性能と遜色なければ名機の予感。

＞F8sさん
操作性が悪いと言われている兄弟機ですが、私はそこまで悪いと思わないんですよね。
背面クルクルリングにも直で機能を当てられれば良いのにとは思います。
XZ-1がISOがオートだとSS優先でも800までしか上がらないのはどうかと思います。
これが操作性悪いっていうのでしょうけど・・・

書込番号：15721273

[MA★RS]

くちく 【駆逐】
１ 追い払うこと。
２ 馬や車などで追いかけること。



だそうです^_^;

書込番号：15721716

[じじかめ]

すばらしい画像サンプルもあるようですが、実際に発売されてユーザーからのレポートを見て
結論を出すほうがいいと思います。

書込番号：15721961

[携帯カメラ]

>MA★RSさん
これは一本取られました(^_^;)

>じじかめさん
ちょっと先走り過ぎ

書込番号：15722093　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

昔のμシリーズみたいな生活防水がついてたら、あるいは駆逐出来たかもしれないですね♪
現状、ほんとによくできた駆逐艦かな♪

書込番号：15722171

[aozoranohate]

スペックだけ見て予約してしまった身としては、最強の一台であって欲しいです。
XZ-1、XZ-2のクチコミや評判を見てる限りでは、廉価版とは言え期待を裏切る要素は無いと確信してます！


たぶん・・・

書込番号：15722628

[今から仕事]

この大きさ、この性能で、センサーが1/1.7ならば、
購入しますが、1／2.3になると・・・・

書込番号：15722955

[F8s]

スレ主さんも仰るように、あくまで「記録」として撮れるシーンが広がったって機種でしょうから

何かこだわりたい部分がある時は素直に1/1.7以上が良さそうではありますよね。

書込番号：15723087

[心の中にドナドナ]

ＰＣで使う仕事用記録カメラとして興味があります。
明るいレンズですが、小さなセンサーですので深い被写界深度で撮影できそうですし、レスポンスが良く、そしてＩＳＯ１６００辺りが使えそうなら純粋に実用カメラとして欲しいですね。
あらゆる天候で使えるＴＧ−２と迷うところですね。

また、web用カメラとしても優秀なのかなと思っています。スーパーマクロを使用したテーブルフォト、小型で機動性に優れたボディ、実用性が高いズームはブログのネタ作りに最適ですし、また、フォトストーリーはブログで活躍しそうな機能だと思います。
更に、多彩なデジタルフィルターを最大限に活用して撮影されている方なら、このカメラで十分なのかなとも思います。

書込番号：15723517

[携帯カメラ]

松永弾正さん
レスありがとうございます。
私がXZ-1に興味を持ったのは松永弾正さんの作例を見たからでした。
RX100のくちこみも見ていますけど、なかなか松永弾正さんのような作例にはお目にかかれません。

aozoranohateさん
予約しているんですね！！！
私なんかXZ-1の価格の推移を見て一万円台になるまで気長に待つくらいの気持ちなのに、気概が違いますね！
でも先走ってますけど、私も確信してますよ！直感当たるんです。

今から仕事さん
F8sさんがフォローしてくださっているように、作品としてではなく記録写真としてカバーできる範囲が本当に広がった機種だと思います。
私の用途ですとテレ端は100mmくらいで困ったことはありませんでした。
しかし、テレ端100mmくらいで薄暗いところではパワショS90でも感度を極端に上げるのが基本でしたので、XZ-10はそういった場面でもノイジーな写真になりにくいと確信してます。

F8sさん
フォローありがとうございました。

心の中にドナドナさん
そうですよね。
マクロに強くて裏面CMOS1/2.3ですとCX6が思い浮かびますけど、XZ-10は開放で２段違いますもんね。
室内でも手振れサヨナラですよね。

書込番号：15724577

[F8s]

心の中にドナドナさんがおっしゃる用途って前まではリコーのGやCXが第一選択な感もありましたけれど、選択肢が広がって来て嬉しいですね。

簡単な記録やブログ関係だとレタッチ・投稿と簡単便利で多機能で安価なのはスマホ、、、
とカメラにとってみもふたもない現状ですが、もう一歩違う物が撮りたいと感じた時に良い掛け橋になってくれそうなカメラですよね。

発売前の値段だと拘り1/1.7と肩を並べちゃってるので、1/1.7の方が写りや操作性が良かろうなぁ
とどうしても思ってしまいますが（汗）
早く1/1.7と差別化して見れる値段まで下がってくれると嬉しいですね。
(確かにポジション的にはCX6やP310な気がするので、そのぐらいに下がってくれないかなぁ)

書込番号：15725040