OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

特価情報をおしえてください。

[元ROM専]

ノイズリダクションがオフにできるコンデジなのと一眼とおなじズイコーレンズなので。欲しいです。e-pl3を購入して、オリンパスのデジカメの良さを知りました。よろしくお願いします。住まいは関東です。

書込番号：17258620　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

すみませんスレッドしめます。
iautoでノイズリダクションが効いてしまうのが理由です。オフに設定しても、電源を切ると元に戻ってしまうので。

書込番号：17258623　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

お疲れ様でした。Pモードで撮影すればどうなんでしょうね。

書込番号：17258851

[元ROM専]

じじかめさん。返信ありがとうございます。
家族も使うのでなるべくオートモードで使いたいと思いました。

書込番号：17259076　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

あの もたもたしてると、在庫が無くなるよ

僕は19800円でてをうったよ、おまけでＳＤカードをもらった。

17700円くらいなら ヤマダでもヨドバシでもキタムラでも、あると思う。

僕の買った店 ヤマダ電気の札幌郊外です。
では ブラウンがあと三台黒が10台でしたよ、白は眼中に無かったから知らない。

良いカメラです。

書込番号：17259379　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

ご忠告ありがとうございます。

書込番号：17259838　スマートフォンサイトからの書き込み

[関西人＠東京]

今日会社帰りに池袋のヤマダ電機にて購入しました。5年程使った仕事の記録用コンデジのバッテリーが寿命を迎えたのでいっそのこと新しいのに買い替えようかと物色していたところ、当機種が17800円+ポイント11%だったので閉店間際に買っちゃいました。
前から安くなっていたので気にはなっていたのですがもう売り切れてると正直全くノーマークでした。今ならまだ全色在庫あるとの店員さんの一言に背中を押され黒を購入した次第です。
趣味と実用を兼ね、使い倒そうと思います^ ^

書込番号：17319015　スマートフォンサイトからの書き込み

[sin1956]

本日ネットで１４８８８円で注文しました。

書込番号：17436458

この機種へ買い替えのメリット−デメリットを教えてください。

[今谷 初心者]

現在コンデジはRX１００を使っております。「ガバサク流デジタルカメラ談義」での高評価を見て、このカメラに興味を持っております。同じＦ1.8での画質はセンサーサイズからも想像できますが、RX-100での100ｍｍＦ4.9とＸＺ-10での100ｍｍＦ2.7の画像では、明るい屋外、暗い室内それぞれでの画質差はどの程度のものでしょうか？併せて、買い替えについてのご意見もお聞かせ下さい。

書込番号：17215400

[フェニックスの一輝]

画質が気になっているのでしたら、XZ-2の方がいいと思うのですが、

XZ-10の方を気に入ってしまったのでしょうか？

書込番号：17215426

[今谷 初心者]

フェニックスの一輝さま
早速の返信有難うございます。画質でＸＺ-2が上位なのは承知しておりますが、所有のＰＭ2＋パナ20ｍｍＦ1.7と大きさ重さ共に同じくらいなので、あまり考えていません。

書込番号：17215529

[kaonoi]

レンズはともかく、デジタル部が弱いです

AWBなんかは 一昔前のオリンパスそのままで
SH-60にもかないません

しかもF1.8だからといって
取り立てて暗所に強いわけでもないので
ソニーと比較するレベルにも到達していないです

いくらレンズが（数値的に良いとは言っても
それを活かすソフト（撮像エンジン）が良くないと厳しいですね
久々に買って後悔した・・・っていう機種です

書込番号：17216265

[今谷 初心者]

kaonoiさま

ご意見有難うございます。投稿後改めて19名の方のレビューを熟読しました。皆さん概ね良い評価でご満足な様子がうかがえました。が、その中のＴさんのレビュ−で「逆光時の露出補正・・・」「ＡＷＢ・・・」の2点で指摘されておられる内容が正しくkaonoiさまのコメントにピッタリ合致する内容と感じているところです。確かにレンズ性能だけで良いカメラが出来る訳でもなく、「全ての要素がバランスよく構成された結果の高画質コンデジがＲＸ100」というどなたかのコメントを思い出しております。もう少し皆さんのご意見を参考に考えたいと思います。

書込番号：17216429

[おりじ]

Ｅ−Ｐ５のサブにＸＺー２を使ってます。

ＸＺ−２を購入する際、ＸＺ−１０も検討しました。
Ｚ−２の方が大きいですが、レンズとセンサーサイズで選びました。

しかしＺ−２でもＥ−Ｐ５と画質は大違いです。

ＲＸ１００を入れ替えてまでＸＺ−１０を選ぶ理由は全くないと思います。

書込番号：17216788

[今谷 初心者]

おりじさん
ご意見有難うございます。やはりセンサーサイズは画質において大変大きな決定要素なのですね。想像は付いていても100ｍｍでのＸＺ-10とＲＸ-100での比較写真を見てみたいです。

書込番号：17216908

[kaonoi]

DSC-RX100	XZ-10	DSC-RX100　ベーコンのみ	XZ-10　ベーコンのみ

せっかくなので 室内　望遠端（超解像ズーム無し）で
試し撮りしたものをアップします

設定はプログラムオート　4：3　JPEG ファイン 最大画素にそろえています
他のファクターはすべてオートの初期設定です

が、あまりにもXZ-10のAWBはひど過ぎです　（笑）
しかも、被写体の色調にも影響されるのか
緑被りとか青被りと 安定していませんね

と言っても他のオリンパスのコンデジも同じ傾向で
唯一 SH-60だけがまともなんですけどね

書込番号：17218512

[kaonoi]

申し訳ありません
RX100の画像 ピクチャーエフェクトの水彩画がONになっていました

上記の画像は 無視していただければ幸いです

書込番号：17218534

[今谷 初心者]

kaonoiさま

比較画像見せていただきました。他の方のコメントでも見られましたが条件によってこのようになることがあるのでしょうか？
オリンパスはμ4/3でもパナソニックと比べると少し色に癖があるような意見が多いですね。
人気のオリンパスブルーは良いですがAWBが不安定というのは　未だに初心者　にとっては困りものです。
今回は購入を見合わせる事にします。お手数をおかけしまして有難うございました。

書込番号：17218775

[aozoranohate]

E-M5	XZ-10	XZ-10おまけ

照明の種類にもよるのかもしれませんが、うちの環境では、ここまでAWBが使えないということは無いですね。
少なくとも過去に使ってきたコンデジの中では十分使えます。

RX100は持ってないので、参考までにE-M5との比較です。
このくらいなら許容範囲かな。

書込番号：17219651

[今谷 初心者]

aozoranohateさま
ご意見有難うございます。写真を拝見しますと、撮影データがかなり違いますが、単純に画像だけの比較ですと、むしろXZ−１０の方がクリアーですね。XZ-10：１/６０　F2.7　iso400 E-M5: 1/2000 F2.8 iso25600 になっていますがこれ程の差があるのは何故でしょうか？　何分　未だに初心者　の愚門ですがよろしくお願い致します。

書込番号：17219749

[aozoranohate]

EM-5

すいません。
E-M5のISOが25600とかいう訳のわからない値になってますね。
ISOはAUTOにしてたはずなんですが・・・
自分でもびっくりです。

だいたい同じ設定で撮り直しました。

書込番号：17219783

[ブッチャーホルモン]

これは幾ら何でも意図てきにXZ-10を悪者にしています。こんな写真はわざと撮らないと出来ませんね!
canon ps200とsigma DP2持ってますがZX-10のパフォーマンスは突出してますよ。

書込番号：17219883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブッチャーホルモン]

kaonoiさんの写真についてです。失礼しました！

書込番号：17219896　スマートフォンサイトからの書き込み

[今谷 初心者]

aozoranohateさま
撮り直しまでして頂きすみません。撮り直しの写真を拝見して驚きました、XZ-10の方がISO感度が低く撮れていますね。
E-M5：ISO800　XZ-10:ISO400　被写界深度の違いの影響もあると思いますが、やはりXZ-10の方が私にはクリアーに見えてしまいます。一旦は解決済み（XZ-10については見合わせ）にしましたが、aozoranohateさまの写真を拝見して又気持ちが揺らぎ始めました・・・。別のスレでss1/30〜1/40でのブレ症状の投稿が２件程ありましたが、如何でしょうか？

書込番号：17219906

[ブッチャーホルモン]

ss20 f2.8 ISO100

椿 マクロ

書込番号：17219988　スマートフォンサイトからの書き込み

[今谷 初心者]

ブッチャーホルモンさま
アドバイス有難うございます。確かに色味がおかしいですが、レビュー欄の中にも2〜3件XZ-10のAWBについては？？？のご指摘が見られ、「ある状況下において突然おかしくなるのでは」と理解しましたが如何なものでしょう？

書込番号：17219999

[aozoranohate]

> ss1/30〜1/40でのブレ症状

僕はそういう症状に遭遇したことはありません。
特に不具合や気になる症状はなく、癖のない使いやすいカメラだと思います。

僕は、E-PL3を買った時に、わざわざ12-50のレンズキットを買ったのに、XZ-10を手に入れてから使わなくなったので、E-M5に買い替えた時にE-PL3と共に12-50のレンズも手放しました。
今E-M5は望遠とマクロ専用で、広角〜標準はXZ-10に任せています。
そのくらいXZ-10を気に入ってます。

とはいえ、RX100から乗り換えるほど魅力的か？と聞かれると、ちょっと疑問です。

書込番号：17220070

[今谷 初心者]

aozoranohateさま
私も現在は「望遠、ポートレートはPM2＋ＥＶＦでその他はRX100」までに絞り込んで使っております。なお且つＰＭ2＋交換レンズをＳＴＹＬＵＳ-1に置き換えられないか等とも模索中です。（できるだけコンパクトにしたいです）
もう少し悩んでみます。有難うございました。

このスレッドは一旦解決済みにしましたが、このように延長しても差し支えないのでしょうか？

書込番号：17220184

[kaonoi]

知らない間にずいぶんとひどい言われようですが
単純にオートで撮ったらこういう色が出てしまっただけです

同じオリンパスでも SH-60で撮れば こんな色は出ませんが
ちょっと前の機種 SH-25MR では同じ傾向です


ただ、意図的と言われれば ある意味正解なのですが
この発色 うちのキッチンと 駐車場の蛍光灯下で顕著です
つまり 蛍光灯の種類によって AWBがうまく働かない傾向にあると推理しますが
他社のデジカメで同様なのはカシオぐらいなんですよね

で、一番困るのは居酒屋とか飲み屋で結構おきちゃうため
ブログなどに使うのが困ってしまってできればお勧めしたくない
という意見です

書込番号：17220462

購入検討しています

[北のあんぱん]

今スマホXperia Z1でinstagramに画像アップしているのですが夜景や風景を撮った
時に限界感じて、今こちらとIXY 620Fのどちらかの購入検討しています。
用途はスマホ以上、本格的なコンデジの間でスナップショットを撮りたいと考えています。

そこで質問なのですがこちらの機能のドラマチックトーンは大変気になっています。
お使いの方で可能なら昼間の空を含めた風景、夜景の写真をアップして頂けないでしょうか？

参考にしたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：17313516

[破裂の人形]

ドラマチックトーンを使いたいだけなら、OLYMPUSのアプリのフィルターを通してスマホ内の写真に効果を掛ける事が出来ますけどね。

書込番号：17313522　スマートフォンサイトからの書き込み

[北のあんぱん]

コメントありがとうございます。

今アプリ使用してみました。こういうアプリ有るんですね。
大変勉強になりました。

本機搭載のものはこちらのアプリと同一なのでしょうか？
もしそうなら万人受けのIXY購入でこのアプリ使おうかなと思ったり
します。

教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：17313558

[フェニックスの一輝]

＞夜景や風景を撮った時に限界感じて、

ということでしたら、1/1.7型撮像素子搭載で明るいレンズを搭載したカメラから選んだほうがいいと思います。
ドラマチックトーンでしたらオリンパスXZ-2にも搭載されています。

http://kakaku.com/item/J0000006002/

小型で1/1.7型あたりの撮像素子搭載カメラだと
キヤノンS110(S120)
富士フィルムXF1(XQ1)
ニコンP330(P340)
といったカメラがあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000006290_J0000003737_J0000006002_J0000002800_J0000009971_J0000010873

書込番号：17313566

[kaonoi]

ドラマチックトーン　タイプ I	ドラマチックトーン　タイプ II

今日は空一面の雲なので あまり効果が出ない見本ですが添付します

夜景に関しては この機種よりはレンズが暗いソニー WX200あたりのほうが
はるかに快適に撮れますので、ほとんどサンプルになるような画像がありません
適当なものでもよろしければ 暗くなったらちょっと撮ってみますが

書込番号：17313609

[北のあんぱん]

フェニックスの一輝 さん、情報ありがとうございます。

一応17,000円前後位で考えています。
添付画像載せますがこの位の感じが出ればと言うのが希望です。

お手数掛けますが宜しくお願いします。

書込番号：17313614

[北のあんぱん]

kaonoi さん、情報ありがとうございます。

もし可能でしたら夕方で構いません、お手数掛けますがアップお願い
出来ないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：17313627

[しおまねき６４]

想定機種の価格から推定しますとご予算が２万円以内と思いますので、高級コンデジを小型に作るためセンサーサイズだけは妥協し、明るいレンズ搭載を妥協しなかったＸＺ−１０がこの価格ならお買い得でいいと思います。

ただキヤノン機は暗いレンズの替わりにズーム倍率が１０倍ある一般的なデジカメですから本来は比較対象では無いカメラで、このＸＺ−１０は５倍ですからその点構わないのかですね。

書込番号：17313638

[kaonoi]

北のあんぱんさん

当地は日本と時差が2時間ありますので
日本時間だと9時過ぎくらいになってしまうと思いますが
適当に撮ったものを アップさせていただきます

写真の良否についての批判はご容赦ください

書込番号：17313649

[北のあんぱん]

皆さん、色々対応ありがとうございます。

目的用途はスマホ以上、本格的なコンデジの間でスナップショットを撮りたいと
考えていての検討です。

IXYは赤に強くメリハリが効くと聞いています。
オリンパスは使った事が今迄無いのでチャレンジしてみようかと思ったりします。

kaonoi さん、もし可能ならドラマチックトーンを使わない夜景も取ってアップ
して頂けませんか？

お手数掛けますが宜しくお願いします。

書込番号：17313660

[ｻｻｲﾇ]

すすきの　歩道	雪に残る足跡	雪解けの国道	カメラ内でJPEG編集　トリミングと階調オート

楽しいカメラですよ

まだ購入したばかりなので、使いこなしてませんが参考になれば幸いです。

ブログ用ですので、ファイルサイズは最小です。

書込番号：17314384

[kaonoi]

手持ち夜景	プログラムモード	手持ち夜景	プログラムモード

夜景を撮ってきました

今日は雲が多くて月も星も出ていないため
非常に暗い夜でした

シーンモードの手持ち夜景と Pモードで撮り比べています

書込番号：17314444

[北のあんぱん]

皆さん、ありがとうございます。

大変理解出来ました。
明日にでも量販店覗いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：17314733

[ねねここ]

パナソニックの機種が出ていないのでご参考です（＾＾；
オリンパスのドラマチックトーンは、パナソニックではインプレッシブアートという名前であり、
フィルターをクリエイティブコントロールと読んでいますが、撮る時にも使えるのと
再生時にも同じフィルターでも違うフィルターでも重ね掛けでき、イメージを変えることができます。

これは素子が小さいデジカメですので、素子が大きなＬＦ1ならレンズが良さそうですし、
手持ち夜景機能で綺麗に撮れると思います。
あくまでご参考に…

書込番号：17314748

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私は昨年7月に産まれた子供を室内で綺麗に撮りたいという目的で昨年12月にIXY620F(金)を、正月にXZ-10(白)を買いました。IXY620Fは確かに見た目綺麗に写りますが「塗り絵」感がありイマイチ気に入らず、XZ-10を購入したのです。
XZ-10は開放F値も明るいこともあり綺麗に(自然に)撮れるのですが、CMOSにしては高感度がやや苦手かなぁという印象でした(画像処理の問題か？)。
そこでSONYのWX200と300に目を付け先日の日曜に量販店に見に行き、200は薄くてホールドしづらいのと電池の持ちがイマイチなため、WX300に決めましたがその店に希望カラー(赤)の在庫がなく取り寄せになってしまうため、カメラのキタムラネットでポチりました。まだ取りに行っていないので店頭で触った印象だけですが、ISO12800でもL版なら使えるかも？という感じです。
また20倍ズーム（35mm換算25-500mm）なので大抵のことは間に合うだろうという感じです。
オリンパスのアートフィルター、ドラマチックトーンと全く同じなのはありませんが、絵画調HDRというのがありますし、パートカラー(色抽出)も面白そうです。

なお、IXY620Fに関しては電池室の不具合が出ておりますので、いちおう書いておきます。↓
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/140219ixy610f620f.html

書込番号：17316028

[北のあんぱん]

よっちゃん＠Tokyo さん、情報ありがとうございます。

検討の中に入れてみます。

書込番号：17317238

[北のあんぱん]

皆さん、ありがとうございます。

本機とWX300で検討します。

ありがとうございました。

書込番号：17317249

[kaonoi]

絵画調HDR 効果Hi	絵画調HDR 効果Lo	プログラムモード	手持ち夜景モード

たまたま WX300 も持っているので
サンプルを撮ってきました

夜景に関しては普通のデジカメだと Pモードではまず撮れない明るさですが
ソニー機は結構粘るので 夜景の時はソニー優先です

書込番号：17318330

[北のあんぱん]

kaonoi さん、情報ありがとうございます。

OLYMPUSに気持ち傾いていましたが夜景も撮る機会多くと
考えてるので大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：17318617

購入に際しての機種選びについて

[わたしの彼女は左きき]

主な用途は、旅行や日常のちょっとした場面での風景、人物撮りと考えており、夜の室内の灯りの下での撮影も想定しています。動くものを撮ったりすることは余り有りません。
実売価格15,000円程度（小物等揃えて20,000円内に納めたい）で探しています。
このサイトの口コミ等みて、
�@OLYMPUS STYLUS XZ-10
�AOLYMPUS STYLUS VH-515
が候補となっています。
値段も違いますし、クラスも違うようですので、余り比べられることもないようですが、�@は明るいレンズであるということに惹かれ、�Aは携帯性と、同クラスの機種と比べ、画質等の評価が高いところ、コストパフォーマンスが高いところが大変気になっています。
iPhone5を所有していて、最近は日常の大概の場面をiPhoneで済ませていたので、専用機を使う意味があるものを選びたいと思っています。
重視したいのは、携帯性なのですが、やはり画質が少しでも良いものをと思っており、この2点のバランスで選びたいと思っています。
この2機種に関してのお考え、もしくは、他にお勧めの機種がありましたらアドバイス頂ければありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17172617

[NY_YN]

　私自身まだまだ初心者なので、初心者目線でのアドバイスをさせて頂きたいと思います。

　気にされている『画質』ですが、オートで撮った写真なら、そんなに大きな違いは無いような気がしています。ただ、私は

1. カメラの性能
×
2. 撮影者の腕
×
3. シャッターチャンスの多さ
×
4. 撮った後の写真の活用

の４点のコラボレーションが上手くいくと楽しい写真ライフが送れると考えています。その上で、私は以下の３点からXZ-10をよりオススメします。

1.XZ-10は一眼カメラのようなマニュアル重視の基本設計。VH-515はオート重視の普通のコンデジ。

2.XZ-10はコントロールリングを筆頭に操作性が良いので、撮っていて楽しいはず♪

3.XZ-10はレンズが望遠側まで明るいので、撮れる写真の幅が広がる。

　特にXZ-10の操作性の高さ・楽しさは、"2.撮影者の腕"の向上につながるはずです。

　そして、3や4はiPhoneの得意分野ですが、FlashAirやEye-Fi等でiPhoneと楽しく連携して、カメラのある生活を楽しんでもらえたらなと思います。XZ-10にはEye-Fiの個別セレクト送信機能が無さそうなので、FlashAirの方が良いかもしれません。クラス１０がオススメです。

　わたしの彼女は左ききさんが求める『専用機を使う意味』を考えたときに、XZ-10を買って、オートではなく色々と自分で設定を試しながら撮影してみると、カメラという『撮影専用機』での撮影の楽しさが感じられると思います。

思い切って、カメラ本体のみで２万円から２万５千円ぐらいまで使えると、選択肢が増えます。既にSDカードをお持ちであれば、２万円ギリギリを本体に投資して、後から無線ＬＡＮ対応のSDカードを買うの有りかと思います。液晶フィルムも後回しにして、それまでは特に大事に扱うという手もあります。

・FUJIFILM XF1　\22,896〜　http://kakaku.com/item/J0000003737/

・OLYMPUS STYLUS XZ-2　\22,749〜 http://kakaku.com/item/J0000006002/

・ニコン COOLPIX P330　\19,532〜　http://kakaku.com/item/J0000006290/

・CANON　PowerShot S200　\19,000〜　http://kakaku.com/item/J0000009972/

いずれも、元々３万５千円〜６万円程の値段帯で高級コンパクトとして発売されて、今は型落ちしたりメーカーの企業戦略などで値下げされているお得機種です。狙い目だと思います。

いくつか紹介させて頂きましたが、予算内で収めるなら、XZ-10は良い選択だと思います。（お金を貯めて良い機種を買うのも良いですが、早く買ってたくさん撮るのも良い選択です。春休みとか旅行とか撮影の予定がある場合には特に）

iPhoneの魅力に負けない良いカメラに巡り会えますように。

↓おまけです。ちなみに、iPhone5のiSightカメラは1/3.2型・800万画素・F2.4・4.1mm(35mm換算で33mm)というスペックらしいです。F2.4の準広角、普段使いに便利でソコソコ綺麗なのも分かる気がします。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
http://www.gizmodo.jp/2012/09/giziphone_5.html
http://iphone.f-tools.net/Review/coolpix-iPhone-Hikaku.html

書込番号：17173168

[アナスチグマート]

今でしたら、XZ-10の上位機種のXZ-1がおすすめです。
価格コムの最安値で1000円も違いません。
http://kakaku.com/item/J0000000038/
XZ-1はXZ-10よりもセンサーサイズが大きく、画質面で有利です。

書込番号：17173290

[豆ロケット2]

＞iPhoneで済ませていたので、専用機を使う意味があるものを選びたいと思っています。

であれば、まずはiPhone出来ない事や不満な点を整理する必要がありそうです。
例えば、光学ズーム出来ない点や暗所画質、細かなマニュアル設定が出来ない事など・・・・

多くのコンデジは光学ズームが可能なので、これに関してはiPhoneに対する大きなアドバンテージです。
XZ-10とVH-515を比べると、XZ-10の望遠端は130mm、VH-515は200mmなので、VH-515の方が1.5倍ほど遠くの物を大きく撮れます。
とはいえ、撮影対象によっては200�oでも足りない事もありますし、130mmで充分な場合もあります。
また、室内や夜間などの暗所でズームする場合、一般的にはレンズが暗くなり画質面でかなり不利になりますが、XZ-10はズームしてもレンズが暗くなりにくいので、暗所＆ズーム撮影する場合には有利です。

暗所（夜の室内）ではレンズF値（レンズの明るさ）と高ISO感度画質が大事です。
お使いのiPhoneが何か分りませんが、iPhone4sでF2.4、5sでF2.2です。
XZ-10はこれより明るいF1.8ですから画質向上があると思いますが、VH-515はF3.3なので仮に高ISO感度画質が良くてもレンズの暗さでiPhoneからの画質向上はあまり体感できないかも知れません。

ISO感度やホワイトバランスの設定、露出補正くらいはほとんどのコンデジで設定可能ですが、XZ-10ならシャッター速度やF値の設定なども可能です。

重視されている「携帯性」という点では、XZ-10のようなカメラならキヤノンのSシリーズの方が小さいですし、VH-515のようなカメラならキヤノンのIXY620Fも良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000001970_J0000009972_J0000009973
オリンパスに拘りがあるのであれば無視して下さい。

書込番号：17173411

[わたしの彼女は左きき]

アドバイス頂きました皆様、返信が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

＞NY_YN様
非常に分かり易い考え方をお示し頂き、誠にありがとうございました。
「4点のコラボレーション」には感銘を受けましたし、説明を読ませて頂いているうちに、欲しいという気持ちがグッと高まって参りました。
面倒臭くなくて、良い画質の写真を撮りたいという、カメラ好きの方からするとお叱りを受けそうな要望ですが、実は以前Optio 750Zというカメラを使っており、それなりにこだわって買った割には、プリセットされているシーンごとの設定やいろんな機能を何一つ使うことなく、景色でも人物でも室内でも、スイッチを入れたらそのままの設定で使っていました。色々さわっても「そんなに差はないだろう。」と思っていたのと、「間違ったシーン設定等をして、変な写真になるのが怖い。」ということでした。
ですから、オートの状態でも綺麗な写真が撮れる機種であれば、まず安心して使えるかなと思っています。
そういう意味でも、XZ-10はさらにプラスαの魅力をたくさんもった、撮ることが楽しくなるカメラであることが分かりました。
ご提案頂いた機種も見てみました。大変魅力的で、大いに迷うところです。
NY_YN様は、XZ-10、VH-515、ご提案頂いた機種含めて特にお勧めというのがありますか？

＞アナスチグマート様
XZ-1が上位機種でセンサーサイズも大きく、価格にも対して差がないなら、これはかなりお買い得なのでしょうね。
これも候補に加えさせて頂きます。

＞豆ロケット2様
確かに、iPhoneに対するアドバンテージの一つは光学ズームだと思いました。
ここ1〜2年、iPhoneメインで写真を撮ってきて、大概のシーンはそれでおさまっていたというのも事実ですが、「もう少しアップで撮りたい。」と思う場面も少なからずあったように思います。
以前使っていたOptio750Zが5倍ズームで、余り不自由しなかったので、そのくらい有れば良いのかなと思っています。
あと、F1.8とF3.3の差は大きいのでしょうね。せっかく専用機を所有するなら、サクッと撮っても、綺麗な写真の取れる方が良いので、私の2択から行くとZX-10ということになるんでしょうか。
オリンパス拘りは有りません。たまたまでしたので、豆ロケット2様の推薦も参考にさせて頂きたいと思います。
キャノンのS200なんて、凄く軽いですねー。
迷ってしまいます。

書込番号：17178186

[栄之助]

只今、私も、わたしの彼女は左ききさんと同じような撮影スタイルに加えマクロ性能も良い欲張りなカメラを物色中です。
判ったことを書いてみます。
たくさん発売されているコンデジの中で、このカメラは異色の存在で、唯一無二の存在であることがわかりました。
つかみどころの無いカメラとマニアの方々から酷評もありますが、Ｆ1,8〜Ｆ2,7という超明るい素晴らしいレンズでありながら、センサーが今時、1/2,3・・・
しかし！あえて1/2,3を選んだ理由がありました。

このカメラは、あまりカメラに詳しくない方が、どんな場面でも、サッと取り出しサッと失敗無く取れることを目的にしたカメラのように思います。
すばやい撮影、コンパクト、誰でもピンボケや夜間撮影の失敗の少なさ、誰でも気軽に素晴らしいマクロなどオールラウンダーといったところでしょうか。５教科で100点は無いけど60点も無い、オール80点みたいな感じです。

センサーが小さいと皆さんおっしゃいますが、パソコンで見る限り、2/3と大きなセンサーを備えたＸＦ１と比べても、実際の絵は、こちらの方が、素晴らしいように見えます。このＨＰで比較されていますが、ＸＺ１０は、スゴイの一言です。この方、ＸＺ１には幻滅したといっていましたが、ＸＺ１０には、べた褒めのようです。
これで、画質が悪いと判断されるようでしたら、話しは変わりますが・・・
http://abukuma.us/takuki/13/143.html

Ｓ１２０や、Ｐ３３０も素晴らしいカメラですが、テレ端が暗すぎです。

今底値ですし、性能からすると破格の激安ですので、お買い得とは思います。

書込番号：17178191

[豆ロケット2]

＞以前使っていたOptio750Zが5倍ズームで、余り不自由しなかったので、そのくらい有れば良いのかなと思っています。

750Zの望遠端焦点距離は187.5mmです。
XZ-10もS200も5倍ズームという倍率は同じですがスタートの広角端がそれぞれ26�o、24mmなので望遠端は130�o、120mmです。
750Zの2/3程度の大きさにしか撮れません。
その代わり、広角端では750Zよりも1.5倍ほど広範囲を写し込めます。


＞あと、F1.8とF3.3の差は大きいのでしょうね。

F1.8とF3.3の差はシャッター速度やISO感度に換算すると3.3倍の差です。
例えば同じ状況で同じISO感度で撮った場合に、F1.8の方が3.3倍のシャッター速度で撮れます。
明るい日中屋外であればF3.3でも充分に速いシャッター速度で撮れるので問題無いですが、暗所ではISO感度を上げてもF3.3ではブレてしまうような場合でも、F1.8ならブレないシャッター速度で撮れるという事が起こります。
あるいはブレないだけのシャッター速度で撮るのにF1.8の方が低いISO感度で撮れるので画質面で有利です。
F1.8は暗所では大きなアドバンテージですが、わたしの彼女は左ききさんの場合は室内でも動く物は撮影しないという事ですので、被写体ブレでなく手ブレだけを抑えれば良いので、それであれば不利なF3.3でも三脚などを使えば問題なく撮れます。

栄之助さんが“Ｓ１２０や、Ｐ３３０も素晴らしいカメラですが、テレ端が暗すぎです。”と指摘されていますが、XZ-10のテレ端（望遠端）の明るさはF2.7と非常に優れた性能です。
S120、S200、P330、VH-515、IXY620Fなどと望遠端で比べると、XZ-10のF値は4倍以上有利な数値です。


＞私の2択から行くとZX-10ということになるんでしょうか。

750Zと同等以上のズームが必要ならVH-515です。
室内撮影で気軽に撮りたいならXZ-10です。
日中がほとんどで軽くて小さいのが良いならVH-515です。

書込番号：17180809

[NY_YN]

　初心者目線なりにお役に立てたようで、私も嬉しいです。

　ペンタックス「Optio 750Z」（http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/26/news026.html）ちょっと調べてみましたが、とても味のある良いカメラを愛用なさっていたようですね。格好良いカメラですね。

＞「間違ったシーン設定等をして、変な写真になるのが怖い。」

　その気持ちはよく分かります。まず、第一の選択肢として、最近のカメラの賢いオートモードを信じて写真を撮ってみる。（撮影シーンに対応して、自動で連写＆合成してくれる機種もあります）

1.できあがりの写真が自然な感じで綺麗に写っているか(ブログなどで写真や評判チェック)

2.撮影後の処理時間の長さ（一眼等は直ぐに処理が終わるが、コンデジは待たされる機種も）

がポイントですね。できれば、お店で実機で試し撮りできれば良いのですが。

私がオススメした機種の中で、この手の機能が一番優れていると思われるのが、"プレミアムEXR AUTO"＆"スーパーiフラッシュ"を持つFUJIFILM XF1です。

http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/fujifilm-xf1-co.html
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/xf1-fujifilm-fo.html
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/12/highquality-xf1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=2


http://history.hatenablog.com/entry/20110506/1304686068（XF-1より古い機種の記事ですが）

　でも、カメラがオートでシーン選択をするという機能がなんとなく信用出来ないかもしれませんね。私の場合は、逆に手動で設定をいじって上手く撮れないときに試しに"プレミアムおまかせオート"（byソニー）というモードで撮影してみるのですが、悔しいけど明らかに自分の設定より上手く撮れているとき半分、やっぱり似たような失敗写真になるとき半分ぐらいです。

　ただ、撮影後の画像のチェックや取り直しの時間がないときは、１回のシャッターで安心して写真を撮りたいですよね。

　そういう時には、ブラケットモードといって、一回のシャッターで少しずつ設定の違う写真を連写してくれるモードを予め設定しておいて、後からその中から一枚を選ぶという方法もあります。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow09.html

　ブラケットは連写が遅く、撮影後の処理が遅い機種だと使い勝手が悪いです。ブラケットを期待して買うときは、実機で試すなり、ネットで評判を調べるなりした方が良いです、特にコンデジの場合は。

＞NY_YN様は、XZ-10、VH-515、ご提案頂いた機種含めて特にお勧めというのがありますか？

　最初は予算を除けば、わたしの彼女は左ききさんさんには、XF1が一番オススメでした。

・コンデジの中でも出っ張りがないコンパクトボディなのにセンサーが大きく画質が良いから。

・手動ズームは使っていて気持ちよい。

・2012年11月に\58,848で売り出した高級機種が、型落ちで今は22,837円〜。

・しかも、新型は電動ズームなので、旧モデルをあえて買うメリットがあるという嬉しさ。

・オートも良いという評判だし、連写が速いのでブラケットの使い勝手も良さそう。

等々。

　私自身が以前から購入を悩んでいたのがXZ-2です。タッチＡＦできるチルト液晶があるので、様々な撮影スタイルが可能。オリンパスならではのアートフィルターを一度は実際に試してみたかった。

http://news.mynavi.jp/articles/2012/11/29/xz_2/
http://necobit.com/2014/01/olympus-xz-2-2.html　

http://ganref.jp/m/freewings/reviews_and_diaries/review/4011
http://imadokioyaji.blog111.fc2.com/blog-entry-304.html

（XZ-10にはアートフィルターブラケットはありませんが、アートフィルターはあります）

でも、栄之助さんのレスや紹介されていたＵＲＬ先の記事を読み、更に下記の記事なども見つけて、XZ-10凄い！　と思い直しました。

http://kyujikundesu.blog66.fc2.com/blog-entry-1003.html

http://blog.goo.ne.jp/bmwf650gs/e/cfe08aa059b69f00e939bfda53a94fdf

　カメラが勝手に判断するオートではない、一番普通のＰモードを使うのであれば、広角側から望遠側まで明るいレンズというのは、本当に頼りになると思います。特に光学式ズームに魅力を感じているならば、尚更です。ズームしていたらいつのまにか暗い写真になっていたらガッカリしてしまいますからね。

　個人的には、初心者のうちは機種選びに迷っている間に、知らず知らずカメラに詳しくなってきたりすることもありますし、迷うのが楽しい間は迷うのも有りかと。一応私からわたしの彼女は左ききさんへのお薦め順は

１位　XZ-10　（コンパクトで望遠まで明るいレンズ。操作性がよいのでマニュアルも楽しそう）

２位　XF-1　（オートの評判良し。コンパクトで味のあるボディ。画質の良い手動ズーム）

です。XZ-10が一位な最大の理由は、

”最初にわたしの彼女は左ききさんご自身が気になった”＆"予算内に収まる"

機種だからです。カメラの機種選びでも"一目惚れ"やそれに近いものはあるし、ご自身が気に入った機種を使うのが一番だと思いますので。もちろん、調べてみたり、触ったりしてXF-1や他の機種が気に入ったら、その機種を選べばいいと思います。

※私自身はXZ-10もXF-1も所持しておりません。（α57というソニーのレンズ交換式カメラと、オリンパスの防水デジカメSTYLUS TG-2 Toughを使っています）ただ、ちょうど私自身このクラスのコンデジを購入検討中だったので、せっかくなのでいろいろ調べてみました。――ということを割り引いて読んでいただければ幸いです。

書込番号：17181150

[lin_gon]

こんにちは。

VH-515は持っていないので比べることはできませんが、
XZ-10、優秀ですよ＾＾

何といってもレンズが優秀です。
明るいのはもちろん、解像力もなかなかのもので、
おかげでセンサーの小ささを感じさせません。

ただ、いちばん本領を発揮するのは、
Rawで撮って自分好みに現像した場合かもしれませんが^^ゞ

書込番号：17181602

[わたしの彼女は左きき]

＞栄之助様
私と同じく、機種選びをされている最中ということで、説得力のあるアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。
明るいレンズということだけでなく、センサーサイズ等との微妙なバランスというのも大切なんですね。
数値が良いものを単純に組み合わせれば、良いものになるのではないところが、モノ選びの面白さ＆難しさなのかもしれませんね。
やはり、サッと出して、まずはオートの状態でも「綺麗に撮れてるね〜。」と言ってもらえるような機種が良いので、栄之助様のアドバイスは大変参考になりました。

＞豆ロケット2様
望遠に関する分かり易くご説明、誠にありがとうございました。
望遠側は750Zと同程度までいかなくても許容できるように思います。
数値等で客観的かつ論理的にアドバイス頂くと、機種毎の差が鮮明に浮き彫りとなり、自分の欲しいものが何なのか、希望に見合う機種は何なのか、かなり絞り込むことができます。

＞NY_YN様
本当に良くお調べ頂き、誠にありがとうございます。
NY_YN様のオススメは、XF1ですか〜。
なるほど、この機種は見た目といい、使い勝手といい、なかなか味のある、それでいてかなりの性能を持つ、所有欲と言いますか、そのようなものをくすぐられる名器のようですね。
広角側がF1.8というのもXZ-10と同じなんですね。ただ、望遠になるとXZ-10の勝ちということで、ここが一つの判断材料でしょうか。
私の気持ちまで考えて頂いた上での丁寧なアドバイス、本当に参考になります。

＞lin-gon様
綺麗な写真ですね〜。
やはり、ある程度基礎体力のしっかりした機種。。。というのは抑えておいた方が後悔しないのかも知れませんね。
参考になる写真＆アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：17184451

[わたしの彼女は左きき]

アドバイス頂いた皆様、どうもありがとうございました。皆様にグッドアンサーを付けたい気持ちですが、わたし自身の中で、より選択の参考となりそうなアドバイスを下さった御三方のご意見を選ばせて頂きました。また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：17278110　スマートフォンサイトからの書き込み

USBケーブル

[ｻｻｲﾇ]

昨日ブログ用に購入しました

USBケーブルが短か過ぎです、

皆さんはどうしてますか？

ぜひ情報お願いします。

書込番号：17246742　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

私はこの機種は使っていませんが、画像転送の時はカードリーダーを使った方が便利じゃないですか？
転送時のカメラ本体のバッテリーの消耗もありませんし…
どうしてもUSBケーブルを使いたい場合は延長ケーブルを使用するか、希望の長さのケーブルに買い替えるしかないと思います。

書込番号：17246888

[kaonoi]

あまり役に立たない情報で恐縮ですが
私の家には長さ違いで2種類のケーブルが有ります
ひとつは50cm強　もう一方は約1mです

どのカメラに付属していたかは控えていないのでわからないのですが
もし短いほうがXZ-10に付属していた場合
長いものを追加購入することで多少は便利になるかと

アマゾンあたりで円程度だと思います

また、1mの方でそれでも短いとなれば
USBハブとかを使って延長するしか方法はないと思います

書込番号：17246916

[sumi_hobby]

XZ-10に対応する純正のUSBケーブルの型番はCB-USB8ということなので、端子形状を良く確認した上でケーブル長めの互換品を転用ないしは購入するのはどうでしょう。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/PCM/DI000364J.html#xz

PC接続が目的なら延長ケーブル使うのも無線で飛ばすのもカードリーダー使うのも結局かったるいと思います。まあ、ノートPCならSDカードスロットが付いている場合も多いと思いますけれど。

書込番号：17246949

[杜甫甫]

ケーブルに投資するくらいなら、WIFI付ＳＤカードにすればいいと思います。

書込番号：17247039

[うちの4姉妹]

私の場合は
どのカメラも本体のUSB端子を使うと
端子が傷むので、SDカードを抜いて
カードリーダーを使います(^∇^)

書込番号：17247172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

たくさんの情報の御提供ありがとうございます。

言葉足らずでした。

バッテリー充電の時、USBケーブルでしてます。充電器が付属してないためです。

他社では、もう少し長いケーブルが付いてるため問題ないのですが、本機はあまりにも
短いため、充電の時地面に置かなくてはならなくて、不便を感じてます。

USBの端子が特殊？なため汎用品が使えなさそうです。

書込番号：17247201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

皆様　ありがとうございました。

純正ケーブルの追加と東芝のフラッシュエアで検討させていただきます。

書込番号：17247943

[aozoranohate]

自己責任になりますが、互換充電器使ってます。
カメラ本体での充電では予備batteryの充電が不便だったので。

AMAZONとかで500円位から出てますよ。

書込番号：17247944　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞アマゾンあたりで円程度だと思います
いくら何でも、USBケーブルが数円で買えるとは思えませんが・・・。

＞本機はあまりにも短いため、充電の時地面に置かなくてはならなくて、不便を感じてます。
屋外で充電するには、短いと確かに使い物にならないでしょうね。

書込番号：17248456

ビデオのアップが少ないのは？

[情報選択]

暗い所での撮影とか、コントラストのある対象とか、中距離の撮影とかすばらしい写真が沢山あり、それらを見てうちに今まで持っている５倍コンデジからこちらに変えたいと思っています。STYLUS 1 ではビデオのアップがあり、あまり良くないと言っていますが、XZ 10 ではどうなのでしょう。撮影された方がいらしたらアップして頂けないでしょうか。

書込番号：17108800

[しおまねき６４]

基本静止画主体の方はカメラメーカーを選び、動画比率の高い方はソニー・パナの家電メーカーを選ぶのではないでしょうか？

そもそもビデオカメラメーカーの双璧である両者の技術を詰め込んでいるわけですから、カメラメーカーとは差があって当然かと思います、それでもカメラメーカーの製品が売れているのは逆に静止画部分にはアドバンテージがあるからではないかと思っています。

静止画、動画ともトップクラスの性能を求められるのなら両社の高級機をお求めになられてはいかがでしょうか？

書込番号：17109857

[情報選択]

しおまねき６４さん

レス有り難うございます。

カメラの高級機、ビデオの高級機それぞれを１台づつ求めているのではなく、
１台で持ち運びのしやすい重量４００ｇ以下のデジカメで、
講堂などの薄暗い所でフラッシュなしのカメラ撮影やビデオ撮りも同時にしたい、
また望遠でやや薄暗い曇天の運動場にいる人をカメラ撮影やビデオ撮りも同時にしたということで、
2014年１月時点において
絞り広角側Ｆ１.８〜Ｆ２.８望遠側Ｆ２.８、
望遠35mm換算３００ｍｍ
コスパの良いデジカメを探していたら、このデジカメに至ったわけです。

ビデオのフレームレートは29.97 fps（映画と同じ）でも十分だと言われていますが、60 fps のインターセスでないと滑らかにならないとも言われているので、この XZ 10 での実写を見たいわけです。

書込番号：17111127

[しおまねき６４]

誤解されているようですが私はＸＺ−１０でお尋ねだったので、静止画、動画の両方を高画質で求めておられるのならパナかソニーの高級機しか選択肢は無いでしょうと書いたつもりです。

そもそもＸＺ−１０は５倍ズーム機で望遠側も１３０ミリに過ぎませんがこの程度の焦点距離ならパナやソニーの高級機ならお求めの動画性能と静止画性能を両方満足できるのではと言うことで書きました。

光学３００ミリ望遠でおっしゃるような性能のカメラがあれば私もほしいですね。

デジタルズームもいれての３００ミリならばそのようにお書き下さい

原則は光学ズームの数値を書かれていると思いますので。

書込番号：17111405

[情報選択]

言葉足らずですいません。望遠35mm換算３００mmと言ったのは、望遠側で35mmフィルム換算３００mmと言うと長くなるので省略した訳です。デジタルズームは考慮していませんでした。

＞コスパの良いデジカメを探していたら、このデジカメに至ったわけです。
まず始めにSTYLUS 1 が見つかり、ついで２００ｇで２万円台のポケットに持って歩ける XZ 10が見つかったので。

望遠側が１３０mmでは上の「やや薄暗い曇天の運動場にいる人をカメラ撮影やビデオ撮りも同時にしたということ」は満たされません。しかし画質はサンプルで素晴らしいことが分かりましたが、一方のビデオが気になったわけです。

しおまねき６４さん、お勧めのパナやソニーがあれば紹介して下さい。画質やビデオもよろしくお願いします。

書込番号：17111840

[情報選択]

撮影された方のアップを期待していたのですが、その後YouTubeでビデオが無いかを探していたら、ありましたのでアップします。

薄暗めで動いている対象を撮影しています。
http://www.youtube.com/watch?v=RgB9BgeBdYA

2014年１月時点において、絞りが広角側Ｆ１.８望遠側Ｆ４、望遠ズーム６００ｍｍを、価格COMで検索してセレクトしたのものです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000006002_K0000489433_J0000005361_K0000566012_K0000569287_K0000402689_K0000589967

この中のデジカメで、X 10に似た対象を薄暗い所で撮影したものがあるので、参考にして下さい。

ニコン COOLPIX P7800
http://www.youtube.com/watch?v=kISrYo_ZdFk

パナソニック LUMIX DMC-FZ200
http://www.youtube.com/watch?v=T_KwmLzU-k0

書込番号：17115230

[カタログ君]

遅レスだけど、動画目的でオリンパス選ぶ人は居ないと思うよ。。

動画も視野に入れてだと、
値段と明るさで
ニコンＰ330、
明るさのみで
パナソニックのLX7（バッテリ持ち、扱いやすさ、画質ともに最高クラス）

書込番号：17159750