OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]
35m判換算で26〜130mm相当をカバーする「ZUIKO」レンズを搭載したデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全193スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 2 | 2013年5月28日 22:35 | |
| 60 | 15 | 2013年7月11日 23:14 | |
| 1 | 0 | 2013年5月14日 08:06 | |
| 93 | 43 | 2013年6月15日 19:52 | |
| 1 | 4 | 2013年5月16日 17:25 | |
| 10 | 6 | 2013年5月7日 00:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
6月2日までのようですが、
web会員限定価格+1000円分クーポン値引きで、25,800円でした。
(支払の手続きまで持って行かないと、値段が反映されないようです。)
http://joshinweb.jp/srh.html?QS=&QK=XZ-10&LVT=1&PGN=0&MKN=%83I%83%8A%83%93%83p%83X&SRT=5&LVC=20
価格comの最安が27,700円(5月26日現在)でしたので、
おそらくは最安かと思われます。
キヤノンのS110と迷っておりましたが、
思わず衝動買いしてしまいました。
(S110も同じ値段でしたかな。)
取り寄せのようですが、届くのが楽しみです。
9点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
こんにちは。
XZ-10で撮った写真を投稿してみます。
コンパクトなのにレンズが明るく、シリコンジャケットで傷の心配も少ないので
気軽ですごく良いです。
今日対応のCapture One(体験版ですが・・・)で現像してみました。
カメラJPEGも悪く無いですがCapture Oneだとより細かくまで写る感じです。
結構前の写真も多いですがご了承ください。
皆さんのXZ-10(他のXZでも良いです)の写真も、
見せていただけませんか?
よろしくお願いします。
8点
それでは私もアップロードさせていただきます。
ちなみにすべてJPEGで撮影しています。
たびたびここの掲示板でも書き込んでいますが、画素数に対して撮像素子の小ささが影響してか、平板でシャープがきつめに移ってしまうのが、やや不満ではあります。
Kuzinxさんは現像での補正・調整で、そのあたりを克服されているのでしょうか?
同じ機種とは思えないほど、柔らかみのある画像に見えます。
書込番号:16164750
6点
>浅利さかむしさん
写真のアップありがとうございます。
3枚目いいですね。雰囲気でてます。
>>Kuzinxさんは現像での補正・調整で、そのあたりを克服されているのでしょうか?
現像時には明るさ・色合い以外は変えていません。
シャープネス等はCapture Oneのデフォルト設定のままです。
おそらく、平たくなってしまうのはノイズリダクションのかけ過ぎと、
歪み補正による解像感の損失を、シャープネスで補うようになっているからではないかと思います。
そのため、Capture Oneで現像すると、自然にはなるものの少しノイズが目立つ気もします。
もし良かったら、Capture Oneの体験版が60日間使えると思うので、
感度低めのRawファイルの現像を試して頂いても良いかと思います。
参考に、一緒に撮影したJPEGを添付します。
書込番号:16164918
3点
>Kuzinxさん
貴重な情報、ありがとうございます。
私の場合、RAWデータの現像までは行わないので、とりあえずノイズ低減を「弱」にしてみます。
下手にデジタル補正をかけて画質が低下するより、素直に良い絵をはきだしてくれた方が私としてはうれしいのですが…。
書込番号:16166234
2点
>浅利さかむしさん
そうですよね・・・僕もあまり補正かけてほしくないと思うのですが・・・
>松永弾正さん
写真ありがとうございます。
いいですね〜寄って撮れるのが楽しいですよね。
ラフモノクローム!今度試してみます。
書込番号:16172283
1点
GWにXZ10デビューしました。おもにSNS投稿用に使ってます。FlashAirもゲットしてスマホとの連携で撮って出しができ快適に使ってます。
薄暗いところでは以前使っていたルミックス(F2.8)よりも力を発揮してくれてます。多少、露出調整とかした方が良い場面もありますが、レンズが明るいので私でも手ぶれ写真が少なく、後で画像処理の時に何とかなるので助かってます。
ただし、炎天下のアウトドアではまったく液晶が見えず困りました。航空ショーに出くわしたのですが勘撮りでこの通りです。
小雨がぱらつく曇天でカタクリの花はそれなりに撮れましたし、薄暗い館内のでの撮影でもホタルイカが撮れました。
じっくり狙えない場所での流し撮りには記録用としてですが役目を果たしてくれます。
書込番号:16187470
4点
アドバイスを踏まえ、ノイズ低減を”弱”にしてみました。
画質が良くなったかどうか今のところ判別はしかねますが、参考までにアップします。
レンズが明るいのでISO感度もそれほど上がらないため、この設定でしばらく頑張ってみます。
書込番号:16187841
6点
>@はむちゃんさん
こんにちは。写真アップありがとうございます。
カタクリの花綺麗ですね!
やっぱりレンズが明るいと失敗しにくくていいですよね。
液晶・・・この前撮ってて僕も思いました。
明るさを最大にしても見えづらいのは仕方ないんでしょうかね・・・
>浅利さかむしさん
写真アップありがとうございます。
2枚目光の感じがいいですね!
あとは・・・1枚目ですがF5.6なので絞りすぎなのかなとも思います。
NDフィルターをONでF2.8くらいのほうがよりはっきりと写るかもしれません。
ただあまり設定とか気にせず、気楽に撮るほうが良いかもしれないです(笑)
書込番号:16188754
1点
また何枚か上げてみます。
撮って出しは試しにノイズ低減オフです。
XZ-10は遠景よりも近いものがすごく得意な気がします。
レンズ前1cmとかまで寄れるのにはビックリです!
しかもとても自然な写真になります。
書込番号:16188813
7点
Kuzinxさん
こんにちは〜。XZ-1ですが&初心者ですが投稿いたします〜。
以前、FinePix F100fd を使ってた時はクチコミ掲示板の皆さんの投稿写真を良く見てました〜。
↓こう言うの
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500811224/SortID=9854278/
XZ-10のこちらやあちらのクチコミも皆さんの写真で賑わうと良いですね〜。
5月からXZ-1で写真を撮りはじめて、ただでさえ立体感の無い我が子の顔がさらに立体感の無い顔で撮れる写真が幾つかあって、
変だなぁ〜センサーが小さいから仕方ないのかなぁ?と思いながら現像してたんですが、ノイズフィルターが原因と最近やっとわかりました〜。ISO100でもノイズフィルタ標準で結構塗り潰されている場合がある事に気付くまで2ヶ月近くもかかりました〜。でもXZ-1にはノイズフィルターオフの設定が無いんでよね〜。
あ、ここはXZ-10のクチコミ掲示板でしたね〜。失礼しました〜。
書込番号:16352881
1点
>Ouranosさん
こちらにもコメント&写真ありがとうございます!
あじのひらき美味しそう〜
4枚目ですが、色問題ないと思いますよ!
写っているのが何者なのか、よくわからないのですが(笑)
書込番号:16356327
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
昨晩、都内某カメラ量販店の店頭でXZ-10の実機を…再び…さわってみていました。
価格は「33800円プラス10%ポイント」と表示されていましたが、寄って来た店員さんに「価格はもう少し勉強しますよ。あと、予備のバッテリーをつけます」と声がけされました。
もう明日で終わってしまいますが、東芝のFlashAirが無料でもらえるキャンペーンも加えれば「付属品」でかなり得をすることにはなりますね…
しばらくうろうろして今度はCanonのS110と並べて展示してあるコーナーにいたところ、別の店員さんからは「XZ-10はテレ端まで明るいレンズが魅力です。でも画質はS110の方が良いですよ」と声がけされました。(^^;
まあ、カメラ量販店には店員さんの他、メーカーからの派遣の販売員さんも混じっていると思いますので、それぞれメーカーの方かもしれませんが。
価格.comの最安価格は、ここ数日S110は下がり続けているのに対して、XZ-10の方は価格の動きが止まっていますね。
書込番号:16131308 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
家電量販店で これらコンパクトプレミアムの3機種を手にとり、実際の質感や操作のし易さなどスペックや
サンプル画像の比較だけでは解からない普段の使い勝手の良さを比較してみました。
まずPowerShot S110ですが、CMOSになって2世代めということもあってフォーカスも格段に早くなってます。
その一方で、ぺらっとした質感はかなり安っぽくなっていてIXYとは明らかに違っていたS95までのものとは
違い、殆どIXY S110といった印象です。
レンズも小さいのでPowerShotの名前を隠してしまうととてもプレミアム機種とは判別つかなくなってます。
COOLPIX P330はPowerShot のような新機種事の厚みやデザインの変更が少なく、質感もPowerShot S110ほど
落ちてはないのですが、プレミアムとして見るなら若干安っぽい感じは拭えず、操作感はPowerShot S110より
扱い易いものとは言えないものでした。
次に手にとったOLYMPUS STYLUS XZ-10 は明らかにその前の2機種とは違う印象で、プレミアム機種のオーラー
とでも言うのでしょうか、高級感を醸し出していました。
手にとってみて今回3機種ともに重点を置いた近接での小さい文字の接写レスポンスが特に秀でていて、また
レンズ基部に備わっているコントロールリングを使うと面白いように接写時のフォーカスがバッチリ決まるので
模型、宝石アクセサリなど小物や切手、昆虫など接写を目的とするならこの機種がベストじゃないかと思います。
プレミアムコンパクト機が欲しい自分にとって非常に魅力的に感じ、強烈に欲しいなと思わせたのですがさすがに
金額はいい順に高いですね。
今直ぐには買えませんけれどXZ-10をターゲットにロックオンしました。
2点
P330とXZ-10はプレミアムコンパクトでは無いと思いますよ
書込番号:16111655
6点
今回の比較はセンサーのサイズだとか そういうスペックカタログスペックだけで比較できない
触った感での3機種の印象です。
プレミアムコンパクとはなんあのかの定義話ではありませんので・・
書込番号:16111694
5点
>プレミアム機種とは判別つかなくなってます。
>プレミアムとして見るなら
>プレミアム機種のオーラー
>プレミアムコンパクト機が欲しい自分にとって
でも読んでる方は、こんだけ連呼されると、
プレミアムがなんなのか気になるけど。。(;^ω^)
書込番号:16111949
7点
ではどうでも良い事が気になる人の為に言い方を変えましょうか?
コンパクトプレミアムと書いてるところを 『コンパクトデジカメでは高価な部類のもの』と置き換えてください。
これで解決
書込番号:16111991
4点
ホンマでっか ?さん、こんにちは。XZ-1ユーザーです。
スペックの比較ではなく、使用感や質感、また特にマクロ撮影の使用性に関して実機を触ってのレポート、大変参考になりました。
私もXZ-10とS110は店頭展示の実機をいろいろと触ってみましたが、ほぼ同じ感想です。
ただ…それにしても最後に気になるのはやはりスペック…センサーの小ささ。(苦笑
価格.comの最安価格で比較しても、S110とXZ-10はほとんど価格差がありませんね。
もちろんレンズも違いますし、センサーだけで価格比較は出来ませんが、これでもう少し安くなれば、、、とどうしても思ってしまうのが人情(?)ですね。(笑
書込番号:16112187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ホンマでっか ?さん
おはようございます。
S110やP330との質感比較、私も同じような感想を持ちました。
P330について軽いのは良いですが、ボディが樹脂主体なので安っぽい感じが否めません。
あと、余り寄れないのもマイナスでした。
XZ-10はご指摘の通り、質感という点ではこれら機種に勝っていると思います。
ただ、他の方も指摘されている通り、センサーサイズが小さいゆえの画質の物足りなさは感じています。
しかし、望遠でも明るく室内でシャッタースピードが稼げる強さとコンパクトさは大いに魅力で、毎日持ち歩き用コンデジとして、大いに重宝しています!
書込番号:16112365
3点
三潭印月さんや私だけでなく、誰が触ってもPowerShot S110を安っぽく感じるのは間違いありませんね。
センサーサイズが違うのは確かですが、実際画質を比べてみるとP330やS110が悪いのか、はたまたXZ-10が良すぎるのか
実際の使用上で気になるほどの差が無いのも事実なんで どのカメラもスペックが公表されてなく、実機で試撮りして
買ったらXZ-10になると思います。
新しいデジカメを触ってみて実際進化を感じる部分は 手振れやフォーカスの合掌を気にせず てきとうに写した時の
写り具合やレスポンスの良さ、明るいレンズのお陰でズーム撮影した時の便利さ快適さでしょう。
低ISOで3脚使うとか手持ちでブレに気を使って設定を変えたりしながら何枚も数を撮れば大昔のコンデジでも充分
高画質で撮れますので・・・
逆に高画質で撮影も楽なものを選ぶとXZ-2、G15、RX100など大きく重いものになってしまいますから それが嫌で
ズボンのポケットに入る本当のコンパクトデジカメサイズ内で選ぶと これら3機種で ヤッパXZ-10が光ってますね。
浅利さかむしさんは既に持っておられるんですね 羨ましいです。
書込番号:16112752
1点
それとXZ-10の瞳は他の2機種と比べて大きいのが魅力的です。
S1!0は見るからに小さくそれが望遠域の暗さになっているんじゃないかと・・・
書込番号:16112778
2点
ほんまでっか ?さん、こんにちは。
おっしゃることにほぼ共感です。
> ズボンのポケットに入る本当のコンパクトデジカメサイズ内で選ぶと これら3機種で ヤッパXZ-10が光ってますね。
しかし、価格は27700円くらいから下がらなくなりましたね。ここしばらく最安値に動きがありません。
S110が下がっている(といってもかつての最安価格よりはまだ高いのですが)のと対象的です。S110の方はCanonのキャッシュバック・キャンペーンも終わり、後継機種の噂も出ているからでしょうか…
浅利さかむしさん、こんにちは。
私もうらやましいです(^^)
作例をもっと拝見出来るとうれしいです!お手すきのときにでもぜひ…
書込番号:16112974 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
お好みで良いと思います。
私はどれも持ってませんが、セルフタイマーで連写やAEBが出来ない機種は基本的に選びません。
そうなるとS110しか選択肢が有りませんが・・・
今は、S95とCX6とFZ150とWX10(どれもセルフタイマー+AEBが可能です)を使ってます。
書込番号:16113006
1点
三潭印月さん度々ありがとうございます。
ここで書ける説明では まだ3機種を触った事の無い人には何を言おうとしいるのか おそらく伝わらないでしょうね。
百聞は一見にしかずと言うか 百聞は実機操作にしかずと言ったらいいのか これら3機種を手にしてマクロや望遠で
撮ったりしてみて欲しいですね 迷われてる人は・・・
旧 PowerShot S95を多少不満ながら今でも使い続けてますが、XZ-10に替えればこれまで不満に思ってた中間ズーム領域や
レスポンスのトロさがほぼ解消できつつ質感の高さに新たな満足が加わりそうです。
今は旧PowerShotのサブとして7,000円で買ったSONY DSC-WX50でしのぎXZ-10が買えるようになったら買い足すつもりです。
セルフタイマーが必要とか言うのでしたら望遠領域の暗さや安っぽい質感を我慢してS110を買うのも仕方がないでしょうね
RC丸ちゃんさん
書込番号:16113040
1点
>レスポンスのトロさがほぼ解消できつつ質感の高さに新たな満足が加わりそうです。
Sシリーズではないですが、G11を使っています。
仰るようにS110(G15)になって質感が変わって残念に思っています。
ZX10の方がボディの質感は上ですが、出力結果は一段下がる感じですが大丈夫ですか??
(オリ好きでも最高の記録機と表現する人も居るぐらいです)
S95とS110の差に躊躇されているのに、これ以上下げなくても、、、
同じオリのZX2やペンタなMXとか両方の質感が上がる機種が他にもある気がします。
書込番号:16113530 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ、気楽にポケットサイズを重視されているのですね。
失礼致しました。
ですとS95からの買い換えはかなり迷いますよねぇ
私ならなんだかんだとS95を使い続けそう(笑)
書込番号:16113567 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
流れ読みして書き、後に良く読まれて自己解決されたようですね。
今回は画質だけが最重視ではありません。
>出力結果は一段下がる感じですが大丈夫ですか
>私ならなんだかんだとS95を使い続けそう
なんで買い足して様子をみますが、フォーカスが遅く失敗の多いS95とは 多分サヨナラするだろうと思ってます。
書込番号:16113785
1点
XZ-10の値段がもっと下がってくれれば買う気もおきるんだけど、今の値段じゃちょっと。
余談ですが、ホンマでっか ?さんの書き込み、変なところで改行されているんでちょっと読み難いですよ。
書込番号:16114154
0点
ご要望に応えて、本日撮影した画像をアップします。
レンズが良いのでボケがキレイで、望遠でもF値が低いので屋内撮影でも重宝しています。
また、ホワイトバランスがかなり賢いのも魅力です。
これらの写真は白熱灯の下で撮ったのですが、オートでもしっかり調整してくれています。
ただし、センサーサイズが小さいゆえに、あくま記録用。
作品撮影には向かないカメラと割り切っています。
書込番号:16114433
7点
大変参考になります、
24mmだと、高くても買ってました。
自分は、望遠使わないから、P310とXZ-1、愛機。
書込番号:16114832
0点
浅利さかむしさん、作例の投稿、ありがとうございました!とても参考になります。
しかし、つくづく、このレンズでセンサーが1/1.7だったら(ついでに言えばWiFiも搭載していれば、ですがそちらは無くても可)S110を凌駕してこのカテゴリーの人気機種になっていただろうに、返す返すも惜しい…
レンズを優先(テレ側まで明るい)すると1/1.7のセンサーをこの大きさに収めるのは技術的に困難だったのでしょうが…
書込番号:16115499 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ただし、センサーサイズが小さいゆえに、あくま記録用。
恐ろしいものを記録するんですね。(笑)
>しかし、つくづく、このレンズでセンサーが1/1.7だったらS110を凌駕して・・・
>レンズを優先すると1/1.7のセンサーをこの大きさに収めるのは技術的に困難だったのでしょうが…
そしたら、XZ-2になっちゃうんじゃないの?
1/2.3型に抑えたから、このサイズで済んでるんだと思うけど。
書込番号:16118072
2点
>そしたら、XZ-2になっちゃうんじゃないの?
>1/2.3型に抑えたから、このサイズで済んでるんだと思うけど。
その捉え方半分合ってて半分は違うとおもいます。
XZ-2をXZ-10レベルに小型化するか、/1.7のセンサーをこの大きさに収めるのは技術的には可能です。
PowerShot S90が出るまではS90のサイズに、/1.7のセンサーとF2の レンズを納めるものが出てくるとは
思わない人が多く、同じように小さいサイズでは無理だとの書き込みを何度も目にしました。
しかし技術的な面より生産コスト面での理由で出さなかったのは今となっては判るはずです。
今回オリンパスが/1.7のセンサーを積まなかった理由はXZ-2が売れなくなることにに配慮しての事でしょう。
それとこのXZ-10の画像レベルが記録用だと考えるユーザーさんにとってはPowerShot S110でも記録用でしか
ありません。
センサーサイズが違えど出てくる画像は大差ないものですから・・
書込番号:16118835
3点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
質問です。スイッチONしてモードをiAUTOにしてOKボタンを押せばライブガイドが出るのですよね?
僕のはライブガイドが出ません。どなたかお解かりの方お願いいたします。
1点
P34のタブは出ますか?
私の機種はSH-21ですが
iAUTOで、ライブガイドのタブが出ます。
タブをタッチすると調整のガイドが出ます。
ガイド項目と、レベルバーを切り替えて調整します。
もし、出ないのなら故障かもしれません。
書込番号:16100732
0点
P34のタブも出ません。カスタマーサポートに聞いてみます。
アドバイスありがとうございます。
書込番号:16100813
0点
カスタマーサポートに聞いたところメニューから入り
カスタムメニュー(歯車マーク)→表示→Control表示→iAuto→ライブガイドにチェックで解決しました。
乙種第四類さん、ありがとうございました。
書込番号:16100873
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS XZ-10
GWの間に合うように購入しました。目標金額には達してませんが、一眼レフが使用不能のままなので、とりあえず記録用およびSNS投稿用として手に入れました。イメージシェアキャンペーンも応募しましたが、GWの旅行には間に合わないかな。
ほとんどがグルメ撮りなので、手近なもので美味しそうに見えどころをつかんでおこうと思います。パナさんのようにSCNモードにグルメ撮りがないみたいなので。
一応オリンパスブルーも見てみたかったので空も撮ってみました。
コンパクトデジカメで記録用なのでこんなもんだと思います。
今のところ使い慣れたオリンパスなので使用感は良いです。
しいて言うならバッテリーの減りが早いかなというぐらいです。
予備バッテリーは持っていた方が良いので買い足そうと思います。
3点
追記、上のドーナツの写真はグルメ撮りでSNSおよびブログ投稿用なのでかなり画素数を絞って撮ってます。投稿の時サイズダウンするの面倒なので。
書込番号:16046430
0点
1枚目のドーナツは露出が明るく色も美味しそうにでていますね。
グルメ撮りなどのモードは彩度を高めにしてホワイトバランスを暖色系にする程度でしょうから、
ライブガイドなどで調整すれば撮りやすいでしょうね。
オリンパスは青味が弱めで料理には向いているんじゃないでしょうか?
タッチパネルも好きな場所にピントが合わせられて便利でしょうね。
オリンパスブルーはその日の空次第でしょうが、晴れた日の空が濃い時に、
太陽を背にして、中心に白っぽい建物を入れてそれに露出を合わせ、
構図を動かし空をメインにすると撮りやすいと思います。
風景モードはやや色を濃い目にしてコントラストをやや+しますので撮りやすくなり、
露出補正をやや-にすると色が濃くなっていくと思います…
書込番号:16046913
3点
ねねここさん
アドバイスありがとうございす。
今まではコンデジはルミックスを使ってましたのでなすがまま撮影をしてました。
XZ-10はかなり設定が変えられますので、うまく使えたら良いなと思っています。
薄暗い中でも撮れるので嬉しいです。また、いろいろ教えてくださいね。
ちなみにこのドーナツの画像の後、ピクチャーモードも変えてみました。
Vividになっていたのでドーナツが毒々しいという感想を知り合いからもらったので。
使いこなして美味しそうねって言われる写真を目指します。
書込番号:16048520
0点
GWの旅でグルメ撮りしてきました。
店内照明下、廻ってる回転寿司もキャッチしてくれました。
居酒屋さんの明るくない照明下でも十分撮れます。しかも、タッチパネルでメインの海鮮丼にターゲットを合わせて撮ることができ便利です。
旅館の部屋食でデザートのアイスクリームのクルーな感じも出してくれてます。
今までは薄暗い照明下で四苦八苦。
食べるのを中断することなくカメラを信じて素早く撮れるのが嬉しいです。
おかげさまでお蕎麦ものびずに食べれました(笑)
グルメ投稿には十分お役目を果たしてくれました。満足しています。
書込番号:16104108
3点
やっぱりオリンパスは照明の温かみもやや残してくれるところが、
食べ物が寒くなく撮れていい感じですね。
海鮮丼はすごいボリュームでブリかハマチ?も新鮮そうですし、
蕎麦もばっちり撮れていて、F1.8でISOも低めになるようですから、
ノイズも少なく綺麗に撮れている感じです。
CMOSがXZ-2に比べて小さめですが、マクロの時にはその方がピントが広く合いますから、
F1.8でもボケが強すぎずに細かく写せる分、グルメ投稿にはちょうど良さそうです。
あとなにかあるとすれば、オリンパスのESP測光的に白いお皿がうしろにあると
気持ち露出を抑え気味になるので、それだけ露出補正+0.3などにすれば、
グルメに合いそうな明るめの写真にしたい時にはいいかもしれませんね。
また、回転寿司のお皿は若干動きの被写体ぶれがややあるようですので、
Pモードでプログラムシフトができるようですので、その機能かシャッタースピード優先機能で、
シャッタースピードを1/100秒前後にすると動く回転寿司にもいいかもしれませんね。
たぶんですが(^^;??…
書込番号:16104303
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























































![OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo163/user162341/c/7/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5/c776c8e3b68d47480f966611a0c6d0f5_t.jpg
)




