OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

2万円以下のおススメの機種を探しています。

[渡世の義理]

はじめまして。
デジカメ購入を考えております。
カメラに詳しくないので、ご教示ください。

2万円以下のデジカメを購入しようと考えております。
特に凝ったものを撮影する訳ではなく、日常のスナップ写真を。

高額な商品は特に必要ないので、XZ-10　若しくは　EXILIM EX-ZR800を
購入の候補と考えております。

カメラに詳しい方々のご意見をお聞きしたく投稿させて頂きました。

初心者におススメなデジカメはどちらでしょうか？

両機種のメリット、デメリットをご教示ください。

宜しくお願い致します。

書込番号：18091716

[sumi_hobby]

XZ-10は発色がビビッドな料理が美味しく見えるカメラ、EX-ZR800はシャッターチャンスを逃さないサクサク撮れるカメラといった感じでしょうか。見た目のノイズの少なさや解像感はXZ-10に分がありますがi-AUTOと呼ばれるオートモードで制限があったりオートフォーカスが多少遅かったりするので、鑑賞が目的で無ければプレミアムオートと呼ばれるオートモードでバシバシ撮れるEX-ZR800の方が初心者には優しいかなと思います。

書込番号：18091806

[渡世の義理]

sumi_hobbyさん


早々のご返信を有難うございます。

見た目の質感と解像度の良さはXZ-10ですかね。

オートモードでバシバシ撮影できるEX-ZR800は初心者の私にはもってこいですね。

書込番号：18091879

[松永弾正]

EXILIMはテンポ重視でしょうね。サクサク撮るにはよろしいかと。

XZｰ10はレンズがすこぶる…本当に良いです。キャリアをつんでも、長く付き合えるモデルでしょう。
実際、一眼ユーザーのサブにもなりえてますし。

ただ、仰られるように初心者ということであれば…また、本気写真というのでなければ…EXILIMの方が使い勝手は良いように思います。

書込番号：18091886

[ringou隣郷]

渡世の義理さん、今晩は。
カシオ(EX-ZR800)と、OLYMPUS(XZ-10)(SH-60)(SZ-15)の比較表のURLを以下に記入していますので、ご覧下さい。
XZ-10は私も愛用していますが、カシオのズーム比18倍に比して 5倍ですから、望遠側が不足して不満が生ずるか分かりませんので、ズーム比が24倍のOLYMPUSカメラを選んでみました。
　ただ、XZ-10はレンズが明るくて解像力も優れていて、使いやすいカメラです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010496_J0000009683_J0000005990_J0000005986

書込番号：18091914

[渡世の義理]

松永弾正さん

ご返信をありがとうございます。

＞XZｰ10はレンズがすこぶる…本当に良いです。キャリアをつんでも、長く付き合えるモデル

長く付き合えるモデルと言う所に惹かれますね。

ヤマダ店舗でも在庫処分で税込15,444円で購入できるようですね。

本気写真でなければ、ちょっと遊べてサクサク撮れるEX-ZR800ですかね。

書込番号：18091953

[フェニックスの一輝]

＞特に凝ったものを撮影する訳ではなく、日常のスナップ写真を。

ということでしたら、サクサク撮影できるZR800の方が向いているように思います。

あと、画質重視で
キヤノンS200とかFUJIFILM XF1だと2万円以下で価格comに登録されていますし
990円オーバーしているS110もいいかもしれません。
この3機種は、普通のコンデジより一回り大きな撮像素子を搭載しているので、
画質面では有利です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_J0000002800

書込番号：18091957

[渡世の義理]

ringou隣郷さん


ご返信を有難うございます。

比較表のURLを有難うございます。

確かにズーム比を比較しますとかなり違いますね。

サクサク撮れ、チョット遊べるカメラはEX-ZR800の分があるようですね。

書込番号：18091989

[渡世の義理]

フェニックスの一輝さん

ご返信及び比較表のURLを有難うございます。


やはり初心者には、皆様が仰るようにEX-ZR800の方が扱いやすいようですね。

綺麗な写真を撮りたいのであればXZ-10となるわけですね。


よく撮像素子のことが掲載されておりますが、撮像素子の大小で

何がどの様に変わるのでしょうか?

この点についても、ご教示頂けますでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：18092042

[フェニックスの一輝]

＞撮像素子の大小で何がどの様に変わるのでしょうか?

実は大小だけではなく、重要なのは1画素の大きさだったりします。
たまたまコンデジでは1/2.3型より1/1.7型の撮像素子の方が総画素数が少なく
1画素の大きさは大幅に違っています。

1画素が大きいと、多くの光を取り込めるため、無理な信号の増幅をしなくてすむというメリットがあります。
無理な増幅は当然ノイズ等も増幅しますので、画質の悪化をまねきます。
一眼レフ等が画質面で有利なのは大きな撮像素子なので、1画素の大きさがコンデジに比べると相当大きいからです。

そしてメーカーも1/2.3型で1800万画素とか2000万画素とかにすることによって
画質が悪影響を及ぼしていることがわかっているので、1/1.7型では敢えて1200万画素程度に抑え
1/2.3型より画質重視であることをうたっています。

例えば1/2.3型2000万画素の撮像素子の1画素の大きさは約0.001mmですが
1/1.7型1200万画素の撮像素子の1画素の大きさは約0.0019mmとなっていますので
ほぼ2倍の大きさになっています。

また、1.0型撮像素子では画素数が2000万画素と多くなっていますが、それ以上に撮像素子が大きくなっていますので
1画素の大きさは約0.0024mmとなり1/1.7型1200万画素より更に26％程度大きくなっています。
1/2.3型に比べると2.4倍です。

あとは、撮像素子が大きいとレンズの焦点距離も（同じ画角にするためには）長くなるので
レンズの明るさが同じなら、背景ボケが大きくなるという現象もあります。
（これはメリットと感じるかデメリットと感じるかは人によって違うと思いますが）

書込番号：18092630

[ブロッコリーとにんじん]

日常のスナップ写真ならXZ-10がいいと思います。
このクラス(1/2.3型センサー)のカメラでレンズにこだわっている数少ない機種です。

ZR800は動作が機敏で、処理エンジンも2つくらいあるらしいので
レスポンスがいいようです。カシオが得意なサクサク動作です。

どっちのカメラも楽しい機能はあるので楽しめると思います。
画質ならXZ-10、ズームやサクサク感ならZR800でしょう。

運動会とか撮るなら望遠がきいて連写にも強いZR800がいいと思いますが
日常スナップでゆったり日常を切り取るなら、ちょっぴり高画質なXZ-10がいいと思います。

書込番号：18092705

[渡世の義理]

フェニックスの一輝さん



撮像素子について、詳しく説明していただき、有難うございました。

私もそうですが、他の方（初心者）がデジカメを購入する際、
非常に参考になるかと思います。

大変、有効な情報を丁寧に説明していただき、感謝致します。

書込番号：18093913

[渡世の義理]

ブロッコリーとにんじん　さん

返信いただき、ありがとうございます。


＞画質ならXZ-10、ズームやサクサク感ならZR800でしょう。

そうですよね。デザインや画質優先ならXZ-10、

ズーム＆サクサク撮影ならZR800ですね。

どちらも、クチコミを拝見すると良い印象ですね。

もちろん、メリット、デメリットはあるかと思います。

書込番号：18093935

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009683_J0000005986

室外中心で望遠も欲しいならＺＲ800でしょうし、室内も多いのならレンズが明るいＸＺ-10がいいと思います。

書込番号：18094026

[じんたS]

渡世の義理さん、今日は。

日常のスナップ撮影を中心にされるなら、EX-ZR800の高倍率機よりも、
・焦点距離（26mm〜130mm（換算））
・画素数も1200万画素（他方、ZR800は同じセンサーサイズで1,610万画素）
その上で
・開放F値：　W1.8〜T2.7
・・・
これらの仕様を持つ、TZ-10の方が良い選択になるかと思います。
※ただ望遠に惹かれるなら、やはりこの2機種なら、EX-ZR800の選択しかありません。

※をどうされたいかだけで、両者の中での選択肢は決まりそうですよ。

書込番号：18094062

[渡世の義理]

じじカメさん


ご返信を有難うございます。

レンズが明るいＸＺ-10は魅力的に感じます。

望遠があり、サクサク撮れると言う事ならばEX-ZR800ですね。
バッテリーの持ち具合もZR800の方が良いようですね。

書込番号：18094111

[渡世の義理]

じんたS さん


ご返信を有難うございます。

＞ただ望遠に惹かれるなら、やはりこの2機種なら、ZR800ZR800の選択しかありません。

そうですね。XZ-10には5倍で、ZR800は18倍。

この点を比較すると、やはりZR800ですね。

綺麗撮り重視ならXZ-10で、　画質を若干落とし、簡単サクサク撮影ならZR800ですかね。

書込番号：18094160

[じんたS]

渡世の義理さん、

”スナップ撮影”+画質なら、TZ-10ですよ。
わたしも日頃、重宝しています。

このTZ-10の他にスナップ機として使っています機は、
Fuji XF1、Lumix XS3、Olympus E-PM2（ﾎﾞﾃﾞｨｰｷｬｯﾌﾟﾚﾝｽﾞかLumix20ｍｍF1.7装着時）などです。
気分に応じ、使い分けはしますが、いずれも高倍率機ではないんです。

書込番号：18094190

[パクシのりた]

渡世の義理さん　こんにちは

実際XZ-10とR800は性格（ウリ）の違うコンデジと思います。
XZ-10はズーム倍率は小さいけど明るいレンズとタッチパネル、
R800は18倍という高倍率ズームがウリ、というかんじ。
いずれもセンサーサイズは1/2.3型で、普通です。よく見たら両者RAW撮りできるんですね。
もうどちらかに決めているなら仕方ないですが、
サクサク動いて手ぶれ補正も強力でズーム倍率大きくなるべく高画質なコンデジ・・・
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec018=1&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_pr=-20000
RAW現像なくてよければセンサーサイズの大きさ（画質のよさ）から、キャノンS200がオススメですが
（XF1はレンズ周辺が壊れやすい問題でオススメしません）、RAW現像考えるとFinePix Fシリーズの一択。
僕はなるべく新しいものを考えてF900EXR選びましたが、基本オートで何でもキレイに高倍率で撮れます。
とにかくEXRと手ぶれ補正が凄い。間違って書かれてるけど、マクロも標準で5cmだし。
世界最速撮像面位相差AFで、記憶のためのバッファも十分なのか、全ての手返しがとにかく速いです。
別にフジの回し者ではないですが、とにかくこれは凄かった。。。

書込番号：18094640

[渡世の義理]

じんたS さん

有難うございます。

やはりXZ-10をおススメされる方が多いですね。

撮り方（使用目的）というか、本来の写真を綺麗に撮ると言う事で

XZ-10をおススメされる方が多いのだと初心者ながら思っております。

書込番号：18095293

[渡世の義理]

パクシのりた さん


ご返信及び比較表を有難うございます。

なるほど、性格（ウリ）の違うコンデジなのですね。

実際に実機を手に取り、確認した方が良いですね。

書込番号：18095322

質感が…

[ヒロシ8191]

以前使っていたコンデジが故障したので、どれがよいかさんざん悩んでXZ-10（ホワイト）
にたどり着きました。まだ慣れていないのでなんとも言えませんが、価格の割に画質も
よく、携帯性も問題ありません。レンズも明るくて、フラッシュはほとんど不要です。
ただ…購入時にも感じていたのですが、本体の質感にどうしても愛着がわきません。ホワ
イトもブラックも安っぽく感じます。シリコンジャケット（ラベンダー）をつければ少し
は変わるでしょうか…画質が大事なのはわかりますが、「持ち歩きたい」と思わせるデザ
インも大事かと。
そんな時、NIKONのサービスセンターで偶然発売前のS6900（ホワイト）を見てしまいました。
持ちたくなるデザインとはこういうことでしょうか。勿論価格が全然違うので買えませんが、
調べてみると旧型のS6600ならXZ-10を売ったら買える価格。バリアングルも今まで撮れなか
った画像が取れそうで魅力的です。
高画質のXZ-10を売って、画質的に劣る（と思われる）S6600を買うのは無駄でしょうか？
ご教示お願いします。

書込番号：18043087

[Customer-ID:u1nje3ra]

中国製の激安機種

書込番号：18043099

[にゃ〜ご mark2]

S6900ってそんなにカッコイイの？と思って、思わず調べてしまいました。デザインの好みは人それぞれって感じですね。^^;


買い替えは個人の自由ですが、デザインや質感は購入前に確認可能なはずなので、よく見てから購入の決断を！ S6600もよく見たら・・、ってならないように。

書込番号：18043130　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｓ６６００の方が好みなら無駄なんて事は無いと思います。
しかし、６９００を見て・・・金銭的に６６００ならと言う妥協の産物なら、
無駄だろうが、何だろうが６９００にすべきです。

私は角ばっている方が好きなので、ニコンならＰ３ｘｘかＳ９ｘｘの方がいいです。
と、言いながらＬ６１０を持っていたりします・・・　(~o~)

書込番号：18043212

[じんたS]

ヒロシ8191さん、今日は。

人がどう思おうと、ご本人が納得いかれるかどうかですから（ほとんど嗜好品の世界です）、
Nikonにされて良いと思いますよ。

本当に、人それぞれです。良い悪いはありません。

書込番号：18043301

[じんたS]

勿論、傍で見ていて、勿体ないのになあ・・
と思うことはしばしばあります。

でもそれは、本人さんにとり、
気分良く撮れるか、それを使って撮りたいと思われるかということとは、
全く別な話しです。

書込番号：18043347

[ほら男爵]

個人的にはS６６００の質感よりＸＺ１０ですが(;^_^A

ＸＺ１０はシリコンジャケよりボディジャケが格好良いと思います（これも吾輩の趣味ｗ）

書込番号：18043358

[ほら男爵]

今、ちょっと見てみたら
キタムラ中古でＰ７７００Ａ美品が２万６千円程ですね
…質感ならこちらも宜しいかと思います(o^∀^o)

書込番号：18043382

[ヒロシ8191]

ID:u1nje3raさん
中国製の激安機種とは？S6600ですか、それともXZ-10のことでしょうか？

にゃ〜ご mark2さん
そうなんですよね、XZ-10も店頭で見て「…？」と思ったんですが、まぁ
使ってるうちに愛着わくかな？と思って購入しました。S6900はみたんで
すが、6600は現物が見れなくて…
花とオジさん
そうなんですけどねー、財布が許してくれません（笑
それに出たばっかりで、多分それから下がっていくのが
分かっているのに今買うのは…

じんたSさん
そうですよね、趣味の世界ですもんね。ただS6600のF値が
せめてXZ-10と同程度だったらよいのに…？

ほら男爵さん
シリコンジャケットで飾ってみても、裸にしたらそのまま
ですよね…

というわけで、もう少し悩んで、そしてXZ-10でもう少し
撮影して決めたいと思います。皆さまアドバイスありがとう
ございます。

書込番号：18043708

[じんたS]

ヒロシ8191さん、
＞製造国？
そうですよね。

このXZ-10はInodonesia製ですよね。
ちなみにこのIndonesiaの工業製品、信頼性は高いんですよ。
Pentax好きの私にとって、非常に相性の良い国です。

書込番号：18043746

[じんたS]

XZ-10はInodonesia製（誤）
⇒　XZ-10はIndonesia製（正）
に訂正させてください。

書込番号：18043753

[てんでんこ]

> ＸＺ１０はシリコンジャケよりボディジャケが格好良いと思います
お茶漬けには塩ジャケが美味いと思います

書込番号：18043754

[ほら男爵]

てんでんこさん

オリンパスのカタログに
シリコンの方は…
ドレスアップシリコンジャケット

革の速写ケースは…
ボディジャケットになってました
説明不足ですみませんm(__)m
…お茶漬けは鮭、美味しいですよね☆(*´▽｀*)ノ

書込番号：18043871

[マシュタ]

こんにちわ。

私はブラウンを買いましたが、とっても気に入ってます

薄いですがグリップラバーもありますし、コントロールリングも
グリグリ感があっていいです。
メニュー周りもリングも慣れると操作しやすい良い設計です。

S6600ですか。
デザインは好み次第なので、良いと思うのが良いと思います。
バリアングルは時々便利になりますね。

画質はLや２Lなら、XZ-10とも大差ない気がしますが、
レンズがF3.3〜で、サイズは同じ1/2.3なので室内・暗所は塗り絵になるかと。

まぁ皆さんの仰るとおり、カメラは嗜好品なので好きなカメラが
良いカメラだと思います。
逆に、気に入らないカメラは結局使わなくなりますからね　（＾＾

書込番号：18043894

[Customer-ID:u1nje3ra]

ニコンは低価格機はぜんぶ中国製、
中ランク製品はタイ、
プロレベル向けは日本製です。

もちろん質感にこだわる人なら日本製を選択しますよね。
機械としての動作はインドネシアだろうが関係ないですが。

書込番号：18043899

[じじかめ]

隣の柿が赤く見えるのでは？

書込番号：18044247

[パクシのりた]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000009654
どちらも並のコンデジのセンサーサイズですが、カテゴリーが微妙に違うと思います。

XZ-10　中級コンデジ
・レンズのズーム倍率より明るさを優先
・マクロも強化
・RAW撮りできる
など、望遠を必要としない玄人向け。一方でＭＦできなかったり
タッチパネルだったり（マクロには重宝するか）と素人っぽさも。
さらにひとつ上を目指したのが高級コンデジXZ-1/2で、中級というかんじ。

S6600　汎用コンデジ
すべてがそこそこの性能。いわゆる『コンデジ』のスタンダードなスペック。

っと、最初の質問だけ見てマジメに答えてしまったら、
スペックなんかどうでもよくて見た目の話でしたか。。。
いい絵が出てなんぼのものの見た目や製造国が重要なら、なんでもいいと思います。
僕には出てくる絵の価値の1/100もないことなのでよく分かりません。

書込番号：18044478

[ヒロシ8191]

S6600の現物見ました！触りました！たまたまEDIONに行ったら最後の一台
でした。…感想は…正直言ってS6900よりも少しデザインは劣る（古い）、
背面の質感は想像より良くない、でもXZ-10のそれよりは上って感じでしょうか。

じんたSさん
Indonesiaの工業製品の信頼性、うんうん、中国製よりインドネシアの方が
よさそうですね。ただ、素人の私もXZの方がSシリーズより上だろうってこ
とはわかります。でもやっぱり質感も大事ですからね…

マシュタさん
グリップラバー、コントロールリングのグリグリ感…確かに。
私が気になるのは、ボディ全体のプラスチックの安っぽさな
んですよ。多分性能もレンズもSシリーズより上なんですよね…

パクシのりたさん
たしかに。12倍ズームなんて私は要らないんです。5倍もあれば
十分…ウデは中級どころか初級なので…う〜ん？

書込番号：18047675

[<(~O~)/]

ボディのプラスチック感？Nikonの事でしょうか？
XZ10のボディはアルミだと想います。
私もホワイトを使ってますが、先日本体の角を傷つけちゃいましたが、金属部分が出てきました。
ちょっと尖ってたのでカッターナイフで尖った部分を削りましたよ(･_･、)
ホワイトはなかなか上品でいいと思います。

書込番号：18048720

[じんたS]

ヒロシ8191さん、今晩は。

＞でもやっぱり質感も大事ですからね…
その通りかと思います。
持ち歩きたくなるような、気に入った機であることが一番かと、わたしも思います。

ちなみに私の場合、
これがカメラ性能にはほとんど無関係なデザイン（色も含む）が、
かなり重要なウェートを占めてしまっています。
場合によっては、それだけで購入して自己満足しています。
それが買った後で、機能面でもうまく当たっていれば、これはもう最高です。

書込番号：18048721

[ヒロシ8191]

<(~O~)/さん
そうなんですね、XZ10のボディはアルミですか…すみません。
カメラのことよく知らなくて。

じんたSさん
そうなんです！やっぱり持ち歩きたくなるようなカメラが良い
ですよね…あとは、
S6900…多分実質的なスペックはS6600と同じ…液晶を拡大、あ
んまり使わない機能が多少加えられたくらいでしょうか？

実質価格はS6900が31000円、S6600が14000円、この差は大きい…

書込番号：18049104

露出補正時の画面について

[仙台老ー婆ー]

購入して約1か月たいへん満足して使ってきましたが、どうしても気になることがあり、またスレ立てさせていただきます（＾＾；
露出補正が背面のサブダイヤルで簡単にでき、しかも±3.0まで可能という並みのコンデジ以上に使えるのはいいのですが、いくら補正しても液晶画面には全く反映されないのですね…実際にシャッターを押して撮った画像はもちろん補正されていますが、予想以上に補正が利きすぎていたりして、これでは「勘」を頼りに補正して何度も撮りなおすしかないということでしょうか？？
これまで使ってきたコンデジでは補正すれば液晶画面上でも補正されていたので、ちょっと残念です。ちなみにメイン機でＥ−Ｍ５は使っていますが、オリのコンデジは初めてです…ＸＺ−1や２でもこのような仕様なのでしょうか？（＾＾；

書込番号：18088761

[パクシのりた]

LVブーストってのがXZ-2にはありますよ。
てかXZ-10にもあるではないですか。p57。
これをオフしたらどうでしょうか

書込番号：18088810

[仙台老ー婆ー]

パクシのりたさん
はあ〜こんな設定ができるのですね…何も知らずＯＮになっていました（−−；
一発解決です！ありがとうございました（＾＾；

書込番号：18088834

[okamai]

ご質問とはちょっと違うことなのですが、私が使用している電池もＬＩ−５０Ｂです。

2ですが、今テストしてみたら、特に違和感なかったです。

１ケ月ということは、暗所での設定にも慣れていらっしゃるのかなぁと思います。
シャッターボタンを押す前にダイヤルを回しますが、何ともないです。

露出は、カメラが捉える光の量によって全然設定通りにいかないです・・・。
なので、出来ればフラッシュを炊かれた方が光の量が一定になるので撮りやすいと思います。

私が露出調整をコロッコロッ変えているのは、フラッシュを炊かないで、撮影し続けているからです。
白い光の差込みが１点でもあると、それだけで露出調整を大幅にマイナスにしないといけなくなります。
ソニーのコンデジで試してのことですが・・・。

文章を一生懸命に考えていたのですが、お目汚しになりましたｍ＿ｍ
一応投稿です。

書込番号：18088849

使いでのある楽しいカメラです

[花とオジ]

月食前々夜 (水平に加工したためアスペクトがヘンに・・・)	オリンパスブルー健在	夕日モードは少々ヤリ過ぎの感・・・(~o~)

楽しいカメラですね。
暗い所では・・・と言っても、私がコンデジを漁っていた頃(１／２．５型ＣＣＤ全盛期)から見ると信じられない進化でで、私の場合平気でＩＳＯ８００が使えます。
設定は上限１６００にしてますが・・・(~_~;)

Ｐモードでは結構地味な画作りですね。
見方によってはコンデジらしからぬ地味な見映え、良く言えば自然な感じ・・・
シーンモードを使うと一気に派手になります。

モードを切り替える度に、ストロボが出たり入ったりするのだけが気に入りません。
そんな事に電力を使って欲しく無いという言うのが正直なところです。
イライラしてしまい、出てきたストロボをついつい左人差し指で押え込んでしまうんですけど、
こんな事してたら壊れるんでしょうね。
裏ワザとか無いんですかね・・・

書込番号：18039621

[花とオジ]

楽天で２９１円+送料２１０円で買いました

互換バッテリー情報。

普通ならロワのを買うんですが、１２００ｍＡｈにほだされて無名品を買って見ました。(付属の純正は９２５ｍＡｈ)
ついこの前、ＳＯＮＹのＦＧ１の互換品１４００ｍＡｈ(純正９２５ｍＡｈ)で失敗したばかりですが、
ハズレに当たる事もあれば、当たりに当たる事もあって然るべきかと・・・
http://item.rakuten.co.jp/garage-factory/201-4/

取り敢えず可も無く不可も無く使えています。
格安品でどうの・・・と言う事も発生していません。
純正より持っているかどうかは未だ定かではありませんが、劣っている事も無いようです。

ＸＺ−１０は本体内充電式なので、充電中はカメラが使えず、充電器とのセット品を買うべきだったとチョッピリ後悔。
ＵＳＢでモバイルバッテリーから充電できたり、外部電源としても使えるそうですが、
そのためにはＵＳＢケーブルも持ち歩かなければなりません。
端子が特殊なため、簡単に安価に入手できないのがガンですね。

ウチでも職場でも車の中でもＵＳＢ自体はどこにでもあるのに、繋ぐケーブルが・・・　(>_<)
ケーブルが汎用的でないと、ＵＳＢ充電の値打ちも半減以下になってしまいます。

先のストロボの件とＵＳＢ端子の件がＸですが、それ以外は非常に気に入っています。

書込番号：18040490

駆逐艦の機動力

[三潭印月]

GEビル			リニュクレールも面白い

以前、松永弾正さんが「XZ-2は巡洋艦、XZ-10は駆逐艦」と表現されていましたが、まさに言い得て妙と思います。
今回の出張ではStylus1とXZ-10を持って来ていましたが、街中の風景など、さっと取り出して撮るにはXZ-10の方が手軽で、出番はXZ-10の方が圧倒的に多かったです。

撮るぞー、という気持ち満々の「旅行」でしたらStylus1を常時首から下げておけばいい訳ですが、主目的は別(仕事)で、ふと撮りたいシチュエーションに出会った時にカバンからさっと取り出して撮るにはXZ-10の方が便利なんですよね。

コンデジも(やむを得ず)高級・大型化路線に各メーカーが舵を切っていますが、「小型なのに良いレンズ」という機種の存在価値は本当はあるのですけどね…(^^;

書込番号：17598095　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

ジェントルセピアもいい	ジェントルセピアが似合う街	似合う

ジェントルセピアも対象とハマるとなかなか良いかと…

書込番号：17598106　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

リニュクレールは、味があって、いいですね。

書込番号：17598141

[乙種第四類]

XZ-10 いい仕事してますね。

ブルーベリーに色が付き始めました。
愛車は１２万キロになりました。
日常の記録ですみません。

書込番号：17598852

[松永弾正]

…きょ…恐縮です…(^^ゞ

書込番号：17598977

[ｻｻｲﾇ]

XZ-2が駆逐艦

XZ-10はミサイル艇 かなと思います。
ディスコンは残念です。大切に使います。

ちなみに、OMD E-M1が旗機でしょうね。

書込番号：17599693　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

	曇り空で単調なときはドラマチックトーンで	リニュクレールも面白い

ササイヌさん、こんにちは。
確かに駆逐艦というよりミサイル艇と呼ぶべきかもしれませんね。
いずれにしてもコンパクトさゆえの機動力がこの機の魅力です。(^^

書込番号：17631142　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

スーパーマクロも良いですね。

このカメラ大変気に入ってます。

書込番号：17640569

[天声陳語]

Exif（イグジフ）が隠されてるので全て本当は何のカメラで撮ったのか判断つかない・・・

スレ主さんの画像は全てExif（イグジフ）が隠されてるとこ見るとナニカ目的があるのでは？

画像はきれいだけど　XZ-10のものとしては残念ながら 以上の理由から 参考にはなりません。

書込番号：18039560

[マシュタ]

養浩館庭園　白式部	朝焼け	養浩館庭園　紅葉始め	お昼ごはん　玄米茶漬け

ここのレビューやカキコと画像に触発されて
XZ-10を買いましたが、とても気に入ってます　（＾＾

暗所・室内・ボケの担当はXZ-10になりました。

一眼の人が聞くと笑うかもしれませんが、私にとって
XZ-10のJpeg出しの等倍は、十分満足できる画質です。

書込番号：18039735

[三潭印月]

天声陳語さん、こんにちは。
申し訳ございません。本来、おっしゃる通りですよね。
Exifが消えている理由は、スマホからアップしているためです(スマホからアップすると自動的にExifが消えてしまいます)。私はスマホでしか写真を扱わないもので…
意図的に消している訳ではないので、何か意図を持っているということはないのですが、参考にならないという点はおっしゃる通りと思います。ご容赦ください。

書込番号：18039794　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

マシュタさん、今晩は。

どの写真も良い雰囲気ですね。
玄米茶漬けもあっさりした味でも、
シッカリと旨そうな撮れ具合ですね。

書込番号：18039801

資料接写について

[托卵]

本などの資料を撮影することがあります。
現在、オートで撮影してもちゃんと読めるレベルでの撮影ができますので使っていますが、よりよく撮影するために、何か良い方法はあるでしょうか。
マクロ撮影にするひつようはありません。
机の上でカメラをミニ三脚等で固定し、カメラは正面に向けて、その向かい側に本を立てておきます。
特に接写モードというのもなさそうですし、何か方法がありましたら教えていただきたくお願いいたします

書込番号：17963950

[まるるう]

本全体を撮るのでしたら接写（マクロ）は必要ないですね。あとは、照明に気を遣うと綺麗に撮れますよ。
ホワイトのLEDライトなどでカメラの陰にならないようにライティングしましょう。
少しズームして撮ると、周辺の歪みを減らすことが出来ます。

書込番号：17963978

[sumi_hobby]

十分な明るさは必要ですが、なるべくピント合わす範囲を広げるように絞りを絞って写した方がいいと思います。そうすれば本や資料などが多少うねっていても全体的に見た目の解像度が上がるんじゃないでしょうか。取り敢えず、Aモードで絞りF=5.7位がいいと思います。

書込番号：17964023

[technobo]

シーンモードの「文書」はどうでしょう。

書込番号：17964029

[乾電池くん]

こんばんは。

私なら、絞り優先（Aモード）にして、F6.3で撮影します。
球面収差やコマ収差は口径に比例しますので、絞ることで文字などをよりクッキリと写すことができます。

F8までいくと小絞りボケが生じてかえって写りが甘くなるようですので、私はF6.3をベストとしています。
個体差があるかもしれませんので、最適な絞り値を見つけてみて下さい。

あと。
私はこのカメラではISO感度は400までしか使いません。どう頑張っても800が許容できる上限ですね。

書込番号：17964575

[口耳之学]

これらのサイトは参考になるでしょうか。
いろいろ高等なことも書かれており全てを満たすのは難しいと思いますが、すぐにできそうなこともありそうです。

http://d.hatena.ne.jp/sconvict/20090129/1233246551
http://help.abbyy.com/FineReader/FineReader12/Japanese/GettingImage/FotoGeneral.htm

書込番号：17964596

[@yacchi]

＞球面収差やコマ収差は口径に比例しますので、

比例？ちょっと気になる。細かいとこかもだけどごめんね。

球面収差は口径の３乗に比例、
コマ収差は口径の２乗に比例、
非点収差と像面湾曲と軸上色収差は口径に比例、
ね。

書込番号：17965014

[乾電池くん]

@yacchiさん、こんにちは。

収差の口径依存の件、yacchiさんの仰るとおりですね。

ご指摘ありがとうございました。

感謝！

書込番号：17967845

[托卵]

皆様、早々にありがとうございます。
大変参考になりました。
グッドアンサーは全部の方につけたかったのですが、3件までと言う縛りがあるので、3名様だけ選ばせていただきましたが、他の方の情報も大変有用で、活用させていただきたく、この場を借りてお礼申し上げます。
また何かありましたら質問しますのでよろしくお願いいたします。

書込番号：17968018

[托卵]

返信したつもりがうまく掲載されていないようなので、もう一度

皆様、早々のお答えに本当に感謝しております。
どのご意見も大変参考になり、助かっております。
グッドアンサーは全員の方につけたいと思ったのですが、3件までとの制約がありましたので、やむなく3人の方を選ばせていただきましたが、その他の方のアドバイスも活用させていただいております。
本当にありがとうございました。

接写は学生時代にやったことがありますが、当時はアナログの一眼レフで、カメラも大きければ、複写台も巨大な時代でした。手持ちの三脚もその当時のものですのでとても重くて大きく、現在気楽に使える代物ではありません。
最近は、コンデジでも結構ちゃんと撮影ができ、これならば、もう少し手軽に複写ができるのではないかと思った次第です。いろいろと良いものが出ているようですし、XZ-10で、アドバイスいただいた通りに少し実験してみたところ、なかなか使用に耐える複写が取れそうだとわかったので、本格的にやろうと思っています。
また何かありましたら、質問いたしますので、よろしくお願いいたします。

書込番号：17968145

[antigua78]

複写は学校では立てて平行に。。と習いましたが、
現場では本を下に置いてやってました。
こちらのほうが簡単です。（複写台使用でしたけど）

業務用の大型ストロボでないとムラになりやすいので
デーライト撮影が良いです。
家で自炊撮影はこれでやっています。（下に置く）

光物の撮影の時は天候に気をつけています。

書込番号：18004247

[Ouranos]

托卵さん
こんにちは。
＞本などの資料を撮影することがあります。
＞現在、オートで撮影

との事で、もし白い紙に文字が書かれているものをカメラで写すのならば、先ずは露出の+補正が思い浮かびましたが‥。

白い被写体を白く写すには露出の+補正。
黒い被写体を黒く写すには露出の-補正。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera42.html

見当違いでしたらご容赦下さい。^ ^

書込番号：18004668　スマートフォンサイトからの書き込み

[antigua78]

横入りすみません。
乾電池くんさん、このカメラではＩＳＯ８００が限界とはどういうことでしょうか？
購入を考えているんですが、８００超えがキタナイカメラならきついなあ〜。

コンデジ慣れしてませんのでよくわからないんです"(-""-)"

書込番号：18007353

[托卵]

antigua78さん Ouranosさん
　興味深いお話だったので、ちょっと。
　
　下に本を置くと、カメラの影が映ってしまうので、まともにライティングしないといけないので、それが面倒でした。ライトとかないので、買わないといけないし。デイライトでいけると言うことなので、試してみます。
　後、上からは接写台がないとできないですよね。一回安いの買ったんですが、がたついて使い物にならず、返品しました。やっぱりある程度値の張るしっかりしたものでないとダメですよね。でもそこまでのものだと、値段もさることながら、場所取りそうで。理想は卓上だったんです。（まあ、無理っぽい）
　三脚はごついのがあるんですが、下に向けると脚が映ってしまう。
　以上、接写台購入も視野に入れて、もうしばらく悩んでみます。

　露出の補正はよくわかります。アナログ時代はそれでやりました。
　ただ、このカメラだといまいちうまくいきません。操作方法を間違っているのかもしれませんが、本というのは真ん中の処が浮いてしまうので、そこを考えて、ある程度の被写界深度を保ちつつ、明るく映る露出を探してみます。
　なおSCNにして、文書モードにしたら、それなりに写りました。のちに、画像処理で完全にモノクロにしてしまうと、割と読める感じになりました。

　ちなみにPとかにして、手動でISOの上限値を決める画面出してみますと、このカメラのISOは100〜6400でした。
　フィルム時代から見ると、すごい数値です。よっぽど暗くても映るんですね。それはそれで使えそうでうれしいです。

書込番号：18011173

[antigua78]

こんばんは〜。
どのレベルで複写されるんでしょうか？

新人時代はよく複写でぎゃーぎゃー上司に怒られたものです。
本気でやると簡単な物撮りより難しいです。
出版社時代は複写台使用、広告時代は三脚使用、どちらも下に置いてました。
三脚の足が映るとのことで、複写を仕事にされないのなら
三脚の方を購入されてもいいとは思いますが、
問題は三脚じゃなくてレンズかな？（コンデジじゃしょーがない）

後、学生時代に優等生君は机の上に手持ちで寝て撮ってました。
（腹が下）
これだと一脚使用でもいけますし腰が痛くない（笑）です。
あとデーライトは天候にものすごく左右されます。
あ、今日いけると思ったときに素早く撮影しましょう!(^^)!

この前本の返却期限前日にやむをえず蛍光灯で撮りました。
明るさはあるんですが変な影が入ってなんだかなあでした。

わたしはタブレットで読書するだけなので手持ちでテキトーに撮ってます。
指で押さえてるので結構笑えます。
出版社時代は光らないガラスを上からのせたりしてました。
ガラスは会社にあった特殊なものです。多分。

書込番号：18034228

[托卵]

antigua78さん

私の場合プリントアウトして紙で読むと思うので、それで読める範囲です。ぼけぼけだと目が痛くなるので、ある程度ちゃんとピントはあって欲しい気はしますが、撮影後にソフトでモノクロ変換しますので、ある程度コントラストがはっきりして、ぼけた感じはだいぶ解消できます。

タブレットはあるんですが、タブレットの方がいまいちで、本を読もうとすると字が細かい。
もちろん拡大はできますが、日本語って縦書きだから、しょっちゅう上下にスクロールして読むのは面倒。

接写台は高価なものを買うのはちょっと気が引けてて（そこまでお金かけたくない）かといって安いものだと役に立たず。と言う事で、ご指摘の通り三脚でやって、ダメなら自作しようかと。

ちなみに三脚はアナログ一眼レフ時代に買ったもので、やたらとしっかりしたやつがあります。重すぎて部屋に置いておくのも邪魔で、物置に入ってます。

机の上で手持ちで腹が下ってどういう事でしょうか。
机の上に腹ばいして、床の上に本を置いていると言う事でしょうか。
それだと腰は痛くなくても呼吸が止まりそう。
私は腹の圧迫につらい体型なので。

光らないガラスって、無反射ガラスですかね。
それなら学生時代使いました。割れやすいやつですよね。
それならアマゾンで売ってました。使おうかなと思ってます。

書込番号：18037375

[technobo]

再現画像	アングル

最近ベルボンのVS-443Qという三脚を買いました。物撮りやマクロ撮影用ですが資料複写にも使えると思います。
http://kakaku.com/item/K0000268826/
スリックなどにも同様の製品があり、三脚をお持ちであれば、フリーアングル雲台（スライディングアーム）だけの製品もあります。
　以前は、資料複写のときはミニ三脚の雲台をL字型の金具でとめて、テーブルの上から崖をのぞき込むように置いて撮影していました。小さくて軽いカメラでないとできない方法です。
資料複写の場合、換算50mmくらいの焦点距離で、50cmくらい離れて撮った方が中心部と周辺部の写りの差が小さくなるように思います。

書込番号：18038554