OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

ご検討中の方の参考に。

[パプポルエ]

この間植物園で撮った写真の続きですが、なかなかの質感描写してると思うので、迷っておられるの方の参考になればいいなと思い、UPさせていただきます。高級コンデジではないですがコイツは隠れた伏兵です。1クラス上と確実に渡り合える画質を持っていると感じます。

書込番号：17262085

[三潭印月]

おおー！！いいですねー！！

書込番号：17265095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ouranos]

パプポルエさん、こんにちは。
ブラボー！すばらしいですね〜。
続きが見たいっ！と素直に思いました〜。(^^)/

三潭印月さん、こんにちは。
いつも素敵な写真を拝見しております〜。

価格comで素敵な写真が見られるとなんだかホッとしますね〜。

書込番号：17266482

[パプポルエ]

三潭印月さん
　Ouranosさん

お褒めのお言葉有難うございます。XZ-10はマクロ域でもピシッとAFが合い背景もそれなりにボケるので、花撮りをよくされる方は買って見てください。１/2.3インチコンデジの印象が変わると思います。

書込番号：17267478

[都会のオアシス]

カメラもいいのかも知れませんが、パプポルエさんの腕がいいんでしょうね。
どの写真も素晴らしいです。
個人的には、特に3枚目が好きです。

書込番号：17268973

[パプポルエ]

都会のオアシスさんありがとうございます。

少しアンダー気味ですが同じような白の花も撮っていましたのでよかったら見てください。

書込番号：17269740

[三潭印月]

信州松本城

パプポルエさん、こんにちは。
皆さまのご参考まで建造物の写真も…(^^

書込番号：17270444　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

三潭印月さんいつもお写真ありがとうございます。

風景描写もいい感じですね。

書込番号：17271093

[浅利さかむし]

春の訪れ１	春の訪れ２	春の訪れ３	５倍ズームで日蔭の被写体

私も、XZ-10でいい写真が取れましたので、乗じてアップさせていただきます。

望遠でもF値が小さいので、けっこう背景がボケてくれます。
シャッタースピードが最速で1/2000 秒なので、明るいところでは飽和しがちなのは、コンデジとして致し方ないところでしょうか。

この掲示板でたびたび書いていますが、センサーサイズこそ小さいですが、レンズが優秀で本当にいい機種だと思います！

書込番号：17279802

[三潭印月]

浅利さかむしさん、こんにちは。
すっきりした発色が春らしくていいですね！
特に1枚目が好きです。梅の花びらの白・がくの赤と背景の青い空の対比が爽やかです。
で、マンションでしょうか、人工の建造物が右端に映り込んでいるのが、都会あるいは住宅地の梅であることが分かっていいですね。

書込番号：17280355　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由の風]

バブボルエさん

感服しました。写真は光の芸術ですね。
凡百のカメラ議論よりも実作が何より雄弁と言うことを痛感します。

三譚印月さん
浅利さかむしさん

いつもすてきな写真ありがとうございます。

諸先輩の写真でますますＸＺ−１０への愛着が深まります。

書込番号：17280618

[自由の風]

早速、諸先輩にあやかって本日近くの梅を撮ってみました。
あいにくの曇り空でほとんど陽が差しません。でもＸＺー１０のレンズが
未熟な腕を助けてくれました。

書込番号：17280811

[パプポルエ]

自由の風さんこんばんは。

　梅の花、綺麗に撮れてますね！
このカメラのアートフィルターや機能を使うと雰囲気が変わったものも撮れます。
　色々遊べるカメラなので可愛がってやって下さい。

書込番号：17281001

[三潭印月]

遠景の日本アルプスもきれいでした

自由の風さん、こんにちは。
紅梅のピンク色もいい感じですね~！きれいです。(^^)

書込番号：17281010　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

団地の中庭の梅

スレ主さん、皆さん、こんにちは。
今朝はあいにくの曇天ですが、散歩の道みち撮ってきた花たちです。4枚ともスーパーマクロ。
私はXZ-1も持っているのですが、マクロでの(マクロに限りませんが)AF合焦はXZ-10になって速く正確になっていますね。

書込番号：17282247　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

おはようございます。

スーパーマクロのAF合掌の精度とスピードはこの機種凄いと思います。
最初に貼った水滴の写真ですが1発で合いました。
一昔前の機種は透明の物や小さな被写体はマクロはまず合掌しませんね。
MF付いてないけど納得の精度です。被写界深度の浅い大型素子のセンサー積んだカメラは逆にピントがシビアになりここまでのレスポンスが出せませしね。カメラ初心者の方がボカした写真マクロで撮られるならばいい機種ですね。

書込番号：17282399

[パプポルエ]

 三潭印月 さんは上級者さんですので誤解のありませように！

書込番号：17282422

[三潭印月]

WB日陰	WB曇天	WB電球	ドラマチックトーン モノクロ

パプポルエさん、こんにちは。
おっしゃる通りですね。
あ、私はほぼ「初心者」です。でも、これまたおっしゃる通り、初心者にも楽しいカメラです。いろいろと試すと。
今朝は曇空でしたが、ホワイトバランスを変えて色と雰囲気の変化を楽しんでみました。(^^)

書込番号：17282491　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

そうですか。私にはほぼ「初心者ではない」とお見受けしますが(笑)
ベテランであろうとなかろうと楽しむ・楽しめることは素晴らしいことですよね。
そういう気にさせてくれるXZ-10も良いカメラですね！

書込番号：17282580

[自由の風]

近場の桃の花が咲き出しました。
梅から桃に、桜ももうすぐです。
コンデジの小さな素子でも十分ぼけてくれるのが嬉しいです。

帰りにビッグカメラによりましたがもう店頭には見当たりません。
最近は激安になっていて、いずれ退場は仕方のないことと覚悟していました。
これが若い頃に習った商品の市場価値の社会的摩滅なので仕方のないことです。

でもマーケットから消えてもカメラ自体の価値は不滅です。
ＸＺ−１０で今年の往く春をとことん楽しみます。このカメラの抜群の軽快さ
は快感です。

書込番号：17314927

[乙種第四類]

とうとう買ってしまいました。
オリンパス３代目 SZ-10 SH-21 XZ-10
ヤマダ電機 \17,800-
デザイン、レンズ、携帯性、ホールド感　いい感じです。
電子水準器とステップズームが付けば完璧だけどXZ-20で付けて欲しいなぁ。

書込番号：17315110

購入検討しています

[北のあんぱん]

今スマホXperia Z1でinstagramに画像アップしているのですが夜景や風景を撮った
時に限界感じて、今こちらとIXY 620Fのどちらかの購入検討しています。
用途はスマホ以上、本格的なコンデジの間でスナップショットを撮りたいと考えています。

そこで質問なのですがこちらの機能のドラマチックトーンは大変気になっています。
お使いの方で可能なら昼間の空を含めた風景、夜景の写真をアップして頂けないでしょうか？

参考にしたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：17313516

[破裂の人形]

ドラマチックトーンを使いたいだけなら、OLYMPUSのアプリのフィルターを通してスマホ内の写真に効果を掛ける事が出来ますけどね。

書込番号：17313522　スマートフォンサイトからの書き込み

[北のあんぱん]

コメントありがとうございます。

今アプリ使用してみました。こういうアプリ有るんですね。
大変勉強になりました。

本機搭載のものはこちらのアプリと同一なのでしょうか？
もしそうなら万人受けのIXY購入でこのアプリ使おうかなと思ったり
します。

教えて頂けませんか？
宜しくお願いします。

書込番号：17313558

[フェニックスの一輝]

＞夜景や風景を撮った時に限界感じて、

ということでしたら、1/1.7型撮像素子搭載で明るいレンズを搭載したカメラから選んだほうがいいと思います。
ドラマチックトーンでしたらオリンパスXZ-2にも搭載されています。

http://kakaku.com/item/J0000006002/

小型で1/1.7型あたりの撮像素子搭載カメラだと
キヤノンS110(S120)
富士フィルムXF1(XQ1)
ニコンP330(P340)
といったカメラがあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000006290_J0000003737_J0000006002_J0000002800_J0000009971_J0000010873

書込番号：17313566

[kaonoi]

ドラマチックトーン　タイプ I	ドラマチックトーン　タイプ II

今日は空一面の雲なので あまり効果が出ない見本ですが添付します

夜景に関しては この機種よりはレンズが暗いソニー WX200あたりのほうが
はるかに快適に撮れますので、ほとんどサンプルになるような画像がありません
適当なものでもよろしければ 暗くなったらちょっと撮ってみますが

書込番号：17313609

[北のあんぱん]

フェニックスの一輝 さん、情報ありがとうございます。

一応17,000円前後位で考えています。
添付画像載せますがこの位の感じが出ればと言うのが希望です。

お手数掛けますが宜しくお願いします。

書込番号：17313614

[北のあんぱん]

kaonoi さん、情報ありがとうございます。

もし可能でしたら夕方で構いません、お手数掛けますがアップお願い
出来ないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：17313627

[しおまねき６４]

想定機種の価格から推定しますとご予算が２万円以内と思いますので、高級コンデジを小型に作るためセンサーサイズだけは妥協し、明るいレンズ搭載を妥協しなかったＸＺ−１０がこの価格ならお買い得でいいと思います。

ただキヤノン機は暗いレンズの替わりにズーム倍率が１０倍ある一般的なデジカメですから本来は比較対象では無いカメラで、このＸＺ−１０は５倍ですからその点構わないのかですね。

書込番号：17313638

[kaonoi]

北のあんぱんさん

当地は日本と時差が2時間ありますので
日本時間だと9時過ぎくらいになってしまうと思いますが
適当に撮ったものを アップさせていただきます

写真の良否についての批判はご容赦ください

書込番号：17313649

[北のあんぱん]

皆さん、色々対応ありがとうございます。

目的用途はスマホ以上、本格的なコンデジの間でスナップショットを撮りたいと
考えていての検討です。

IXYは赤に強くメリハリが効くと聞いています。
オリンパスは使った事が今迄無いのでチャレンジしてみようかと思ったりします。

kaonoi さん、もし可能ならドラマチックトーンを使わない夜景も取ってアップ
して頂けませんか？

お手数掛けますが宜しくお願いします。

書込番号：17313660

[ｻｻｲﾇ]

すすきの　歩道	雪に残る足跡	雪解けの国道	カメラ内でJPEG編集　トリミングと階調オート

楽しいカメラですよ

まだ購入したばかりなので、使いこなしてませんが参考になれば幸いです。

ブログ用ですので、ファイルサイズは最小です。

書込番号：17314384

[kaonoi]

手持ち夜景	プログラムモード	手持ち夜景	プログラムモード

夜景を撮ってきました

今日は雲が多くて月も星も出ていないため
非常に暗い夜でした

シーンモードの手持ち夜景と Pモードで撮り比べています

書込番号：17314444

[北のあんぱん]

皆さん、ありがとうございます。

大変理解出来ました。
明日にでも量販店覗いてみます。

ありがとうございました。

書込番号：17314733

[ねねここ]

パナソニックの機種が出ていないのでご参考です（＾＾；
オリンパスのドラマチックトーンは、パナソニックではインプレッシブアートという名前であり、
フィルターをクリエイティブコントロールと読んでいますが、撮る時にも使えるのと
再生時にも同じフィルターでも違うフィルターでも重ね掛けでき、イメージを変えることができます。

これは素子が小さいデジカメですので、素子が大きなＬＦ1ならレンズが良さそうですし、
手持ち夜景機能で綺麗に撮れると思います。
あくまでご参考に…

書込番号：17314748

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。

私は昨年7月に産まれた子供を室内で綺麗に撮りたいという目的で昨年12月にIXY620F(金)を、正月にXZ-10(白)を買いました。IXY620Fは確かに見た目綺麗に写りますが「塗り絵」感がありイマイチ気に入らず、XZ-10を購入したのです。
XZ-10は開放F値も明るいこともあり綺麗に(自然に)撮れるのですが、CMOSにしては高感度がやや苦手かなぁという印象でした(画像処理の問題か？)。
そこでSONYのWX200と300に目を付け先日の日曜に量販店に見に行き、200は薄くてホールドしづらいのと電池の持ちがイマイチなため、WX300に決めましたがその店に希望カラー(赤)の在庫がなく取り寄せになってしまうため、カメラのキタムラネットでポチりました。まだ取りに行っていないので店頭で触った印象だけですが、ISO12800でもL版なら使えるかも？という感じです。
また20倍ズーム（35mm換算25-500mm）なので大抵のことは間に合うだろうという感じです。
オリンパスのアートフィルター、ドラマチックトーンと全く同じなのはありませんが、絵画調HDRというのがありますし、パートカラー(色抽出)も面白そうです。

なお、IXY620Fに関しては電池室の不具合が出ておりますので、いちおう書いておきます。↓
http://cweb.canon.jp/e-support/products/dcam/140219ixy610f620f.html

書込番号：17316028

[北のあんぱん]

よっちゃん＠Tokyo さん、情報ありがとうございます。

検討の中に入れてみます。

書込番号：17317238

[北のあんぱん]

皆さん、ありがとうございます。

本機とWX300で検討します。

ありがとうございました。

書込番号：17317249

[kaonoi]

絵画調HDR 効果Hi	絵画調HDR 効果Lo	プログラムモード	手持ち夜景モード

たまたま WX300 も持っているので
サンプルを撮ってきました

夜景に関しては普通のデジカメだと Pモードではまず撮れない明るさですが
ソニー機は結構粘るので 夜景の時はソニー優先です

書込番号：17318330

[北のあんぱん]

kaonoi さん、情報ありがとうございます。

OLYMPUSに気持ち傾いていましたが夜景も撮る機会多くと
考えてるので大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：17318617

購入に際しての機種選びについて

[わたしの彼女は左きき]

主な用途は、旅行や日常のちょっとした場面での風景、人物撮りと考えており、夜の室内の灯りの下での撮影も想定しています。動くものを撮ったりすることは余り有りません。
実売価格15,000円程度（小物等揃えて20,000円内に納めたい）で探しています。
このサイトの口コミ等みて、
�@OLYMPUS STYLUS XZ-10
�AOLYMPUS STYLUS VH-515
が候補となっています。
値段も違いますし、クラスも違うようですので、余り比べられることもないようですが、�@は明るいレンズであるということに惹かれ、�Aは携帯性と、同クラスの機種と比べ、画質等の評価が高いところ、コストパフォーマンスが高いところが大変気になっています。
iPhone5を所有していて、最近は日常の大概の場面をiPhoneで済ませていたので、専用機を使う意味があるものを選びたいと思っています。
重視したいのは、携帯性なのですが、やはり画質が少しでも良いものをと思っており、この2点のバランスで選びたいと思っています。
この2機種に関してのお考え、もしくは、他にお勧めの機種がありましたらアドバイス頂ければありがたいです。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：17172617

[NY_YN]

　私自身まだまだ初心者なので、初心者目線でのアドバイスをさせて頂きたいと思います。

　気にされている『画質』ですが、オートで撮った写真なら、そんなに大きな違いは無いような気がしています。ただ、私は

1. カメラの性能
×
2. 撮影者の腕
×
3. シャッターチャンスの多さ
×
4. 撮った後の写真の活用

の４点のコラボレーションが上手くいくと楽しい写真ライフが送れると考えています。その上で、私は以下の３点からXZ-10をよりオススメします。

1.XZ-10は一眼カメラのようなマニュアル重視の基本設計。VH-515はオート重視の普通のコンデジ。

2.XZ-10はコントロールリングを筆頭に操作性が良いので、撮っていて楽しいはず♪

3.XZ-10はレンズが望遠側まで明るいので、撮れる写真の幅が広がる。

　特にXZ-10の操作性の高さ・楽しさは、"2.撮影者の腕"の向上につながるはずです。

　そして、3や4はiPhoneの得意分野ですが、FlashAirやEye-Fi等でiPhoneと楽しく連携して、カメラのある生活を楽しんでもらえたらなと思います。XZ-10にはEye-Fiの個別セレクト送信機能が無さそうなので、FlashAirの方が良いかもしれません。クラス１０がオススメです。

　わたしの彼女は左ききさんが求める『専用機を使う意味』を考えたときに、XZ-10を買って、オートではなく色々と自分で設定を試しながら撮影してみると、カメラという『撮影専用機』での撮影の楽しさが感じられると思います。

思い切って、カメラ本体のみで２万円から２万５千円ぐらいまで使えると、選択肢が増えます。既にSDカードをお持ちであれば、２万円ギリギリを本体に投資して、後から無線ＬＡＮ対応のSDカードを買うの有りかと思います。液晶フィルムも後回しにして、それまでは特に大事に扱うという手もあります。

・FUJIFILM XF1　\22,896〜　http://kakaku.com/item/J0000003737/

・OLYMPUS STYLUS XZ-2　\22,749〜 http://kakaku.com/item/J0000006002/

・ニコン COOLPIX P330　\19,532〜　http://kakaku.com/item/J0000006290/

・CANON　PowerShot S200　\19,000〜　http://kakaku.com/item/J0000009972/

いずれも、元々３万５千円〜６万円程の値段帯で高級コンパクトとして発売されて、今は型落ちしたりメーカーの企業戦略などで値下げされているお得機種です。狙い目だと思います。

いくつか紹介させて頂きましたが、予算内で収めるなら、XZ-10は良い選択だと思います。（お金を貯めて良い機種を買うのも良いですが、早く買ってたくさん撮るのも良い選択です。春休みとか旅行とか撮影の予定がある場合には特に）

iPhoneの魅力に負けない良いカメラに巡り会えますように。

↓おまけです。ちなみに、iPhone5のiSightカメラは1/3.2型・800万画素・F2.4・4.1mm(35mm換算で33mm)というスペックらしいです。F2.4の準広角、普段使いに便利でソコソコ綺麗なのも分かる気がします。

http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
http://www.gizmodo.jp/2012/09/giziphone_5.html
http://iphone.f-tools.net/Review/coolpix-iPhone-Hikaku.html

書込番号：17173168

[アナスチグマート]

今でしたら、XZ-10の上位機種のXZ-1がおすすめです。
価格コムの最安値で1000円も違いません。
http://kakaku.com/item/J0000000038/
XZ-1はXZ-10よりもセンサーサイズが大きく、画質面で有利です。

書込番号：17173290

[豆ロケット2]

＞iPhoneで済ませていたので、専用機を使う意味があるものを選びたいと思っています。

であれば、まずはiPhone出来ない事や不満な点を整理する必要がありそうです。
例えば、光学ズーム出来ない点や暗所画質、細かなマニュアル設定が出来ない事など・・・・

多くのコンデジは光学ズームが可能なので、これに関してはiPhoneに対する大きなアドバンテージです。
XZ-10とVH-515を比べると、XZ-10の望遠端は130mm、VH-515は200mmなので、VH-515の方が1.5倍ほど遠くの物を大きく撮れます。
とはいえ、撮影対象によっては200�oでも足りない事もありますし、130mmで充分な場合もあります。
また、室内や夜間などの暗所でズームする場合、一般的にはレンズが暗くなり画質面でかなり不利になりますが、XZ-10はズームしてもレンズが暗くなりにくいので、暗所＆ズーム撮影する場合には有利です。

暗所（夜の室内）ではレンズF値（レンズの明るさ）と高ISO感度画質が大事です。
お使いのiPhoneが何か分りませんが、iPhone4sでF2.4、5sでF2.2です。
XZ-10はこれより明るいF1.8ですから画質向上があると思いますが、VH-515はF3.3なので仮に高ISO感度画質が良くてもレンズの暗さでiPhoneからの画質向上はあまり体感できないかも知れません。

ISO感度やホワイトバランスの設定、露出補正くらいはほとんどのコンデジで設定可能ですが、XZ-10ならシャッター速度やF値の設定なども可能です。

重視されている「携帯性」という点では、XZ-10のようなカメラならキヤノンのSシリーズの方が小さいですし、VH-515のようなカメラならキヤノンのIXY620Fも良さそうです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000001970_J0000009972_J0000009973
オリンパスに拘りがあるのであれば無視して下さい。

書込番号：17173411

[わたしの彼女は左きき]

アドバイス頂きました皆様、返信が遅くなってしまい、申し訳ありませんでした。

＞NY_YN様
非常に分かり易い考え方をお示し頂き、誠にありがとうございました。
「4点のコラボレーション」には感銘を受けましたし、説明を読ませて頂いているうちに、欲しいという気持ちがグッと高まって参りました。
面倒臭くなくて、良い画質の写真を撮りたいという、カメラ好きの方からするとお叱りを受けそうな要望ですが、実は以前Optio 750Zというカメラを使っており、それなりにこだわって買った割には、プリセットされているシーンごとの設定やいろんな機能を何一つ使うことなく、景色でも人物でも室内でも、スイッチを入れたらそのままの設定で使っていました。色々さわっても「そんなに差はないだろう。」と思っていたのと、「間違ったシーン設定等をして、変な写真になるのが怖い。」ということでした。
ですから、オートの状態でも綺麗な写真が撮れる機種であれば、まず安心して使えるかなと思っています。
そういう意味でも、XZ-10はさらにプラスαの魅力をたくさんもった、撮ることが楽しくなるカメラであることが分かりました。
ご提案頂いた機種も見てみました。大変魅力的で、大いに迷うところです。
NY_YN様は、XZ-10、VH-515、ご提案頂いた機種含めて特にお勧めというのがありますか？

＞アナスチグマート様
XZ-1が上位機種でセンサーサイズも大きく、価格にも対して差がないなら、これはかなりお買い得なのでしょうね。
これも候補に加えさせて頂きます。

＞豆ロケット2様
確かに、iPhoneに対するアドバンテージの一つは光学ズームだと思いました。
ここ1〜2年、iPhoneメインで写真を撮ってきて、大概のシーンはそれでおさまっていたというのも事実ですが、「もう少しアップで撮りたい。」と思う場面も少なからずあったように思います。
以前使っていたOptio750Zが5倍ズームで、余り不自由しなかったので、そのくらい有れば良いのかなと思っています。
あと、F1.8とF3.3の差は大きいのでしょうね。せっかく専用機を所有するなら、サクッと撮っても、綺麗な写真の取れる方が良いので、私の2択から行くとZX-10ということになるんでしょうか。
オリンパス拘りは有りません。たまたまでしたので、豆ロケット2様の推薦も参考にさせて頂きたいと思います。
キャノンのS200なんて、凄く軽いですねー。
迷ってしまいます。

書込番号：17178186

[栄之助]

只今、私も、わたしの彼女は左ききさんと同じような撮影スタイルに加えマクロ性能も良い欲張りなカメラを物色中です。
判ったことを書いてみます。
たくさん発売されているコンデジの中で、このカメラは異色の存在で、唯一無二の存在であることがわかりました。
つかみどころの無いカメラとマニアの方々から酷評もありますが、Ｆ1,8〜Ｆ2,7という超明るい素晴らしいレンズでありながら、センサーが今時、1/2,3・・・
しかし！あえて1/2,3を選んだ理由がありました。

このカメラは、あまりカメラに詳しくない方が、どんな場面でも、サッと取り出しサッと失敗無く取れることを目的にしたカメラのように思います。
すばやい撮影、コンパクト、誰でもピンボケや夜間撮影の失敗の少なさ、誰でも気軽に素晴らしいマクロなどオールラウンダーといったところでしょうか。５教科で100点は無いけど60点も無い、オール80点みたいな感じです。

センサーが小さいと皆さんおっしゃいますが、パソコンで見る限り、2/3と大きなセンサーを備えたＸＦ１と比べても、実際の絵は、こちらの方が、素晴らしいように見えます。このＨＰで比較されていますが、ＸＺ１０は、スゴイの一言です。この方、ＸＺ１には幻滅したといっていましたが、ＸＺ１０には、べた褒めのようです。
これで、画質が悪いと判断されるようでしたら、話しは変わりますが・・・
http://abukuma.us/takuki/13/143.html

Ｓ１２０や、Ｐ３３０も素晴らしいカメラですが、テレ端が暗すぎです。

今底値ですし、性能からすると破格の激安ですので、お買い得とは思います。

書込番号：17178191

[豆ロケット2]

＞以前使っていたOptio750Zが5倍ズームで、余り不自由しなかったので、そのくらい有れば良いのかなと思っています。

750Zの望遠端焦点距離は187.5mmです。
XZ-10もS200も5倍ズームという倍率は同じですがスタートの広角端がそれぞれ26�o、24mmなので望遠端は130�o、120mmです。
750Zの2/3程度の大きさにしか撮れません。
その代わり、広角端では750Zよりも1.5倍ほど広範囲を写し込めます。


＞あと、F1.8とF3.3の差は大きいのでしょうね。

F1.8とF3.3の差はシャッター速度やISO感度に換算すると3.3倍の差です。
例えば同じ状況で同じISO感度で撮った場合に、F1.8の方が3.3倍のシャッター速度で撮れます。
明るい日中屋外であればF3.3でも充分に速いシャッター速度で撮れるので問題無いですが、暗所ではISO感度を上げてもF3.3ではブレてしまうような場合でも、F1.8ならブレないシャッター速度で撮れるという事が起こります。
あるいはブレないだけのシャッター速度で撮るのにF1.8の方が低いISO感度で撮れるので画質面で有利です。
F1.8は暗所では大きなアドバンテージですが、わたしの彼女は左ききさんの場合は室内でも動く物は撮影しないという事ですので、被写体ブレでなく手ブレだけを抑えれば良いので、それであれば不利なF3.3でも三脚などを使えば問題なく撮れます。

栄之助さんが“Ｓ１２０や、Ｐ３３０も素晴らしいカメラですが、テレ端が暗すぎです。”と指摘されていますが、XZ-10のテレ端（望遠端）の明るさはF2.7と非常に優れた性能です。
S120、S200、P330、VH-515、IXY620Fなどと望遠端で比べると、XZ-10のF値は4倍以上有利な数値です。


＞私の2択から行くとZX-10ということになるんでしょうか。

750Zと同等以上のズームが必要ならVH-515です。
室内撮影で気軽に撮りたいならXZ-10です。
日中がほとんどで軽くて小さいのが良いならVH-515です。

書込番号：17180809

[NY_YN]

　初心者目線なりにお役に立てたようで、私も嬉しいです。

　ペンタックス「Optio 750Z」（http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1108/26/news026.html）ちょっと調べてみましたが、とても味のある良いカメラを愛用なさっていたようですね。格好良いカメラですね。

＞「間違ったシーン設定等をして、変な写真になるのが怖い。」

　その気持ちはよく分かります。まず、第一の選択肢として、最近のカメラの賢いオートモードを信じて写真を撮ってみる。（撮影シーンに対応して、自動で連写＆合成してくれる機種もあります）

1.できあがりの写真が自然な感じで綺麗に写っているか(ブログなどで写真や評判チェック)

2.撮影後の処理時間の長さ（一眼等は直ぐに処理が終わるが、コンデジは待たされる機種も）

がポイントですね。できれば、お店で実機で試し撮りできれば良いのですが。

私がオススメした機種の中で、この手の機能が一番優れていると思われるのが、"プレミアムEXR AUTO"＆"スーパーiフラッシュ"を持つFUJIFILM XF1です。

http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/fujifilm-xf1-co.html
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/11/xf1-fujifilm-fo.html
http://mawari.cocolog-nifty.com/mawariblog/2012/12/highquality-xf1.html

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=1
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121116/1045602/?P=2


http://history.hatenablog.com/entry/20110506/1304686068（XF-1より古い機種の記事ですが）

　でも、カメラがオートでシーン選択をするという機能がなんとなく信用出来ないかもしれませんね。私の場合は、逆に手動で設定をいじって上手く撮れないときに試しに"プレミアムおまかせオート"（byソニー）というモードで撮影してみるのですが、悔しいけど明らかに自分の設定より上手く撮れているとき半分、やっぱり似たような失敗写真になるとき半分ぐらいです。

　ただ、撮影後の画像のチェックや取り直しの時間がないときは、１回のシャッターで安心して写真を撮りたいですよね。

　そういう時には、ブラケットモードといって、一回のシャッターで少しずつ設定の違う写真を連写してくれるモードを予め設定しておいて、後からその中から一枚を選ぶという方法もあります。

http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow09.html

　ブラケットは連写が遅く、撮影後の処理が遅い機種だと使い勝手が悪いです。ブラケットを期待して買うときは、実機で試すなり、ネットで評判を調べるなりした方が良いです、特にコンデジの場合は。

＞NY_YN様は、XZ-10、VH-515、ご提案頂いた機種含めて特にお勧めというのがありますか？

　最初は予算を除けば、わたしの彼女は左ききさんさんには、XF1が一番オススメでした。

・コンデジの中でも出っ張りがないコンパクトボディなのにセンサーが大きく画質が良いから。

・手動ズームは使っていて気持ちよい。

・2012年11月に\58,848で売り出した高級機種が、型落ちで今は22,837円〜。

・しかも、新型は電動ズームなので、旧モデルをあえて買うメリットがあるという嬉しさ。

・オートも良いという評判だし、連写が速いのでブラケットの使い勝手も良さそう。

等々。

　私自身が以前から購入を悩んでいたのがXZ-2です。タッチＡＦできるチルト液晶があるので、様々な撮影スタイルが可能。オリンパスならではのアートフィルターを一度は実際に試してみたかった。

http://news.mynavi.jp/articles/2012/11/29/xz_2/
http://necobit.com/2014/01/olympus-xz-2-2.html　

http://ganref.jp/m/freewings/reviews_and_diaries/review/4011
http://imadokioyaji.blog111.fc2.com/blog-entry-304.html

（XZ-10にはアートフィルターブラケットはありませんが、アートフィルターはあります）

でも、栄之助さんのレスや紹介されていたＵＲＬ先の記事を読み、更に下記の記事なども見つけて、XZ-10凄い！　と思い直しました。

http://kyujikundesu.blog66.fc2.com/blog-entry-1003.html

http://blog.goo.ne.jp/bmwf650gs/e/cfe08aa059b69f00e939bfda53a94fdf

　カメラが勝手に判断するオートではない、一番普通のＰモードを使うのであれば、広角側から望遠側まで明るいレンズというのは、本当に頼りになると思います。特に光学式ズームに魅力を感じているならば、尚更です。ズームしていたらいつのまにか暗い写真になっていたらガッカリしてしまいますからね。

　個人的には、初心者のうちは機種選びに迷っている間に、知らず知らずカメラに詳しくなってきたりすることもありますし、迷うのが楽しい間は迷うのも有りかと。一応私からわたしの彼女は左ききさんへのお薦め順は

１位　XZ-10　（コンパクトで望遠まで明るいレンズ。操作性がよいのでマニュアルも楽しそう）

２位　XF-1　（オートの評判良し。コンパクトで味のあるボディ。画質の良い手動ズーム）

です。XZ-10が一位な最大の理由は、

”最初にわたしの彼女は左ききさんご自身が気になった”＆"予算内に収まる"

機種だからです。カメラの機種選びでも"一目惚れ"やそれに近いものはあるし、ご自身が気に入った機種を使うのが一番だと思いますので。もちろん、調べてみたり、触ったりしてXF-1や他の機種が気に入ったら、その機種を選べばいいと思います。

※私自身はXZ-10もXF-1も所持しておりません。（α57というソニーのレンズ交換式カメラと、オリンパスの防水デジカメSTYLUS TG-2 Toughを使っています）ただ、ちょうど私自身このクラスのコンデジを購入検討中だったので、せっかくなのでいろいろ調べてみました。――ということを割り引いて読んでいただければ幸いです。

書込番号：17181150

[lin_gon]

こんにちは。

VH-515は持っていないので比べることはできませんが、
XZ-10、優秀ですよ＾＾

何といってもレンズが優秀です。
明るいのはもちろん、解像力もなかなかのもので、
おかげでセンサーの小ささを感じさせません。

ただ、いちばん本領を発揮するのは、
Rawで撮って自分好みに現像した場合かもしれませんが^^ゞ

書込番号：17181602

[わたしの彼女は左きき]

＞栄之助様
私と同じく、機種選びをされている最中ということで、説得力のあるアドバイスを頂き、誠にありがとうございました。
明るいレンズということだけでなく、センサーサイズ等との微妙なバランスというのも大切なんですね。
数値が良いものを単純に組み合わせれば、良いものになるのではないところが、モノ選びの面白さ＆難しさなのかもしれませんね。
やはり、サッと出して、まずはオートの状態でも「綺麗に撮れてるね〜。」と言ってもらえるような機種が良いので、栄之助様のアドバイスは大変参考になりました。

＞豆ロケット2様
望遠に関する分かり易くご説明、誠にありがとうございました。
望遠側は750Zと同程度までいかなくても許容できるように思います。
数値等で客観的かつ論理的にアドバイス頂くと、機種毎の差が鮮明に浮き彫りとなり、自分の欲しいものが何なのか、希望に見合う機種は何なのか、かなり絞り込むことができます。

＞NY_YN様
本当に良くお調べ頂き、誠にありがとうございます。
NY_YN様のオススメは、XF1ですか〜。
なるほど、この機種は見た目といい、使い勝手といい、なかなか味のある、それでいてかなりの性能を持つ、所有欲と言いますか、そのようなものをくすぐられる名器のようですね。
広角側がF1.8というのもXZ-10と同じなんですね。ただ、望遠になるとXZ-10の勝ちということで、ここが一つの判断材料でしょうか。
私の気持ちまで考えて頂いた上での丁寧なアドバイス、本当に参考になります。

＞lin-gon様
綺麗な写真ですね〜。
やはり、ある程度基礎体力のしっかりした機種。。。というのは抑えておいた方が後悔しないのかも知れませんね。
参考になる写真＆アドバイス、ありがとうございました。

書込番号：17184451

[わたしの彼女は左きき]

アドバイス頂いた皆様、どうもありがとうございました。皆様にグッドアンサーを付けたい気持ちですが、わたし自身の中で、より選択の参考となりそうなアドバイスを下さった御三方のご意見を選ばせて頂きました。また何かありましたら宜しくお願い致します。

書込番号：17278110　スマートフォンサイトからの書き込み

梅

[三潭印月]

梅がきれいな季節ですね。
あいにくの曇天ですが上野公園にて。
スマホからのアップですので、EXIF情報は消えている点、あらかじめご容赦を。

書込番号：17250203　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

もうそんな季節ですか♪梅はマクロでボカせて良い塩梅ですね！

書込番号：17250266

[三潭印月]

	こちらはカンザクラ

パプポルエさん、いつもレスポンスありがとうございます！
いい香りも漂っていました。(^^

書込番号：17250297　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

梅の木の下

?三潭印月さんの梅に魅せられて植物園に撮りに行きました。

書込番号：17251932

[ながくん]

撮って出しJPEGなのだが、まあこんなものかあ〜

残念ながら、北海道は未だ雪の中です。
秋？　晩秋？　に捉えた写真をＵＰいたします。

画像は撮って出しのJPEGです。
やや不満な画像ですが、センサーサイズを考慮すると
いたしかないという気持ちです。
（基本、このカメラでRAW現像はしません）

書込番号：17253150

[三潭印月]

ながくんさん、こんにちは！
たしかに気合を入れて撮るにはやや物足りない機種であることは否めませんが、いつでもカバンやポケットに入れておいて、それなりに「楽しく」使えるのがこのXZ-10の魅力ですね。割り切って使えばなかなかカワイイやつです。
楽しみましょう！(^^)

書込番号：17253183　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ROM専]

凄くいいうつりをしますね。コンデジとは思えないです。レンズが良いのですね。

書込番号：17258614　スマートフォンサイトからの書き込み

USBケーブル

[ｻｻｲﾇ]

昨日ブログ用に購入しました

USBケーブルが短か過ぎです、

皆さんはどうしてますか？

ぜひ情報お願いします。

書込番号：17246742　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

私はこの機種は使っていませんが、画像転送の時はカードリーダーを使った方が便利じゃないですか？
転送時のカメラ本体のバッテリーの消耗もありませんし…
どうしてもUSBケーブルを使いたい場合は延長ケーブルを使用するか、希望の長さのケーブルに買い替えるしかないと思います。

書込番号：17246888

[kaonoi]

あまり役に立たない情報で恐縮ですが
私の家には長さ違いで2種類のケーブルが有ります
ひとつは50cm強　もう一方は約1mです

どのカメラに付属していたかは控えていないのでわからないのですが
もし短いほうがXZ-10に付属していた場合
長いものを追加購入することで多少は便利になるかと

アマゾンあたりで円程度だと思います

また、1mの方でそれでも短いとなれば
USBハブとかを使って延長するしか方法はないと思います

書込番号：17246916

[sumi_hobby]

XZ-10に対応する純正のUSBケーブルの型番はCB-USB8ということなので、端子形状を良く確認した上でケーブル長めの互換品を転用ないしは購入するのはどうでしょう。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/PCM/DI000364J.html#xz

PC接続が目的なら延長ケーブル使うのも無線で飛ばすのもカードリーダー使うのも結局かったるいと思います。まあ、ノートPCならSDカードスロットが付いている場合も多いと思いますけれど。

書込番号：17246949

[杜甫甫]

ケーブルに投資するくらいなら、WIFI付ＳＤカードにすればいいと思います。

書込番号：17247039

[うちの4姉妹]

私の場合は
どのカメラも本体のUSB端子を使うと
端子が傷むので、SDカードを抜いて
カードリーダーを使います(^∇^)

書込番号：17247172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

たくさんの情報の御提供ありがとうございます。

言葉足らずでした。

バッテリー充電の時、USBケーブルでしてます。充電器が付属してないためです。

他社では、もう少し長いケーブルが付いてるため問題ないのですが、本機はあまりにも
短いため、充電の時地面に置かなくてはならなくて、不便を感じてます。

USBの端子が特殊？なため汎用品が使えなさそうです。

書込番号：17247201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｻｻｲﾇ]

皆様　ありがとうございました。

純正ケーブルの追加と東芝のフラッシュエアで検討させていただきます。

書込番号：17247943

[aozoranohate]

自己責任になりますが、互換充電器使ってます。
カメラ本体での充電では予備batteryの充電が不便だったので。

AMAZONとかで500円位から出てますよ。

書込番号：17247944　スマートフォンサイトからの書き込み

[都会のオアシス]

＞アマゾンあたりで円程度だと思います
いくら何でも、USBケーブルが数円で買えるとは思えませんが・・・。

＞本機はあまりにも短いため、充電の時地面に置かなくてはならなくて、不便を感じてます。
屋外で充電するには、短いと確かに使い物にならないでしょうね。

書込番号：17248456

露出調節うまくいきません。教えてください

[こんひな]

室内で蛍光灯の光やテレビの画面、窓の明かりが画面に入るとその部分の光が強調されてしまい白くなってしまいます。
後でヒストグラムを下げれば（意味はよくわかりません）少し改善されますが不自然です。

自然に写すにはどうしたらよいですか？

書込番号：17178849

[浅利さかむし]

こんにちは。
極端に明るい光がある場合は、「測光モード」をスポット測光にするとよいです。
基準としたい場所をセンターにしてピント合わせをすると、適正な露出になると思います。

書込番号：17178897

[kaonoi]

プログラミオートでの撮影	HRD逆光補正 で撮影

明暗差のあるものを写す場合 明るい方にオートが反応して
暗い部分が潰れてしまうことですよね

これは 画像として表示できる限界があるので
人間の目のようには認識できないのが実情です
で、お使いの機種の場合 シーンモードの中に
「HRD逆光補正」というモードがあるので
これで撮影すれば 幾らかは緩和されるはずです

書込番号：17178930

[もとラボマン ２]

こんひなさん　こんばんは

デジカメなどの写真の場合　再生できる明るさの幅があり　テレビや窓の明かりなど暗い所と明るい所の明るさの差が大きい時など　表現しきれず白トビや　暗くつぶれてしまう所が出てしまいます。

今回の場合　テレ部が白く飛ぶと言う事ですが　カメラの-補正したり　テレビの画面をスポット測光すると　テレビの方の白とびは直ると思いますが　回りは暗くなってしまいます。

書込番号：17179065

[kompeito]

>kaonoiさん
HDRの間違いではありませんか？

書込番号：17179142

[kaonoi]

kompeitoさん　ご指摘ありがとうございます

HDR ですね　　お恥ずかしい　（＾＾；

書込番号：17179201

[こんひな]

みなさんわかりやすいご指導ありがとうこざいます。

調節して写してみます。

感謝です

書込番号：17181202

[もとラボマン ２]

こんひなさん 返信ありがとうございます

露出補正　難しい事もありますが　画像確認しながら色々やってみて覚えるのが一番ですので　がんばってください。

書込番号：17181400