OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

14800円で＋ボディジャケット＋液晶保護シール！

[パプポルエ]

キタムラで勢いで買ってしまいました。在庫処分だそうです。商品棚から消えていく・・
こんな値段になってはオリンパスがコンデジに絶望するわけだ。
でも私的にラッキーです！

書込番号：16950708

[三潭印月]

近所のスーパーの通路にて撮影

パプポロエさん、こんにちは。
安っ！！
超お買い得以外の何物でもないですね！
いい&楽しいカメラです。(^^

書込番号：16951445　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

すみません、「パプポルエ」さんですね！
大変失礼をいたしました。

書込番号：16951450　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

メーカーがカワイソウになるほど安いですね。

書込番号：16951763

[パプポルエ]

三潭印月さんこんばんは。

　メルヘンチックな写真でいいですね。私が古いデジカメばかり使っているので、このカメラのＡＦのスピードとピントの精度がすごくて唖然としてしましました。なんか浦島太郎状態です。私の感覚は１０年くらい遅れてるかも。

じじかめさんこんばんは。

　i.ZUIKO レンズがなんか安売りされた感で可哀想ですね〜

書込番号：16952358

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾊﾟﾌﾟﾎﾟﾙｴさん
良かったゃんかー。

書込番号：16953572

[にゃ〜ご mark2]

オリンパス派の人間です。

このXZ-10は、発表当時から売れないと思いました。当時はボディーサイズやズーム倍率などバランスが良いと言われましたが、個性が無ければ埋れてしまうのではと…。

久しぶりに値段を見たら、ビックリ価格まで落ちてしまったのですね。是非、XZ-3で挽回して欲しいです。


とりあえず、14800円でボディージャケット付きですか。お得過ぎでしょ！

書込番号：16953666　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

もう少しオリンパスブルーが出てくれるとうれしい

にゃ〜ご mark2さん、こんにちは。
そうなんですよね。個性はもちろん「ある」のですが、それが分かりにくいカメラです。
誰をターゲットにしているのかが曖昧というか…
本格的な撮影をされる方にはセンサーサイズの小ささがまず引っかかる。
でも、使ってみると分かりますが、このコンパクトさに対してとってもいい&楽しいカメラです。
ただ、やっぱり思いますが、WiFiは必須だったと思います。このカメラは大きくプリントするような使い方ではなく、Web上でのみ画像を扱うような使い方に向いているカメラなのに今どきWiFi内蔵でないのはターゲットと使い方を突き詰めた設計とは言えないですね。私自身WiFi内蔵のSDカードを使っていますが、やはりWiFi内蔵の対抗機種…例えばCanonのS110、120あたりと比べてWiFi接続に時間が掛かり不便です。

それでも、いいカメラです、これ。
S110に代わって現在私がいつもカバンの中に入れて持ち歩いているカメラです。(^^

書込番号：16953813　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

あ、結論を書き忘れましたが、
…ということで、こちら、2万円を切るような今の価格であれば、超・お買い得です。(^^)

書込番号：16954278　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

団地の中庭のもみじ。見納め。	ポップアート

いつも持ち歩いて気軽に取り出せるのが楽しさのゆえんです。

書込番号：16955198　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

Olympus機はE-10、E-100RS以来です。なんか機能が多すぎてなにがなんやらですが、ほとんど高級コンデジ並のカスタマイズ性と機能ですね。１/2.3センサーのコンデジのなかでは最高ランク性能っぽいのでワクワクしてます。
純正ボディジャケットいいですね。厚みがでてグリップ感が良くなりますね。

書込番号：16956759

[テリーテリー]

パプポルエさん

差支えなけれな、どこのキタムラでしょうか。
私も購入考えていて、近くのキタムラに問い合わせましたが、
どこも置いてませんでした。

書込番号：16960240

[パプポルエ]

テリーテリーさんこんばんは。

私が買った所は私で売り切れですが、奈良南店でまだあったのを見かけました。
なかなか置いている店舗がないようですので、何箇所か周られたほうがいいかもです。
ただしボディジャケットが貰えるかどうかは確認して下さい。その店の在庫状況によるかもしれません。

書込番号：16961009

[テリーテリー]

パプポルエさん

奈良南に在庫確認しましたが、もうありませんでした。
難波もありませんでした。
うらやましい限りです。

時期が時期だけに、正月まで待ってみます。

書込番号：16965353

[テリーテリー]

パプポルエさん

本日運よくキタムラで、\14800でget出来ました。
（ボディージャケット、保護シートはありませんが）

書込番号：16987582

[三潭印月]

テリーテリーさん、ご購入おめでとうございます！この機種をそのお値段で！！お買い得もお買い得、よいお買い物過ぎだと思います。(^^
ぜひ作例をアップください！

…ただ、こちらの後継機はもう作られない気がしており、もしそうなったらと思うとさみしい限りです。

ひとつ難点はWiFiがついていないこと。そこは後継機で改善して欲しかったですが…

書込番号：16987613　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

テリーテリーさんこんばんは。
　
　ゲットおめでとうございます！情報提供のしがいありました。粘り勝ちですね！
昨日、嵐山のライトアップに行って来ました。適当に撮ったのをUPします。

書込番号：16990586

[三潭印月]

パプポルエさん、作例、とっても素敵です！
嵐山のライトアップですか。きれいですねー。

書込番号：16990871　スマートフォンサイトからの書き込み

[パプポルエ]

先ほどの写真と同じ場面ですが、よりワイド感を出しました。
青に染まる竹林は幻想的でした。

書込番号：16991111

XZ-10で撮る冬の宿場町

[浅利さかむし]

御嶽宿	大寺山願興寺の門	望遠で撮影	商家竹屋の蔵

発売直後に買ったXZ-10、今や最安値が半額以下に下がってしまいましたが、私にとっては毎日持ち歩き撮影するのに最適な、”価値ある１台”であると実感しています。

先日訪れた岐阜県可児郡御嵩町にて、宿場町付近をあれこれと撮影しましたので、参考までにアップします。
解像度に優れている上、明るいレンズで室内での撮影も得意としているので、こんなに価格が安いのが不思議なくらいです。

書込番号：16982880

[浅利さかむし]

室内１	室内２	室内３

やや薄暗い室内で撮影した画像をアップします。
ISO感度を上げすぎなくてもシャッタースピードを確保できるので、本当に重宝しています。

書込番号：16982889

[ホンマでっか_!?]

この機種の画質を酷評する人　たまにいんですけど　めっちゃシャープに写ってますね。

等倍で見てもパワーショットシリーズとブラインド比較されたら分らないくらいです。

値段がお手頃になった今が　『旬』ですね。

書込番号：16982894

[浅利さかむし]

マウロモードで撮影した五平餅	苔を真横から狙ってみました。	やや傾いていますが、パンジーのアップ

撮像素子は小さいですが、撮り方次第でボケを表現することができます。
その作例としてアップします。

私からの画像アップは以上ですが、この板にXZ-10で撮影して画像をどんどんアップしてもらえると嬉しいです。

書込番号：16982911

[三潭印月]

ISOはオートにしていますがこれで200でした			たまにはフォトストーリーも面白い

浅利さかむしさん、こんにちは！
「毎日持ち歩き撮影するのに最適な、”価値ある１台”」
まさに！です。私も同じです。
ましてや、この価格…。お得以上でしょう。

書込番号：16982941　スマートフォンサイトからの書き込み

[三潭印月]

浅利さかむしさん、こんにちは。
私もSマクロモードで撮ったものをいくつか。
実感ベースとしめ、XZ-1よりも、AFは確実に「迷わなく」なっていますね。

書込番号：16984910　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

＞ホンマでっか_!?さん

こんにちは。
XZ-10の画像、解像度は素晴らしいものがありますね！
撮像素子の大きさゆえに、ときにはやや平板に写ってしまうこともありますが、総じて大満足です。

＞値段がお手頃になった今が　『旬』ですね。
発売直後に買ったものとしては、ここまで安くなってしまうのは口惜しいですが、確かに今が旬だと思います。

＞三潭印月さん
いつもありがとうございます。
マクロ撮影が得意なのも、オリンパス機の魅力ですね！
フォトストーリー機能は、うまく使いこなせないのでほとんど利用していませんが、アートフィルターが充実しているもの魅力的です。

書込番号：16985240

[三潭印月]

浅利さかむしさん、こんにちは。
ほんまでっか!?さんへの返信コメントを含め、おっしゃる通りですね。ちょっとした旅行の際にカバンやポケットの中に入れて気軽に持ち歩くカメラとしても最適です。
かわいい= サイズの問題だけじゃなく、「愛着」のわく機種だと思います。

書込番号：16985396　スマートフォンサイトからの書き込み

相棒はホワイト

[自由の風]

とうとう購入しました。
思い切って初めて白色のカメラにしました。何とも上品で気に入りです。
なじみのレストランで鞄から出してみたら、ウエイターが「いいカメラですね」と言う。白
いカメラは目を引きます。ＸＺ−１０の白。てっきり女性向けとばかり思ってましたが、男
性が持つのもけっこうに様になります。
これまで、ＸＺ−１を気に入りですが、ＸＺ−１０は撮像素子が小さいからこそ秀逸なレン
ズとのバランスで機能と使い勝手が明快に確実に向上していることを実感します。
目立たないことですが素子が小さいからこそ可能性を広げる。このあたりはＭフォーサーズ
の話題の最新カメラが一眼カメラを凌駕しているのと同じ思想でしょう。
とにかく持ってて楽しい。手軽で軽快なので日々持ち歩く相棒カメラはすっかりこれになり
ました。

書込番号：16982830

[三潭印月]

自由の風さん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます！
おっしゃる通り、バランスのいい、楽しく、かわいいやつです。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：16982907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホンマでっか_!?]

>> なじみのレストランで鞄から出してみたら、ウエイターが「いいカメラですね」と言う

現在 コンデジで安っぽさがなく、質感いいのは　PS S120とXZ-10の２つだけですね。

カメラの機種名知らない人でも　ひとめで直感的に感じるはずです。

書込番号：16983286

[自由の風]

三・・月さん

ホンマ・・さん

かわいいカメラです。ホワイトで初めて知る質感の良さを感じています。
長く愛用しますのでこれからもよろしくお願いします。

無骨なＸＺ−１を、小型化、軽量化したエレガントさは言うことありません。
液晶の美しさを始めとしたさらなる機能進化を体感して満足しています。

書込番号：16983595

東京湾の夜明け

[三潭印月]

早起きして散策がてら東京湾に昇る朝日を見て来ました。青からオレンジへの自然のグラデーションが何とも幻想的でした。
(XZ-1の方にも投稿したのですが、こちらはXZ-10で撮ったものです。)

書込番号：16959006　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実際の使用感として…XZｰ1とXZｰ10って如何でしょうか？

書込番号：16959164

[三潭印月]

松永さん、こんにちは。
一言で言えばXZ-1の楽しさをコンパクトに、という感じです。
サイズ以外の部分をあえて比較してみますと、、

(良い点)
・AFの迷いはXZ-1よりも少なくなっています。それでも迷いますが…(苦笑

・暗所での撮影はXZ-1よりもよくなっていると思いますが、まだあまり暗いシチュエーションで使っていないので明確に比較できません。

(悪い点)
・色合いはXZ-1よりもあっさりしています。青の発色もオリンパスブルーと呼びたいような深い青ではなくもっとナチュラルな青です。これは好みになると思いますが。

・夕陽を撮ろうとしたら、盛大にゴーストが発生しました。いわゆるサッポロポテト的な。同じ夕日にXZ-1を向けてみましたら、全く発生しませんでした。この差異の理由は素人の私には分かりませんが…

・電源オンしてからの立ち上がりがXZ-1に比べてもっさり。ただ、これは他のユーザーさんは「気にならない」とおっしゃっているので比較の問題あるいは個体差があるのかもしれません。

いずれにしても、楽しくてかわいいやつです。私はCanonのS110も持っていますが、あちらは信頼出来る秀才のイメージ。こちらはちょっとおバカだけどゆかいなやつというイメージで、私の中で明確にキャラの違いがあって、シチュエーションによって任せたい相手が異なるのはコンデジとはいえカメラの面白いところですね。
あ、ではあなたにとってXZ-1はどういうキャラ？と問われれば、XZ-10から「小器用さ」を引いて「貫禄」をつけた感じです。(笑

書込番号：16959700　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありがとうございます！
興味津々です！

書込番号：16960805

[EOSスーパー]

少しだけざらついているように見えますが、気にはなりませんね。

お気に入りの写真は印刷しましょう！

書込番号：16963333

[三潭印月]

EOSスーパーさん、こんにちは。
いま、EXIFを改めて確認しましたら、同じ条件でもXZ-1がISOを上げずに100〜200で粘るのに対して、XZ-10はISOを上げてシャッタースピードを稼ぐようにプログラミングされているようで、薄暗い条件だとすぐにISO800とかになりますね。
ややザラつき感があるのはそのせいかもしれません。

書込番号：16965151　スマートフォンサイトからの書き込み

良いカメラです！

[Kuzinx]

東京駅	川越	川越	月

こんばんは。

3ヶ月間使ってきての感想です。
1000枚ほどですが持ち歩いて色々撮りました。
レビューを投稿するのはもう少し使ってからにしてみようと思っています。

以下、参考になれば。。。


このカメラはレンズが望遠まで明るいので、
どんなシーンでもミスショットが殆ど無いのが最大の利点です。
このコンパクトさで望遠まで明るいカメラは他にはなく、現状では代わるカメラは見つかりません。
画質も、僕は他に写りの良いカメラ（SIGMA DP2 Merrill）を持っていることもあり、
普段使いに十分な画質だと思います。

よくあちこちで書かれているのはセンサーが小さいことですが、センサーが小さいからこそ
このような良いレンズがコンパクトに積めたのではないかと思います。
センサーが小さい＝画質が悪い、というわけでも必ずしもなく、作例等をみても、
あくまで個人の感想ですが、
1/1.7型センサー機のほうが写りがすごく良いようには思えません。
一番差があるのは高感度撮影の時だと思いますが、広角側では少し弱いかもしれませんが
望遠側はレンズの明るさで何とかなってしまうのでかえってきちんと撮れたりします。
ミラーレスとかでぶれてるのにXZだと写りが少し悪くても写っていたりするとそれはそれで悲しいですが（笑）。

撮影するときは、どうもJPEGよりRawのほうが良いみたいです。
JPEGでも悪くはないですが、各種補正の影響か、のっぺり画質になってしまうので、
Raw+JPEGで撮影し、良さそうなものだけ現像するほうがカメラの性能が引き出せる気がします。
歪曲が結構すごいのはRaw現像で初めて気が付きましたが。

画質で気になったのはフレアです。光の位置によってモワッと明るくなるのは
少し気になります。

操作性は好みもあると思うので詳しくは書きませんが、オリンパスのカメラは前から使っていたこともあり、
使いやすいです。FnボタンにWB・AF・ISO・NDを割り当てて使っています。
起動時のズーム位置指定記憶（Cモード）や焦点距離表示ができたらなお良かったですが・・・
あとタッチAF便利です。

新機能、フォトストーリーですが、
これは難しいです。何撮るか決まっていないと
同じ場所をふらふらすることになります。
銀座で試しましたが完全に怪しい人になります。
上手く撮れたときは面白いですが。

あと良かったのはシリコンジャケットです。
これと保護フィルムがあれば、結構雑に扱えます。
しかもホールディングが良くなります。
CP+の時に出ていた他の色のジャケットが早く欲しいです。

長文・乱文になってしまいましたが、
このカメラ結構気に入っています。
コンデジは気軽に持ち歩いて、いつでもどんどん撮れるのが良いと思うので、
コンパクトで望遠まで明るいレンズというだけで買う価値はあると思います。

添付写真はCapture Oneで現像したものです。
月の写真は等倍トリミングで、いくつかパラメータをいじりました。
他は色と明るさのみの調整です。



簡易レビューのつもりが、書いていたらレビューみたいになってしまいました。すみません。
一応口コミなので、購入検討中の方とかでご質問あれば分かる範囲でお答えします。
あと「望遠まで明るい小型なコンデジ」の情報もお待ちしています。よろしくお願いします。

書込番号：16284856

[松永弾正]

読みごたえありました。
素晴らしいレビューに心より感謝です♪

書込番号：16284923

[STYLUS]

こんにちは、
＞センサーが小さい＝画質が悪い、というわけでも必ずしもなく、作例等をみても、
あくまで個人の感想ですが、
1/1.7型センサー機のほうが写りがすごく良いようには思えません。

同感です。

＞新機能、フォトストーリーですが、・・・・・
これだけで、欲しいと思ってました、ちょいおしいですね。もうちょい機能欲しいところです。
・・メーカーに要望しました。

書込番号：16285001

[なんだっけ68]

私も散々迷った挙句に先週XZ-10を購入しました。
あまりカメラは詳しくないのですが
私の目には1/1.7と1/2.3の違いが分からず
むしろ望遠側の明るさにメリットを感じてコレにしました。
今のところ非常に満足ですね！
ちなみに最後まで迷ったのはS-110です

書込番号：16285513

[カワカブ]

良いカメラだと言っているこのスレに水をさすわけではないですが、
例えばRICOH CX5で撮ると、同じ1/2.3型CMOSでも画像がカリッとしてます。
但しCX5もめっぽう暗い所には弱いですが。
XZ-10 にはこの”カリッ”があまり無いんですよね！
まあそれだけの事ですが、内部処理の仕方が違うんでしょうね。

書込番号：16290148

[Kuzinx]

みなさん、おはようございます。


＞松永弾正さん
ありがとうございます！

＞STYLUSさん
フォトストーリーも、アートフィルターのようにバリエーションや機能が増えるといいですよね。
Rawも同時にとれると良いのに・・・

＞なんだっけ68さん
ご購入おめでとうございます！
やはりそこですね！S110はF5.9ですごく暗いですからね。

＞カワカブさん
CX5の写真ネットで探して見てみました。
良いカメラだとは思いますが、カリッとしてますかね・・・？
ちょっとわかりませんでした。
暗いところ・・・XZ-10はそんなに弱くないですよ。
真っ暗な時でなければ、明るいレンズのおかげで感度もそこまで上がらないですし。


今後他のメーカーからも
コンパクトで暗くても望遠までブレずに使えるズームのコンデジが出ると
良いなとは思いますが、
量販店とかではセンサーサイズが大きく書かれ、望遠側のF値は大きく書かれないので
なかなか難しいかもしれないですね・・・
この便利さはスペック表ではよくわからないですし・・・
値段見て、センサーサイズと広角側のF値見たら、
一見XZ-10はS110とかに見劣りしますから・・・


なにか書き忘れていると思ったら、
最初の添付画像Capture Oneで色収差とパープルフリンジを補正していました。
補正すれば気にならないですが、元の画像はある程度色収差が出ていました。

書込番号：16292853

[はっぴーきゃっと]

遅レスですかねｗ

私も本機を購入前向きに考えています。まあ、ありがたいことにだいぶ値下がりしているので、悩むほどの価格ではないのですがｗ

正直、XZ-2とかなり悩むところではありますが、普段使いにはこのXZ-10のほうがよいかなあと、XZ-10に傾きつつあります。
XZ2のセンサーサイズと可動液晶は捨てがたいですが、一方で、レンズバリア標準装備で軽量コンパクトのXZ-10の魅力も捨てがたい。
等倍表示しなけりゃセンサーサイズの違いなんてほとんどわからないだろうし、可動液晶も完全なバリアングルというわけでもないですし。。。と考えると、やはりXZ-10かなあと思うわけであります。

あと、スレ主様と同じく、普段使いはコレで、とことん画質に拘りたいときにはDP-2 Merrill…というように、この2台体制が、一番しっくりくる気がしています。

書込番号：16945715

暗所での撮影

[boasorte2008]

暗所での撮影に向いているのはXZ-10とXZ-1どちらですか？

書込番号：16881992

[今から仕事]

XZー1の暗所性能は大したことはことはありません。
XZー10でしょう。

書込番号：16882005

[フェニックスの一輝]

XZ-10は1/2.3型撮像素子なので、XZ-1のように一回り大きな1/1.7型撮像素子を搭載していません。

ただ、XZ-1はCCDなので、高感度時のノイズが少ないのはXZ-10だと思います。

それでもXZ-10は1/2.3型搭載というのが気になります。
1/1.7型撮像素子搭載コンデジは他にもありますので、いろいろな機種を検討してもいいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737_J0000006002_J0000001277

書込番号：16882006

[boasorte2008]

皆さん回答ありがとうございます！

他の機種のスペックを見たらCOOLPIX P330も気になりました。

COOLPIX P330での暗所撮影はどうでしょう？

書込番号：16882132

[ほら男爵]

暗い場所で
ズームしなければ
Ｐ３３０＞ＸＺ１０＞ＸＺ１

ズームした状態ならば
ＸＺ１０＞Ｐ３３０＞ＸＺ１


…かなぁ？

書込番号：16882165

[あやべえ]

初めて投稿します。先日、オーロラを撮る為にこちらのＸＺ-10を購入したものです。

コンデジや携帯での写真はよく撮るほうだと思いますが、これを買うまでは基本的に絞りってなにそれオイシイの？
状態の初心者でしたので細かいことは良く分かっていないのですが（すみません…）
月明かりのみ（満月近く）で撮ったものです。（写真はカメラ内の機能ですこし補正を掛けてます）

設定はISO/1000前後・シャッターは3-5秒位（ブラケット機能で何パターンか）
私のときは、2秒だとちょっと暗め、5秒だとかなり明るく写る感じでした。

ちなみに最初の設定は現地のスタッフの方がしてくれたのですが（ISO/1000・2秒でした）
（オーロラには撮るには）いいカメラ選んでもらいましたね！と言ってもらいました。


他の機種との違いは分からないのですが、今までコンデジしか使ったことのない身からすると、
間接照明しかない部屋の中でも、走ってる車のなかからでもマトモな写真が撮れる！（涙）とちょっと感動でした。

ちなみに下の質問にあった無限遠に出来ない点は私も（というか選んでくれた店員さんが）悩んだのですが、
とりあえずタッチシャッターで撮りたい辺りを押せば、ちゃんとシャッターは切れました。

ど素人の報告なので、たぶんここにいらっしゃるような方のお役には全く立っていないと思いますが（汗）
これを買うにあたって、こちらのクチコミもとても参考にさせて頂いたので、なにかの参考になれば…。

書込番号：16936107