OLYMPUS STYLUS XZ-10 [ホワイト] のクチコミ掲示板

スプリングキャンペーン

[aozoranohate]

オリンパスオンラインショップのスプリングキャンペーンは、今週いっぱいで終了ですね。
http://shop.olympus-imaging.jp/contents/index/cd/c130219a

僕はXZ-10しか買わなかったので、これといったプレゼントが無かったので2枚目のFlashAirを申し込みました。
（XZ-10を予約する前にこのキャンペーンが始まってたらm4/3のレンズも買ったのに！）
LCDシェードカバーとFlashAir２枚で9,000円相当くらいですね。
相当太っ腹ですね。
迷ってる方は是非！


先日、原宿にオープンしたギャレットポップコーンを入手したのでXZ-10で撮ってみました。
ちなみにアーモンドキャラメルクリスプです。

書込番号：15892371

[カワカブ]

絞り開放で、ピントも甘いですね。
お菓子の方が甘かったのかな？

書込番号：15894192

[都会のオアシス]

＞絞り開放で、ピントも甘いですね。
いや、マクロ的な撮り方だから、一部にしかピントが合っていないだけでしょ。

書込番号：15895801

XZ‐1、2のテレコン

[2tomAFo]

XZ‐1、2のテレコンってこの機種には使えないのですか？

書込番号：15876315

[テンプル2005]

アダプターも無いですので、テレコン使用出来ないと思われます。

書込番号：15876580

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

2tomAFoさん
メーカーに、電話！

書込番号：15877295

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/DI/AccM/DI000390J.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/accessory/index.html

アクセサリーにレンズアダプターが無く、取付できないと思いますが、
念の為メーカーに問合せするほうがいいかも？

書込番号：15877988

一日早いですが・・・

[aozoranohate]

箱	本体

届いてしまいました。
只今充電中です。

XZ-1のように白ボディに黒レンズが良かったけど、実際にみてみるとなかなかカッコイイです。
作例、レビューはあまり期待しないで下さい（苦笑）

書込番号：15801689

[乙種第四類]

ISO1600でも綺麗ですね。
XZ-10の実力はいかに？

書込番号：15801931

[愛凛子]

一番乗りですね！

ホワイトカラーいいですね〜
新製品は、最高〜、シリーズの末っ子、携帯性抜群！
（携帯性重視だとこちらですね）

物欲が〜(-_-;)・・・・

書込番号：15802105

[aozoranohate]

フォトストーリー	にゃんこ１	にゃんこ２

少し触ってみましたが、レスポンスは良いですね。
フォトストーリーモードにすると少しレスポンスが悪くなりますが、気になるほどではありません。
タッチパネルは感圧式のようですが、静電容量式と同じような感じで使えます。
全体的なデザインは気に入りましたが、ズームやモードダイヤルが安っぽいのが残念。

一点だけ致命的な欠点が・・・
iAUTOモードだと、フラッシュの発行禁止を記憶してくれないですね。
モードダイヤルを回してiAUTOモードに合わせると、フラッシュがポップアップするのがうざいです。
どこかに設定があるのかもしれませんが、今のところ見つかりません。

書込番号：15802136

[浅利さかむし]

撮像素子が小さいので、どんな感じになるかと思いましたが、けっこう背景ボケます！

書込番号：15802271

[aozoranohate]

> 乙種第四類さん
少しだけ撮ってみましたが、癖がなくて扱いやすい印象です。
実力の程は・・・
僕のスキルではキビシイので他のレビューアさんに期待です。

> 愛凛子さん
若干安っぽい感じは受けますが、XZシリーズの名に恥じないカメラという印象です。
カメラは持ち歩いてこそですからね、この携帯性の高さはイイですよ。

書込番号：15802275

[松永弾正]

可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪

白黒のこのニャンコを、こんなに可愛く撮れるＸＺ−１０…恐るべし！

しかし…可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪可愛い♪
ああ…ネコバカ全開！

書込番号：15802311

[愛凛子]

よさげにみえますね！

＞若干安っぽい感じは受けますが、XZシリーズの名に恥じないカメラという印象です

ん〜、これは、確認します。

フォトストーリー？の、撮り方(アスペクト比が違う）良かったら教えてください。

書込番号：15802337

[aozoranohate]

> 浅利さかむしさん
望遠にして寄って撮ってるのと、被写体が小さいので、まぁまぁボケてくれますね。

> 松永弾正さん
ありがとうございます。
僕に松永さんの腕があれば、この１００倍はかわいいはずなんですが・・・

> 愛凛子さん
選んだフレームが画面に表示されて、フレームごとにシャッターを切っていく感じです。
Youtubeに上がってるのを見た方が分かりやすいかも。
http://www.youtube.com/watch?v=qHjVub439ac
1分30秒あたり

書込番号：15802641

[ほら男爵]

いいなぁ…(・∪・*)
おめでとうございます♪

今日、仕事終わりに触りに行ったんですが
展示スペースが足りないとかで…（┰_┰）

おめでとうございますm(__)m

…物欲がぁ〜っ(；´皿`)

書込番号：15802707

[愛凛子]

Youtube参考になりました、ありがとうございました、

トリミングしてるかと思ってました。

この機能使えると、思います、
二分割、三分割とあるみたいで、面白いと思います、それにアートフイルターも兼用できるみたいで、実機で早く確認したいです。

コンデジには多くの編集機能内蔵は、取り入れて欲しいです。（パソコンイラズ）

メーカーには前々からお願いしていました、（私の意見が通ったわけでは、ないでしょうが？多くの意見要望は、時々入れてます・・・・）

書込番号：15802790

[aozoranohate]

> ほら男爵さん
ありがとうございます。
外に撮りに行ってみないことには評価出来ませんが、今のところ☆４．５くらいです。
（−０．５はフラッシュのポップアップ）
是非どこかのお店で触ってみて下さい。

> 愛凛子さん
XZ-10を選んだ理由の半分はフォトストーリー機能です。
カメラそのものの性能も大事ですけど、編集機能はもっと充実して欲しいですよね。

編集機能と言えばCanonのPowerShot Nのクリエイティブショットに相当惹かれています。
アートエフェクトに加えてトリミングまでしてくれるとか。
構図に自信の無い僕にはもってこいの機能です。
ちょっとだけXZ-10のキャンセルを考えたのは秘密です。

書込番号：15803229

[愛凛子]

＞XZ-10を選んだ理由の半分はフォトストーリー機能です。

そうなんですか、確かにCanonのPowerShot Nのクリエイティブショットも面白いですね、ペンタックスにもフォトストーリー機能と似たものがあります、

一部の機種には、ありますが、傾き・台形補正・合成・トリミング等は、欲しいところです。
又、A4縦（現在の標準サイズ）のフォトストーリー機能版であれば、完璧ですね、

書込番号：15803994

[aozoranohate]

フォトストーリー：スタンダード	フォトストーリー：ズームイン／アウト	アートフィルター：リーニュクレール

大した写真じゃないですが・・・

書込番号：15805553

[aozoranohate]

E-PL3の出番が無くならないか心配です。

書込番号：15805567

[じじかめ]

小型ボディにマッチした控えめのグリップがいいですね。
E-PL2やE-PL3は、チョット持ちにくい感じでした。

書込番号：15805623

[乙種第四類]

> XZ-10の実力はいかに？

お見事、素晴らしい！！！

お小遣い貯金曲線とXZ-10値下がり曲線のクロスする日は・・・

書込番号：15806062

[初心者さやｻﾝ]

こんにちは！
素敵な画像です(*^^*)
リクエストなんですが、E-PL3とこちらの機種で、食べ物(お菓子とかパンとかでもいいので)の写真とかみてみたいです(^-^)
出来たらで大丈夫です！

書込番号：15807556　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoranohate]

XZ-10	E-PL3 12-50mm

> じじかめさん
控えめなグリップがカメラのデザインにマッチしてますね。
ただ、やはりホールド感は今ひとつでした。

> 乙種第四類さん
購入者としては、急な値下がりはご遠慮願いたいですが、早くクロスする日が来ると良いですね。
あのXZ-1が２万ですから、XZ-10は・・・

> 初心者さやｻﾝさん
あまりいい被写体が見つかりませんでした・・・

どちらもiAUTO、焦点距離はだいたい換算40mmで合わせてます。

書込番号：15808144

[愛凛子]

フォトストーリー：スタンダード

1:1 3分割、白フチの設定ですね、ん、子供（孫）撮り面白そう。

他の写真もすばらしい、
＞E-PL3の出番が無くならないか心配です。
確かに、
フォトストーリー：これだけで欲しい〜(-_-;)

今日見れなかったんで、明日見に行きま〜す。

書込番号：15808394

[x10aゼノン]

フラッシュの自動ポップアップですが
良く考えられた妥当な動作だとおもいます。

常に自動なら問題ですが、、、

A,S,M モード(撮影者の意思反映)で、
iAUTO,ｼｰﾝ モード(カメラ任せ)なのですから、、、

お任せモードを選ぶということは、
そういうことだと思います。

書込番号：15809065　スマートフォンサイトからの書き込み

XZ-10の試し撮りしました。

[浅利さかむし]

広角で撮影	ややズーム	広角で接写	望遠で接写

XZ-10を購入したので、私もさっそく試し撮りしてみました。
撮像素子が小さいので、どこまで背景がボケるか興味がありましたが、撮り方次第で結構ボケてくれます。
色合いや解像度について、パッと見たところでは素直でいい感じです。
作品を撮るためのカメラではないかもしれませんが、日々のスナップ用としては、なかなか良い機種ではないかと感じました。

書込番号：15830359

[浅利さかむし]

ISO400	ISO800	ISO600	ISO3200

ISO感度を変えて撮影してみました。
個人的には、ISO1600くらいまではＯＫな気がします。

書込番号：15830383

[カワカブ]

スレ主さんご苦労様です。
この試し撮りを拝見しますと、ISO800が限度でしょうかね。
予想していた通り、やはり暗い所が苦手の機種のようです。

書込番号：15831106

[aozoranohate]

ご購入おめでとうございます。

４年ほど前にコンデジの買い替えを検討してた時は、富士フィルムのハニカムCCDを除けばISO200が限界という印象だったのに、いつの間にかここまで高感度に強くなったんですね。

ノイズ感はE-PL3とあまり変わらないくらいですね。
僕もISO1600までなら気にせず使えそうです。

書込番号：15831274

[浅利さかむし]

XZ-1で撮影	E-PL2

私はE-PL2を持っているので、ためしに同じようなアングルで撮影してみました。
レンズは違いますが、Aモード、Vividで撮影しています。

やや派手目ではありますが、XZ-1の方が目で見た感じに近く、解像感もあります。
E-PL2は、ふた世代前の機種だけあって、ややノイズが気になります。
また色はあっさりしていて赤かぶり気味の感があります。

私も、E-PL2の出番がなくなってしまうかも…。

書込番号：15831841

ITmedia

[破裂の人形]

レポートは、良とも言えないし、悪とも言えない...
とりあえず、良の方で書き込み分類しておきます。

http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1302/20/news072.html

ITmediaの方でレビューが上がってますね。
既に見られた方もいると思いますが、どう感じましたか？

1/2.3型のセンサーなので、そんなに期待値は高くなかったんですが、
サンプル例を見てみると、ああ、やっぱりか...的な感想を持ちました。
（購入検討している方、すみません（汗）

XZ-1なんかだと、もっと、カリッとしたメリハリの効いた画像が出てくると思うのですがね...
特に屋外で晴天時の写真では。
小鳥の接写写真は、なかなか好印象でしたけどね。
設定次第なのかもしれないし、ここだけのレビューを見るだけなので判断基準があやふやですが、第一印象はそんな感じでした。

しかし、携帯出来るサイズとしては魅力的ですし、Blogや、SNS、twitter用にはこれでいいのかな。とも思えます。
レンズもかなり明るい設定のまま撮れますし。
多くは望んでも意味無いのでしょうね。
それに色合い的には、OLYMPUS的なものは感じますね。
ただ、解像感や、存在感の様なものには欠けるかな？と、感じました。

あくまでも個人的な印象ですが、第一報でした。

書込番号：15800553

[GX1LOVE]

等倍で見るとちょっとアレですが、1/2.3型センサー機の中では良いほうなんじゃないでしょうか。
でもやっぱりXZ-2やXZ-1と比べると見劣りしますね。センサーが小さいから仕方ないかもしれませんが…
対P310で考えると、XZ-10のほうがレンズも明るいし機能的にも良さそうです。

P310が1万円台前半、ポケット高画質のRX100が4万円台、S110が3万円台なので
XZ-10は1万円台後半〜2万円台くらいにならないとなかなか売れないような気がします。。

書込番号：15800608

[破裂の人形]

>等倍で見るとちょっとアレですが、1/2.3型センサー機の中では良いほうなんじゃないでしょうか。

やっぱり、そんな感じでしょうかね。
1/2.3型センサーのカテゴリーの中では使い勝手が良いかもしれませんね。
あくまでも、メイン機種では無くて、ポケットから取り出してすぐに使えるコンデジとしての機種なんでしょうね。
レンズは、ZUIKOの名を冠しているので、値段が安くなったら注目ですね。

書込番号：15801736

[鳳龍]

センサーサイズというより、上級機との��兼ね合い�≠燉Lるでしょう・・・
仮に技術的に可能でも「ＸＺ-２」を凌駕する画質では出して来ないですね。

ＲＡＷも有ることだし、サイズ感とのバランスで魅力有ると思います。
実売価格で￥２０,０００位にならないかな。

書込番号：15802223

[カワカブ]

確かにXZ-1のような、カリッとした写りではないようですね。
やはりセンサーサイズの関係でしょう。
現在XZ-1の価格が１万円台に入ろうとしている時、
XZ-10の価格の高さが目立ちます。

書込番号：15804773

[じじかめ]

小型センサーですしこんなものではないでしょうか？
あまり良かったら、XZ-2が売れなくなってしまいます。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000006002&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：15805953

[破裂の人形]

鳳龍さん

>センサーサイズというより、上級機との��兼ね合い�≠燉Lるでしょう・・・
>仮に技術的に可能でも「ＸＺ-２」を凌駕する画質では出して来ないですね。

>ＲＡＷも有ることだし、サイズ感とのバランスで魅力有ると思います。
>実売価格で￥２０,０００位にならないかな。

ですね。
あくまでも、準XZ機な感じがします。
今年中には、20000円を切るでしょうね。


カワカブさん

センサーサイズの限界でしょうか。
このクラスのコンデジに「XZ」の名前を冠したOLYMPUSの本気を見たいですね。


じじかめさん

そうですね。
ZX-1、2同様にそれなりには期待していたのですが、このサイズでの描写には過度な期待をしても難しいのかもしれませんね？
しかし、このコンパクトなXZが市場にどの位支持されるのか注目したいと思います。

書込番号：15815069

こんなにボケるかな？

[だるま猫]

この機種が気になっている一人です。

オリンパスのホームページに、動画による機能紹介がありましたので見ていました。
動画再生が始まって28秒くらいのところから、美しい背景ボケの紹介がありました。
その画像はうわぁーと思うほどよくボケていました。

花などをマクロで撮影すればこれくらいボケても驚きませんが、レンズが明るいとは言っても1/2.3の撮像素子で、しかも人物をこの大きさで写してこんなにも背景がボケるかなと疑問に思いました。
まさか、背景ぼかし機能みたいのがついているのかな？

動画による機能紹介のページ：
http://olympus-imaging.jp/product/compact/xz10/?id=htmail130130f

書込番号：15698135

[ほら男爵]

こんばんは(ﾟ▽ﾟ)/
明るいレンズですから♪
例えば吾輩のＣＸ６はもっと暗いレンズですが（笑）
テレマクロ（望遠側のマクロ）使うと背景との距離次第では目茶苦茶ボケますのでやり方次第かと…
しかし、常に…と、いうのは難しいかもしれませんね〜(^皿^)

書込番号：15698209

[松永弾正]

アートフィルターにあってもおかしくはないかな。
XZｰ2ではいらないけど、XZｰ10ならあったら面白い！

書込番号：15698567

[餃子定食]

多分この写真の様にはボケてくれないと思いますよ

センサーサイズから考えるとフルサイズで余白を大目にとって全身を28mmF2.8で写した写真の顔の部分をトリミングした場合とボケは一緒ですが28mmF2.8で全身を写してもここまではボケてくれませんから・・・・・・・・

まあイメージ的な写真で撮影したカメラは多分一眼レフだと思います

言い方を変えると誇大広告とも言えます、広告担当者が勘違いしてオリンパスの一眼レフ（m4/3)
で55mmF2.8で撮影して被写界深度を計算せずに使ってしまったと言うのが真相だと思いますよ

書込番号：15698720

[JO-AKKUN]

　単純に、開放、テレ端で撮影すれば、これくらいぼけると言う事でしょう。

　で。ぼけた像が、美しいってぇ事でしょう。
　美しくないぼけ像ってぇのも見かけますから。

書込番号：15698793

[こあらおじさん]

PENに搭載されているライフガイドの背景ぼかしと同じ技術ではないでしょうか？
要はAFで焦点を合わせることが出来るなら、それ以外のところをボカすのも、
デジタル画像処理的にはそれほど難しい処理ではない
（厳密に撮影者の意図を汲み取っての輪郭検出処理までできるかは疑問ですが）
ということではないでしょうか。
ボケというのは本来的にはピントが合っていないということですから。
そういうことも出来そうな気がします。

経営破綻寸前とはいえ一応は天下の大企業なので、
商品機能説明用のサンプル写真を違う機種ではやらないと思いますけれど。
ただ、メーカーサンプル写真と同様に、あんなに綺麗にボカすには
それなりの条件が整えることが必要なんだと思いますが。
（そういった意味では腕も必要なのかな？）

書込番号：15698985

[だるま猫]

みなさん、いろんなご意見ありがとうございます。

望遠端が23.5mm F2.7から考えると有効経は8.7mm程度ですから、マクロ撮影とは思えないサンプル写真の背景がこんなすごいボケ方するのはやはり無理でしょうね。

ただ、松永弾正さんやこあらおじさんさんがおっしゃっておられるような機能がこのカメラにあって、その効果だとしたら素晴らしいですが。

書込番号：15699038

[シブミ]

＞言い方を変えると誇大広告とも言えます、広告担当者が勘違いしてオリンパスの一眼レフ（m4/3)
＞で55mmF2.8で撮影して被写界深度を計算せずに使ってしまったと言うのが真相だと思いますよ

すごーい、そこまでわかるんだー(≧◇≦)
ところで、m4/3の一眼レフって、新しく出るんですか？(*^_^*)

書込番号：15699100

[こあらおじさん]

横レスですが、今日から開催のＣＰ＋で
--------------------------------------------------------------------
開発本部長の杉田幸彦氏は「発売時期は未定だが、2013年において、
NEXT-E、NEXT-OM-D、NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSの
フラッグシップを開発している」と述べた。
--------------------------------------------------------------------
という記事がでています。
NEXT-E　は4/3のE-5後継機？
NEXT-OM-D　は様々な噂が飛び交っている
（4/3とμ4/3のデュアルマウントだとかEVFが変わるとか）の上位機種？
NEXT-PEN　は青い布（笑）の下にあるはずのE-P3後継機でしょうかね？

お尋ねの件ですが、あくまで噂ですが
2013年中にはOM-Dの上位機種がでそうだということらしいですね。
そのファインダーについては様々な風評が流れてもいます。
ただOM-D系だとレフ搭載はないと思うので、
μ4/3としての一眼レフはないと思います。
（噂を信じるとしてですが、あるなら4/3の方かな？）

4/3後継機開発について情報が出るとは意外でしたし
NextStylus=XZ系後継機種について開発中なんて話がでるとは
もっと意外でしたね。
（噂のμ4/3センサー+M.ZUIKOレンズ+EVF搭載のコンデジのこと？）

書込番号：15699233

[シブミ]

こあらおじさんさん、
ありがとうございます(*^o^*)

書込番号：15699330

[愛凛子]

夜分に失礼します、
＞extStylus=XZ系後継機種について開発中

意味が良くわかりませんが、4/3が無くなるともとれますね。

＞NEXT-E　は4/3のE-5後継機？

E-7までは、だすんでしょうかね？

よくわからん(-_-;)

書込番号：15699429

[こあらおじさん]

横レス続きで申し訳ありません。m(_ _)m

愛凜子様

次期Ｅシリーズ、次期ＯＭシリーズ、次期ＰＥＮシリーズ向けに
開発している技術をそのまま次期XZ系のトップモデルに採用される
ということではないかと。

OM-Dの５軸手ぶれ補正はSH50に採用されましたし、
PENの技術等も同様に採用されています。
次期PENにはEVF内蔵モデルがあるという噂もありますし
その他様々な新技術の噂も聞こえます。（玉石混淆ですが）

EシリーズについてはZUIKOレンズ群が勿体ない気がしますが
本当にどうなるんでしょうね。

でも個人的には機材がどうであれ、楽しく撮れればそれが一番ですし、
また、それさえあれば十分です。
だから２年前のモデルでも、例え価格.comのサイトにピンクのバナーが出ても、
XZ-1好きなんです。

書込番号：15699789

[愛凛子]

スレ題からずれてます、すみません、

>NEXT-E、NEXT-OM-D、NEXT-PENの技術を取り入れたNEXT STYLUSの
フラッグシップ

なるほど、コンデジの覚醒ですね。

今日も思いましたが、重い機種は、もうしんどくなってきました。（歳かな？）
コンデジに、防塵防滴・高倍率で明るいレンズ・多連写・高瀬能のEVF・多彩な編集機能・おとくいの手振れ補正機能。

SX（スパーエックス）発信！

書込番号：15702672

[愛凛子]

飲みすぎました(-_-;)

訂正
高瀬能のEVF→高性能のEVF,OVF(ハイブリット）

忘れてました、背景のボケコントロール機能も搭載しましょう〜、

こちらがボケないうちに開発してくださいオリンパスさん(^_-)

書込番号：15702741

[digitaalkaamera]

ボケますよ、簡単です。
望遠端（130mm）でF2.7でしょ、それぐらいはいけますね。
ただし！（ここがミソ）マクロモードON！していれば！
ベテランさんはそれぐらい教えてあげましょうよ。

今日、実機をCP+で確認してきましたが、1/2.3コンデジでは一番良い画像を思わせる写真がアルバムで数枚ありましたよ。
他の機種も写真はかなり綺麗。
無理して薄くしない、素直なレンズだと思いますね。

今年のオリンパスのコンデジは気合入っているカメラが多いけど、どれだけ一般ユーザーに伝わるのだろう・・・

書込番号：15702936

[餃子定食]

＞望遠端（130mm）でF2.7でしょ、それぐらいはいけますね。

130mmと言ってもあくまで130mm相当なだけであって本当の焦点距離は23.5mmですよ

23.5mmF2.7・・・・・・・そんなにボケません

書込番号：15703799

[digitaalkaamera]

2.3インチデジカメでここまでいけますね。
撮影時の絞りは6.3。焦点距離は同じ。
私の撮影はXZ-10の解放値より2段ちょい絞られてますのでF2.7なら期待できるでしょう。
実機でCP+で試しましたが結構ボケますよ。
更にメーカーのものは距離がもっと離れていますので・・・

ただ、あれが限界でしょう。
更に、曇り空っぽいので絞られずに済んだ・・・
晴天ではかなりきついのではないかと思われます。

書込番号：15705657

[愛凛子]

マクロってぼける？

ぼけ、変わらないと思うけど。

近寄れるだけでしょ！、まぁ、結果背景は、ぼけやすくなりますがね。

デジタル望遠は、単純にトリミングしてるだけですから、ボケ具合は、変わりません

カタログ、等は基本他の機種レンズは、使いませんがね？

本体でボケがコントロール出来れば、いいですね！

この画像からだとしてるように見えてしまいます。

書込番号：15705680

[斗魅]

ボケコントロール？
f値変えてるだけ、デジタル処理なんて無理、

メーカーの紹介画像は、同機種を使ってる事は、間違いありませんよ。

書込番号：15705869

[餃子定食]

＞メーカーの紹介画像は、同機種を使ってる事は、間違いありませんよ。

撮影データが出ていない写真は結構いいかげんですよ（笑

最もわかりやすいものがペンタックス６４５Dのカタログの中にあります
35mmフルサイズ2400万画素と645D、4500万画素の比較画像は完全に同じ写真を加工したものです
屋外で風景を撮影した写真の切り出しですが同時に撮影したとしてもあれだけ同じ様に撮影できる訳がございません（笑

書込番号：15709373

[digitaalkaamera]

訂正です
>更にメーカーのものは距離がもっと離れていますので・・・
更にメーカーのものは背景がもっと離れていますので・・・

書込番号：15710016