OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [レッド] のクチコミ掲示板

超解像ズーム、デジタルズームの解像度は

[ringou隣郷]

超解像ズームやデジタルズームを楽しく便利に使っていますが、具体的な解像度が知りたくて、お尋ねします。
　なお、テレコンバーターを取り付けた場合に、それぞれ解像度に変化があれば、併せてお教え下さい。

書込番号：16409571

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ringou隣郷さん
メーカーに、電話！

書込番号：16410665

長い動画について

[いるほる]

約22分の動画を撮影したところOLYMPUS Viewerでは取り込み時にエラーが出て
パソコンに取り込めませんでした。

「取り込みに失敗しました」

というエラーです。

本体上では問題なく再生できています。また短い動画はパソコンに読み込みできています。
Viewerのバージョンは3です。

皆さんのところではいかがでしょうか。

書込番号：16382570

[あさとちん]

ディスクの空き容量が足りないということはないですか。

書込番号：16382629

[いるほる]

返信ありがとうございます。

保存先を大容量のHDDにしたらかなり時間はかかりましたがうまくいきました。

ありがとうございます。

--

でもなぜ取り込みできないかせめて教えてほしいなぁ。

書込番号：16383179

[t0201]

一度ソフトをアンインストールして再度インストールしても駄目でしょうか？

書込番号：16383292

レンズリング紛失

[reiko.i]

先程、シュノーケルの際に赤いレンズリングを紛失してしまいました！！
レンズリングを装着しないまま水中撮影するのは可能かどうかを、早急に教えていただきたいです(>_<)レンズリングが無いと、中のネジとかが丸見えで、使うのが恐いです。
よろしくお願いします(>_<)

書込番号：16296258　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

もしかしたら大丈夫かもしれませんが、私なら恐くて水中撮影は出来ませんね〜
レンズリングは店頭では売っていないと思うので、部品扱いとして取り寄せてもらうしかないと思います。

書込番号：16296289

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reiko.iさん
メーカーに、電話。
メーカーに、メール。
出来るまで待っとこ。

書込番号：16296319

[Frank.Flanker]

おはようございます

カメラ店に行って部品として取り寄せできるか、又は修理扱いになるかのどちらかでしょう。
購入店またはＳＣで問い合わせるのが良いかと思います

書込番号：16296321

[うちの4姉妹]

こんにちは
レンズの周りのリングは
ただの飾りです
性能には、関係無いですが
見た目不細工になるので
修理に出された方が良いですね

書込番号：16296327　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gありき]

そんなに簡単に取れるのなら防水性は期待できないので、無くても大丈夫な部品だと思います
ただ、ここでの回答よりも、メーカーの回答の方が安心だと思いますから
部品の発注も兼ねて電話してみてはいかがでしょう？


(他社ですけど、簡単に取り外しできるものを部品取り寄せしようとしたら修理扱いしか対応できないと言われ、他が壊れた中古を買って取り替えたことがあります
何事も直接聞いてみないと分からないです
ちなみに、修理だと技術手数料(人件費)が掛かるので、思いの外高額になります)

書込番号：16296346　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

陸上ならともかく、水中撮影はしないほうがいいと思います。

書込番号：16296445

[Supercritical]

私もTG-2を使用しています。

レンズリングは防水性能に影響しないと思いますよ。

購入時にはじめから本体に取り付けられていた赤のリングのほかに、黒のリングが同梱されていたはずです。
当面はこちら（黒リング）を使用されるのが良いかと思います。

書込番号：16296514

[もとラボマン ２]

reiko.iさん　こんにちは

このリングだけで完全防水出来ないと思いますので　付けて無くても大丈夫だとは思いますが　見かけも悪いですので　お店に言って　部品として　取り寄せてもらうと良いと思いますよ。

見掛けが変るだけでも　安心感変わりますから。

書込番号：16296827

[うさらネット]

化粧リングです。水中は大丈夫ですが、砂や小石が嵌らないようにどうぞ。
多分、修理扱いでしょうね。

書込番号：16297311

[島にぃ]

TG-1に「CLA-T01」を装着（キャップ付き）	TG-1に「CLA-T01」を装着　ゴム紐付きキャップ

reiko.iさん、こんにちは。

レンズリングは無くても防水性能に変わりは無いと聞いています。
ただ不格好なだけです^^;

手配される場合はオプション扱いではなく修理部品扱いなので、カスタマーサポートセンターに連絡すれば発送手配をしてくれます。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/digital/contact.html

（ブラックのリングでも手配出来るはずですよ。なんならTG-1用のシルバーでも…）

TG-1の場合は250円ほどだったと思います。
TG-2でも色違いなだけで形状は同じなので価格もそれほど違わないと思いますが、代金の支払いや発送方法（代引き等）によっても異なると思いますので、詳しいことはサポートセンターでご確認下さい。

ところでこのレンズリング、何故か外れやすいですよね。
TG-1でも「紛失した」という報告が散見されていました。
（わざと外れやすいように作ってあるようにも勘ぐったりして…）

どうせなのでこの際、レンズリングの代わりにコンバータアダプター「CLA-T01」を買って取り付けてしまうと云う手もありますよ。
こちらはレンズリングほど外れやすくないですし、おまけにキャップも付いているので持ち運び時などにレンズ保護ガラスに不用意に触れてしまうことも避けられます。
ただし、このおまけのキャップも失くすと修理扱い（高くはないですけど）なので注意が必要です。
紛失予防の為に、汎用品の紐付きタイプに替えて使っている人も多いみたいです。
（私もそうです）

あ、もちろん、コンバータアダプター本来の用途は、フィシュアイコンバータやテレコンバータの装着ですので、それらのコンバータを使用する場合は必須ですね。

参考までに「CLA-T01」等の画像を添付しておきます。

書込番号：16297522

[島にぃ]

補足です。
TG-2は赤リングと黒リングが付いているそうですね。
失礼しました。
なので、赤リングを失くされたなら黒リングを付けておかれれば良いでしょう。

TG-1はレンズリングの予備（？）は同梱されていなかったです。
失くす人が多くてTG-2では色違い二個入りにしたのかも^^;

書込番号：16297550

[reiko.i]

そうなんですよね。私も恐くて使えないです(>_<)

書込番号：16300909　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

いま旅行先で、明日もシュノーケルの予定なのでここで質問させていただきました(>_<)メーカーさんは返事遅そうなので…

書込番号：16300911　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

帰国したら、メーカーさんに問い合わせて部品を取り寄せようと思っています(^_^)ありがとうございました！

書込番号：16300915　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

飾りなんですね！！だったらこのままの状態で水中撮影できるわけですね&#8264;ちょっと恐いですけど(>_<)

書込番号：16300921　スマートフォンサイトからの書き込み

[reiko.i]

昨日シュノーケルの途中、レンズを拭いてたら取れました(>_<)結構簡単に取れたと思います。帰ったら問い合わせしてみます！ありがとうございました(^_^)

書込番号：16300928　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりたま．]

取説にはそのリングを外して洗えって書いてあるはずですので、お飾りですね。

パッキンも何も付いていないリングに防水性は無いですし・・・。

書込番号：16300974

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

reiko.iさん
おう！

書込番号：16301219　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

飾りです！
エライ人には、それが判らんのです！










とにかく気にせず
楽しんで下さいね！

書込番号：16301266　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

単純に劣化を防ぐという意味では、
レンズリングは付けていないほうがいいです。

レンズリングの溝はコンバージョンリングを装着するためのもので、
レンズリングがあることによって溝に入った水滴が拭き取りづらい＆乾きづらいため、
もともと無いほうが精密機器的には良いと思います。

ただレンズリングに若干の出っ張りがあるため、レンズを守る効果はあると思うので、
荒っぽく使う場合は付けていたほうが多少安心感はあります。

書込番号：16309650

購入予定なのですが

[蔵白]

防水コンデジの購入を予定しており、以下の２候補から完成度の高さに惹かれTG-2を購入しようと考えています。

PENTAX WG-3 GPS

OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough


しかし耐衝撃性に問題があるというレビューがいくつか見られ少々不安に感じています。
あまりに極端な内容でただのネガキャンなのかとも思いましたが、あれらのレビューに賛同できるという方はいらっしゃるのでしょうか？

TG-2購入の後押しになるようなお話をお聞かせ願えるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：16276875

[松永弾正]

TGｰ2よりも遥かに格下のオリンパスTGｰ620大好きユーザーです。
スレ主さまの用途はわかりませんが…僕はカメラに優しくありません。
むき身で水中やら台風やら撮影しますし、むき身でいつもデイパックの外側のメッシュポケットに放り込んでいます。

まったく支障ありません。絶好調です。

書込番号：16277012

[モンスターケーブル]

松永弾正さん、TGｰ620そんなに良いですか！？

ＰＬ５じゃなくて、ＴＧ-６２０買ってこようかな・・・

書込番号：16277229

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
アクセサリーが、ある。

書込番号：16277471

[松永弾正]

モンスターケーブルさん
画質的にはセンサーが極小なのでPＬベースが好いですけどね(笑)♪

ただ、軽いしタフなTGｰ620は、いつでも持ち歩け、どんな気象でも撮れる…それは買い増すだけのメリットですよん(笑)♪
あとは…ラフモノクロームがあれば…(笑)♪
ドラマチックトーンはついてますよ(笑)♪

書込番号：16277826

[宜野湾大山]

こんにちは。
私はもっと旧機種の μ725SWが現役です。
画質はともかく、松永さんの仰るように乱暴に扱えるカメラが一つあると色々撮れると思います。

書込番号：16277900　スマートフォンサイトからの書き込み

[dark roast]

最新レビュー者seabassangさんのレビューのことを気にしておられるなら
そんなに気にすることは無いと思いますよ。実際に壊れた訳ではなくて、一考察に過ぎませんから。
それ以前に欠けたとのレビューがありますが、当たり所にもよると思います。

書込番号：16278118

[レンズのこちら側]

ネガキャンはたまたま不良品を掴まされた方が一人で連投しているか、
あるいは同業他社の方かと思います(^^;

正直言って価格.comは一部の企業にとっては「工作」の舞台になっておりますので、
オリンパスのようにあまりカメラ事業の規模が大きくないメーカーは評価が高くない傾向ですね。
とあるメーカーの製品はなぜかどのジャンルの製品も評価が高く、コメント数もやたら多い傾向です。
ネットはほぼ匿名なため、なかなかフェアーな製品の情報交換ができませんね...(^^;


本題のTG-2ですが、
使用1か月弱での評価になりますが、
防水、耐久性は問題ないかと思います。
以前使用していたオリンパス機(770sw)と同等か、それ以上の防水性はあるようです。
割とハードな環境(基本海中です)で使用していて問題なく使えているので、
大抵の使用環境で浸水、故障は起こりにくいのでは無いかと思います。

操作性、レスポンスも現行の防水モデルの中ではもっともレベルが高いかと思います。

書込番号：16278824

[島にぃ]

私は旧タイプのTG-1を使用していますが、カメラはあくまで精密機械だと考えていますので、耐衝撃性に関しては話半分ぐらいに思っています。
普通のカメラよりは丈夫、ぐらいの考えです。
耐衝撃性を謳っていても、当たり所が悪ければどんなカメラでも壊れますよね。

オリンパスのTG-2とリコーペンタックスのWG-3GPSは性能的にはほぼ拮抗している機種同士ですので、ご予算、メーカーの好み、デザイン、カメラとしての機能、描写、アクセサリーの拡張性などを考慮して、ご自身の気に入った機種を選ばれれば良いと思います。
私の場合も購入時に各メーカーの防水カメラを比較検討しましたが、最終的にTG-1の操作性とデザインが好みに合ったので選びました。

書込番号：16279425

[Supercritical]

タフネスコンデジといえど精密機械。落とせば当然壊れます。
鉄の塊でも、落とせば傷の一つぐらいは付きます。

仮に落としても、想定している落ち方（方向、高さ、落下地点の硬さ等）であれば、基本的な撮影機能は維持できる…その程度の機能だと思います。
アウトドアでの活動時に落下させたら、以降の写真が撮れなかった…なんてことが少なくなるだけでも、十分タフネスだと思います。

落下の衝撃から内部のメカを守るだけで、筐体のキズ、割れを防止するものではないですし、
一度でも落とせば、防水機能の維持も怪しいでしょう。

もし防水カメラではなく、水中カメラとしてそのまま使うのであれば、年に1度はパッキンなどのシール交換。そして、一度でも落とせば買い替えですね。
水中用ハウジングが純正で準備されていますし…。

TG-2とWG-3のレンズユニットは、ほぼ間違いなく同じものです。
それぞれの長所は
TG-2：操作応答性の速さ、テレコン、魚眼コンバーター、画素数少なめ
WG-3：接写時にレンズ周りに6LED有、ワイコンWD-5、ワイヤレス充電

接写がやたらと楽しいレンズユニットなので、接写をメインに考えるのでしたら、レンズ周りにLEDの付いているWG-3がおすすめです。
普段使いも兼ねて、レスポンス重視ならTG-2がおすすめです。

CP+で参考出品されていたマクロライトリングが発売されれば、WG-3の長所(6LED有)が1つ減りますが…。

書込番号：16280183

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございます。

耐衝撃性への心配は杞憂のようですね。

嫌がらせを受けやすいメーカーというのは嫌なものですね。
防水機のフラッグシップであるこの機種にこんなにケチがつくということ自体不自然な感じがします。
それともこれは人気の裏返しなのでしょうか。

書込番号：16284246

[松永弾正]

ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆もあると思います。
数字だけみればXZｰ1やXZｰ2にも負けないし、耐水性・対衝撃なども凄いですよね。
ただ、防水であることが最重要であって、画質や操作性がXZ並みとはいきませんよね。
また、如何にタフを謳っても、基本的にはコンデジの範疇のカメラです。
本格的水中カメラやプレスモデルではありませんので…。

カタログだけで妄想して過剰期待し、使ってみたら妄想とは違って過剰落胆する。
そんな方々も多いかも。

書込番号：16284524

[Gありき]

>ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆 もあると思います。

防滴系の機種に関してはこの辺りでしょうねぇ

防滴デジカメはソニーを使ってます
ソニーは価格.com以外でもネガキャンされるので有名ですね
鵜呑みにする訳じゃないですけど、あんま期待せずに使ってます
実際に良く壊れますけど、期待値が低いので
まぁこんなもんかとか、使い方が荒かったしなって思えます

オリンパスだと壊れないイメージですから、多少も許せない人も多いのでしょうね
または、安心してラフに扱ったり、、

でも、家庭用の安価な電化製品ですからね？
そりゃ雨に直接当てたり、落としたりしたら壊れることもあると思います

購入後は大切に扱われてください
(ラフに使って壊しまくってる自分が言うのもなんですけど(笑))

書込番号：16296366　スマートフォンサイトからの書き込み

[蔵白]

皆様、多数の返信ありがとうございました。

とりあえず不安はなくなったので、今週末にでもカメラ屋さんに行ってこようと思います。

書込番号：16317135

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

蔵白さん
ボチボチな。

書込番号：16318870　スマートフォンサイトからの書き込み

TZ-2とTG-830どっちにしよう…

[まるもんだもん]

シュノーケリングの際に使う
水中用カメラを購入するにあたり、
この2機種でかなり迷っています。
●OLYMPUS TZ-2
●OLYMPUSTG-830

当初、
各メーカーから出ている安価なもので購入を予定をしてましたが、
お店でみている内に気が変わりました。


素潜りで水中の亀やイルカの撮影を行いたいので、
手振れに強く明るいレンズのものが良いかと思い、
TZ2に気持が行きかけましたが、
動画と写真の同時記録が出来るTG830のマルチレコーディングという機能にもかなり惹かれています。


写真を撮る事をあまり得意としていない人間の選択としては、
どちらだと思われますか？

水中撮影経験のある方々のご意見をお聞かせいただけると嬉しいです！
よろしくお願いいたします。

書込番号：16259038　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるもんだもん]

機種名が間違っていたので訂正させて下さい。

　●OLYMPUS TG-2 Tough
　●OLYMPUS　TG-830 Tough

上記の２機種です。
ご意見お聞かせ頂けると嬉しいです。宜しくお願い致します。



また、書き込み内容訂正の仕方に助言をいただいたお二人の方、
お礼の返信をしそびれてしまいました。すみません。
本当にありがとうございました！

書込番号：16259410

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005987_J0000005991&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

水中撮影はしませんが、レンズが明るいほうがいいと思います。

書込番号：16260147

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

動画とのマルチレコーディング？ ウ〜ン、、、、、
これは、難しい選択ですね〜

デモ！ 動画と 静止画は 別物では この場合！ 　　
乗合バスと貨物トラックは、別用途ですよ
いいなぁ〜 どちらを、飼うか 迷うたのしみ！
うううん！！ うらやましい〜？？？　　
じぇじぇ！！　 うらめしイー？？？、、、、、


後で、 御一報願いますね！ いいなぁ〜 欲しいなぁ〜 ！ 私も、

書込番号：16260472

[島にぃ]

まるもんだもんさん、こんにちは。

“旧型”のTG-1を使用しております。

TG-2とTG-830のどちらを選ぶか…。
優先する機能が使える機種を選ぶのが良いと思います。
マルチレコーディング等の動画機能を優先されるのであれば、TG-830の方が便利でしょうね。
多少のレンズ明るさの違いは、内蔵フラッシュのカバー範囲内です。

ただ、どちらを選ばれるにしても水中撮影メインであれば防水プロテクターを使用される方が安心ですよ。

書込番号：16260701

[たいくつな午後]

まるもんだもんさん、こんにちは。

なぜ候補がオリンパスだけなのでしょう。
ダイバーがみんなオリンパスで、海でたくさん見るからですか。
私も一度だけオリンパス機を買いましたが、今は購入対象から外しています。
理由は水中ハウジングのシャッターボタンがとても使いづらく、半押しでシャッターが切れてしまうから。
あれが変わらない限りは買わないつもりです。

オリンパスだけのてこ式シャッターボタンは半押しの感覚がわかりやすいと聞くのですが、どうもダイビング雑誌にスポンサーとして広告をたくさん出しているから広まっているように思えます。
そんなにいいものなら他メーカーのハウジングもてこ式になるはずでしょう。

防水が売りのカメラですが、水没の書き込みが後を絶ちません。
水中に持ち込むならハウジングを併用しましょう。
ハウジング自体が水没する書き込みもたくさんあるくらいです。
また使用後はきちんと塩抜きして、パッキン等の清掃が必要になります。

防水カメラ水没書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tab

ハウジング水没書き込み
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tab

それでも候補の2機から選ぶならTG-2。
理由はこちらの方が25mmとより広角で、間近に迫るイルカも無理なく撮れるから。
TG-830は100mm以上の望遠で撮れるけど、水中で望遠使っても水の濁りできれいに写らない。

他のメーカーも含めてならキヤノンPS-S110を一番に検討します。
24mmF2レンズでMF可能だから。
動画重視ならビデオを考えるだろうけど、動画は全然興味ないのでごめんなさい。

書込番号：16261031

[ガルシ]

上から撮影	少し潜り横から撮影

まるもんだもんさん、はじめまして
私も、TG-2の購入を考えてます。

素潜り専門で、年に２〜３回沖縄に行ってますが・・・
そんな私が水中カメラに求める性能は
水着の中に入る薄さ（素早く泳ぐため）
電源ONから撮影出来る時間が短い（海で使う場合はバッテリー交換が難しく電池節約したい）
連写が利くこと

素潜りやシュノーケルだと、真上からの撮影だけになりがちですが・・・
少し潜って、撮影対象の横か少し下側から撮ると奇麗なんですよぉ〜

でもダイビングと違い、長時間被写体を追うのは困難なので
息が続くちょっとの時間潜って、下手な鉄砲数で勝負！！
って事で、連写＆被写体ブレが起こり難い明るいレンズのTG-2を考えてます。

素潜りだと、良い絵が撮れる時間も少ないと思うので
TG-2が良いように思います。

TG-830のマルチレコーディングも魅力ですよねっ！！
連写もTG-2と同じかぁ〜
私も迷いそう

添付写真は同じポイントです。
真上から浮かびながら撮ったのと
少し潜って撮った写真

書込番号：16265938

[まるもんだもん]

皆様、色々とご意見をお聞かせいただき
ありがとうございました！

３年くらい前のオリンパスの防水カメラを使っていたのですが、
レンズカバーの開閉がもたつくのと、
起動の遅さが気になっていた事。
そして、なによりもスキンダイビング中の撮影が私には難易度が高すぎて、
新製品の性能の高さに助けてもらおうと思い購入を検討しました。

メーカーに固定概念はなかったのですが、
色々な電気屋にいって意見を聞いた結果、
ほぼ全てのお店でオリンパスを薦められました。
1箇所PENTAXを薦められたのですが、ビジュアル的に受け付けませんで…。

という経緯でオリンパスの２機種が最終選考に残ったのです。



みなさまのご意見的にレンズの明るさに分がありそうなので、
TG-2を購入することに決めました！


予算の問題でハウジング購入は難しいので、
水没時用に、前のカメラも一緒に持っていこうと思います！


本当にありがとうございました！！

書込番号：16272273

[まるもんだもん]

3ｍピント固定の水中撮影モードで撮ったので微妙にピントがあっていないですが。	マクロモードで撮影してみました。

早速使ってみました！

初回でレンズリング紛失と悲しい思いをしましたが、
初心者の私でも水中で簡単に、
そこそこの写真を撮れるので満足しています！

書込番号：16332860

[ガルシ]

まるもんだもんさん
イルカ可愛いですねぇ〜
俺も一緒に泳ぎたい！！

マクロも写り良いですねっ！！

私は１０月に沖縄に行くので、今週末TG-2を買いに行きます。

書込番号：16572785

マクロリングライト

[画面豆]

以前、本機種用のマクロリングライトが参考出品されていましたが、その後発売の予定は有るのでしょうか？
セットで購入したいと思うのですが･･･

書込番号：16249378

[Supercritical]

画面豆さん

今のところ、アクセサリーとして発売はされていないようです。
反響をみて、TG-3と一緒に発売かもしれませんね。

ぜひオリンパスに直接要望を出しましょう！

書込番号：16249528

[Frank.Flanker]

こんばんは

別売りアクセサリーのところに掲載されてませんので、まだ発売されてないようです
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/accessory/index.html

発売されると良いですね

書込番号：16249588

[じじかめ]

>セットで購入したいと思うのですが･･･

セット(ちょっと）無理では　ないでしょうか？

書込番号：16250771

[をーゐゑー]

今回はじじかめさんのダジャレの方が無理っぽい・・・。

デジイチなら汎用品があるんですけどねぇ，リングライト。

書込番号：16251148

[画面豆]

皆様コメント有り難うございました。
オリンパスプラザに行ってリクエストしたら、気長に待つ事にします。
待ち切れず本体だけで買ってしまうかも･･･

書込番号：16251603