OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [レッド] のクチコミ掲示板

テレ側で右上に丸い映り込み

[熊悟郎]

絞りＦ４．９	絞りＦ６．３	絞りＦ１８

最近気づいたんのですが
テレ側で右上に丸い２重丸のような映り込みがありました
写真はＡモードで撮影したのもで液晶でも確認できます
ドアノブの影のところを見てください
ワイド側では出ていません
私の個体だけの不具合でしょうか

書込番号：16933219

[もとラボマン ２]

熊悟郎さん　こんばんは

この写真だけでは分らないので　もう少し回りが見える写真が有ると　状況が分る気がします。

書込番号：16933265

[Supercritical]

この機種特有の現象ではありませんが、光学系部品にゴミが付いていると思われます。
過去レス[15744418]を見てください。
私も同じ現象がありました。
メーカーへ連絡したら購入直後でしたので、交換して貰えました。

発売から1年経っていないので、まだ保証期間内ですよね。

書込番号：16933343

[熊悟郎]

汚いカーテンですみません

もとラボマン ２さん
写真が悪くてすみません
もう少しわかりやすい写真をアップします

Supercriticalさん
ゴミとはちがうように見えるのですが・・・
明らかに２重丸のように見えます
液晶右側の動画ボタンが反射しているのかと一瞬思いました
まだ保証期間なので修理に出してみます

書込番号：16933462

[さんがく]

こんばんは
望遠側にするなどF値が高くなると写りこんでくるのなら、ゴミなどが混入してしまったなど、カメラ内部の不具合の可能性がありますね。私もオリンパスの防水カメラでも経験しました。（型番はちがいますが）

私自身だけでも他の複数のメーカーで経験していますので、メーカーが悪いわけでは無さそうです。

保証期間が過ぎていたカメラを、実際に分解してわかったことですが、不具合の定番のゴミが写りこむ場合以外では、撮像素子の面に近いレンズのコーティングが剥がれたような（バルサム切れかも？？）状態になっていてそれが写りこんだこともありました。ゴミの混入と似たような感じに写りました。ゴミの除去なら分解程度で直せましたが、バルサムの貼り直しなどは素人では難しいと思いあきらめました。そのカメラは確かこのタフシリーズの一番初期のモデルだったと思います。

どちらにしろ保証期間でしたら修理に出すのが良いと思います。私の経験ではレンズユニット交換で戻ってきたのが多かったです。

無事に戻ってくると良いですね。

書込番号：16933681

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

やはりレンズにダスト混入っぽいですね！
ウチにあるオリンパスのコンデジも似たような
症状で一時悩みました(((^_^;)

分解してみると、合わせレンズの間でして
諦めました(*_*)
気付いた時には、保証が切れてまして・・・

なので、保証が残っているのならば、
販売店に相談されることをオススメしまっす(^-^ゞ

書込番号：16933988　スマートフォンサイトからの書き込み

[レンズのこちら側]

可能性としては、
・レンズ表面に小さな傷、あるいは汚れがついている。
・撮像素子にホコリが乗っている。
・レンズ内のゴミ混入。
のどれかの可能性があると思います。

購入して最初に撮影した画像から出ているのであれば、撮像素子かレンズ内のゴミホコリだと思いますし、
途中からなら表面に付けた傷や汚れの可能性が高いと思います。
使用しているうちに内部のゴミが移動して右上にくっ付いたという可能性もありますが･･･。

書込番号：16939232

[熊悟郎]

みなさん、いろいろコメントありがとうございます
本日、修理に出しました
販売店ではやはりゴミではないかとのことでした
今月中に帰ってくればよのですが、来年になるかもしれません･･･

書込番号：16952894

[もとラボマン ２]

熊悟郎さん

丁寧な　返信していただいたのに　返信できなくてごめんなさい。

最終的に　修理に成ったようですが　早く直るといいですね。

書込番号：16952940

[うちの4姉妹]

熊悟郎さん

この度はまことに残念でしたね
またこの年末年始の一番カメラの
活躍する時期に・・・

早く直って返ってくることを
切に願っておきます(^-^ゞ

書込番号：16953840　スマートフォンサイトからの書き込み

[熊悟郎]

修理から帰ってきました
修理表にはフィルターの汚れとありました
保護フィルタの外側は汚れがないのを確認していたので内部の汚れなのでしょう

お騒がせしました

書込番号：17009904

TG-2とWG-3はどちらがお勧め

[カズ1919]

こちらのオリンパスTG-2と、ペンタックスWG-3を検討しております。性能的には同じようなので迷ってます。
でも、TG-2は価格が高いようです。こちらがお勧めなどがあれば、ぜひお願いします。
撮影して違いはあるのでしょうか？　使用するのは、建設現場での使用が主になります。
GPSは必要ありません。　よろしくお願いします。

書込番号：16813140

[sumi_hobby]

建設現場での使用が主なら恐らく最広角使いがメインじゃないでしょうか。それでも足りない場合に上下左右にパノラマ撮影が出来るTG-2がいいのではないかなと思います。

書込番号：16813240

[豆ロケット2]

私もこの2台には興味を持っていますが、個人的にはWG-3が欲しいです。

25mm以上の広角が必要な場合、TG-2は上下左右、WG-3は左右だけですがデジタルワイドという機能で対応できます・・・・・が、室内だと被写体が近すぎて上手く繋がらないと思います。（両機とも店頭で確認済み）
なので、おそらく別売りのワイドコンバージョンレンズなどを使った方が良さそうです。（お勧めしませんが）


両機を比較して、個人的に良いと思う点を幾つか。

WG-3は、マニュアルフォーカス対応、ISO感度の上限設定可能、シャープネスなどの調整可能、シャッターボタン半押しでモニター上にISO感度が表示される、マクロ用LEDライト、モードメモリなど。
モニターが16：9比率のワイドなのがイマイチ（4：3画像を表示させると2.45型相当）。

TG-2は、デザイン、モードダイヤル、絞り優先モード、画素数控えめの1200万画素など。

書込番号：16813486

[technobo]

使わない人には無意味な機能ですが、WG-3にはCALSモードがあり1280x960で撮影できます。
オリンパスでCALS対応の写真を撮るにはTG-1工一郎が必要です。
WG-3のモニターが16:9比率でセンサーの比率（4:3）と一致しないのは私もイマイチだと思います。
私の場合WG-2ですが、フルに表示される12Mに解像度を落として撮っています。

書込番号：16814471

[カズ1919]

皆さんご意見ありがとうございました。

建設会社の現場撮影としては、はやりCALSモードは気になる所です。
TG-1工一郎が良いのですが予算オーバーなんです。
今回の購入は、会社専用カメラのため、通常使うのには、GPSや動画機能も必要ないんです。
防水と、防塵は絶対必要なんです。
こちらのモデルで、CALSモードが付いていて、GPS、動画が無くて、安い商品が出れば、こちらの商品を絶対に
購入するんですが。デザインはTG-2が好きです。価格のこともあり、もう少し検討したいと思います。

個人の別なカメラがGPS機能がありますが、一度も必要性を感じなく、使ったことがありません。
デジカメって、GPSや動画機能って必要なのかなと以前から疑問に思っていました。

書込番号：16817951

水深１５mについて

[こじゅえもん]

はじめまして。分かる方ご教授いただけると助かります。分からない方でも意見を頂けたら嬉しいです。
ダイビングの水深１８mまで潜れるライセンスを持っているんですが、
みんなと泳いでいると、うっかり１５m以上潜ってしまう可能性があります。
その場合は水没してしまいますか？
ライセンス的に潜れる水深は最大１８mなので、３m差なんですが・・・＞＜

ちなみにハウジングなしで考えています。

迷っていたCOOLPIX AW110だと１８mまで大丈夫だそうですが、クチコミを見ると１８m以内の場所で水没や故障された記事を多く目にしたので、出来ればこちらのカメラにしたいと思っています。

ご意見お願い致しますm(_ _)m

書込番号：16644544

[m-yano]

私は防水カメラは使用していませんが・・・

20m防水のカメラで1m潜っただけで水没した方もいれば、15m防水カメラで20m潜っても問題なかった方もいます。
防水カメラは日頃のメンテナンスと「運」が大きいように感じます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007620/SortID=16592345/

書込番号：16644677

[kaz11]

こんにちは。
ダイビングやスキンをやってます。

specの最大水深というのは、 その水深での静的な圧力までパッキンやボタンなどが耐えられるというだけと感じています。

水深を少し超えたからといって水没することはないと思います。
素潜りの経験で、3m防水カメラをSPEC以上の深さまで沈めて使うことが度々ありました。
幸い水没はないですが、水深7mくらいでボタンが硬くなり操作できないケースがありました。
ダイビングのハウジングはだいたい40mですが、水没するときはエントリーして
すぐの浅い水深で起きている事例しか見たことがないです。
水圧で水没というよりは、パッキンに異物がかんでいためと推測します。

実使用でその水深まてなら絶対大丈夫で、少しでも超えたらアウトというものでもないと思います。

今後もダイビングを続けるのなら、ハウジングを買うことを強くオススメします。
ライセンスもすぐにステップアップしていくでしょうし。

書込番号：16644681　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

　15Mはカタログ値であり、かつ保証値ではありません。　注意しても異物が挟まり浸水することもある様です。また大抵の耐水カメラはパッキン交換を一年を推奨しています。　
　ある意味、浸水腐食するリスクが高いので割り切って使い捨てカメラと思うのが正解だと思います。
　単純にカタログ値を鵜呑みにして使うのが一番まずいです
　蓋をする時点で細心の注意をするしかなく、保証外ですがパッキンにシリコングリスを薄く塗って対策される方もおられます。
　防水デジカメであるにも関わらず、本体内充電はいいのですが、バッテリ充電器は付属せずUSB充電器を付属しており、充電するには蓋をあけたままて充電する必要があります。　私だったらバッテリ充電器を確保します。

書込番号：16644788

[今から仕事]

水中カメラでないので、後は自己責任です。

書込番号：16644894

[いつも悩んでお疲れ]

先日、PT-053 を使用せずに、TG-2だけで15m以上の潜水をしようとしました
12m超えたあたりから水圧で液晶保護面が湾曲して真ん中あたりから液晶面と接触が始まり、15mでは湾曲と接触面積が増えてきて怖くてそれ以上怖くて潜水できませんでした。
パッキングの部分は問題ありませんした。

やはり実使用では10mあたりかと思いますし、PT-053を使用するのが安全だと思います。精神面でも。
その時は、私一人15mまでで止めて他の方々は20m位まで潜って一人寂しい思いをしましたので、PT-053無しで15ｍを超えるかもしれないということであれば、壊れるのを覚悟で行くしかないですね。

書込番号：16645387

[たいくつな午後]

こじゅえもんさん、こんにちは。

＞ダイビングの水深１８mまで潜れるライセンスを持っているんですが、
＞みんなと泳いでいると、うっかり１５m以上潜ってしまう可能性があります。

OWですよね。
セルフダイビングなんですか?
ガイド付きだと18ｍの規定を守っている店に当たったことがないのですが。
海外の店は守っているらしいけどね。

書込番号：16645406

[t0201]

ある程度の安全マージンは取っているので、特に問題無いと感じていますが、今後アドバンス等を撮るなら、ハウジングの使用をお勧めします。

書込番号：16646112

[潜る仕事人（奈良在住）]

＞ダイビングの水深１８mまで潜れるライセンスを持っているんですが、・・・・


それは、オープンウォーターダイバーのCカード（認定証）ということでしょうけど、講習を伴わないファンダイブの場合にはー１８ｍ以内に留める義務はダイバー自身にもガイドダイバーにもありません。

ですから、もちろん潜る前のブリーフィングで案内は有るでしょうけど、OWダイバーの方が混じって居てもほとんどのガイドダイバーは問題無いと判断したらー３０ｍ、或いはそれ以上でもゲストの皆さんを連れて行きますよ。

スクーバでお使いなら他の方も仰ってるようにプロテクタを使わないと水没は時間の問題ですし、運が悪ければ水深ー１ｍでも浸水します。

プロテクタに入れても水没リスクはゼロにはなりませんが、本体の防水性とのダブルプロテクションで、全損の可能性は著しく下がります。

書込番号：16651447

[宜野湾大山]

沈船SST

ごじゅえもんさん、こんばんわ。
何本くらい潜ってらっしゃるかわかりませんが、イントラが「このグループは大丈夫だな。」と思い、
ブリーフィングで皆さんに聞けば、オープンウォーターでもあっさり30mくらいは行きますよ。
防水シェルは買った方が良いです。

写真は水深45mです。もちろんμToughに防水シェルを使ってます。

書込番号：16652016

[白い鳥]

多分、無理だと思いますよ。

当方はハウジング前提ですが、〜メートル防水とはいえ、ダイビングで裸のまま（本体だけで）持って行くと、それなりに傷だらけになりやすそうですし（BCのポケットに入れていても）、そもそもタフギアとはいえ、使っていると塩噛みや紫外線劣化、直射日光による温度での膨張とか、新品時は良いかもしれませんが、1年経って、2年経って・・・、その防水性能があるか？ですよね。

マニュアルではパッキン等は定期交換、と書いておりますが、個人的にはこの手のカメラで本体のパッキンを変えている人は周りではちょっと見当たりません。（本来は変えるべきでしょうけど）

反対にハウジングは45メートルまで大丈夫、となっておりますが。これもメンテが悪ければ一発で水没、なんてことはありますが、この手のカメラの嬉しいところは、万一ハウジングのトラブルで水没しても、カメラは大丈夫なこともある、ということですね。（もちろんパッキンが悪ければ、1メートルでハウジングが水没して、カメラもおしゃか・・・ということはあるでしょうけど。

近場のスポットで、水深が10メートルしか無いところでペンタックスのWG-3を持って撮影している人が居ますが、よく水没しないなあ・・・と感心して見ておりますが・・・。（当方は生でTG-2を海に持ち込んだことはないので）

書込番号：16653394

充電時に正面のつなぎ目から光漏れ

[Mr.osaru]

TG-2を購入したのですが、ちょっと気になったので、みなさんのカメラはどうか、質問させてください。
充電時powerの横がオレンジ色に点灯しますが、カメラを正面から見たとき、ちょうどシャッターの手前のつなぎ目から
オレンジ色の光が漏れるのですが、みなさんのカメラはどうですか？
光が漏れるということは、隙間があるからで、水中で使う事を考えているので、防水面で不安です。
みなさんのカメラも同じという事であれば、問題はないとおもうのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：16549581

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mr.osaruさん
メーカーに、電話！

書込番号：16550101

[Mr.osaru]

nightbearさん

ありがとうございます。
メーカーに問い合わせてみます。

書込番号：16551266

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Mr.osaruさん
おう！

書込番号：16551881　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時に異音が、、

[Taishi0918]

シーンを選ばすオールラウンドに活躍してもらってますが、唯一困っているのが
動画撮影時に終始かなり気になるレベルでカタカタという音が入ります。

どなたか直す方法をご存知でしたら教えて下さい。

書込番号：16482342

[EOSスーパー]

検索してみましたが、ヒットしませんね。
もしかしたら、不具合かもしれません。

メーカーや家電量販店の人に効いて見てはどうですか？

書込番号：16482505

[今から仕事]

youtubeでTG-2のカメラの音声しか入っていないものを
見たら、酷い音声ノイズはないようです。

コンデジの動画の中にはＡＦ音を拾うものが
あります。静かな場所限定で音声ノイズを
拾うならば、仕様です。

書込番号：16482738

[じじかめ]

メーカーのサービスセンターに相談したほうがいいと思います。

書込番号：16482749

[Taishi0918]

みなさん回答ありがとうございました。
他の方で同様の現象出ていないようなのでカスタマーセンターか
購入した販売店に相談してみます。

書込番号：16486830

[@しんぼる]

異音の件、同じ状況で修理センターに点検を依頼したところ

この度はお預かりしております、TG-2についてご連絡させていただきます。
「動画撮影中に、ケタケタ・・・というモーター音が入ったり入らなかったりする」という、
ご指摘の現象を確認いたしました。

ご指摘の現象はムービー録音の設定が「ON」の為にカメラのAF作動音が録音されております。
AF作動音は弊社検証用の備品と同等レベルです。
申し訳ございませんが、動作音が気になる場合には、ムービー録音を「OFF」でご利用を願いします。

との回答でした。

理解するに、動画の撮影機能はあれど、音声録音機能は使い物にはなりません・・・。との状況のようです。
個人の主観はあれど、気にならない音のレベルとはとても思えませんので、動画(音声)の利用を楽しみたいとお考えの方はぜひご注意ください。

防水機能を活かした動画の撮影能力に期待していましたが・・・、大変がっかりです。

書込番号：16536221

[Taishi0918]

@しんぼるさん

回答ありがとうございました。
そうですか、仕様ですか。。

本日ちょうど修理依頼してきたところなので直らないとなると残念です。

他の性能は非常に満足出来るものなので、次回品にて是非とも改善して欲しいです。

書込番号：16537751

[dark roast]

実際にカタカタ音が入っている動画でアップ出来るものは有りませんか？
私の物は気になる音が入ってないと感じるのですが。

書込番号：16538161

[@しんぼる]

TG-2 異音と撮影者の声

お問い合わせの件、ご連絡遅くなりました。

修理センターから本日本体・メディアが返却されましたので、気になる異音についてご報告いたします。
映像の最後の声は撮影者本人が発したものですが、異音とその大きさを比較すると、さほど変わりないものと感じられます。

残念ですが、動画撮影時における音声の録音機能は欠陥あり･･･と感じています。
製品によって違いがあるようであれば、ぜひともお知らせください。

書込番号：16549414

[@しんぼる]

データアップしました。(有効期限3日間です。)

http://firestorage.jp/download/d001f0bb225b9cf36e68375bc0c178ebf0c23451

皆様の製品との比較情報よろしくお願いいたします。

書込番号：16549482

[dark roast]

これ明らかに異常だと思います！自分のはこんな音皆無です…
人物が映っているのか、ズームしてないものしか無いのでアップ出来ないですが…
近々同じように撮影してみます！

書込番号：16556878

[hayacon]

TG-2で録画したムービーに入るAFのカタカタ音

同じくカタカタ音が聞こえます。

書込番号：16847540

[Taishi0918]

hayaconさん

当方のカメラも正にこのような感じでした。
修理に出したところオートフォーカスのモーター異常とのことで
保証内で修理してもらいました。

一応、直してもらってからは異音は発生しておりません。

書込番号：16848291

動画はきれいにとれますか？レンズが明るいと動画もきれい？

[sakurakonkon1102]

防水カメラとして、キャノンのＤ10を持っています。動画がフルハイビジョンでなかったせいかもしれませんが、
きれいでありませんでした。そこで買い替えをかんがえています。ＴＧ-2はコンパクトカメラの防水タイプの中では
お値段が高いですが、レンズが明るいものを使用しているからいいと家電ショップの方にすすめられました。動画も綺麗に撮れるのでしょうか？静止画はどうでしょうか？お値段が高くても性能がいいのであれば、こちらのカメラを購入しようと検討しています。静止画を比べたとき、Ｄ10とＴＧ-2ではやはり、ＴＧ-2のほうが綺麗でしょうか？用途はシュノーケル撮影、海辺、プールでの人物撮影などです。あと、動画は直接ブルーレイレコーダーに落とせるのでしょうか？それともパソコンに一度落としてから、ＤＶＤに保存させ、ブルーレイレコーダーで見るという方法でしょうか？メカに弱いため、アドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：16480881

[影美庵]

こんにちは。

動画も重視されているなら、オリンパスよりソニーやパナ機の方が良いと思います。
ただ、ソニーの防水機には、陸上機ほど動画に強い機種は見あたりません。
結局、動画も重視の防水機なら、パナのFT5でしょうか。
静止画重視で、動画は有れば良い…なら、オリのTG-2が良いと思いますが。

実は、TG-2は私も欲しい防水機です。（私は動画は撮りません。また、予算もない為、買えませんが…。）
現在、防水機としては、μ770SWとμTOUGH8000の2台を持っていますが、画質（静止画）にイマイチの感が有ります。
当時の防水機は、防水第一、画質は二の次…でしたから、やむを得なかったのでしょうが。
それにしても、防水機といえども、浸水事故は過去も現在も、多いですね。

この他、ペンタックス（リコー）にも、WG-3/WG-3GPSという、評判が良い防水機が有ります。
レンズはTG-2と同一品かもしれません。（パーツの互換は良くあることです。特に電池では。）
私は動画は撮らない為、動画に関しては良く分かりませんが、動画性能も、TG-2レベルだと思います。

動画の鑑賞方法に関しては、何度も言いますが、私は動画は撮らない為、良く分かりません。
ただ、パナのAVCHD記録は、後加工（DVDに落とすこと？）が簡単だそうです。← 聞きかじりです。

書込番号：16481401

[豆ロケット2]

D10の動画は640×480のスタンダード画質です。
それに対してD20もTG-2も1920×1080のフルHD画質なので、解像度という点ではキレイだと思います。
ただし、フレームレート（1秒あたりのコマ数）がD20は24fps、TG-2は30fpsなので、あまり優れた数値ではありません。（D10は30fps）
動く物を撮った場合に、動きの滑らかさがややぎこちなく感じるかもしれません。
ソニーTX30やパナソニックFT5は、60fpsなので動きには有利かもしれません。


TG-2
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/tg-2/sample-photos-259.html

D20
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-d20/sample-photos-190.html

D10
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-d10/canon-powershot-d10-review-14.html

TG-2、D20、D10のサンプル画像です。
同じ被写体の画像がいくつかありますし、動画もありますので、参考にどうぞ。（撮影の日時・天候などが違うため、カメラの設定値が違います。なのであくまでも参考程度に・・・）



ブルーレイレコーダーで見る場合は機器によって状況が変わる事があります。

AVCHD対応のブルーレイレコーダーの場合、ソニーとパナソニックのAVCHD動画対応カメラなら、フルHD画質のまま簡単に取り込めます。
レコーダーに取り込んだ後はブルーレイディスクに保存する事も可能です。
オリンパスやキヤノンのカメラはAVCHDに対応していませんので、フルHD画質のまま簡単に取り込むことは出来ません。
パソコンでAVCHD形式に変換する方法がありますので、手間を掛ければ取り込むことは出来ます。
D10と同等の解像度になってもよければ、直接取り込めると思います。

AVCHDに対応していないレコーダーの場合は、フルHD画質のまま取り込む方法は私は存じません。
D10と同等の解像度になってもよければ、直接取り込めると思います。


＞それともパソコンに一度落としてから、ＤＶＤに保存させ、ブルーレイレコーダーで見るという方法でしょうか？

「DVDに保存」には2種類あります。
一つは『DVD-VIDEO』形式で、各種プレーヤーで視聴できる形式です。
『DVD-VIDEO』で保存するには、PCソフトが必要ですし、D10と同等のスタンダード画質になってしまいます。（最大720×480）
二つ目は動画データを、そのままデータとして保存します。
PCでは視聴できますが、ブルーレイレコーダーなどでは再生できないはずです。

書込番号：16481833

[あんぱら]

　ブルーレイレコーダーをお持ちでAVCHD対応ならば、AVCHD対応のデジカメがいいです。
　わたしは、Sony の HX5Vで撮影した動画をSD経由でBD Digaに取り込んで観賞しています。
　日帰り旅行で帰ってから直ぐ観賞できます。
　バックアップの一つとしてDigaに残り別途PCにコピーしてマスターとしています。
　他の動画フォーマットですと、PCで手間をかけて BD Video にしないと普通の　BDレコーダー等では見れないですし、
　DVD Video にすると、いろいろ再生しやすいですが　画質がひどいです。
>メカに弱いため、アドバイスよろしくお願いいたします。
　これだと、AVCHD 対応の　BDレコーダーがなかったら新たに購入したほうが、簡単転送、観賞、バックアップができます。
　

書込番号：16482056

[allbacktom]

動画に関してはブレが大きすぎて使えません。
又最大の問題点は海中で二回使用しただけなのですが、コンバージョンレンズを取り付けるためにレンズ周りのリングがついているのですが、これを取り外したところ、レンズ保護カバーのプラスネジが3本とも腐食していました。現在問い合わせ中ですが改善されてから買われた方がいいのではないですか。水中以外やスーパーマクロ撮影は中々素晴らしいです。
同一環境でPENTAXWGー�Vも使用していますが、動画はこちらの方がブレも少なく良いですね。

書込番号：16482501