OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [レッド] のクチコミ掲示板

マクロ撮影にパワー発揮！最高です。

[あきちゃん２９]

スキューバダイビングで使用しました。
インドネシア、コモドのカラフルなマクロが十二分に満喫できました。スーパーマクロモードはこの製品の売りですが、実力を十分発揮、最高に良い写真が撮れました。マクロを楽しみたい方へお奨めです。
また、Ｐのお魚マークでの水中ホワイトバランスも大変効果発揮。オリンパスならではの異常な青がかなり抑えられ、大変良かったです。
コンデジでこんなにクリアーな写真が撮れたら、最高と言えるでしょう。
大満足でした。
マリンダイビングフェアーの会場で、お奨めくださったスタッフの方へ感謝申し上げます。ありがとうございました。

書込番号：16179363

[テクマル]

元々オリンパスはマクロが得意でしたからね。
しかしマクロそんなに綺麗なんですね。

もし良ければ作例を見せて下さいね♪

書込番号：16179466

キャップはありませすか？

[tacchaman]

購入を検討していますが、
レンズ部に保護用のキャップはありますか？

レンズに傷が入りやすそうで怖いです。

書込番号：16143424

[右からきたもの]

キャップは無いでしょう。
保護ガラスが嵌め込まれている感じ。
タフネスタイプそういう仕様だと思いますが。

書込番号：16143558

[x10aゼノン]

オプションの
「コンバージョンレンズアダプター」を購入すればついてくるようですよ。

ちなみにレンズ自体は剥き出しではありません。

書込番号：16143590　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tacchamanさん　こんばんは

x10aゼノンさんも書かれていますが　コンバーターアダプターCLA-T01にレンズキャップ付いていますので　これを購入すると　レンズキャップつけること出来ます

コンバーターアダプターCLA-T01
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/conversion_lens/clat01/index.html

書込番号：16143641

[x10aゼノン]

とはいえ、
右からきたものさん、が書かれているよに
保護ガラスが嵌めてあるので、あまりの意味ないような、、、、

書込番号：16143745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
メーカーに、電話！

書込番号：16145272

[しおしお谷]

つまり、レンズはむき出しではない（強化ガラスの奥にある）ため、
キャップがなくてもそんな心配することはないですよ、

ということですね。
もちろん岩に打ち付けたりしたらどうなるかわかりませんが、
そういうことは無しの前提で。

とりあえず、お店に行って展示品をご覧になってみてはいかがですか？

書込番号：16145298

[tacchaman]

みなさん、ご親切に教えてくださってありがとうございました〜

水中撮影用のカメラを探していましたが、私自身、海外に住んでて、

近くで現物を見れないので、ご質問させて頂きました〜

早速、コンバーター｢CLA-T01｣、調べて見ました。みなさんがおっしゃってるように、

キャップ同梱だそうですね！

キャップがないカメラを使ったことがないので、少し不安なため、

一緒に買う方向で検討したいと思います。ありがとうございました〜

書込番号：16146261

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

tacchamanさん
ぼちぼちな。

書込番号：16146446　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

CLA-T01と付属のレンズキャップを装着した状態	CLA-T01とゴム紐付き汎用品キャップを装着した状態	CLA-T01を装着した状態

tacchamanさん、こんにちは。

既に解決済みにされていますが…。

レンズ前面が強化ガラスで保護されているとは言え、使用していない時や運搬時に保護ガラスにホコリや汚れが付くのは困りますよね。

私もTG-1を購入する時に同じようなことを考えて、レンズキャップ欲しさに「CLA-T01」を購入しましたので、機種は違いますが実際に装着した状態の画像をアップしておきます。

ちなみに私の場合は、付属のレンズキャップを失くしてしまいそうだったので、40.5�oφのゴム紐付き汎用キャップを別途購入して使用しております。
一応紹介しておきますが、エツミのインナーワンタッチキャップ（E-6387）という製品です。
購入価280円ぐらいでした。
個人的な感想ですが、デザイン的にも違和感が無く、純正品より着脱がしやすく、何よりゴム紐付で失くす心配がないのでなかなかグッドです。

参考になりますでしょうか。

書込番号：16166992

[ebicco]

私も同じような考えで、TG-2にさらにレンズフィルターも付けました。

http://ebiblo7.blog41.fc2.com/blog-entry-792.html

メンテはかなり楽になりましたよ。

書込番号：16171396

試し撮りに行って来ました(^^)

[レンズのこちら側]

曇りでした。	スーパーマクロです。	カサゴ？です。

あまり天気は良くなかったのですが、
ようやく購入できたので早速撮影テストに行って来ました(^^)
とりあえず1時間ほど使ってみた感想です。


操作性はかなり良好です。
私が所有していて比較のできる防水機DSC-TX20と比べてもレスポンスはかなり良いです。
電源のON/OFFがしやすく、シャッターボタンも押しやすいです。
電源ONから撮影できるまでの速度もかなり速いです。
セルフタイマーやISO感度、画質などの設定変更、モードダイヤルなども使いやすいよう配置が洗練されてると思います。

スーパーマクロがかなり楽しくて、普段撮らないような写真も撮ってみたくなりました(^-^)


個人的な不満点としては、
・レンズリングの中に水が入り、使用後に取り外して洗わなければならない。
これがちょっと不満でした。
コンバージョンレンズやフィルターを使わない人には完全に無駄な要素で、
水中撮影後のメンテナンスが一手間多くなります。
レンズリングを付けた状態で隙間に水が入り込まなければ良かったです。
現時点での唯一の不満点です。


全体的に完成度はかなり高いと思いました。
さすが防水機の老舗オリンパス(^^)
あとはタフネス機として一番重要な「故障しない事」を願って使い込もうと思います。

書込番号：16137499

[松永弾正]

スーパーマクロの解像度などは如何でしょう？
自分の撮影スタイル的にもかなり関心大の機種なんです。

書込番号：16137738

[レンズのこちら側]

＞松永弾正さん

スーパーマクロでも通常の撮影と同じ画質で撮影できますし、ISO100にも固定できるので、
それなりに良い解像度で撮れると思いますよ(^^)

モードダイヤルを見てもプログラムオートの近くにスーパーマクロが配置されてますし、
マクロ撮影好きの方を意識した作りになっていると思います。

書込番号：16137778

[松永弾正]

ありがとうございます♪
雨中の山や沢の生物。
嵐の滝や水中のあれこれ。
今はオリンパスTGｰ620とリコーPXを使用していますが…TGｰ620のスーパーマクロの解像度に少々不満とまではいかないまでも…一抹の物足りなさを感じていました。
ありがとうございます♪

書込番号：16138353

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾚﾝｽﾞのこちら側さん
なかなか、ええやん！

書込番号：16138391

[じじかめ]

4枚目はミノカサゴのようですね？

書込番号：16138835

[テクマル]

この機種はかなり気になってます
いい感じですね。

レンズリングの件はちょっと残念ですね。
すぐにも改良型を出して欲しいですね。

書込番号：16154019

[rx1974]

レビュー大変参考になります。
レンズリングの件は残念ですね。
WG-3と比較しながら来月の沖縄旅行までには購入を考えていましたが、
TG-2で決まりかけていた気持ちがグラグラしてきました。
お店で双方手に取ってみましたが確かにシャッターの押しやすさ含めた使いやすさはTG-2が好感持てたんですけどね。
僕もコンバージョンレンズとか必要無いし。。。

書込番号：16237960

[デヴィッド]

レンズリングを外して洗う手間。確かにそういうこともありますね。

でも海や川に入ったらどうせ洗いますよね？
道具に手間をかけるといっそう愛着が湧いてくるかも。
…と私個人はポジティブに考えて、あとはレンズリングを失くさないようにするのだけ注意します。

書込番号：16238807

TG-2の色空間について

[狸玉]

いつもゴルフ場で写真を撮っている者です。晴れた日はNikon1 V1で、雨の日用にTG-2を購入しました。仲間のフォームを連写することが多いのですが、連写性能は他のメーカーの防水カメラより良いようです。ところで、普段私はadobe RGBに設定しているのですが、TG-2では自動的にsRGBになってしまいます。メニューをチェックしても、マニュアルを読み返しても変更の方法はみつかりません。もしかして、オリンパスのコンデジには色空間はsRGBに限定されているのでしょうか。オリンパスユーザーの方、教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：16127805

[ぱぱ５５]

別にオリンパスということだからではなく、この機種の画質へのこだわりがそれだけのものだということだと思います。手持ちのXZ-2やOM-Dには設定があります。

書込番号：16127949

[狸玉]

ぱぱ55さん、ありがとうございました。購入するに当たって防水カメラを数社手にとってみましたが、どのメーカーにも色空間の設定があったように思います。安心してTG-2をチェックしなかった私が迂闊でした。確かにadobeRGB とsRGBが一般ユーザーにとってどの程度違うかと言われると大差ないのかもしれません。重要でない機能を省略して良く使う機能を充実したのかもしれません。しかし、明るいレンズを標榜して価格も他社より高めに設定しているのであれば、この程度の機能は残してほしかった、というのが実感です。

書込番号：16127998

[ぱぱ５５]

狸玉さん、
同感です。ランク付けして機能省略するなら価格も見合ったものにしてほしいですよね。そもそも前機種であるTG-1はAvモードすらなかったんじゃないかな。逆にいうと、ある程度の高値を付けるなら期待を外すような機能落ちをしないでおいてほしいものです。私もXZ-2のスーパーマクロに望遠側が無いのを知ったときにそう思いました（その機能においてはTG-2が上です）。

書込番号：16128125

[狸玉]

ぱぱ５５さん、重ねてありがとうございました。何となく気が晴れました。TG-2は決して悪いカメラではありません。前にも書きましたが、連写性能はいい方ですし、カスタム設定が出来るので、ポケットに入れておいて知らないうちに設定が変わっても、この機能を使って簡単に復旧できます。バッテリーはハーフ（９ホール）しかもちませんが、これは私が沢山写真を撮るからでしょうか。ともかく、何年間かはTG-2と付き合ってみるつもりです。

書込番号：16128475

[ぱぱ５５]

前玉を付けるとワイドやフィッシュアイになるんでしたっけ？水中にも持って行けるし、機能性は素晴らしいですよね。電池を買い足して大事にしてあげてください。

書込番号：16128510

[フェニックスの一輝]

adobe RGBへの設定切り替えはあったほうがいいですね。
（好きなほうを使う人が選べばいいので）

せっかくなので考え方を逆にしてsRGBで使ってみるのもいいのではないでしょうか？

例えば、モニターはadobeRGB対応のモニターは高価で使ってる人も少ないです。
アプリも例えばインターネットエクスプローラー等adobeRGBに対応してないアプリを使ってる人の方が多いです。
adobeRGBの写真データをsRGBしか対応してないプログラムで開くと色が変な感じになります。

そう考えると、これを機会にsRGBを主流で使うというのもありかなと思います。
自分だけしかみない写真なら全部adobeRGBで統一できるのでいいのですが
人に渡す、あるいは見せる場合を考えるとsRGBの方が便利かなと思います。

都度sRGBに変換するという手もありますが
普段adobeRGBに慣れてしまってると、sRGBに変換した写真の色調に納得いかなかったりするかもしれません。
でも、一般の人はたいていsRGBで見てたりします・・・

書込番号：16129387

[狸玉]

フェニックスの一輝さん、ありがとうございます。私はシステムをadobe RGBで統一して来たので一寸ショックを受けましたが、既に立ち直りました。雨の日にしか使わないからまあいいや、という少し投げやりな感じです。フェニックスの一輝さんのおっしゃる様な前向きな気持ちになるにはあと半年ほどかかりそうです。ヨドバシカメラでみて来ましたが、オリンパスのコンデジでadobe RGBの設定があるのは最上位機種だけの様でした。

書込番号：16129768

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

狸玉さん
メーカーに、電話！

書込番号：16131084

[狸玉]

nightbearさん、昨日ヨドバシで調べてもらうように頼んだら、今日メーカーから電話が来ました。予想通り色空間の変更は不可、とのことでした。こんな所にオリンパスの限界みたいなものがあるのかなあと思いました。ついでに、連写性能について確認しました。A.秒間５枚で２５枚　B.秒間１５枚で１００枚　C.秒間６０枚で１００枚。私には秒間３０枚がベストですが、まあまあですね。ところで、皆様大変ありがとうございました。これだけ知識のある方々に教えて頂けてとても参考になりました。またつまらない質問をさせて頂くと思いますが、その節はまた宜しくお願い申し上げます。

書込番号：16131788

TG-2か、デジイチ＋廉価防水コンデジか

[さくらクッキー]

ご相談させてください。
シュノーケリング、ダイビング時の撮影もでき、
1台でまかなえるそこそこの性能の防水デジカメ、
ということでTG-2またはTG-1の購入を検討していました。

ところがそのさなかに弟が亡くなりまして、遺品として
OLYMPAS　PEN Light E-PL3（とレンズ2本）を譲り受けました。
せっかくの遺品ですので、いずれはこのカメラも
使いこなせるようになりたいと思っていますが、
現時点の私はまったくの素人（デジカメ自体持ったことがない）です。

今後の選択肢として、
予定通りTG-2（またはTG-1）を買うか、
普段はE-PL3を使い、水中用は割り切った廉価なものを買うか、
迷っております。
※なお、E-PL3用の防水プロテクタを買う、という選択肢はありません。
　あまりに本格的かつ高価すぎました…。

防水デジカメ自体は、来月南の島に行く予定があるため、
それまでに入手したいと考えています。
何卒、お知恵を拝借できれば幸いです。

書込番号：16125796

[杜甫甫]

現時点で画質を重視してそこそこ購入可能なカメラとなると・・・Ｇ１Ｘ＋ハウジングをおすすめします。
マクロが弱いのと、強度的にはちょっと注意が必要かも。

書込番号：16125871

[さくらクッキー]

>杜甫甫さん
さっそくのご返信ありがとうございます。
私が明記していなかっため、大変申し訳ございませんでしたが、
予算としては3万円台半ばくらいまで、と考えております。
カメラには本当に素人なため、いきなりこれ以上のものは…。

そのため、こちらのTG-2あたりを上限とし、このランクか、
もっと安価なものかと考えておりました。
何卒よろしくお願い申し上げます。

書込番号：16125923

[はるきちゃん]

こんにちは。
水中撮影では、屈折の関係で画角が狭くなること、魚が絶えず動いていること、
から「なるべく広角で明るいレンズ」が要求されます。その意味では25mmスタート
でF2レンズのこのTG-2は、現時点ではBESTの選択肢となるでしょう。
逆に言うと、スペックを落とした防水機では、水中撮影はかなり難しい（不可能では
ないが技術でカバーする必要）とも言えます。

従って、水中ではTG-2、地上ではPL3とされるのがよろしいかと、個人的には思います。

書込番号：16126002

[じじかめ]

予定通りTG-2を買って、水中はTG-2を使い陸上ではE-PL3を使うのがいいと思います。

書込番号：16126021

[たいくつな午後]

さくらクッキーさん、こんばんは。

防水15ｍを鵜呑みにするのは危険かと。
この手の防水カメラが水没したという書き込みが絶えないので。

参考までにいくつか
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005974/SortID=16053686/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000559/SortID=15797742/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501811115/SortID=6806897/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000186/SortID=15121396/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000100/SortID=15062066/#tab

またOWでも18mまで潜れることはご存知ですよね。
来月行かれる南の島がどこかわかりませんが、少なくとも沖縄等の日本国内ではこの規定は無視されます。
30mとか当たり前に潜りますよ。
ガイドに15mまでに抑えるように頼んでも、他のお客さんが納得しないと思います。
セルフダイビングなら話は別ですが。

なのでたとえ防水カメラでもハウジングは必要です。
そうなるとTG-2とハウジングで5万以上かかります。
TG-1とハウジングでも4万以上です。

ちなみに安いからと型落ちのカメラを買うと、水中ハウジングがどこにもないということがよくおこりますので、かならずハウジングが手に入ることを確認して選んでください。
ダイビングショップによってはレンタルカメラもありますし、検索したら防水カメラのレンタルショップもありました。

防水カメラレンタルのグッドレンタル
http://goodteeq.co.jp/index.html

とにかく防水機能を過信しないで、たとえシュノーケリングでも防水ハウジングを使いましょう。

書込番号：16126248

[Supercritical]

さくらクッキーさん、こんばんは。

廉価品の防水カメラでの水中撮影はおすすめしません。
それから、撮れる画はTG-1と2は同じですが、操作応答性の観点からTG-1はあまりおすすめできません。
普段からカメラの使用に慣れている方なら、自分の操作に自信があるので応答性が悪くても反応を待つことができますが、あまり使われない方だと自分の操作が誤っているのか、カメラの反応が遅いだけなのかが判別できず、相当の（価格差以上の）ストレスになると思います。
初心者ほど反応の速いPCを使った方が良いのと似ています。

私のおすすめの構成は、
普段の持ち歩き用と水中撮影用にTG-2。
陸上で撮影目的で出かけるときにはE-PL3でしょうか。

普段の持ち歩き用としてTG-2はやや大き目ですが、四角い箱状なのでバッグの中でも意外と邪魔になりません。また、開放F値の小さな明るいレンズなので、高速シャッターが切れ、薄暗い飲み会の席での撮影でも重宝します。しかも酔払いに汚されても水洗いできちゃうので安心です。

書込番号：16126305

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらｸｯｷｰさん
ＴＧー２！

書込番号：16127573

[ぱぱ５５]

防水とはいっても海で使うならハウジングには入れた方が良いですよ。数年で防水性能が落ちて水没しちゃうし、岩にだってぶつけますから。安く済ませるならディカパックにするか、それこそ水没覚悟で廉価版で（廉価版だから水没するという意味ではなく、諦めがつくという意味で）

書込番号：16127962

[たいくつな午後]

ふたたびこんばんは。

ハウジングが水没したという書き込みもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904010222/SortID=8551961/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10903510065/SortID=13741754/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000050872/SortID=12103404/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/10904510148/SortID=5069638/#tab

TG-2ならハウジングが水没してもある程度耐えられるとは思いますが、それでも気づいたらすぐに浮上させてもらった方がいいでしょう。
もちろん体の方が大事ですから、しっかり安全停止はしてね。

ちなみに私は生活防水をうたったオリンパスのカメラを持っていましたが、雨の日にバッグに入った水で壊れてしまいました。
当時の書き込みにハウジングが水没しても耐えられるみたいなことが書いてありましたけど、とても耐えられるものではなかった。
オリンパスのハウジングは私には使いづらかったので、別のメーカーに買い換えてしまいました。

書込番号：16129281

[さくらクッキー]

はるきちゃんさん
じじかめさん
たいくつな午後さん
Supercriticalさん
nightbearさん
ぱぱ５５さん

皆様、大変ご丁寧なご返信をいただきまして、ありがとうございます。
そしてさまざまな観点からアドバイスをいただきましたが、
おおよそ総じてTG-2の購入の方向ということで、
今回はこちらを選択しようと思います。

台風でも、ポケットに入れっぱなしでも、ビールをこぼそうとも（笑）、
ものともしなそうなTG-2を使い倒してみて、
もっとカメラを身近に感じられるようになれればと思います。

この度は本当にありがとうございました。

書込番号：16137350

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

さくらクッキーさん
ボチボチな。

書込番号：16138336　スマートフォンサイトからの書き込み

[島にぃ]

さくらクッキーさん

TG-1を使っております。
が、TG-1は既にカタログから落ちております。（メーカー出荷終了）
後発のTG-2は防水性能なども強化されているようなのでコチラをお求めになるのがよろしいと思います。

ただダイビングで水中写真を撮るのであれば、プロテクタを併用される方が安心でしょうね。

書込番号：16145200

[ペンペンX3]

TG-2は、防水コンデジとしては素晴らしいと思いますが、皆さんもおっしゃっているように、防水ケースを併用する事をお勧めします。何度か水没させて、カメラをダメにしてますが、二重にすると安心感が違います。ちなみに、防水カメラを防水ケースに入れて、ケース内に海水が入った事は何度かありますが、まだ、カメラ自体が壊れた事はありません。また、システム的に大きくしたくないようですので、無いとは思いますが、ちなみに、同時に出たEPM1の防水ケースはまだ売ってますが、純正のPL3用はもう売っていません。なので、高い特注もしくは社外品、ヤフオクなどの中古購入などと言う手段を用いない限り、PL3を潜らせようとしても潜らせられません。
私の中でTG2が凄いのは、明るいレンズと接写性能です。でも、普通に水中写真を撮るなら、シャッタースピード優先のある、PL3の方が簡単に手振れの少ない写真が撮れるのではないかと予想します。

書込番号：16158083　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくらクッキー]

島にぃさん
ペンペンX3さん

ご返信ありがとうございます。
防水デジカメであっても、安全のためにはケースは必須のようですね。
でも高い…！というのが悩みどころです。
ディカパックが対応してくれているといいんですけどね。

書込番号：16166512

購入にあたり、

[Akiko_LOVE]

キタムラで触ってきました。
使い勝手についてはほぼOKなんですが、2点気になりました。

・スーパーマクロモードではISO1600まで上がってしまう事が多かったですが、画質面では問題ないでしょうか？
カメラ本体の液晶画面ではほとんど分かりませんでした。
ただ、ISO1600まで上がっても、SSは低い事が多かったのも気になってます。

・露出ブラケットの機能が見当たりませんでしたが、もしかして無いのでしょうか？
どこかにあって欲しいのですが。

ユーザーの方、いかがでしょうか？

書込番号：16081773　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

この機種ユーザーじゃないけど…スーパーマクロの件です。
とにかく、カメラをグググとよせますので…証明や光線状態によっては、撮影者やカメラで陰になってしまいます。
一番良いのは光を読んで生かすこと。
また、スーパーマクロのアイコンの横にライトマークのスーパーマクロがなかったでしょうか？
これ、内蔵ＬEDライトが照射されるスーパーマクロです。
くせがあり、使い勝手がよいとは言えませんが…緊急用にはなるでしょう。

ブラケットなどはユーザー様にお任せします。

書込番号：16081871

[Akiko_LOVE]

松永さん

LEDライトも試してはみましたが、正直なところ、SSやISOはあまり変わりませんでした。
あと店頭だった為カメラがコードでつながっていて、どうしても照明に背を向けるような形になってしまい…。
順光で撮影出来れば大丈夫なんでしょうか？

書込番号：16081923

[松永弾正]

多分、ですが…こういったタイプの防水モデルは水中で細かい設定変更しにくい前提でしょうし、ある程度、感度で露出調整するのはやむないでしょうね。
僕が使うオリンパスTGｰ620はまだましですが、リコーPXなども気持ちよいくらい感度があがります。高感度は苦手なくせに…(>_<｡)

書込番号：16081952

[じじかめ]

取説にも「ブラケット撮影」の説明は無いようです。（ＸＺ-2の取説には記載あり）

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_compact.html#tg

書込番号：16082266

[Supercritical]

Akiko_LOVEさん

TG-2ユーザーです。
実機のメニューをあらためて探ってみましたが、ブラケット機能はないみたいです。

SマクロでISOが上がるのは自分ORカメラの影になっているからです。
LEDライトの点灯が可能ですが、LEDが真正面を向いているので、以前のμシリーズやTGシリーズのようには照らせません。
CP＋で参考出品されていたマクロライトリングの発売が期待されます。

もし、マクロ重視なら、おそらく同じレンズユニット搭載で6LEDの
ペンタックスWG-3を候補に入れると良いかもしれません。
画素数が多すぎるのと、少し操作応答性がモッサリなのが気になりますが…。

書込番号：16082738

[Akiko_LOVE]

皆さん、書き込みありがとうございます。

やはり、露出ブラケットはないんですね。
あって当然の機能だと思ってたんで、意外でした。

個人的にダイビングをするので、このマクロ性能に惹かれてました。
なので、ペンタックスという選択肢は無いんです。
急いでいる訳では無く、キャンペーン目当てだったというのもあるんで、次期型が出るまで待ってみる事にします。

ありがとうございました。

書込番号：16086990　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ri☆Na]

先日沖縄の浜でヤドカリさんの撮影に成功しました！結構キレイに撮れますよ♪

書込番号：16123595