- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
さて、夏といえば防水カメラ。
今年も各社色々ある中で色々吟味し、
オリンパス STYLUS TG-2 Tough を購入しました。
現在、パナソニックのDMC-FT3を持っていますが、
2年前に購入したものなので、防水性能の劣化は否めません。
ということで、
マクロなども面白そうなTG-2にしたのですが、ハズレでした。
Youtubeで動画をご覧いただくのが早いです。
http://www.youtube.com/watch?v=L4Pt6rbCwd4
そもそも画質がイマイチというのもさておき、
一番NGなのはズームをするとノイズ軽減のため?マイク感度が下がります。
これではディズニーのウォーターショーなんて撮影できません。
上の鉄道の動画ですら、こんな感じですから動画目的としては全く実用的ではありません。
水中など音声の影響を受けないシチュエーションでは使えるかもしれませんが、
私の用途としては、これは受容できない仕様なので、
残念ながら処分して別なカメラを新たに購入することにしました。
ちなみに他のカメラでのサンプル動画をいくつかYoutubeにアップしてますが、
ズームで音が小さくなるメーカーは初めてです。
その後、Youtubeなどで調べましたら、TG-2/TG-1はこのような仕様のようです。
防水機でもTG-830ではズーム中でもマイク感度が変わらないようです。
2点
ズーム時、機械音がノイズとして入りますが
動画に強い機種はノイズが少なく、力をいれていない機種は
大きくなります。
もしかしたら、音が小さい方が良いかもしれません。
書込番号:16324528
2点
そうですね。
見方によってはご指摘の通りだと思います。
私の場合手元にあるのが比較的動画に強い
ソニーのHX30VやパナのFT3などなので
本機の仕様は許容できないと判断させて頂きました。
ちなみにこちらに他のカメラの動画サンプルも載せています。
http://www.youtube.com/user/2009edamame
TG-2の代替で買ったソニーTX30の動画もアップしてますが、
ハズレを引いてしまったようで、初期不良疑いで交換予定です。
その経緯を踏まえてからTX30のクチコミにもお邪魔しようと思っています。
そこでTX30と比較用にHX30Vの動画を上げていますが、
動画に強いHX30Vでも、静かな場所ではズーム音がやはり入りますね。
本格的に撮影するなら、やはりハンディカムを出すしかないようです。
PJ-760Vを所有しております。
書込番号:16324567
0点
TG-2はあまり動画撮影には向いていないようですね。
動画撮影中のAFの動きもあまり良くなく、砂浜で波を動画で映してみたんですが、かなりAFが迷ってました。
かといってTX30では防水性能が明らかに厳しいので、
静止画撮影メインは私には単体防水機としてはTG-2しかありえません。
書込番号:16330739
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
防水コンデジの購入を予定しており、以下の2候補から完成度の高さに惹かれTG-2を購入しようと考えています。
PENTAX WG-3 GPS
OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
しかし耐衝撃性に問題があるというレビューがいくつか見られ少々不安に感じています。
あまりに極端な内容でただのネガキャンなのかとも思いましたが、あれらのレビューに賛同できるという方はいらっしゃるのでしょうか?
TG-2購入の後押しになるようなお話をお聞かせ願えるとありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
TGー2よりも遥かに格下のオリンパスTGー620大好きユーザーです。
スレ主さまの用途はわかりませんが…僕はカメラに優しくありません。
むき身で水中やら台風やら撮影しますし、むき身でいつもデイパックの外側のメッシュポケットに放り込んでいます。
まったく支障ありません。絶好調です。
書込番号:16277012
1点
松永弾正さん、TGー620そんなに良いですか!?
PL5じゃなくて、TG-620買ってこようかな・・・
書込番号:16277229
1点
モンスターケーブルさん
画質的にはセンサーが極小なのでPLベースが好いですけどね(笑)♪
ただ、軽いしタフなTGー620は、いつでも持ち歩け、どんな気象でも撮れる…それは買い増すだけのメリットですよん(笑)♪
あとは…ラフモノクロームがあれば…(笑)♪
ドラマチックトーンはついてますよ(笑)♪
書込番号:16277826
1点
こんにちは。
私はもっと旧機種の μ725SWが現役です。
画質はともかく、松永さんの仰るように乱暴に扱えるカメラが一つあると色々撮れると思います。
書込番号:16277900 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
最新レビュー者seabassangさんのレビューのことを気にしておられるなら
そんなに気にすることは無いと思いますよ。実際に壊れた訳ではなくて、一考察に過ぎませんから。
それ以前に欠けたとのレビューがありますが、当たり所にもよると思います。
書込番号:16278118
2点
ネガキャンはたまたま不良品を掴まされた方が一人で連投しているか、
あるいは同業他社の方かと思います(^^;
正直言って価格.comは一部の企業にとっては「工作」の舞台になっておりますので、
オリンパスのようにあまりカメラ事業の規模が大きくないメーカーは評価が高くない傾向ですね。
とあるメーカーの製品はなぜかどのジャンルの製品も評価が高く、コメント数もやたら多い傾向です。
ネットはほぼ匿名なため、なかなかフェアーな製品の情報交換ができませんね...(^^;
本題のTG-2ですが、
使用1か月弱での評価になりますが、
防水、耐久性は問題ないかと思います。
以前使用していたオリンパス機(770sw)と同等か、それ以上の防水性はあるようです。
割とハードな環境(基本海中です)で使用していて問題なく使えているので、
大抵の使用環境で浸水、故障は起こりにくいのでは無いかと思います。
操作性、レスポンスも現行の防水モデルの中ではもっともレベルが高いかと思います。
書込番号:16278824
![]()
1点
私は旧タイプのTG-1を使用していますが、カメラはあくまで精密機械だと考えていますので、耐衝撃性に関しては話半分ぐらいに思っています。
普通のカメラよりは丈夫、ぐらいの考えです。
耐衝撃性を謳っていても、当たり所が悪ければどんなカメラでも壊れますよね。
オリンパスのTG-2とリコーペンタックスのWG-3GPSは性能的にはほぼ拮抗している機種同士ですので、ご予算、メーカーの好み、デザイン、カメラとしての機能、描写、アクセサリーの拡張性などを考慮して、ご自身の気に入った機種を選ばれれば良いと思います。
私の場合も購入時に各メーカーの防水カメラを比較検討しましたが、最終的にTG-1の操作性とデザインが好みに合ったので選びました。
書込番号:16279425
2点
タフネスコンデジといえど精密機械。落とせば当然壊れます。
鉄の塊でも、落とせば傷の一つぐらいは付きます。
仮に落としても、想定している落ち方(方向、高さ、落下地点の硬さ等)であれば、基本的な撮影機能は維持できる…その程度の機能だと思います。
アウトドアでの活動時に落下させたら、以降の写真が撮れなかった…なんてことが少なくなるだけでも、十分タフネスだと思います。
落下の衝撃から内部のメカを守るだけで、筐体のキズ、割れを防止するものではないですし、
一度でも落とせば、防水機能の維持も怪しいでしょう。
もし防水カメラではなく、水中カメラとしてそのまま使うのであれば、年に1度はパッキンなどのシール交換。そして、一度でも落とせば買い替えですね。
水中用ハウジングが純正で準備されていますし…。
TG-2とWG-3のレンズユニットは、ほぼ間違いなく同じものです。
それぞれの長所は
TG-2:操作応答性の速さ、テレコン、魚眼コンバーター、画素数少なめ
WG-3:接写時にレンズ周りに6LED有、ワイコンWD-5、ワイヤレス充電
接写がやたらと楽しいレンズユニットなので、接写をメインに考えるのでしたら、レンズ周りにLEDの付いているWG-3がおすすめです。
普段使いも兼ねて、レスポンス重視ならTG-2がおすすめです。
CP+で参考出品されていたマクロライトリングが発売されれば、WG-3の長所(6LED有)が1つ減りますが…。
書込番号:16280183
![]()
5点
皆様、多数の返信ありがとうございます。
耐衝撃性への心配は杞憂のようですね。
嫌がらせを受けやすいメーカーというのは嫌なものですね。
防水機のフラッグシップであるこの機種にこんなにケチがつくということ自体不自然な感じがします。
それともこれは人気の裏返しなのでしょうか。
書込番号:16284246
1点
ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆もあると思います。
数字だけみればXZー1やXZー2にも負けないし、耐水性・対衝撃なども凄いですよね。
ただ、防水であることが最重要であって、画質や操作性がXZ並みとはいきませんよね。
また、如何にタフを謳っても、基本的にはコンデジの範疇のカメラです。
本格的水中カメラやプレスモデルではありませんので…。
カタログだけで妄想して過剰期待し、使ってみたら妄想とは違って過剰落胆する。
そんな方々も多いかも。
書込番号:16284524
6点
>ネガキャンだけじゃなく…過剰期待の過剰落胆 もあると思います。
防滴系の機種に関してはこの辺りでしょうねぇ
防滴デジカメはソニーを使ってます
ソニーは価格.com以外でもネガキャンされるので有名ですね
鵜呑みにする訳じゃないですけど、あんま期待せずに使ってます
実際に良く壊れますけど、期待値が低いので
まぁこんなもんかとか、使い方が荒かったしなって思えます
オリンパスだと壊れないイメージですから、多少も許せない人も多いのでしょうね
または、安心してラフに扱ったり、、
でも、家庭用の安価な電化製品ですからね?
そりゃ雨に直接当てたり、落としたりしたら壊れることもあると思います
購入後は大切に扱われてください
(ラフに使って壊しまくってる自分が言うのもなんですけど(笑))
書込番号:16296366 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
皆様、多数の返信ありがとうございました。
とりあえず不安はなくなったので、今週末にでもカメラ屋さんに行ってこようと思います。
書込番号:16317135
1点
蔵白さん
ボチボチな。
書込番号:16318870 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
普段持ち歩き用に購入しました。
今夏は3歳になる子供のプールデビューも撮りたいし、
スキーや海といったアウトドアでラフに扱うことも検討し決めました。
もちろん、過信は禁物のようですが…。
コンバージョンアダプター、レンズフィルター、紐付きレンズキャップ、液晶フィルムを
いっしょに購入しました。
手が大きいので重さ大きさがしっくりきます。ガンガン撮って、またレビューします。
2点
ご購入おめでとうございます。マクロも結構いけるようですし、撮影をお楽しみください。
書込番号:16286782
1点
コンデジは古いルミックスを使っていたので、
進化ぶりが大きいです。明るいレンズなので撮れる絵が別物です。
スーパーマクロやマジックフィルターも楽しく、遊べます。
書込番号:16292837
1点
サーフ526さん
エンジョイカメラライフ!
書込番号:16292842 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
水中で使用することもある防水コンデジに液晶保護フィルムをつけるのはどうかとも思ったのですが…
結局、水中よりも水辺での使用がメインなので、つけておいた方が無難かなと思い、サイズの合うフィルムを探してみました。
Kenko デジカメ用液晶プロテクター OLYMPUS SZ-20 用 KLP-OSZ20
H68.8×W48.5mm
がジャストサイズでした。
やっぱり、過保護ですかね。
4点
過保護ということもないでしょう
水に濡らすことで剥がれやすくならなければいいですね
書込番号:15838559
2点
Frank.Flankerさん
防水カメラ用の保護フィルムがいずれのメーカーからも発売されていないのは、
やっぱり、濡れると剥がれちゃうからかなぁ…と思いながら貼りました。
いつか、もし水濡れで剥がれたら報告します。
じじかめさん
キズが入ってからでは遅いので、とりあえず貼っておきました。
ちなみに、Kenko品は汚れが拭き取りやすく、良い感じです。
書込番号:15839903
2点
Supercriticalさん
ええやん!
書込番号:15841610
1点
遅レスで申し訳ありません。
私も先日TG-2を購入し、
こちらを参考に探しましたが店頭に置いている所が近所に有りませんでした。
寸法を頼りに探すと、EoskissX5用が0.3〜0.5mm違いくらいでしたのでそちらを貼りました。
バッチリですよ。
書込番号:16251068
1点
dark roastさん
ご購入おめでとうございます。
専用フイルムが発売されていなくても、探せば結構フィットするものが見つかりますね。
書込番号:16254163
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
画面豆さん
今のところ、アクセサリーとして発売はされていないようです。
反響をみて、TG-3と一緒に発売かもしれませんね。
ぜひオリンパスに直接要望を出しましょう!
書込番号:16249528
![]()
0点
こんばんは
別売りアクセサリーのところに掲載されてませんので、まだ発売されてないようです
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg2/accessory/index.html
発売されると良いですね
書込番号:16249588
![]()
0点
>セットで購入したいと思うのですが・・・
セット(ちょっと)無理では ないでしょうか?
書込番号:16250771
0点
今回はじじかめさんのダジャレの方が無理っぽい・・・。
デジイチなら汎用品があるんですけどねぇ,リングライト。
書込番号:16251148
![]()
1点
皆様コメント有り難うございました。
オリンパスプラザに行ってリクエストしたら、気長に待つ事にします。
待ち切れず本体だけで買ってしまうかも・・・
書込番号:16251603
0点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough
キタムラ店頭価格37800円。下取りデジカメ1000円。実質36800円でした。
早速スーパーマクロを試してみました。良い感じに写っていると思います。
10点
いいですね〜!
雨や台風用に考えていたんですが…僕にはスーパーマクロが必須!
このスーパーマクロはいけそうですね!
書込番号:16216239
3点
座布団おじさんさん
なかなか、ええやん。
書込番号:16217086
2点
早速の反応ありがとうございます。今日もデジ一とTG−2を持って山の花を写しに行ったんですが、スーパーマクロでピントぴったりに合わせるコツが分かっておらず、百発百中でピントピッタリになるのはまだまだ使いこなしてからになりそうです。
同じ被写体をkiss+100mmマクロで写した写真とTG−2で写した写真ですが、TG−2で写したのはピンボケです。
書込番号:16219995
3点
座布団おじさんさん、こんにちは。
私は“旧型”のTG-1を使っていますのでスーパーマクロモードでは焦点距離が13o付近に固定されてしまいますが、それでもとても重宝しています。
それでも狙った所に
>百発百中でピントピッタリ
と云うのはなかなか難しいものがありますので、「数打ちゃ当たる」式に撮っておきますが、TG-1の場合、当たる確率は高いですし当たった時の写りもなかなか良いですね。
お使いのTG-2はスーパーマクロモードでも焦点距離を変えられるのでしたっけ?
便利になりましたね。
楽しく使いこんで下さい。
※画像添付致します。
左は福寿草です
脚がクネクネと曲がる携帯用の三脚を付けて撮影しています。
右は牡丹の花粉まみれのハナムグリです。
しばし追いかけっこの末のショットです。
書込番号:16221392
5点
この距離の場合にはズームの比率はここまで有効みたいな距離とズーム比率に関係が有るんだと思うんですが、
まだそこまで習得出来ていません。少しずつ慣れていきます。
私はもう老眼ですがバリアングルモニターの画像を見ながら必死でピント合わせをしていたのが、
このカメラを使うといとも簡単にピント合わせが出来てしかも超マクロと言うのが凄いと思います。
この小さなマイヅルソウにピントぴったりだと思っています。
書込番号:16223194
3点
今日は小雨の中、TG−2だけ持って近場のアジサイを写して来ました。
スーパーマクロモードだけでなく、普通に写したアジサイの写真も有るので
TG−2の写り具合に興味のある方は下記を見て下さい。
http://oiwasan.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-40c4.html
書込番号:16234271
2点
今日はマジックフィルターのミラーで遊んできました。面白いです。
やりすぎたら飽きるとは思いますが、ほどほどに遊んでみましょう。
書込番号:16244099
4点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















![OLYMPUS STYLUS TG-2 Tough [レッド]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo87/user86529/9/b/9b7182dafe25058f0756aceffcee95d1/9b7182dafe25058f0756aceffcee95d1_t.jpg
)




