FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

F900EXRとTZ40。

[ツックリーナ・サケスキー]

こんばんは、どうぞよろしくお願いします。

当初、SONYのWX300とF900のどちらを購入しようか迷っていて、下記のトピを立てました。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16216923/

お話を聞いてるうちにWX300は私の条件にはあまり合わないことがわかり、候補をF900とTZ40、それからトピで挙げて頂いた数機種から決めようと思いまして、候補から外れた機種のトピで続けるより改めてこちらで聞き直させて頂く事にしました。

条件・希望及び用途はお手数ですが上記のトピをご参照下さい。
初心者で知識もないですが、ご教示頂ければ幸いです。

なお、購入は14日を予定しておりますので、ギリギリまでご意見を募集したいと思っております。

書込番号：16224150　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

悩ましい選択ですね。

野球やサッカーの撮影が前提となるとハードルが高いです。
わたしも最近になって野球やサッカーの試合を撮影するようになりましたが、特に動きの激しいサッカーは撮影が難しいと感じます。

以前FZ200で野球とサッカーの写真をupしたのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16091672/

どちらの機種もFZ200とズーム倍率はあまり変わらないので、撮影条件とカメラの性能次第で似たような写真は撮れると思います。

私が重視したいのはAFの速さです。
野球は置きピンで大丈夫ですが、サッカーの場合は選手があちこち動き回るのでAFが速いと便利です。

そうすると、AFが速いF900EXRがいいかなと思います。
F900EXRは画質は落ちますが感度がISO12800まで使えるので、ナイターでも活躍できるかもしれません。

ということでF900EXRに一票いれておきます。

書込番号：16224222

[ツックリーナ・サケスキー]

>アナスチグマートさん
ありがとうございます。
UPされたのを拝見しましたが、とても良く撮れてますね！東京ドームの方は3塁側ネット裏でしょうか、それでこの状態なら良いですね。
日産スタジアムはサッカーではなくライブで行きましたが、ちょっと客席がフラット気味で観づらいですよね。
しっかりボールキープの瞬間が撮れてますし、カメラの性能だけではなくタイミングが絶妙なんでしょうね。
画質が落ちるというのは、EXRモードだと画素数が半分になるというお話でしょうか？それだとしたら確かに痛いですが仕方ないと割り切るしかないと思ってます。

5万円くらい何かで当たらないかなorz

書込番号：16224278　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんにちは。【TZ40】と【F900EXR】になりましたか‥（笑）

具体的な数値があった方がイメージし易いと思います。既にご存知かもしれませんが、ご参考までに。

【AF＆連射性能の比較（ePHOTOzine調べ）】‥【F900EXR】は同じ性能（FUJIのHP）のようなので【HS50EXR】で代用。

【TZ40】
�@Shutter Response（シャッター遅れ）→0.2秒
�AWide - Focus / Shutter Response（W端・AF/シャッター速度）→0.3秒
�BFull zoom - Focus / Shutter Response（T端）→0.55秒
�CSwitch on Time to Taking a Photo（起動時間）→1.55秒
�DShot to Shot without Flash（シャッター間隔）→0.85秒
�EShot to Shot with Flash（シャッター間隔・）→1.15秒
�FContinuous Shooting（連射速度・10 fps）→ 8.88 fps
�GContinuous Shooting（AF追従連射・2 fps）→ 1.94 fps
�HContinuous Shooting（AF追従連射・5 fps）→ 4.30 fps
＊電子シャッター式となりますが40fps＆60fpsというモードもあります。

【F900EXR（HS50EXRで代用）】
�@Shutter Response（シャッター遅れ）→0.05秒以下
�AWide - Focus / Shutter Response（W端・AF/シャッター速度）→0.2秒
�BFull zoom - Focus / Shutter Response（T端）→0.2秒
�CSwitch on Time to Taking a Photo（起動時間）→1.3秒
�DShot to Shot without Flash（シャッター間隔）→1.1秒
�EShot to Shot with Flash（シャッター間隔）→1.1秒
�FContinuous Shooting（連射速度・JPEG）→10fps (6 shots)
�GContinuous Shooting（連射速度・RAW）→6fps (5 shots)
＊シャッターを切った瞬間の1枚に加えて、前後の写真を保存する機能「前後撮り連写」というモードもあります。

書込番号：16225202

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん

>こんにちは。【TZ40】と【F900EXR】になりましたか‥（笑）
一応最初にオススメして頂いたTZ40と、当初気になっていてもう一度検証したいF900をメインとして残しましたが、HX50V、SX280HSなど前のトピで挙げて頂いた機種も候補に残ってます。

数値の事は、実は見てもチンプンカンプンだったので体感で選ぼうと思ってまして(;･∀･)
どうやらこの2機種はシャッター遅れ以外はほぼ互角という事でよろしいでしょうか？

書込番号：16225769　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。遅くなりました。カメラ初心者ですので専門的な事にはお答えできませんが‥（涙）

�@Shutter Reponse
→ 半押し状態からシャッターを切った際にカメラが記録を始める（動作する）までの時間 ← 速いほど反応が良い！と感じる。
�AWide - Focus / Shutter Response
→ 広角端（光学１倍）でシャッターを半押しした際にAF（オートフォーカス）が決まるまでの時間　←　同じく！
�BFull zoom - Focus / Shutter Response
→ 望遠端（光学20倍）でシャッターを半押しした際にAFが決まるまでの時間　←　同じく！
�C〜�Hは省略します（笑）

【A】ピントを合わせて‥、タイミングを見計らって‥、【B】今だっ！っていう時に‥、
【A】→ �A＆�Bが速いほど‥【B】→　�@が速いほど‥、サクサク（スレ主さんのご希望）を感じると思います。
　ただし、連写を使うなら関係ないかも知れません‥（涙）

【Sony Alpha A57・一眼レフの場合】（ePHOTOzine 調べ）
�@Shutter Reponse → 0.05秒以下
�AWide - Focus / Shutter Response → 0.1秒
�BFull zoom - Focus / Shutter Response 0.15秒　‥　【F900EXR】のサクサク感は一眼レフ並み‥？

・とくに特定の機種をおススメしている訳ではありませんが、さすがに【F900EXR】が野球やサッカーのナイター試合で活躍できるかも！‥とまでは、自分は言い切れません‥（涙）。確かに日中・明るい場所での静止画はキレイだとは思いますが‥。

・ところで、S（シャッター速度優先）モードのない【HX30V（HX20V）HX10V】で、屋内外のスポーツ写真が撮れてましたので、【コンデジ】でも同じような写真が撮れないのかな〜？と今なお期待してます。お手持ちのJX400ではそれなりに撮れたのでしょうか。

・自分よりもカメラにお詳しい方々のご意見が一致していませんね‥。基本的には、ふなっし〜相当（笑）を確保して、お店で確認していただきたいというのが自分の考え方です（一番ブレないでキレイに撮れる機種を！）。

・試しに‥風に大きく揺れる枝やYouTubeにある大リーグ動画を再生させて、手持ちの【HX9V（人物ブレ低減モード）】で撮ってみましたが、前者は問題なく（多重に写ることなく）後者はバット付近はブレてましたが体はブレずに上手く撮れてました（これは単に動画フレームを撮っているだけなのでしょうか‥涙）

書込番号：16227173

[生粋のニコキャノ]

>画質が落ちるというのは、EXRモードだと画素数が半分になるというお話でしょうか？それだとしたら確かに痛い
ちょっと違います。
画質を落とさないために画素数を半分にします。
暗いところでもザラザラが出にくくなります。
これはフジ独自の機能です。

過去ログにも色々書いてあるので探してみてください。

ちなみにフジの特徴は「色」です。
自然な色合いで「人」や「緑や空の風景」が得意です。

書込番号：16227973

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
詳しい解説ありがとうございます。
JX400は……正直良いとは言えませんね。
5倍ズームなので、あまり遠方のものは撮れませんし、ちょっと暗所で写真を撮ろうもんなら暗すぎてダメ、フラッシュ焚いてもダメ、ノイズがひどくて投げつけたくなりました。
キタムラさんで買うと下取りで割引になるので、多分下取りに出しちゃいます。
こういった事があって最初は富士フイルムのカメラはやめようと思ってましたが、富士フイルムの別機種を持ってる身内が「そこまで悪くないと思うけど」と言うのでF900を試しに触ったところ……あ、速い！と感動しました。
明日、ふなっしーのような人と一緒にヨドバシかビック辺りに行って試してきたいと思います(･∀･)

書込番号：16229101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>生粋のニコキャノさん
ご指摘ありがとうございます。
もう一度他のトピを見て確認してきます。
色は確かにハッキリ出る感じがしますが、少し黄味が強いかな？とは思います。
調整すれば抑えられるというのはどこかで見たのでもう一度見てみようかと思います。

書込番号：16229113　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんにちは。　ふなっしーが同行してくれるとは！【JX400】のレビューありがとうございました。「フォト蔵」でも作例を確認しました。何もしないのも寂しいので強豪【F900EXR】の対抗馬として【SX280HS（キヤノン）】を推薦しておきます！

【SX280HSの推薦理由】

�@動画も静止画も画質の水準は高い（高感度：ISO/1600以上も）。
【CameraLabs（カメラの評価サイト）】SX280HSの作例（静止画）
→ http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX280_HS/sample_images.shtml
【AARON（チェコのカメラ通販サイト）】SX280HSの作例（静止画）
→ http://www.aaron.cz/produkty/canon-powershot-sx280-hs-cerveny/ukazkove-snimky#tab

�Aズーム速度が速い！（他機に比べて）。目的とする選手に素早くズームができるかも知れません。
→ https://www.youtube.com/watch?v=iJc7lDmn5Dk （YouTube動画：SX280HSのズームテスト：ePHOTOzine提供）
→ http://vimeo.com/66097141 （Vimeo動画：SX280HSのズームテスト：CameraLabs提供）

�Bカメラの操作性が良い（こうしたいと思う操作がすぐにできる）。

�Bスポーツ撮影で連写などをした際に、同じ部分を拡大したまま写真を次々に切り替えることができる。
→ ベストな一枚（ピンボケのない）を素早くチェックし残りは削除！（ユーザーマニュアルの162ページ）
→ http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html （キヤノン：カメラユーザーガイド）

�C日差しがある屋外でも液晶が見易いように思います（手持ちのIXY600Fでの感想→同じ液晶か？）。

【キヤノン】SX280HSの商品紹介
→ http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/

【SX280HSのココが不安？（持っていないので未確認ですが）】
�@バッテリーの持ちが良くないので動画で大事な場面を撮り逃さないか？と心配（バッテリー切れの恐怖）
�A望遠時のAF（オートフォーカス）性能。少し暗いと大丈夫かな？ご興味があれば店頭で要確認です。
�Bオートだど色味が少しアッサリとした感じに写るかも知れません（この部分はソニー機の方が自分ではお好みです‥濃いっ！）

【HX50V】は動画も良くて高感度（ISO/1600以上)にも強い（トップ水準）のですが、予算オーバーのようですし女性向きのデザインではないので次点としました‥（涙）

書込番号：16233289

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんにちは。
昨日地元のケーズデンキに確認のため行ってまいりました。
F900EXRとSX280HSの2機種のチェックをしてきましたが、その感想を。

SX280HSは連写がスムーズで色味も割と自然な感じでしたね。さすがCanonと言うべきか。
ただ、重心の問題なのかちょっと重く感じます。F900の方が2g重いはずなのに、なぜかこちらの機種の方が重いのです。
画質が綺麗なのに撮影してると段々手首のあたりに疲労が(´･ω･`;)

F900は色のコントラストが割とハッキリしてますね。処理速度はやはり速いです。
ただ、連写が少し硬く、若干心もとない感じでしたね。

本当に一長一短で悩みに悩んでます。
最終チェックでもう一度触ってみて、それで決断しようと思います。

ちなみにふなっしー（仮）は売り場をウロウロしてなかなか手伝ってくれようとしなかったので、若干イラッとしましたｗ

書込番号：16236979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

どれを選んだのか気になったので覗いてみたのですが、F900EXRオーナーさんからの返信が少ないようですね。

オートしか使えないWX300では周囲が暗くなるとシャッター速度が遅くなり被写体ブレしてしまったもので、
オートフォーカスや連射速度の問題ではなかったのですが、F900EXRでは大丈夫なんでしょうか？
１．被写体ブレ：シャッター速度が遅い
２．ピントボケ：オートフォーカスが遅い
３．連射枚数：連射速度が遅い

アナスチグマートさんのFZ200のサンプル写真ではシャッター速度 1/500秒 でもバットとボールがブレていますが、
これをピタット止めるにはもっと早いシャッター速度が必要ということになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/ImageID=1519908/

F900の作例で、明るい所で撮られたシャッター速度 1/850秒のものはうまく撮れているようですが、
ナイターでもうまくシャッター速度が上がるのか聞いてみたらいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=16158765/ImageID=1562376/

野球はバッターもピッチャーも定位置におり、追尾フォーカスをロックした状態で撮影できるので
オートフォーカスの速さはそれほど気にしなくてもいいと思いますが・・・

先日紹介した一眼レフ４枚目の写真は雨天時の暗い梅雨空ですが、シャッター速度 1/1600秒 の
高速にもかかわらず、あの明るさがあるという所がポイントです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16216923/ImageID=1580803/

書込番号：16237850

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
こんばんは。気にかけて下さってありがとうございます。
そうなんです、F900EXRのユーザーさんがなかなか現れなくて(´･ω･`;)

夜間の連写については私も気になってたところでして、千葉マリンやハマスタ、神宮などの屋外球場のナイターでどんな感じなのかが気になります。

書込番号：16238422　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんにちは。【Statigram（写真共有サイト）】の中に【WX300：tag】の作例（メジャーリーグ・ナイトゲーム）が４つほどあって、特に問題なく（ヒットしてバットを振り切った瞬間の写真など：バットの先端はブレてましたが体はブレていないようでした）写ってましたので、【F900EXR】でも大丈夫じゃないかな〜？という気もします。今さらですが【デザイン（カラーを含む）】や【マクロ撮影の性能】を考えると【WX300】も捨てがたいですね‥（涙）

書込番号：16240071

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
わざわざありがとうございます。
私も後で確認してみたいと思います。
WX300は確かに軽量でいいのですが、色々考えた結果今回は候補から外してしまいました。
一応、金曜日にもう一度触ってみて、それで最終的に決める予定です。

書込番号：16243303　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。写真共有サイト「フォト蔵」に【F800EXR】【F770EXR】の作例（野球＆サッカー）がありますね（ご存知だったかも知れませんが‥）。

�@フォト蔵へ→�A「写真を見つける」→�B「カメラメーカー：富士フイルム（FUJIFILM）」→�C「FinePix F770EXR」→�D「このカメラを使っている人」の中から「野球関係」のアイコンを使っている方。

・野球の練習風景＆試合（ナイト含め）の写真（アルバム）。打球をミートした瞬間？と思われる日ハム選手の大きな写真も（体は）ブレずに上手く撮れてました（Exif情報から、光学20倍を超える望遠ズームで撮った写真ですね。焦点距離92mm→光学20倍以上）。
・という訳で、ふなっしーの協力が見込めなくても（泣）【F900EXR】で、ご希望の写真（打球のミートの瞬間・ピッチャーの投げる瞬間・サッカーのゴール前の競り合いなど）は撮れるのではないか？と思えました‥。以上、明日その瞬間を前にして‥ご参考までに。

書込番号：16248550

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
せっかく教えて頂いたのですが、iPhoneから観ると画像を見る手順が違うようで、型番で検索したところ膨大な数の写真が出てきてしまい、おっしゃられてる写真を見つけられませんでした……申し訳ありません。
画像は見てませんが、レポートからするとF900で大丈夫そうですね！
明日もう一度チェックしますが、おそらくこの機種になると思います。
購入したらご報告致します。ありがとうございました。

書込番号：16248781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
おはようございます。
仕事終わりに近所のネカフェに来てフォト蔵を確認してみました。
おっしゃってた写真は日ハムの二刀流選手でしょうか？
もしそうでしたら、確かに綺麗に写真が撮れてますね。バットはさすがにブレてましたが、体の方はブレずにしっかり写っていたと思いました。
タヌキ・・・じゃなかった、横浜のマスコットであるスターマンも可愛く写ってましたね（スターマンが可愛くて好きなんです）。
とりあえず、少しこのネカフェで時間を潰してから最終決戦の地へ赴きたいと思います。

書込番号：16250333

[『ひとりずもう』]

ジャストミィ〜〜〜ィト！　なぜか？ボールが飛びすぎて場外ホームランへ‥（笑）。最終回、向かうマウンドでは、きっちりと完封勝利を決め　→　Ｎ・元楽天監督が「ギャフン！」

書込番号：16251082

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　【統一球】のように飛びすぎてしまいました‥。「そのとおり二刀流の選手です」という意味です‥（涙）

iPhoneなら、初期は【スマートフォン版】表示となってますので、最下部の【ＰＣ版で見る】で、ＰＣ同様に操作し見ることができるようになりますね。

芝の緑（背景）に選手のシルエットが一層浮かび上がって、思いのほか、写真が明るく撮れていることもあり、とてもカッコよくてキレイに選手が撮れてます。「写真一覧」ではアルバムごとに分類された形式で見ることができるようです。他の方（野球関係）の写真も試合ごとに分類されていますのでカメラ選びの参考となれば幸いです。

書込番号：16251927

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
私、ノムさんって結構好きですよ。
愚痴をこぼしても、けして後ろ向きになってるわけじゃないって伝わってきますしね。
元祖ツンデレと言える存在だと思いますｗ
あと、フォト蔵の見方を教えて頂きましてありがとうございました。
やはり二刀流の選手でしたか……彼がどこまで二刀流を続けられるか心配ですが、頑張って欲しいですね……ホークス戦以外で！
※私、熱狂的ホークスファンです(;･∀･)

さて、結果的にF900EXRをヨドバシで購入しました。
しめて26500円＋ポイント10％、ケースと保護用フィルムとSDカードで合計30000円弱でした。

前のトピを含め、たくさんの方にアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
色々な機種を手に取って試してみて、それぞれの良さなどがよくわかりました。
次回いつ買い替えになるかわかりませんが、その時はまた困ってご相談させて頂くと思いますので、その時はどうぞよろしくお願いします。

書込番号：16252009　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

オッケーイ！‥（笑）　ご報告を承りました。

書込番号：16257460

[ツックリーナ・サケスキー]

スコア

>『ひとりずもう』さん
古田敦也さんですねｗ
今日、早速使ってみましたが、快適に使う事ができました！

書込番号：16257475　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーホリ]

使用してみてどのような感触ですか？
私もサッカー観戦にFUJIの同機種かTZ-40か悩んでおりまして…

書込番号：16260386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>オーホリさん
こんばんは。
使用感ですが、以前使っていたJX400と比べて画質が綺麗で明るく撮れてます。
以前ならフラッシュを使って撮影してもなんか変な感じだったシチュエーションもフラッシュでも全然問題ないですね。
望遠もしっかり効いていますが、やはり40倍まで行くと少しノイズが乗るかもしれません。
撮影速度もかなり速くてストレスは特に感じておりませんが、オートモードでは速い撮影対象物はブレてしまうかもしれません。
それを踏まえても、かなり使い勝手も良くて綺麗に撮影できるカメラだと思います。

書込番号：16261366　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

っしゃｰ！　スコア・ボードがキレイに撮れてますよ！　【富士フィルム・サポート情報】もご参考に！

【撮影ステップアップ（スポーツ写真を撮影しましょう）】
→　http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/stepup/compact/point6.html
・モードダイアル（ＳＰ）で、スポーツ撮影専用のモード「シーンポジション スポーツ」→ 自動的にシャッタースピードが速くなる→動いている被写体に最適
・ソニー機（HX9V）でも、連写・プレミアムおまかせオートではなく、専用のシーンセレクションで人物ブレ低減モードを使うと速くなる場合があります。同様に、逆光HDRを選択するとオートよりも全然キレイに撮れます？←なんなんすかこれ？

【撮影ステップアップ（カメラをフル活用しましょう）】
→ http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/stepup/compact/index.html

野球だけでなくサッカーでも活躍しそうですが、いい場面では熱中しすぎて撮影どころではないかも知れませんね‥（涙）

書込番号：16262426

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
スポーツだとズームが20倍までしか効かなかったんです(´；ω；｀)
土曜日は内野一塁側B席で比較的本塁に近い側だったんですが、打席は20倍でいけました。しかし、三塁側の選手を撮影するにはちょっと厳しいですね。

書込番号：16265834　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

ツックリーナさん　こんにちは。

【スポーツだとズームが20倍までしか効かなかった‥(´；ω；｀)件について】

・説明書にザッと目を通してみたところ、142ページ〜144ページ（付録）に【各撮影モードで使用できる機能について】がありますね。
・スーポーツ（ＳＰモード）では【連写（143ページ）】と【超解像ズーム（144ページ）】が使用できるようです。
・同時に、超解像ズーム（114ページ）の項には「連写や動画撮影では、超解像ズームが使用できません」とも記されています。

→　連写設定のままだったのでズーム（光学20倍以上）が出来なかったのではないでしょうか？‥(´；ω；｀)

【超解像ズームを使うとき】←54ページ（連続撮影をする・連写）
�@撮影画面で【MENU/OK】ボタンを押す�A撮影メニューから【連写】を選ぶ�B連写設定から【1コマ撮影】を選んで設定する。

→　ズーム（光学20倍以上）が使えるようになる？→♪(・∀・)ノ
→　もちろん【1コマ撮影】なのでシャッターを切るタイミングは難しくなります。

→　つぎは超解像40倍で三塁側へ、ピタッとシャッタァ！

＊【サッカー見に欧州を駆け回ってきた】でGoogle検索すると全てをコンデジ（SX280HS）で撮った写真のページが（ゴール前の競り合い等も）ありますね。【F900EXR】も同様に撮れそうな気がします！

書込番号：16267296

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
なるほど、やっぱり隅々まで取説を見た方がいいですよね。
感覚でイケると思ってほとんど読んでなかったのが敗因だったようです(´･ω･`;)
とりあえず、これから熟読してみます！

書込番号：16269824　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

ツックリーナさん　こんにちは。　熟読されますか！（笑）

・【JX400】→【F900EXR】なので、一通り目を通して、目新しい機能に操作で触れておけば、戦地でとっさに反応ができると思います！

【YouTube】キヤノン IXY 610F(カメラのキタムラ動画)　【Pink！← #ff66ff （色見本）】
→ https://www.youtube.com/watch?v=6CaSmKQpvj0
→ リニューアルしました！画質が向上してカメラもキラキラと輝いてます！本スレとは全く！関係がありませんが！（笑）

それでは！　感動するシーンにたくさん巡り合えますように〜　

書込番号：16271317

FinePix F900EXRのRawデータについて【質問】

[ぽーるぽーるぽーる]

adobeのPhotoShopCS5を保有しており、Raw形式で撮影できる当機種の購入を考えております。
そこでお教えいただきたいのですが、

�@本体内変換（EXR プロセッサー II？）のjpegで撮影
�ARaw撮影をし、PhotoShopCS5の当機に対応したレンズプロファイルを使用してのjpeg変換

上記２つの方法のメリット、デメリット等をお教え願います。

書込番号：16176096

[ナイトハルト・ミュラー]

CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは？

http://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/Camera_Raw_6.7_ReadMe.pdf

書込番号：16176137

[ぽーるぽーるぽーる]

ナイトハルト・ミュラー　さま

早速のご回答、ありがとうございます。

＞CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは？

下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#camerasupport

よろしくお願いします。

書込番号：16176431

[ナイトハルト・ミュラー]

>下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか？

Camera Raw 7の対応一覧ですね。
7はCS6以降に対応の様です。
CS5用は6.7で更新止まってます。

DNG Converterは本体が入っていなくても使えるみたいなので、一手間惜しまなければ、
使えるといえば使えないこともないのかもしれませんが。
（Photoshopは持っていないので、確かなことは言えませんが）

書込番号：16176504

[今から仕事]

デジカメのセンサーは、バイヤ(Bayer)配列で、レッド１個、グリーン2個、ブルー１個
４個一組になっています。
http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20120309/1331305199

JPEGの場合、このバイヤー配列から、各画素に３原色のＲＧＢ
を各８ビット（1バイト）、計２４ビット（３バイト）にカメラ内で処理します。

RAWの場合、通常、各センサー（各色）が１２ビットの情報を持っています。
RAWにすると各色１２ビット（４０９６階調）あるのに対して、JEPGは８ビット（２５６階調）
しかありません。
RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。

書込番号：16176535

[ぽーるぽーるぽーる]

ナイトハルト・ミュラーさま

CS5では、FinePix F770EXRどまりだったのですね。
残念です・・・。あやうく購入するところでした。

今から仕事さま

＞RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。
やはり、RAWは魅力ありますね。ありがとうございます！

書込番号：16176600

[Ｔｏｍｏ蔵。]

付属のRAW現像ソフトSILKYPIXでも使えると思うけど

書込番号：16176614

富士：FinePix F900EXR か Nikon：COOLPIX S9500 か・・・。

[かフェもか。]

デジカメ購入にあたり、
富士：FinePix F900EXR　か　Nikon：COOLPIX S9500　で迷っております。

カメラの取り扱いについては初心者です。
上記２機について“違い”や“各商品の強み”や“自分のニーズに合うのはどちらか”が分からずにおります。
是非ご教授下さい！
wi-fi や 赤外線 については、“あっても無くてもいいかな”と思う程度です。
重視したいのは　“現像後の写真の良さ(クオリティ？)”　です。(当たり前かとは思いますが・・・)

・主な被写体としては　人物(室内外問わず)＞夜景＞日中野外の風景＞夕焼け　の順です。
(※景色＋人物　の組み合わせの割合が多いです。)
・夜景については出来る限り三脚利用はしますが、手持ちでも十分綺麗に撮りたい。
また、オレンジ色っぽく包まれるような温かみのあるような写真が撮りたい。【イメージ写真URL添付】
・スポーツや、動き回る子供　を被写体にする事はほぼ無い。
・ズームの使用頻度もそこそこあるので、なるべくブレないように撮りたい。
・動画撮影の使用頻度は多くないが、撮影時は手持ちになるのでブレにくい方が良い。
・風景(夜景)＋人物　の組み合わせで撮る時でもバランス良く撮りたい。
(夜景だけ や 人物だけ　等、偏って綺麗に撮れるのではなく、バランス良く撮りたい)
・バッテリーの持ちは長いほうが良い。※予備BTも購入しますが。

どちらも大差はないのかも知れないとは思いましたが・・・。
カタログのスペックは見てみましたが、各数値を見てもそれが何を表しているのか
理解出来なかったので、違いがあまり分かりませんでした。

例えば添付した写真URLの場所と同じところで、同じ被写体を撮影をするとなった場合で、
“こんな風な写真が撮りたいな”と思うものをWEBから引っ張ってきました。
そもそもデジカメでこんな写真がしっかり撮れる事も想像出来ないのですが、
出来る限り理想の写真を撮れれば・・・。
希望の２機でより可能そうな方があれば是非教えてください。

長々と失礼致しました。



グーグルで画像検索をして、引っ張って来ました。
■夜景
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=642&q=%E5%A4%9C%E6%99%AF&oq=%E5%A4%9C%E6%99%AF&gs_l=img.3..0l10.1671.2239.0.2993.6.6.0.0.0.0.87.429.6.6.0...0.0...1ac.1j4.14.img.3tmgebc49e8
↑写真の雰囲気は上記よりも
↓下方のような雰囲気で取りたい。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=642&q=%E5%A4%9C%E6%99%AF&oq=%E5%A4%9C%E6%99%AF&gs_l=img.3..0l10.1671.2239.0.2993.6.6.0.0.0.0.87.429.6.6.0...0.0...1ac.1j4.14.img.3tmgebc49e8#hl=ja&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0%E3%80%80%E5%A4%9C%E6%99%AF&oq=%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%E5%A4%A9%E6%96%87%E5%8F%B0%E3%80%80%E5%A4%9C%E6%99%AF&gs_l=img.3..0i24.800.2414.2.3310.7.7.0.0.0.0.80.478.7.7.0...0.0...1c.1j4.14.img.HEMOt8jYJcU&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.46751780,d.dGI&fp=79ecb18aa3a7cb1a&biw=1280&bih=642



http://www.google.co.jp/search?hl=ja&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=685&q=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&oq=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AB%E3%80%80%E5%86%99%E7%9C%9F&gs_l=img.3..0l2j0i24l2.1767.5612.0.6191.19.19.0.0.0.0.96.1161.19.19.0...0.0...1ac.1j4.14.img.sMoR9CQbRQM#hl=ja&site=imghp&tbm=isch&sa=1&q=%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%99%E3%82%AC%E3%82%B9&oq=%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%99%E3%82%AC%E3%82%B9&gs_l=img.3..0l10.47101.50701.7.51131.11.11.0.0.0.0.91.727.11.11.0...0.0...1c.1j4.14.img.B-qm-AnFRPU&bav=on.2,or.r_qf.&fp=79ecb18aa3a7cb1a&biw=1280&bih=642

書込番号：16157294

[MA★RS]

オレンジ色はどのカメラでも撮れますよ(*'▽')
安すぎるのは分からないですが。。

ホワイトバランスといって、基準にする色温度を
設定するのですが、通常はオートで撮ります。
これを意図的に設定すれば、青くもオレンジにも
変える事ができます(*^▽^*)

書込番号：16157358

[ユーザーダイレクト2]

個人的にはダイナミックレンジ重視（白飛びや黒潰れに対して強い）なので
その２機種なら絶対にダイナミックレンジが広いF900EXRをお勧めするところですが、
カメラは光学的物理的特性から大きさが同じならレンズのサイズの問題から
望遠性能と暗所性能はトレードオフの関係になってしまいますから、、、、、

スレ主さんの求めるシーンならば高倍率機ではなくて絶対に、RX100の様な広角番長でも
センサーのでかさで暗いシーンでも押し切る様な機種か、XZ-10のような望遠を捨てても
レンズの明るさに特化した機種の方が良いように思えます。

色目に関してはホワイトバランスを調整したり、プリセットの中から好みの物を
選択するようにすればどのメーカ、どの機種でも基本的には問題ありません。



ただ、サンプルレベルの写真はコンデジどころか一眼でも中々取れないですよ。
天文台のカップルの写真のデータみましたけど、機種は高性能一眼レフでシャッター速度も
背景の街の灯にあわせるためノンフラッシュで2.5秒（写っている二人どんだけ動いてない
んだよってレベルです）とかですので、、、、

その上で、どうしてもあえてこの２機種ならばF900EXRの方が「三脚前提ですが」多少は近い写真を
撮れると思います。
ラスベガスの写真の方は、多分、普通のコンデジならばダイナミックレンジが不足してネオンが
白飛びします。が、F900EXRならばEXR DRモードで小型一眼に近いレベルまでダイナミックレンジを
拡大できますので（万能ではないのでそれでも飛ぶときは飛びますが）

＃　暗所向きのEXR SNモードではなく、夜景でもダイナミックレンジ拡大のEXR DRモードを
＃　使うのがポイントです。
＃　但し、絶対に三脚が必要なレベルのシャッタースピードを要求してきます。


人物の入る方は素直にEXR SNモードでISOをあげてシャッタースピードかせぐ方向にすれば
他の同クラスのコンデジよリも多少は良くなるはずです。

書込番号：16157414

[ユーザーダイレクト2]

肝心の機能の違いを説明していなかったので補足です。

F900EXRのEXRセンサーにはEXR DRモードとEXR SNモードと言う普通のコンデジにはない
機能があります。それぞれのモードにすると画素数が半分（1600万→800万）にすることで
次の様な利点が得ることができます。

　・DRモード　→　ダイナミックレンジ拡大する（白飛びや黒潰れに強くなる）
　・SNモード　→　ノイズが少なくなる（暗いところでも綺麗になる）

DRモードは明暗差のあるところで活躍して、街のネオンやショーウンドウ、日なたと日陰、
山門から覗く風景、室内と窓の外の風景と言った明暗差の大きいシーンで他のコンデジでは
白飛びや黒潰れになってしまう様なところでも結構粘ってくれます。

もちろん、写真的には常時ONであれば良いわけでもなく、夕焼けに街の影、みたいのは
DR拡大しないでわざと影を潰した方が映える写真になったりします。
ただ、潰す、潰さないの選択肢が増えるのは使っていて便利です。

SNモードは、、、、まあ、オマケみたいなもんです。
SNモードでのノイズ低減も便利なのですが、それでもレンズの明るさに重点を置いた方が
遥かに暗所に対して効果ありますから。


そうは言っても、
繰り返しになってしまいますが、室内・夜景重視ならばRX100のようなセンサーの大きい
機種かXZ-10の様なズーム全域（1倍〜最大倍率まで）でレンズが明るい機種の方が使い
勝手は良いかと思いますよ。
（レンズの明るさはカタログのF値をみてください。F値が小さいほど暗い所に強くなります）
（F値が倍になるとレンズの明るさは1/4になります）

書込番号：16157447

[MA★RS]

SONYのHX30V　オリジナル	色温度を下げてみました。	FUJI F770EXR	NIKON P310

色温度を下げると青く、上げるとオレンジになります(*'▽')

機種は違いますが、FUJIとNIKONだと、オートホワイトバランス
にすると、FUJIの方が若干オレンジに、NIKONの方は白っぽく
なる傾向があるかと思います(;^ω^)
もちろん、プリセットの設定を使うなどで色味は変えられます。

大した夜景ではないですが(´▽｀)

書込番号：16157491

[エアー・フィッシュ]

要求はオートで色を・・・　と厳しいですね。ほんとは。
今のカメラって、カメラ内部でいじくり回した結果のCG画像ですからね。

優しい柔らかな色が雰囲気が常に欲しいのでしたら、昔のカメラを買うのも手です。
4〜5年前のペンタックスW30という防水カメラを使っていますが、
今の、どのカメラにも無い柔らかくナチュラルな絵です。

書込番号：16157655

[乙種第四類]

どのカメラで撮るにも綺麗な夜景は三脚が必要になると思います。
おそらく手持ちでは厳しいと思います。

書込番号：16157807

[じじかめ]

S100にて

両機の比較ではありませんが、昨年暮れに大阪光のルネサンスでパワーショットS100の手持夜景を
使ってみましたが、撮影後5秒程度待たされますので、数枚撮影してミラーレスの高感度撮影に
切替ました。

書込番号：16158048

[夕張メロンハイチュウ]

どっちも大して変わりはないと思いますが、以前カカクコムの特集で
イルミネーションの写り方をメーカーごとに比較したものがありました。（添付画像or下記リンク参照）
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/

昨年末の特集ということもあり、機種は１世代古いので今はどうなっているのか分かりませんが、
フジは明るく、ニコンは暗めに写る結果になりました。（手動で調整すればニコンも明るく写ります）


次に、かフェもか。さんの理想の写真に近づけるには、
最低でも「ホワイトバランス」「露出補正」というカメラ用語は知っておかなければなりません。
下記サイトが分かりやすいと思うので見てください。

●ホワイトバランスとは　http://diji1.ehoh.net/contents/whiteb.html　　(色合いを調整に必要)
●露出補正とは　http://diji1.ehoh.net/contents/hosei.html　　　　　　　(明るさの調整に必要)

※左側メニューの「初心者のカメラ基本用語」の項目は知っておいたら大変役に立ちます。


次にブレ対策ですが、これはカメラよりも撮る人の腕のほうが影響されますので、
下記リンクで正しいカメラの持ち方、ブレの対策を勉強してみてください。

『第65回　手ブレとデジカメの持ち方の関係』
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0701/25/news011.html

『第127回　デジカメと持ち方の関係』
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1004/22/news067_4.html

『手ぶれの少ない撮影方法！超簡単な4テクニック』
http://ascii.jp/elem/000/000/535/535134/

※いくら手ブレに慣れても、夜景でズームを使用するとブレます。

書込番号：16158469

[ねねここ]

>(※景色＋人物　の組み合わせの割合が多いです。)

この部分が希望に近い方がいいのではないでしょうか。
Ｆ9000ＥＸＲは白飛びしにくいスーパーiフラッシュ機能でフラッシュし、
高感度のノイズ低減で綺麗に撮りますが、人物が上半身等+風景の距離に向いている感じ。

Ｓ9500のニコンは、フラッシュと人物と背景を別に撮り、２枚合成する機能で、
おそらく少し離れて２人全身+風景に向いてる感じかもしれません。

夜景はどちらも連写合成機能がありどちらが綺麗かですが、
綺麗になら三脚が一番ですので、マニュアルで撮れるＦ900ＥＸＲがいいかと思います。
ただ、手持ち夜景でいいなら、富士は色を見た感じに直す事が多いので、
オレンジ色っぽく撮るには弱めかもしれませんので、
「クリエイティブスライダー」で色合いが自由に変えられるＳ9500も捨てがたいかもしれません。
Ｆ900ＥＸＲではホワイトバランスを「晴れ」「日陰」にすればオレンジっぽくなりますが、
微妙な調整はできません。

景色＋人物の比較ですが、これは実際の写真を比べないと難しいので、
Ｓ9500をお持ちの方に聞いた方がいいと思います…

書込番号：16158521

[かフェもか。]

■MA★RSさん＞ありがとう御座います！FinePix F900EXRだと、オートで沢山のシーンに合う様なパターンがある様で初心者の私には使い勝手が良さそうです！そして魅力的です！
そしてやはり夜景は白っぽさよりオレンジっぽさ重視なので…う〜ん。FinePix F900EXR　!!　やっぱり第一候補です！

■ユーザーダイレクト2さん＞とっても詳しく教えてくださって有難う御座います！
分からない成りに教えてくださった事を参考にして自分でも調べてみました！
FinePix F900EXRは　F値3.5〜でした！　2.0以下だと尚良さそうでしたが、夕日を撮るときは逆にF値は大きいほうが良い様で…。3.5〜位だと平均的なのかなと。
天文台の様な夜景を撮る際はがやがやとした街中ではなく、三脚を使ってじっくり取れる場所になるはずなので自分の思う様に撮るにはやはり三脚必須だな！と改めて思いました。それを億劫とは思わないので思い通りに撮れる事を楽しみたいです！
EXR DRモード、EXR SNモード　はちゃんと用途を理解して使いこなしたいです！


■エアー・フィッシュさん＞新しいもの＝良いもの　と思っていました！参考にさせて頂きます！
全く視野に無かった　SONY(サイバーショット)　のデジカメも良いのかなぁ。と思ったりしました。
背景のボケが素敵なそんな写真!あたしも撮りたいです!

■乙種第四類さん＞夜景を綺麗に＝三脚必須　出来る限り三脚は使いたいです！

■じじかめさん＞5秒…は、体感だと長いですよね…。　被写体に人物が入る場合は数秒の静止も必要という事…でしょうか。

■夕張メロンハイチュウさん＞教えてくださったサイトが大変勉強になりました！有難う御座います！
そして比較写真をみてやっぱりまた　FinePix F900EXR　がいいなと思いました！
FinePix F900EXR　の　EXR と言うんでしょうか…。
オートの機能がとっても魅力的で気になります！
オートで納得できない場合は手動で調整出来るモードに切り替えて使えばいいのかなと…
でも、大分賢そうで殆ど　EXR　でいけちゃうんじゃないかと思ってしまいます！

■ねねここさん＞“人物が上半身等+風景の距離”今まで撮っている写真はこの割合がダントツでした！
“フラッシュと人物と背景を別に撮り、２枚合成する機能”これはFinePix F900EXR　の　“インテリジェントぶれ防止”とはまたちょっと違う機能でしょうか・・・。

書込番号：16161380

[ねねここ]

＞“インテリジェントぶれ防止”とはまたちょっと違う機能でしょうか・・・。

ニコンのはフラッシュでの人物と背景の明るさを別に調整すると思っていましたが、
富士のは手持ち夜景に使う機能の説明なので、人物が入った時にどうなるかわかりません…ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：16161595

[mebius1000]

ちょうどタイミングよくこんな商品が出るみたいです。
http://dot.asahi.com/asahicameranet/info/productnews/2013052100002.html

予価700円程度ですしあると便利そうです。
（個人的にも欲しいです）

夜景の作例を見るとマニュアルモードも搭載してる機種が良いのでは？
と感じますが
あまりマニュアル撮影には詳しい知識が無いのでその話はこの程度で失礼します。。。

書込番号：16161677

[じじかめ]

手持ち夜景機能では、連写合成されますので時間がかかるのは当然ですが、
1枚なら我慢できても、5秒も待たされると続けて撮影する気がなくなります。

書込番号：16162284

フジの発色の特徴について

[夢屋時次郎]

買い替えを検討しており９００ＥＸＲを検討対象の一つにしたいと思っています。
　AF速度等の機能の充実や画質の良さが理由ですが、ただ気になるのはフジ独特の発色といわれるものです。
　メーカーHPのサンプル画像はフィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。カタログなどのきれいな写真もそうなのかな？
　昔デジカメを購入する際に比較したときのフジのイメージは特にピンク系がビビッドに発色するという印象です。
　ナチュラルな肉眼で見た状態に近い描写が好みですが、今でもオートなどで撮影した未加工の画はそういう特徴をもっているのでしょうか？
　また、そういう発色だとして、カメラ側の設定でナチュラルな描写に変えることは可能なのでしょうか？
　よろしくおねがいします。
　ちなみに今使用しているのはオリンパスのＣ−４０Ｚｏｏｍです。画質に惚れ込んで長年使用してきました。

書込番号：16090197

[at_freed]

個人の好み

私としては、オリンペの地味な色使いがガッカリなことが多い。

書込番号：16090206　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞フィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。

フィルムシミュレーションという機能はF900EXRに付いている機能ですので、そのままの画像ではないでしょうか？

発色の好みは人によって違うので、あらかじめいろいろな発色を選べるフィルムシュミレーションは
後からパソコンを使って修正をしない人には便利な機能ではないでしょうか？

書込番号：16090272

[ほら男爵]

プロビア（標準）か
ソフトが良いかと…

書込番号：16090369

[エアー・フィッシュ]

フジ独特の発色（青みが強い）は3年くらいまでだと思います。
今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。

フィルムシミュレーションは３択です。ナシとかはありません。

ちなみにですが、
デジカメ画像というものは、センサーで受けた光をコンピュータが加工したものなので、
昔のフィルムのような感覚とはちょっと違います。

オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

色を設定で傾けたいのでしたら、
Xシリーズのハイエンド機（X20、XF1など）が、ホワイトバランスで青み赤みを直接指定できます。

書込番号：16090735

[konno3.5]

F770 をもっていますが、確かに「見たまんまの色」ではありません。
しかしながら、この色のディフォルメのしかたが気に入って、フジを選びました。
キヤノン機も持っていますが、とことんバカ正直に見たままに描写します。
記憶や視覚の助けにするには良いのですが、悪く言えば「説明調」「図鑑の写真」です。
見たままではなく、何か強調したい色彩があるとき、F770 はうまくツボを突いてくれます。
色彩で遊んでみる気があるなら、F900 はとても良い選択だと思います。
この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。できないけど。

それでもできる限り被写体に忠実な描写をお望みでしたら以下をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884
また、高画質なカメラを長期間にわたって愛用する使い方のようなので、
少し予算を奮発して「高級コンパクト」の中から選ぶことを強くお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810244_J0000003737_J0000002800_K0000418742_K0000386303
今でこそ高級コンパクトと呼ばれていますが、昔の感覚で言うところの普通のカメラです。

書込番号：16091154

[夢屋時次郎]

短時間にこんなに多くの返信を頂けて驚いています。ありがとうございました。


エアー・フィッシュさん
>今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

的確な回答をありがとうございます。
EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)


konno3.5さん
>この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。

確かにそうなんですよね。
質問内容がぼやけてしまうので、あえて書いていませんでしたが被写体は子供が主になります。
ゆえに被写体が良く動く小さな子供で、現行機種の中最善のコンデジを選択したいという無理難題(？)に頭を悩ませています。
９００ＥＸＲは全部入りともいえる機能でＡＦや撮影間隔が短いというウリ、カシオより画質が良さそう、ということで発色さえ許容範囲ならこれが第一候補になるかな、という思いがありました。それで上記のような質問をさせていただいた次第です。
カメラの機能は飛躍的に進化してもこういうメーカーごとの写し方の特色は１０年以上前とあまり変わらないなんてなんだか面白いですね。


皆様、今後検討する中でまた別の板で質問させていただくことがあると思いますのでまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16094324

[キヤン]

>>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

>的確な回答をありがとうございます。
>EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)

オートよりEXRオートの方が自動で最適設定にしてくれますよ。逆光とか夜景とか。
私の意見もエアーフィッシュさんのもあくまで一感想と受け止めた方がいいと思います。
ちなみに私は常にEXRオートです。

派手に色を変えるならアドバンストフィルターが遊べますよ！

書込番号：16094442

[エアー・フィッシュ]

そうそう、賢いオートであらゆるシーンが自動で便利ではあるけど　・・・という言葉が抜けていました。

書込番号：16095473

[Babywoods]

子供撮りということで、ご返信させていただきます。

この機種、AFは早いのですが、AF追従連写ができないので（スポーツモードでは一枚撮り設定になります）、動き回る子供を追いかけて撮るような使い方だと他の機種（CASIOのZR1000とかCanonのHX280とか）のが良いかもしれません。

書込番号：16131395

[夢屋時次郎]

エアー・フィッシュさん
了解です。自分のレスも「便利なオート機能があるのにあえて自分の好みから使わないとするともったいない」という意味ですのでご心配なく。

Babywoodsさん
4月に新発売された機種なんですね。全くノーマークでした。
メーカーも子供撮りに推しているようですので詳しくチェックして見ます。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16159039

カシオ ZR-700とどちらがお勧めですか？

[インディアンマウンテン]

３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。
価格、機能、プリント時のきれいさで考えたらどちらがお勧めですか？

書込番号：16147825　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

> ３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。

小さいお子様だとミラーレスあたりがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001539_J0000001551_J0000001556

少し型落ちですが価格的に安くなっています。

書込番号：16148443

[sumi_hobby]

お早うございます。

F900EXRはフォーカスが速くて正確ですよ。連写連写でいくならZR700ですが、一発撮りならF900EXRでしょう。是非、店頭で試してみて下さい。プリント時のきれいさは大きくは変わらないと思います。

書込番号：16149816

[インディアンマウンテン]

＞乙種第四類さん

すいません。携帯性も重要なのを記載するのを忘れておりました。
ミラーレスもいいのですがボディーバッグのポケットに入れたりする事を考えるとやはりコンデジサイズが向いているのかと思います。
あと３歳児ですのでなかなか言う事をきいてくれずシャッターチャンスが難しいのです。
そんな感じだとAF、連写機能に惹かれるのですが比較方法が間違ってますか？
ミラーレスが小さい子供に向いている理由を教えてください。
初心者でわからない事が多く困ってます。

書込番号：16151269　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

一般的なことですが、撮像素子大きいので綺麗に撮れます。
また、レンズも大きくりこれも綺麗に撮れる要素ですね。
フォーカスも早いです。
コンデジもミラーレスも一長一短ありますので難しいですね。

書込番号：16151810

[夕張メロンハイチュウ]

ボディーバッグのポケットであればコンデジしか入りませんね。

ZR700は分かりませんがF900のAFは一眼レフ並（か、それ以上）に速いです。
でも言う事をきいてくれなくて動きまわってるのであれば連写で撮るのも手段ですね。

一番いいのは販売店に一緒に連れて行って試してみることです。

書込番号：16154616

[インディアンマウンテン]

ご回答頂いた皆様ありがとうございました。　
一度実際に触って確かめてみましたが、ZR700はF900程AFは速くないですがあまり違いがわからないぐらいでした。
ところがZR700のトリプルショット機能や、連写速度は明らかに差が解るぐらいだったので今回はZR700が向いているような気がします。

書込番号：16155840　スマートフォンサイトからの書き込み

＜ 教えて下さい＞考えがまとまりません

[老いた闘牛士]

あまり比較にならないのですが、FinePix F900EXR と PowerShot G15で迷っています。
他にも、SONY DSC-RX100にも興味があります。

使うことが多いのは、ほとんどカメラのことが分からない奥さんが旅行などで使う風景などの写真で、
夜間や室内の写真も多くあります。携帯性はかなり重要なのと、起動・撮影間隔からF900EXRかなぁと思っています。

片や、　私もカメラのことに詳しいわけではないですが、やっぱりボカした撮り方とかしたいので、
G15 や RX100 も捨てきれずにいます。

全く考えがまとまらず絞りきれません。
こんな夫婦にアドバイスをお願いします。

書込番号：16134149

[田中たんたん]

はじめまして。

私も最初はＦ７７０ＥＸＲを持っていたこともあり、Ｆ９００ＥＸＲにしようと思っていたのですが、キャノンの販売員さんに勧められ、ＳＸ２８０ＨＳと迷っています。

Ｆ７７０ＥＸＲは５年補償に入っていたのですが、それが適用できないレンズユニット交換の故障を出してしまい、１２，６００円の見積もりが来たので、新しい機種を買おうかと考えています。

私にも一緒にアドバイスをいただけましたら幸いです。

書込番号：16134242

[t0201]

スレ主様の目的と、奥様の目的が全く逆なので難しいですね。
２台購入は駄目ですか？間違いなく効率的です。

それが難しいようであれば、スレ主様の目的に応じたカメラを買う方が良いと思います。
お薦めは、奥様の携帯性を考えるならＳ１１０あたりが良いのではないでしょうか？
個人的にお薦めしたいのはオリンパスのZX-2ですが、S110と比べると一回り大きい、重いと思います。

カメラの使い方は奥様には「P」で撮るだけで良いと説明すればお二人方の用途に適していると思います。

書込番号：16134402

[mebius1000]

＞老いた闘牛士さん

RX100も視野に入れてと言うと予算的に5万円近くなりますから
２台それぞれ特徴の違う機種を買う事も考えられます。
機種を820EXRにすると撮影機能としては
ズームが短くなる程度でかなり予算削減出来ます。

WIFI等が必ずしも必要な場合はこのコメントはスルーして下さい（＾＾；）

富士フイルムFinePix F820EXR
http://kakaku.com/item/J0000005994/
背景を自動でぼかし、被写体を美しく浮かび上がらせるぼかしコントロール機能
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/f/finepix_f820exr/features/page_03.html

パナソニックLUMIX DMC-TZ35
http://kakaku.com/item/J0000005969/
ボケ味を操れる絞り優先AEモード（A）
http://panasonic.jp/dc/tz35/function.html

SONYサイバーショット DSC-WX200
http://kakaku.com/item/J0000005839/
一眼カメラのようなポートレートが撮れる「背景ぼかし」モード
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-WX200/feature_3.html

とりあえず奥様と兼用の万能機として
この辺のモデルを入手して試してみてはいかがでしょう。

その後それでは満足が得られなければ

OLYMPUS STYLUS XZ-10
http://kakaku.com/item/J0000005986/
CANON　PowerShot S110
http://kakaku.com/item/J0000002800/
CANON　PowerShot G15
http://kakaku.com/item/K0000418742/
ニコン　COOLPIX P330
http://kakaku.com/item/J0000006290/

などの購入を検討されると良いと思います。
また予算が３万円もあれば
レンズ交換可能なミラーレス機も
旧型機であればレンズキットで新品購入が可能です。
それを視野に入れても良いかもしれません。

書込番号：16134445

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005995_K0000418742_K0000409705&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

望遠が必要ならF900EXRで、画質はG15がいいと思います。
間を取ってP7700もあるのでは？

書込番号：16135250

[konno3.5]

> RX100 も捨てきれずにいます

つまり、少なくとも 48,000 円のカメラが買える予算があるのですね。

> 私もカメラのことに詳しいわけではないですが、やっぱりボカした撮り方とかしたいので、

迷わず一眼レフを買いましょう。知識や技術の足りないところは、カメラがフォローしてくれます。
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec116=1&pdf_so=p1
F900 でも望遠端を使えばかなりきれいなボケ味が楽しめると思います。
F770 望遠端の作例です↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16050541/#16059003
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16127956/#16133689


> 奥さんが旅行などで使う風景などの写真で、夜間や室内の写真も多くあります

奥様にはこのへん↓でがまんしてもらって、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000189_J0000001282_J0000000187_J0000000142_J0000003757
ダンナは優雅に一眼でボケ味を楽しんでください。

そうでないなら、とにかく奥様がどんなカメラを必要としているかが最優先ではないでしょうか。
意外と、この辺↓を気に入るかもしれませんね。軽くて小さくてわずらわしくなくて、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005952_J0000005839

もちろん、F900 も悪くない選択です。特に植物の色合いがきれいに撮れるでしょう。
単純に性能だけで判断するなら、SX280 の方が優れていると思います。
F900 には F900 にしかない表現力があります。特に、望遠端は素晴らしいと思います。

書込番号：16135838

[今から仕事]

携帯性や室内撮影をするならば、迷いなく
RX100です。

240g台と軽いし、センサーの1インチと大きいので
画質、特に暗い室内での画質は良いはずです。

書込番号：16136379

[エアー・フィッシュ]

旅カメラには望遠のコンパクトが良いですよ。
F900EXRはオススメです。
めいっぱい望遠にして2〜3mくらいの距離で撮れば、こんな感じでボケてくれますし。

　※写真は旧型のF600EXR

書込番号：16136657

[野菜生活１０００]

一台でご要望をすべてをかなえるカメラはないですよ。

優先順位をつけたほうがよいです。

奥様メインで使われるということでしたらキヤノンS110やニコンP330あたりが無難。

室内撮影や背景が大きくボケた写真を撮りたいならやはり使いやすさにおいても画質においてもデジタル一眼になります。
デジイチに二の足踏むなら、とりあえず奥様用買って、様子を見てみてはいかがですか？

書込番号：16137075

[konno3.5]

私も「ボケ味」サンプルを追加するとしよう。望遠端の威力をとくとご覧あれ。
写真は F770EXR: EXR-Auto DR優先モード(最大画素M)で撮影。撮って出し未加工。

書込番号：16139980

[konno3.5]

F770 最大画素等倍切り出し	32S 最大画素等倍切り出し	F770 全体を半分に縮小	32S 全体を半分に縮小

但し、得意もあれば苦手もあり。これらの世代からは画像エンジンが更新されていますが、傾向は見れるでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000000155_J0000000104
32S の画質は G15 に遠く及ばないものの、それでも状況設定によっては、これだけの開きがあります。

撮って出し未加工原画はこちら↓
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/177607198#sizes_cc_navigation
http://photozou.jp/photo/photo_only/2555464/177607298#sizes_cc_navigation

書込番号：16140064

[乙種第四類]

> 使うことが多いのは、ほとんどカメラのことが分からない奥さんが旅行などで使う風景などの写真で、

奥様がメインで使われるのならコンパクトなソニーのDSC-WX300も検討されてはどうですか。

http://kakaku.com/item/J0000006258/

書込番号：16148477

[田中たんたん]

スレ主さん＞

お邪魔して申し訳ございませんでした。

みなさま＞
アドバイスありがとうございました。

書込番号：16151542