FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

「本製品は、生産終了いたしました。」次期モデル発売は？

[出雲神話]

公式サイトで「本製品は、生産終了いたしました。」となってますね。
次期モデルはいつ発売なんでしょうか？
みなさん、どのように予想されますか。

今からの時期だと、冬のボーナス商戦や、クリスマス・年末年始の行事撮影に間に合うように12月初頭の発売でしょうか？

それとも、来年になるか？
そもそも、このクラスは廃盤となるのでしょうか？

書込番号：16812009

[もとラボマン ２]

出雲神話さん　こんばんは

http://blog.livedoor.jp/itnew/archives/34321560.html

これを見ると　フジのコンデジ相当生産中止に成るようですので　今は製品の仕分け中なのかもしれません。

書込番号：16812049

[夕張メロンハイチュウ]

Fシリーズは残ると思いますけどねー。

センサーでも変えない限りそんな今の技術ではマイナーチェンジレベルだと思うので、
デザインだけ新しくなるのでないでしょうか。
ひょっとしたらソニーに対抗して30倍ズームになったりして。

昔はFシリーズが最高峰モデルでしたが、今は万能高倍率ズーム機になり、
代わりにXシリーズがあるので今更Fシリーズを画質優先にはしないと思います。

Xシリーズなんて作らないで今のXシリーズをFにすれば良かったのかもしれないですけど。

普通は半年ペースで出ますが、F900の発売から8ヶ月も経っているので、
F1000（それとも新型番）になるとすれば節目になるので、何かしらのサプライズを入れないとマズイと思って
開発に苦戦していたのかもしれません。

書込番号：16812116

[じじかめ]

できれば残してほしいですね。

書込番号：16812742

[sumi_hobby]

富士フイルムのデジタルカメラのtopページを見るとX FUJIFILMに開発リソースを注いでいるのがはっきり見て取れますよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html

Fシリーズの発売日を見るとF600EXRが2011/08/27、F770EXRが2012/02/18、F800EXRが2012/08/11、F820EXRとF900EXRが2013/03/09となっています。F820EXRはまだ生産終了になっていないみたいですから来年春先まで様子見て、駄目だったらスパッと止めるんじゃないですかね。安い物は数がはけないと厳しんじゃないでしょうか。

因みに、実売データが元になっているBCNランキングを見ると20倍機はキヤノンとソニーのtop争いのようです。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

書込番号：16812853

[右からきたもの]

今、買っておけば良いのでは。
それとも終了を見届けたいだけ？

そもそも画質にこだわっていたF200以前までのシリーズを終了させて
ただ他メーカーに習って路線変更して出したロングズーム機種。
進路を間違えたんでしょう。
間違えながらも900では良くなったとは思いますが・・

書込番号：16812933

[フェニックスの一輝]

＞次期モデルはいつ発売なんでしょうか？

今まで、毎年2月か3月頃の発売だったと思いますので、次期モデルは2014年2月前後に発売されるのではないでしょうか？

F900EXRは今生産が終了しても冬のボーナスに販売する分の在庫はありそうなので、
ちょうど計画通りなような気がします。

新モデル発売直前に在庫がなくなるのがメーカーとしては一番いいはずですので・・・


＞そもそも、このクラスは廃盤となるのでしょうか？

来年中に開発しなくなる機種も多いとかかれていますが、
今型番にEXRとついている機種に限ってはフジでも力を入れていた機種なので（独自撮像素子採用機種ですし）
廃盤にはならず後継機はでるのではないかなと思っています。

高級機がXシリーズで
中級機が今のEXRとついているシリーズ
低価格機は廃盤

といった感じになるのかなと推測しています。

書込番号：16813646

[キヤン]

高画質コンパクトのXF1やXQ1が出てるので、実質はこれらが後継機に当たるのでは？

書込番号：16816588

[エアー・フィッシュ]

春に発売開始、秋に生産終了はFシリーズの、いつものパターンです。
予定の生産を終了し、各販売店には多くの在庫がある状態です。

あまり売れなくなったため、半年ごとの新商品を１年スパンにしたのかも。
３月あたりに、何か出してくれる事を期待しましょう。

書込番号：16817292

[momopapa]

コンデジ全体が売れないのこと、
すでに技術が熟成してきたから、
モデルチェンジサイクルを延ばしているのでしょう。
自動車だって以前は3-4年だったしね。
安くなったので、使い込むほど気に入ったF770EXR後継として買うべきか、思案中。
画質は同じかな？

書込番号：16817564

[出雲神話]

みなさん　ありがとうございます。
年始にイベントが有り、それに向けて古いデジカメを買い換えたいと思っていたので質問させていただきました。

みなさんの意見は、
来年の春にモデルチェンジ
廃盤しないのでは

という意見が多いようですね。

それなら、モデルチェンジまで待たないで、今から買って使い慣れている方がよさそうですね。

私はフジの発色が好きなので、ぜひ引き続き開発してほしいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号：16818669

[みかん.com]

へー、もう次期モデル？
もうちょい小型に出来ると良いね〜

しかしBCNではSX280がベストセラーなんだ。
価格はマニア多いから画質良い富士売れるけど、一般大衆相手ではブランド力の差が出るのかね。

書込番号：16820129　スマートフォンサイトからの書き込み

[�P]

2016年秋、F7000EXRに
買い換えますた。

書込番号：16822102

EXR撮影モードについて

[パラトル]

こんにちは。
この機種を購入で悩んでいる知人から質問を受けて、上手く返答できませんでしたので、
お知恵をお貸しください。
EXRモードは、カメラがシーンを判断してくれるので、通常はこのモードを使うことが多いのではと
思いますが、このカメラの判断はかなりの場合、正しく認識してくれるのでしょうか？
人物・風景・・など自分でモードを設定も出来るわけですが、EXRモードで撮るよりも上手く写りますか？
例えば子供のスナップが大半の場合、人物モードにした方が良いのでしょうか?
ちなみに私は旧機種ですが、ほとんどオート（EXR)モードで撮ってばかりで、あまりモード別に
写り具合を比較したことがありません。
EXRモードの位置づけについて、お教えください。

書込番号：16805861

[ほら男爵]

シーンモードは使った事無いですが…
ＥＸＲモードは結構優秀だと思います(o^∀^o)

…と、言っても
ＥＸＲ→ＤＲ優先ばかりの使用です（これが売りだと思っています）

フィルムと違いすぐに確認出来ますし…
自動認識が意図と違う場合は他のモード（Ｍ・Ｓ・Ａ・Ｐ）で撮ります

…吾輩も少々旧型使用です
Ｘ１０ ＨＳ２０ＥＸＲ

書込番号：16805971

[じじかめ]

ＥＸＲオートでいいのではないでしょうか。それで問題があれば、他のモードを検討すればいいと思います。

書込番号：16806708

[フェニックスの一輝]

＞例えば子供のスナップが大半の場合、人物モードにした方が良いのでしょうか?

オートでの撮影に不満がなければ、人物モードにする必要はないと思います。

多分EXRオートモードでも自動でシーン認識し、内部的には人物モードに切り替わって撮影されていると思います。
そういう意味ではどちらのモードで撮影しても同じです

ただ、当然オートの場合はご認識する事があります。
例えば人物撮影でも、人物が小さい写真の場合は人物モード以外になる可能性もありますので
オートは使わず、自分でシーンを選んでもいいと思います。
ただ、そこに差があるかというと、それほど差はないのではないかと思います。

あと、オートの場合、シーン認識時間がごく僅かですが存在するので
その微妙なタイムラグが気になる場合は、自分でシーンを選んだほうがいいとも思います。

書込番号：16806851

[ga-sa-re]

こんばんは
EXRモードはかなり使えると思います。
しかし万能だとは思えません。
パラトルさんも使われていますので良くお解りだと思います。
このモードは誰が撮っても一応の写真が撮れます。
しかし、それが撮り手の本当に撮りたかったものかは
カメラは分かりません。
自分がこう撮りたいと思えば、P.S.A.Mなどのモードで撮る方がいいと思います。
EXRモードは、「気軽に誰でもそこそこ撮れる」という位置づけだと思います。
ちなみに私はEXRモードは使った事はないです。（HS30EXRを使っています）

書込番号：16807156

[リミットサイクル]

普段にEXRモードで十分綺麗に撮れると思います。
でもやり万能ではないので，時間のある時に他のモードのオートとかプログラムとかAdv.を使ってみてください。
折角ですので，遊び感覚で色々といじってみるのが楽しいと思うのと，いざという時にこれぞという使い方ができると思います。
たまにSやA,Mで遊んでみるのもやはりいざという時に役に立つんじゃねいかな。
まあ，あまり真面目に考えずに色々と試してみるのがデジカメの楽しいところだと思います。

書込番号：16808157

[スッ転コロリン]

こんばんは、F900EXRは持ってませんが・・・

「EXRモードの位置づけ」と言うよりは、EXRモードのない機種を含めて「カメラまかせのフルオート」の一般論として、

フルオートの"シーンの自動認識"で"人"や"風景"などの自動認識した印(アイコン)が背面液晶モニターに表示されていると思いますが、コレがふさわしいソレになっているか気を配ってください。

自動シーン認識が誤認識する、"人"を撮りたいのに"風景"と認識されるような時は、意識して"人物モード"にした方が良いでしょう。"人"なり"風景"なりが正しく自動認識されているなら、シーンモードの同等のモノを意識して選択したのと写る写真に違いはないと思います。

意識して設定する"風景"や"人物"などのシーンモードの結果が好ましくないと感じる場合は、P/S/A/M(プログラム自動露出〜マニュアル露出)でこだわって撮ってみましょう、難しく感じるかも知れませんが。

<補足>

以降のことは確たる裏づけ情報を見たわけではありません、思い込みかもしれません、と前置きして。

自動シーン認識や意識して設定するシーンモードの"風景"や"人物"などは、「風景なら、遠くもモノにピントが合うように、(木々の)緑色や(空の)青色が鮮やかな色合いに、輪郭がくっきりするように」、「人物なら、肌色が明るめに、しわや肌荒れがわかりにくいようソフトに写るように」と、それぞれ微妙にカメラの設定が変わっていると思います。

こだわりのP/S/A/Mでは撮影者が被写体に応じて最適な"色合い/コントラスト/輪郭強調"の設定を選ぶことで上と同様なコトがかないます。かなり面倒なことです、実際にココまで気を配る人は希な気もします。

お店でプリントする時には、デジタル写真の中に画像と共に記録されている"風景"や"人"のシーンモード情報をも参考にしているらしいです。上に書いたのと同じように"風景"や"人"などそれぞれにふさわしい色合いなどを考慮してプリントしているとか。詳しくは"EXIF Print"あたりでWeb検索を。

これらのコトから、自動シーン認識や意識して設定するシーンモードが適正であることが、好ましい結果につながると思います。

EXRモードに関しては該当機種は持ってないのでわかりません、あくまで一般論として。

書込番号：16808898

[パラトル]

皆さん、
いつもながら、早々なご意見ありがとうございます。
EXRモードはそれなりに通常撮影に問題なくて、手動のシーン設定はあくまでその補完ということで
理解したいと思います。
それ以外のモードも試してみたいと思ってはいるのですが、子供のスナップの場合、アングルを捉えるのが
精一杯で、とても設定を考えている余裕がありません。プロに近い方のように、「この１枚」といった目的で
設定を準備出来ればよいのですが・・・・。
もっと撮影経験を増やすしかないですね・・。
ありがとうございました。

書込番号：16809779

このカメラでいいのか、アドバイス下さい

[すまいる127]

カメラは全く詳しくない者です。
このカメラを買おうかと思っているのですが、自分に合ったカメラかどうかわからないため、アドバイスをお願いします。

現在、FinePix F31fdを使用していますが、買い替えを検討してします。

撮影する主なシーンは、
旅行やお出かけで、景色や人物 （昼間も夜もあり、人物はほぼ大人）
夜景（景色だけでも、人物ありでも）
室内での人物（飲み会や結婚式など）
料理（ただし、これは最近はiPhone5を使うことが多い）
いずれは子供
です。
写真は印刷して、アルバムに収めています。

買い替えを考えた理由は、
どうも夜景や夜間の人物撮影が上手くできない（人物が映ると背景真っ暗）
ズームが少し物足りない
オートフォーカス？が遅くて撮りたいタイミングを逃すことが多い（たとえば、ディズニーのパレードで、ミッキーを撮ろうと思ったら、うまいタイミングでとれなくて結局後ろ姿。）
などといったところです。
ちなみに、今のカメラで撮った日中の人物や景色の写真は温かみがあって、とても気に入ってます。

ここでの評判がいいことと、今つかってるカメラが好きなので、同じ富士フィルムのこの機種を候補に考えました。
実際、店舗で触ってみて、オートフォーカスの速さや、ズームのすごさに感動しました。
Wi-Fiも大きな魅力です。


ですが、ここで色々調べていて、『ズームがすごい』＝『暗いところは苦手』らしい？ということを学び、この機種では私の撮りたいシーンはうまく撮れないのかなぁと不安になりました。

できれば、難しい設定はしないでカメラ任せで撮りたいです。（通りすがりの人に『撮ってください』とお願いして撮ってもらうこともありますし。）
私はこのカメラで撮りたいシーンを撮れるのでしょうか？

価格コムでみると、FinePix F31fdは最近までやはり評判もよかったようですし、要はわたしが使いこなせていない＝買い換えても同じこと、になってしまうのでしょうか。

もし、他にオススメがあれば教えてください。（予算はできれば2万前後、最高でも4万以内。）

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：16786136　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

FinePix F31fdは古い機種ながらもFinePixシリーズの中で名機とされてる機種ですが、
最近の機種も画質面以外でも進化してますから買い換えてもいいかもしれませんね。

『ズームがすごい』＝『暗いところは苦手』というのは大体あってっます。
なかなか万能なデジカメは存在しないもので・・・。

”夜景や夜間の人物撮影が上手くできない（人物が映ると背景真っ暗）”
という件ですが、夜景関係はどうしても三脚が必要になります。
F31でしたら「夜景モード」があるので、それに設定して
フラッシュを発光させたら夜景＆人物が撮れると思います。

今の機種だとプレミアムおまかせオートで勝手に夜景＆人物を認識してくれるはずです。
それに手持ちでもそれなりに撮れるようにはなってます。

F900はオートフォーカスは速いのでディズニーはいいかもしれませんね。
夜だったり室内のショー等は一眼レフでも苦戦する時もあるのでコンデジで
綺麗にとるのは難しいかもしれません。

余談ですが『ズームがすごい』＝『暗いところは苦手』を覆しているのが
パナソニックのFZ200です。一眼レフほど大きくないですがちょいとゴツイ系ですね。

書込番号：16786411

[しおしお谷]

こんばんは。

ズームが効いて、夜景に強く、それでいてコンパクト、この３つは同時にみたせません。

富士フイルムのカメラから選ぶことを前提に、
ズームをとるならF900EXR、夜景をとるならXF1が良いと思います。

留意点ですが、
XF1のズーム機能はF31fdと大差ない（ほぼ同じ）です。
XF1はWi-Fi機能を搭載してません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500811073_J0000005995_J0000003737

書込番号：16786513

[フェニックスの一輝]

富士フィルムを気に入ってるようなので、富士フィルムから選ぶのなら

XF1が2/3型と少し大きめの撮像素子を搭載しているのでいいように思います。
またXF1のAF速度改良型といってもいい機種にXQ1というのもありますが、発売予定は11月23日です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000003737

ただXF1もXQ1もズーム倍率はF31と同等なので、ズームが物足りないままになってしまいそうです。
ズーム倍率がある程度大きい機種で、画質にもこだわった機種になると

パナソニックLF1
ニコンP7700
オリンパスSTYLUS1

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000409705_K0000589967

といった機種があります。

上記5機種から選んでもいいように思います。

書込番号：16786681

[ほら男爵]

Ｆ９００ＥＸＲ
ＡＦ（ピント合わせ）は早く
高倍率ですが…
暗い所は弱いでしょうね〜(;^_^A

富士フィルム
ＸＦ１＋Ｆ９００ＥＸＲならちょいオーバー

Ｘ１０ だと予算内ですがWifiは無しで倍率はちょいアップの４倍ズーム
Ｆ２ー２.８で暗さには中々改善しそう♪

キヤノン
Ｇ１５だと
Wifiは無しですが
５倍ズーム
Ｆ１.８ーＦ２.８で暗い所にも強くなりそうです♪

ニコン
Ｐ７７００
Wifiは無しですが
７.１倍ズーム
Ｆ２ー４で暗い所でも結構改善しそうです
ＡＦは少々遅めかなぁ(;^_^A
Ｆ３１との比較ではありませんが…

パナソニック
ＬＦ１
７.１倍
Wifiあり
暗い所は…気持ち改善かな？（望遠での暗所に弱いかな）

オリンパス
ＸＺ２
４倍ズーム
Ｆ１.８ー２.５
Wifi無し


うーん…（-_-ι）
一台で済ますならば
パナソニック
ＬＦ１が要望に近いかなぁ〜？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510121

Wifiが無くて良いなら
ニコンＰ７７００かなぁ？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000409705

室内や暗所こそが最も重要ならば
Ｘ１０ Ｇ１５ ＸＺ２
かなぁ？

いっそ
ミラーレス一眼に行ってしまうと言う方法もありますね
望遠と暗所性能が手に入りますしＦ３１にも活躍の場が…

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418159

書込番号：16786975

[まじょうら]

個人的にはこれお勧めです。↓

http://kakaku.com/item/K0000463210/

私のレビューも見てみてください。


Fujiが欲しくて、人物のスナップに温かみがある
ということに非常に興味がわきました。

Fujiのカメラって昔から、人の肌をきれいに撮る事にこだわっていて
自分も意識していた部分だったので興味深い書き込みでした。
ピントがしっかり合うものであれば大きさにこだわらなくてもいいのかな？

カメラ本体の見た目のかわいさもありますからね。

書込番号：16787536

[konno_3.6]

F900は小センサー20倍ズーム機のカテゴリーの中では、使いやすくて画質も良い優れた機種です。
暗いところでは絵が汚くなりますが、それは古い機種も同様ではないでしょうか。
ディズニーの夜景は基本、電飾なので、電飾は夜景の中でもかなり明るい部類。F900でも十分に撮れると思います。
↓旧型ですが、撮り比べ画像サンプルです。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/
F900のレンズは望遠端で明るくなります。
撮像素子がわずかに大きなこともあり、そこでもわずかに有利。望遠端を躊躇なく活用できます。
コストパフォーマンスという意味ではF900はかなりお買い得な機種です。
32fdを手放さずに、目的に応じて使い分けるというやりかたもありかと。


列挙された問題点で、ズーム以外を解決する、４万円以内のイチオシは、
明るい単焦点レンズが付属したAPS-C一眼レフ。
http://kakaku.com/item/J0000001528/
単焦点レンズの付属なしなら、３万円で買えます。
http://kakaku.com/item/J0000001526/
撮影者の技術の不足をカメラの性能が補ってくれます。
他に安い順にリストアップすると、
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1
一般に、「ミラーレス」よりも「一眼レフ」の方がピント合わせが早いです。
しかし、大きくて重い。

望遠と暗さへの強さの両立という意味では、FZ200が有名。
画像エンジンの性能から、SX50,40 も候補に上がります。
SX50,40の高画質には目を見張るものがあります。私は旧型の40の方が扱いやすいと思います。
金に糸目をつけないならさらに続々と...
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000418746_K0000290079_K0000317506_K0000589967_K0000586360
ただ、やはり大きくて重い。

小型で暗所に強く高画質なら、ズームの倍率には目をつぶるとして、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_J0000002800_J0000000130_K0000566015_J0000003737_K0000386303
イチオシは発売前ですが期待感の大きなXQ1。フジカラーの色使いを出しつつ新技術てんこ盛りです。
能書き通りなら、ピント合わせの早さも自慢です。少々予算オーバーですが、発売時には予算内に入るでしょう。
もし、動画重視なら、S120,RX100
S110,100 は暗所に強くオートでもきれいな絵を出してくれます。
作例を多数見る限り、なぜか旧型S100 の方が画質が良いように感じられます。
手軽さならS200。リストの中で最も軽量。熟成された高感度CCD搭載。
「CCDはCMOSよりも暗所に弱い」というのはステマとソニーの宣伝に躍らされた愚か者たちの誤解。
基本的にはCCDの方が暗所に強い構造をしています。CCDもピンキリで、廉価なものは確かに暗所に弱いです。
フジカラーの色使いを重視しつつ、型落ちでお買い得な、XF1。ただ、他よりも少し大きいです。
望遠が少し効くという点で、LF1 も便利そうではありますが、31fdを使っていた人の感覚としては、
デジタル処理でいじくり回したような“電気屋さん画質”には我慢できないと思います。

少し大きくなってもいいから、望遠でもレンズの明るい機種なら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_K0000418742_K0000295234_K0000489433_K0000418168_J0000001277_K0000281171_K0000409705
すっきりした鮮やかさのX20、ニュートラルなG15、こってりした鮮やかさの MX-1
少し重いですが、画質にこだわるならお勧めです。
P7100,7700 はRAWで撮影して自宅パソコンで現像するスタイルなら高画質ですが、オートで撮りっ放しすると台無しです。
フジを使ってきたという点で、この中のイチオシはやはりX20。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
┗ http://photozou.jp/photo/list/2062174/8015748

風呂敷を広げましたが、
・32fdと併用するなら、F900は良い選択だと思います。
・自分のヘタくそを全部カメラのせいにしてしまいたいなら、一眼レフを選択。
・32fdの後継とするなら、
　少し重くてもいいからフジの画質に徹底的にこだわる⇒ X20
　X20 の重さには耐えられないが、その絵作りは欲しい⇒ XQ1
　CMOSよりも、慣れ親しんだCCDの落ち着いた絵作りが好き⇒ S200 (※)

※フォト蔵にあるS200の作例は、同名別機種のものです。

書込番号：16788222

[konno_3.6]

訂正：
誤）32fd
正）F31fd
失礼しました。

書込番号：16788240

[じじかめ]

望遠を欲張らず、レンズが明るいこのあたりがいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000006290_J0000002800_J0000003737&spec=101_1-1-2-3,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,106_6-1-2

書込番号：16788662

[キヤン]

最近のは夜景でもキレイに撮れるようになったので安心ですよ。

すっごくズームしたい　→　F900
ズーム少な目でよりキレイな写真　→　XQ1　（11/23発売）

が良いと思います。
どっちもWifi機能付いてますし、フジらしい写真を出してくれると思います！

書込番号：16788682

[Supercritical]

買い換えではなく、とりあえず今が底値のF900EXRを買い増しして、まず高倍率望遠と高速AFを手にいれましょう。
しばらく使って見て、もし屋内撮影時(高感度撮影時)の画質が気に入らなければ、値段がこなれた頃にX-Q1を屋内撮影用に追加購入すると良いのではないでしょうか。
レンズの明るさ、ズーム倍率、携帯性を同時に3つ満たすことは物理的に不可能なので、どれか1つを諦める必要があります。

それから、もし動画も考えていらっしゃるのなら、フジ以外のメーカーをご検討されるとよいと思います。

コンパクトデジカメは使い分けがポイントです。

書込番号：16789187

[ユーザーダイレクト2]

ディズニーのナイトパレードはコンパクトデジカメにとっては鬼門ですからね。
あれは元々普通のカメラで撮影出来る様な類のものではないので、一眼以外の
一部のデジカメで撮影出来る様になったこと自体が技術の進歩でもありますが。

F900EXRで言えば、センサーが暗部に強い方式になったとはいえ、F31fdよりも
レンズが暗くなり、センサーも小型化・高画素化と暗部に対して不利になる
要素も増えているのでF31fdよりも暗所に強いと言うことはないと思いますよ。

夜間、フラッシュ禁止（マナーとして。また、あれはフラッシュ焚いても距離、
山車のデザイン的に効果も出ない）、人が多くて好条件の場所に近づけない、
等々の悪条件が重なる為、持ち出すカメラには以下の条件が必須になります。

　　・望遠側でもレンズが明るい
　　　（カタログのf値の項目の右側の数値が小さい）
　　・それなりに高感度に強い
　　　（センサーサイズが大きい、画素数は少ない方が良い）

これらの条件をみたすカメラとなると、どうしても大きくて重い機種ばかりに
なってしまいます。

レンズバリア付きのコンパクトだと

　　・ソニーRX100、RX100M2
　　　１型（コンデジとしてはかなり大型）で高性能なセンサー搭載。
　　　望遠側のレンズの明るさは並で夜間向けではないけど、大型センサーの
　　　力業でなんとか、、、、、、

　　・パナソニックLF1
　　　1/1.7型センサー搭載。比較的高倍率（F31fdの倍、F900EXRの1/3程度）
　　　望遠側のレンズの明るさは並よりちょっと劣るが、広角側の明るい領域が
　　　他のレンズバリア付きコンパクトよりも広いのでその領域を活用すれば、、、

　　・オリンパスXZ-10
　　　1/2.3型センサー搭載。
　　　普及型機用（F900EXRも多少センサーが大きいけど一応このクラス）の
　　　センサー搭載で画質は並（F31fdは高級コンデジになるので31fdより劣る）だが
　　　広角から望遠迄明るいレンズなので暗所で使いやすい。

あたりですかね。
もう少し大型でもよければ、ほら男爵さんが上げられている機種がお勧めです。


一般的な使い方（ナイトパレードの撮影や暗い所でのノンフラッシュ撮影をしない）だと
F900EXRはAF速い上に、高倍率で、小型コンデジの弱点である白飛びにもずばぬけて強く、
お勧めのカメラです。

書込番号：16789223

[Supercritical]

予算オーバーかもしれませんが、1台ですべて満たすなら、オリンパスのStylus1という手もあります。
F2.8通しなのでISO400程度で屋内も何とかなりますし、望遠側も300mmF2.8ですので実用的かと思います。
少しだけかさばりますが…。

書込番号：16789342

[エアー・フィッシュ]

姉妹機　F30	F900EXR　逆光ぎみでもこの耐性

F31fdは、もう名機では無いと思っています。
長所は高感度耐性とロングバッテリーくらい。

当時は、この「くらい」が大賞賛でしたが、
今になって当時の写真を見て、今のF900EXRと脳内比較してみると、
6Mピクセル機のわりには解像は今ひとつですし、ダイナミックレンジも狭いです。
また、F30/F31fdは、当時でさえソフト処理のトロさなど、足回り部分の弱さが指摘されていました。

今のF900EXRは極めて快適に撮影できます。
カタログ性能では見えてこない部分が大きく進歩しているのでしょう。
望遠も運動会、旅行先の見えそうで見えない景色などの撮影で大活躍します。
たとえば、スカイツリーの展望台の人が、地上から写ります。
フルオート性能がF31fdよりも格段に向上していますから、カメラまかせで安心です。

このカメラでオート（EXRオート）で撮った場合、
ダイナミックレンジが広いため、F31fdより優しい写りになると思います。

ただ、解像力と色のりは大型センサーに勝てない部分もありますので、
もし、スッキリした等倍解像力が欲しいのでしたら、
フジフイルムXF1やキャノンS200などを購入するのがいいかもしれません。

私的には「家族カメラ」として、マクロ、広角、超望遠まで全ておまかせなF900EXRをオススメします。

書込番号：16792738

[すまいる127]

皆さん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます！

F900が気になっていて、さらに店頭であまりのズームに感激したあまり
この機種ばかりに目がいっておりましたが、
皆さんのアドバイスのおかげで冷静に考え直せそうです。

F31fdのズームが少し不満とは書いたものの、頻度を考えると断然夜景が多い気がしてきました。

他のメーカーについては店頭では写真の見比べしかしていないのですが、
富士フィルムの写真が好きだなーと感じたので（なんとなくですが…）、
・XF1
・XQ1
はぜひぜひ実際に手にとってみたいと思います。


皆さんGOODアンサーにさせていただきたいところなのですが、３名までとのことなので…
・１番に回答をくださった夕張メロンハイチュウさん
・XQ1を最初に提案してくださったフェニックスの一輝さん
・端的に私のリクエストに応えてくださったキヤンさん
にさせていただきます。

もし、手にとってみて、聞きたいことが出てきましたら、機種別の掲示板にてまたお伺いいたします。
ありがとうございました！

書込番号：16797722

小学校の体育館で500mmは使えますか？

[MON2170]

高級コンデジとF900EXRで悩んでおります。
F900EXRの評判が非常に良く、販売店で見てきましたが、販売店でいじった限りでは、あの明るさならば結構まともに撮れることが分かりました。
しかし、以前というか今も所有していますが、TZ7で撮影した場合は全く500mmで室内は解像しないというイメージがあります。
室内を重視しつつ、外に出ても結構使えるのかどうか。
体育館などでの作例を見つけることができませんでした。もし画像をお持ちの方がおられましたが、拝見させていただけませんか？光量の少ない中でISO800　500mm　1/60くらいで解像することができれば最高なのですが。

XF1、S110などと共に悩んでおります。この機種は1/2インチの裏面CMOSなんですね。めずらしい。
F900でも使えるなら、望遠はあればやっぱり助かるので期待してしまいます。
価格もすごく安いですね。

書込番号：16785303

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000017813_J0000005995

Ｆ550ＥＸＲしか使ったことはありませんが、レンズも明るくないし、
室内でのスポーツ撮影には向いてないと思います。

書込番号：16786264

[夕張メロンハイチュウ]

500mmで1/60しかもコンデジというのはブレる気しかしないのですが大丈夫ですか？
FZ200レベルでないと実用的でないと思います。

書込番号：16786449

[右からきたもの]

体育館は暗幕が引いてなく見た目に明るくても
カメラにとっては暗いんです。
こういったカメラで望遠側を使うとブレます。
高感度側でシャッタースピードを稼いでも結構ブレます。
相手が止まっていても、です。
数撮って数枚上手く撮れれば良い方です。

>体育館での作例無し
これは、多分、使ってもブレ写真ばっかりだからでしょう。

今まで、高倍率として体育館で
フジS6000fd、キヤノンSX130、ソニーHX30Vと使いました。
例えば入学卒業式、発表会、ちょっとした子供のスポーツなんかですが
まあ、上手く撮れたなぁ。とは思いまんせでしたので
ソニーのは動画撮影用に買いました。

上の方の勧めのように望遠側までF値の小さい明るいレンズが望ましいです。
屋外では問題ないと思います。

書込番号：16786674

[SakanaTarou]

他機種。照明された舞台でも1/50s f/4.0 ISO1600。ザラザラ画質。	他機種。舞台上。1/40s f/5.0 ISO1600 460mm相当　やはり画質が。

このカメラは持っていませんが、時々、体育館で子供写真を撮ったりします。

体育館で何を撮られるのでしょうか？
バスケットボールのようなスポーツだったらこのカメラでは無理でしょう。

舞台の上でのイベントだったら、明るいスポットライトの当たっている人ならギリギリ撮れるのではないかと思います。でも、あまりきれいにはとれないと思いますよ。

けっこう明るい舞台でも
1/50s f/4.0 ISO1600
1/50s f/5.8 ISO1600

のような数字になりますので、このカメラの望遠端の開放f5.3ですと
ISO800　1/60　を維持できないと思います。コンデジですのでISO1600ではあまりきれいには撮れないでしょうし。

スポットライトが当たっている人でも
1/200s f/4.5 ISO1250
1/60s f/5.8 ISO1600
こんな感じですね。

ちなみに卒業式での卒業証書を受け取るシーンは
1/25s f/4.0 ISO1600
でした。 コンデジでは限界ですね。

おすすめはやはり一眼（レフ）に明るいレンズですね（私は最近はKissX2にEF85mm f1.8 USMをつけて撮っています。これは35mm換算136mm相当になりますので望遠はあまり効きませんが、明るいしAFが速いのでダンスの舞台まで対応できています。聞いた話ですがバスケットボールも撮れるという話です。）。

FZ200はコンデジですが比較的明るいレンズf2.8 が付いていますのである程度撮れると思います。でも、高感度の画質がザラザラするので満足できるかどうか、、、
まだ発売されていないですがStylus 1という機種はスペックだけみるとFZ200よりも期待できそうですが、実力はまだわかりません。

ーーー
コンデジで舞台上のものを撮った写真を貼っておきます。他機種ですが、このカメラと大差ないんじゃないかと思います。
ちなみに人間の写真は（載せられませんが）、この撮影条件では少しでも動くと（歩いたらもうダメです）ブレブレです。ポーズを撮っているときだけ撮れます。

書込番号：16787623

[SakanaTarou]

他機種です：カメラ売り場：明るい　1/640s f/1.8 ISO200	他機種です：普通の室内　1/60s f/1.8 ISO640

あ、そうそう、販売店のカメラ売り場はじつはとても明るいです（カメラを売らないといけないので理解できますが）。
室内撮影の参考にあまりなりません。
この２枚の撮影条件を比べてみるとわかりますが、普通の家の居間のテーブルの上の新聞の３０倍くらい明るいです。

書込番号：16787638

[ＭｉＥＶ]

手持ちで、1/60は、ブレませんか。
1/125以上が、いいと思います。

書込番号：16788130

[MON2170]

皆様、ありがとうございます。
やっぱり、暗い所では難しいですね。
S110を購入する方向で検討したいと思います。
このカメラは屋外でも望遠を使いたいという方にはそれなりに使えるのでしょうが、室内ではやっぱり明るいレンズ、広い映像素子と比較のしようもありませんね。
体育館ではF2.8　70-200mmにテレコンか切り出しで対応したいと思います。
機材を持っていくのも大変で、重要でないときはコンデジで行けないかと思いまして。
ちなみに小学生の娘の音楽発表会をK-rで撮影したときのスペックはF2.8 1/125 ISO1600 200mmで30mくらい離れたところから撮って全身が写るくらいでした。表情のアップはテレコンがないとダメですね。×２を購入したのですが、ＭＦが苦手で・・・

書込番号：16792773

[キヤン]

F900でも充分撮れると思いますが・・・

S110は暗いとこに強いですが少ししかズームできないので、スポーツにはあまり適さない気がします。
また、フジの機種ならフラッシュが優秀なので、使っても自然な絵になります。
XF1やXQ1はいかがでしょう？

書込番号：16793318

水槽の魚を撮影

[でかマロン]

子供に頼まれて撮影したのですが、
どうもピンボケします。
チューリップのマークはONにしたのですが駄目です。
上手に撮影する方法があれば教えてください。

書込番号：16769940

[里いも]

こんにちは
ピンボケの理由は幾つか考えられます、水槽外側の反射、動くためにブレる、フォーカスが合わないなどです。
先ず水槽上から蛍光灯スタンドなどで照明を当てましょう、これでシャッターが早くなり、魚へのピントも合いやすくなります。
マニュアルフォーカスが出来ると尚楽に合焦できます。
詳しくは、水槽の魚を撮影で検索してみてください。

書込番号：16769995

[フェニックスの一輝]

＞チューリップのマークはONにしたのですが駄目です。

チューリップのマークはマクロモードですので、かなり近いものを撮影されたという事でしょうか？
あまり近すぎてもピントは合わないと思います。

マクロモードの場合は広角端で5cm〜3ｍの範囲でピントが合います。
望遠側の場合は1.3ｍ〜3.0ｍです。

ズームして望遠側になっているのに近距離で撮影しようとすると、レンズの最短撮影距離以下になるのでピントは合いません。

そんなに近くで撮影していない（でも3ｍ以内のマクロ範囲）という事でしたら他の原因（手振れとか）も考えられますので、
可能ならピンボケの写真をここにアップすると、原因が特定しやすいかもしれません。

書込番号：16770211

[もとラボマン ２]

でかマロンさん　こんばんは

シャッタースピードはどの位になっていますでしょうか？

もしかして　ピントがあまいのではなく　シャッタースピードが遅くブレていると言うことは無いでしょうか？

書込番号：16770266

[じじかめ]

失敗した画像をアップすると、原因が掴めるかも？

書込番号：16770464

[夕張メロンハイチュウ]

想像ですが、魚が小さいからピントが合いにくいのでないでしょうか。

書込番号：16770620

[でかマロン]

里いもさん
オートフォーカスしかやり方わからないので、
マニュアルで勉強します。

フェニックスの一輝さん
ズームをしながら20センチ位の距離で撮影してました。ズームをしないでチャレンジしてみます。

もとラボマン ２さん
勉強不足ですべてカメラ任せです。
シャッタースピードの確認方法もわかりません。

じじかめさん
アップしてみます。

夕張メロンハイチュウさん
メダカなのでそうかもしれないです。

皆さん、ありがとうございます。
とりあえずピンボケ画像アップします。
中央のケガしているメダカが被写体です。
具体的に設定とかあれば指摘願います。

書込番号：16771275　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

でかマロンさん　返信ありがとうございます

今回の写真のデーターを見るとシャッタースピード1/60ですので問題ないと思いますが　

写真自体がピントが背景に行ってしまっているようですね。

この場合　カメラのピントを　中央1点にして　その1点を魚に合わせながらシャッターを切ると　100％とは言いませんが　何回か撮るうち何枚かは成功すると思いますよ。

書込番号：16771425

[夕張メロンハイチュウ]

んー魚が小さいですねー。こりゃ難しいと思います。

あと焦点距離が21.6mmとなってるのでズームされてますよね。
ピントが合わない範囲になっている可能性もあるので、
もうちょっと広角寄りで撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号：16771464

[BoB^^]

こんにちは＾＾
カメラ初心者（素人）です。

私も熱帯魚の撮影には大変苦労しました。

最終的にカメラだけしか持たない素人の編み出した撮影方法は、

適当な物にピントを合わせ、そのままの状態で魚にピントが合う位置に自分が動く！

でした・・・

ベテランさんからすれば、バカげた事かもしれませんが・・・

もし、水槽に照明があるならば、部屋を暗くしたほうが綺麗にとれました。


Canon PowerShot S1 IS　というかなり古い機種で2004年に撮影した写真なので参考になるか
はわかりませんが、UPしときますね＾＾

書込番号：16772952

[エアー・フィッシュ]

フラッシュなし	フラッシュあり	屋外　魚はタモロコ

室内のメダカ類は厳しいですねぇ・・・。
自分もメダカで試してみましたが、カメラ単体だけではこんなものです。

自分は「魚撮り」ですが、
室内はシャッターが出ないだけでなく、いい色も出ないため、
滅多にやりません。

本気で種（キタノメダカ、ミナミメダカ）を同定できるような写真を撮るなら、
自分は屋外でやります。
屋外だと光が多く、シャッターが速く切れます。

しかし、もし自分が室内の水槽でいい感じに撮るとしたら、
スレーブフラッシュを2個用意すると思います。
まともな照明を用意するよりコンパクトですし。

書込番号：16774495

[でかマロン]

もとラボマン ２さん
夕張メロンハイチュウさん
ありがとうございます。
もう少し勉強してみます。


BoB^^さん
私でも一番うまく撮れました。
ありがとうございます。

エアー・フィッシュさん
すごくアップで撮れるのですね！
研究してみます。

書込番号：16774995　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

おぉ大分綺麗に撮れてますね。
後の水草にピントが合ってるみたいなのでもう一息です！

メダカが通りそうな水草にピントを合わせておいて、
メダカがそこを通りかかってピント範囲に入ったらシャッターを押すのもいいかもしれません。

書込番号：16778152

ドーム球場での撮影について

[キハ81]

この機種と、カシオZR400を比較しているのですが　少し暗い場所で　動きのある被写体に対し　(写真のみ)どちらが適していると思われますか？　よろしくお願いします

書込番号：16756739

[Supercritical]

ZR400では、望遠端が換算300mmなのでドームでの使用には苦しいのではないでしょうか。カシオでも、もう少し望遠の効く機種が良いと思います。
AFの速度を重視するならF900EXRがコンデジ最速ですね。
連写重視ならカシオです。
少し暗い場所ですと、ボディーとレンズが大きくなりますが、開放F値の小さいパナソニックのFZ200が高速シャッターが切れてよいと思います。AFも追従ですし。
手動ズームが必要なら、爆速AFのHS50EXRですね。
もちろん、お金にいとめをつけなければ、一眼レフが良いですけど…。

書込番号：16757391

[MA★RS]

ZR200とF770EXR使ってますが、どっちも適してない
ような気がします(;^ω^)

望遠で動くものとるならファインダーあった方が良いかと
思います。

私もできれば、ネオ一タイプをお薦めしたいですね。

書込番号：16758019

[エアー・フィッシュ]

カシオはチャラチャラした機能で生き残るしかないメーカーだと思います。
カメラの基本性能は二流です。
・・・と名前だけで門前払いする私です（笑

まぁ、「少し暗い」がつまりドーム内の事ならF900EXRでしょう。
本腰を入れて撮影するならパナソニックFZ200がいいと思います。

書込番号：16758029

[Chitraka]

エアー・フィッシュさん
カシオのチャラチャラは他の追随を許さない、本気のチャラチャラです。
っていうか、コンデジは基本チャラチャラでしょ？

書込番号：16758442

[キハ81]

いろいろ　教えていただきありがとうございました　ご意見も参考にさせていただき　本日この機種を購入しました　ご教授いただいた皆様　ありがとうございました　明日からが楽しみです

書込番号：16758841

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。結果発表をお待ちしています。

書込番号：16761682

[ユーザーダイレクト2]

＞キハ81さん

購入おめでとうございます。
富士のEXR機は800万画素のモードにすると他のコンデジよりも対応できるシーンが多い
良いカメラなので写真を楽しんでください。


＞エアー・フィッシュさん

いや、カシオの高速連写合成機能は中々馬鹿に出来ないですよ。
個人的にはワンショットで撮れないと嫌なのでEXR機が一押しですが、
5〜9枚とかのブランケット撮影から出てくる20EVとかありそうな広DR写真は
ちょっと感動物です。

書込番号：16776210