FinePix F900EXR [ブラック]
0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全79スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 7 | 2013年4月28日 07:59 | |
| 0 | 4 | 2013年4月25日 11:01 | |
| 2 | 4 | 2013年4月20日 03:37 | |
| 4 | 8 | 2013年4月11日 20:47 | |
| 13 | 9 | 2013年4月6日 16:12 | |
| 0 | 4 | 2013年3月19日 23:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
LUMIXのTZ7を使用していましたが、故障してしまいましたので新しいコンデジを購入しようと思っています。
子供の運動会やダンスを撮りたいのでTZ7では、被写体がぶれたり、ズームももうちょっと足りなかったりで不満でしたが、最近のコンデジは似たようなサイズで20倍ズーム、瞬間フォーカス等、期待できる機能が充実しているのではと思っています。
そこで、FUJI F900に目を付けていたのですが、量販店のチラシでF800が13800円で掲載されていたので、価格的に非常に魅力的だなと思っていますが、F900とF800の違いってなんでしょうか?
1点
ピント合わせ
F800 コントラスト方式
F900 像面位相差方式(一眼レフに近い高速方式)
映像処理
F800 EXRプロセッサー
F900 EXRプロセッサーU(約2倍の高速処理らしいです)
今買うならお買い得はF800ですね
吾輩はF900の値下がり待ち〜(^皿^)
書込番号:16064158
![]()
2点
失念してましたm(__)m
F800 46万ドット液晶
F900 92万ドット液晶
書込番号:16064181
2点
あまり違いが無いと思っていましたが、
ピント合わせ
F800 コントラスト方式
F900 像面位相差方式(一眼レフに近い高速方式)
映像処理
F800 EXRプロセッサー
F900 EXRプロセッサーU(約2倍の高速処理らしいです)
と聞くと、少し迷いますね^^;
でも、GW、運動会が近々控えていますので、妥協するか、奮発するか...悩みます^^;
書込番号:16064223
1点
F900もそのうちF800ぐらいに値下がりするでしょうしね〜(^皿^)
書込番号:16064324
0点
F900って考えると、パナのTZ40,カシオZR700,キヤノンSX280が気になります。
子供の動いている写真に強い・・・F900,ZR700
動画に強い・・・TZ40,SX280
って感じでしょうか?
子供の動いている写真もそこそこ撮れるんだったら、総合的にTZ40かSX280がいいような気がしますがどうなんでしょうか?
書込番号:16064928
0点
カシオは思い出撮り用としては除外したいです。
画質が悪いですし、面白機能に魅力があればという感じです。
SX280HSは良さそうですね。
まだ触った事がないですが、今までのシリーズから考えて正当進化した手堅いモデルだと思われます。
フジ、普通に静止画を撮るのでしたらF800EXRで全く問題ないですよ。
TZ7からなら相当の進化を感じるはずです。
F900EXRは新設計のセンサーとエンジンで動作が別格です。
あれくらい速いと、シャッターの半押しを知らない人もサクサク撮れそうです(広角域の場合)
お金があり、少しでも最先端の鋭い空気を感じたいのならF900EXRという事でいいと思います。
動画については、フジフイルムはいまひとつで、オマケ機能みたいな位置です。
動画もしっかり撮りたいのでしたら、パナ、キヤノンを買ったほうが良いと思います。
しかし、ダンスと言うのが少々気がかりです。
屋内ですよね。
それはレンズが明るい(F値が小さい)か、またはISO感度に強いカメラが必要です。
ゴツくても構わないのでしたら、F2.8通しレンズのパナソニックFZ200をオススメします。
他のカメラよりシャッタースピードが2〜3倍速く切れます。
EVF(電子ファインダー)も付いているため、直射光が強い屋外で液晶が見えないというトラブルも防げます。
個人的には、一回ポッキリの思い出撮りなら、こういうカメラを買うべきと思います。
実際、SX280HS、TZ40は望遠のF値が暗いため、
曇り、かつ最大望遠は苦戦する可能性も無きにあらず。
なお、ブレるのは望遠が伸びるほどブレますし、屋内など光が弱くてもブレます。
新しいカメラを買っても、ご自身の手に負えないような望遠だと、以前より苦戦する可能性もあります。
大排気量、ハイパワーな車であれば市街地走行が快適になるか?というようなものです。
あれこれ書きましたが、
静止画が中心、動画はついでなら F900EXR
動画を重視したいのなら SX280HS、TZ40
屋内でもキチンと撮りたいなら FZ200
TZ7より良ければと割り切るならF800EXR
最終決断はお好みで(笑
比較URLを貼っておきます。
書込番号:16065729
![]()
7点
詳しいご説明ありがとうございます。
とても、参考になりました。
昨日、ヤマダ電機に行ってきまして、実機をみて、最終パナTZ40にしました。
キヤノンは実機が置いてなかったので、確認できませんでしたが、F900と比較してもシャッター切るのが遜色なかったのと動画撮りも重視した為です。
望遠は注意して撮りたいと思います。
また、TZ40をいじりたおして、レビューしたいと思います^^
書込番号:16067923
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
ネイビーブルーの本体を買おうと思っているのですが、
専用ソフトケースの色は白、黒、茶のどの色が合うと思いますか?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cameracases_grip_strap/cameracases/#sc-d30bk
想像する限り、色合わせ的には白がよさそうな感じがするのですが、
ケースに入れてみた画像が見当たらなかったので、
質問させていただきました。
0点
ブルーと黒だと地味すぎるし、ブルーと茶というのもなんとなくピンとこないし、やっぱりこの三色ならブルーと白かな! ただ白だと使っているうちに汚れが気になるかも?
書込番号:16049814
0点
好みに個人差がありますので、イロイロ検討して決めてください。
書込番号:16050121
0点
>>bbアクアータスさん
やっぱり白ですよね。
ただおっしゃるとおり、長く使うことを考えるとヨゴレが気になるのです・・・。
店頭に行ってケースの実物を見れれば良かったのですが、
近所の家電屋にはケースがなかったので・・・
ネットで調べる限り、茶と青の色そのものの相性は、結構良いらしいです。
>>じじかめさん
私も色々検討しているのですが、なにぶんケースの実物が近場のお店になかったので
実際に買われた方や、興味のある方の意見なども聞ければなと思い書き込みました。
私自身も引き続き検討したいと思います。
書込番号:16052004
0点
ヨドバシに行って実物を確認して、
ブラウンのケースを買うことにしました。
一番合いそうなのは白でしたが、やはり汚れが気になるというのが大きく
ブラウンと組み合わせてみたら、思ったよりも悪くなかったです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:16057057
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
・動画撮影中もその素早い性能でピント合わせをし続けますでしょうか
・手ブレ補正は、CMOSシフト式であっても、液晶モニターに映る映像は揺れにくくなっていると思いますが、レンズシフト方式を採用している他社のコンデジと比べてどうでしょうか。
0点
さわれるお店で確かめてみるのが確実だと思います。
書込番号:16022649
0点
お早うございます。量販店内で試し撮りしました。僕の感覚をそのまま書き出します。
まず、 F900EXRは静止画のピント合わせはとても速いです。今まで僕がいじったコンデジの中では一番だと感じました。
動画はまあ、従来のフジの製品と変わらない印象です。ズームスピードが蚊の止まるようなスピードでしかもピントがボケまくりでモーターのジリジリ音もはっきり聞き取れます。ブレ補正は並でした。音はこの手の製品としてはかなりいい方だと思います。動画をアップしておきましたので参考に見て下さい。ちょっと土俵が違いますがソニーのビデオカメラHDR-PJ630の試し撮り動画も置いてありますので比較してみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=-aCrBLM0f5s
https://www.youtube.com/watch?v=7ugwnC8J0Gc
一緒にいじった20倍機の中ではパナソニックのDMC-TZ40が最も安定しているように感じました。ソニーのDSC-WX300はズームスピードが速く、軽い割に手ぶれ補正に制動感がありました。
書込番号:16025741
![]()
1点
sumi_hobbyさん
わかりやすい情報をありがとうございます。
私もあれから家電量販店にて触ってみました。確かに、静止画のピント合わせは速いですが、動画は非常に遅い印象をもちました。従来のデジカメの枠を破れていないなと。
カタログで、動画のAFについて触れていなかったので、あやしいと思っていましたが、思った以上にピント合わせが下手でしたね(カメラの性能が、という意味)。
書込番号:16031248
0点
今晩は。sumi_hobbyさん のリンク先の動画を拝見しました。
当方 F770EXR を持っていますが、F900EXR の動画AF は F770EXR に比べてとても速く正確になっていることに驚きました。
ズーミング中に AF を行っていないのは F770EXR と同様に「仕様」でしょう。なぜそういう仕様なのかは不明です(単なる手抜きか、エンジンのパワー不足か?)。
問題はズーミング速度が遅いことですね。その間ずっとピンボケ映像を見させられるわけです。
ズーミングを速くすると「音がうるさい」って文句言う人が必ず出てきますが、それだったらズーム速度を二段階にするとか方法はあると思うんですけどね(ズームレバーを深く回すと速くなるようにする・・・キヤノンで存在する)。
それでもズーム終了後に素早く AF でピントが合うようになったみたいで、これは私には魅力的に感じます。
F770EXR は動画撮影時にズームすると、AF がずっと迷ったままのピンボケ映像になります。
書込番号:16036488
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
スイスにスキーに行ったのですが,AFが早くて,小型の機種という事で,ニコン1V1+ダブルズームを購入してスキーの動画をとってきました。しかし,ニコン1のレンズは手振れ補正が弱くて,小生の腕がでは,スキーの動画は手振れがひどくて,見るに耐えません。(静止画でも望遠ではぶれています)。
本機種はAF が早い,コンデジという事でスキーウェアのポケットに入れて行くのに適当ではないかと,注目しています。
本機種の動画の手振れ補正は効くのでしょうか?メーカーの説明書を読むと動画の手振れ補正には触れていないので,効かないのかとも考えます。 それなら買い足す意味はありません。このカメラは望遠端での動画の片手持ちでの撮影は可能でしょうか? 小型で動画が振れなく,AFの早い機種を来年のスキー行きまでに購入したいと思っています。本機種をお持ちの方の動画の使用感をお聞かせ下さい。
0点
F900EXRと同じ位の大きさで動画手ぶれに強い
コンデジはAVCHDの方式の記録でレコーダーデッキ
等に落として編集とかするのであればPansonic DMC-TZ40
がありAVCHD記録しないのでオリンパスのSH50が
問題が解決され4月下旬より販売再開されます。
両方とも動画は5軸手ぶれなので手ぶれには強いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000005968/
http://panasonic.jp/dc/tz40/index.html
http://panasonic.jp/dc/tz40/ois.html
http://panasonic.jp/dc/tz40/function.html
http://kakaku.com/item/J0000005988/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/feature/index.html
http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/feature/index3.html
書込番号:15965518
0点
AVCHD記録しないので→AVCHD記録しないのであれば
書込番号:15965529
0点
スポーツを動画で撮影するとき、35mm換算で10〜20mm程度にすると
手振れし難くなりますので、ニコン1V1に超広角かワイコンを
付けてみるのも検討ください。
Goproというウェアラブルカメラ(スポーツ用ビデオカメラ)は手振れ補正が
付いていませんが、超広角で撮影することで手振れし難くなっています。
私もスキー場での動画をGoproの動画を見て、撮影したくなり、スキーを始めました。
書込番号:15966989
1点
追加:動画のフレームレートは60pか60iで撮影すると
ぶれ難いです。
書込番号:15966998
1点
アドバイスをありがとうございます。小生の質問の仕方が悪かったので,補足します。
@ ニコン1を購入したのは位相差AFがスポーツ撮影には良いと判断したからです。だけど ニコン1の手振れ補正は全くお粗末でした。
そこでF900EXRも位相差ハイブリッドAFなので魅力を感じているので F900EXRの動画の手振れ補正の効き具合をお尋ねした次第です。
Aレンズの焦点距離ですが,ゲレンデに立って,滑ってくるのを撮影すると35mm換算200mm以上は要ります。スイスでは300mmを使いました。(Nex-C3で85mm 撮りましたが,短焦点すぎました)。
ニコン1,一つでもサックに入れて担ぐのはスキーの邪魔になるので,コンデジでスキーウェアのポケットに入れて滑りたいと考えているのです。F900EXR 一つでは無理でしょうか?
皆様の使用感をお聞かせください。。
書込番号:15968534
0点
当方スキーとは無縁なので、被写体がどのくらいの速度で移動するのか分かりませんでしたが、自宅裏手のバイパスを走る原付2種を撮ってみました。
速度は60km/h以上は出ていると思います。
雨で傘を指していましたので、片手での撮影です。被写体を追えてませんが…。
ズームの倍率は、画面表示で13×でした。
少しでも参考にしていただければ嬉しいです。
書込番号:15985208
![]()
2点
Motor driveさん
動画を有難うございます。バイクを撮影なさった。ーー振れていませんね。AFもついていってますね。
スキーは我々の滑るスピードは遅いのですが,斜面に立って,寒い中でカメラを操作する,この悪条件で振れ安くなります。
雨の日に傘を片手に,カメラを片手持ちで,手振れし易い条件でも,振れない。このカメラに魅力を感じます。
コンデジでの動画にはSony HX30Vが,定評あるようですが,このカメラと2台持ちする値打ちはあるでしょうか?
書込番号:15993009
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
CASIOのZR200を持っていて気に入っていましたが、今日3歳の子供が落としてしまい蓋部分が壊れてしまいました。
それ程高くもないのでZR300を購入しようかと店頭に見に行ったら、富士のF900EXRが置いてあり、触ってみると結構サクサク撮れるではありませんか。
●ZRも気に入っていますが、色合いとしては富士の方がビビットに発色し綺麗な気がします。撮影時間は富士の方が速いのでしょうか?
主に子供メインですが、その次に空や海、桜等を撮りたく、速く綺麗に撮れる事に拘ります。
●持っているZR200では速く撮れるうえ、HDR機能も気に入っています。ボタン操作がZRの方がしやすい感じがしましたが、どうでしょうか?
●また、ZRのようにF900exrのカメラも日陰や逆光で明るく自然に映りますか?
●動画はどちらの方が滑らかでしょうか?
購入した方、詳しい方、ぜひアドバイスをお願いします。
逆光での写真があれば、アップしていただけると嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
F900EXRに触ってみて、サクサク感じたのであれば実用上は問題ないのかもしれませんね。
ただ、スペック上はAF速度以外はZR300の方がまだ高速のようです。
(特に撮影間隔は大幅に違います。)
起動時間:0.95秒(ZR300)、1.1秒(F900EXR)
AF時間:0.14秒(ZR300)、0.05秒(F900EXR)
撮影間隔:0.26秒(ZR300)、0.5秒(F900EXR)
ZR200を気に入っている点やHDR機能を気に入っている点からするとZR300を買った方が
後悔しない様な気がしますが
試しに他のカメラを購入してみるというのも、メーカーによる違いがわかっていいかもしれません。
書込番号:15965985
![]()
1点
今買うならZRかなぁ…
安いならもう一度…ZR200でも良いかと…
写りに差は余りない感じです
ZRなら壊れたカメラのバッテリーが予備として使えるのも良いかと…
元々の保ちが良いので必要無いかもしれませんがw
F900EXRのバッテリーはZR200と比べると保ちが悪いです
F900EXRが欲しいんですが…
まだ高い(笑)
今のF800EXRぐらいの価格まで吾輩は待つつもりですが…
明暗の差が大きい場合
F900EXRは
HDR(連写合成…ZRもこれ)とEXR(DR優先800万画素になり、ますがワンショットでOK)が選べます
通常撮影ならばRAW撮りも可能で…
暗い場所ではEXR(S/N優先800万画素になります…ワンショットでOK)と連写合成(ZRはこれ)が選べます
色合は細かく弄れますし…フィルムシュミレーションもあり…
F900EXRの話ばかりですみませんm(__)m
レンズもF900EXRの方が好きです(≧v≦)
書込番号:15965986
2点
ZR300のユーザーなのでトータルのサクサク加減を考えるとZR300をオススメしたいのですが、
動画の滑らかさだとF900EXRの方が勝ると思います。
フレームレートが60fpsですので。
他にズーム性能はF900EXRが光学20倍と上ですが、ズームは気にされないのでしょうか?
書込番号:15967266
1点
今日も再度コジマで両機種(CasioはZR400以降しかおいてませんでしたが)比較検討してきました。CASIOの方が軽く、魚眼モードがあるのと安いので決めようかと思いましたが、Fujiのフィルターも色々あって気に入りました。画質もFujiの方がいいと店員さんはおっしゃってました。特にUpで子供を撮った写真が、めちゃくちゃ綺麗に映っていました。
夏にグアム旅行で連れて行きたかったのですが、もう少し値段が落ちてから購入しようかと思います。とりあえずは、ZR200の壊れた蓋をテープ止めして使います^^;
皆さん、貴重な時間とアドバイスをありがとうございました。
書込番号:15973187
0点
フジのEXRモードダイナミックレンジ優先は、画素数が半分になりますが
ダイナミックレンジが広くてよく使っています。
書込番号:15973256
1点
ダイナミックレンジ、いまいちよく分からないんですが、これは画像をくっきり見せる処理の事でしょうか?設定なしでオートEXRだと問題ないのでしょうか?
初歩的な質問だったらごめんなさい。。DRモードと言うのもよく分かりません。
他に気になるのは逆光補正ですね。CASIOのZRでは綺麗に逆光補正されていたので、その辺りが気になります。今後のレビューに期待します☆
書込番号:15973545
0点
ダイナミックレンジとは、階調の幅です。(映像素子が感応できる明暗差の幅)
明暗差が激しい構図で撮る場合、暗い方が潰れるか、明るい方が飛ぶか、どちらかになりがちです。
比較するには画角が違うので厳密な検証には向きませんが、1枚目は別のコンデジで撮ってます。日陰のホームの方は程よい明るさになっていますが、かわりに右側の川や空は白飛び気味ですね。2枚目のほうはAPS-Cサイズのセンサーを搭載した一眼レフで撮ったモノです。階調の幅の広さはこういったシーンでモノを言うかもしれません。
階調の幅は一般的にセンサーサイズが大きいほうが有利ともいわれ、コンデジセンサー(1/2.3型)よりも、APS-C(フジならX-E1/X-Pro1など、コンデジセンサーの8倍程度の置きさ)のほうが幅が広く、フルサイズ35mm、中判とよりセンサーの大きな機種の方が階調が豊かになると言われています。
なので、コンデジの小さいセンサーでは、もっと大きなセンサーを搭載した機種に比べると、白飛びや黒つぶれしやすいのですが、カシオのカメラでは、連写で明るさの違う写真を撮って、合成することで、見かけ上は暗いところから明るいところまで、潰れず・飛ばずに良く写っているなぁ・・・と見える画を得る事が出来るギミックを使っていますね。フジの場合は、カシオのカメラより少しだけセンサーサイズが大きいと言うこともあるのですが、センサーが特殊な配列になっており、記録画素数が半分で良ければ、コンデジにしてはかなり広い階調を得る事が出来る仕組みになっています。これは「EXRモード」で「イナミックレンジ優先」にすると手軽に使う事が出来ます。
どちらも小さなセンサーのハンデを克服するための技術ですが、手軽に使えて敷居が低い反面、人工的にやっているので前者だと「いかにも合成」というか「CG的」な画と感じるかもしれませんね。後者でも結局は雰囲気ある画は明暗に「メリハリがない」「しまりがない」と感じる人もいるかもしれませんね。このへんは好き好きだと思います。明暗差のメリハリが少ないと、平面的な画に見えるかもしれませんので、何でもかんでも合成で無理矢理均一的な明るさに近づけるのも善し悪しといったところ。
【参考】「逆光は勝利」という名言?も
逆光での補正を初め、明暗差の補正はカメラ任せもいいですが、基本は「AEロック(コンデジの場合は基本はAFロックと同時の機種が多い)」や「露出補正」を理解すれば、色に深みを出したり、クリア感や爽やかさを演出したい時に使えます。逆光時はアンダー気味(暗め)の画になりがちなので、プラス補正すると暗部が明るくなります。ただし、背景に明るい部分があると白飛びし易くなりますので、風景だとその画では青空を強調して暗部を潰す or 日陰に命題がある場合はあえて空を飛ばす・・・のどちらかで妥協するか、空が入らないよう少しズームをする(画角を狭くする)など「構図」を工夫しましょう。人物写真とかですと、逆光時は日中でもフラッシュを使う「日中シンクロ(強制シンクロ)」というテクニックを使う事で暗部を明るくする事も出来ます。本格的なモデル撮影とかになると「レフ板」を使います。ちなみにフラッシュの届かないほど遠いモノ(例:風景写真)では、フラッシュを焚いても意味がありません。立体感を出したり、水面のキラキラ感を出したり、やわらかい印象の画が欲しい時など、逆光で撮ると印象的な画になりますので、ある程度カメラを使いこなしてからで良いですからぜひお試しを。
書込番号:15979958
8点
ダイナミックレンジの説明ありがとうございました。白飛びや黒つぶれを明暗差はなくす機能って事ですよね。最近のデジカメの機能は凄いですね。
書込番号:15984731
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
少年野球チームで備品として購入予定です。
必要な機能は
・連写機能(ピッチングやバッティングを撮影)
・ズーム機能(20倍前後)
・手振れ補正
・お母さん方が使いやすい
くらいで、予算は3万円前後です。
候補は
LUMIX DMC-TZ40、HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700、FinePix F900EXR
かなぁと思っています。
比較検討するにあたり、FinePix F900EXRについて
向き不向き、便利な機能等知ってましたらご教授願います。
0点
液晶を見ながら遠くのものを撮影するのは難しいので、お店で試してみたほうがいいと思います。
先日、某神社にメジロがいたのですが、初めて使うTZ30では撮れませんでした。
書込番号:15887124
![]()
0点
マルチポスト(複数のクチコミに同じような内容の投稿)はあまりよろしくないかと。
TZ40のクチコミ掲示板のスレッドを「解決済み」にしてしまっているので、
納得がいかなければ解決済みにせずに詳しく聞けばよかったと思います。
解決済みにした質問を他で質問したらせっかく答えてくれた人に失礼ですので以後お気をつけを。
候補がいくつかあって、どの機種のクチコミ掲示板に書き込めばいいかわからない場合は
「デジタルカメラなんでも掲示板」があるので、そこに投稿されるといいと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/CategoryCD=0050/ViewLimit=2/
で、本題なのですがFinePixは連射に強いイメージがないですねー。
カシオのZR700は新機種みたいなので、旧機種だと性能もそんなに変わらずオトクに買えると思います。
TZ40のスレッドにスロー再生の話がありましたが、ピッチング・バッティングを
「連射で確認したいのか」「スロー再生で確認したいのか」によって変わると思うので
その辺りも書いたほうがいいと思います。
せっかくお調べになって絞った機種だとは思いますが、候補を無しにして
デジタルカメラなんでも掲示板で聞いてみてはいかがでしょうか。
書込番号:15887877
![]()
0点
あ、いえいえ。
良いカメラに巡り合えることを願ってます。
書込番号:15913149
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)




![FinePix F900EXR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo127/user126544/a/9/a98a64a5a10f9ca10610f5f626bb632b/a98a64a5a10f9ca10610f5f626bb632b_t.jpg
)




