FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

焦点距離について

[蝦蛄]

知り合いからこのカメラの代わりになるカメラを探したいと相談されました。
その知り合いからカメラのデータを見ると焦点距離が85ｍｍと92ｍｍの写真が
気に入っているけど、これはフィルム換算でかと聞かれました。
使っていた人がわからないのにわかるわけないと思いましたが、家電量販店に行き同じ問い合わせをしました。
でも誰もわからないとの回答でした。
価格コムの皆様わかる方いましたら教えて下さい。

書込番号：22789339

[holorin]

これはたぶん実焦点距離でしょう。35mm判フルサイズ（フィルム）換算だと約460mm、約500mmの長望遠になります。

F900EXRの実焦点距離は4.6〜92mmであり、35mm判換算で表すと25〜500mmです。

超望遠が可能なコンデジでコンパクトなものとなると、
ソニー　サイバーショットWX800、HX99
キヤノン　PowerShot SX740 HS
ニコン　COOLPIX A1000
などがあります。

書込番号：22789361

[エアー・フィッシュ]

あまり売れてませんが、
ニコンA1000は堅実な作りでオススメです。
手振れ補正も効きます。

F900EXRはAFが速いので、
そんなカメラがいいのでしたら、
パナソニックTZ90が速くてオススメです。

私もF900EXRを持っていますが、
ボロボロの満身創痍です・・・。

書込番号：22789378

[蝦蛄]

＞holorinさん
実焦点距離なんですね。すごいズームしている写真だったとは。ブレブレもあるけどいいね。と言えるのも
あるのでちょっとビックリしました。

＞エアー・フィッシュさん
ニコンのカメラは気になっていると言っていました。型番は不明ですけど。

実焦点距離であることが分かっただけ大変助かりました。
使用している本人はほとんどズームしていないと1点張りでしたので軽い焦点距離の短いのを
選びそうになりました。
ありがとうございました。

書込番号：22789423

[pky318]

＞蝦蛄さん
＞焦点距離が85ｍｍと92ｍｍの写真
どのように調べられたのか分かりませんが、パソコンなら35mm換算の焦点距離 というのが確認できますよ。
ウィンドウズの場合、写真ファイルを右クリックしてプロパティから調べられます。

書込番号：22789457　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

家電量販店に行き同じ問い合わせをしました。
でも誰もわからないとの回答でした。
　↑
メーカーの仕様を見れば書いてあります。
ただ調べる気無かっただけでしょう。

書込番号：22789662

[kooth]

＞pky318さん
＞ウィンドウズの場合、写真ファイルを右クリックしてプロパティから調べられます。

F900EXRの場合、プロパティ上では
焦点距離は92mmの表示となりますが、35mm焦点距離は空欄となります。
実焦点距離92mmは、35mm換算500mmなので、
実焦点距離85mmは、35mm換算462mmとなります。

書込番号：22789819

[尾張半兵衛]

＞蝦蛄さん

知人から旧いネオ一眼を頂いて愛用して居ます。
ＰＣは持って無いのでタブレットで観て居ます。
焦点距離が実距離でしか判りませんでした。
フジフィルムのお客様相談室に問い合わせた処、５.６倍すれば３５ミリ換算に成りますとの事でした。

但し、センサーが１/２.３での換算の場合なので、それ以外のサイズのセンサーでしたらご勘弁下さい。

フジの相談室でも即答では無くて後程知らせてくれました。 ご参考迄に、、、、

書込番号：22790125

f700のようなものを探しています

[マコ05]

デジカメ購入を考えています。
11年前にフジf700を購入し、ものすごく楽しんで使っていましたがバッテリーがもたなくなり
泣く泣く買い替えました。
次もフジの?40かなんかで正方形に近く、これもものすごくよく愛用しましたが
故障で手放しました。（f700と併用使用)
その次.5年前くらいにカメラ店でf700のようなものをと相談し、リコーのCX3を購入しましたが
起動も遅く、人物写真はピンボケばかりで全くうまくとれません。
マクロだけは抜群ですが、自分には合わないようです。

やっぱりフジがいいかとZ900EXRを購入しますと、綺麗にはとれますが、起動というか撮るまでに時間がかかりすぎるし
カバンの中で勝手に電源がはいったり
シャッタースピードも遅く、思うようには撮れない、
充電がすぐ切れる
との難点があります。

CASIOのデジイチに近い型も試しましたが、ピンボケになりがちでダメでした。
F700が1番良かったように思います。
こんな自分によいデジカメを教えてください。
一眼レフに移行したらよいのでしょうか？
でも、持ち歩きにはつらいし使いこなす自信がありません。
予算5万程度。
ここ2年カメラ離れしてました。もっぱらスマホでしたが、F700を楽しく使っていた頃のように
カメラを生活に採り入れたいのです。
子どもの運動会、発表会、植物、犬、などを撮ります。

書込番号：18287468

[神戸みなと]

F40や700で満足されていたら、特価で売られている２万円クラスでも良いのでは。

フジM603やキヤノンS3iSのISO４００じゃ満足できないから新しいのに買い換えたよ。
新しい３万円超のクラスだとISO１６００は常用、レンズはF2より明るいのが付いてくる。
室内でもストロボ発光無しで撮れちゃいます。

書込番号：18287495

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://kakaku.com/item/J0000011626/
もう次の機種のFinePix F1000EXRのほうが安くなってますね。

ピント合わせが速いほうがいいなら
像面位相差って言葉が書かれてるやつを選んで下さい。

一眼レフは大きすぎで除外するとして、5万円だとコンパクトとしては高級機が買えるんですが、
・小さくて持ち歩きやすい　=　望遠があまりできない
・一眼レフみたいな姿形　=　超望遠ができる

っていう二択になってくるんですね高級機は。望遠ってどのくらい必要でしょうね。

書込番号：18287622

[ほら男爵]

Ｆ７００に近いイメージなのは
ペンタックスＭＸ１かな(^皿^)

富士フイルムだと
ＸＱ１かな？

リコーのＣＸは吾輩も使いますが
ＣＸ６のＡＦは速いですね
…ただ、Ｆ７００のイメージとはかなり違うかも
リコーならＧＸの方がＦ７００に近く無いか？…と、店員さんを問い詰めたい（笑）

なお、
今のＦシリーズはかつてのＦシリーズとは路線が違う気がします

かつてのＦシリーズは現在Ｘシリーズになっているかと思います

書込番号：18287665

[じじかめ]

望遠が必要なければＸＱ1がいいと思います。

http://kakaku.com/item/J0000010873/

書込番号：18288886

[ムーンライダーズ]

確かに、F700は発色が綺麗で
良いカメラでしたね。
今は、あんなカメラは無いですね。

もしまだお持ちでしたら
社外品のバッテリーは、手に入るみたいですよ。

書込番号：18288933

[フェニックスの一輝]

＞F700が1番良かったように思います。

F700は1/1.7型 スーパーCCDハニカムSR搭載で、
35mmカメラ換算35mm〜105mm相当のレンズ（3倍ズーム）を搭載していました。
これに近いスペックのカメラだと
フジフイルムXQ1が近いのではないかと思います。

XQ1は2/3型 X-Trans CMOS IIセンサー搭載で
35mm判換算：25mm〜100mm相当のレンズ（4倍ズーム）を搭載しています。
また、世界最速の高速AF0.06秒や起動時間は0.99秒、撮影間隔0.3秒、シャッタータイムラグ0.015秒と、
一眼レフにも負けないレスポンス性能を実現しています。

スペックではなく価格で考えると
F700は希望小売価格74,800円だったようです。

そうすると1.0型撮像素子搭載コンデジを購入してもいいように思います。
（ただ、レスポンスのいい1.0型搭載カメラが見当たらないのが残念ですが）
ソニーRX100やキヤノンG7Xあたりを検討してみるのもいいように思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_K0000386303_K0000693652

書込番号：18289152

[マコ05]

一日でこんなにたくさんの返信にびっくりしました。
本当にありがとうございます。
何年も悩み続けてきました。
思い切ってこちらで相談してよかったです。
F700のこともわかっていただけ嬉しいです。
xシリーズとかも知らなかったので、本日得た知識をもとに
実物を見て購入します！

書込番号：18289348

[MA★RS]

もう解決してますが、気に入ったカメラがある場合、
その系列(コンセプト)で探した方が良いかも。。

・FinePix F700(2003年)
　本体価格は74,800円
　高級コンデジブームの前の時代ですが、
　一応高いクラスの製品だと。

・フジの?40
　FinePix40i(2000年)
　正方形で40ならこっちだと思います。
　しかもF700よりも前の機種だと思います(;^ω^)
　私も買いました＼(^o^)／

　他に女性に人気あった正方形は
　FinePix F401(2002年)
　FinePix F402(2002年)
　FinePix F410(2003年)
　FinePix F420(2003年)
　FinePix F440(2004年)
　FinePix F450(2004年)
　これ以降正方形タイプで出てないと思います。
　ヤフオクのアパレル系で着画といえば、
　F4xx多くなかったですか？

　同時期はDiMAGE Xが正方形タイプ。
　DiMAGE X(2002年)
　DiMAGE Xi
　DiMAGE Xt
　DiMAGE X20
　DiMAGE X21
　DiMAGE Xg(2004年)

　2002〜2004年のブームでしたが、MDと同じ形状という事だったのでは。
　i40はMP3も聞けますし(*^▽^*)
　パナも一瞬、カメラ＋音楽に行きましたね(;^ω^)

・リコーのCX3
・Z900EXR(2011年)
　Zシリーズはポケットにいれて持ち歩き
　メモ撮りする用だと思います。
　
2005年以降で流れは変わってますが、
F700⇒高級コンデジ
F401⇒富士だとZ系、SONYだとT系(いまだとW/WX)

あと昔のフジは常時AFしてるのでは。。
新機種買ったらピンボケ増えた。。とか
昔は良かったのに。。というトピはたまに立ちますが、
昔のフジは適当にシャッター切ってそこそこ写りました。
画素数も少なかったですし('◇')ゞ

最近のは高画素ですし、節電の方が重要なのか、
適当にシャッター切ってそこそこの機種はみなく
なったような。

なので、撮り方も変えた方が良いかもですよ(=ﾟωﾟ)ﾉ
しっかりホールドして、半押しでAF、でシャッター
切ると。

「適当にシャッター切ってそこそこ」
この部分は譲れない。。だと昔のカメラを中古で
買うのもありかも(;^ω^)

F40fdは２台持ってます。
適当にそこそこ撮れます。

Z系もZ5/Z100/Z200/Z250/Z90/Z900と使ってきましたが、
Z200/250で10台位壊れても良いようにストックがあります('◇')ゞ
でも正直Z系はお薦めしません。

＞カバンの中で勝手に電源がはいったり　⇒経験ないです(;^ω^)
＞シャッタースピードも遅く、思うようには撮れない、⇒ちょっと遅いかな。。
＞充電がすぐ切れる　⇒経験ないです(;^ω^)
一般的にはスマホで十分かな。。

高級路線で、オートでそこそこだと、私もソニーRX100を
推しておきます(*^▽^*)

書込番号：18289980

[しおまねき６４]

もう遅いかもですが今ならペンタックスＭＸ−１のシルバーモデルが手に入る最後の機会です。

Ｆ７００後継候補として是非試してみてください。

４０iは短焦点機ですからキャノン　ＩＸＹ　Ｌが超小型で写りもよく適当かと思います。

私はネットオクでＬとＬ２の全色揃えました。

見かけの程度の良し悪しはありますが、全て問題なく動作します。

電池はさすがに使えないので互換品を購入しました。

書込番号：18302943

RAW現像時のフィルムシミュレーションの変更

[パクシのりた]

RAW現像を目論んで、F1000EXRではなくわざわざこちらを選んで買ったのですが、
付属のRAW現像ソフト？がSILKYRFCEXだかRAW file converter EXだかで、
いじれるパラメータがカメラ内の設定項目とかなり違います。

例えばフィルムシミュレーションの変更をRAW現像時にしたいのですが、
(1) それをＰＣソフトで、あるいは(2) カメラ内RAW現像で行えませんか？　
最悪どれもできないとして、それができる別ソフトがなければ、RAW現像可能機種を選ぶ
（というかRAW現像可能機種を作る）意味がないと思うのですが。。。

このへんのこと詳しい方、対処法を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18059551

[パクシのりた]

自己レスですみません。
もしかして、フィルムシミュレーションBKTがヒントだったり？
これでRAW+JPEG撮りしてそのRAWファイルのパラメータをプリセットできればいいのかしら？

書込番号：18059591

[パクシのりた]

さらに自己レス
って、上記ができない。。。とりあえずRAW+JPGでフィルムシミュレーションだけ変えて同じ絵を撮ってみる

書込番号：18059628

[パクシのりた]

さらにさらに自己レス
上記やった結果、『同じRAWがいっぱいできた(核爆)』。。。JPGはちゃんと違うのに。
これまでニコン・オリユーザーだったので、各々自社製ソフトView NX2 / OLYMPUS Viewer 3でしたが、
それでも設定の狭さ(Capture NX2ならもっといじれるだろうけど)や微妙なバグ(Viewer 3)くらいの時点で
かなりウンザリしているかんじなのに、論外のレベルでダメな付属ソフトです。
カメラ本体の設定とRAW現像ソフトの設定がリンクしてないくせにカメラ内RAW現像もできないって、
もはやRAW撮りの意味がほとんどないです。。。

確かペンタもSYLKYPIXだった気がして、こういうところも総合的にきちんと痩せ我慢・努力しないから
それなりの評価なんだろうな、と思ってしまいました。同時に他はどうなのか、ちょっと気になってきた。
キャノンはDPProでソニーはIDC、パナはSILKY、カシオに至ってはなし！(SILKYつく？)か。。。
なんか業界のようすの意味・理由が分かってきました。やはり一軍はちゃんと自社ソフト作ってるわ。
そしてニコン→オリ（パナでなく）と来てた自分は図らずもラッキーにもいい線行ってたんだなと。
フジ・パナのようすはとても残念です。特にパナは狙ってたGシリーズ購入意欲が一気になくなりました。
フジは濃厚な品のいい色乗り、画像というより写真っぽい仕上がりがとても気に入ったので、
エボラ騒動が落ち着いたら、是非自社製RAW現像ソフトの開発を頑張ってほしいもんですｗ

ということで（？）、F900EXRとSILKYPIXの整合性のなさまでは検証できたのですが、
なんらかの方法で特にフィルムシミュレーションの設定を１ボタンでイケるような方法分かる方、
是非なにがしかご意見をいただければと思います。よろしくお願いします。

書込番号：18061683

[パクシのりた]

一ヶ月放っておきましたが何も来ませんね。。。
過疎化なのか、答えがないのかが不明ですけど、
付属ソフト以上にカメラの設定に沿ったものはないでしょうから、
まあないのでしょうね。というわけで一旦ＣＭでーすもとい終了でーす

書込番号：18189318

[スッ転コロリン]

HS10専用機能限定SILKYPIX

こんばんは。FinePix F900EXR は持ってませんし、既に[解決済]でもありますが・・・。

FINEPIX HS10 に付属の "RAW FILE CONVERTER powered by SILKYPIX"には[カラーモード]に"フィルム調"ってのが幾種類かあります。
"P/A/K"はそれぞれ ROVIA / ASTIA / Kodak(コダクローム) 、"V"は Vivid だか Velvia だかだと勝手に思ってます。

F900EXR に付属のソレがどうだかは知りませんが。

書込番号：18189416

[パクシのりた]

レスありがとうございます。
もう少し早ければグッドアンサーだったのにー
最初の質問の(1)の話ですね。ただやはり、(2)カメラ内RAW現像ができない辺りから考えると、
カメラ内で作り出すフィルムシミュレーションを、
元々自社製でもないソフトに自社内選択肢を付けたからと言って本当に再現できるのか、
は甚だ疑問ですよね。ここをちゃんとユーザに信じさせるには、
まずカメラ内RAW現像できるようにするか、完全自社製ソフトを作るしかないような気がします。
とはいえオリンパスなんかは、
JPEG撮って出しと全く同じ設定をＰＣ上でして現像したJPEGが微妙に違ってたりなんですが・・・
百歩譲ってPAVがそれぞれ、PROVIA/ASTIA/VELVIAと本当に同じ設定をするとしても、
フィルムシミュレーション以外の設定も含め、きちんと情報がRAW現像時まで持ち越されていないわけで、
その点ではニコンのソフトはとてもよくできています。購入するのでなく、付属のＮＸ２の方でも十分でした。
最初がこれだったので、他のいい加減さがちょっと信じられなくなっています。使いづらいし。
もしカメラ内設定を全部網羅しているにせよ、言葉・表現が違っていて
何の説明もなければ変換できないわけで。。。

書込番号：18189525

F900EXRはPANA TZ40より 静止画は綺麗でしょうか？

[ミニックス]

デジイチのSONY α55も併用していますが、いまだにコンデジではF31をメインに使い続けて、お散歩のお伴にもなっています。何万枚撮影したか分かりませんが、ノートラブルで 最初のバッテリーが、未だに信じられないほど電池も持ちます。充電は年に1-2回程度。発色も好みで、FUJIのコンデジへの信頼度は F31で非常に大きくなっております。

室内ペット写真がメインですが、動画も良く撮影するので、F31は、そこだけが不満。

そこで、FullHD動画対応の900EXRを追加で考えていましたが、調べるとTZ40との動画性能の差はとても大きそうです。
動画メインなら TZ40ですが、動画:静止画=50:50と合わせて考えた時、どちらがベターなのでしょう。

まったく決めきれません。

どなたか良きアドバイスをお願いします。
TZ40と 900EXRの静止画の差が少ないなら、TZ40。900EXRの方がずっと上なら悩みます。

(多分、どちらを買うにしても　F31がお蔵入りにはならないと思ってはいますので、どうせなら20倍ズーム機が良いと思ってます。 デジイチSONY α55の FullHDはとても綺麗ですが、AFを切っても、メカ音やノイズが録音されるのが不満です。）

900EXRの次で 動画が相当良くなるなら待ちますが、分からないですよねぇ...

書込番号：17094096

[ga-sa-re]

こんばんは
過去スレにこんなのが有りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=17027998/#tab

書込番号：17094236

[今から仕事]

Fujiの発色が好きならば、Fujiの方が
良いかも知れません。

一度、カメラ屋さんに行き、触って見て、SDカードを入れて
もらい、発色の差を見た方が良いですよ。

書込番号：17095739

[フェニックスの一輝]

静止画の画質は、この価格帯の高倍率ズーム機はどこのメーカーも大差ないと思います。
動画の使用比率が50％もあるのでしたら、動画性能を気に入っているTZ40にされたほうがいいのではないかと思います。

ただ、画質は同等でも発色の好みはいろいろですので
フジの発色が気に入っているのでしたら、F900EXRを買ったほうが満足できそうな気もします。

発色が好みではないと、結構失敗した感が大きくなりますので、SDカード持参で両方撮り比べてみたほうがいいと思います。

書込番号：17095804

[ジャオヘッド]

F900EXRにて撮影	ＴＺ40にて撮影	F900EXRにて撮影	TZ40にて撮影

静止画撮り比べてみましたのでご自分で観て判断してください。
差は無いもしくはF900EXRの方が少し綺麗かな思いましたので、
先の回答は訂正いたします。

書込番号：17097141

[ミニックス]

ありがとうございます。結局は私の動画への重みと静止画の好みですね、もう少し悩みます。

TZ40を調べるにつれ、FUJIは今後数年間は動画で5軸補正とかやらないような気がしてきました...

書込番号：17101580

[キヤン]

人と風景ならフジの色合いはいいですよ！
動画も・・・とか欲張って、結局デジカメでは満足いかず、ハンディカムも買ってしまうのが多くの方が通ってきた道です。

書込番号：17102197

[kooth]

今日発表のF1000EXRでは、
動画のAF追従性能と手ぶれ補正が強化されているようです。

書込番号：17104313

Wi-fiについて

[TwinStar]

FujiFilm Camera Applicationをスマホにインストールしました。Androidは4.1です。

　先にスマホのWi-fiをオンにしてアプリを起動し、次にカメラで「スマートフォンで閲覧」を選択。スマホではカメラのIDが表示され、カメラではスマホのIDが表示されますが、いくら待ってもサーチ中で、そのうち勝手に切断されちゃいます。すごいのはスマホのWi-fi自体切断されちゃうことです。

　何か注意することはありますか？
　アドバイスいただければと思います。

　なお、自宅の無線LAN環境でPC保存はできています。
　まぁ、使うとしたらスマホ経由ですぐアップでしょうか？

　よろしくお願いします。

書込番号：17085643　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

2ケ月位前に同じ富士フイルムのZ2000EXRとAndroid 2.2.1の端末で接続実験した事があります。画像の転送モードでは問題ないものの閲覧モードで固まってしまうのは同じ現象ですね。富士フイルムのサポートページに以下のようなファームウエアのバージョンアップのページを見つけましたのでお試しになってはいかがでしょう。既にアップされていて同じ現象なら次回の改善まで待つしかないかもしれません。

http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/finepix/f900exrfirmware/download001.html
FinePix F900EXR のファームウエア（カメラ内部のソフトウエア）の更新
Ver.1.01からVer.1.02への変更内容
・スマートフォンへの画像転送／閲覧、またはパソコンへの自動保存にて、端末への接続を行った際、まれに接続中のままで停止する事がある現象を改善しました。

書込番号：17086204

[TwinStar]

　コメントありがとうございます。

　ファームウェアはVer1.02です。
　富士フィルムにも連絡はしました。
　私が使っているスマホの同じメーカーの他機種で、スマホ側の仕様で使えないことがあったが、ある操作で改善されたと教えて貰いました。
　やっても改善されませんでしたが、一応書いておきます。

(1)［画面OFF時のWi-Fi設定］を［接続を維持］を選択する。
(2)［接続できない電波を無視する］のチェックを外す。

　固まっているのかどうかわかりませんが、「サーチ」と出てアイコンは動いています。
　ま、この機能はとりあえず動かなくても大丈夫ですが。

書込番号：17086928

[kooth]

自分の環境では
スマホのWiFiが他のアクセスポイントに接続している場合、
切断してからアプリを動かすとうまくいくことが多いです。

既存のアクセスポイントに繋がっていると、
アプリが親機としてのF900EXRにつなぎに行く際、
既存アクセスポイント切断に時間をとられて
F900EXRに接続する前にタイムアウトする感じに見えます。

書込番号：17104300

[TwinStar]

　コメントありがとうございます。

　勿論、他の接続から切断してから、接続先にカメラを選択しています。
　同時にWi-Fiが２つ接続は私のスマホではできないです。（やり方があるのかもしれませんが）
　LTE/3Gを切るのは面倒なのでやっていませんが。

　富士フィルムに訊いたところ、LG製のスマホで以前仕様の問題があったので、ドコモに訊いて欲しいとのことでしたが、ドコモでは他社機器との接続については答えられないと言われ、結局わからずじまいです。

書込番号：17105209

60p撮影（動画）は出来ますか？

[みやびーむ]

このスレをご覧頂きありがとうございます。

現在、少林寺拳法の型を撮影するのに
使いたいコンテジを探しております。
候補はこのカメラとCanonのsx280、
そしてPanasonicのTZ40です。
sx280とTZ40は60P撮影できると
分かったのですが、このカメラは
60p撮影はできるのでしょうか？？

よろしくお願い致します。

書込番号：17077251　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

F900EXRも60p録画が可能ですよ。

書込番号：17077358

[じじかめ]

http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0741.html

仕様表では「60フレーム/秒」という表示で「60P」か「60i」かはっきり記載がほしいですね。

書込番号：17077699

[sumi_hobby]

F900EXRの1920X1060(60fps)設定の試し撮り解析

F900EXRの1920X1060(60fps)設定で試し撮った動画をMediaInfoで解析したらプログレッシブの60フレーム、即ち60pで撮れている事が確認出来ました。解析結果を貼っておきます。フレームレートが60.00ではなく、59.97である理由は以下のリンクをご覧下さい。試し撮り動画を改めて見た所、SX280 HS、TZ40、F900EXRの中ではTZ40が最も安定して撮れていました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B2%BE%E7%B4%B0%E5%BA%A6%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA

書込番号：17077741

[今から仕事]

確かに、センサー60コマ/秒では、60iか60pかが
分かりませんね。

TZ40は、固定フォーカスが出来るので、暗い場所では
。つかいやすいですよ

書込番号：17077774

[みやびーむ]

皆様返信遅れて申し訳ございません。
~_~;
色々教えて下さりありがとうございました！

書込番号：17087674　スマートフォンサイトからの書き込み