FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

2013年 3月 9日 発売

FinePix F900EXR [ブラック]

0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:260枚 FinePix F900EXR [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FinePix F900EXR [ブラック] の後に発売された製品FinePix F900EXR [ブラック]とFinePix F1000EXRを比較する

FinePix F1000EXR
FinePix F1000EXRFinePix F1000EXRFinePix F1000EXRFinePix F1000EXR

FinePix F1000EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月 8日

画素数:1836万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:290枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F900EXR [ブラック]の価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の中古価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の買取価格
  • FinePix F900EXR [ブラック]のスペック・仕様
  • FinePix F900EXR [ブラック]の純正オプション
  • FinePix F900EXR [ブラック]のレビュー
  • FinePix F900EXR [ブラック]のクチコミ
  • FinePix F900EXR [ブラック]の画像・動画
  • FinePix F900EXR [ブラック]のピックアップリスト
  • FinePix F900EXR [ブラック]のオークション

FinePix F900EXR [ブラック]富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 9日

  • FinePix F900EXR [ブラック]の価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の中古価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の買取価格
  • FinePix F900EXR [ブラック]のスペック・仕様
  • FinePix F900EXR [ブラック]の純正オプション
  • FinePix F900EXR [ブラック]のレビュー
  • FinePix F900EXR [ブラック]のクチコミ
  • FinePix F900EXR [ブラック]の画像・動画
  • FinePix F900EXR [ブラック]のピックアップリスト
  • FinePix F900EXR [ブラック]のオークション

FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

(517件)
RSS

このページのスレッド一覧(全51スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F900EXR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
FinePix F900EXR [ブラック]を新規書き込みFinePix F900EXR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
51

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

2枚同時撮りについて

2013/07/07 16:31(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

スレ主 TEOTEOさん
クチコミ投稿数:43件

こんにちは。
富士のデジカメが好きで今回F900EXR検討しています。
現在F600EXR利用していて、F900も安くなってきたので
下取りの上で、F900EXRへの変更を考えています。

その際、F600EXRの時に重宝していた機能として高感度2枚同時撮りの機能がありました。
簡単に申し上げると一回のシャッターでフラッシュとノンフラッシュ状態を同時に取るという
機能です。これにより顔が暗かった・・などの残念に思う機会もすくなくなり非常に便利でした。

本題です。
このF900EXRではこの機能はなくなってしまったのでしょうか。
本日店頭で店員さんにも聞きながら調べたところなくなったのでは!?と言われました。
色々操作したのですがわかりませんでした・・。
なるべく富士がすきなので、機能があればベストなのですが。
もしご存知の方がおられましたらお教えください。
またないとしたらCANONやほかのデジカメでもないものでしょうか。
なるべく

書込番号:16340777

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
クチコミ投稿数:21950件Goodアンサー獲得:2992件

2013/07/07 16:59(1年以上前)

http://faq.fujifilm.jp/digitalcamera/faq_detail.html?id=110101215&pnum=1787

F800にはありましたが、F900でなくなったそうです(;´・ω・)
F770にはあります。

FUJIが好き。。なら、F770EXR・F800EXRあたりがよいのでは(*'▽')

因みに、正式名称は高感度2枚撮りだと思います('◇')ゞ

書込番号:16340863

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:202件Goodアンサー獲得:3件

2013/07/07 19:05(1年以上前)

こんにちは。
私もF600EXRを使っています。高感度2枚撮りの機能は確かに便利ですよね!
しかしF900EXRはこの機能がなくなってしまいましたね。(残念です)
F800EXRとF900EXRは外見も中身もだいたい同じような感じなので(F900EXRの方がAFが少し早くなった)
値段の下がっているF800EXRにする手もアリだと思いますよ。他のメーカーでこれと同じような機能は私は聞いたことないですが?

書込番号:16341355

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/07/07 20:41(1年以上前)

あれば便利でしょうが、デジカメは撮影画像がすぐに確認できますから、
撮れた画像を確認しながら使えば、大きな問題は無い気がします。

書込番号:16341730

ナイスクチコミ!2


スレ主 TEOTEOさん
クチコミ投稿数:43件

2013/07/07 21:05(1年以上前)

皆様

早急な返信と情報ありがとうございます。

結果は残念ながら機能実装はないとのことですが、
次のモデルF1000EXR!?などで復活があれば嬉しいですね。
あの機能は本当に便利なので。

F800EXRも近くでは在庫がなかったので、チャンスがあったら
考えてみますね。ありがとうございます。

富士がんばって!

書込番号:16341842

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:816件Goodアンサー獲得:205件

2013/07/08 13:27(1年以上前)

スレ主様

私も従来からずっとFinePix愛用者で歴代機種で「高感度2枚撮り」機能は便利に使ってました。
最近F800EXRに買い換えましたが便利に、この機能の利用を継承させて貰ってます。

実店舗では在庫が無い店も増えてる様ですがネット通販だとまだまだ在庫は有る様ですよ!
私も、ここ10数年、買い物は全て格安で便利なネットです。

http://www.amazon.co.jp/FUJIFILM-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-FinePix-F800EXR-FX-F800EXR/dp/B008OQFU2K (Amazon)

http://kakaku.com/item/J0000001278/ (価格.com)

ご参考までに・・・・

お気に入りの1台を探して下さいね!

書込番号:16344099

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 TEOTEOさん
クチコミ投稿数:43件

2013/07/08 20:45(1年以上前)

おばひろさん

情報ありがとうございます!
同時2枚取り便利なので復活してもらいたいですね。

もうすぐ例年だと後継機種の発表が七月末までに
行われるとの情報を店員から得ましたので、
その情報を待ってf800 買うか判断します。
富士様お願いいたします(^^)

書込番号:16345160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2013/07/31 14:22(1年以上前)

おばひろくん及び皆様へ

F900とF800の選択に迷っていましたが、皆様の「高感度2枚撮り」への高評価及び6,000円程の価格差もあり、F800をネットで購入しました。 貴重な情報に感謝申し上げます。  昨日配送されてきましたので早速、取説に首っ切になり「高感度2枚撮り」を探しましたが見つかりません。 これの撮影方法はどこの項目を見ればいいのでしょうか、教えて頂ければ有難いのですが?

書込番号:16422091

ナイスクチコミ!0


bultさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2013/07/31 14:34(1年以上前)

konatsu0801さん こんにちはー

高感度2枚撮りはSPモードの中で選択できませんか?

(説明書41P)

書込番号:16422116

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2013/07/31 15:41(1年以上前)

Bultさん
早々のご返事、大感謝です。仰る通り41ページに出ていました。 それにしても何故「高感度2枚撮り」が取説の「索引」に記載されていないのか不思議です。

書込番号:16422254

ナイスクチコミ!0


bultさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2013/07/31 15:59(1年以上前)

konatsu0801さん 見つかってなによりです。

索引は「アイコン」の項目の中に高感度2枚撮りがありますねw

(178Pの右下あたり)

あいうえお順のほうにもあればよりわかりやすいですね。

書込番号:16422300

ナイスクチコミ!1


bultさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2013/07/31 16:01(1年以上前)

訂正 右下× 左下〇 でした。

書込番号:16422303

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2013/07/31 17:42(1年以上前)

bultさんへ
度々ご親切なアドバイス、有難う御座いました。 確かに、アイコンの中に在りました。 高齢者にはなかなかフォロウ出来ず、重ねてお礼申し上げます。

書込番号:16422551

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

暗めの場所で取った写真をみてみたいです

2013/06/26 10:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

スレ主 KIKI222さん
クチコミ投稿数:11件

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16296071/?cid=mail_bbs#tab
こちらでも質問させていただいてるのですが、tz40と悩んでいます。
暗めの場所でフラッシュ無しでのペット撮影をしている方のご意見お聞きしたいです。
できれば写真もみてみたいです

書込番号:16296819 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:3件

2013/06/26 12:01(1年以上前)

室内で動くペットを撮影するには、できるだけ高感度に強く明るいレンズのモデルがいいと思います。
普通のコンデジだったらブレちゃうことが多くなると思います。
そういう意味ではTZ40もF900EXRもどちらもお勧めではありませんね〜。

書込番号:16297139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:3件

2013/06/26 12:03(1年以上前)

ちなみにX10もXF1もEXR CMOSなので裏面照射型ですよ。

書込番号:16297146

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4091件Goodアンサー獲得:352件 Tomo蔵。 

2013/06/26 12:11(1年以上前)

2者択一なら
RAW撮影が出来るFinePix F900EXRかな

高感度ISO撮影してもSILKYPIXで調整出来る


http://www.youtube.com/watch?v=PUC48Kr8DYI&feature=player_embedded

書込番号:16297170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/06/26 13:43(1年以上前)


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/06/26 17:34(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

F770 感度400

等倍切り出し

F770 感度200

等倍切り出し

旧型ですが、参考まで。EXRオートDR優先にて。

ペットや人物を撮る用途での暗所に比較的強いコンパクト20倍ズーム機としては、
SX260 がお勧めです。最新型と比べるとピント合わせが遅いですが。
http://kakaku.com/item/K0000339869/

書込番号:16298014

Goodアンサーナイスクチコミ!2


konno3.5さん
クチコミ投稿数:475件Goodアンサー獲得:67件

2013/06/26 19:09(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

F770 プレミアムEXRオート 望遠端

F770 プレミアムEXRオート 広角端

canon 32S オート 広角端

暗いところのサンプル追加。オートの中のオート、カメラ任せの設定。
ログインして等倍表示し、画像をダウンロードして観察してください。
F900 は画像エンジンが新しくなったので、少しは良くなっているかもしれません。
かろうじて望遠端も使えるところが、このシリーズのいいところですね。
贅沢な画像エンジンと明るいレンズを兼ね備えた機種とは比べるべくも無いですが。

書込番号:16298285

ナイスクチコミ!1


スレ主 KIKI222さん
クチコミ投稿数:11件

2013/06/26 22:13(1年以上前)

皆様ご回答ありがとうございます。
>>konnno3,5さん わかりやすい画像ありがとうございます。結構暗くても綺麗に写るんですね〜
ペット撮影特化とかにするならやはりズーム少な目明るめレンズのほうがいいとは思うんですが、どうしてもリモートとwi-fiの両立が難しいですね・・・
F900にリモートがついていたら即決できるのですが・・・
今はwx300とTZ40(リモ wifi)F900(wi-fi) で悩んでいます。デザイン的にもF900は魅力的なんですけどね・・うーむ・・

書込番号:16298989

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:49件

2013/06/27 06:18(1年以上前)

>ゆでたまご太陽さん

2/3型 EXRセンサーが裏面ってソースありましたっけ?
1/2型は裏面CMOSである事が公表されていますが、2/3型が裏面というソースは思い込みで
書かれているブログ・掲示板記事でしかみたことないのですが(^^;

X10発表当時はまだ1/1.7型ですら裏面になっていない時期で、画素ピッチがRX100並で画質
的にあえて裏面にする冒険をしなければならない理由もありませんし、本当に裏面ならば
画期的な事でもっと大々的に発表されていたと思うのですが、そんな記事ありませんでしたし。


>KIKI222さん

マルチ投稿はマナー違反です(^^;;;
カメラにとっては暗い所でのノンフラッシュ撮影は特殊機能の一種で、あちらでも書かれて
おりますが高倍率機はレンズが暗いためこの手の撮影には向きません。
EXR SNの暗所性能は経験的には1/2段位でセンサーの有利さもレンズの暗さで打ち消される様
な感じです。
フジはフラッシュが優秀なので、ノンフラッシュでなければお勧めではあるのですが。

暗い室内でペットを撮りたいならばRX100、XF1、P330、S110、XZ-10の様なレンズの明るい
カメラを選択しておくべきですよ。
ってか、そうしておかないと手振れ、被写体振れでヒット率が激減します。

書込番号:16300021

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

ワイヤレス送信機能について

2013/06/19 23:40(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

クチコミ投稿数:4件

初めて書き込みさせて頂きます。
先月購入し、とても気に入って使用しているのですが、ワイヤレス送信をする際、フリーズしてしまいます。

先日修理に出し、戻ってきたところなのですが、
数回使用したところ、またフリーズしてしまいました。。。

同じような方、いらっしゃいますでしょうか?
はずれをひいてしまったのか、もしくは全体的に起きていることなのか、気になります。
新品に交換してもらうことも可能なのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号:16273609 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/06/20 07:01(1年以上前)

うめおくさん
メーカーに、電話!

書込番号:16274168

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2013/06/20 08:53(1年以上前)

> 新品に交換してもらうことも可能なのでしょうか?

販売店にご相談したら、解決するでしょう!?。

書込番号:16274375

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/06/20 10:08(1年以上前)

「なめんなよ!」と言って、もう一度修理してもらうべきだと思います。

書込番号:16274539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/06/20 12:05(1年以上前)

よくわからないまま解決済を選択してしまったようです??

他にも頻繁に起きてることなのかなと思いましたが、メジャーなバグ?ではないみたいですね。

確か半年以内にまた問題が起きたら無料で交換しますという保証の紙が入っていたので、とりあえず問い合わせてみます!

よくわからない質問をしてすみません。
また何か進展がありましたらお知らせします☆

書込番号:16274832 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2013/06/20 13:35(1年以上前)

当機種
当機種

今、再度スマートフォンにワイヤレス送信をしたらできたゃいました。

複数送信と、1枚ずつの送信があるのですが、1枚ずつだと上手くいき、複数だとフリーズするようです。

せっかくなので、送信できた写真貼り付けておきます♪

書込番号:16275078 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/06/20 15:33(1年以上前)

うめおくさん
とりあえず良かったやんかー。

書込番号:16275362 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2013/06/20 16:47(1年以上前)

ありがとうございます☆
保証期間もまだまだあるのでだましだまし使ってみようと思います(^^)

書込番号:16275534 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2013/06/20 17:41(1年以上前)

うめおくさん
おう!

書込番号:16275662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


ゆき5さん
クチコミ投稿数:30件

2013/06/28 16:21(1年以上前)

私もワイアレス機能が欲しくてこの機種を購入予定ですが、
1枚ずつで送らないとフリーズするとは、大ショック。
その後いかがですか?

書込番号:16304848

ナイスクチコミ!0


LB1さん
クチコミ投稿数:20件

2013/07/02 22:15(1年以上前)

スマートフォンとの通信でお使いで、1枚だと送信できるが、複数枚送信だとフリーズするということですよね。
私は、スマートフォンの電源を長く落とさずに使っていると利用出来るメモリーが少なくなり、通信が上手くいかないことがありました。
スマートフォンの電源を完全に切る(リセット動作)を試したら、問題なく通信できるようになりました。

# スマートフォンでアプリがうまく動かなくなったときのおまじないですね。

書込番号:16321785

ナイスクチコミ!0


キヤンさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:13件

2013/07/02 23:27(1年以上前)

お店で試してみましたが、フリーズしませんでした。

スレ主さんは
>>よくわからないまま解決済を選択してしまったようです??
っていうくらい機械オンチなようで、
使い方を間違えてるなんてこともあったりして・・・。


不安だったら店頭で自分で試すのが一番納得できると思います。

書込番号:16322237

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ16

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

フラッシュについて

2013/06/18 00:05(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

スレ主 ゆき5さん
クチコミ投稿数:30件

現在ご使用中の方、どうかお教えください。
フラッシュは、内蔵型ではなくて、立ち上がり式ですが、(言葉が適当かどうかわかりません、すみません)
自動で上がるのでしょうか?
今日ヨド○シで聞いたのですが、店員さんわかなくて、「カメラのフラッシュのわきにあるボタンを押せば上がりますね〜」なんて頓珍漢な答えをされてしまいました。
基本的にフラッシュはあまり必要ないからなのでしょうか?
本日、フラッシュを上げてみましたが、なんか壊れないのかな〜?というような心もとない感じがしたのですが、大丈夫なのでしょうか?
色々な機種と比較して、この商品にしようとほぼ決めたのですが、このフラッシュだけが引っかかっています。

書込番号:16265906

ナイスクチコミ!0


返信する
キヤンさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:13件

2013/06/18 00:13(1年以上前)

普通に使う分には壊れませんよ。
フラッシュを上げた状態で落とさなければ・・・笑。
というか何でも落としたら壊れそうですが。

あと、フラッシュの脇にあるボタンを押すとフラッシュが出てきます。
自動では上がりません!(ここポイント)
フラッシュ禁止等の場所がよくありますが、こういった場所でも自動でフラッシュが焚かれたりしないので安心です^^

書込番号:16265939

ナイスクチコミ!4


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21950件Goodアンサー獲得:2992件

2013/06/18 00:15(1年以上前)

確か自動だったとf^_^;)

ボタン式はNikonのかな(・_・;

書込番号:16265946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆき5さん
クチコミ投稿数:30件

2013/06/18 00:26(1年以上前)

キヤンさん、早速の返信ありがとうございました。
なるほど、わざと自動では上がらないようにしてあるんですね。
でも、素人の私は、フラッシュが必要かどうか判断できるのでしょうか?
自動で撮る場合、フラッシュを上げるように指示が出るのでしょうか?
それほど、フラッシュを必要とする場面がないのでしょうか?
もう少しお教えください。

書込番号:16265986

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/06/18 01:00(1年以上前)

ちょっと前のフジの機種は電源入れるだけでフラッシュを使う、使わないに関係なくフラッシュがポップアップしてヒンシュクかってましたから、その反省でポップアップボタンを押さないと上がらないようにしたのかもしれません。

使いたい時に自分で持ち上げて、使いたくない時は下げたままはある意味、わかりやすいですね

書込番号:16266088

ナイスクチコミ!2


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21950件Goodアンサー獲得:2992件

2013/06/18 01:06(1年以上前)

あ、すいません。。頓珍漢でした(;´・ω・)

FUJIはボタン
NIKONはレバー
自動はCANONでした('◇')ゞ


>フラッシュが必要かどうか判断できるのでしょうか?
暗いところで、フラッシュあり・なし撮ってみて、
ありなしでどのように変化するか試してみるのが
いいかも。

だんだん、どっちで撮りたいか、というのが出てくるのでは(*'▽')

あと、((凸))のマークが出ると、手ぶれ注意なので、
フラッシュ使った方がいいかも。
ただ、夜景とかフラッシュなしの方が良いケースも
あるので、その時は、その辺にカメラを置けるか
支えるものがないか探すとか。

書込番号:16266100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件Goodアンサー獲得:1件

2013/06/18 01:12(1年以上前)

こんばんは。
特に「フラッシュを出して下さい」等の指示は出てこないので、個人の判断になりますね。
私の場合はフラッシュ禁止じゃない場所で少し暗いならフラッシュは出しておきます。
オートモードであればカメラが勝手に判断してくれますので、必要があるなら光ります。
私はド素人なのでこんな回答ですみません。
ここはカメラに詳しい方に判断基準を聞いてみたいですね。

書込番号:16266115 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1800件Goodアンサー獲得:91件

2013/06/18 01:32(1年以上前)

>フラッシュが必要かどうか判断できるのでしょうか?

このカメラ(最近のカメラはみな同じ傾向にありますが)は
フラッシュを撮影者が 上げない(つまり光らない)状態であれば
それに合わせて 綺麗な写真を撮れるような設定に 自動で瞬時になります。

もちろん フラッシュを光らせる場合よりも手振れする確率は高まるのですが
そこも含めてカメラが ISO感度、手ぶれ補正、シャッター速度等を設定してくれます。

そして、フラッシュを上げると、これまたフラッシュを光らせて撮るのにあった
設定に瞬時に変わります。

ですので、フラッシュを使う機会は(使う方の撮影環境次第ですが)多くないと思います。


他のカメラでは、フラッシュが光る・光らない 含めて全て自動なのもありますが、
そうしたカメラと同等に使いたければ、その時は フラッシュを上げておけば
光る・光らない はカメラが判断してくれます。(勿論設定で強制的に発光させることもできます)

また、写真の雰囲気という意味では、全自動カメラがフラッシュを光らせる場面においても
必ずしもフラッシュを光らせない写真も雰囲気が出て良い物だったりしますが、そういう
選択が簡単にできる というメリットが このカメラにはあるとも思います。


加えて、このカメラの スーパーi フラッシュと呼ばれる機能なのですが
フラッシュを その場の状況に合わせて 明るく光ったり、少し弱く光ったりが
自動で調整されます。(これは他メーカーのカメラよりもかなり進んだ機能だと感じています)

何かの参考になれば。

書込番号:16266154

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/06/18 07:34(1年以上前)

F550EXRまでは自動ポップアップしますが、F600EXRからボタン式に変わりました。
私は、自動ポップアップが嫌で、TZ30に買い替えました。

書込番号:16266509

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆき5さん
クチコミ投稿数:30件

2013/06/21 09:42(1年以上前)

Frank.Flankerさん、ご丁寧に返信ありがとうございました。
今まで使っていたデジカメで、フラッシュが上がるものがなかったので、(内蔵のものしか使ったことがない)どうも違和感があって・・・・今使っているものはPanasonicのLumixですが、内蔵です。まー自分の意志でポップアップボタンを押す押さないで判断できるのはいいのかもですね。内蔵よりはフラッシュの精度もいいということでしょうか?

書込番号:16278050

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21950件Goodアンサー獲得:2992件

2013/06/21 12:18(1年以上前)

PanasonicのLumixでも、ミラーレスのGF1なんかは、ボタンで飛び出すフラッシュですね(^^ゞ

レンズが飛び出すコンデジは、ボディ内蔵フラッシュだと、レンズに邪魔されて
影が出来ます。
なので、フラッシュは上にあればあるほどよいかと(^o^)/

書込番号:16278462

Goodアンサーナイスクチコミ!2


キヤンさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:13件

2013/06/22 02:23(1年以上前)

>内蔵よりはフラッシュの精度もいいということでしょうか?
精度というよりは、範囲が広くなります。
ケラレ(フラッシュの光がレンズによって遮られてしまうこと)が、
内臓よりも飛び出すほうが少ないので、良いです。

また、フジのフラッシュの調光が良く、自然な写真となります。
他社のだと、いかにも「フラッシュ焚きました」的な写真になります。

書込番号:16281094

Goodアンサーナイスクチコミ!4


スレ主 ゆき5さん
クチコミ投稿数:30件

2013/06/28 16:12(1年以上前)

返信をくださった皆様、
本当にありがとうございました。
とても貴重なご意見、ご指導、
本当に感謝いたしております。
それぞれに返信することが出来ず、本当に申し訳ありませんでした。
フラッシュが内蔵でない利点、とてもよくわかりました。
あれから、またお店で触ってみたのですが、
フラッシュを使用後、戻す時が、なんとなく弱弱しい感じで、ちょっと怖いな〜と思い、(壊れそう)
いまだに少しだけ悩んでいます。
ただ、他社のものに比べて、断然速いので、買うならこれ!という思いは強くなりました。
本当に皆々様、ありがとうございました。

書込番号:16304822

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 F900EXRとTZ40。

2013/06/07 02:39(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

こんばんは、どうぞよろしくお願いします。

当初、SONYのWX300とF900のどちらを購入しようか迷っていて、下記のトピを立てました。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16216923/

お話を聞いてるうちにWX300は私の条件にはあまり合わないことがわかり、候補をF900とTZ40、それからトピで挙げて頂いた数機種から決めようと思いまして、候補から外れた機種のトピで続けるより改めてこちらで聞き直させて頂く事にしました。

条件・希望及び用途はお手数ですが上記のトピをご参照下さい。
初心者で知識もないですが、ご教示頂ければ幸いです。

なお、購入は14日を予定しておりますので、ギリギリまでご意見を募集したいと思っております。

書込番号:16224150 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6502件Goodアンサー獲得:807件

2013/06/07 04:30(1年以上前)

悩ましい選択ですね。

野球やサッカーの撮影が前提となるとハードルが高いです。
わたしも最近になって野球やサッカーの試合を撮影するようになりましたが、特に動きの激しいサッカーは撮影が難しいと感じます。

以前FZ200で野球とサッカーの写真をupしたのでリンクを貼っておきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16091672/

どちらの機種もFZ200とズーム倍率はあまり変わらないので、撮影条件とカメラの性能次第で似たような写真は撮れると思います。

私が重視したいのはAFの速さです。
野球は置きピンで大丈夫ですが、サッカーの場合は選手があちこち動き回るのでAFが速いと便利です。

そうすると、AFが速いF900EXRがいいかなと思います。
F900EXRは画質は落ちますが感度がISO12800まで使えるので、ナイターでも活躍できるかもしれません。

ということでF900EXRに一票いれておきます。

書込番号:16224222

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:56件

2013/06/07 05:56(1年以上前)

>アナスチグマートさん
ありがとうございます。
UPされたのを拝見しましたが、とても良く撮れてますね!東京ドームの方は3塁側ネット裏でしょうか、それでこの状態なら良いですね。
日産スタジアムはサッカーではなくライブで行きましたが、ちょっと客席がフラット気味で観づらいですよね。
しっかりボールキープの瞬間が撮れてますし、カメラの性能だけではなくタイミングが絶妙なんでしょうね。
画質が落ちるというのは、EXRモードだと画素数が半分になるというお話でしょうか?それだとしたら確かに痛いですが仕方ないと割り切るしかないと思ってます。

5万円くらい何かで当たらないかなorz

書込番号:16224278 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/07 12:49(1年以上前)

こんにちは。【TZ40】と【F900EXR】になりましたか‥(笑)

具体的な数値があった方がイメージし易いと思います。既にご存知かもしれませんが、ご参考までに。

【AF&連射性能の比較(ePHOTOzine調べ)】‥【F900EXR】は同じ性能(FUJIのHP)のようなので【HS50EXR】で代用。

【TZ40】
@Shutter Response(シャッター遅れ)→0.2秒
AWide - Focus / Shutter Response(W端・AF/シャッター速度)→0.3秒
BFull zoom - Focus / Shutter Response(T端)→0.55秒
CSwitch on Time to Taking a Photo(起動時間)→1.55秒
DShot to Shot without Flash(シャッター間隔)→0.85秒
EShot to Shot with Flash(シャッター間隔・)→1.15秒
FContinuous Shooting(連射速度・10 fps)→ 8.88 fps
GContinuous Shooting(AF追従連射・2 fps)→ 1.94 fps
HContinuous Shooting(AF追従連射・5 fps)→ 4.30 fps
*電子シャッター式となりますが40fps&60fpsというモードもあります。

【F900EXR(HS50EXRで代用)】
@Shutter Response(シャッター遅れ)→0.05秒以下
AWide - Focus / Shutter Response(W端・AF/シャッター速度)→0.2秒
BFull zoom - Focus / Shutter Response(T端)→0.2秒
CSwitch on Time to Taking a Photo(起動時間)→1.3秒
DShot to Shot without Flash(シャッター間隔)→1.1秒
EShot to Shot with Flash(シャッター間隔)→1.1秒
FContinuous Shooting(連射速度・JPEG)→10fps (6 shots)
GContinuous Shooting(連射速度・RAW)→6fps (5 shots)
*シャッターを切った瞬間の1枚に加えて、前後の写真を保存する機能「前後撮り連写」というモードもあります。

書込番号:16225202

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2013/06/07 16:36(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん

>こんにちは。【TZ40】と【F900EXR】になりましたか‥(笑)
一応最初にオススメして頂いたTZ40と、当初気になっていてもう一度検証したいF900をメインとして残しましたが、HX50V、SX280HSなど前のトピで挙げて頂いた機種も候補に残ってます。

数値の事は、実は見てもチンプンカンプンだったので体感で選ぼうと思ってまして(;・∀・)
どうやらこの2機種はシャッター遅れ以外はほぼ互角という事でよろしいでしょうか?

書込番号:16225769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/07 23:09(1年以上前)

こんばんは。遅くなりました。カメラ初心者ですので専門的な事にはお答えできませんが‥(涙)

@Shutter Reponse
→ 半押し状態からシャッターを切った際にカメラが記録を始める(動作する)までの時間 ← 速いほど反応が良い!と感じる。
AWide - Focus / Shutter Response
→ 広角端(光学1倍)でシャッターを半押しした際にAF(オートフォーカス)が決まるまでの時間 ← 同じく!
BFull zoom - Focus / Shutter Response
→ 望遠端(光学20倍)でシャッターを半押しした際にAFが決まるまでの時間 ← 同じく!
C〜Hは省略します(笑)

【A】ピントを合わせて‥、タイミングを見計らって‥、【B】今だっ!っていう時に‥、
【A】→ A&Bが速いほど‥【B】→ @が速いほど‥、サクサク(スレ主さんのご希望)を感じると思います。
 ただし、連写を使うなら関係ないかも知れません‥(涙)

【Sony Alpha A57・一眼レフの場合】(ePHOTOzine 調べ)
@Shutter Reponse → 0.05秒以下
AWide - Focus / Shutter Response → 0.1秒
BFull zoom - Focus / Shutter Response 0.15秒 ‥ 【F900EXR】のサクサク感は一眼レフ並み‥?

・とくに特定の機種をおススメしている訳ではありませんが、さすがに【F900EXR】が野球やサッカーのナイター試合で活躍できるかも!‥とまでは、自分は言い切れません‥(涙)。確かに日中・明るい場所での静止画はキレイだとは思いますが‥。

・ところで、S(シャッター速度優先)モードのない【HX30V(HX20V)HX10V】で、屋内外のスポーツ写真が撮れてましたので、【コンデジ】でも同じような写真が撮れないのかな〜?と今なお期待してます。お手持ちのJX400ではそれなりに撮れたのでしょうか。

・自分よりもカメラにお詳しい方々のご意見が一致していませんね‥。基本的には、ふなっし〜相当(笑)を確保して、お店で確認していただきたいというのが自分の考え方です(一番ブレないでキレイに撮れる機種を!)。

・試しに‥風に大きく揺れる枝やYouTubeにある大リーグ動画を再生させて、手持ちの【HX9V(人物ブレ低減モード)】で撮ってみましたが、前者は問題なく(多重に写ることなく)後者はバット付近はブレてましたが体はブレずに上手く撮れてました(これは単に動画フレームを撮っているだけなのでしょうか‥涙)

書込番号:16227173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件Goodアンサー獲得:3件

2013/06/08 08:03(1年以上前)

>画質が落ちるというのは、EXRモードだと画素数が半分になるというお話でしょうか?それだとしたら確かに痛い
ちょっと違います。
画質を落とさないために画素数を半分にします。
暗いところでもザラザラが出にくくなります。
これはフジ独自の機能です。

過去ログにも色々書いてあるので探してみてください。

ちなみにフジの特徴は「色」です。
自然な色合いで「人」や「緑や空の風景」が得意です。

書込番号:16227973

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2013/06/08 14:32(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
詳しい解説ありがとうございます。
JX400は……正直良いとは言えませんね。
5倍ズームなので、あまり遠方のものは撮れませんし、ちょっと暗所で写真を撮ろうもんなら暗すぎてダメ、フラッシュ焚いてもダメ、ノイズがひどくて投げつけたくなりました。
キタムラさんで買うと下取りで割引になるので、多分下取りに出しちゃいます。
こういった事があって最初は富士フイルムのカメラはやめようと思ってましたが、富士フイルムの別機種を持ってる身内が「そこまで悪くないと思うけど」と言うのでF900を試しに触ったところ……あ、速い!と感動しました。
明日、ふなっしーのような人と一緒にヨドバシかビック辺りに行って試してきたいと思います(・∀・)

書込番号:16229101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/08 14:35(1年以上前)

>生粋のニコキャノさん
ご指摘ありがとうございます。
もう一度他のトピを見て確認してきます。
色は確かにハッキリ出る感じがしますが、少し黄味が強いかな?とは思います。
調整すれば抑えられるというのはどこかで見たのでもう一度見てみようかと思います。

書込番号:16229113 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/09 15:57(1年以上前)

こんにちは。 ふなっしーが同行してくれるとは!【JX400】のレビューありがとうございました。「フォト蔵」でも作例を確認しました。何もしないのも寂しいので強豪【F900EXR】の対抗馬として【SX280HS(キヤノン)】を推薦しておきます!

【SX280HSの推薦理由】

@動画も静止画も画質の水準は高い(高感度:ISO/1600以上も)。
【CameraLabs(カメラの評価サイト)】SX280HSの作例(静止画)
http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_PowerShot_SX280_HS/sample_images.shtml
【AARON(チェコのカメラ通販サイト)】SX280HSの作例(静止画)
http://www.aaron.cz/produkty/canon-powershot-sx280-hs-cerveny/ukazkove-snimky#tab

Aズーム速度が速い!(他機に比べて)。目的とする選手に素早くズームができるかも知れません。
https://www.youtube.com/watch?v=iJc7lDmn5Dk (YouTube動画:SX280HSのズームテスト:ePHOTOzine提供)
http://vimeo.com/66097141 (Vimeo動画:SX280HSのズームテスト:CameraLabs提供)

Bカメラの操作性が良い(こうしたいと思う操作がすぐにできる)。

Bスポーツ撮影で連写などをした際に、同じ部分を拡大したまま写真を次々に切り替えることができる。
→ ベストな一枚(ピンボケのない)を素早くチェックし残りは削除!(ユーザーマニュアルの162ページ)
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/index.html (キヤノン:カメラユーザーガイド)

C日差しがある屋外でも液晶が見易いように思います(手持ちのIXY600Fでの感想→同じ液晶か?)。

【キヤノン】SX280HSの商品紹介
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx280hs/

【SX280HSのココが不安?(持っていないので未確認ですが)】
@バッテリーの持ちが良くないので動画で大事な場面を撮り逃さないか?と心配(バッテリー切れの恐怖)
A望遠時のAF(オートフォーカス)性能。少し暗いと大丈夫かな?ご興味があれば店頭で要確認です。
Bオートだど色味が少しアッサリとした感じに写るかも知れません(この部分はソニー機の方が自分ではお好みです‥濃いっ!)

【HX50V】は動画も良くて高感度(ISO/1600以上)にも強い(トップ水準)のですが、予算オーバーのようですし女性向きのデザインではないので次点としました‥(涙)

書込番号:16233289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/10 16:23(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
こんにちは。
昨日地元のケーズデンキに確認のため行ってまいりました。
F900EXRとSX280HSの2機種のチェックをしてきましたが、その感想を。

SX280HSは連写がスムーズで色味も割と自然な感じでしたね。さすがCanonと言うべきか。
ただ、重心の問題なのかちょっと重く感じます。F900の方が2g重いはずなのに、なぜかこちらの機種の方が重いのです。
画質が綺麗なのに撮影してると段々手首のあたりに疲労が(´・ω・`;)

F900は色のコントラストが割とハッキリしてますね。処理速度はやはり速いです。
ただ、連写が少し硬く、若干心もとない感じでしたね。

本当に一長一短で悩みに悩んでます。
最終チェックでもう一度触ってみて、それで決断しようと思います。

ちなみにふなっしー(仮)は売り場をウロウロしてなかなか手伝ってくれようとしなかったので、若干イラッとしましたw

書込番号:16236979 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:363件Goodアンサー獲得:45件

2013/06/10 20:56(1年以上前)

どれを選んだのか気になったので覗いてみたのですが、F900EXRオーナーさんからの返信が少ないようですね。

オートしか使えないWX300では周囲が暗くなるとシャッター速度が遅くなり被写体ブレしてしまったもので、
オートフォーカスや連射速度の問題ではなかったのですが、F900EXRでは大丈夫なんでしょうか?
1.被写体ブレ:シャッター速度が遅い
2.ピントボケ:オートフォーカスが遅い
3.連射枚数:連射速度が遅い

アナスチグマートさんのFZ200のサンプル写真ではシャッター速度 1/500秒 でもバットとボールがブレていますが、
これをピタット止めるにはもっと早いシャッター速度が必要ということになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/ImageID=1519908/

F900の作例で、明るい所で撮られたシャッター速度 1/850秒のものはうまく撮れているようですが、
ナイターでもうまくシャッター速度が上がるのか聞いてみたらいかがでしょうか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=16158765/ImageID=1562376/

野球はバッターもピッチャーも定位置におり、追尾フォーカスをロックした状態で撮影できるので
オートフォーカスの速さはそれほど気にしなくてもいいと思いますが・・・

先日紹介した一眼レフ4枚目の写真は雨天時の暗い梅雨空ですが、シャッター速度 1/1600秒 の
高速にもかかわらず、あの明るさがあるという所がポイントです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16216923/ImageID=1580803/

書込番号:16237850

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/10 22:42(1年以上前)

>あややぱぱさん
こんばんは。気にかけて下さってありがとうございます。
そうなんです、F900EXRのユーザーさんがなかなか現れなくて(´・ω・`;)

夜間の連写については私も気になってたところでして、千葉マリンやハマスタ、神宮などの屋外球場のナイターでどんな感じなのかが気になります。

書込番号:16238422 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/11 13:05(1年以上前)

こんにちは。【Statigram(写真共有サイト)】の中に【WX300:tag】の作例(メジャーリーグ・ナイトゲーム)が4つほどあって、特に問題なく(ヒットしてバットを振り切った瞬間の写真など:バットの先端はブレてましたが体はブレていないようでした)写ってましたので、【F900EXR】でも大丈夫じゃないかな〜?という気もします。今さらですが【デザイン(カラーを含む)】や【マクロ撮影の性能】を考えると【WX300】も捨てがたいですね‥(涙)

書込番号:16240071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/12 11:14(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
わざわざありがとうございます。
私も後で確認してみたいと思います。
WX300は確かに軽量でいいのですが、色々考えた結果今回は候補から外してしまいました。
一応、金曜日にもう一度触ってみて、それで最終的に決める予定です。

書込番号:16243303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/13 20:15(1年以上前)

こんばんは。写真共有サイト「フォト蔵」に【F800EXR】【F770EXR】の作例(野球&サッカー)がありますね(ご存知だったかも知れませんが‥)。

@フォト蔵へ→A「写真を見つける」→B「カメラメーカー:富士フイルム(FUJIFILM)」→C「FinePix F770EXR」→D「このカメラを使っている人」の中から「野球関係」のアイコンを使っている方。

・野球の練習風景&試合(ナイト含め)の写真(アルバム)。打球をミートした瞬間?と思われる日ハム選手の大きな写真も(体は)ブレずに上手く撮れてました(Exif情報から、光学20倍を超える望遠ズームで撮った写真ですね。焦点距離92mm→光学20倍以上)。
・という訳で、ふなっしーの協力が見込めなくても(泣)【F900EXR】で、ご希望の写真(打球のミートの瞬間・ピッチャーの投げる瞬間・サッカーのゴール前の競り合いなど)は撮れるのではないか?と思えました‥。以上、明日その瞬間を前にして‥ご参考までに。

書込番号:16248550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/13 21:09(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
せっかく教えて頂いたのですが、iPhoneから観ると画像を見る手順が違うようで、型番で検索したところ膨大な数の写真が出てきてしまい、おっしゃられてる写真を見つけられませんでした……申し訳ありません。
画像は見てませんが、レポートからするとF900で大丈夫そうですね!
明日もう一度チェックしますが、おそらくこの機種になると思います。
購入したらご報告致します。ありがとうございました。

書込番号:16248781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/14 07:58(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
おはようございます。
仕事終わりに近所のネカフェに来てフォト蔵を確認してみました。
おっしゃってた写真は日ハムの二刀流選手でしょうか?
もしそうでしたら、確かに綺麗に写真が撮れてますね。バットはさすがにブレてましたが、体の方はブレずにしっかり写っていたと思いました。
タヌキ・・・じゃなかった、横浜のマスコットであるスターマンも可愛く写ってましたね(スターマンが可愛くて好きなんです)。
とりあえず、少しこのネカフェで時間を潰してから最終決戦の地へ赴きたいと思います。

書込番号:16250333

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/14 12:41(1年以上前)

ジャストミィ〜〜〜ィト! なぜか?ボールが飛びすぎて場外ホームランへ‥(笑)。最終回、向かうマウンドでは、きっちりと完封勝利を決め → N・元楽天監督が「ギャフン!」

書込番号:16251082

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/14 18:16(1年以上前)

こんばんは。 【統一球】のように飛びすぎてしまいました‥。「そのとおり二刀流の選手です」という意味です‥(涙)

iPhoneなら、初期は【スマートフォン版】表示となってますので、最下部の【PC版で見る】で、PC同様に操作し見ることができるようになりますね。

芝の緑(背景)に選手のシルエットが一層浮かび上がって、思いのほか、写真が明るく撮れていることもあり、とてもカッコよくてキレイに選手が撮れてます。「写真一覧」ではアルバムごとに分類された形式で見ることができるようです。他の方(野球関係)の写真も試合ごとに分類されていますのでカメラ選びの参考となれば幸いです。

書込番号:16251927

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/14 18:40(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
私、ノムさんって結構好きですよ。
愚痴をこぼしても、けして後ろ向きになってるわけじゃないって伝わってきますしね。
元祖ツンデレと言える存在だと思いますw
あと、フォト蔵の見方を教えて頂きましてありがとうございました。
やはり二刀流の選手でしたか……彼がどこまで二刀流を続けられるか心配ですが、頑張って欲しいですね……ホークス戦以外で!
※私、熱狂的ホークスファンです(;・∀・)

さて、結果的にF900EXRをヨドバシで購入しました。
しめて26500円+ポイント10%、ケースと保護用フィルムとSDカードで合計30000円弱でした。

前のトピを含め、たくさんの方にアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
色々な機種を手に取って試してみて、それぞれの良さなどがよくわかりました。
次回いつ買い替えになるかわかりませんが、その時はまた困ってご相談させて頂くと思いますので、その時はどうぞよろしくお願いします。

書込番号:16252009 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/15 22:01(1年以上前)

オッケーイ!‥(笑) ご報告を承りました。

書込番号:16257460

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/15 22:04(1年以上前)

機種不明

スコア

>『ひとりずもう』さん
古田敦也さんですねw
今日、早速使ってみましたが、快適に使う事ができました!

書込番号:16257475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2013/06/16 16:17(1年以上前)

使用してみてどのような感触ですか?
私もサッカー観戦にFUJIの同機種かTZ-40か悩んでおりまして…

書込番号:16260386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/16 21:01(1年以上前)

>オーホリさん
こんばんは。
使用感ですが、以前使っていたJX400と比べて画質が綺麗で明るく撮れてます。
以前ならフラッシュを使って撮影してもなんか変な感じだったシチュエーションもフラッシュでも全然問題ないですね。
望遠もしっかり効いていますが、やはり40倍まで行くと少しノイズが乗るかもしれません。
撮影速度もかなり速くてストレスは特に感じておりませんが、オートモードでは速い撮影対象物はブレてしまうかもしれません。
それを踏まえても、かなり使い勝手も良くて綺麗に撮影できるカメラだと思います。

書込番号:16261366 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/17 00:33(1年以上前)

っしゃー! スコア・ボードがキレイに撮れてますよ! 【富士フィルム・サポート情報】もご参考に!

【撮影ステップアップ(スポーツ写真を撮影しましょう)】
→ http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/stepup/compact/point6.html
・モードダイアル(SP)で、スポーツ撮影専用のモード「シーンポジション スポーツ」→ 自動的にシャッタースピードが速くなる→動いている被写体に最適
・ソニー機(HX9V)でも、連写・プレミアムおまかせオートではなく、専用のシーンセレクションで人物ブレ低減モードを使うと速くなる場合があります。同様に、逆光HDRを選択するとオートよりも全然キレイに撮れます?←なんなんすかこれ?

【撮影ステップアップ(カメラをフル活用しましょう)】
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/stepup/compact/index.html

野球だけでなくサッカーでも活躍しそうですが、いい場面では熱中しすぎて撮影どころではないかも知れませんね‥(涙)

書込番号:16262426

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2013/06/17 23:46(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
スポーツだとズームが20倍までしか効かなかったんです(´;ω;`)
土曜日は内野一塁側B席で比較的本塁に近い側だったんですが、打席は20倍でいけました。しかし、三塁側の選手を撮影するにはちょっと厳しいですね。

書込番号:16265834 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/18 12:59(1年以上前)

ツックリーナさん こんにちは。

【スポーツだとズームが20倍までしか効かなかった‥(´;ω;`)件について】

・説明書にザッと目を通してみたところ、142ページ〜144ページ(付録)に【各撮影モードで使用できる機能について】がありますね。
・スーポーツ(SPモード)では【連写(143ページ)】と【超解像ズーム(144ページ)】が使用できるようです。
・同時に、超解像ズーム(114ページ)の項には「連写や動画撮影では、超解像ズームが使用できません」とも記されています。

→ 連写設定のままだったのでズーム(光学20倍以上)が出来なかったのではないでしょうか?‥(´;ω;`)

【超解像ズームを使うとき】←54ページ(連続撮影をする・連写)
@撮影画面で【MENU/OK】ボタンを押すA撮影メニューから【連写】を選ぶB連写設定から【1コマ撮影】を選んで設定する。

→ ズーム(光学20倍以上)が使えるようになる?→♪(・∀・)ノ
→ もちろん【1コマ撮影】なのでシャッターを切るタイミングは難しくなります。

→ つぎは超解像40倍で三塁側へ、ピタッとシャッタァ!

*【サッカー見に欧州を駆け回ってきた】でGoogle検索すると全てをコンデジ(SX280HS)で撮った写真のページが(ゴール前の競り合い等も)ありますね。【F900EXR】も同様に撮れそうな気がします!

書込番号:16267296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件

2013/06/19 00:07(1年以上前)

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
なるほど、やっぱり隅々まで取説を見た方がいいですよね。
感覚でイケると思ってほとんど読んでなかったのが敗因だったようです(´・ω・`;)
とりあえず、これから熟読してみます!

書込番号:16269824 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:530件Goodアンサー獲得:62件

2013/06/19 12:57(1年以上前)

ツックリーナさん こんにちは。 熟読されますか!(笑)

・【JX400】→【F900EXR】なので、一通り目を通して、目新しい機能に操作で触れておけば、戦地でとっさに反応ができると思います!

【YouTube】キヤノン IXY 610F(カメラのキタムラ動画) 【Pink!← #ff66ff (色見本)】
https://www.youtube.com/watch?v=6CaSmKQpvj0
→ リニューアルしました!画質が向上してカメラもキラキラと輝いてます!本スレとは全く!関係がありませんが!(笑)

それでは! 感動するシーンにたくさん巡り合えますように〜 

書込番号:16271317

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

FinePix F900EXRのRawデータについて【質問】

2013/05/25 20:00(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

adobeのPhotoShopCS5を保有しており、Raw形式で撮影できる当機種の購入を考えております。
そこでお教えいただきたいのですが、

@本体内変換(EXR プロセッサー II?)のjpegで撮影
ARaw撮影をし、PhotoShopCS5の当機に対応したレンズプロファイルを使用してのjpeg変換

上記2つの方法のメリット、デメリット等をお教え願います。


書込番号:16176096

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/05/25 20:10(1年以上前)

CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは?

http://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/Camera_Raw_6.7_ReadMe.pdf

書込番号:16176137

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2013/05/25 21:18(1年以上前)

ナイトハルト・ミュラー さま

早速のご回答、ありがとうございます。

>CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは?

下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか?

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#camerasupport

よろしくお願いします。

書込番号:16176431

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:581件

2013/05/25 21:30(1年以上前)

>下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか?

Camera Raw 7の対応一覧ですね。
7はCS6以降に対応の様です。
CS5用は6.7で更新止まってます。

DNG Converterは本体が入っていなくても使えるみたいなので、一手間惜しまなければ、
使えるといえば使えないこともないのかもしれませんが。
(Photoshopは持っていないので、確かなことは言えませんが)

書込番号:16176504

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/05/25 21:36(1年以上前)

デジカメのセンサーは、バイヤ(Bayer)配列で、レッド1個、グリーン2個、ブルー1個
4個一組になっています。
http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20120309/1331305199

JPEGの場合、このバイヤー配列から、各画素に3原色のRGB
を各8ビット(1バイト)、計24ビット(3バイト)にカメラ内で処理します。

RAWの場合、通常、各センサー(各色)が12ビットの情報を持っています。
RAWにすると各色12ビット(4096階調)あるのに対して、JEPGは8ビット(256階調)
しかありません。
RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。

書込番号:16176535

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:131件

2013/05/25 21:48(1年以上前)

ナイトハルト・ミュラーさま

CS5では、FinePix F770EXRどまりだったのですね。
残念です・・・。あやうく購入するところでした。

今から仕事さま

>RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。
やはり、RAWは魅力ありますね。ありがとうございます!



書込番号:16176600

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4091件Goodアンサー獲得:352件 Tomo蔵。 

2013/05/25 21:51(1年以上前)

付属のRAW現像ソフトSILKYPIXでも使えると思うけど

書込番号:16176614

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「FinePix F900EXR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
FinePix F900EXR [ブラック]を新規書き込みFinePix F900EXR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F900EXR [ブラック]
富士フイルム

FinePix F900EXR [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 9日

FinePix F900EXR [ブラック]をお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング