FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

カシオ ZR-700とどちらがお勧めですか？

[インディアンマウンテン]

３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。
価格、機能、プリント時のきれいさで考えたらどちらがお勧めですか？

書込番号：16147825　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

> ３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。

小さいお子様だとミラーレスあたりがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001539_J0000001551_J0000001556

少し型落ちですが価格的に安くなっています。

書込番号：16148443

[sumi_hobby]

お早うございます。

F900EXRはフォーカスが速くて正確ですよ。連写連写でいくならZR700ですが、一発撮りならF900EXRでしょう。是非、店頭で試してみて下さい。プリント時のきれいさは大きくは変わらないと思います。

書込番号：16149816

[インディアンマウンテン]

＞乙種第四類さん

すいません。携帯性も重要なのを記載するのを忘れておりました。
ミラーレスもいいのですがボディーバッグのポケットに入れたりする事を考えるとやはりコンデジサイズが向いているのかと思います。
あと３歳児ですのでなかなか言う事をきいてくれずシャッターチャンスが難しいのです。
そんな感じだとAF、連写機能に惹かれるのですが比較方法が間違ってますか？
ミラーレスが小さい子供に向いている理由を教えてください。
初心者でわからない事が多く困ってます。

書込番号：16151269　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

一般的なことですが、撮像素子大きいので綺麗に撮れます。
また、レンズも大きくりこれも綺麗に撮れる要素ですね。
フォーカスも早いです。
コンデジもミラーレスも一長一短ありますので難しいですね。

書込番号：16151810

[夕張メロンハイチュウ]

ボディーバッグのポケットであればコンデジしか入りませんね。

ZR700は分かりませんがF900のAFは一眼レフ並（か、それ以上）に速いです。
でも言う事をきいてくれなくて動きまわってるのであれば連写で撮るのも手段ですね。

一番いいのは販売店に一緒に連れて行って試してみることです。

書込番号：16154616

[インディアンマウンテン]

ご回答頂いた皆様ありがとうございました。　
一度実際に触って確かめてみましたが、ZR700はF900程AFは速くないですがあまり違いがわからないぐらいでした。
ところがZR700のトリプルショット機能や、連写速度は明らかに差が解るぐらいだったので今回はZR700が向いているような気がします。

書込番号：16155840　スマートフォンサイトからの書き込み

フジの発色の特徴について

[夢屋時次郎]

買い替えを検討しており９００ＥＸＲを検討対象の一つにしたいと思っています。
　AF速度等の機能の充実や画質の良さが理由ですが、ただ気になるのはフジ独特の発色といわれるものです。
　メーカーHPのサンプル画像はフィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。カタログなどのきれいな写真もそうなのかな？
　昔デジカメを購入する際に比較したときのフジのイメージは特にピンク系がビビッドに発色するという印象です。
　ナチュラルな肉眼で見た状態に近い描写が好みですが、今でもオートなどで撮影した未加工の画はそういう特徴をもっているのでしょうか？
　また、そういう発色だとして、カメラ側の設定でナチュラルな描写に変えることは可能なのでしょうか？
　よろしくおねがいします。
　ちなみに今使用しているのはオリンパスのＣ−４０Ｚｏｏｍです。画質に惚れ込んで長年使用してきました。

書込番号：16090197

[at_freed]

個人の好み

私としては、オリンペの地味な色使いがガッカリなことが多い。

書込番号：16090206　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞フィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。

フィルムシミュレーションという機能はF900EXRに付いている機能ですので、そのままの画像ではないでしょうか？

発色の好みは人によって違うので、あらかじめいろいろな発色を選べるフィルムシュミレーションは
後からパソコンを使って修正をしない人には便利な機能ではないでしょうか？

書込番号：16090272

[ほら男爵]

プロビア（標準）か
ソフトが良いかと…

書込番号：16090369

[エアー・フィッシュ]

フジ独特の発色（青みが強い）は3年くらいまでだと思います。
今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。

フィルムシミュレーションは３択です。ナシとかはありません。

ちなみにですが、
デジカメ画像というものは、センサーで受けた光をコンピュータが加工したものなので、
昔のフィルムのような感覚とはちょっと違います。

オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

色を設定で傾けたいのでしたら、
Xシリーズのハイエンド機（X20、XF1など）が、ホワイトバランスで青み赤みを直接指定できます。

書込番号：16090735

[konno3.5]

F770 をもっていますが、確かに「見たまんまの色」ではありません。
しかしながら、この色のディフォルメのしかたが気に入って、フジを選びました。
キヤノン機も持っていますが、とことんバカ正直に見たままに描写します。
記憶や視覚の助けにするには良いのですが、悪く言えば「説明調」「図鑑の写真」です。
見たままではなく、何か強調したい色彩があるとき、F770 はうまくツボを突いてくれます。
色彩で遊んでみる気があるなら、F900 はとても良い選択だと思います。
この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。できないけど。

それでもできる限り被写体に忠実な描写をお望みでしたら以下をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884
また、高画質なカメラを長期間にわたって愛用する使い方のようなので、
少し予算を奮発して「高級コンパクト」の中から選ぶことを強くお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810244_J0000003737_J0000002800_K0000418742_K0000386303
今でこそ高級コンパクトと呼ばれていますが、昔の感覚で言うところの普通のカメラです。

書込番号：16091154

[夢屋時次郎]

短時間にこんなに多くの返信を頂けて驚いています。ありがとうございました。


エアー・フィッシュさん
>今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

的確な回答をありがとうございます。
EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)


konno3.5さん
>この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。

確かにそうなんですよね。
質問内容がぼやけてしまうので、あえて書いていませんでしたが被写体は子供が主になります。
ゆえに被写体が良く動く小さな子供で、現行機種の中最善のコンデジを選択したいという無理難題(？)に頭を悩ませています。
９００ＥＸＲは全部入りともいえる機能でＡＦや撮影間隔が短いというウリ、カシオより画質が良さそう、ということで発色さえ許容範囲ならこれが第一候補になるかな、という思いがありました。それで上記のような質問をさせていただいた次第です。
カメラの機能は飛躍的に進化してもこういうメーカーごとの写し方の特色は１０年以上前とあまり変わらないなんてなんだか面白いですね。


皆様、今後検討する中でまた別の板で質問させていただくことがあると思いますのでまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16094324

[キヤン]

>>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

>的確な回答をありがとうございます。
>EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)

オートよりEXRオートの方が自動で最適設定にしてくれますよ。逆光とか夜景とか。
私の意見もエアーフィッシュさんのもあくまで一感想と受け止めた方がいいと思います。
ちなみに私は常にEXRオートです。

派手に色を変えるならアドバンストフィルターが遊べますよ！

書込番号：16094442

[エアー・フィッシュ]

そうそう、賢いオートであらゆるシーンが自動で便利ではあるけど　・・・という言葉が抜けていました。

書込番号：16095473

[Babywoods]

子供撮りということで、ご返信させていただきます。

この機種、AFは早いのですが、AF追従連写ができないので（スポーツモードでは一枚撮り設定になります）、動き回る子供を追いかけて撮るような使い方だと他の機種（CASIOのZR1000とかCanonのHX280とか）のが良いかもしれません。

書込番号：16131395

[夢屋時次郎]

エアー・フィッシュさん
了解です。自分のレスも「便利なオート機能があるのにあえて自分の好みから使わないとするともったいない」という意味ですのでご心配なく。

Babywoodsさん
4月に新発売された機種なんですね。全くノーマークでした。
メーカーも子供撮りに推しているようですので詳しくチェックして見ます。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16159039

F900とF800の違いはなんでしょうか？

[niko(^^)]

LUMIXのTZ7を使用していましたが、故障してしまいましたので新しいコンデジを購入しようと思っています。
子供の運動会やダンスを撮りたいのでTZ7では、被写体がぶれたり、ズームももうちょっと足りなかったりで不満でしたが、最近のコンデジは似たようなサイズで２０倍ズーム、瞬間フォーカス等、期待できる機能が充実しているのではと思っています。
そこで、FUJI F900に目を付けていたのですが、量販店のチラシでF800が13800円で掲載されていたので、価格的に非常に魅力的だなと思っていますが、F900とF800の違いってなんでしょうか？

書込番号：16064143

[ほら男爵]

ピント合わせ
Ｆ８００ コントラスト方式
Ｆ９００ 像面位相差方式（一眼レフに近い高速方式）

映像処理
Ｆ８００ ＥＸＲプロセッサー
Ｆ９００ ＥＸＲプロセッサー�U（約２倍の高速処理らしいです）

今買うならお買い得はＦ８００ですね

吾輩はＦ９００の値下がり待ち〜(^皿^)

書込番号：16064158

[ほら男爵]

失念してましたm(__)m

Ｆ８００ ４６万ドット液晶
Ｆ９００ ９２万ドット液晶

書込番号：16064181

[niko(^^)]

あまり違いが無いと思っていましたが、

ピント合わせ
Ｆ８００ コントラスト方式
Ｆ９００ 像面位相差方式（一眼レフに近い高速方式）

映像処理
Ｆ８００ ＥＸＲプロセッサー
Ｆ９００ ＥＸＲプロセッサー�U（約２倍の高速処理らしいです）

と聞くと、少し迷いますね＾＾；
でも、ＧＷ、運動会が近々控えていますので、妥協するか、奮発するか．．．悩みます＾＾；

書込番号：16064223

[ほら男爵]

Ｆ９００もそのうちＦ８００ぐらいに値下がりするでしょうしね〜(^皿^)

書込番号：16064324

[niko(^^)]

Ｆ９００って考えると、パナのTZ40,カシオZR700,キヤノンSX280が気になります。
子供の動いている写真に強い・・・F900,ZR700
動画に強い・・・TZ40,SX280
って感じでしょうか？
子供の動いている写真もそこそこ撮れるんだったら、総合的にTZ40かSX280がいいような気がしますがどうなんでしょうか？

書込番号：16064928

[エアー・フィッシュ]

カシオは思い出撮り用としては除外したいです。
画質が悪いですし、面白機能に魅力があればという感じです。

SX280HSは良さそうですね。
まだ触った事がないですが、今までのシリーズから考えて正当進化した手堅いモデルだと思われます。

フジ、普通に静止画を撮るのでしたらF800EXRで全く問題ないですよ。
TZ7からなら相当の進化を感じるはずです。

F900EXRは新設計のセンサーとエンジンで動作が別格です。
あれくらい速いと、シャッターの半押しを知らない人もサクサク撮れそうです（広角域の場合）
お金があり、少しでも最先端の鋭い空気を感じたいのならF900EXRという事でいいと思います。

動画については、フジフイルムはいまひとつで、オマケ機能みたいな位置です。
動画もしっかり撮りたいのでしたら、パナ、キヤノンを買ったほうが良いと思います。

しかし、ダンスと言うのが少々気がかりです。
屋内ですよね。
それはレンズが明るい（F値が小さい）か、またはISO感度に強いカメラが必要です。
ゴツくても構わないのでしたら、F2.8通しレンズのパナソニックFZ200をオススメします。
他のカメラよりシャッタースピードが2〜3倍速く切れます。
EVF（電子ファインダー）も付いているため、直射光が強い屋外で液晶が見えないというトラブルも防げます。
個人的には、一回ポッキリの思い出撮りなら、こういうカメラを買うべきと思います。

実際、SX280HS、TZ40は望遠のF値が暗いため、
曇り、かつ最大望遠は苦戦する可能性も無きにあらず。

なお、ブレるのは望遠が伸びるほどブレますし、屋内など光が弱くてもブレます。
新しいカメラを買っても、ご自身の手に負えないような望遠だと、以前より苦戦する可能性もあります。
大排気量、ハイパワーな車であれば市街地走行が快適になるか？というようなものです。

あれこれ書きましたが、

　静止画が中心、動画はついでなら　F900EXR
　動画を重視したいのなら　SX280HS、TZ40
　屋内でもキチンと撮りたいなら　FZ200
　TZ7より良ければと割り切るならF800EXR

最終決断はお好みで（笑

比較URLを貼っておきます。

書込番号：16065729

[niko(^^)]

詳しいご説明ありがとうございます。
とても、参考になりました。

昨日、ヤマダ電機に行ってきまして、実機をみて、最終パナTZ40にしました。
キヤノンは実機が置いてなかったので、確認できませんでしたが、F900と比較してもシャッター切るのが遜色なかったのと動画撮りも重視した為です。

望遠は注意して撮りたいと思います。
また、TZ40をいじりたおして、レビューしたいと思います＾＾

書込番号：16067923

ブルーと専用ソフトケースの色の組み合わせ

[jozet]

ネイビーブルーの本体を買おうと思っているのですが、
専用ソフトケースの色は白、黒、茶のどの色が合うと思いますか？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cameracases_grip_strap/cameracases/#sc-d30bk

想像する限り、色合わせ的には白がよさそうな感じがするのですが、
ケースに入れてみた画像が見当たらなかったので、
質問させていただきました。

書込番号：16049692

[bbアクアータス]

ブルーと黒だと地味すぎるし、ブルーと茶というのもなんとなくピンとこないし、やっぱりこの三色ならブルーと白かな！　ただ白だと使っているうちに汚れが気になるかも？

書込番号：16049814

[じじかめ]

好みに個人差がありますので、イロイロ検討して決めてください。

書込番号：16050121

[jozet]

>>bbアクアータスさん

やっぱり白ですよね。
ただおっしゃるとおり、長く使うことを考えるとヨゴレが気になるのです・・・。
店頭に行ってケースの実物を見れれば良かったのですが、
近所の家電屋にはケースがなかったので・・・
ネットで調べる限り、茶と青の色そのものの相性は、結構良いらしいです。

>>じじかめさん

私も色々検討しているのですが、なにぶんケースの実物が近場のお店になかったので
実際に買われた方や、興味のある方の意見なども聞ければなと思い書き込みました。
私自身も引き続き検討したいと思います。

書込番号：16052004

[jozet]

ヨドバシに行って実物を確認して、
ブラウンのケースを買うことにしました。

一番合いそうなのは白でしたが、やはり汚れが気になるというのが大きく
ブラウンと組み合わせてみたら、思ったよりも悪くなかったです。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：16057057

ピント合わせ

[tosakamuusu]

・動画撮影中もその素早い性能でピント合わせをし続けますでしょうか

・手ブレ補正は、CMOSシフト式であっても、液晶モニターに映る映像は揺れにくくなっていると思いますが、レンズシフト方式を採用している他社のコンデジと比べてどうでしょうか。

書込番号：16019987

[じじかめ]

さわれるお店で確かめてみるのが確実だと思います。

書込番号：16022649

[sumi_hobby]

お早うございます。量販店内で試し撮りしました。僕の感覚をそのまま書き出します。

まず、 F900EXRは静止画のピント合わせはとても速いです。今まで僕がいじったコンデジの中では一番だと感じました。

動画はまあ、従来のフジの製品と変わらない印象です。ズームスピードが蚊の止まるようなスピードでしかもピントがボケまくりでモーターのジリジリ音もはっきり聞き取れます。ブレ補正は並でした。音はこの手の製品としてはかなりいい方だと思います。動画をアップしておきましたので参考に見て下さい。ちょっと土俵が違いますがソニーのビデオカメラHDR-PJ630の試し撮り動画も置いてありますので比較してみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=-aCrBLM0f5s
https://www.youtube.com/watch?v=7ugwnC8J0Gc

一緒にいじった20倍機の中ではパナソニックのDMC-TZ40が最も安定しているように感じました。ソニーのDSC-WX300はズームスピードが速く、軽い割に手ぶれ補正に制動感がありました。

書込番号：16025741

[tosakamuusu]

sumi_hobbyさん

わかりやすい情報をありがとうございます。
私もあれから家電量販店にて触ってみました。確かに、静止画のピント合わせは速いですが、動画は非常に遅い印象をもちました。従来のデジカメの枠を破れていないなと。
カタログで、動画のAFについて触れていなかったので、あやしいと思っていましたが、思った以上にピント合わせが下手でしたね(カメラの性能が、という意味)。

書込番号：16031248

[京都のおっさん]

今晩は。sumi_hobbyさん のリンク先の動画を拝見しました。

当方 F770EXR を持っていますが、F900EXR の動画AF は F770EXR に比べてとても速く正確になっていることに驚きました。
ズーミング中に AF を行っていないのは F770EXR と同様に「仕様」でしょう。なぜそういう仕様なのかは不明です（単なる手抜きか、エンジンのパワー不足か？）。

問題はズーミング速度が遅いことですね。その間ずっとピンボケ映像を見させられるわけです。
ズーミングを速くすると「音がうるさい」って文句言う人が必ず出てきますが、それだったらズーム速度を二段階にするとか方法はあると思うんですけどね（ズームレバーを深く回すと速くなるようにする・・・キヤノンで存在する）。

それでもズーム終了後に素早く AF でピントが合うようになったみたいで、これは私には魅力的に感じます。
F770EXR は動画撮影時にズームすると、AF がずっと迷ったままのピンボケ映像になります。

書込番号：16036488

F900EXRかCASIOのZR300かで悩んでいます

[yup-na]

CASIOのZR200を持っていて気に入っていましたが、今日3歳の子供が落としてしまい蓋部分が壊れてしまいました。
それ程高くもないのでZR300を購入しようかと店頭に見に行ったら、富士のF900EXRが置いてあり、触ってみると結構サクサク撮れるではありませんか。

●ZRも気に入っていますが、色合いとしては富士の方がビビットに発色し綺麗な気がします。撮影時間は富士の方が速いのでしょうか？
主に子供メインですが、その次に空や海、桜等を撮りたく、速く綺麗に撮れる事に拘ります。

●持っているZR200では速く撮れるうえ、HDR機能も気に入っています。ボタン操作がZRの方がしやすい感じがしましたが、どうでしょうか？

●また、ZRのようにF900exrのカメラも日陰や逆光で明るく自然に映りますか？

●動画はどちらの方が滑らかでしょうか？

購入した方、詳しい方、ぜひアドバイスをお願いします。
逆光での写真があれば、アップしていただけると嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：15965738

[フェニックスの一輝]

F900EXRに触ってみて、サクサク感じたのであれば実用上は問題ないのかもしれませんね。
ただ、スペック上はAF速度以外はZR300の方がまだ高速のようです。
（特に撮影間隔は大幅に違います。）

起動時間：0.95秒（ZR300)、1.1秒（F900EXR)
AF時間：0.14秒（ZR300)、0.05秒（F900EXR)
撮影間隔：0.26秒（ZR300)、0.5秒（F900EXR)

ZR200を気に入っている点やHDR機能を気に入っている点からするとZR300を買った方が
後悔しない様な気がしますが
試しに他のカメラを購入してみるというのも、メーカーによる違いがわかっていいかもしれません。

書込番号：15965985

[ほら男爵]

今買うならＺＲかなぁ…
安いならもう一度…ＺＲ２００でも良いかと…
写りに差は余りない感じです
ＺＲなら壊れたカメラのバッテリーが予備として使えるのも良いかと…
元々の保ちが良いので必要無いかもしれませんがｗ
Ｆ９００ＥＸＲのバッテリーはＺＲ２００と比べると保ちが悪いです

Ｆ９００ＥＸＲが欲しいんですが…
まだ高い（笑）
今のＦ８００ＥＸＲぐらいの価格まで吾輩は待つつもりですが…

明暗の差が大きい場合
Ｆ９００ＥＸＲは
ＨＤＲ（連写合成…ＺＲもこれ）とＥＸＲ（ＤＲ優先８００万画素になり、ますがワンショットでＯＫ）が選べます

通常撮影ならばＲＡＷ撮りも可能で…
暗い場所ではＥＸＲ（Ｓ／Ｎ優先８００万画素になります…ワンショットでＯＫ）と連写合成（ＺＲはこれ）が選べます

色合は細かく弄れますし…フィルムシュミレーションもあり…

Ｆ９００ＥＸＲの話ばかりですみませんm(__)m

レンズもＦ９００ＥＸＲの方が好きです(≧ｖ≦)

書込番号：15965986

[vipから（ｒｙ]

ZR300のユーザーなのでトータルのサクサク加減を考えるとZR300をオススメしたいのですが、
動画の滑らかさだとF900EXRの方が勝ると思います。
フレームレートが60fpsですので。

他にズーム性能はF900EXRが光学20倍と上ですが、ズームは気にされないのでしょうか？

書込番号：15967266

[yup-na]

今日も再度コジマで両機種（CasioはZR400以降しかおいてませんでしたが）比較検討してきました。CASIOの方が軽く、魚眼モードがあるのと安いので決めようかと思いましたが、Fujiのフィルターも色々あって気に入りました。画質もFujiの方がいいと店員さんはおっしゃってました。特にUpで子供を撮った写真が、めちゃくちゃ綺麗に映っていました。
夏にグアム旅行で連れて行きたかったのですが、もう少し値段が落ちてから購入しようかと思います。とりあえずは、ZR200の壊れた蓋をテープ止めして使います^^;

皆さん、貴重な時間とアドバイスをありがとうございました。

書込番号：15973187

[じじかめ]

フジのＥＸＲモードダイナミックレンジ優先は、画素数が半分になりますが
ダイナミックレンジが広くてよく使っています。

書込番号：15973256

[yup-na]

ダイナミックレンジ、いまいちよく分からないんですが、これは画像をくっきり見せる処理の事でしょうか？設定なしでオートEXRだと問題ないのでしょうか？
初歩的な質問だったらごめんなさい。。DRモードと言うのもよく分かりません。
他に気になるのは逆光補正ですね。CASIOのZRでは綺麗に逆光補正されていたので、その辺りが気になります。今後のレビューに期待します☆

書込番号：15973545

[股太郎侍]

コンデジの場合（1/2.3型）	レフ機（APS-C）の場合

ダイナミックレンジとは、階調の幅です。（映像素子が感応できる明暗差の幅）
明暗差が激しい構図で撮る場合、暗い方が潰れるか、明るい方が飛ぶか、どちらかになりがちです。
比較するには画角が違うので厳密な検証には向きませんが、1枚目は別のコンデジで撮ってます。日陰のホームの方は程よい明るさになっていますが、かわりに右側の川や空は白飛び気味ですね。2枚目のほうはAPS-Cサイズのセンサーを搭載した一眼レフで撮ったモノです。階調の幅の広さはこういったシーンでモノを言うかもしれません。
階調の幅は一般的にセンサーサイズが大きいほうが有利ともいわれ、コンデジセンサー（1/2.3型）よりも、APS-C（フジならX-E1/X-Pro1など、コンデジセンサーの8倍程度の置きさ）のほうが幅が広く、フルサイズ35mm、中判とよりセンサーの大きな機種の方が階調が豊かになると言われています。

なので、コンデジの小さいセンサーでは、もっと大きなセンサーを搭載した機種に比べると、白飛びや黒つぶれしやすいのですが、カシオのカメラでは、連写で明るさの違う写真を撮って、合成することで、見かけ上は暗いところから明るいところまで、潰れず・飛ばずに良く写っているなぁ・・・と見える画を得る事が出来るギミックを使っていますね。フジの場合は、カシオのカメラより少しだけセンサーサイズが大きいと言うこともあるのですが、センサーが特殊な配列になっており、記録画素数が半分で良ければ、コンデジにしてはかなり広い階調を得る事が出来る仕組みになっています。これは「ＥＸＲモード」で「イナミックレンジ優先」にすると手軽に使う事が出来ます。

どちらも小さなセンサーのハンデを克服するための技術ですが、手軽に使えて敷居が低い反面、人工的にやっているので前者だと「いかにも合成」というか「ＣＧ的」な画と感じるかもしれませんね。後者でも結局は雰囲気ある画は明暗に「メリハリがない」「しまりがない」と感じる人もいるかもしれませんね。このへんは好き好きだと思います。明暗差のメリハリが少ないと、平面的な画に見えるかもしれませんので、何でもかんでも合成で無理矢理均一的な明るさに近づけるのも善し悪しといったところ。


【参考】「逆光は勝利」という名言？も
逆光での補正を初め、明暗差の補正はカメラ任せもいいですが、基本は「ＡＥロック（コンデジの場合は基本はAFロックと同時の機種が多い）」や「露出補正」を理解すれば、色に深みを出したり、クリア感や爽やかさを演出したい時に使えます。逆光時はアンダー気味（暗め）の画になりがちなので、プラス補正すると暗部が明るくなります。ただし、背景に明るい部分があると白飛びし易くなりますので、風景だとその画では青空を強調して暗部を潰す or 日陰に命題がある場合はあえて空を飛ばす・・・のどちらかで妥協するか、空が入らないよう少しズームをする（画角を狭くする）など「構図」を工夫しましょう。人物写真とかですと、逆光時は日中でもフラッシュを使う「日中シンクロ（強制シンクロ）」というテクニックを使う事で暗部を明るくする事も出来ます。本格的なモデル撮影とかになると「レフ板」を使います。ちなみにフラッシュの届かないほど遠いモノ（例：風景写真）では、フラッシュを焚いても意味がありません。立体感を出したり、水面のキラキラ感を出したり、やわらかい印象の画が欲しい時など、逆光で撮ると印象的な画になりますので、ある程度カメラを使いこなしてからで良いですからぜひお試しを。

書込番号：15979958

[股太郎侍]

誤：暗部に命題
↓
正：暗部に主題

書込番号：15979967

[yup-na]

ダイナミックレンジの説明ありがとうございました。白飛びや黒つぶれを明暗差はなくす機能って事ですよね。最近のデジカメの機能は凄いですね。

書込番号：15984731