FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

USBで充電できますか？

[cilostazol]

USBポートから充電可能でしょうか？
旅行に持って行きたいので、100V->USBアダプタなら
充電器より小さく持ち運びが楽と思うのですが・・・・
メーカーページ見てもよくわかりませんでした。
詳しい方ご教示頂ければ幸です。

書込番号：16419767

[もとラボマン ２]

cilostazolさん　こんばんは

少し調べて見ましたが　USBではなくバッテリーチャージャーにバッテリーを取り付け　コンセントからの充電になっているようです。

取扱説明書
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_finepixf900exr_mn_j100.pdf

書込番号：16419829

[ほら男爵]

Ｑ＆Ａの第四位にありました☆


……残念ですが(´＾｀)
出来ない様ですΣ(￣ロ￣lll)

書込番号：16419913

[cilostazol]

迅速なご回答ありがとうございました。
USB充電できる機種って少ないんですね。
カタログ見る限りアダプタも小さそうなのでポチってみます。

書込番号：16419931

[ほら男爵]

最近は増えて（…と、言うか大半？）来ましたけどね〜(o^∀^o)

吾輩は従来通り外して充電が好きです♪
予備バッテリーの充電が楽ですから☆

良いフォトライフを〜

書込番号：16420028

[m-yano]

>充電器より小さく持ち運びが楽と思うのですが・・・

普通の充電器もタバコひと箱分程度の大きさなので、そんなに気になる大きさではないと思います。
本体で充電するタイプは予備バッテリーの充電もカメラ本体を使用するので、充電中は撮影できないなど不便な面も多いです。

書込番号：16420304

ワイヤレス送信機能について

[うめおく]

初めて書き込みさせて頂きます。
先月購入し、とても気に入って使用しているのですが、ワイヤレス送信をする際、フリーズしてしまいます。

先日修理に出し、戻ってきたところなのですが、
数回使用したところ、またフリーズしてしまいました。。。

同じような方、いらっしゃいますでしょうか？
はずれをひいてしまったのか、もしくは全体的に起きていることなのか、気になります。
新品に交換してもらうことも可能なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16273609　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うめおくさん
メーカーに、電話！

書込番号：16274168

[ringou隣郷]

> 新品に交換してもらうことも可能なのでしょうか？

販売店にご相談したら、解決するでしょう！？。

書込番号：16274375

[じじかめ]

「なめんなよ！」と言って、もう一度修理してもらうべきだと思います。

書込番号：16274539

[うめおく]

よくわからないまま解決済を選択してしまったようです？？

他にも頻繁に起きてることなのかなと思いましたが、メジャーなバグ？ではないみたいですね。

確か半年以内にまた問題が起きたら無料で交換しますという保証の紙が入っていたので、とりあえず問い合わせてみます！

よくわからない質問をしてすみません。
また何か進展がありましたらお知らせします☆

書込番号：16274832　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめおく]

今、再度スマートフォンにワイヤレス送信をしたらできたゃいました。

複数送信と、1枚ずつの送信があるのですが、1枚ずつだと上手くいき、複数だとフリーズするようです。

せっかくなので、送信できた写真貼り付けておきます♪

書込番号：16275078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うめおくさん
とりあえず良かったやんかー。

書込番号：16275362　スマートフォンサイトからの書き込み

[うめおく]

ありがとうございます☆
保証期間もまだまだあるのでだましだまし使ってみようと思います(^^)

書込番号：16275534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うめおくさん
おう！

書込番号：16275662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆき5]

私もワイアレス機能が欲しくてこの機種を購入予定ですが、
1枚ずつで送らないとフリーズするとは、大ショック。
その後いかがですか？

書込番号：16304848

[LB1]

スマートフォンとの通信でお使いで、1枚だと送信できるが、複数枚送信だとフリーズするということですよね。
私は、スマートフォンの電源を長く落とさずに使っていると利用出来るメモリーが少なくなり、通信が上手くいかないことがありました。
スマートフォンの電源を完全に切る(リセット動作）を試したら、問題なく通信できるようになりました。

# スマートフォンでアプリがうまく動かなくなったときのおまじないですね。

書込番号：16321785

[キヤン]

お店で試してみましたが、フリーズしませんでした。

スレ主さんは
＞＞よくわからないまま解決済を選択してしまったようです？？
っていうくらい機械オンチなようで、
使い方を間違えてるなんてこともあったりして・・・。


不安だったら店頭で自分で試すのが一番納得できると思います。

書込番号：16322237

フラッシュについて

[ゆき5]

現在ご使用中の方、どうかお教えください。
フラッシュは、内蔵型ではなくて、立ち上がり式ですが、（言葉が適当かどうかわかりません、すみません）
自動で上がるのでしょうか？
今日ヨド○シで聞いたのですが、店員さんわかなくて、「カメラのフラッシュのわきにあるボタンを押せば上がりますね〜」なんて頓珍漢な答えをされてしまいました。
基本的にフラッシュはあまり必要ないからなのでしょうか？
本日、フラッシュを上げてみましたが、なんか壊れないのかな〜？というような心もとない感じがしたのですが、大丈夫なのでしょうか？
色々な機種と比較して、この商品にしようとほぼ決めたのですが、このフラッシュだけが引っかかっています。

書込番号：16265906

[キヤン]

普通に使う分には壊れませんよ。
フラッシュを上げた状態で落とさなければ・・・笑。
というか何でも落としたら壊れそうですが。

あと、フラッシュの脇にあるボタンを押すとフラッシュが出てきます。
自動では上がりません！（ここポイント）
フラッシュ禁止等の場所がよくありますが、こういった場所でも自動でフラッシュが焚かれたりしないので安心です^^

書込番号：16265939

[MA★RS]

確か自動だったとf^_^;)

ボタン式はNikonのかな(･_･;

書込番号：16265946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆき5]

キヤンさん、早速の返信ありがとうございました。
なるほど、わざと自動では上がらないようにしてあるんですね。
でも、素人の私は、フラッシュが必要かどうか判断できるのでしょうか？
自動で撮る場合、フラッシュを上げるように指示が出るのでしょうか？
それほど、フラッシュを必要とする場面がないのでしょうか？
もう少しお教えください。

書込番号：16265986

[Frank.Flanker]

ちょっと前のフジの機種は電源入れるだけでフラッシュを使う、使わないに関係なくフラッシュがポップアップしてヒンシュクかってましたから、その反省でポップアップボタンを押さないと上がらないようにしたのかもしれません。

使いたい時に自分で持ち上げて、使いたくない時は下げたままはある意味、わかりやすいですね

書込番号：16266088

[MA★RS]

あ、すいません。。頓珍漢でした(;´･ω･)

FUJIはボタン
NIKONはレバー
自動はCANONでした('◇')ゞ


＞フラッシュが必要かどうか判断できるのでしょうか？
暗いところで、フラッシュあり・なし撮ってみて、
ありなしでどのように変化するか試してみるのが
いいかも。

だんだん、どっちで撮りたいか、というのが出てくるのでは(*'▽')

あと、((凸))のマークが出ると、手ぶれ注意なので、
フラッシュ使った方がいいかも。
ただ、夜景とかフラッシュなしの方が良いケースも
あるので、その時は、その辺にカメラを置けるか
支えるものがないか探すとか。

書込番号：16266100

[ツックリーナ・サケスキー]

こんばんは。
特に「フラッシュを出して下さい」等の指示は出てこないので、個人の判断になりますね。
私の場合はフラッシュ禁止じゃない場所で少し暗いならフラッシュは出しておきます。
オートモードであればカメラが勝手に判断してくれますので、必要があるなら光ります。
私はド素人なのでこんな回答ですみません。
ここはカメラに詳しい方に判断基準を聞いてみたいですね。

書込番号：16266115　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空と自転車大好き]

＞フラッシュが必要かどうか判断できるのでしょうか？

このカメラ（最近のカメラはみな同じ傾向にありますが）は
フラッシュを撮影者が 上げない（つまり光らない）状態であれば
それに合わせて 綺麗な写真を撮れるような設定に 自動で瞬時になります。

もちろん フラッシュを光らせる場合よりも手振れする確率は高まるのですが
そこも含めてカメラが ISO感度、手ぶれ補正、シャッター速度等を設定してくれます。

そして、フラッシュを上げると、これまたフラッシュを光らせて撮るのにあった
設定に瞬時に変わります。

ですので、フラッシュを使う機会は（使う方の撮影環境次第ですが）多くないと思います。


他のカメラでは、フラッシュが光る・光らない 含めて全て自動なのもありますが、
そうしたカメラと同等に使いたければ、その時は フラッシュを上げておけば
光る・光らない はカメラが判断してくれます。（勿論設定で強制的に発光させることもできます）

また、写真の雰囲気という意味では、全自動カメラがフラッシュを光らせる場面においても
必ずしもフラッシュを光らせない写真も雰囲気が出て良い物だったりしますが、そういう
選択が簡単にできる というメリットが このカメラにはあるとも思います。


加えて、このカメラの スーパーi フラッシュと呼ばれる機能なのですが
フラッシュを その場の状況に合わせて 明るく光ったり、少し弱く光ったりが
自動で調整されます。（これは他メーカーのカメラよりもかなり進んだ機能だと感じています）

何かの参考になれば。

書込番号：16266154

[じじかめ]

F550EXRまでは自動ポップアップしますが、F600EXRからボタン式に変わりました。
私は、自動ポップアップが嫌で、TZ30に買い替えました。

書込番号：16266509

[ゆき5]

Frank.Flankerさん、ご丁寧に返信ありがとうございました。
今まで使っていたデジカメで、フラッシュが上がるものがなかったので、（内蔵のものしか使ったことがない）どうも違和感があって・・・・今使っているものはPanasonicのLumixですが、内蔵です。まー自分の意志でポップアップボタンを押す押さないで判断できるのはいいのかもですね。内蔵よりはフラッシュの精度もいいということでしょうか？

書込番号：16278050

[MA★RS]

PanasonicのLumixでも、ミラーレスのGF1なんかは、ボタンで飛び出すフラッシュですね(^^ゞ

レンズが飛び出すコンデジは、ボディ内蔵フラッシュだと、レンズに邪魔されて
影が出来ます。
なので、フラッシュは上にあればあるほどよいかと(^o^)／

書込番号：16278462

[キヤン]

>内蔵よりはフラッシュの精度もいいということでしょうか？
精度というよりは、範囲が広くなります。
ケラレ（フラッシュの光がレンズによって遮られてしまうこと）が、
内臓よりも飛び出すほうが少ないので、良いです。

また、フジのフラッシュの調光が良く、自然な写真となります。
他社のだと、いかにも「フラッシュ焚きました」的な写真になります。

書込番号：16281094

[ゆき5]

返信をくださった皆様、
本当にありがとうございました。
とても貴重なご意見、ご指導、
本当に感謝いたしております。
それぞれに返信することが出来ず、本当に申し訳ありませんでした。
フラッシュが内蔵でない利点、とてもよくわかりました。
あれから、またお店で触ってみたのですが、
フラッシュを使用後、戻す時が、なんとなく弱弱しい感じで、ちょっと怖いな〜と思い、（壊れそう）
いまだに少しだけ悩んでいます。
ただ、他社のものに比べて、断然速いので、買うならこれ！という思いは強くなりました。
本当に皆々様、ありがとうございました。

書込番号：16304822

暗めの場所で取った写真をみてみたいです

[KIKI222]

http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16296071/?cid=mail_bbs#tab
こちらでも質問させていただいてるのですが、tz40と悩んでいます。
暗めの場所でフラッシュ無しでのペット撮影をしている方のご意見お聞きしたいです。
できれば写真もみてみたいです

書込番号：16296819　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆでたまご太陽]

室内で動くペットを撮影するには、できるだけ高感度に強く明るいレンズのモデルがいいと思います。
普通のコンデジだったらブレちゃうことが多くなると思います。
そういう意味ではTZ40もF900EXRもどちらもお勧めではありませんね〜。

書込番号：16297139

[ゆでたまご太陽]

ちなみにX10もXF1もEXR CMOSなので裏面照射型ですよ。

書込番号：16297146

[Ｔｏｍｏ蔵。]

2者択一なら
RAW撮影が出来るFinePix F900EXRかな

高感度ISO撮影してもSILKYPIXで調整出来る


http://www.youtube.com/watch?v=PUC48Kr8DYI&feature=player_embedded

書込番号：16297170

[ほら男爵]

横道話すみません
一応 Ｘ１０について

http://www.google.co.jp/gwt/x?gl=JP&hl=ja-JP&u=http://fujifilm-x.com/x10/ja/story/story2/page_03.html&q=%EF%BC%B8%EF%BC%91%EF%BC%90+%E8%A3%8F%E9%9D%A2%E7%85%A7%E5%B0%84&sa=X&ei=OXDKUaGHBIi3kgWRroCoDQ&ved=0CBwQFjAA

書込番号：16297457

[konno3.5]

F770 感度400	等倍切り出し	F770 感度200	等倍切り出し

旧型ですが、参考まで。EXRオートDR優先にて。

ペットや人物を撮る用途での暗所に比較的強いコンパクト20倍ズーム機としては、
SX260 がお勧めです。最新型と比べるとピント合わせが遅いですが。
http://kakaku.com/item/K0000339869/

書込番号：16298014

[konno3.5]

F770 ﾌﾟﾚﾐｱﾑEXRｵｰﾄ 望遠端	F770 ﾌﾟﾚﾐｱﾑEXRｵｰﾄ 広角端	canon 32S オート 広角端

暗いところのサンプル追加。オートの中のオート、カメラ任せの設定。
ログインして等倍表示し、画像をダウンロードして観察してください。
F900 は画像エンジンが新しくなったので、少しは良くなっているかもしれません。
かろうじて望遠端も使えるところが、このシリーズのいいところですね。
贅沢な画像エンジンと明るいレンズを兼ね備えた機種とは比べるべくも無いですが。

書込番号：16298285

[KIKI222]

皆様ご回答ありがとうございます。
>>konnno3,5さん　わかりやすい画像ありがとうございます。結構暗くても綺麗に写るんですね〜
ペット撮影特化とかにするならやはりズーム少な目明るめレンズのほうがいいとは思うんですが、どうしてもリモートとwi-fiの両立が難しいですね・・・
F900にリモートがついていたら即決できるのですが・・・
今はwx300とTZ40（リモ　wifi）F900（wi-fi）　で悩んでいます。デザイン的にもF900は魅力的なんですけどね・・うーむ・・

書込番号：16298989

[ユーザーダイレクト2]

＞ゆでたまご太陽さん

2/3型 EXRセンサーが裏面ってソースありましたっけ？
1/2型は裏面CMOSである事が公表されていますが、2/3型が裏面というソースは思い込みで
書かれているブログ・掲示板記事でしかみたことないのですが(^^;

X10発表当時はまだ1/1.7型ですら裏面になっていない時期で、画素ピッチがRX100並で画質
的にあえて裏面にする冒険をしなければならない理由もありませんし、本当に裏面ならば
画期的な事でもっと大々的に発表されていたと思うのですが、そんな記事ありませんでしたし。


＞KIKI222さん

マルチ投稿はマナー違反です(^^;;;
カメラにとっては暗い所でのノンフラッシュ撮影は特殊機能の一種で、あちらでも書かれて
おりますが高倍率機はレンズが暗いためこの手の撮影には向きません。
EXR SNの暗所性能は経験的には1/2段位でセンサーの有利さもレンズの暗さで打ち消される様
な感じです。
フジはフラッシュが優秀なので、ノンフラッシュでなければお勧めではあるのですが。

暗い室内でペットを撮りたいならばRX100、XF1、P330、S110、XZ-10の様なレンズの明るい
カメラを選択しておくべきですよ。
ってか、そうしておかないと手振れ、被写体振れでヒット率が激減します。

書込番号：16300021

F900EXRとTZ40。

[ツックリーナ・サケスキー]

こんばんは、どうぞよろしくお願いします。

当初、SONYのWX300とF900のどちらを購入しようか迷っていて、下記のトピを立てました。
http://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16216923/

お話を聞いてるうちにWX300は私の条件にはあまり合わないことがわかり、候補をF900とTZ40、それからトピで挙げて頂いた数機種から決めようと思いまして、候補から外れた機種のトピで続けるより改めてこちらで聞き直させて頂く事にしました。

条件・希望及び用途はお手数ですが上記のトピをご参照下さい。
初心者で知識もないですが、ご教示頂ければ幸いです。

なお、購入は14日を予定しておりますので、ギリギリまでご意見を募集したいと思っております。

書込番号：16224150　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんにちは。
昨日地元のケーズデンキに確認のため行ってまいりました。
F900EXRとSX280HSの2機種のチェックをしてきましたが、その感想を。

SX280HSは連写がスムーズで色味も割と自然な感じでしたね。さすがCanonと言うべきか。
ただ、重心の問題なのかちょっと重く感じます。F900の方が2g重いはずなのに、なぜかこちらの機種の方が重いのです。
画質が綺麗なのに撮影してると段々手首のあたりに疲労が(´･ω･`;)

F900は色のコントラストが割とハッキリしてますね。処理速度はやはり速いです。
ただ、連写が少し硬く、若干心もとない感じでしたね。

本当に一長一短で悩みに悩んでます。
最終チェックでもう一度触ってみて、それで決断しようと思います。

ちなみにふなっしー（仮）は売り場をウロウロしてなかなか手伝ってくれようとしなかったので、若干イラッとしましたｗ

書込番号：16236979　スマートフォンサイトからの書き込み

[あややぱぱ]

どれを選んだのか気になったので覗いてみたのですが、F900EXRオーナーさんからの返信が少ないようですね。

オートしか使えないWX300では周囲が暗くなるとシャッター速度が遅くなり被写体ブレしてしまったもので、
オートフォーカスや連射速度の問題ではなかったのですが、F900EXRでは大丈夫なんでしょうか？
１．被写体ブレ：シャッター速度が遅い
２．ピントボケ：オートフォーカスが遅い
３．連射枚数：連射速度が遅い

アナスチグマートさんのFZ200のサンプル写真ではシャッター速度 1/500秒 でもバットとボールがブレていますが、
これをピタット止めるにはもっと早いシャッター速度が必要ということになります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=16012699/ImageID=1519908/

F900の作例で、明るい所で撮られたシャッター速度 1/850秒のものはうまく撮れているようですが、
ナイターでもうまくシャッター速度が上がるのか聞いてみたらいかがでしょうか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=16158765/ImageID=1562376/

野球はバッターもピッチャーも定位置におり、追尾フォーカスをロックした状態で撮影できるので
オートフォーカスの速さはそれほど気にしなくてもいいと思いますが・・・

先日紹介した一眼レフ４枚目の写真は雨天時の暗い梅雨空ですが、シャッター速度 1/1600秒 の
高速にもかかわらず、あの明るさがあるという所がポイントです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000006258/SortID=16216923/ImageID=1580803/

書込番号：16237850

[ツックリーナ・サケスキー]

>あややぱぱさん
こんばんは。気にかけて下さってありがとうございます。
そうなんです、F900EXRのユーザーさんがなかなか現れなくて(´･ω･`;)

夜間の連写については私も気になってたところでして、千葉マリンやハマスタ、神宮などの屋外球場のナイターでどんな感じなのかが気になります。

書込番号：16238422　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんにちは。【Statigram（写真共有サイト）】の中に【WX300：tag】の作例（メジャーリーグ・ナイトゲーム）が４つほどあって、特に問題なく（ヒットしてバットを振り切った瞬間の写真など：バットの先端はブレてましたが体はブレていないようでした）写ってましたので、【F900EXR】でも大丈夫じゃないかな〜？という気もします。今さらですが【デザイン（カラーを含む）】や【マクロ撮影の性能】を考えると【WX300】も捨てがたいですね‥（涙）

書込番号：16240071

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
わざわざありがとうございます。
私も後で確認してみたいと思います。
WX300は確かに軽量でいいのですが、色々考えた結果今回は候補から外してしまいました。
一応、金曜日にもう一度触ってみて、それで最終的に決める予定です。

書込番号：16243303　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

こんばんは。写真共有サイト「フォト蔵」に【F800EXR】【F770EXR】の作例（野球＆サッカー）がありますね（ご存知だったかも知れませんが‥）。

�@フォト蔵へ→�A「写真を見つける」→�B「カメラメーカー：富士フイルム（FUJIFILM）」→�C「FinePix F770EXR」→�D「このカメラを使っている人」の中から「野球関係」のアイコンを使っている方。

・野球の練習風景＆試合（ナイト含め）の写真（アルバム）。打球をミートした瞬間？と思われる日ハム選手の大きな写真も（体は）ブレずに上手く撮れてました（Exif情報から、光学20倍を超える望遠ズームで撮った写真ですね。焦点距離92mm→光学20倍以上）。
・という訳で、ふなっしーの協力が見込めなくても（泣）【F900EXR】で、ご希望の写真（打球のミートの瞬間・ピッチャーの投げる瞬間・サッカーのゴール前の競り合いなど）は撮れるのではないか？と思えました‥。以上、明日その瞬間を前にして‥ご参考までに。

書込番号：16248550

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
せっかく教えて頂いたのですが、iPhoneから観ると画像を見る手順が違うようで、型番で検索したところ膨大な数の写真が出てきてしまい、おっしゃられてる写真を見つけられませんでした……申し訳ありません。
画像は見てませんが、レポートからするとF900で大丈夫そうですね！
明日もう一度チェックしますが、おそらくこの機種になると思います。
購入したらご報告致します。ありがとうございました。

書込番号：16248781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
おはようございます。
仕事終わりに近所のネカフェに来てフォト蔵を確認してみました。
おっしゃってた写真は日ハムの二刀流選手でしょうか？
もしそうでしたら、確かに綺麗に写真が撮れてますね。バットはさすがにブレてましたが、体の方はブレずにしっかり写っていたと思いました。
タヌキ・・・じゃなかった、横浜のマスコットであるスターマンも可愛く写ってましたね（スターマンが可愛くて好きなんです）。
とりあえず、少しこのネカフェで時間を潰してから最終決戦の地へ赴きたいと思います。

書込番号：16250333

[『ひとりずもう』]

ジャストミィ〜〜〜ィト！　なぜか？ボールが飛びすぎて場外ホームランへ‥（笑）。最終回、向かうマウンドでは、きっちりと完封勝利を決め　→　Ｎ・元楽天監督が「ギャフン！」

書込番号：16251082

[『ひとりずもう』]

こんばんは。　【統一球】のように飛びすぎてしまいました‥。「そのとおり二刀流の選手です」という意味です‥（涙）

iPhoneなら、初期は【スマートフォン版】表示となってますので、最下部の【ＰＣ版で見る】で、ＰＣ同様に操作し見ることができるようになりますね。

芝の緑（背景）に選手のシルエットが一層浮かび上がって、思いのほか、写真が明るく撮れていることもあり、とてもカッコよくてキレイに選手が撮れてます。「写真一覧」ではアルバムごとに分類された形式で見ることができるようです。他の方（野球関係）の写真も試合ごとに分類されていますのでカメラ選びの参考となれば幸いです。

書込番号：16251927

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
私、ノムさんって結構好きですよ。
愚痴をこぼしても、けして後ろ向きになってるわけじゃないって伝わってきますしね。
元祖ツンデレと言える存在だと思いますｗ
あと、フォト蔵の見方を教えて頂きましてありがとうございました。
やはり二刀流の選手でしたか……彼がどこまで二刀流を続けられるか心配ですが、頑張って欲しいですね……ホークス戦以外で！
※私、熱狂的ホークスファンです(;･∀･)

さて、結果的にF900EXRをヨドバシで購入しました。
しめて26500円＋ポイント10％、ケースと保護用フィルムとSDカードで合計30000円弱でした。

前のトピを含め、たくさんの方にアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
色々な機種を手に取って試してみて、それぞれの良さなどがよくわかりました。
次回いつ買い替えになるかわかりませんが、その時はまた困ってご相談させて頂くと思いますので、その時はどうぞよろしくお願いします。

書込番号：16252009　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

オッケーイ！‥（笑）　ご報告を承りました。

書込番号：16257460

[ツックリーナ・サケスキー]

スコア

>『ひとりずもう』さん
古田敦也さんですねｗ
今日、早速使ってみましたが、快適に使う事ができました！

書込番号：16257475　スマートフォンサイトからの書き込み

[オーホリ]

使用してみてどのような感触ですか？
私もサッカー観戦にFUJIの同機種かTZ-40か悩んでおりまして…

書込番号：16260386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツックリーナ・サケスキー]

>オーホリさん
こんばんは。
使用感ですが、以前使っていたJX400と比べて画質が綺麗で明るく撮れてます。
以前ならフラッシュを使って撮影してもなんか変な感じだったシチュエーションもフラッシュでも全然問題ないですね。
望遠もしっかり効いていますが、やはり40倍まで行くと少しノイズが乗るかもしれません。
撮影速度もかなり速くてストレスは特に感じておりませんが、オートモードでは速い撮影対象物はブレてしまうかもしれません。
それを踏まえても、かなり使い勝手も良くて綺麗に撮影できるカメラだと思います。

書込番号：16261366　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

っしゃｰ！　スコア・ボードがキレイに撮れてますよ！　【富士フィルム・サポート情報】もご参考に！

【撮影ステップアップ（スポーツ写真を撮影しましょう）】
→　http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/stepup/compact/point6.html
・モードダイアル（ＳＰ）で、スポーツ撮影専用のモード「シーンポジション スポーツ」→ 自動的にシャッタースピードが速くなる→動いている被写体に最適
・ソニー機（HX9V）でも、連写・プレミアムおまかせオートではなく、専用のシーンセレクションで人物ブレ低減モードを使うと速くなる場合があります。同様に、逆光HDRを選択するとオートよりも全然キレイに撮れます？←なんなんすかこれ？

【撮影ステップアップ（カメラをフル活用しましょう）】
→ http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/stepup/compact/index.html

野球だけでなくサッカーでも活躍しそうですが、いい場面では熱中しすぎて撮影どころではないかも知れませんね‥（涙）

書込番号：16262426

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
スポーツだとズームが20倍までしか効かなかったんです(´；ω；｀)
土曜日は内野一塁側B席で比較的本塁に近い側だったんですが、打席は20倍でいけました。しかし、三塁側の選手を撮影するにはちょっと厳しいですね。

書込番号：16265834　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

ツックリーナさん　こんにちは。

【スポーツだとズームが20倍までしか効かなかった‥(´；ω；｀)件について】

・説明書にザッと目を通してみたところ、142ページ〜144ページ（付録）に【各撮影モードで使用できる機能について】がありますね。
・スーポーツ（ＳＰモード）では【連写（143ページ）】と【超解像ズーム（144ページ）】が使用できるようです。
・同時に、超解像ズーム（114ページ）の項には「連写や動画撮影では、超解像ズームが使用できません」とも記されています。

→　連写設定のままだったのでズーム（光学20倍以上）が出来なかったのではないでしょうか？‥(´；ω；｀)

【超解像ズームを使うとき】←54ページ（連続撮影をする・連写）
�@撮影画面で【MENU/OK】ボタンを押す�A撮影メニューから【連写】を選ぶ�B連写設定から【1コマ撮影】を選んで設定する。

→　ズーム（光学20倍以上）が使えるようになる？→♪(・∀・)ノ
→　もちろん【1コマ撮影】なのでシャッターを切るタイミングは難しくなります。

→　つぎは超解像40倍で三塁側へ、ピタッとシャッタァ！

＊【サッカー見に欧州を駆け回ってきた】でGoogle検索すると全てをコンデジ（SX280HS）で撮った写真のページが（ゴール前の競り合い等も）ありますね。【F900EXR】も同様に撮れそうな気がします！

書込番号：16267296

[ツックリーナ・サケスキー]

>『ひとりずもう』さん
こんばんは。
なるほど、やっぱり隅々まで取説を見た方がいいですよね。
感覚でイケると思ってほとんど読んでなかったのが敗因だったようです(´･ω･`;)
とりあえず、これから熟読してみます！

書込番号：16269824　スマートフォンサイトからの書き込み

[『ひとりずもう』]

ツックリーナさん　こんにちは。　熟読されますか！（笑）

・【JX400】→【F900EXR】なので、一通り目を通して、目新しい機能に操作で触れておけば、戦地でとっさに反応ができると思います！

【YouTube】キヤノン IXY 610F(カメラのキタムラ動画)　【Pink！← #ff66ff （色見本）】
→ https://www.youtube.com/watch?v=6CaSmKQpvj0
→ リニューアルしました！画質が向上してカメラもキラキラと輝いてます！本スレとは全く！関係がありませんが！（笑）

それでは！　感動するシーンにたくさん巡り合えますように〜　

書込番号：16271317

FinePix F900EXRのRawデータについて【質問】

[ぽーるぽーるぽーる]

adobeのPhotoShopCS5を保有しており、Raw形式で撮影できる当機種の購入を考えております。
そこでお教えいただきたいのですが、

�@本体内変換（EXR プロセッサー II？）のjpegで撮影
�ARaw撮影をし、PhotoShopCS5の当機に対応したレンズプロファイルを使用してのjpeg変換

上記２つの方法のメリット、デメリット等をお教え願います。

書込番号：16176096

[ナイトハルト・ミュラー]

CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは？

http://www.adobe.com/special/photoshop/camera_raw/Camera_Raw_6.7_ReadMe.pdf

書込番号：16176137

[ぽーるぽーるぽーる]

ナイトハルト・ミュラー　さま

早速のご回答、ありがとうございます。

＞CS5対応のCamera Rawでは、F900EXRが対応していないのでは？

下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか？

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/extend.html#camerasupport

よろしくお願いします。

書込番号：16176431

[ナイトハルト・ミュラー]

>下記HPに記載があったのですが、CS5では使えないのでしょうか？

Camera Raw 7の対応一覧ですね。
7はCS6以降に対応の様です。
CS5用は6.7で更新止まってます。

DNG Converterは本体が入っていなくても使えるみたいなので、一手間惜しまなければ、
使えるといえば使えないこともないのかもしれませんが。
（Photoshopは持っていないので、確かなことは言えませんが）

書込番号：16176504

[今から仕事]

デジカメのセンサーは、バイヤ(Bayer)配列で、レッド１個、グリーン2個、ブルー１個
４個一組になっています。
http://d.hatena.ne.jp/ilovephoto/20120309/1331305199

JPEGの場合、このバイヤー配列から、各画素に３原色のＲＧＢ
を各８ビット（1バイト）、計２４ビット（３バイト）にカメラ内で処理します。

RAWの場合、通常、各センサー（各色）が１２ビットの情報を持っています。
RAWにすると各色１２ビット（４０９６階調）あるのに対して、JEPGは８ビット（２５６階調）
しかありません。
RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。

書込番号：16176535

[ぽーるぽーるぽーる]

ナイトハルト・ミュラーさま

CS5では、FinePix F770EXRどまりだったのですね。
残念です・・・。あやうく購入するところでした。

今から仕事さま

＞RAWの方がダイナミックレンジが広くなり、色の再現性も良くなります。
やはり、RAWは魅力ありますね。ありがとうございます！

書込番号：16176600

[Ｔｏｍｏ蔵。]

付属のRAW現像ソフトSILKYPIXでも使えると思うけど

書込番号：16176614