FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

フジの発色の特徴について

[夢屋時次郎]

買い替えを検討しており９００ＥＸＲを検討対象の一つにしたいと思っています。
　AF速度等の機能の充実や画質の良さが理由ですが、ただ気になるのはフジ独特の発色といわれるものです。
　メーカーHPのサンプル画像はフィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。カタログなどのきれいな写真もそうなのかな？
　昔デジカメを購入する際に比較したときのフジのイメージは特にピンク系がビビッドに発色するという印象です。
　ナチュラルな肉眼で見た状態に近い描写が好みですが、今でもオートなどで撮影した未加工の画はそういう特徴をもっているのでしょうか？
　また、そういう発色だとして、カメラ側の設定でナチュラルな描写に変えることは可能なのでしょうか？
　よろしくおねがいします。
　ちなみに今使用しているのはオリンパスのＣ−４０Ｚｏｏｍです。画質に惚れ込んで長年使用してきました。

書込番号：16090197

[at_freed]

個人の好み

私としては、オリンペの地味な色使いがガッカリなことが多い。

書込番号：16090206　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞フィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。

フィルムシミュレーションという機能はF900EXRに付いている機能ですので、そのままの画像ではないでしょうか？

発色の好みは人によって違うので、あらかじめいろいろな発色を選べるフィルムシュミレーションは
後からパソコンを使って修正をしない人には便利な機能ではないでしょうか？

書込番号：16090272

[ほら男爵]

プロビア（標準）か
ソフトが良いかと…

書込番号：16090369

[エアー・フィッシュ]

フジ独特の発色（青みが強い）は3年くらいまでだと思います。
今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。

フィルムシミュレーションは３択です。ナシとかはありません。

ちなみにですが、
デジカメ画像というものは、センサーで受けた光をコンピュータが加工したものなので、
昔のフィルムのような感覚とはちょっと違います。

オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

色を設定で傾けたいのでしたら、
Xシリーズのハイエンド機（X20、XF1など）が、ホワイトバランスで青み赤みを直接指定できます。

書込番号：16090735

[konno3.5]

F770 をもっていますが、確かに「見たまんまの色」ではありません。
しかしながら、この色のディフォルメのしかたが気に入って、フジを選びました。
キヤノン機も持っていますが、とことんバカ正直に見たままに描写します。
記憶や視覚の助けにするには良いのですが、悪く言えば「説明調」「図鑑の写真」です。
見たままではなく、何か強調したい色彩があるとき、F770 はうまくツボを突いてくれます。
色彩で遊んでみる気があるなら、F900 はとても良い選択だと思います。
この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。できないけど。

それでもできる限り被写体に忠実な描写をお望みでしたら以下をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884
また、高画質なカメラを長期間にわたって愛用する使い方のようなので、
少し予算を奮発して「高級コンパクト」の中から選ぶことを強くお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810244_J0000003737_J0000002800_K0000418742_K0000386303
今でこそ高級コンパクトと呼ばれていますが、昔の感覚で言うところの普通のカメラです。

書込番号：16091154

[夢屋時次郎]

短時間にこんなに多くの返信を頂けて驚いています。ありがとうございました。


エアー・フィッシュさん
>今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。

的確な回答をありがとうございます。
EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)


konno3.5さん
>この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。

確かにそうなんですよね。
質問内容がぼやけてしまうので、あえて書いていませんでしたが被写体は子供が主になります。
ゆえに被写体が良く動く小さな子供で、現行機種の中最善のコンデジを選択したいという無理難題(？)に頭を悩ませています。
９００ＥＸＲは全部入りともいえる機能でＡＦや撮影間隔が短いというウリ、カシオより画質が良さそう、ということで発色さえ許容範囲ならこれが第一候補になるかな、という思いがありました。それで上記のような質問をさせていただいた次第です。
カメラの機能は飛躍的に進化してもこういうメーカーごとの写し方の特色は１０年以上前とあまり変わらないなんてなんだか面白いですね。


皆様、今後検討する中でまた別の板で質問させていただくことがあると思いますのでまたよろしくお願いいたします。

書込番号：16094324

[キヤン]

>>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。

>的確な回答をありがとうございます。
>EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)

オートよりEXRオートの方が自動で最適設定にしてくれますよ。逆光とか夜景とか。
私の意見もエアーフィッシュさんのもあくまで一感想と受け止めた方がいいと思います。
ちなみに私は常にEXRオートです。

派手に色を変えるならアドバンストフィルターが遊べますよ！

書込番号：16094442

[エアー・フィッシュ]

そうそう、賢いオートであらゆるシーンが自動で便利ではあるけど　・・・という言葉が抜けていました。

書込番号：16095473

[Babywoods]

子供撮りということで、ご返信させていただきます。

この機種、AFは早いのですが、AF追従連写ができないので（スポーツモードでは一枚撮り設定になります）、動き回る子供を追いかけて撮るような使い方だと他の機種（CASIOのZR1000とかCanonのHX280とか）のが良いかもしれません。

書込番号：16131395

[夢屋時次郎]

エアー・フィッシュさん
了解です。自分のレスも「便利なオート機能があるのにあえて自分の好みから使わないとするともったいない」という意味ですのでご心配なく。

Babywoodsさん
4月に新発売された機種なんですね。全くノーマークでした。
メーカーも子供撮りに推しているようですので詳しくチェックして見ます。
有益な情報ありがとうございます。

書込番号：16159039

カシオ ZR-700とどちらがお勧めですか？

[インディアンマウンテン]

３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。
価格、機能、プリント時のきれいさで考えたらどちらがお勧めですか？

書込番号：16147825　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

> ３歳時の子供を撮影するのと、集合写真、後は景色ぐらいです。

小さいお子様だとミラーレスあたりがいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002793_J0000001539_J0000001551_J0000001556

少し型落ちですが価格的に安くなっています。

書込番号：16148443

[sumi_hobby]

お早うございます。

F900EXRはフォーカスが速くて正確ですよ。連写連写でいくならZR700ですが、一発撮りならF900EXRでしょう。是非、店頭で試してみて下さい。プリント時のきれいさは大きくは変わらないと思います。

書込番号：16149816

[インディアンマウンテン]

＞乙種第四類さん

すいません。携帯性も重要なのを記載するのを忘れておりました。
ミラーレスもいいのですがボディーバッグのポケットに入れたりする事を考えるとやはりコンデジサイズが向いているのかと思います。
あと３歳児ですのでなかなか言う事をきいてくれずシャッターチャンスが難しいのです。
そんな感じだとAF、連写機能に惹かれるのですが比較方法が間違ってますか？
ミラーレスが小さい子供に向いている理由を教えてください。
初心者でわからない事が多く困ってます。

書込番号：16151269　スマートフォンサイトからの書き込み

[乙種第四類]

一般的なことですが、撮像素子大きいので綺麗に撮れます。
また、レンズも大きくりこれも綺麗に撮れる要素ですね。
フォーカスも早いです。
コンデジもミラーレスも一長一短ありますので難しいですね。

書込番号：16151810

[夕張メロンハイチュウ]

ボディーバッグのポケットであればコンデジしか入りませんね。

ZR700は分かりませんがF900のAFは一眼レフ並（か、それ以上）に速いです。
でも言う事をきいてくれなくて動きまわってるのであれば連写で撮るのも手段ですね。

一番いいのは販売店に一緒に連れて行って試してみることです。

書込番号：16154616

[インディアンマウンテン]

ご回答頂いた皆様ありがとうございました。　
一度実際に触って確かめてみましたが、ZR700はF900程AFは速くないですがあまり違いがわからないぐらいでした。
ところがZR700のトリプルショット機能や、連写速度は明らかに差が解るぐらいだったので今回はZR700が向いているような気がします。

書込番号：16155840　スマートフォンサイトからの書き込み

F900とF800の違いはなんでしょうか？

[niko(^^)]

LUMIXのTZ7を使用していましたが、故障してしまいましたので新しいコンデジを購入しようと思っています。
子供の運動会やダンスを撮りたいのでTZ7では、被写体がぶれたり、ズームももうちょっと足りなかったりで不満でしたが、最近のコンデジは似たようなサイズで２０倍ズーム、瞬間フォーカス等、期待できる機能が充実しているのではと思っています。
そこで、FUJI F900に目を付けていたのですが、量販店のチラシでF800が13800円で掲載されていたので、価格的に非常に魅力的だなと思っていますが、F900とF800の違いってなんでしょうか？

書込番号：16064143

[ほら男爵]

ピント合わせ
Ｆ８００ コントラスト方式
Ｆ９００ 像面位相差方式（一眼レフに近い高速方式）

映像処理
Ｆ８００ ＥＸＲプロセッサー
Ｆ９００ ＥＸＲプロセッサー�U（約２倍の高速処理らしいです）

今買うならお買い得はＦ８００ですね

吾輩はＦ９００の値下がり待ち〜(^皿^)

書込番号：16064158

[ほら男爵]

失念してましたm(__)m

Ｆ８００ ４６万ドット液晶
Ｆ９００ ９２万ドット液晶

書込番号：16064181

[niko(^^)]

あまり違いが無いと思っていましたが、

ピント合わせ
Ｆ８００ コントラスト方式
Ｆ９００ 像面位相差方式（一眼レフに近い高速方式）

映像処理
Ｆ８００ ＥＸＲプロセッサー
Ｆ９００ ＥＸＲプロセッサー�U（約２倍の高速処理らしいです）

と聞くと、少し迷いますね＾＾；
でも、ＧＷ、運動会が近々控えていますので、妥協するか、奮発するか．．．悩みます＾＾；

書込番号：16064223

[ほら男爵]

Ｆ９００もそのうちＦ８００ぐらいに値下がりするでしょうしね〜(^皿^)

書込番号：16064324

[niko(^^)]

Ｆ９００って考えると、パナのTZ40,カシオZR700,キヤノンSX280が気になります。
子供の動いている写真に強い・・・F900,ZR700
動画に強い・・・TZ40,SX280
って感じでしょうか？
子供の動いている写真もそこそこ撮れるんだったら、総合的にTZ40かSX280がいいような気がしますがどうなんでしょうか？

書込番号：16064928

[エアー・フィッシュ]

カシオは思い出撮り用としては除外したいです。
画質が悪いですし、面白機能に魅力があればという感じです。

SX280HSは良さそうですね。
まだ触った事がないですが、今までのシリーズから考えて正当進化した手堅いモデルだと思われます。

フジ、普通に静止画を撮るのでしたらF800EXRで全く問題ないですよ。
TZ7からなら相当の進化を感じるはずです。

F900EXRは新設計のセンサーとエンジンで動作が別格です。
あれくらい速いと、シャッターの半押しを知らない人もサクサク撮れそうです（広角域の場合）
お金があり、少しでも最先端の鋭い空気を感じたいのならF900EXRという事でいいと思います。

動画については、フジフイルムはいまひとつで、オマケ機能みたいな位置です。
動画もしっかり撮りたいのでしたら、パナ、キヤノンを買ったほうが良いと思います。

しかし、ダンスと言うのが少々気がかりです。
屋内ですよね。
それはレンズが明るい（F値が小さい）か、またはISO感度に強いカメラが必要です。
ゴツくても構わないのでしたら、F2.8通しレンズのパナソニックFZ200をオススメします。
他のカメラよりシャッタースピードが2〜3倍速く切れます。
EVF（電子ファインダー）も付いているため、直射光が強い屋外で液晶が見えないというトラブルも防げます。
個人的には、一回ポッキリの思い出撮りなら、こういうカメラを買うべきと思います。

実際、SX280HS、TZ40は望遠のF値が暗いため、
曇り、かつ最大望遠は苦戦する可能性も無きにあらず。

なお、ブレるのは望遠が伸びるほどブレますし、屋内など光が弱くてもブレます。
新しいカメラを買っても、ご自身の手に負えないような望遠だと、以前より苦戦する可能性もあります。
大排気量、ハイパワーな車であれば市街地走行が快適になるか？というようなものです。

あれこれ書きましたが、

　静止画が中心、動画はついでなら　F900EXR
　動画を重視したいのなら　SX280HS、TZ40
　屋内でもキチンと撮りたいなら　FZ200
　TZ7より良ければと割り切るならF800EXR

最終決断はお好みで（笑

比較URLを貼っておきます。

書込番号：16065729

[niko(^^)]

詳しいご説明ありがとうございます。
とても、参考になりました。

昨日、ヤマダ電機に行ってきまして、実機をみて、最終パナTZ40にしました。
キヤノンは実機が置いてなかったので、確認できませんでしたが、F900と比較してもシャッター切るのが遜色なかったのと動画撮りも重視した為です。

望遠は注意して撮りたいと思います。
また、TZ40をいじりたおして、レビューしたいと思います＾＾

書込番号：16067923

ブルーと専用ソフトケースの色の組み合わせ

[jozet]

ネイビーブルーの本体を買おうと思っているのですが、
専用ソフトケースの色は白、黒、茶のどの色が合うと思いますか？
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cameracases_grip_strap/cameracases/#sc-d30bk

想像する限り、色合わせ的には白がよさそうな感じがするのですが、
ケースに入れてみた画像が見当たらなかったので、
質問させていただきました。

書込番号：16049692

[bbアクアータス]

ブルーと黒だと地味すぎるし、ブルーと茶というのもなんとなくピンとこないし、やっぱりこの三色ならブルーと白かな！　ただ白だと使っているうちに汚れが気になるかも？

書込番号：16049814

[じじかめ]

好みに個人差がありますので、イロイロ検討して決めてください。

書込番号：16050121

[jozet]

>>bbアクアータスさん

やっぱり白ですよね。
ただおっしゃるとおり、長く使うことを考えるとヨゴレが気になるのです・・・。
店頭に行ってケースの実物を見れれば良かったのですが、
近所の家電屋にはケースがなかったので・・・
ネットで調べる限り、茶と青の色そのものの相性は、結構良いらしいです。

>>じじかめさん

私も色々検討しているのですが、なにぶんケースの実物が近場のお店になかったので
実際に買われた方や、興味のある方の意見なども聞ければなと思い書き込みました。
私自身も引き続き検討したいと思います。

書込番号：16052004

[jozet]

ヨドバシに行って実物を確認して、
ブラウンのケースを買うことにしました。

一番合いそうなのは白でしたが、やはり汚れが気になるというのが大きく
ブラウンと組み合わせてみたら、思ったよりも悪くなかったです。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：16057057

ピント合わせ

[tosakamuusu]

・動画撮影中もその素早い性能でピント合わせをし続けますでしょうか

・手ブレ補正は、CMOSシフト式であっても、液晶モニターに映る映像は揺れにくくなっていると思いますが、レンズシフト方式を採用している他社のコンデジと比べてどうでしょうか。

書込番号：16019987

[じじかめ]

さわれるお店で確かめてみるのが確実だと思います。

書込番号：16022649

[sumi_hobby]

お早うございます。量販店内で試し撮りしました。僕の感覚をそのまま書き出します。

まず、 F900EXRは静止画のピント合わせはとても速いです。今まで僕がいじったコンデジの中では一番だと感じました。

動画はまあ、従来のフジの製品と変わらない印象です。ズームスピードが蚊の止まるようなスピードでしかもピントがボケまくりでモーターのジリジリ音もはっきり聞き取れます。ブレ補正は並でした。音はこの手の製品としてはかなりいい方だと思います。動画をアップしておきましたので参考に見て下さい。ちょっと土俵が違いますがソニーのビデオカメラHDR-PJ630の試し撮り動画も置いてありますので比較してみて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=-aCrBLM0f5s
https://www.youtube.com/watch?v=7ugwnC8J0Gc

一緒にいじった20倍機の中ではパナソニックのDMC-TZ40が最も安定しているように感じました。ソニーのDSC-WX300はズームスピードが速く、軽い割に手ぶれ補正に制動感がありました。

書込番号：16025741

[tosakamuusu]

sumi_hobbyさん

わかりやすい情報をありがとうございます。
私もあれから家電量販店にて触ってみました。確かに、静止画のピント合わせは速いですが、動画は非常に遅い印象をもちました。従来のデジカメの枠を破れていないなと。
カタログで、動画のAFについて触れていなかったので、あやしいと思っていましたが、思った以上にピント合わせが下手でしたね(カメラの性能が、という意味)。

書込番号：16031248

[京都のおっさん]

今晩は。sumi_hobbyさん のリンク先の動画を拝見しました。

当方 F770EXR を持っていますが、F900EXR の動画AF は F770EXR に比べてとても速く正確になっていることに驚きました。
ズーミング中に AF を行っていないのは F770EXR と同様に「仕様」でしょう。なぜそういう仕様なのかは不明です（単なる手抜きか、エンジンのパワー不足か？）。

問題はズーミング速度が遅いことですね。その間ずっとピンボケ映像を見させられるわけです。
ズーミングを速くすると「音がうるさい」って文句言う人が必ず出てきますが、それだったらズーム速度を二段階にするとか方法はあると思うんですけどね（ズームレバーを深く回すと速くなるようにする・・・キヤノンで存在する）。

それでもズーム終了後に素早く AF でピントが合うようになったみたいで、これは私には魅力的に感じます。
F770EXR は動画撮影時にズームすると、AF がずっと迷ったままのピンボケ映像になります。

書込番号：16036488

動画の手振れ補正

[鐘路小]

ｽｲｽにスキーに行ったのですが，AFが早くて，小型の機種という事で，ニコン1V1+ダブルズームを購入してスキーの動画をとってきました。しかし，ニコン1のレンズは手振れ補正が弱くて，小生の腕がでは，スキーの動画は手振れがひどくて，見るに耐えません。(静止画でも望遠ではぶれています)。
本機種はAF が早い，コンデジという事でスキーウェアのポケットに入れて行くのに適当ではないかと，注目しています。
本機種の動画の手振れ補正は効くのでしょうか?メーカーの説明書を読むと動画の手振れ補正には触れていないので，効かないのかとも考えます。 それなら買い足す意味はありません。このカメラは望遠端での動画の片手持ちでの撮影は可能でしょうか? 小型で動画が振れなく，AFの早い機種を来年のスキー行きまでに購入したいと思っています。本機種をお持ちの方の動画の使用感をお聞かせ下さい。

書込番号：15965334

[グリーンビーンズ]

F900EXRと同じ位の大きさで動画手ぶれに強い
コンデジはAVCHDの方式の記録でレコーダーデッキ
等に落として編集とかするのであればPansonic DMC-TZ40
がありAVCHD記録しないのでオリンパスのSH50が
問題が解決され４月下旬より販売再開されます。
両方とも動画は５軸手ぶれなので手ぶれには強いと思います。
http://kakaku.com/item/J0000005968/

http://panasonic.jp/dc/tz40/index.html

http://panasonic.jp/dc/tz40/ois.html

http://panasonic.jp/dc/tz40/function.html

http://kakaku.com/item/J0000005988/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/feature/index.html

http://olympus-imaging.jp/product/compact/sh50/feature/index3.html

書込番号：15965518

[グリーンビーンズ]

AVCHD記録しないので→AVCHD記録しないのであれば

書込番号：15965529

[今から仕事]

スポーツを動画で撮影するとき、35mm換算で10〜20mm程度にすると
手振れし難くなりますので、ニコン1V1に超広角かワイコンを
付けてみるのも検討ください。

Goproというウェアラブルカメラ（スポーツ用ビデオカメラ）は手振れ補正が
付いていませんが、超広角で撮影することで手振れし難くなっています。

私もスキー場での動画をGoproの動画を見て、撮影したくなり、スキーを始めました。

書込番号：15966989

[今から仕事]

追加：動画のフレームレートは60pか60iで撮影すると
ぶれ難いです。

書込番号：15966998

[鐘路小]

アドバイスをありがとうございます。小生の質問の仕方が悪かったので，補足します。
�@ ニコン1を購入したのは位相差AFがスポーツ撮影には良いと判断したからです。だけど ニコン1の手振れ補正は全くお粗末でした。
そこでF900EXRも位相差ハイブリッドAFなので魅力を感じているので F900EXRの動画の手振れ補正の効き具合をお尋ねした次第です。
�Aレンズの焦点距離ですが，ｹﾞﾚﾝﾃﾞに立って，滑ってくるのを撮影すると35mm換算200mm以上は要ります。ｽｲｽでは300mmを使いました。(Nex-C3で85mm 撮りましたが，短焦点すぎました)。
ニコン1，一つでもサックに入れて担ぐのはスキーの邪魔になるので，コンデジでスキーウェアのポケットに入れて滑りたいと考えているのです。F900EXR 一つでは無理でしょうか?
皆様の使用感をお聞かせください。。

書込番号：15968534

[motor_drive]

F900EXR ズーム約13倍

当方スキーとは無縁なので、被写体がどのくらいの速度で移動するのか分かりませんでしたが、自宅裏手のバイパスを走る原付2種を撮ってみました。
速度は60km/h以上は出ていると思います。

雨で傘を指していましたので、片手での撮影です。被写体を追えてませんが…。
ズームの倍率は、画面表示で13×でした。
少しでも参考にしていただければ嬉しいです。

書込番号：15985208

[鐘路小]

Motor driveさん
動画を有難うございます。バイクを撮影なさった。ーー振れていませんね。AFもついていってますね。
スキーは我々の滑るスピードは遅いのですが，斜面に立って，寒い中でカメラを操作する，この悪条件で振れ安くなります。
雨の日に傘を片手に，カメラを片手持ちで，手振れし易い条件でも，振れない。このカメラに魅力を感じます。
コンデジでの動画にはSony HX30Vが，定評あるようですが，このカメラと2台持ちする値打ちはあるでしょうか?

書込番号：15993009

[鐘路小]

皆様 色々と有難うございました

書込番号：16004861