FinePix F900EXR [ブラック]
0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ
このページのスレッド一覧(全139スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 2013年5月21日 15:27 | |
| 23 | 3 | 2013年5月14日 09:08 | |
| 13 | 7 | 2013年4月28日 07:59 | |
| 6 | 13 | 2013年9月28日 21:12 | |
| 0 | 4 | 2013年4月25日 11:01 | |
| 13 | 9 | 2013年4月24日 06:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
買い替えを検討しており900EXRを検討対象の一つにしたいと思っています。
AF速度等の機能の充実や画質の良さが理由ですが、ただ気になるのはフジ独特の発色といわれるものです。
メーカーHPのサンプル画像はフィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。カタログなどのきれいな写真もそうなのかな?
昔デジカメを購入する際に比較したときのフジのイメージは特にピンク系がビビッドに発色するという印象です。
ナチュラルな肉眼で見た状態に近い描写が好みですが、今でもオートなどで撮影した未加工の画はそういう特徴をもっているのでしょうか?
また、そういう発色だとして、カメラ側の設定でナチュラルな描写に変えることは可能なのでしょうか?
よろしくおねがいします。
ちなみに今使用しているのはオリンパスのC−40Zoomです。画質に惚れ込んで長年使用してきました。
1点
個人の好み
私としては、オリンペの地味な色使いがガッカリなことが多い。
書込番号:16090206 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>フィルムシミュレーションがかかっているので実際に撮ったままの画像とは違うのだとおもいます。
フィルムシミュレーションという機能はF900EXRに付いている機能ですので、そのままの画像ではないでしょうか?
発色の好みは人によって違うので、あらかじめいろいろな発色を選べるフィルムシュミレーションは
後からパソコンを使って修正をしない人には便利な機能ではないでしょうか?
書込番号:16090272
2点
フジ独特の発色(青みが強い)は3年くらいまでだと思います。
今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
フィルムシミュレーションは3択です。ナシとかはありません。
ちなみにですが、
デジカメ画像というものは、センサーで受けた光をコンピュータが加工したものなので、
昔のフィルムのような感覚とはちょっと違います。
オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。
色を設定で傾けたいのでしたら、
Xシリーズのハイエンド機(X20、XF1など)が、ホワイトバランスで青み赤みを直接指定できます。
書込番号:16090735
![]()
3点
F770 をもっていますが、確かに「見たまんまの色」ではありません。
しかしながら、この色のディフォルメのしかたが気に入って、フジを選びました。
キヤノン機も持っていますが、とことんバカ正直に見たままに描写します。
記憶や視覚の助けにするには良いのですが、悪く言えば「説明調」「図鑑の写真」です。
見たままではなく、何か強調したい色彩があるとき、F770 はうまくツボを突いてくれます。
色彩で遊んでみる気があるなら、F900 はとても良い選択だと思います。
この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。できないけど。
それでもできる限り被写体に忠実な描写をお望みでしたら以下をお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339869_K0000490884
また、高画質なカメラを長期間にわたって愛用する使い方のようなので、
少し予算を奮発して「高級コンパクト」の中から選ぶことを強くお勧めいたします。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00501810244_J0000003737_J0000002800_K0000418742_K0000386303
今でこそ高級コンパクトと呼ばれていますが、昔の感覚で言うところの普通のカメラです。
書込番号:16091154
1点
短時間にこんなに多くの返信を頂けて驚いています。ありがとうございました。
エアー・フィッシュさん
>今は一般的な趣向に合う、標準的な発色に感じます。
>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>Pモード、またはEXRのSNモード、DRモードが良いと思います。
的確な回答をありがとうございます。
EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)
konno3.5さん
>この機種に関して「ナチュラルな描写に変える」とは、長所を捨てることになります。
確かにそうなんですよね。
質問内容がぼやけてしまうので、あえて書いていませんでしたが被写体は子供が主になります。
ゆえに被写体が良く動く小さな子供で、現行機種の中最善のコンデジを選択したいという無理難題(?)に頭を悩ませています。
900EXRは全部入りともいえる機能でAFや撮影間隔が短いというウリ、カシオより画質が良さそう、ということで発色さえ許容範囲ならこれが第一候補になるかな、という思いがありました。それで上記のような質問をさせていただいた次第です。
カメラの機能は飛躍的に進化してもこういうメーカーごとの写し方の特色は10年以上前とあまり変わらないなんてなんだか面白いですね。
皆様、今後検討する中でまた別の板で質問させていただくことがあると思いますのでまたよろしくお願いいたします。
書込番号:16094324
0点
>>オートはオートでも、EXRオートのオートにすると、
>>かなり色を作ってくれちゃいますので、見た目が派手になりがちです。
>的確な回答をありがとうございます。
>EXRオートのオートが使えないとこの機種を使う意味があまりなくなってしまいそうですね。f(^^;;)
オートよりEXRオートの方が自動で最適設定にしてくれますよ。逆光とか夜景とか。
私の意見もエアーフィッシュさんのもあくまで一感想と受け止めた方がいいと思います。
ちなみに私は常にEXRオートです。
派手に色を変えるならアドバンストフィルターが遊べますよ!
書込番号:16094442
1点
そうそう、賢いオートであらゆるシーンが自動で便利ではあるけど ・・・という言葉が抜けていました。
書込番号:16095473
1点
子供撮りということで、ご返信させていただきます。
この機種、AFは早いのですが、AF追従連写ができないので(スポーツモードでは一枚撮り設定になります)、動き回る子供を追いかけて撮るような使い方だと他の機種(CASIOのZR1000とかCanonのHX280とか)のが良いかもしれません。
書込番号:16131395
0点
エアー・フィッシュさん
了解です。自分のレスも「便利なオート機能があるのにあえて自分の好みから使わないとするともったいない」という意味ですのでご心配なく。
Babywoodsさん
4月に新発売された機種なんですね。全くノーマークでした。
メーカーも子供撮りに推しているようですので詳しくチェックして見ます。
有益な情報ありがとうございます。
書込番号:16159039
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
長年のFシリーズファンなためF900EXRをたまに電気屋で触るのですが、
触るたびに良いなぁと思い始めました。
最初は欠点・批判から入る自分で、
このカメラも例外なく、始めはフォーカス精度に不信感をもっていましたが、
うーむ・・・いや、やはりこれはいい。
なんと言ってもフォーカスの速さが爆速です。望遠端でもかなりの速度です。
換算焦点距離を考えるなら、望遠端は一眼と同等かむしろ速いです。
あと、なんといってもダイナミックレンジ拡張。
ハードレベルで400%、ソフトも加えると1600%はコンデジ中ダントツの性能。
画質は、EXRのSNかDRモードなら、かなり良い解像感です。
処理エンジンは、ノイズ潰しも解像感を引き出すのもうまいです。
この新型1/2型センサーは、ネオイチより、こういうコンパクトのほうが相性がいいかもしれませんね。
17点
ついでに言うと、マクロもカタログ値より寄れて、フォーカスは速いです。
通常撮影で3cm程度まで寄れてしまうため、マクロへの切り替えがいらないくらいです。
書込番号:16110804
4点
望遠端でもAFはほんとに早いと思います。(光学20倍を超えてデジタルズームの域に入ってもはやいです)
書込番号:16131403
1点
フルとPPS−Cでも同じような話はしょっちゅうある
条件が良い時普通に撮るならアイフォンでも5DVでも目的は達成できる場合もある
条件が厳しくなりもっと○○、もっと○○と尖った撮影をする場合アイフォン<APS−C<フルになったりします
違いが判る方や尖った使い方をする方はAPS−Cでもフルでも使えばよいし
判らないというかそれで十分だったりそれが好き(良く写る)と思う方はコンデジを使えばよいし
価値観を押し付けて争うような内容じゃない
ぼくはコンデジはここが劣っていると言うよりなかなかやるじゃんと思っている
書込番号:16131456
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
LUMIXのTZ7を使用していましたが、故障してしまいましたので新しいコンデジを購入しようと思っています。
子供の運動会やダンスを撮りたいのでTZ7では、被写体がぶれたり、ズームももうちょっと足りなかったりで不満でしたが、最近のコンデジは似たようなサイズで20倍ズーム、瞬間フォーカス等、期待できる機能が充実しているのではと思っています。
そこで、FUJI F900に目を付けていたのですが、量販店のチラシでF800が13800円で掲載されていたので、価格的に非常に魅力的だなと思っていますが、F900とF800の違いってなんでしょうか?
1点
ピント合わせ
F800 コントラスト方式
F900 像面位相差方式(一眼レフに近い高速方式)
映像処理
F800 EXRプロセッサー
F900 EXRプロセッサーU(約2倍の高速処理らしいです)
今買うならお買い得はF800ですね
吾輩はF900の値下がり待ち〜(^皿^)
書込番号:16064158
![]()
2点
失念してましたm(__)m
F800 46万ドット液晶
F900 92万ドット液晶
書込番号:16064181
2点
あまり違いが無いと思っていましたが、
ピント合わせ
F800 コントラスト方式
F900 像面位相差方式(一眼レフに近い高速方式)
映像処理
F800 EXRプロセッサー
F900 EXRプロセッサーU(約2倍の高速処理らしいです)
と聞くと、少し迷いますね^^;
でも、GW、運動会が近々控えていますので、妥協するか、奮発するか...悩みます^^;
書込番号:16064223
1点
F900もそのうちF800ぐらいに値下がりするでしょうしね〜(^皿^)
書込番号:16064324
0点
F900って考えると、パナのTZ40,カシオZR700,キヤノンSX280が気になります。
子供の動いている写真に強い・・・F900,ZR700
動画に強い・・・TZ40,SX280
って感じでしょうか?
子供の動いている写真もそこそこ撮れるんだったら、総合的にTZ40かSX280がいいような気がしますがどうなんでしょうか?
書込番号:16064928
0点
カシオは思い出撮り用としては除外したいです。
画質が悪いですし、面白機能に魅力があればという感じです。
SX280HSは良さそうですね。
まだ触った事がないですが、今までのシリーズから考えて正当進化した手堅いモデルだと思われます。
フジ、普通に静止画を撮るのでしたらF800EXRで全く問題ないですよ。
TZ7からなら相当の進化を感じるはずです。
F900EXRは新設計のセンサーとエンジンで動作が別格です。
あれくらい速いと、シャッターの半押しを知らない人もサクサク撮れそうです(広角域の場合)
お金があり、少しでも最先端の鋭い空気を感じたいのならF900EXRという事でいいと思います。
動画については、フジフイルムはいまひとつで、オマケ機能みたいな位置です。
動画もしっかり撮りたいのでしたら、パナ、キヤノンを買ったほうが良いと思います。
しかし、ダンスと言うのが少々気がかりです。
屋内ですよね。
それはレンズが明るい(F値が小さい)か、またはISO感度に強いカメラが必要です。
ゴツくても構わないのでしたら、F2.8通しレンズのパナソニックFZ200をオススメします。
他のカメラよりシャッタースピードが2〜3倍速く切れます。
EVF(電子ファインダー)も付いているため、直射光が強い屋外で液晶が見えないというトラブルも防げます。
個人的には、一回ポッキリの思い出撮りなら、こういうカメラを買うべきと思います。
実際、SX280HS、TZ40は望遠のF値が暗いため、
曇り、かつ最大望遠は苦戦する可能性も無きにあらず。
なお、ブレるのは望遠が伸びるほどブレますし、屋内など光が弱くてもブレます。
新しいカメラを買っても、ご自身の手に負えないような望遠だと、以前より苦戦する可能性もあります。
大排気量、ハイパワーな車であれば市街地走行が快適になるか?というようなものです。
あれこれ書きましたが、
静止画が中心、動画はついでなら F900EXR
動画を重視したいのなら SX280HS、TZ40
屋内でもキチンと撮りたいなら FZ200
TZ7より良ければと割り切るならF800EXR
最終決断はお好みで(笑
比較URLを貼っておきます。
書込番号:16065729
![]()
7点
詳しいご説明ありがとうございます。
とても、参考になりました。
昨日、ヤマダ電機に行ってきまして、実機をみて、最終パナTZ40にしました。
キヤノンは実機が置いてなかったので、確認できませんでしたが、F900と比較してもシャッター切るのが遜色なかったのと動画撮りも重視した為です。
望遠は注意して撮りたいと思います。
また、TZ40をいじりたおして、レビューしたいと思います^^
書込番号:16067923
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
3年前にキヤノンの「Powershot SX210 IS」(以下、パワーショット)を購入してずっと使用していましたが、
・動画がフルハイビジョンでなく、30fpsであること
・液晶モニターがアスペクト16:9で、23万画素であること
・写真の画質が、「Powershot SX200 IS」より少し劣ること
が不満だったため、次のデジカメを買おうと、「FinePix F900EXR」に目をつけ、別のクチコミで質問しました。
モニターがアスペクト4:3で92万画素であること、動画がフルハイビジョンで60fpsで撮影できること、RAW画像が撮影できることに魅力を感じ、また、撮影素子がCMOSであることに好奇心を持ち(パワーショットはCCDだった)、購入しました。
しかし、
・動画撮影中のズーム操作音が、パワーショットよりも大きな音で録音されてしまう
・画質が自分の好みでなく、パワーショットよりも良くない
・動画撮影のピント合わせは、家電量販店で試してみたが、いざ撮影してみると、ピント合わせがあまり安定していないこと
・付属のRAW画像を編集するソフトは多彩な加工ができるものの、元々この機種のRAW画像の画質がそんなに良くないため、機能が過剰に感じる上、あまり綺麗な画に仕上げるのが難しいこと
といったことが気になっています。最後については、まだソフトを使いこなせていないので、異論があるかとは思いますが・・・
でも、モニターはすごく綺麗で、明るいです。それは気に入っています。キヤノンもこのクラスのコンデジに92万画素のモニターをつけてくれたらいいんですがね。
もう一つ気になったことがあります。
RAW画像を「デジタルカメラデータ解析ツール」で確認したところ、画素数が2048×1536のようです。
0点
RAWはセンサーの最大画素(4608×3456)になるはずですが・・・(?)
書込番号:16050752
0点
店頭では初期設定がSサイズ画質はNだったような
記録画素数が小さいのでSサイズ記録では無いですか?
書込番号:16050758
0点
>画素数が2048×1536のようです。
もしかして、EXR AUTOをお使いで?
それなら、カメラ側が勝手にLサイズやMサイズに状況に応じて変えちゃうからだと。。。
この機種は持っておらず、F550EXRからの経験で答えていますが、間違っていたら、ごめんなさい。m(_ _)m
書込番号:16050778
1点
EXRだとRAW撮り出来ないと思います
吾輩のX10だとMサイズでRAWで撮るとやはりサイズは…RAWもM分で記録されてる様ですね
書込番号:16050788
0点
ほら男爵さん、ご指摘どうも、ありがとうございます。
あれれ、そうでしたかぁ。EXR AUTOではRAW撮りできなかったでしたかー
tosakamuusuさん、見当はずれなこと、書いてしまい、すみませんでした。先のは無視してくださいね。
書込番号:16050802
0点
じじかめさん
付属のソフトのExif情報を開けると、4608×3456なのですが、同じ写真をウィンドウズエクスプローラーにて、フリーソフトからExif情報を見ると、異なるようです。
書込番号:16050808
0点
このクラスで、動画を撮るならば、HX30VかTZ40です。
その他は、あまり過度の期待をしない方が良いです。
書込番号:16050925
2点
キヤノンのデジ一のようにM-RAW,S-RAWと言った対応が出来るのでしょうか?
それにしては、仕様表にも取説にも載ってないようですが・・・
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/60d/spec.html
書込番号:16053780
0点
横レス失礼しますm(__)m
キヤノン…わかりません
まぁいいやRAWで残してるし…♪と思ってたらMサイズでした(/ ̄∀ ̄)/
スナップ用なので『まぁいいか』…で終えて、追求してません(^-^;スミマセン
書込番号:16054690
0点
じじかめさん
この機種は、RAW画像ですとサイズは1種類だけです。
画素数の話をしましたが、付属のソフトでも、RAWを加工するソフト、富士フイルムのソフト、ウィンドウズエクスプローラーにて、フリーソフトで表示させるExif情報、それぞれ表記される画素数が異なっています。
いやあ〜謎が深まってきた…。
でも、JPEGで撮影すると確かに不自然な画質ですが、RAWだと付属ソフトで調整がきくのでいいですね。コンデジだから、画質の改善はそれほど期待できないものの、歪み補正や色調などは楽しいです。今ヘルプを全部印刷した上で読みながら勉強中…。
書込番号:16058692
0点
tosakamuusuさん、
・動画撮影中のズーム操作音が、
・動画撮影のピント合わせ
⇒動画専用機をお買い求めください。オマケ機能に多くは望めない。
・画質が自分の好みでなく、
⇒解像度がキヤノン機の半分も無いことは、購入前の作例観察でわかっていたはず。
色使いもキヤノンとは全く異なります。
一般に色彩強調をするときには、鮮やかな方に色を引っ張るのでケバケバしたり、色飽和してしまったりするのですが、
フジのやりかたは、明部の緑を引き立たせるために、暗部をマゼンタに寄せたりします。
純色ののっぺりした物体を撮っても、色飽和しないで微妙なグラディエーションを保つように調節されています。
ハッキリ言って見たまんまの色ではないのですが、実に絶妙な方法で不自然さを感じさせずに色彩強調しています。
この「フジカラーの色」を積極的に楽しむように素材と光を選んで撮れば、好きになれると思います。
また、望遠端をどんどん使ってみてください。わざわざ後ろに走っていって、望遠端で撮るのです。
F***EXRシリーズの望遠端は、ズームがいらないと思えるぐらい良くできています。
・付属のRAW画像を編集するソフトは
⇒キヤノンのDPPと比べると、たしかに、ここは何とかして欲しいと思うところです。
性能をキヤノン機と比べてしまっては身もふたもない。他にはない強烈な個性を生かした使い方を探求してください。
書込番号:16059003
3点
まあ、良い写真を撮るには天候も重要で、
柔らかい光が差しているところでは色も鮮やかに出ます。
曇りの日には黒々と写ります。特にフジのカメラでは。
書込番号:16060458
0点
今更ですが、EXRモードのRAWに関して以前FUJIFILMに問合せをしたことがありましたので、情報として掲載致します。メール本文をそのまま掲載いたします。
=============================================================================
お問い合わせ内容:
X-S1でP・A・S・Mモード時に画像サイズMを選択した場合、EXRモードのDR・SNモードのような画素混合は行われるのでしょうか?行われる場合、DR・SNのどちらの方式になるのでしょうか?
以前、電話問い合わせでHS30EXRのEXRモードのRAWはDRやSNの効果が反映されたRAWだと教えていただいたのですが、上記質問の答えが「行われる」の場合、X-S1のRAWも効果が反映されたものになるのでしょうか?お手数をおかけしますが、ご回答お願いいたします。
回答:
お問い合わせの件につきまして、ご案内申しあげます。
ご質問のP・A・S・MモードにおいてRAW撮影をされる場合、DR・SNモードと同様な画素混合は基本的に行われません。しかしながら、下記の特定の設定を行った場合に限り、カメラで記録するJPEG画像生成の都合上、ファイルサイズが小さいRAW画像が記録されるようになります。
・RAW+JPEG撮影において、JPEGファイルサイズ設定がM/Sであること。
・ISO感度がISO200以上であること。
上記を同時に満たす場合において、ファイルサイズが小さいRAW画像が記録されるようになります。
※通常のRAW画像のおよそ半分のファイルサイズになります。
※DR・SNなどのEXRモードの効果は反映されません。
※RAWのみで撮影される場合や、RAW+Lで撮影された場合には、小さいRAW
画像で記録されることはございません。
上記となりますので、よろしくお願い申しあげます。
=============================================================================
という仕様とのことです。また、追加で問合せをした内容ですが、
=============================================================================
お問い合わせ内容:
P・A・S・Mモードでも、JPEGの場合だとMサイズにすればEXRと同じ効果があるのでしょうか?
また、HS30EXRのEXRモードのRAWは効果が反映されているというのは合っているのでしょうか?
(以前電話でお答えいただいた方にイマイチ質問の意図が伝わっていなかったようなので・・・)
よろしくお願いいたします。
回答:
お忙しい中、ご返信をいただき誠にありがとうございます。
ご連絡の件につきまして、ご案内申しあげます。
EXRモードの効果が得られる撮影モードにつきましては、EXRモードを使用した場合のみとなっており、JPEGやRAW画像いずれも、他の撮影モードでは効果を得ることは出来ないものとなります。
なお、FinePixHS30EXRも同様に、EXRモードの効果が得られる撮影モードはEXRモードを使用した場合のみとなりますが、FinePix HS30EXRはFUJIFILM X-S1とは異なり、EXRモードであってもRAW画像撮影が可能となります。
上記となりますので、よろしくお願い申しあげます。
=============================================================================
という回答もいただきました。長文失礼いたしました。
書込番号:16643488
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
ネイビーブルーの本体を買おうと思っているのですが、
専用ソフトケースの色は白、黒、茶のどの色が合うと思いますか?
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/accessories/cameracases_grip_strap/cameracases/#sc-d30bk
想像する限り、色合わせ的には白がよさそうな感じがするのですが、
ケースに入れてみた画像が見当たらなかったので、
質問させていただきました。
0点
ブルーと黒だと地味すぎるし、ブルーと茶というのもなんとなくピンとこないし、やっぱりこの三色ならブルーと白かな! ただ白だと使っているうちに汚れが気になるかも?
書込番号:16049814
0点
好みに個人差がありますので、イロイロ検討して決めてください。
書込番号:16050121
0点
>>bbアクアータスさん
やっぱり白ですよね。
ただおっしゃるとおり、長く使うことを考えるとヨゴレが気になるのです・・・。
店頭に行ってケースの実物を見れれば良かったのですが、
近所の家電屋にはケースがなかったので・・・
ネットで調べる限り、茶と青の色そのものの相性は、結構良いらしいです。
>>じじかめさん
私も色々検討しているのですが、なにぶんケースの実物が近場のお店になかったので
実際に買われた方や、興味のある方の意見なども聞ければなと思い書き込みました。
私自身も引き続き検討したいと思います。
書込番号:16052004
0点
ヨドバシに行って実物を確認して、
ブラウンのケースを買うことにしました。
一番合いそうなのは白でしたが、やはり汚れが気になるというのが大きく
ブラウンと組み合わせてみたら、思ったよりも悪くなかったです。
アドバイスありがとうございました。
書込番号:16057057
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR
返信ありがとうございます。
トリミングしてません。
デジタルズーム使用しました。
書込番号:16047993
0点
これはEXRオートでの撮影でしょうか?
標準搭載レンズでこんなにハッキリ写せるなんて驚きました。
書込番号:16049713
0点
近藤無線さん
…アハハ(笑)♪
ポチッてみようか(笑)!
書込番号:16051508
0点
皆様,返信ありがとうございます。
マニュアルモードで,シャッタースピードは1/320(1/400?)で撮りました。
まだ買ったばかりで,あまり機能を把握できていません...
書込番号:16051863
1点
けっこうイケてますね。
コンパクトとしてはハナマルでしょう。
書込番号:16052542
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



![FinePix F900EXR [ブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo127/user126544/a/9/a98a64a5a10f9ca10610f5f626bb632b/a98a64a5a10f9ca10610f5f626bb632b_t.jpg
)




