FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

2013年 3月 9日 発売

FinePix F900EXR [ブラック]

0.05秒の高速AFを実現した光学20倍ズームレンズ搭載のデジタルカメラ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1600万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:260枚 FinePix F900EXR [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FinePix F900EXR [ブラック] の後に発売された製品FinePix F900EXR [ブラック]とFinePix F1000EXRを比較する

FinePix F1000EXR
FinePix F1000EXRFinePix F1000EXRFinePix F1000EXRFinePix F1000EXR

FinePix F1000EXR

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 2月 8日

画素数:1836万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 光学ズーム:20倍 撮影枚数:290枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • FinePix F900EXR [ブラック]の価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の中古価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の買取価格
  • FinePix F900EXR [ブラック]のスペック・仕様
  • FinePix F900EXR [ブラック]の純正オプション
  • FinePix F900EXR [ブラック]のレビュー
  • FinePix F900EXR [ブラック]のクチコミ
  • FinePix F900EXR [ブラック]の画像・動画
  • FinePix F900EXR [ブラック]のピックアップリスト
  • FinePix F900EXR [ブラック]のオークション

FinePix F900EXR [ブラック]富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 9日

  • FinePix F900EXR [ブラック]の価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の中古価格比較
  • FinePix F900EXR [ブラック]の買取価格
  • FinePix F900EXR [ブラック]のスペック・仕様
  • FinePix F900EXR [ブラック]の純正オプション
  • FinePix F900EXR [ブラック]のレビュー
  • FinePix F900EXR [ブラック]のクチコミ
  • FinePix F900EXR [ブラック]の画像・動画
  • FinePix F900EXR [ブラック]のピックアップリスト
  • FinePix F900EXR [ブラック]のオークション

FinePix F900EXR [ブラック] のクチコミ掲示板

(1188件)
RSS

このページのスレッド一覧(全139スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「FinePix F900EXR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
FinePix F900EXR [ブラック]を新規書き込みFinePix F900EXR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信14

お気に入りに追加

標準

初心者 ユーザー様教えてください

2013/11/11 10:53(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

スレ主 genio08さん
クチコミ投稿数:6件

主にベビーを撮る為購入しました。
屋内で撮影するとびっくりするくらい画像が汚いです。顔が黒く画質も綺麗に撮れません。。。何故でしょうか?
iPhoneや6年前のデジカメの方がよっぽど綺麗で見たまま撮影出来てます。

書込番号:16821737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2013/11/11 11:00(1年以上前)

こんにちは
ユーザーではありませんが、黒く写る原因は共通のものがあると思います。
モードは何をお使いでしょうか?
できれば、その時の絞り、シャッター速度、ISOがどうなっていますでしょうか?
通常の室内、例えば自然光が入りこむ部屋、あるいは蛍光灯照明の場合のホワイトバランスの設定はオートでしょうか?

書込番号:16821749

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2013/11/11 11:19(1年以上前)

その汚いという写真をexifデータ付きでアップしていただければ、撮影条件など分かりやすいのですが…。

子供さんですから、顔をそのまま載せると言う事は困難だと思います。
編集ソフトなどで、顔にモザイクをかければ、アップも可能ではないでしょうか。
私が使っているのは、やや古いですが、JTrimという無料ソフトです。(Win.7 でも使用可)

ダウンロード先は下記等です。
http://www.woodybells.com/jtrim.html 
上記からの他、下記からでもダウンロードが出来ます。
http://www.forest.impress.co.jp/library/software/jtrim/

使い方は、
1.写真ファイルを読み込む
2.モザイクをかけたい範囲を指定する。(ドラッグ&ドロップで囲む。省略すると、写真全体にモザイクが掛かります。)
3.モザイクのアイコンを選択し、レベル(モザイクのサイズ)を指定する。(30〜40くらいが良いと思う。)
4.OKをクリックする。
5.オリジナルファイル名とは別の名前で保存する。(私はオリジナルファイル名の後ろに、bとかcを付けています。)

使い方の詳細解説は下記サイトを見てください。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~ayum/gazouhenkan/jtrim/index.html

書込番号:16821809

ナイスクチコミ!3


スレ主 genio08さん
クチコミ投稿数:6件

2013/11/11 11:23(1年以上前)

モードはEXRAUTO撮影です。
オートなので顔認識モードで最適なバランスになっていると思うのですが。
iso800です。

書込番号:16821822 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2013/11/11 11:29(1年以上前)

EXRを止めてただのオートでやってみてください。
それでも暗い時は露出補正をプラス0.7ぐらいに上げてみてください。

書込番号:16821835

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21951件Goodアンサー獲得:2992件

2013/11/11 11:30(1年以上前)

ぬいぐるみとかおもちゃを、同じ条件で撮ってアップしてみるとかf^_^;)

書込番号:16821841 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/11/11 13:20(1年以上前)

>屋内で撮影するとびっくりするくらい画像が汚いです。顔が黒く画質も綺麗に撮れません。。。何故でしょうか?

画面が汚い=ノイズが多いのでしょうか?
もしそうでしたら、ISO感度を下げて(ISO100とか)撮ってみてはいかがでしょうか?
当然暗い場所ではフラッシュ撮影が必要になります。

顔が黒く=顔以外は明るいとすると、逆光で撮っている、あるいは背景が白になるような状況で撮っているのではと推測します。
逆光や背景が白い場合は、露出がそちらにひっぱられてしまいますので、露出補正かフラッシュ強制発光が必要になります。
まずは露出補正+2から試してみてはいかがでしょうか?

あと、一度ここ(価格.com)に写真をアップされたほうが原因はわかりやすいと思います。
加工しないでアップすればEXIF情報は消えないと思います。

写真は、ベビーではなく他の(あたりさわりのないもの)ものを撮影して似たような状況になるもので構わないと思います。

書込番号:16822182

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:42件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5

2013/11/11 13:55(1年以上前)

人形かなんか撮ってアップしてみ

書込番号:16822276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3796件

2013/11/11 14:49(1年以上前)

先ほどの訂正です。
>EXRを止めてただのオートでやってみてください。⇒EXRモードの中の高感度低ノイズ優先でやってみてください。
ISOは最高400位がいいかと思います。

書込番号:16822415

ナイスクチコミ!0


スレ主 genio08さん
クチコミ投稿数:6件

2013/11/11 19:47(1年以上前)

沢山お返事いただきまして有難うございます。ただいまネット環境がなく写真アップがすぐ出来ないので申し訳ないです。。。


書込番号:16823393 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 genio08さん
クチコミ投稿数:6件

2013/11/11 19:48(1年以上前)

やってみます!

書込番号:16823402 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 genio08さん
クチコミ投稿数:6件

2013/11/11 19:51(1年以上前)

アドバイスいただいた方法でやってみます‼
ド素人ですいません(-。-;

書込番号:16823413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5

2013/11/11 20:56(1年以上前)

当機種

Mサイズ ISO1600

パソコンで、等倍で見てしまっている可能性もありそうです。

メニューから、画像サイズを、MかSに設定してみてはどうでしょうか。
画素混合でスッキリすると思います。

参考に、ISO800より画質が悪いISO1600の画像をあげておきます。

書込番号:16823748

ナイスクチコミ!0


wyniiさん
クチコミ投稿数:2589件Goodアンサー獲得:626件

2013/11/11 21:05(1年以上前)

F900EXRフォトサンプル というスレがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=16698119/#tab

その中に「時計台最大ズーム」という写真に人形が写っていますが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000005995/SortID=16698119/ImageID=1712975/

光が当たった顔はきれいで、光が当たらない影の部分の顔は暗くなっています。
天気の悪い日や夕暮れは暗い写真になるのと同じ理屈。

これと同じで、画面のなかで顔にいちばん光が当たるようにアングルを工夫するといいのではないでしょうか?
デジカメは画面の明るさを検出してオートで露出を決めるので、少しカメラの向きを変えたり、顔中心にズームするだけで、明るさが変わります。


書込番号:16823800

ナイスクチコミ!0


スレ主 genio08さん
クチコミ投稿数:6件

2013/11/12 17:13(1年以上前)

フェニックスの一輝さん
自然光が入るところでは人物も綺麗に撮れました。確かに顔意外が明るいので背景が白っぽいのが原因でした。グリーンのソファーの上で撮影したところ綺麗に映りました。(^o^)
物撮りは綺麗に撮れるのですが。
あとwyniiさんのおっしゃる様に角度もあるのかと。。
子供の肌は色白なのですが、健康的な肌色にカメラで撮ると映ります。
iPhoneの画像はどこで撮ってもみたままの肌色なのが不思議です!
比べるのが間違ってるんでしょうか?(-。-;
露出補正をすると全体的に白くなるのですが光を意識して角度も考えながら撮れば綺麗に映りました。

皆様有難うございます‼

書込番号:16827126 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

クチコミ投稿数:3件

公式サイトで「本製品は、生産終了いたしました。」となってますね。
次期モデルはいつ発売なんでしょうか?
みなさん、どのように予想されますか。

今からの時期だと、冬のボーナス商戦や、クリスマス・年末年始の行事撮影に間に合うように12月初頭の発売でしょうか?

それとも、来年になるか?
そもそも、このクラスは廃盤となるのでしょうか?

書込番号:16812009

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:45282件Goodアンサー獲得:7632件

2013/11/08 23:56(1年以上前)

出雲神話さん こんばんは

http://blog.livedoor.jp/itnew/archives/34321560.html

これを見ると フジのコンデジ相当生産中止に成るようですので 今は製品の仕分け中なのかもしれません。

書込番号:16812049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:68件

2013/11/09 00:10(1年以上前)

Fシリーズは残ると思いますけどねー。

センサーでも変えない限りそんな今の技術ではマイナーチェンジレベルだと思うので、
デザインだけ新しくなるのでないでしょうか。
ひょっとしたらソニーに対抗して30倍ズームになったりして。

昔はFシリーズが最高峰モデルでしたが、今は万能高倍率ズーム機になり、
代わりにXシリーズがあるので今更Fシリーズを画質優先にはしないと思います。

Xシリーズなんて作らないで今のXシリーズをFにすれば良かったのかもしれないですけど。

普通は半年ペースで出ますが、F900の発売から8ヶ月も経っているので、
F1000(それとも新型番)になるとすれば節目になるので、何かしらのサプライズを入れないとマズイと思って
開発に苦戦していたのかもしれません。

書込番号:16812116

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/09 07:50(1年以上前)

できれば残してほしいですね。

書込番号:16812742

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:15329件Goodアンサー獲得:7242件

2013/11/09 08:37(1年以上前)

富士フイルムのデジタルカメラのtopページを見るとX FUJIFILMに開発リソースを注いでいるのがはっきり見て取れますよ。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html

Fシリーズの発売日を見るとF600EXRが2011/08/27、F770EXRが2012/02/18、F800EXRが2012/08/11、F820EXRとF900EXRが2013/03/09となっています。F820EXRはまだ生産終了になっていないみたいですから来年春先まで様子見て、駄目だったらスパッと止めるんじゃないですかね。安い物は数がはけないと厳しんじゃないでしょうか。

因みに、実売データが元になっているBCNランキングを見ると20倍機はキヤノンとソニーのtop争いのようです。
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0007.html

書込番号:16812853

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2013/11/09 09:07(1年以上前)

今、買っておけば良いのでは。
それとも終了を見届けたいだけ?

そもそも画質にこだわっていたF200以前までのシリーズを終了させて
ただ他メーカーに習って路線変更して出したロングズーム機種。
進路を間違えたんでしょう。
間違えながらも900では良くなったとは思いますが・・


書込番号:16812933

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/11/09 12:52(1年以上前)

>次期モデルはいつ発売なんでしょうか?

今まで、毎年2月か3月頃の発売だったと思いますので、次期モデルは2014年2月前後に発売されるのではないでしょうか?

F900EXRは今生産が終了しても冬のボーナスに販売する分の在庫はありそうなので、
ちょうど計画通りなような気がします。

新モデル発売直前に在庫がなくなるのがメーカーとしては一番いいはずですので・・・


>そもそも、このクラスは廃盤となるのでしょうか?

来年中に開発しなくなる機種も多いとかかれていますが、
今型番にEXRとついている機種に限ってはフジでも力を入れていた機種なので(独自撮像素子採用機種ですし)
廃盤にはならず後継機はでるのではないかなと思っています。

高級機がXシリーズで
中級機が今のEXRとついているシリーズ
低価格機は廃盤

といった感じになるのかなと推測しています。

書込番号:16813646

Goodアンサーナイスクチコミ!1


キヤンさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:13件

2013/11/10 01:55(1年以上前)

高画質コンパクトのXF1やXQ1が出てるので、実質はこれらが後継機に当たるのでは?

書込番号:16816588

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5

2013/11/10 09:34(1年以上前)

春に発売開始、秋に生産終了はFシリーズの、いつものパターンです。
予定の生産を終了し、各販売店には多くの在庫がある状態です。

あまり売れなくなったため、半年ごとの新商品を1年スパンにしたのかも。
3月あたりに、何か出してくれる事を期待しましょう。

書込番号:16817292

Goodアンサーナイスクチコミ!3


momopapaさん
クチコミ投稿数:3841件Goodアンサー獲得:19件 旅と写真 

2013/11/10 10:49(1年以上前)

コンデジ全体が売れないのこと、
すでに技術が熟成してきたから、
モデルチェンジサイクルを延ばしているのでしょう。
自動車だって以前は3-4年だったしね。
安くなったので、使い込むほど気に入ったF770EXR後継として買うべきか、思案中。
画質は同じかな?

書込番号:16817564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3件

2013/11/10 16:20(1年以上前)

みなさん ありがとうございます。
年始にイベントが有り、それに向けて古いデジカメを買い換えたいと思っていたので質問させていただきました。

みなさんの意見は、
来年の春にモデルチェンジ
廃盤しないのでは

という意見が多いようですね。

それなら、モデルチェンジまで待たないで、今から買って使い慣れている方がよさそうですね。

私はフジの発色が好きなので、ぜひ引き続き開発してほしいです。
みなさん、ありがとうございました。

書込番号:16818669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:42件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5

2013/11/10 21:57(1年以上前)

へー、もう次期モデル?
もうちょい小型に出来ると良いね〜

しかしBCNではSX280がベストセラーなんだ。
価格はマニア多いから画質良い富士売れるけど、一般大衆相手ではブランド力の差が出るのかね。

書込番号:16820129 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Pさん
クチコミ投稿数:135件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度4

2013/11/11 12:54(1年以上前)

2016年秋、F7000EXRに
買い換えますた。

書込番号:16822102

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信7

お気に入りに追加

標準

EXR撮影モードについて

2013/11/07 12:41(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

クチコミ投稿数:36件

こんにちは。
この機種を購入で悩んでいる知人から質問を受けて、上手く返答できませんでしたので、
お知恵をお貸しください。
EXRモードは、カメラがシーンを判断してくれるので、通常はこのモードを使うことが多いのではと
思いますが、このカメラの判断はかなりの場合、正しく認識してくれるのでしょうか?
人物・風景・・など自分でモードを設定も出来るわけですが、EXRモードで撮るよりも上手く写りますか?
例えば子供のスナップが大半の場合、人物モードにした方が良いのでしょうか?
ちなみに私は旧機種ですが、ほとんどオート(EXR)モードで撮ってばかりで、あまりモード別に
写り具合を比較したことがありません。
EXRモードの位置づけについて、お教えください。

書込番号:16805861

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/11/07 13:07(1年以上前)

シーンモードは使った事無いですが…
EXRモードは結構優秀だと思います(o^∀^o)

…と、言っても
EXR→DR優先ばかりの使用です(これが売りだと思っています)

フィルムと違いすぐに確認出来ますし…
自動認識が意図と違う場合は他のモード(M・S・A・P)で撮ります

…吾輩も少々旧型使用です
X10 HS20EXR

書込番号:16805971

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/07 17:28(1年以上前)

EXRオートでいいのではないでしょうか。それで問題があれば、他のモードを検討すればいいと思います。

書込番号:16806708

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/11/07 18:07(1年以上前)

>例えば子供のスナップが大半の場合、人物モードにした方が良いのでしょうか?

オートでの撮影に不満がなければ、人物モードにする必要はないと思います。

多分EXRオートモードでも自動でシーン認識し、内部的には人物モードに切り替わって撮影されていると思います。
そういう意味ではどちらのモードで撮影しても同じです

ただ、当然オートの場合はご認識する事があります。
例えば人物撮影でも、人物が小さい写真の場合は人物モード以外になる可能性もありますので
オートは使わず、自分でシーンを選んでもいいと思います。
ただ、そこに差があるかというと、それほど差はないのではないかと思います。

あと、オートの場合、シーン認識時間がごく僅かですが存在するので
その微妙なタイムラグが気になる場合は、自分でシーンを選んだほうがいいとも思います。

書込番号:16806851

ナイスクチコミ!0


ga-sa-reさん
クチコミ投稿数:1875件Goodアンサー獲得:104件

2013/11/07 19:32(1年以上前)

こんばんは
EXRモードはかなり使えると思います。
しかし万能だとは思えません。
パラトルさんも使われていますので良くお解りだと思います。
このモードは誰が撮っても一応の写真が撮れます。
しかし、それが撮り手の本当に撮りたかったものかは
カメラは分かりません。
自分がこう撮りたいと思えば、P.S.A.Mなどのモードで撮る方がいいと思います。
EXRモードは、「気軽に誰でもそこそこ撮れる」という位置づけだと思います。
ちなみに私はEXRモードは使った事はないです。(HS30EXRを使っています)

書込番号:16807156

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:110件Goodアンサー獲得:2件

2013/11/07 22:50(1年以上前)

普段にEXRモードで十分綺麗に撮れると思います。
でもやり万能ではないので,時間のある時に他のモードのオートとかプログラムとかAdv.を使ってみてください。
折角ですので,遊び感覚で色々といじってみるのが楽しいと思うのと,いざという時にこれぞという使い方ができると思います。
たまにSやA,Mで遊んでみるのもやはりいざという時に役に立つんじゃねいかな。
まあ,あまり真面目に考えずに色々と試してみるのがデジカメの楽しいところだと思います。

書込番号:16808157

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4808件Goodアンサー獲得:425件 フォト蔵 

2013/11/08 02:16(1年以上前)

こんばんは、F900EXRは持ってませんが・・・

「EXRモードの位置づけ」と言うよりは、EXRモードのない機種を含めて「カメラまかせのフルオート」の一般論として、

フルオートの"シーンの自動認識"で"人"や"風景"などの自動認識した印(アイコン)が背面液晶モニターに表示されていると思いますが、コレがふさわしいソレになっているか気を配ってください。

自動シーン認識が誤認識する、"人"を撮りたいのに"風景"と認識されるような時は、意識して"人物モード"にした方が良いでしょう。"人"なり"風景"なりが正しく自動認識されているなら、シーンモードの同等のモノを意識して選択したのと写る写真に違いはないと思います。

意識して設定する"風景"や"人物"などのシーンモードの結果が好ましくないと感じる場合は、P/S/A/M(プログラム自動露出〜マニュアル露出)でこだわって撮ってみましょう、難しく感じるかも知れませんが。

<補足>

以降のことは確たる裏づけ情報を見たわけではありません、思い込みかもしれません、と前置きして。

自動シーン認識や意識して設定するシーンモードの"風景"や"人物"などは、「風景なら、遠くもモノにピントが合うように、(木々の)緑色や(空の)青色が鮮やかな色合いに、輪郭がくっきりするように」、「人物なら、肌色が明るめに、しわや肌荒れがわかりにくいようソフトに写るように」と、それぞれ微妙にカメラの設定が変わっていると思います。

こだわりのP/S/A/Mでは撮影者が被写体に応じて最適な"色合い/コントラスト/輪郭強調"の設定を選ぶことで上と同様なコトがかないます。かなり面倒なことです、実際にココまで気を配る人は希な気もします。

お店でプリントする時には、デジタル写真の中に画像と共に記録されている"風景"や"人"のシーンモード情報をも参考にしているらしいです。上に書いたのと同じように"風景"や"人"などそれぞれにふさわしい色合いなどを考慮してプリントしているとか。詳しくは"EXIF Print"あたりでWeb検索を。

これらのコトから、自動シーン認識や意識して設定するシーンモードが適正であることが、好ましい結果につながると思います。

EXRモードに関しては該当機種は持ってないのでわかりません、あくまで一般論として。

書込番号:16808898

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件

2013/11/08 12:11(1年以上前)

皆さん、
いつもながら、早々なご意見ありがとうございます。
EXRモードはそれなりに通常撮影に問題なくて、手動のシーン設定はあくまでその補完ということで
理解したいと思います。
それ以外のモードも試してみたいと思ってはいるのですが、子供のスナップの場合、アングルを捉えるのが
精一杯で、とても設定を考えている余裕がありません。プロに近い方のように、「この1枚」といった目的で
設定を準備出来ればよいのですが・・・・。
もっと撮影経験を増やすしかないですね・・。
ありがとうございました。

書込番号:16809779

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信2

お気に入りに追加

標準

富士久しぶり買っちゃった

2013/11/04 23:26(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

クチコミ投稿数:1128件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5
当機種

最近、富士フィルム元気良いので買ってみたよ。

ヨドバシで16,000円ちょっとは安いね〜
同じ25-500oズームのソニーWX300やパナのTZ40より数千円もお安いのはやっぱ重いからかな。

純粋に性能だけ見るとこのクラスではこれが一番良さそうだね。
画質もきれいだし反応も機敏だし気持ち良いから、こっちの方が高くてもいんじゃね?って感じ。

センサーがちょい大きいから画質良いのも重いのも当たり前かな。
裏面照射CMOSってどこが製造してんだろう?

ストロボ指で押さえたら上向くのでバウンス使えるかと思ったが、角度正面以外にすると発光しないのね。
これは不便。RX100では重宝してるんだが。

書込番号:16796139

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/05 07:59(1年以上前)


クチコミ投稿数:1128件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5

2013/11/05 11:06(1年以上前)

ああ、25-500mmズーム機はSX280ってのもあるんだ。でも随分重いんだな。
同じ重さなら画質も良いし高機能のF900の方が圧倒的にいいな〜

WX300だけは機能低いけど全然小さくて軽いのでそっち選ぶ人も多いと思うけど、それ以外ならF900の圧勝ぽいな。
っていうかおれも前WX300は買ったけど嫁に持ってかれちゃったんだけど。

書込番号:16797462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ12

返信4

お気に入りに追加

標準

買っちゃった

2013/11/04 08:41(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

スレ主 亜美子さん
クチコミ投稿数:226件 楽天版Cちゃん倶楽部 

F80が壊れたので同じ電池(充電器)が使える機種でとこちらをチョイス

スマイル127さんのスレを見てXF1も買ってしまいました(^^;

楽天のビックカメラで税込 17,800 円
http://item.rakuten.co.jp/biccamera/4547410240023/

たぶんこっちは弟がメインで使うんだろうなぁ
(F80も最近占有されてたし・・)

HS50を買う予定だった予算が消えてしまいました(-_-;)

書込番号:16792439

ナイスクチコミ!4


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/04 09:16(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。フジは同じ電池の機種が多いですね。

書込番号:16792565

ナイスクチコミ!3


一つ森さん
クチコミ投稿数:390件Goodアンサー獲得:4件

2013/11/04 09:51(1年以上前)

こんにちは。

更新時、バッテリーが流用できるかどうかって、
結構重要な要素と思います。

購入おめでとうございました。

書込番号:16792713

ナイスクチコミ!5


スレ主 亜美子さん
クチコミ投稿数:226件 楽天版Cちゃん倶楽部 

2013/11/05 21:00(1年以上前)

届きました〜
取り寄せとあったのでビックリしました。

基本的に前のと同じなので戸惑うことは少ないです。
ちょっと重い

望遠500mってすごいなぁ
遠くの建物がすごく近くに感じました。
見晴らしの良い所へ行って富士山でも写してこようかな

何か感じたらまた書き込みたいと思います。

書込番号:16799457

ナイスクチコミ!0


スレ主 亜美子さん
クチコミ投稿数:226件 楽天版Cちゃん倶楽部 

2013/11/05 21:06(1年以上前)

じじかめさん

ありがとうございます。

>同じ電池
買い替え時に逃がさない戦略でしょうかね?

一つ森さん

>重要な要素
バッテリーが流用できると予備を買い増さなくて済みますものね

書込番号:16799501

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ50

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 このカメラでいいのか、アドバイス下さい

2013/11/02 19:37(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F900EXR

クチコミ投稿数:10件

カメラは全く詳しくない者です。
このカメラを買おうかと思っているのですが、自分に合ったカメラかどうかわからないため、アドバイスをお願いします。

現在、FinePix F31fdを使用していますが、買い替えを検討してします。

撮影する主なシーンは、
旅行やお出かけで、景色や人物 (昼間も夜もあり、人物はほぼ大人)
夜景(景色だけでも、人物ありでも)
室内での人物(飲み会や結婚式など)
料理(ただし、これは最近はiPhone5を使うことが多い)
いずれは子供
です。
写真は印刷して、アルバムに収めています。

買い替えを考えた理由は、
どうも夜景や夜間の人物撮影が上手くできない(人物が映ると背景真っ暗)
ズームが少し物足りない
オートフォーカス?が遅くて撮りたいタイミングを逃すことが多い(たとえば、ディズニーのパレードで、ミッキーを撮ろうと思ったら、うまいタイミングでとれなくて結局後ろ姿。)
などといったところです。
ちなみに、今のカメラで撮った日中の人物や景色の写真は温かみがあって、とても気に入ってます。

ここでの評判がいいことと、今つかってるカメラが好きなので、同じ富士フィルムのこの機種を候補に考えました。
実際、店舗で触ってみて、オートフォーカスの速さや、ズームのすごさに感動しました。
Wi-Fiも大きな魅力です。


ですが、ここで色々調べていて、『ズームがすごい』=『暗いところは苦手』らしい?ということを学び、この機種では私の撮りたいシーンはうまく撮れないのかなぁと不安になりました。

できれば、難しい設定はしないでカメラ任せで撮りたいです。(通りすがりの人に『撮ってください』とお願いして撮ってもらうこともありますし。)
私はこのカメラで撮りたいシーンを撮れるのでしょうか?

価格コムでみると、FinePix F31fdは最近までやはり評判もよかったようですし、要はわたしが使いこなせていない=買い換えても同じこと、になってしまうのでしょうか。

もし、他にオススメがあれば教えてください。(予算はできれば2万前後、最高でも4万以内。)

どうぞよろしくお願いします。

書込番号:16786136 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1151件Goodアンサー獲得:68件

2013/11/02 20:49(1年以上前)

FinePix F31fdは古い機種ながらもFinePixシリーズの中で名機とされてる機種ですが、
最近の機種も画質面以外でも進化してますから買い換えてもいいかもしれませんね。

『ズームがすごい』=『暗いところは苦手』というのは大体あってっます。
なかなか万能なデジカメは存在しないもので・・・。

”夜景や夜間の人物撮影が上手くできない(人物が映ると背景真っ暗)”
という件ですが、夜景関係はどうしても三脚が必要になります。
F31でしたら「夜景モード」があるので、それに設定して
フラッシュを発光させたら夜景&人物が撮れると思います。

今の機種だとプレミアムおまかせオートで勝手に夜景&人物を認識してくれるはずです。
それに手持ちでもそれなりに撮れるようにはなってます。

F900はオートフォーカスは速いのでディズニーはいいかもしれませんね。
夜だったり室内のショー等は一眼レフでも苦戦する時もあるのでコンデジで
綺麗にとるのは難しいかもしれません。

余談ですが『ズームがすごい』=『暗いところは苦手』を覆しているのが
パナソニックのFZ200です。一眼レフほど大きくないですがちょいとゴツイ系ですね。

書込番号:16786411

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:67件

2013/11/02 21:12(1年以上前)

こんばんは。

ズームが効いて、夜景に強く、それでいてコンパクト、この3つは同時にみたせません。

富士フイルムのカメラから選ぶことを前提に、
ズームをとるならF900EXR、夜景をとるならXF1が良いと思います。

留意点ですが、
XF1のズーム機能はF31fdと大差ない(ほぼ同じ)です。
XF1はWi-Fi機能を搭載してません。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00500811073_J0000005995_J0000003737

書込番号:16786513

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2013/11/02 21:45(1年以上前)

富士フィルムを気に入ってるようなので、富士フィルムから選ぶのなら

XF1が2/3型と少し大きめの撮像素子を搭載しているのでいいように思います。
またXF1のAF速度改良型といってもいい機種にXQ1というのもありますが、発売予定は11月23日です。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000003737

ただXF1もXQ1もズーム倍率はF31と同等なので、ズームが物足りないままになってしまいそうです。
ズーム倍率がある程度大きい機種で、画質にもこだわった機種になると

パナソニックLF1
ニコンP7700
オリンパスSTYLUS1

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000510121_K0000409705_K0000589967

といった機種があります。

上記5機種から選んでもいいように思います。

書込番号:16786681

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11756件Goodアンサー獲得:610件

2013/11/02 22:45(1年以上前)

F900EXR
AF(ピント合わせ)は早く
高倍率ですが…
暗い所は弱いでしょうね〜(;^_^A

富士フィルム
XF1+F900EXRならちょいオーバー

X10 だと予算内ですがWifiは無しで倍率はちょいアップの4倍ズーム
F2ー2.8で暗さには中々改善しそう♪

キヤノン
G15だと
Wifiは無しですが
5倍ズーム
F1.8ーF2.8で暗い所にも強くなりそうです♪

ニコン
P7700
Wifiは無しですが
7.1倍ズーム
F2ー4で暗い所でも結構改善しそうです
AFは少々遅めかなぁ(;^_^A
F31との比較ではありませんが…

パナソニック
LF1
7.1倍
Wifiあり
暗い所は…気持ち改善かな?(望遠での暗所に弱いかな)

オリンパス
XZ2
4倍ズーム
F1.8ー2.5
Wifi無し


うーん…(-_-ι)
一台で済ますならば
パナソニック
LF1が要望に近いかなぁ〜?
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510121

Wifiが無くて良いなら
ニコンP7700かなぁ?
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000409705

室内や暗所こそが最も重要ならば
X10 G15 XZ2
かなぁ?

いっそ
ミラーレス一眼に行ってしまうと言う方法もありますね
望遠と暗所性能が手に入りますしF31にも活躍の場が…

http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000418159

書込番号:16786975

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1319件Goodアンサー獲得:34件

2013/11/03 01:30(1年以上前)

個人的にはこれお勧めです。↓

http://kakaku.com/item/K0000463210/

私のレビューも見てみてください。


Fujiが欲しくて、人物のスナップに温かみがある
ということに非常に興味がわきました。

Fujiのカメラって昔から、人の肌をきれいに撮る事にこだわっていて
自分も意識していた部分だったので興味深い書き込みでした。
ピントがしっかり合うものであれば大きさにこだわらなくてもいいのかな?

カメラ本体の見た目のかわいさもありますからね。

書込番号:16787536

ナイスクチコミ!1


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/11/03 09:30(1年以上前)

F900は小センサー20倍ズーム機のカテゴリーの中では、使いやすくて画質も良い優れた機種です。
暗いところでは絵が汚くなりますが、それは古い機種も同様ではないでしょうか。
ディズニーの夜景は基本、電飾なので、電飾は夜景の中でもかなり明るい部類。F900でも十分に撮れると思います。
↓旧型ですが、撮り比べ画像サンプルです。
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1031/
F900のレンズは望遠端で明るくなります。
撮像素子がわずかに大きなこともあり、そこでもわずかに有利。望遠端を躊躇なく活用できます。
コストパフォーマンスという意味ではF900はかなりお買い得な機種です。
32fdを手放さずに、目的に応じて使い分けるというやりかたもありかと。


列挙された問題点で、ズーム以外を解決する、4万円以内のイチオシは、
明るい単焦点レンズが付属したAPS-C一眼レフ。
http://kakaku.com/item/J0000001528/
単焦点レンズの付属なしなら、3万円で買えます。
http://kakaku.com/item/J0000001526/
撮影者の技術の不足をカメラの性能が補ってくれます。
他に安い順にリストアップすると、
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=2&pdf_so=p1
一般に、「ミラーレス」よりも「一眼レフ」の方がピント合わせが早いです。
しかし、大きくて重い。

望遠と暗さへの強さの両立という意味では、FZ200が有名。
画像エンジンの性能から、SX50,40 も候補に上がります。
SX50,40の高画質には目を見張るものがあります。私は旧型の40の方が扱いやすいと思います。
金に糸目をつけないならさらに続々と...
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000402689_K0000418746_K0000290079_K0000317506_K0000589967_K0000586360
ただ、やはり大きくて重い。

小型で暗所に強く高画質なら、ズームの倍率には目をつぶるとして、
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010873_J0000009971_J0000002800_J0000000130_K0000566015_J0000003737_K0000386303
イチオシは発売前ですが期待感の大きなXQ1。フジカラーの色使いを出しつつ新技術てんこ盛りです。
能書き通りなら、ピント合わせの早さも自慢です。少々予算オーバーですが、発売時には予算内に入るでしょう。
もし、動画重視なら、S120,RX100
S110,100 は暗所に強くオートでもきれいな絵を出してくれます。
作例を多数見る限り、なぜか旧型S100 の方が画質が良いように感じられます。
手軽さならS200。リストの中で最も軽量。熟成された高感度CCD搭載。
「CCDはCMOSよりも暗所に弱い」というのはステマとソニーの宣伝に躍らされた愚か者たちの誤解。
基本的にはCCDの方が暗所に強い構造をしています。CCDもピンキリで、廉価なものは確かに暗所に弱いです。
フジカラーの色使いを重視しつつ、型落ちでお買い得な、XF1。ただ、他よりも少し大きいです。
望遠が少し効くという点で、LF1 も便利そうではありますが、31fdを使っていた人の感覚としては、
デジタル処理でいじくり回したような“電気屋さん画質”には我慢できないと思います。

少し大きくなってもいいから、望遠でもレンズの明るい機種なら
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005361_K0000418742_K0000295234_K0000489433_K0000418168_J0000001277_K0000281171_K0000409705
すっきりした鮮やかさのX20、ニュートラルなG15、こってりした鮮やかさの MX-1
少し重いですが、画質にこだわるならお勧めです。
P7100,7700 はRAWで撮影して自宅パソコンで現像するスタイルなら高画質ですが、オートで撮りっ放しすると台無しです。
フジを使ってきたという点で、この中のイチオシはやはりX20。
http://photozou.jp/photo/camera?model=X20
http://photozou.jp/photo/list/2062174/8015748

風呂敷を広げましたが、
・32fdと併用するなら、F900は良い選択だと思います。
・自分のヘタくそを全部カメラのせいにしてしまいたいなら、一眼レフを選択。
・32fdの後継とするなら、
 少し重くてもいいからフジの画質に徹底的にこだわる⇒ X20
 X20 の重さには耐えられないが、その絵作りは欲しい⇒ XQ1
 CMOSよりも、慣れ親しんだCCDの落ち着いた絵作りが好き⇒ S200 (※)

※フォト蔵にあるS200の作例は、同名別機種のものです。

書込番号:16788222

ナイスクチコミ!2


konno_3.6さん
クチコミ投稿数:675件Goodアンサー獲得:78件

2013/11/03 09:38(1年以上前)

訂正:
誤)32fd
正)F31fd
失礼しました。

書込番号:16788240

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/11/03 11:40(1年以上前)


キヤンさん
クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:13件

2013/11/03 11:50(1年以上前)

最近のは夜景でもキレイに撮れるようになったので安心ですよ。

すっごくズームしたい → F900
ズーム少な目でよりキレイな写真 → XQ1 (11/23発売)

が良いと思います。
どっちもWifi機能付いてますし、フジらしい写真を出してくれると思います!

書込番号:16788682

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件

2013/11/03 15:03(1年以上前)

買い換えではなく、とりあえず今が底値のF900EXRを買い増しして、まず高倍率望遠と高速AFを手にいれましょう。
しばらく使って見て、もし屋内撮影時(高感度撮影時)の画質が気に入らなければ、値段がこなれた頃にX-Q1を屋内撮影用に追加購入すると良いのではないでしょうか。
レンズの明るさ、ズーム倍率、携帯性を同時に3つ満たすことは物理的に不可能なので、どれか1つを諦める必要があります。

それから、もし動画も考えていらっしゃるのなら、フジ以外のメーカーをご検討されるとよいと思います。

コンパクトデジカメは使い分けがポイントです。

書込番号:16789187

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:49件

2013/11/03 15:15(1年以上前)

ディズニーのナイトパレードはコンパクトデジカメにとっては鬼門ですからね。
あれは元々普通のカメラで撮影出来る様な類のものではないので、一眼以外の
一部のデジカメで撮影出来る様になったこと自体が技術の進歩でもありますが。

F900EXRで言えば、センサーが暗部に強い方式になったとはいえ、F31fdよりも
レンズが暗くなり、センサーも小型化・高画素化と暗部に対して不利になる
要素も増えているのでF31fdよりも暗所に強いと言うことはないと思いますよ。

夜間、フラッシュ禁止(マナーとして。また、あれはフラッシュ焚いても距離、
山車のデザイン的に効果も出ない)、人が多くて好条件の場所に近づけない、
等々の悪条件が重なる為、持ち出すカメラには以下の条件が必須になります。

  ・望遠側でもレンズが明るい
   (カタログのf値の項目の右側の数値が小さい)
  ・それなりに高感度に強い
   (センサーサイズが大きい、画素数は少ない方が良い)

これらの条件をみたすカメラとなると、どうしても大きくて重い機種ばかりに
なってしまいます。

レンズバリア付きのコンパクトだと

  ・ソニーRX100、RX100M2
   1型(コンデジとしてはかなり大型)で高性能なセンサー搭載。
   望遠側のレンズの明るさは並で夜間向けではないけど、大型センサーの
   力業でなんとか、、、、、、

  ・パナソニックLF1
   1/1.7型センサー搭載。比較的高倍率(F31fdの倍、F900EXRの1/3程度)
   望遠側のレンズの明るさは並よりちょっと劣るが、広角側の明るい領域が
   他のレンズバリア付きコンパクトよりも広いのでその領域を活用すれば、、、

  ・オリンパスXZ-10
   1/2.3型センサー搭載。
   普及型機用(F900EXRも多少センサーが大きいけど一応このクラス)の
   センサー搭載で画質は並(F31fdは高級コンデジになるので31fdより劣る)だが
   広角から望遠迄明るいレンズなので暗所で使いやすい。

あたりですかね。
もう少し大型でもよければ、ほら男爵さんが上げられている機種がお勧めです。


一般的な使い方(ナイトパレードの撮影や暗い所でのノンフラッシュ撮影をしない)だと
F900EXRはAF速い上に、高倍率で、小型コンデジの弱点である白飛びにもずばぬけて強く、
お勧めのカメラです。

書込番号:16789223

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件

2013/11/03 15:58(1年以上前)

予算オーバーかもしれませんが、1台ですべて満たすなら、オリンパスのStylus1という手もあります。
F2.8通しなのでISO400程度で屋内も何とかなりますし、望遠側も300mmF2.8ですので実用的かと思います。
少しだけかさばりますが…。

書込番号:16789342

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件 FinePix F900EXRのオーナーFinePix F900EXRの満足度5

2013/11/04 09:57(1年以上前)

別機種
当機種

姉妹機 F30

F900EXR 逆光ぎみでもこの耐性

F31fdは、もう名機では無いと思っています。
長所は高感度耐性とロングバッテリーくらい。

当時は、この「くらい」が大賞賛でしたが、
今になって当時の写真を見て、今のF900EXRと脳内比較してみると、
6Mピクセル機のわりには解像は今ひとつですし、ダイナミックレンジも狭いです。
また、F30/F31fdは、当時でさえソフト処理のトロさなど、足回り部分の弱さが指摘されていました。

今のF900EXRは極めて快適に撮影できます。
カタログ性能では見えてこない部分が大きく進歩しているのでしょう。
望遠も運動会、旅行先の見えそうで見えない景色などの撮影で大活躍します。
たとえば、スカイツリーの展望台の人が、地上から写ります。
フルオート性能がF31fdよりも格段に向上していますから、カメラまかせで安心です。

このカメラでオート(EXRオート)で撮った場合、
ダイナミックレンジが広いため、F31fdより優しい写りになると思います。

ただ、解像力と色のりは大型センサーに勝てない部分もありますので、
もし、スッキリした等倍解像力が欲しいのでしたら、
フジフイルムXF1やキャノンS200などを購入するのがいいかもしれません。

私的には「家族カメラ」として、マクロ、広角、超望遠まで全ておまかせなF900EXRをオススメします。

書込番号:16792738

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:10件

2013/11/05 12:58(1年以上前)

皆さん、たくさんのアドバイス本当にありがとうございます!

F900が気になっていて、さらに店頭であまりのズームに感激したあまり
この機種ばかりに目がいっておりましたが、
皆さんのアドバイスのおかげで冷静に考え直せそうです。

F31fdのズームが少し不満とは書いたものの、頻度を考えると断然夜景が多い気がしてきました。

他のメーカーについては店頭では写真の見比べしかしていないのですが、
富士フィルムの写真が好きだなーと感じたので(なんとなくですが…)、
・XF1
・XQ1
はぜひぜひ実際に手にとってみたいと思います。


皆さんGOODアンサーにさせていただきたいところなのですが、3名までとのことなので…
・1番に回答をくださった夕張メロンハイチュウさん
・XQ1を最初に提案してくださったフェニックスの一輝さん
・端的に私のリクエストに応えてくださったキヤンさん
にさせていただきます。

もし、手にとってみて、聞きたいことが出てきましたら、機種別の掲示板にてまたお伺いいたします。
ありがとうございました!

書込番号:16797722

ナイスクチコミ!4



最初前の6件次の6件最後

「FinePix F900EXR [ブラック]」のクチコミ掲示板に
FinePix F900EXR [ブラック]を新規書き込みFinePix F900EXR [ブラック]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

FinePix F900EXR [ブラック]
富士フイルム

FinePix F900EXR [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月 9日

FinePix F900EXR [ブラック]をお気に入り製品に追加する <235

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング