NA-11S1 のクチコミ掲示板

2013年 2月下旬 発売

NA-11S1

192kHz/24bitまでのハイレゾ音源に対応したネットワークオーディオプレーヤー

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥330,000

ハイレゾ:○ AirPlay:○ NA-11S1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • NA-11S1の価格比較
  • NA-11S1のスペック・仕様
  • NA-11S1のレビュー
  • NA-11S1のクチコミ
  • NA-11S1の画像・動画
  • NA-11S1のピックアップリスト
  • NA-11S1のオークション

NA-11S1マランツ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月下旬

  • NA-11S1の価格比較
  • NA-11S1のスペック・仕様
  • NA-11S1のレビュー
  • NA-11S1のクチコミ
  • NA-11S1の画像・動画
  • NA-11S1のピックアップリスト
  • NA-11S1のオークション

NA-11S1 のクチコミ掲示板

(302件)
RSS

このページのスレッド一覧(全6スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「NA-11S1」のクチコミ掲示板に
NA-11S1を新規書き込みNA-11S1をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ32

返信10

お気に入りに追加

標準

今更感のNA-11S1ですが・・

2016/05/01 09:38(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

クチコミ投稿数:543件 NA-11S1の満足度4 audio-style 

前のスレッドから1年経ちましたが、結局NA-11S1を購入しました。

※最新モデルとの比較
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000465337/SortID=18493022/#tab


ネットプレーヤーとして古くなった部分はありますが、DAコンバーターとして価格相応のクオリオティ感はあります。

ネットラジオを聴いている時間が多く、気軽に高品質で音楽が聴けるのは嬉しいですね。
ハイレゾは、音場が澄んで透明感もありますが、音が薄くならず、音像もしっかりしています。

今更感のあるNA-11S1ですが、DACとネットラジオの使用が目的なので、それ以外はあまり拘っていません。

音としては、少し上品ですが、聴かせどころを上手く心得ている感じです。



書込番号:19835170

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:38件

2016/05/01 10:50(1年以上前)

ごんちゃんだよさん

お久しぶりです 相変わらずお元気に ご活躍ですね・・・お喜び申し上げます

私は マランツCDP SA11-S3の DAC部使用で ネットラジオを楽しんでます

結構 楽しめる音質で 気に入ってますよ

CDP上の自作 真空管プリアンプ(マッキン C-22のフラットアンプのみコピ〜 )(緑色ランプ点灯中) へ PC USBから入力です
左側 自作 真空管メイン・アンプ(前面に 四角なブルーランプ点灯中) 使用してます

以前 スーパー・ウーハーの ご教示を ありがとうございました

結局 DENON 55XGの2台体制が 一番マッチしましたので 選択しました 1台は 所有でしたが
廃番品でしたので あと1台 入手に 苦労しちゃいました・・・大爆

書込番号:19835332

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件 NA-11S1の満足度4 audio-style 

2016/05/01 21:57(1年以上前)

デジデジマンさん  こんばんは
レスありがとうございます。

昨年試聴したCDプレーヤーの中で、時間が経過してもマランツの音は印象に残っていました。
新しいネットオーディオプレヤーが数多く出ていますが、NA-11S1を購入したのはSA-11S3の音が気に入っていたのも要因です。

デノンのSWは余り話題になりませんが、C/Pは高い様に思います。
(家内のシステムコンポにDSW-55SGを使用)
SWの2台体制は、使ってみると予想以上の効果がありますね。

真空管アンプの自作は良いですね。
定年退職後にする事をいくつか決めていますが、その中の一つに真空管アンプの自作を計画しています。
その節は是非アドバイスをお願いします。(^^♪



書込番号:19836979

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:38件

2016/05/02 07:25(1年以上前)

ごんちゃんだよさん おはようございます

DSW-55SG お使いでしたか スーパーウーハは 締まった方向と ボヨン方向と あるような気がします
・・・で 疑似的ホール・トーンでも良いので ボヨン方向を選択しちゃいました・・・大爆

CDPは エソ・デノン・マランツ・と試聴したんですが クラッシックには良いかなぁ?・・・で マランツに なっちゃいました
エソでJAZZ・・マランツでクラッシックと2台体制の方も 結構 おいでのようで その気持ちも わかる気がします

自作 真空管アンプですか 良いですよね スキルのない私は もっぱら 友人の助けを借りています(高周波関係のプロ)
こんな非力な 私でも お役に立つことがあれば うれしいですが・・・どうでも良いような講釈で終わる可能性が高い・・爆

最近は 写真の SONY HAP-S1で ネットラジオです 最初 転がってるスピーカー接続で 「なんだ このラジカセは・・??」音質で腰が抜けましたが
右側の 合板丸出しの DD-BH(ダンプ・ダクト・バックロード・ホーン)を さる高名な方に設計していただき 自作しました

20cmフルレンジですが 大変優秀な性能でして 密閉・バスレフ・の性質を併せ持ち 従来の概念が ひっくり返っちゃいました(箱 製作に関してですが)
この自作箱と HAP-S1ですと エッ・・というようなスケールの大きい ホール・トーンも十分な音が出ます ピアノなんぞですと 低弦も ド〜ンと十分です

HAP-S1とスピーカーだけで 完結し(LANで飛ばしてます) リモコンで タイマ〜もついてますので 昼寝に ズボラしてます・・・爆
また ご教示いただくことも あるかもですが その節は よろしくお願いいたします・・・ご活躍 お祈りしています

書込番号:19837842

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件 NA-11S1の満足度4 audio-style 

2016/05/03 09:40(1年以上前)

デジデジマンさん  おはようございます

エソを使って1年程経ちましたが、従来(マランツ・デノン)との音の違いが大きく、同じCDを聴いても曲の感じ方が全く違う時があります。
NA-11S1を導入した事で、以前の音調にある程度戻って来た様な、慣れ親しんだ音です。
また、マランツを使用することで、エソのプレーヤーの良さを再認識する事も出来て、良かったと実感しています。

HAP-S1は、HDDとアンプを搭載しているので、使い勝手は良さそうですね。
家のHAP-Z1ESはマランツが来たのでサブに回りますが、ソニーのDSD変換は音が良いです。

ダンプ・ダクト・バックロード・ホーンというのは初めて知りました。
ダンプ・ダクトというのが密閉・バスレフの良さを併せ持った方式なんですね。
バックロード・ホーンにプラスしてダンプ・ダクトというのは設計も難しそうですが、自作も大変だと思います。
メーカーが作ると製造工程が複雑で、なかなか市販するのは難しいでしょうね。

また、いろいろと参考にさせて頂きたいので、今後ともよろしくお願い致します。



書込番号:19840999

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:31件 NA-11S1のオーナーNA-11S1の満足度2

2016/05/05 09:37(1年以上前)

おはようございます。


>ごんちゃんだよさん

NA-11S1 ご購入おめでとうございます。

いいですね〜!

年数を少し経ておりますが、まだまだ実力は一流かと思います。


NA-11S1は試聴体験があります。

紆余曲折を経て、CDP・K-05Xを選びました。

性能、機能、音質に不満はないのですが、、

ネットラジオを気軽・簡単に聞くにはUSBDACなのでやや不便ですね(パソコンの立ち上げが必要)。

私もゆとりがありましたら、欲しい一台です、、、、楽しまれてください。


ちなみにデノンのバスレフ・サブウーファー(DSW-55XG)を最近入手しました(格安中古)。

外観も美しく、クオリティー、性能もいいですね〜〜、デノンのサブウーファーもなかなか侮れません。

フォステックスのCW-200(密閉型サブウーファー)を所有しておりますが、

リアリティのある描写で素晴らしいのですが、迫力が出ませんでした(特にクラシック)。

書込番号:19847504

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件 NA-11S1の満足度4 audio-style 

2016/05/05 22:49(1年以上前)

レザー好きさん  こんばんは
ありがとうございます

ネットラジオはソニーとエソで聴いていましたが、エソの方がクオリオティが高く、PC(USB)を繋いで聴く事が多くなっていました。
ただ、毎回PCに繋ぐのも面倒で、手軽にエソ並みの音質を楽しめる製品と思ったのがNA-11S1でした。
USBやPCに収めた曲も楽しめるので、連休中はフル稼働です。


DSW-55XGは、レザー好きさんもお使いだったんですね。
ユニークなデザインが美しく、部屋に置いても違和感なく溶け込めそうで良いですね。
家の55SGは、大手量販店の完全店じまいセールの超特価品で購入しましたが、予想外に低音の質が良好でした。

フォステクスのSW、質感はとても良いのですが、量感が少ないので私も困りました。
ヴォリュームを上げると解決しそうに思うのですが、上げすぎると底を打つ傾向があるのであまり上げる事も出来ず、使いこなしは難しいです。
フォステクスで量感を得るには、2台体制がベストなのかもしれませんね。



書込番号:19849592

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:31件 NA-11S1のオーナーNA-11S1の満足度2

2016/05/06 09:55(1年以上前)

おはようございます。


>ごんちゃんだよさん

SONYのHDDプレーヤーもお持ちでしたね、実はそちらも試聴体験致しました。

音質、利便性、機能性 とても考え抜かれた商品かと思います、PC初心者でも使いこなせますね。

おっしゃる通りで、「DSD変換」の性能はさすが! と感じました。

やっぱりネットワークプレーヤーは簡単、便利のようですね。

SACDを持っていなければ、SONYかマランツのネットワークプレーヤーでした、、


実際のユーザーさんのコメントはとても参考になります。

自分の経験も活かして、お手軽、簡単、お安いネットワークプレーヤーを探します(ネットラジオメイン)。

デジタル出力(PCM変換機能付)があると、K-05XのDACを活かせる、、と妄想しております(爆)。


フォステックスのSWはおっしゃる通りです。

密閉型ですから量感が少ないですね、、ボリュームを上げますと、違和感がありました、、、

まさにその通りかと思います、2台でバランスが取れるのでしょうね。


既に1台所有しておりまして(たまたま)、少し前から再度使い始めました。

物足りないので、もう1台買おうと考えましたら既に生産完了でした、、、爆死。

中古で模索しましたが高いので、、、それでさらに迫力を出す意味合いもありまして、

デノンのバスレフSW(安物)に乗り換えたわけです。

まだ1台使用ですが、迫力・ホールトーンが出ております、さらに1台欲しいと模索中です。

低音、低音域の再現性、質感にはあまり拘らないタイプでしたが、やはり重要と再認識しております。

音楽の土台ですね。


話題がズレてしまいましたね、、すいません。

書込番号:19850540

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:543件 NA-11S1の満足度4 audio-style 

2016/05/08 20:55(1年以上前)

レザー好きさん こんばんは

K-05XのDACを、CDのみに使うのはもったいないですね。
ソニー(Z1ES)はデジタル出力がなかったのですが、デジタル出力のあるネットプレイヤーなら、K-05XのDACで高品質のネットラジオが楽しめます。
DSD再生もPCを使えば可能なので、コントロールセンター的な役目も果たせますね。

SWは、量感が不足していると、工夫を凝らしてもなかなか思ったようにはいかないです。
質感は程々でも、もともと量感のあるSWなら量感を抑える様なセッティングで、質感はかなり改善されるように思います。
CW200をベースに、55XGを調整されると、2台体制で上手くいくかもしれませんね。



書込番号:19858435

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:31件 NA-11S1のオーナーNA-11S1の満足度2

2016/05/09 21:29(1年以上前)

こんばんわ。


ごんちゃんだよさん

そうなんです、、現状、導入したK-05Xはほとんどメディア再生、時々ネットラジオ という状況です。

ハイレゾ音源はK-05X導入前後に調べてみました、曲数は多いのですが、あまり自分が聞きたいものは見つかりませんでした。

PCオーディオの知識もありませんので、ジュークボックス(PCを見立てて)もまだまだですね、、、


「コントロールセンター的な役目も果たせますね。」

そうなんです!

今のデジタルプレーヤーは単なる再生メディアプレーヤーではなく、いろいろ使えます。

DAC、USBDAC機能もございますので、コントロールセンターを狙っております。


あと、エソテリックのドライブは特殊な構造(グランパーでディスクを抑え込む)ですので、CD-R再生はご法度です。

*グランパーにCD-Rがくっつく可能性があります。

ですので、別のCDPをトランスポートとして使用して、DACはK-05X という方法もあります。

とはいえ、簡単お手軽なネットワークプレーヤーは今すぐに! というわけでもないので、ゆっくり模索します。

しかしネットラジオは便利ですね。

それまでは日本のラジオ局しか聞くことができなかったのに、ネットの恩恵で、日本中はおろか世界中のラジオが聞けるわけですから、、

「BGM」としては打ってつけかと、中でも「Linn」はCD並みの音質ですね。


「SWは、量感が不足していると、工夫を凝らしてもなかなか思ったようにはいかないです。
質感は程々でも、もともと量感のあるSWなら量感を抑える様なセッティングで、質感はかなり改善されるように思います。」

まさにおっしゃる通りかと思います。

足りない場合をなんとか!? するのは無理? かなと感じましたので、デノン55XG導入したわけです(たまたま見つかりました)。

デノン55XGでは低域の再生にゆとりがあるのでしょう、コントロールがフォステックスCW200よりも取りやすかったです。

55XG(バスレフ、25pウーファー)、CW200(密閉型、20pウーファー)の2台でバランスが取れれば良いですが、、

なかなか難しいそうですね、、出来たら達人??

同じものが見つかることが一番簡単かな?? と考えております。

書込番号:19861108

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:543件 NA-11S1の満足度4 audio-style 

2016/05/23 22:47(1年以上前)

レザー好きさん こんばんは

遅くなりました。<(_ _)>

Linnのネットラジオは、音質も選曲も良いですね。
Jazzを中心に聴いていますが、同じLinnのClassical、radioも楽しんでいます。
普段は、NA-11S1のアナログ音声のままですが、たまにエソ(CD-P)のデジタル入力を通して聴くと、エソらしい解像度の高いサウンドで、爽快感があります。

エソのVRDSメカは、ソフト(CD)に少し気を使います。
CDがクランパーに着くのは嫌ですから・・
最近は、CDを毎回クリーナーで拭くのが習慣で、CDを聴き終えた後はトレーから直ぐに取り出す様にしています。

・・そういえば、昔はレコードをかける時に、必ずクリーナーを使っていました。 (^▽^;)


SW、上手く2台のバランスが取れれば良いですね。(^^♪



書込番号:19899794

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

マランツ 新いOSアプリ

2014/12/05 16:07(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

皆様 ご無沙汰しています。
マランツからiOSリモートアプリMarantz Hi-Fi Remoteがアップロードされました。NA8005だけでなく、NA11S1も使えるとのことです。


http://www.phileweb.com/news/audio/201412/05/15278.html

NA11S1は快調。Audirvana +2.0により素晴らしい音を奏でてくれています。

USBメモリーはTrascend 1TB SSDを購入、こちらも快適です。

書込番号:18239971

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1827件Goodアンサー獲得:26件

2014/12/06 08:48(1年以上前)

新しいアプリを使ってみました。
再生順を選択できる点は良いのですが以前のアプリの方がシンプルで使いやすいですね。
私は主にクラシックを聴きますから再生順を変えることはありませんので以前のアプリを使うことにします。

書込番号:18242068

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

MacでPCオーディオ 私の流儀

2014/04/11 15:24(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

(その1)NA11-S1では追い込めばPCオーディオが最も音質が良くなるとの意見を聞きます。私は3年前リビングのオーディオのテレビの下に置き、ベルリンフィルのディジタルコンサートホールやYouTubeの視聴のためMAC-mini (mid2011)を選びました。デザインが美しく(キーボードやマウスを含め)静かであること、大型?(42インチ)プラズマテレビ(パナ)をモニター代わりに使用するものはコレと思いました。

ところが、500GBのHDDが残り20GBとピンチになり(音楽ファイルが430GB)、拡張せざるを得なくなりました。そこで長年の夢であった1TBSSDが現実のものとなりましたので下記の960GBSSDをポチリ、自分で換装することも考えましたが、最近忙しく、またリスクもあるため、近所のMAC修理店の店主と交渉、持ち込みのSSDと換装してもらいました。今入院中で来週中ごろ退院予定です。

http://www.akibakan.com/hdd-ssd/internal_ssd/

MACでは、皆様同様、Audiavana Plus(+iTunes integurated mode)を使っています。このソフトはMACでシステムサウンドをバイパスし、ライブラリー管理はiTUnes,音はA+と役割分担がうまくできています。また、ハイレゾFlacもiTunesに持ってこれます。PC本体メモリーに音源を先読みしギャップレスも対応、DSDもDOP対応で、Macの場合ドライバ-を入れなくてもハイスピードUSBサウンドドライバーで音だし、音質はクリヤーでスケール感のあるサウンドが楽しめます。

CDリッピングファイルはAIFF

WAVでリッピングしていたのですが、アルバムアートが出るのが半分以下です。しかしながら、AIFFはiTUNESで新しいファイル作成で爆速100倍速でWAVから、AIFFに変換できます。(CDのリッピング設定をAIFエンコーダーに事前にしておく必要あり)
NA11S1はAIFFに対応していないと思っていましたが、仕様を見ると、後面のUSB端子は対応フォーマットがPCMとなっており、PC側で解凍やPCM変換を行ったクロックに載せた量子化されたPCMデータがUSBケーブルを通るわけですから、NA11S1で何の問題もなく音が出ます。

AIFFにするとプロパティでタグ修正やアルバムアートの貼り付けが後付で可能となり、iTunesでのライブラリー管理が容易となります。ALACでも音は変わらないとの意見もありますが、PCのスペックにより、CPUの負荷がかかると音質が低下する可能性も指摘されています。私はすでにWAVでリッピングしてあったので、AIFFに変換することにしました。タグは原則iTunesでつけます。

書込番号:17402474

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/04/12 07:24(1年以上前)

(その2)PCオーディオの続きです。

@CDリッピングはMACではiTunesでエラー訂正にチェックをかけて、AIFFでやってます。MACの場合エラー訂正のさらに優れたXLDもあり、少し怪しいのはこれで(4倍速ぐらい)で再リッピングします。9割以上のものは、どちらでやっても、バイナリ―レベルで一致すると思っています。ドライブはトレー式のロジテックのBD-Rが焼ける下記のMAC版を使っています。

http://kakaku.com/item/K0000361488/

アルバムアートはアマゾンなどでもできますが、Googleの画像検索がたくさんのファイルから各サイズ選べて好みです。

ADSDはAudiogate(Ver2.3)でDSF変換します。DSF化によりタグ修正、アルバムアートを後付できます。タグ編集もAudiogateで行います。タグ編集が面倒な時は、アルバム名だけでも入れておいた方が後で整理しやすいです。Ver3.0の方が、ライブラリーを一覧できますので、この作業はKORG DAC-10がつながっているWindowsの方で行っていますが、MACでもAudiogate2.3でもできます。

DSF化したファイルをMACにコピーし、AudiogateのオリジナルモードでDSDのみの新規プレイリストを作り、フォルダーごと入れます。A*のiTunes統合モードでは、PCM変換されるようで、DSDはオリジナルモードでやっています。

2台のPCの音源のキャッチボールにはNAS2のRockDiskNEXT(2TB)が有用で、DSDもこれにも入れ、ハイレゾFLAC、ハイレゾWAV、リッピングしたWAVを含め音源のバックアップサーバーとしても使っています。立ち上げから認識まで数分かかるのが難点です。MACのセッティングが終われば、iTunesのファイルもこれに入れバックアップやiTunesサーバーとしても使えないかと思っています。

BハイレゾFLACはA+でAdd to iTunesでプロキシファイルを作るとiTunesでライブラリー管理ができ、気に入っています。プロキシファイルのサイズは圧縮、非圧縮色々選べますがもっともサイズの少ないNo soundでよろしいかと思います。

書込番号:17404499

ナイスクチコミ!1


スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/04/20 12:08(1年以上前)

(PCオーディオその3)

@Macmini 960GB SSD換装手術成功し、18日無事退院しました。元のHDDはUSB外付けケースに入れ、データーの移行をやっていますが、結構時間がかかります。現在のMACのスペックは下記、オーディオ専用としては十分なスペック。立ち上がりやiTunesのスクロール、ものすごく早くなり快適です。

Macmini(mid2011),Corei5 2.3GHz, Memory 8GB,960GB Crucial SSD

AUSBケーブルはネットオーディオ日記のおすすめのエーワイ電子データー専用汎用USBケーブルに交換しました。
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90

これにより、A+からの再生の静寂感がまし、ボーカルは生々しくピアノの音は深みが増し、ネットオ^ディオよりこちらの方が好みです。以前、さまざまなUSBケーブルを試しましたが、データーそのものは変わらず、ジッターはプレーヤーの方でクロックを付け直し、要するにノイズの違いを聞いているだけではないかと思っています。したがってNA11S1はこの点で対策がとられていますが、さらにバスパワーのノイズを減らすことによって音質の改善が望めるとおもっています。

BAudirvana plusでのDSD再生については前回、A+のオリジナルモードで再生と書きましたが、Add to iTunesでiTunes integrate modeでDSDネイティヴ再生ができることに気が付きました。iTunesではプロキシファイル(AACなど)が再生しているみたいでダメと思っていたのですが、A+のプレーヤー画面や、NA11S1の画面表示をみるとDSD 2.8MHzと表示され、DSDらしい音で聞けます。また、ライブラリー管理はiTunesでできますので快適です。タグもiTunes上からでも後付できます。事前にAudiogateでDSF変換しておけばタグもアルバムアートもそのまま引き継げます。

CマランツはNA8005を発売予定でネットワーク再生でもDSD対応が可能となるとのことですが、PCオーディオでのDSD再生はNA11S1でも可能ですので、当分使い込むつもりです。
http://www.phileweb.com/news/audio/201404/18/14352.html

Dラックを交換、消費税増税前に発注したのですが本日届きます。いずれ写真をアップします。

書込番号:17431835

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信6

お気に入りに追加

標準

ネットオーディオのコツ

2014/04/10 12:04(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

購入後約1か月がたちましたが、ほぼネットオーディオはセッティングできました。ただしNA7004の3年間の経験も踏まえたクチコミですが、あくまで私の私見で独断があるかもしれません。

(その1)NASの選択
NAS@:QNAP119ファンレス、500GB SSD換装(オリオスペックに依頼)
NASA:IO-DATA RockDiskNext キットモデルにWD Green 2TBを挿入
過去にバッファローも3台使っていましたが、NASとしているのは@とAで、その他にPCバックアップ用の4TB バッファローLS-WVL0C3も家のLANにつながっています。

@とAの音質の違いは下記サイトにも比較レビューが載っていますが、そのNAS-BはQNAPと推測しています。

http://www.phileweb.com/review/article/201311/26/996.html

私なりの感想では、@の方がスケール感もあり、音像が広く、切れ味が良くAも明るく、聞きやすい音で悪くないと思います。

両者とも静音で、オーディオセットの近くでも気になりません。レスポンスは@の方がフォルダーの移動など早く快適です。

書込番号:17398977

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/04/10 12:22(1年以上前)

(その2)
WAVかFLACか?

これについては大いに悩みましたが、NAS@にはすべてWAV変換したファイルを入れることにしました。下記サイトにもありますが、私の感想ではWAVの方がバイオリンの高音部の粒立ちが出ていると思いました。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20140302/41509/

NA11S1のウィークポイントはネットワークプロセッサーDM860に負荷がかかると音質が低下するとのことです。PCオーディオはこのプロセッサーを通らないので、さらに高音質が望める可能性があるかと思います。

ハイレゾFLACはdBPowerAMP(R15)のBatch ConverterでWAVに一括変換しました。大変時間がかかりますが、オーバーナイトでパソコンを走らせて翌朝には変換できています。ただし、注意すべきは、フォルダーが引き継がないことで、大量の楽曲ファイルが同一ファイルの中にでき、アルバム毎に分類するのに苦労します。


CDのリッピングはすでにdBPowerAMPでWAV化できています。アルバムアートはfolder.jpgで同一ファイルに入れる。
TAGはMediaMonkeyで付け直す。

非圧縮FLACも試しましたが、可逆圧縮よりCPUの負荷がかかり、音質が低下するようです。

書込番号:17399023

ナイスクチコミ!1


スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/04/10 16:23(1年以上前)

(その3)LANケーブルで音は変わるか?

最近、オーディオグレードのLANケーブルも発売されるようになりました。中には高価なものもあります。

しかしながら、LANケーブルで伝達される信号そのものは変わらないと思います。しかし、そのケーブルから伝わり下流の機器に伝わるノイズについてはケーブルによって変化すると思っています。

そこで何らかのノイズフィルターは音質向上の可能性があるかと思っています。NA7004を使っていたとき、アコースティックリバイヴのRLl-1を購入し、ハブとネットワークプレーヤーの間にはさみ、少し静寂感が増したような気がしました。ノイズ対策が進んだNA-S1に必要かどうかわかりませんが、良かったという声も聴くので引き続き使っています。

ケーブルについてはカテゴリー6のサンワサプライのものを使っています。オーディオにはカテゴリー7は向いていないとの声も聴きます。

3年前転居した際、各部屋にLAN端子をつけるよう工務店に依頼、書斎のクロセット上にサーバーを置く棚をつけるように依頼し、変な顔をされましたが、今では正解と思っています。

その2で書き忘れましたが、DSDはAudiogate で色々比較した結果、176.4kHz/24bit WAVに変換してNASに入れています。IOデータ、QNAP、バッファローのNASがDSDに対応したのですが、マランツ、パイオニア、ヤマハ、デノンのネットプレーヤーはDSDにネイティヴに対応できておらず、早くなんとかしてほしいと思っています。

書込番号:17399512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29件

2014/04/10 18:49(1年以上前)

こんばんは
楽な、この手のサービスもありますので
http://magamo.opal.ne.jp/blog/?p=1883

書込番号:17399865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2286件Goodアンサー獲得:96件

2014/04/11 07:49(1年以上前)

KE2さん

LANケーブルで音が変わることはありません。
なぜならば、データはTCPフレームサイズに区切られ、TCPパケットと呼ばれるデータフレームに変換されます。さらに、IPフレーム、MACフレームと言う形に変換されます。送り出し側も、受け取り側もデータ変換には、バッファが必要です。
この一連の作業は、通信を司るOSの機能の一部であるネットワークソケットと呼ばれるドライバーが処理をします。
このように形を変えたオーディオファイルは、オーディオ装置のネットワークインターフェイスから、HUBを通じて受信側の機器に転送されます。てんそうの失敗は、TCPと呼ばれるネットワークプロトコルが再送やリトライを行います。
このような手順では、ケーブルの違いにより音質が左右されるファクターが、全くありません。
ケーブルはMACフレームと呼ばれる電気信号を忠実に送れば良いだけです。なので、極々普通のLANケーブルで十分です。
また、カテゴリ6でも、7でも、音質は変わりません。より対線のより具合が違うだけてす。
100MB、1GB ネットワークでは、カテゴリ6でもまったく問題ありません。

TCPによる再送や転送遅延が激しい場合には、データ転送が追い付かず音飛びなどが発生時しますが、その場合には、他のPCやネットワークドライブ(NAS など)とHUBを分けて下さい。再送による遅延は、ケーブル品質などではなく、HUB内のネットワークの混雑が原因です。

LANケーブルで男川変わると、まことしやかに言われるメーカーがありますが、嘘っぱちです。
惑わされないように!
ネットワークの仕組みを理解していれば、簡単に見抜ける嘘です。

書込番号:17401570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1827件Goodアンサー獲得:26件

2014/04/11 12:54(1年以上前)

私もいろいろなLANケーブルを使ってみましたけれどケーブルで音が変わるということはないと思います。
ただ、硬いケーブルは取り回しに注意しませんと断線する恐れがあります。
以前に曲がるところで断線したことがありましたので、それからはやわらかいケーブルを使っています。
ケーブルによる音の変化はありませんでしたけれど、ほにょVer2さんのお話しのようにPCなどとHUBは
切り分けたほうが音は良かったです。
特にネットオーディオはルーターを経由させると音が悪くなるのは確かでした。
それから以前にKE2さんのクチコミでアコースティックリバイヴのRLl-1を見ましたので、こちらも使ってみました。
オーディオ雑誌によくあるような「劇的な音の変化」はありませんでしたけれど、たしかに少しだけ静寂感が増した
ような気がします。KE2さんはHUBとネットワークプレーヤーの間に使われているようですけれど、NASと
HUBの間のほうが効果があるように感じていますのでいまはそこで使っています。

書込番号:17402158

ナイスクチコミ!1


スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/04/11 14:37(1年以上前)

ほにょVer2さんLANケーブルで転送されるデーターそのものはよっぽどの悪条件でない限りかわらないとのご意見、同意いたします。

素人なりの理解ですが、FLACなり、WAVなり、MP3のバイナリーデーターをTCPのルールでバケットで分割して送信するわけで、下流のネットプレーヤーの方で、TCPで小分けされたものを統合して、そののち解凍されPCMの量子化されるると思います。したがってその段階でクロックが効いてきて、その前の段階ではジッターやクロックも関係ないと思います。ノイズについては、それぞれのユーザーで条件が異なり、どの程度影響があるのかはケースバイケースと思います。LANケーブルは今のままでよいと思っています。

大きな玉ねぎさん ご教示ありがとうございました。

私も、NASとネットワークプレーヤーの間に、金属箱体のスイッチングHUBを挟んでいます。ルーター経由だと、色々な処理でノイズが増えるのではないかと思っています。テレビやBDプレーヤーもハブにぶら下がっていますが、ほとんど役に立っていないので、とりはずしても良いかと思っています。RLl-1については一度試してみます。できればクロスケーブルで直結の方が望ましいと思っていますが、インターネットラジオが使えなくなるため、やむを得ずハブをかましています。その点USBメモリー再生の方が余計なものが挟まらないのでノイズは少ないかと思います。

書込番号:17402371

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信3

お気に入りに追加

標準

ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

3年以上なじんだNA7004からヨーロッパで昨年8月に出たもののいつまで待っても出ないNA8005にしびれをきらし、NA-11S1を消費税増税前セールに載せられて購入しました。本日届きました。NA7004と置き換えなのであっさり2時間位でセッティング完了。金額的には両方あわせても20万以上の開きはありますが、その値打ちがあるのかと思っていましたが、大正解と思います。眼前にサウンドステージが広がります。

NA7004より音質面で良くなったことは
@低音、特にJAZZのベースのボワツキが無くなり引き締まるようになった。(Bill Evans Walz for Debby Hirez)
Aオーケストラの解像度があがり、弦楽の分解能が良くなった。(グリモー ブラームスピアノコンチェルト2番)
B音像がぴったり決まる。(Carrol Kidの Vocal)

KORG DAC-10から音質面で良くなったことは主にDSDで
B主に素直で、そっけないKORGのDACはBASPowerPROとFidelixの電源強化によりスケール感が増したが、さらにスケール感が増し生々しくなった。(Mozart Violin Concert 3-5,2L)
C特にオーケストラの木管など奏者の空気感というか懐の深い立体感のある音になった。(フィッシャー Dvorak9番2楽章)
DJAZZのSAXが生々しくなった。(寺久保エレナ ブルキナ)

DSDはPCオーディオ
PCMハイレゾとCDリッピングはPCオーディオ、ネットオーディオ2台が、1台で両方こなせるようになった。残念ながら今のところ、他社で対応できているDSDのNET対応がまだ。全般的にレスポンスが早くなりました。振り返ってみるとNA7004は発売当初から数回のファームアップで使いやすくなり、コストパーフォーマンスはいまだに高いと思います。DAc-10はサブのWindows に転用。JRMCが使え、快適になりました。そのうちレビューします。

視聴環境は
PCオーディオ:Mac-mini(2011 Corei3 8GB) Audirvana plus (DOP)SuperDrive
ネットオーディオ:NAS1 QNAP119 500GB SSD(オリオスペック)
NAS2 IO-DATA RockDisk Next (WD green 2TB HDD)
アンプ:Luxmann L505ux(JPY15000電源ケーブル換装)ベルデン バランスケーブル
スピーカー Tannoy Turnberry SE (スピーカーケーブル Van den Hal T5 バイワイヤ)

書込番号:17256250

ナイスクチコミ!2


返信する
スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/03/09 10:33(1年以上前)

ファーストインプレッションの続きです。購入後10日ぐらい経過しましたが、新たな驚きの連続です。

1.エージングについて:購入直後からMarantz NA7004+Korg Dac-10の数ランク上で各の違いが感じられましたが、日を経つごとに、さらにスケール感が増したような気がします。

2.セッティングの参考サイト:Phileweb コミュニティのYong Joonさんのサイト「ネットオーディオ日記」にNA-11Sのセッティングのノウハウが記載されています。

http://community.phileweb.com/mypage/entry/3685/20130622/37946/

3.PCオーディオについて:本機は種々の入力がそれぞれ、ハイレベルの音質で楽しめますが、中でも音質向上が著しかったのはMacminiのAudirvana PlusのDSD再生と思います。JazzやVocalは生々しく、クラシックはホールの前よりのいい席で聞いているようで、臨場感が素晴らしいです。各奏者の息吹が聞こえるようです。将来的には500GBHDDが音楽ファイルで満タン状態に近く、1TBSSD換装をトライしたく、情報を集めています。

4.USBメモリー再生:次いで感心したのは、前面USBメモリー再生で、JAZZはNASからの再生(ハイレゾFLAC)ではわずかにサックスなど上品すぎる印象でしたが、前面USBメモリーからの再生は目の前で演奏しているようでぶっ飛びます。DSDもAudiogateで176.4kHz/24bitで変換するのが最も音質が良いと感じました。手元にあった4GBのメモリーでためしましたが、アルバム1枚半ぐらいしかはいらず、USB−SSDを購入しようと思っています。とりあえず、JAZZとVocalはこれが手ごろで音源の主力になりそうです。

5.NASのネットワーク再生:@QNAP119ファンレス(500GBSSDオリオスペック)とAIO-Data RockDisk Next(2TB WD Green HDD)の2台体制で@はNA-11S1のすぐ近く、Aは寝室兼書斎のサブオーディオ(Windows PC-Korg Dac-10)の近くにおいています。AもHDDとしては静かでファンレスなので、メインオーディオの近くにも置けそうです。@はハイレゾは購入ファイルのオリジナル(FLACが主体)とCD Ripping (Plexter Premium U2,dBPowerAmp,EACでリッピング、WAV file)、AのHDDは容量に余裕があるので、それ以外にDSDを176.4kHZ/24bit変換したWAVと、今、紹介したサイトを参考にハイレゾFLACをWAVに変換(dBPowerAmp Batch Converterでコンバート)したものも置いています。ダウンロードしたFLACとじっくり比較してみようと思っています。

6.Internet Radio:BGMとして使えます。主に選曲のセンスの良いVenice Classic Radioを聞いています。古典派を中心に聞きやすい曲が多く、たまに珍しい曲もかかり新たな発見もありMP3-128kBpsですが楽しめます。

7.その他の入力:同軸はCDプレーヤーDennon DSD1500SEの入力を受け、光はテレビからの音声が入るようにセットしていますが、これから試していこうかと思っています。

8.IPADのアプリ;
Marantzのアプリもリモコン代わりで一応使えますが、たまに落ちることがあり、若干不安定です。RemoteもAudirvana+iTuneで使えますが、他にも良いアプリがあるようです。

NA7004から大幅な音質向上が見られ、今までのすべての音源で新たな驚きが見られ大満足です。

書込番号:17282555

ナイスクチコミ!2


スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/03/21 11:10(1年以上前)

ファーストインプレッションその3です。

NA11s1の前面USBメモリー接続のために下記のSSD 128GBを購入。FAT32フォーマット済みでPCにもNA11s1にもあっさり接続されます。薄いのでNA11S1の下に入りつけっぱなし状態でバスパワーですのでスイッチオンでUSBをリモコンで選べばすぐに聞けるのが良いところです。

I-O DATA SSD 128GB SSDP-ST128/W

その音は、特にJAZZやボーカル系は生々しく、感動ものです。手持ちのお気に入りのアルバムのJAZZ、POPS,ボーカル系、ハイレゾ、CDリッピング100アルバム以上入ります。クラシックとPOPS,JAZZは400GB:150GBぐらいですので、後者はほとんどこれがメインとなります。クラシックはPC(Mac)とNASの2本立ての方針になりました。

ネット情報では前面USBもハイレゾはFLACよりWAVの方が音が良いとのことで、容量は増えますがWAVに変換しました。マランツのiOSアプリでも選曲できます。ただし、アルバムアートは表示されず、曲名はファイルネームが頼りで、e-onkyoでダウンロードした記号がファイルネームになっている場合、何の曲かわからずファイルネームを変更する必要があります。また、曲順も1****、10****、11****、.... 2****となりますので、一桁は01、02と打ち直した方が良いと思います。
フォルダーの階層も何層も出来ますが、「演奏者、楽曲名」の1層のフォルダーにした方が手軽に選曲できます。

書込番号:17327495

ナイスクチコミ!1


スレ主 KE2さん
クチコミ投稿数:394件 NA-11S1の満足度5

2014/04/10 09:27(1年以上前)

USBメモリー その4です。

音はネットオーディオより、わずかになままましさが上のように感じています。JAZZ、POPS,ボーカル系をSSD128にハイレゾ、CDリッピングをすべてWAVでも150アルバムぐらい入れています。曲はアルバム単位で一つのフォルダーにまとめ、フォルダーのタイトルは「アーティスト、アルバム名」としました。アルバム数が増えたので階層上部のフォルダーとして、ジャンルのフォルダーを入れ、分類しています。NA11S1を立ち上げてから音だしまでのレスポンスが早く、手持ちの楽曲が少ない方は、これで十分かと思います。

欠点はアーティストや楽曲など検索機能がありますが、フォルダー構造を工夫することで乗り越えられます。また、楽曲名もファイル名を前に2ケタの数字をつけた楽曲名に付け替えることで対応できます。アルバム表示が出ないのは少し味気ないかと思います。

ただし、PCオーディオを追い込めば、USBメモリー再生を音質面で超えるとのネット情報もありますので、Mac miniを現在改良中です(1TBSSD換装予定)。

書込番号:17398585

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

ファースト インプレッション

2013/03/02 20:47(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

スレ主 AE1SIGさん
クチコミ投稿数:42件

2/23 AVAC Grand新宿店「Marantz NA-11S1」発売記念 国内最速 視聴イベントで
購入しました。B&W 商談フェアとの併設で、オーディオクエストの電源ケーブルと
AIM電子のLAN or USBケーブルのプレゼント付きです。
購入価格は通常販売額の29万5千円からイベント特価で若干の値引きがありました。
20%引きには及びません。現状、かなり入手困難な状況のようですから、この価格は
仕方ないですね。

初期ロットの入荷が 2/26ということで、27日に届きました。

まだ、火入れしたばかりで、セッティングも不十分な状態ですが、ファーストインプレッ
ションを記します。もう少し、エージングが進み、アクセサリも含めてセッティングが
落ち着きましたら、改めてレビューしたいと思います。

環境は PASS X-150, Trigon SNOWWHITE, AE1 Signature & KEF LAS50 です。
NASはQNAP TS-119です。

ネットワークプレーヤーは、これまで、NA7004 -> N-50 と使ってきました。

火入れ直後は、潤いのない、乾燥した感じでつまらない音でしたが、徐々にこなれて
きました。NA7004やN-50もかなり価格対性能にすぐれたよい機器だと思っていますが、
解像度や静寂感など明らかに格が違います。
特に低音のキレやスピード感はグレードの違いを痛感します。

ちなみに、試聴会では SA-11S3 とのUSB DACの比較もありましたが、個人的には、
音場の広さや滑らかさは NA-11の勝ち、立体感はSA-11かなぁと感じました。
NA-11は多少、音がステージの後方にへばりついた印象です。
まぁこのあたりの感じ方は人それぞれで、視聴位置にもよると思いますので、
もし参加された方がいらっしゃればレポートを期待したいところです。
今のところ自宅でもまだ立体感は出し切れていません。
総合的には、USB DACは、NA-11S1の方がよいように思います。

SA-11とNA-11は基本的には同じようなマランツトーンで、性能差はないと思います。
メーカーの人いわく、デジタル回路は同じだが使っているパーツは異なり、どちらが上と
いうことではなく、それぞれに合ったものを使用しているとのことでした。

その他、DSD再生はfoobar2000でのASIO再生、Audirvana PlusからのDOP再生とも
安定しています。ギャップレス再生はまだライブ盤一枚のみですが、専用アプリを
使う上では問題ないようです。AndroidのUPnPlay や iPhoneのPlugPlayerによる
DRM再生ではギャップがわかります。

あと、電源ONからネットワークサーバ認識までが約30秒、NA7004と比較するとかなり
速く感じます。N-50と比較しても速い印象です。

最後に、現在は品薄で、初期ロットを逃すと3末も厳しいようです。
購入を心に決めている方は、早めの行動がよいと思います。

ではでは

書込番号:15839998

ナイスクチコミ!8


返信する
スレ主 AE1SIGさん
クチコミ投稿数:42件

2013/03/02 22:32(1年以上前)

すみません。

DRM -> DMR (デジタル メディア レンダラー)の間違いです。

書込番号:15840583

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「NA-11S1」のクチコミ掲示板に
NA-11S1を新規書き込みNA-11S1をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

NA-11S1
マランツ

NA-11S1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月下旬

NA-11S1をお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング