 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
ハイレゾ：○ AirPlay：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 外部入力の方が音が良い |
13 | 13 | 2018年10月31日 10:26 |
| スイッチングハブで音が変る？ |
4 | 5 | 2017年6月11日 22:35 |
| ネットオーディオの音質改善 |
15 | 7 | 2016年8月20日 22:39 |
| ＮＡ８００５ |
7 | 10 | 2014年6月29日 20:32 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
ネットワーク対応メディアプレーヤーのデジタル出力をNA-11S1の外部入力端子につないで聴いていたのですが、音を良くしようと思い2万円位のD/Dコンバーター(光から光で使用)を購入して間に挟んだら音が激変しました。ネットワークプレーヤーの音は中高域に特有の艶があり解像感も今ひとつに思えたのですが、外部入力で聴く音は艶が消え自然な鳴りかたで、細部まで表現され空気感の様なものまで聴こえるようです。
ちょっと信じられませんが、ネットワークプレーヤーとして使うよりDACで使った方が音が良いようです。ただ、入力するデジタル信号は質の良いものに限ります。
2点
それだけDACの性能と相性が良かったのでしょうね。
どちらにしろ、良い「音」が得られて良かったですね。こういう工夫での音質向上はオーディオの醍醐味です。
書込番号：20895946
1点
それはネットワークオーディオの質が悪いのではなく、自宅のLAN回路の質が悪いのではないですかね
信号が伝わる経路であるLANやスイッチングハブにオーディオグレードの物を使わないと、宝の持ち腐れになりますよ
ネットワークオーディオをまともにやるとなると金が滅茶苦茶必要となるので、私はやりませんけどね
書込番号：20897616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞YS-2さん
聴くのがほとんどクラシックなのでメディアプレーヤーがギャップレス再生に対応してるか心配だったのですが、NASへのアクセスがSMBせいか曲間に途切れが無く再生されたので一安心です。
メディアプレーヤーは動画再生が主で音楽を再生するのは少しイリーガルな使い方のような気がしますが、この音を聴いてしまうと使うしかないですね。タブレットのアプリもありますので使い勝手も悪くはないかと思います。(アプリ用のデータベースを作成中なのでまだ試せていません)
思いがけない結果に喜んでいます。
＞MAX満三郎さん
使ってるNASやHUB、ケーブルはオーディオグレードのものではありませんが、メディアプレーヤーとNA-11S1の違いはNASへのプロトコルがSMBかUPnPで、それ以外は同じです。なぜこんなに音が違うのかは全く分かりません。
書込番号：20897864
0点
mctoruさん こんばんは
DAC、良いですね。
最近、ハブ、NAS等のネット環境をオーディオグレードに変更しました。
NASからUSB接続で、DSDを含むハイレゾが普通に聴ける環境です。
使い始めた頃と比べ、ネット環境の改善で音質も随分良くなった様に思います。
ネットプレーヤーはノイズも大敵と感じているこの頃です。
書込番号：20909145
0点
＞ごんちゃんだよさん
NASからUSB接続で聴いたときに艶はのっていますか？
レビューを見るとほとんどの人が艶について言及されて居ますので、気になっています。個人的には艶はない方が好みの音です。
書込番号：20910723
0点
mctoruさん こんばんは
mctoruさんの感覚で、メディアプレーヤー（D/Dコンバーター）のデジタル出力で、艶の消えた自然な鳴り方が得られる様でしたら、NASのUSB出力でも、艶の無い自然な鳴り方をする可能性は高いと思います。
基本的に、DACからアナログ出力までは同じ回路を経由していますから・・。
私の場合、NAS(HAP-Z1ES)からUSB接続でNA-11S1を聴くと、NASの音調が表れてナチュラルな感じです。
NASを換えれば音も違ってきますが、艶が目立って聴こえる事はありません。
高域に艶が乗ると言われるマランツですが、低域を強化すればバランスが取れて自然な鳴り方をする様に思います。
書込番号：20913735
1点
＞ごんちゃんだよさん
やはり艶はのりませんか。
あれからUSBメモリーでも試してみましたが、艶なしでした。結局私の環境ではネットワークとD/Dコンバーター無しの外部入力で艶がのります。(USB入力は試してないので分かりません)
原因はわかりませんが、今の所メディアプレーヤーで聴いています。
書込番号：20917018
2点
＞MAX満三郎さん
ネットワークプレーヤー部の音の原因が分かりました。ご指摘いただいたようにLANケーブルでした。
手持ちのカテゴリー5のケーブルを使っていましたが、それを別のケーブルに変えたら自然な音質になりました。変えたケーブルはオーディオ用の高価なものではなく、家電量販店で売ってる普通のものです。
正直LANケーブルの影響とは考えもしませんでしたが、ケーブルからのノイズが音に影響していた様です。
書込番号：20936989
2点
こんばんは
良い結果になったみたいで書き込みした甲斐があります
ノイズの影響があったという書き込みから推測するに、シールドがあるカテゴリー７のLANケーブルに変更されたのだと思います
それとケーブルにはノイズ対策の他にも振動という要素も影響しますので、それを回避するにはなるべく柔らかくてしなやかなケーブルを使うと良いですね
でもシールドがあるケーブルは固くなりがちな面があるので、そこをクリアするのがなかなか難しいです
優先順位としては、１にノイズ対策で２に振動対策だと思います
まあこうやって突き詰めていくとキリがないので、私は諦めましたがー
書込番号：20937670 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ケーブルはエレコムのカテゴリー6の柔らかいものです。
音質は、D/Dコンバーターを介したメディアプレーヤーの方が細部まで表現されていて上だと感じます。
LANの方ももっと改善できればと思いアイソレータを試して見ます。
書込番号：20938144
2点
mctoruさん こんにちは
LANケーブルを交換されて、音が自然になって良かったですね。(^^♪
書込番号：20938329
0点
失礼します。メディアプレーヤーの型番を教えて頂いたけますか？
ぜひ参考にしたいです。
書込番号：22219881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞heibei74さん
残念ながらもうどこにも売っていません。
またLAN環境の改善でネットワーク再生の方がずっと音質が良くなりました。
改善点はオーディオ用ハブ、NASの電源をアナログ電源に交換、オーディオ用LANケーブルなどです。
書込番号：22219942
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
ネットオーディオの記事を読むと、ハブで音が変わるそうです。
主な理由は、ハブ内部で一旦データーをメモリーに蓄え、送り先を解析してからデーターを打ち直して送信している事と、ノイズの影響が考えられるそうです。
今まで、バッファローのLSW5-GT-8NSで不満に思わなかったのですが、オーディオ用ハブに興味を持ち、同じバッファローのBS-GS2016Aを購入しました。
http://buffalo.jp/product/wired-lan/lan-hub/bs-gs2016_a/
試聴した結果、違いは殆ど判りません。
我が家の環境では、LANケーブル（audioquest／FORESTからVODKA）を交換した方が変化は大きく感じました。
GS2016Aは、通電を始めて1週間。
時間が経てば変化があるかもしれませんが、比較したLSW5-GT-8NS（オヤイデの電源ケーブルとインシュレーター追加）も品質的に良かったのかもしれません。
交換後、何気にLINNのネットラジオ（MP3/320Kbps）が途切れ難くなっているのに気づきました。
・・・GS2016Aのバッファ容量の大きさが関係しているかもしれません。
次は、NASが気になります。
2点
スイッチングハブを交換した勢いで、NASも購入しました。
DELAのエントリーで、HA-N1AH20/2と言う製品です。
https://www.dela-audio.com/プロダクト/n1a-music-library/
PCに保存した音源からDELAへ転送。
少し聴いただけですが、良し悪しは別として、今までのNAS（ロックデスクネクストとHAP-Z1ES）との違いが音に表れています。
書込番号：20873913
0点
＞ごんちゃんだよさん
その後変化ありました？
興味があった機種ですので追加のレビューを書いてもらえると参考になります。
書込番号：20922701
0点
9832312eさん こんにちは
旅行に出かけていたので、レスが遅くなりました。ｍ(__)m
GS2016Aの購入後、音の違いを実感する間もなくNASやLANケーブルも変更したので、正直違いはあまりわからないです。
音質的には、LSW5-GT-8NS辺りのHubでも大きな不満は無さそうに思いますが、
ルーター、PC、WiFi等、音質を劣化させる機器との境界線としてGS2016Aを設けた事で、オーディオ機器との棲み分けが出来た様に思います。
一般ハブに比べ、GS2016Aは大きさと重さもあるので、オーディオ用の太く、硬めのLANケーブルを繋いだ時の安定感は良好です。
電源ケーブルの交換も出来るので、いずれ試してみたいと思っています。
セッティングの変更を繰り返していますが、初期の頃に比べ音質は１ランク以上、良くなった感じで、申し分ないです。
書込番号：20938279
1点
＞ごんちゃんだよさん
回答ありがとうございます。
複数機器変えるとどこが変わったか分かりにくくなりますよね。参考にします。
書込番号：20942434
0点
9832312eさん こんばんは
改めてLSW5-GT-8NSとBS-GS2016Aを聴き比べてみましたが、音に違いがある様に思います。
GT-8NSは色付けの無いストレートな音で、他機と比較をしなければ不満を感じる事はないと思います。
GS2016Aは情報量が少し増えた感じで、音に厚みが出て、やや穏やかな雰囲気です。
オーディオ用ハブと言うだけあって、音に配慮をした感じは受けます。
※DELA（NAS）とネットワークプレーヤーをダイレクト（LAN）に接続した音は、
GT-8NSと同傾向ですが、情報量は多く、力感があり細かい表情までが聴き取れます。
LANケーブル・audioquestのVODKA＆TelegartnerのMfp8を使用。
書込番号：20960393
1点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
【LANケーブル】
LANルーターとNA-11S1間のLANケーブルに、エレコム（Cat６、フラットタイプ）を使っています。
LANケーブルで音は変らないと思っていましたが、ソニー（Z1ES）付属の黒いLANケーブル（Cat5eクラス？）に交換した所、音に落ち着きが出て、雰囲気が変わりました。
・・LANケーブルでも、音は変るんですね。
LANケーブルに興味が出て、オーディオクエストのエントリークラス、ＲＪ-FＯＲESTとRJ45-Gを使ってみました。
RJ45-Gは、エレコムと比較すると音が太くなった感じです。
RJ-FＯＲESTは、透明感が上がり、情報量も増えた様に聴こえます。
オーディオ用といわれるLANケーブルは、3～4,000円から100,000円を超えるもの迄あります。
エントリークラスでも、音の違いが聞きとれると、高価なLANケーブルも気になりますが、10,000円を超えると購入するのに躊躇します。
ネットオーディオを使い出して1ヶ月。
NASで音が変わるとも聞きますが、ネットオーディオは解らない事が多いです。
5点
【無線LAN・NAS・HUB】
ネットラジオを主に聴いていたので、無線・LANに直接ネットプレーヤーを繋ぐのが良いと思っていました。
しかし、色々試してみると無線・LANに直接ネットプレーヤーを繋ぐより、HUBを経由してネットプレーヤー&NASを繋いだ方が、NASの音源は雑味が減少してクリアに聴こえます。
LANケーブルで音が変わるのを知ると、無線LANからHUBに至るまでの設置環境も気になります。
LAN/PC系は音質に関係のないと思っていましたが、オーディオ機器の一部とみなした方が理解しやすいですね。
① 無線LAN、NASのACアダプターのACケーブルを、ACプラグに交換。
② LAN・NAS・HUB・Wi-Fiの電源を、オーディオ用電源タップに接続（ノイズフイルター使用）。
③ 各機器の設置ベースに、アルミ板(100㎜×200㎜×10㎜×2枚）を使用。
④ 電源ケーブル及びLANケーブルは束ねずに使用。
以上、あまり予算をかけずに設置環境を改善してみました。
ネットラジオは思った程の効果はありませんでしたが、対策後、NAS音源は中央に集まり気味だった音場が広くなり、細かい音が聞き取りやすくなりました。
少し手間をかけただけの効果はあった様です。(^o^)
※QEDのLANケーブル（ETHERNET GRAPHITE）を使ってみました。
オーディオクエスト（RJ-FＯＲEST）と比較すると、少しゆったりした音です。
クリアでスッキリした感じは、オーディオクエストが上回りますが、アナログ的な雰囲気はQEDって感じです。
書込番号：19929609
3点
＞ごんちゃんだよさん
HUBとNASへのインシュレーター設置はずいぶんと音が静かになりますね。
HUBの電源アダプタへのインシュも効果が高いですよね。
書込番号：19942158
2点
TATSU731さん こんにちは
レスありがとうございます。
＞HUBとNASへのインシュレーター設置はずいぶんと音が静かになりますね。
＞HUBの電源アダプタへのインシュも効果が高いですよね。
ネットオーディオを始めて日が浅く、驚かされる事が多いです。
苦手なPC系を使って、ネットプレーヤー（NAS）から音が出ただけで当初は満足でした。
しかし、慣れてくると、より良い音で聴きたくなりますね。
インシュレーターを含め、一般的に音が良くなると言われる方法を、HUB、ルーター、NASで試みてみましたが、予想を上回った結果です。
ネットオーディオプレーヤー、使いこなし甲斐がありますね。
書込番号：19949821
0点
【ライントランスのメリット】
フィリップスのライントランス、L300を所有しています。
L300は、CDプレーヤー・LHH2000のトランス部分と同等品として販売されていました。
CDプレーヤーとライントランスにも相性がある様で、使用中のCDプレーヤーではメリットが感じられず使っていません。
が、今回はNA-11S1で試してみました。
NA-11S1は、基本的に上品な美音系で、透明感のある音です。
しかし、曲によっては、細かいニュアンスが聴き取り難く、低域の力強さと中域に厚みが欲しいと感じる時もありますが、L300の追加で不満はかなり解消されました。
全体に重心が下がり、中低域の厚みが増した事で、Jazzの躍動感がより小気味いいです。
ヴォーカルの色気は程々ですが、ボディ感があり、声の消え際がとてもナチュラル。
特に、今まで気づかなかった微妙なニュアンスまで聞き取れる様になり、NA-11S1との相性の良さを感じます。
ライントランスは、ノイズのフイルタ―として働く面と、ハイレゾ音源では高域はカットされるデメリットもありますが、鮮度感の鈍る傾向も感じられず、聴感上はアナログらしさが増して良好です。(^^♪
ネットオーディオ（PC）は線が細く、力感に乏しいと感じるのは、デジタルノイズが影響を及ぼしているのでしょうか・・。
現時点で、PC系オーディオに、ライントランスは適したアイテムの様に感じられました。
書込番号：19970676
2点
【DACとしての使用時】
NA-11S1を、K-03X （CD・P）のDACとして使う時があります。
曲によっては、NA-11S1の音色が好ましいと感じるのですが、微少音が少し聴き取り難く、音抜けも今ひとつです。
ネットプレーヤーの、あるべき姿ではないのでしょうが・・。
NA-11S1をDACとして使用される時、LANケーブルを外されてみては如何でしょう。
思ったより質感が良くなります。(^。^)y-.。o○
※XLR接続
書込番号：20128211
1点
＞ごんちゃんだよさん
当方はCDS3000とよく比べながら聞いていましたけど１１S1は細かい音が苦手のような気がします。
恐らくBBだからでありESSのヤマハはその部分がしなやかです。
しかしクラシックではCDS3000が良いものの１１S1はボーカル系がマッチングし易いです。
書込番号：20129529
2点
ケーキクーラーさん こんばんは
レスありがとうございます。(^^♪
ネットラジオを聴いている時は気付かなかったのですが、CDプレーヤーのDACとして使用すると、細かい音が聴き取りにくく感じていました。
HUBやルーターの設置をしている過程で、PC系のノイズ混入が音質に影響をしている様に感じていたので、DACとして使う時にはLANケーブルを外そうと考えていました。
・・結果は予想以上にSNが良くなり、K-03Xにも迫る様なクオリティにも感じられた部分もあります。
ただ、LANケーブルを頻繁に抜き差しするのも面倒なので、LAN端子用のノイズキャンセラーを物色中です。
ESSのDACは人気が高いですね。
ヤマハのCD-S2000を使っていましたが、DACはTI（BB）のDSD1792でした。
以前CD-S3000を試聴した時に、S2000との違いを感じましたが、S3000はESSに変更されていたのですね。
・・もっとじっくりとS3000を聴けば良かったです。
書込番号：20130484
0点
ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1
5.6MHz/2.8MHz DSDのネットワーク再生機が近日中に発売になるようですね。
NA-11S1のアイソレーションがUSB-B端子だけだったのがNA8005ではLAN系統にも行われるということです。
ＰＣとの接続はノイズの問題と使い勝手の悪さがどうしても問題でしたけれど、ようやくこれが解決できそうです。
NA-11S1を買わずに待っていてよかったです。
価格も定価１３万円程度になりそうですから発売と同時に購入しようと思います。
バランス接続はできないようですからそれだけが残念です。
2点
NA-11S1との音質差はどうなるんでしょうね。
私はNA-11S1を所有していますが、A端子とTVから同軸でデジタル出力端子の２つの用途にしか使用していません。
それゆえ、この２つの端子が強化されると聞き、この機種の方がこの２端子に限ってはNA-11S1より音質良かったりしないかなーと今から楽しみです。
今回もUSB－AによるDSD再生に非対応なのはとても残念でした。
書込番号：17435443
1点
DSDのネットワーク再生できるようになったんですね。
やっと満足できる商品がでた、
長かった・・・
ライバルのHAP-Z1ESが15.5万なので、
（こちらはアップサンプリングできます。）
価格はどうなるんでしょうか？
NA-11S1のほうもアップデートでDSD、ネットワーク再生できるようになるといいですね。
書込番号：17437124
0点
ネイティブ再生じゃ無かったらどのネットワークプレイヤーでもDSD音源聴けるのにネットワーク対応機種が出たくらいで買い増し買い換える価値ってありますかね？？
それよりそろそろマトモなコントロールアプリを作れよって今は思います。
...とか言いつつDSD対応サーバーの準備だけ既に済ませてしまっている私ww
書込番号：17440958 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
価格は、ヨーロッパではSA8005と同じですから、おそらく実売で11万前後になるんでしょうか？
ウチでも、NA7004がN-50より固まる率が高いので、NA8005には期待してます。
>NA-11S1との音質差はどうなるんでしょうね。
これは、SA8005とSA-11S3を比べるのと同じでしょう。
外部DACの利用は基本になると思います。
書込番号：17440973
1点
おはようございます。
DSD初心者ですが
ファイルの入手はダウンロードが主ですか？
アルバム１枚分は何分必要でしょうか
聴きながらダウンロードは可能でしょうか
書込番号：17441153
0点
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=kaden/ctcd=2049/id=38415/
こんなのも発売、NA8005同様、ネットワークにてDSDネイティブ再生可能のようです、
かなり安いので不安ですが、
メーカーのページにはそう載ってます。
ちなみにWAVで入っているCDの容量が500MBの場合、
その内容でDSDだと2GB（2000MB）ぐらいみたいです。
ダウンロードは回線スピードによるので計算してみてください。
書込番号：17442963
0点
2G一晩かな
WIMAXのスピード測定で1.5Mですのでダウンロードは止めときます。
で、インターネットラジオか聴き放題にしておきます。
書込番号：17442975
1点
DSDはDSF2.8・・MHZの時です。
書込番号：17444060
0点
通信してるときに音楽再生できるのが良いので、有料USEN550ch他、無料物試します。これにて失礼
http://andronavi.com/tag/musicplayer
書込番号：17444221
1点
先日試聴してきたので簡単に感想を。
NA8005とNA-11S1は音の傾向がだいぶ違うように思います。前者は確かにクリアなんだけど、ただそれだけ、これなら他社製品と変わらない、といった感じです。ただしDSD再生の音質はすばらしかったです。
私自身はその場でNA-11S1の購入を決めてしまいました。予算の制約があるならNA8005も検討に値するとは思います。
書込番号：17680432
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ネットワークオーディオプレーヤー
（最近3年以内の発売・登録）
