『最新モデルとの比較』のクチコミ掲示板

2013年 2月下旬 発売

NA-11S1

192kHz/24bitまでのハイレゾ音源に対応したネットワークオーディオプレーヤー

NA-11S1 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥330,000

消費電力:50W 幅x高さx奥行:440x127x417mm NA-11S1のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • NA-11S1の価格比較
  • NA-11S1の店頭購入
  • NA-11S1のスペック・仕様
  • NA-11S1のレビュー
  • NA-11S1のクチコミ
  • NA-11S1の画像・動画
  • NA-11S1のピックアップリスト
  • NA-11S1のオークション

NA-11S1マランツ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月下旬

  • NA-11S1の価格比較
  • NA-11S1の店頭購入
  • NA-11S1のスペック・仕様
  • NA-11S1のレビュー
  • NA-11S1のクチコミ
  • NA-11S1の画像・動画
  • NA-11S1のピックアップリスト
  • NA-11S1のオークション

『最新モデルとの比較』 のクチコミ掲示板

RSS


「NA-11S1」のクチコミ掲示板に
NA-11S1を新規書き込みNA-11S1をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ13

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

最新モデルとの比較

2015/02/19 00:05(1年以上前)


ネットワークオーディオプレーヤー > マランツ > NA-11S1

クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

教えてください

NA8005に搭載されているLAN系のアイソレーションが無いのは、ハンディが大きいのでしょうか?

また、使用されている方にお聞きしたいのですが、CDプレーヤーのDACとして使った時の実力はどの程度でしょう?
主観で構いません・・宜しくお願いします。

クオリティを重視していますが・・・
2年前のNA−11S1が良いのか・・NA8005又はパイオニアのN-70Aの様に、最新の方がいいのでしょうか?



書込番号:18493022

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1865件Goodアンサー獲得:26件

2015/02/19 06:52(1年以上前)

こんにちは

どの機種がよいのかということや音質につきましては、それぞれの方の感じ方ですから
ご自分で比較試聴されるのにつきるかと思いますよ。
操作感や使い勝手などについてはユーザーの方の意見は参考にされるとよろしいでしょう。
CDプレーヤーのDACとして・・・
ただ、このような使い方はどうなのでしょう。
機種にもよりますけれど、単体のCDプレーヤーを上回ることはないでしょうね。
NA8005プラスCDプレーヤーの購入という選択肢もありますよ。
いずれにしましてもCDプレーヤーも含めて試聴されてから疑問点などを質問をされては
いかがでしょうか。

書込番号:18493509

ナイスクチコミ!0


kika-inuさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:124件

2015/02/19 20:10(1年以上前)

こんばんは。

>2年前のNA−11S1が良いのか・・NA8005又はパイオニアのN-70Aの様に、最新の方がいいのでしょうか?

普通に考えてNA−11S1でしょう。

確かに新しい技術が導入されている分、最新の機器も魅力はありますが、最新技術にだけ目が行きがちで、基本となる部分(筺体、電源、各パーツの性能・品質)は価格なりのコストの掛け方による差が出てくるでしょう。

価格にして倍半分なので、それだけの音質差があるかどうかは人其々ですが…

それと、最新の機種がいいと言う考えでいると、この手のプレーヤー購入しても、また新しいのが出るとそちらが気になり出して、せっかく買った機器も楽しめなくなりませんか?

スレ主さんのプロフィールを見ると、すでにソニーHPA-Z1ESを所有されていますので、私的にはこのクラスのネットワークプレーヤーは必要ない様に思います。

それよりも、マークレビンソンのセパレートで組んでいるメインシステムに合ったプレーヤー、例えば、SFORZATO、LINNクラスを検討された方が、システムとのバランスが取れていると思いますが。
LINN DSシリーズは発売後すでに3年以上経過していますが、今でもトップクラスです。

書込番号:18495500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/20 00:55(1年以上前)

大きな玉ねぎさん こんばんは
返信ありがとうございます。

当初、CDプレーヤーの購入を検討していたのですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000584704/SortID=16904682/#tab
ソニーのHAP-Z1ESを使い始めて、PCを使ったプレーヤーの利便性と音の良さで方向性を換えました。
NA−11S1を本命としていたのですが、大きな玉ねぎさんのスレッド【NA8005】の書き込みで、

『NA-11S1のアイソレーションがUSB-B端子だけだったのがNA8005ではLAN系統にも行われるということです。
PCとの接続はノイズの問題と使い勝手の悪さがどうしても問題でしたけれど、ようやくこれが解決できそうです。
NA-11S1を買わずに待っていてよかったです。』

を読んで、LAN系のアイソレーションが気になりました。
僅かな違いなら構いませんが、グレードを越えて良さがあるのなら再検討しようと考えています。
大きな玉ねぎさんは、現状ではどの様にお考えなのでしょうか?
お聞かせ頂けると有難いです。

DACの件ですが・・
詳しくはないのですが、ネットオーディオはDACをベースにUSB、LAN、同軸、TOS等の信号をアナログに変換する機器だと認識しています。
上記を前提にするとCDプレーヤーのDACとして使用しても問題はない様に思いました。

NA−11S1の回路はSA−11S3の回路と同等に近いとの事なので、20〜30万円台のCDプレーヤーを接続すればSA-11S3に近いクオリティが得られるのではないかと予想した次第です。
が、実際はご使用されている方でない分からない部分なので・・
ご使用されている方へ・・と言う事で、質問をさせて頂きました。
出来れば好みの部分とかだけではなく、クオリティの部分をお聞かせ頂けると嬉しいです。

ちなみにNA-11S1では、ネットでのDSD再生には拘っていません。




書込番号:18496754

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/20 00:59(1年以上前)

kika-inuさん  こんばんは

最近LINNに少し興味を持ちました。
近いうちに、改めてレスをさせて頂きます。


書込番号:18496770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1865件Goodアンサー獲得:26件

2015/02/20 06:41(1年以上前)

ごんちゃんだよさん、こんにちは。

以前のスレを読まれたのですね。
わたしは高額なネットワークプレーヤーを買う必要がないと感じています。
まず、ネットワークプレーヤーは、CDPのように成熟されていなくて、まだ発展途上の商品
かと思っています。そして、性能的にも単体CDPと同等の水準まで至っていないと感じてい
ます。
また、SACDはリッピングできないために再生にはCDPが必要なことです。
ネットワークプレーヤーは、その利便性が最大の利点ですが、それを活用する環境としては
複数の部屋で再生する環境があって、1000枚以上の大量のCDを保有している方こそ
最大限に活用できる製品と思っています。
PCオーディオも同じように、まだ発展途上ですし、音質的にはまだまだ改善の余地が大きい
と思っています。ただ、PCと接続して再生するPCオーディオよりは、まだネットワーク
プレーヤーのほうがよいと思います。
ごんちゃんだよさんはソニーのHAP-Z1ESを所有していらっしゃるようですから、別の部屋で
聴くという目的がなければ、新たにネットワークプレーヤーは必要ないのではないでしょうか。
それぞれに考え方や価値観が違いますから一概には言えませんけれど、ネットワークプレーヤー
やPCオーディオは、あくまでサブとしての再生装置として気楽に聴くときに使うという
位置づけにして、その意味からも高額なものは必要はないと割り切って考えることにされては
いかがでしょうか。
CDPの購入も検討されていくつか試聴もされていたようですから、もう一度CDPを見直される
ことにしてはどうでしょうか。
おすすめはESOTERICです。Kシリーズに一新されまして特にDACの性能が向上しています。
なかでもおすすめはK−03Xです。比較試聴されれば理解されるでしょうが、05Xと03Xは
その価格差以上の価値があることに気づかれるでしょう。ところが03Xと01Xは価格差ほどの
差はないように感じます。購入されたあとマスタークロック・ジェネレーターを追加して、さらなる
高音質化を目指すことも可能ですから、とても魅力的な製品です。
また、最新のDACが優秀ですからPCを接続してPCオーディオとしても利用できます。
このクラスの製品であれば買い替えることなく長期間愛用できるのではないでしょうか。
高額になりますけれどそれだけ投資する価値は私はあったと思っています。
まだまだ発展途上で音質的にも改善の余地がありますネットワークオーディオやPCオーディオ製品
は気軽に楽しむという考え方でいかれてはいかがでしょうか。
その意味からも、すでにソニーのHAP-Z1ESをお持ちのようですから同様の製品の購入は見送ったほう
が賢明かと思います。

書込番号:18497067

ナイスクチコミ!2


Solareさん
クチコミ投稿数:2378件Goodアンサー獲得:109件

2015/02/20 15:35(1年以上前)

ごんちゃんだよさんこんにちは。

私も最近ネットワークオーディオに興味を持って少し前ですがNA-11S1と8005を聞き比べてみました。

やはり音的には個人的にですがNA-11S1の方が良かったです。
正確な雑音レベルは分かりませんがアナログ段の物量と言うのは確実に音の差となると思います。
以前の物は良く知らないのですが、アプリも今年新しい物が出てかなりサクサク動くらしいです。

個人的には複数の部屋で使うと言うよりPCでは無く音楽用に作られたNASなりを使う事とアプリによる操作性の良さに魅力を感じますね。

PCでもASIOで出力するとかなり良くなると思いますが・・・

今更DSDを扱えないLINNよりはSFORZATOや私が今興味持ってるLUMINの方が良いと思います。
特にLUMINは結構厚みのある、今までのネットワークオーディオっぽくない音でなかなか良かったです。

確かにSACDプレイヤーかネットワークオーディオかと比較ならSACDプレイヤーをお勧めいたします。
うちも現在TAD DA1000というDACでPCオーディオ楽しんでますが、やはりSACDプレイヤーの中低音の厚みやアタックの鋭さはかないませんし、回転してるCDにはそれ独自の良さは感じますね。

書込番号:18498364

Goodアンサーナイスクチコミ!0


kika-inuさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:124件

2015/02/20 19:20(1年以上前)

こんばんは。

>NA−11S1の回路はSA−11S3の回路と同等に近いとの事なので、20〜30万円台のCDプレーヤーを接続すればSA-11S3に近いクオリティが得られるのではないかと予想した次第です。

スレ主さんは、スピーカーもアンプもCDプレーヤーもたくさん持っておられ、複数のシステムを組んでおられる様ですが、今回のスレはどの組み合わせ(システム)に繋ぐものなのでしょうか?

それによってレスも変わってきますので。

書込番号:18498950

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:20件

2015/02/21 10:07(1年以上前)

こんにちは、ごんちゃんだよさん

NA-11S1ユーザーです。
ユーザーさんからの書き込みが無いようなのでわかる範囲で。
もっとも、自慢の駄耳なので話1/4位で聞いてくだされば(^^)

私は、デジタル音源として使用しており、たまにアナログ出力を聞く使い方です。
そのためデジタル入力を使用した厳密なDACとしての評価をしたこと無いことご了承ください。

手持ちの他のネットワークプレイヤー(N-50,NP-S2000)との比較がわかりやすいかな。
やはり音の骨格のしっかり感は価格に比例すると感じます。

NA-11S1の音質傾向ですがざっくり以下のように感じられます。

低音域はダンピングのきいた引き締った押し出し感を感じます。
高音域は過渡応答特性の良さを感じる高い解像感ですがシャープや危うさの無い耳触りの良さも併せ持っています。
デッドかライブかと言われれば明らかにデッドな質感です。
余計な響きや艶は乗ってこないさっぱりとした味わいです。

意地悪な見方をして長所を短所としてとらえれば。
もっと低音域に厚みをつけてスケール感、躍動感があれば、とか高音側に色艶をつけてしなやかさや艶やかさがあればとかのリクエストが出てきそうな音ともいえます。

あと、同価格帯にはLUXMANのD-06がありますね。
以前、お店で聞き比べさせてもらったときの印象ではよりライブな質感で前後左右への広がり感が感じられる音でした。
この価格帯で検討されるのであれば一度お聞きになってみると良いかと。

書込番号:18500945

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:20件

2015/02/21 10:15(1年以上前)

すみません、下記書き忘れました。

ご存じとは思いますがLUXMANのD-06の場合はDACなので別途デジタル出力のついたネットワークプレイヤーが必要になりますね。

書込番号:18500977

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:132件Goodアンサー獲得:20件

2015/02/21 12:43(1年以上前)

たびたびすみません。誤記訂正です。

D-06→DA-06

ですね。

書込番号:18501469

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:145件

2015/02/21 13:53(1年以上前)

ネットワークプレーヤーの話しになると、かならず出てくるのが、PCオーディオよりはましって話しと、LANやUSB入力に対するノイズ対策の話。

ネットワークプレーヤーは、PC技術の上に成り立っているので、実は、PCオーディオと変わらないんですよね。

中身は、どんな機種でも、CPUとメモリからなるコントローラー部(内容的には激安スマホ程度のモノ)と、IF部、そして、DAC部に分かれています。
不思議なのは、PCに対してはノイズ問題を色々な人やメーカーは問題にするのに、内蔵されるコンピューター部のノイズについてはあまり言及されていません。高速でスイッチングを繰り返すCPUがノイズの原因であるのなら、ネットワークプレーヤーに内蔵されているCPUも、メガヘルツ級の動作をしています(しかも、コアが2つ以上入っています)。IF部にかんしては、ほとんどAVアンプやゲーム機と変わりがない程度のチップを使っています。
実測すると、ジッターに関しては絶望的な性能でしかありません。
NA−11S1ですら、実際には、このPC部に関しては、IF部の絶縁をしっかりしただけともいえます。
しかし、規格をしらべてみると、そもそもLANは通常、絶縁をしている規格みたいですから、正直?です。
また、光を使った絶縁は目新しいものではなく、80年代のCDプレーヤー黎明期にはすでに搭載された機能です。

そして、僕が疑問なのは、ネットプレーヤーを使いこなすには、スマホ等の他の機材が必要になります。
単体運用がほぼできない機材といえるのです。

個人的な意見としては、if部の充実と、コントロール部である内蔵PC部とオーディオ部との完全な絶縁と電位差の解消をきちんとしたモデルが出るまでは、オーディオとしての質を語る存在ではなく、そこそこ便利なジュークボックス的な機材だと思っています。



書込番号:18501646

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/21 22:43(1年以上前)

大きな玉ねぎさん  こんばんは

購入前、Z1ESがこれほど良い音がするとは思っていませんでした。
同価格帯のCDプレーヤー(ヤマハCD-S2000)と比べても遜色は無い様に思います。
今回は、PC(ネット)オーディオの追加購入を計画しています。

おすすめのCDプレーヤーですが・・・K-03Xは試聴をした事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18266722/#tab

【【PCオーディオですが・・・
CDプレーヤーの試聴に出かけた際に、ソニーのHPA-Z1ESが気に入り購入しました。
ネットでソフトのDLやCDのリッピングも簡単で、ネットラジオも聴けて快適です。
少し先になりそうですが、パイオニア・N-70Aの追加も検討しています。

肝心のCDプレーヤーは、50万(5機種)付近を聴きましたが、好みは別にするとエソテリックが頭1つ抜けている印象です。
高ければ良いというものでも無いのですが・・
後でDP720とD08Uを聴いてしまうと、50万円台とは格の違いを感じさせられました。

2014/12/14 23:17 [18271220] 】】

実はこの時、50万円台のCDプレーヤーと100万円台のアキュフェーズ、ラックスマンのプレーヤーの後に、K-03Xを聴かせて頂きましたが、あまり良い印象が持てませんでした。
当時、ネガティブな書き込みをするなら、書き込まない方が良いと思い書き込みをパスしました。
K-01Xは試聴をしていませんが、K-05Xからランクを上げるなら無理をしてでもK-01Xにした方が良いのかもしれないと思いました。

お気を悪くされたら申し訳ありません。



書込番号:18503463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/21 23:19(1年以上前)

Solareさん  こんばんは

11S1と8005を聞き比べられた印象、とても参考になります。
ありがとうございます。
オーディオ機器は、物量が物をいうのかも知れませんね。

現実的にはNASを使って楽しみたいと考えています。
予算には限りがあるので、LUMINの様な高級機は“良いなぁ”と思う程度で我慢です。
・・・ただ、TAD DA1000は好きなブランドだけに聴いてみたいですね。

マランツのProject D-1というDACを使っていますが、Z1ES導入後はラックスペースの制約もあってDACを外していますが、物足りなさが残ります。

普段は、ネットオーディオで気軽にvTunerを・・・本気(?)モードではトランスポート+DACで音楽を楽しみたいと思っています。




書込番号:18503637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/21 23:40(1年以上前)

Whisper Notさん  こんばんは

解り易い御説明ありがとうございます。
PC(ネット)オーディオの欠点は、理屈ではある程度理解をしている心算でしたが、とても参考になりました。
・・・オーディオ業界だけでは、なかなかクリア出来ない問題も多く抱えているのでしょうね。
しかし、いつまでも理想とする機器を待っていても先行きが見えません。
ここは、現行製品の中で、音質、C/Pを含めたベストを選びたいと考えています。

現状、PCオーディオは質で語る存在ではないとのご意見、参考になります。
ただ、趣味のオーディオに関しては、実際は聴いて使ってみなければ評価の出来ない世界の様にも思います。
事実、Z1ESは予想しなかった高音質で、PC(ネット)オーディオに対しての期待を抱かせてくれました。
PC(ネット)オーディオはジュークボックス的な便利さと、CDPの様な高音質を同時に提供してくれる物と考えています。

Whisper Notさんが、PC(ネット)オーディオで使っておられる製品は何でしょう?




書込番号:18503728

ナイスクチコミ!1


Solareさん
クチコミ投稿数:2378件Goodアンサー獲得:109件

2015/02/22 00:58(1年以上前)

ごんちゃんだよさんこんばんは。

>PC(ネット)オーディオはジュークボックス的な便利さと、CDPの様な高音質を同時に提供してくれる物と考えています。

私もそう思います。

現状はまだCDPには及んでないと思いますが、着実に進化は感じますね。
実際海外のハイエンドショー等ではPCから鳴らせている物も多いですから。

数年前にUSB interface AudioClass2.0が出来てPC内部のクロック使わないで外部DACのクロックが使えるようになり、またASIOやWASAPI等でwindowsのサウンドをパス出来るようになってかなり高音質になったと思います。

何より手元のタブレットでアルバムアートを眺めながら曲が選択出来たり曲によっては歌詞も手元で見れたりと言う使い方は、今までのCDPでは出来ない快適性もありますね。

LUMINはS1と言う本体とL1というハードディスクに分かれてますが、HPA-Z1ESはそれが一緒になってる様な物なんで、聞いた事はないですが良いんだろうなとは思います。

私もPCオーディオは現在過渡期であると思いますので、いきなりハイエンドな機器を購入するのは抵抗ありますが、仰る様に手軽にジュークボックスを楽しみつつ、色々な機器を試聴しながらこれだと言う物との出会いを気長に待とうと思ってます。

CDPに関してですが、以前アキュフェイズのDP900やエソテリックのP-01と比較して現在TAD D600使ってます。
この3社では特にデジタル伝送についての考え方がそれぞれ違いますので、音と共にシステムにPCやNASを導入される場合そのあたりのお話も各会社に聞かれて理解された方が良いかと思います。

それではお互いにPCオーディオを楽しみましょう(^-^)v

書込番号:18504017

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:145件

2015/02/22 01:45(1年以上前)

こんばんわ

PCオーディオに関して批判するつもりはなく、現状のネットワークプレーヤーをどちらかと言うとクエスチョンを投げたつもりでした。

現在のオーディオシステムは、ほぼ自作なので、まるで参考にはならないと思いますが。

PCからは、USBをつかっています。
eBayで見つけたXMOSのDDC基板(クロックが3系統乗ってるモノ)を自作DACに入れています。
DACは、新潟電子という潰れてしまったメーカーのDACチップを使ったモノで、これは自作というよりもキットです。
PCに対しては、絶縁トランスをつかって給電し、XMOSの動作にも電源を別に用意し、信号線については、パルストランスを使いPCとは絶縁をしています。
PCとして普段使いする機体にはwindowsを使っていますが、オーディオ用PCにはUbuntustudioをインストールして動画も見えるようにしています。

最近、実験のために小さなマイコンボードを使い(ラズベリーパイ)音楽再生用の小さなネットワークプレーヤーを作成してみました。
電源はあり合わせのもので、あくまでもこれからの実験になりますが、ぱっと組み上げてみてちょっとパワー不足だったのでラズベリーパイ2を入手してから追い込んでいく予定です。(音はけっこ良かったのですが、XMOSのLinuxドライバーが結構重く、ハイレゾ再生では辛かった)

PCオーディオに対して、オーディオメーカーがつくるネットワークオーディオが有利な点は、コントロールに使うOSが軽くて専用のモノがつかえる点であることは、薄々実験でわかってきました。(処理にたいして、割り込みが少ないほうが時間軸のブレがすくない)が、やはり、LAN周りについては、あまり性能の良いチップを現在、日本メーカーは使っていないので、ここの部分にメスをいれた製品が出てこないと、PCオーディオに対してのアドバンテージが薄いと思っています。(そして、万全を期すのならUSB入力は省くべきでしょう)

Lynn等のハイエンドは中身を公開していないのでわかりませんが、個人的な意見としては、デジタル段階とアナログ段をきちんと切り分けて、すくなくてもデジタル段を充実させたモデルが出てこないとと思っています。
DA部に関しては、既存のモデルを併用することで問題はなくなるからです。
(マランツのハイエンドモデルの実態は、物量投入されたDACに、ネットワーク機能を入れ込みましたって感じの製品で、ネットワークオーディオとしての頂点には程遠いと思っています)

また、ディスクメディアについては、不安定要素が結構あるわけで、回転させるという物理的な読み出し部分の根本的な解決はできないとおもっていますので、ネットワークを使った、データ通信による音質向上は期待しているという立場です。

他のスレでも書きましたが、オーディオにおいては、デジタル段は理屈、理論が優先されるべきで、フォーマットの問題と処理の問題を突き詰めることは現在の技術でもまだまだブラッシュアップはできるはず、アナログ段に関しては、ほぼ技術的には行き着いた感があるので、しっかりとしたデジタル段と、アナログ段のきちんとした構築をすることで、この分野はもっとメジャーに、そして、主流になっていくと考えています。

さらに付け加えるのなら、コストがかかっても、ネットワークプレーヤーは製品を購入したら、単体で操作ができるインターフェースをきちんと備えるべきだろうなと思っています。
余談ですが、スマホでコントロールをする事よりも、スマホをつかって、ネットワーク再生する事の方が利点が多いような気がしています。
なんとなくですが、スマホではさすがに辛いですが、今後でてくるであろう8コアや16コアの処理に余裕があり、メモリも多く搭載できるタブレットがこの分野では進歩していくんじゃないかなぁと・・・・・
タブレットとWi-Fi技術をつかって、処理はタブレットで行い、ラックにはタブレットから受けたWi-Fiから、音楽データを取り出す部分だけを実装したボックスをいれて、そして、DACにいれるというスタイルが考えられます。

書込番号:18504120

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/22 12:06(1年以上前)

晴れの日はお散歩さん  こんにちは

なるほどです。
11S1の音質傾向・・・何気にイメージが出来ました。
CD-S2000を使っているだけに,NP-S2000も興味はありましたが今回は除いています。
また、デジタル機器でも、ある程度は価格に比例していると私も思います。

DA-06も気になっていたのですが、ネットプレーヤーでないので検討対象にしませんでした。

参考になるご意見、ありがとうございました。




書込番号:18505393

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/22 12:39(1年以上前)

kika-inuさん  こんにちは

PC(ネット)プレーヤーは、メインのシステムにセットをする予定です。
ラックスペースの都合で、DAC(PJ・D-1)を外しZ1ESに入れ替えました。
・・DAC(PJ・D-1)が無くなった為、BDPのDVD-A1UDをCDプレーヤーのDCD‐SA1に置き換えています。

もしZ1ESにデジタルアウトがあれば、DAC(PJ-D-1)がそのまま使えたので、新たな購入計画の必要はなかったのかも知れません。
Project・D-1は古いDACですが、ワディア、カウンターポイントから買い替えて手放せなくなりました。

また、11S1のDAC部の音が良ければ、PJ・D-1の代りにCD(BD)プレーヤーを使おうと考えています。

Z1ESは自室のセカンドシステムで使う予定です。




書込番号:18505524

ナイスクチコミ!0


kika-inuさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:124件

2015/02/22 13:09(1年以上前)

こんにちは。

>マランツのProject D-1というDACを使っていますが、Z1ES導入後はラックスペースの制約もあってDACを外していますが、物足りなさが残ります。

以前のスレにアップされている写真見ると、ラック内に余裕が無い様なので、ネットワークプレーヤー購入以外にも、オーディオラックも買い替え(買い増し)も視野に入れた方が良い気がします。

ただ、マークレビンソンNo332Lは全高が26センチあるので、最下段が最低でも30センチあるラックはなかなか見つからないかも。

とりあえず、下記のオーダーメイドラックを紹介しておきます。

http://www.aqua-fancy.com/audio/atype.html




書込番号:18505643

ナイスクチコミ!0


kika-inuさん
クチコミ投稿数:930件Goodアンサー獲得:124件

2015/02/22 21:10(1年以上前)

LINN AKURATE DSM (ラック下段は今はなきエソテリックX-01 D2)

こんばんは。

>また、11S1のDAC部の音が良ければ、PJ・D-1の代りにCD(BD)プレーヤーを使おうと考えています。

それは期待薄でしょう。ネットワークプレーヤーとしても使え、DACとしてもCD(BD)プレーヤーとの接続を考えておられるのなら、もっと上の機種でないとDCD-SA1の音質は超えられないと思います。

SFORZATOやLUMINはネットワークプレーヤーとして考えるのならスレ主さんには良い選択肢だと思いますが、確かデジタル入力が非搭載だったと思います。

私はLINN AKURATE DSMを使っています。

http://linn.jp/products/network-music-players/#akurate-dsm

この機種はネットワークプレーヤー兼DAC兼プリアンプです。

ネットワークプレーヤーとしては、AKURATE DS/Kに準じています。もちろん全てがDS/Kと同じではないですが。

LINNのネットワークプレーヤーはDSD非対応ですが、それ以外は他に引けを取っていないと思います。

一番良いと思うのは、専用アプリを含めトラブルが稀という事です。国内メーカーのプレーヤーは何かしらトラブルが発生してここのクチコミでもよく質問スレがたっていますが、LINNに関してはトラブルらしき問題は私が1年半使ってきた中でもありません。

おそらく何か細かなトラブルや使い辛い点が報告されると、即座に原因究明してアップデートプログラムを送ってくる(年間10回くらい)ので、それさえやっていればトラブルフリーです。

この辺はネットワークプレーヤーをゼロから開発してきたメーカーとしての誇りと拘りがあるのだと思います。

また、専用アプリ『Songcast』を使えば、PCで再生する音源は全てDSMに飛んでいき(ホームネットワーク構築が必須)、LINNクオリティーで音楽を楽しめます。

そして、もう一つDSMで特筆すべき点がDAC機能です。

このDACには、LINN独自の技術による時間軸管理、最高品質のDAC部とカスタマイズされたデジタルフィルター、ソースに関係なく384/352.8kHzにまで高められるオリジナルアップサンプリング機構など、技術のてんこ盛りによるクオリティーの高いアナログ変換が可能です。

何よりも普通のDACと違うのは、HDMI入・出力端子を装備している点です。

私はBDプレーヤーとしてマランツ UD9004を使っています。リニアPCM 96kHz/24bit,192kHz/24bitのBD音楽ライブやBDオーディオを2チャンネルで楽しんでいますが、UD9004をBDトランスポートとして使い、HDMI接続でLINN AKURATE DSMに繋いでいます。

LINN DSMのHDMIアナログ変換の音を聴くと、AVアンプでのアナログ変換は聴けなくなります。

AKUTATE DSMはプリアンプとしても使えますが、私はボリュームを固定に設定してネットワークプレーヤー兼DACとして使い、別のプリアンプ(マークレビンソンNo326S)に導いています。これは単純にプリアンプとしての音質・性能はNo326Sのほうが優れているからです。

AKURATE DSMはいろんな使い方が出来る複合機です。価格的には高額な部類に入るかもしれませんが、私の中では満足度は高いです。

ちなみに、SACDプレーヤーはエソテリック K-01Xを昨年夏(それまではX-01D2を使用)から使っていますが、これで聴くCDと同じCDからリッピングした音源をAKURATE DSMで聴くと、K-01Xの圧勝です。純粋にネットワークプレーヤーで音質を追求するのなら、LUMINクラスが必要な気がします。


書込番号:18507555

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/24 21:47(1年以上前)

Solareさん  こんばんは

PCオーディオは、まだ過渡期なんでしょうね。
私もこれだと思う物に出会うまで、もう少し待とうという気持ちにもなって来ました。
・・・複雑です。


書込番号:18514658

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/24 22:00(1年以上前)

Whisper Notさん  こんばんは

ご使用されている機器・・・難しすぎてサッパリわかりません。(笑)
PCオーディオは、供給電源にも拘りが必要みたいですね。

私は、お使いの機器があまり想像出来ないのですが、一般オーディオメーカーから市販されているPC(ネット)プレーヤーの、どの辺りのクラスに相当する音質なのでしょう?

・・LAN系は性能の良いチップを使っていないので、アドバンテージが薄いとの事ですが、スレッドの冒頭でご質問させて頂いた、

【NA8005に搭載されているLAN系のアイソレーションが無いのは、ハンディが大きいのでしょうか?】

この質問に通じるご回答と捉えても良いものでしょうか?
また、万全を期するのにUSB入力を省くべきとの事ですが・・・よく理解が出来ていません。(-_-;)
やはり11S1は、DACにネットワーク機能を入れただけで、まだまだという事でしょうか。


・・・Z1ESの付属のリモコンは殆ど使いものになっていません。
ネットワークプレーヤーは単体で操作が出来るインターフェースが欲しいですね。





書込番号:18514718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/24 22:34(1年以上前)

kika-inuさん  こんばんは

ラックはADKのStackシリーズを使っています。
ベースユニットが2台とスタックユニット3台あるので、機器収納は8〜10台は可能です。
ベースユニットを2台並べると良いのですが、幅が2.2mではSP間が広くなりすぎます。
ラックを3段に重ねる選択肢もありますが、65インチのプラズマを乗せているので、危なっかしくなります。

ご指摘して頂いたように、レヴィンソンのPWアンプは背が高く、収納には手こずります。
現状はADKのユニットを2段重ねで、隣にPWアンプ用にデノンのラック(ARC)を使い、幅的には1.8mで、収まりの良い状態です。
試しに、一時期タオックの縦型ラックを部屋の隅に置いて収納スペースを増やしましたが、ケーブルが目障りで外しました。
・・・基本的には今の収納スペースで、機器を収めたいと思っています。

AKURATE DSM、 K-01X・・・良いですね。
高価なオーディオ機器を使いだすと、なかなかグレードを落とすのが難しくなります。
この辺りは、車と同じかも知れませんね。
薄々は気づいているのですが、プレーヤーのハイエンドクラスは(アンプも同じ・・)ハイエンドクラスのSPでなければ、クオリティの違いが分かり辛いです。(笑)

ありがとうございました。



書込番号:18514897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/02/24 23:16(1年以上前)

こんばんは
今日は、早く帰宅してvTunerを聴いています。
憩いのひと時です。(^-^)

スレッドを読み直してみたのですが、スレ主の不手際で少しずつテーマがずれてきました。<(_ _)>
PCは苦手ですが、利便性を考えCDプレーヤーからネットオーディオにシフトしようと、スレを立てました。

11S1を本命にしていましたが、新しい8005が同等に近いのであれば、11S1は必要ないと考えました。
予算は少ないに越した事はありません、ネットオーディオでは10〜30万迄です。
マランツの2機種よりN-70Aがより良いのであればパイオニアでも良いと思っています。
音質だけで捉えれば、予算内では11S1だと思っていましたが、ネットオーディオはアナログ部分だけでは評価が出来ない所もありそうです。

【NA-11S1では、ネットでのDSD再生には拘っていません。】

・・・これは訂正させて下さい、皆さんとのやり取りをしている間にNASでDSDの再生は出来た方が良いと思う様になりました。
少し間を置いて、改めてPC(ネット)オーディオを見直したいと思います。

Goodアンサーが3件までという制約ですが、皆さんにGoodをお付けしたいです。
レスを頂いた皆様、本当に参考になる多くのご意見ありがとうございました。



書込番号:18515090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2624件Goodアンサー獲得:145件

2015/02/25 18:59(1年以上前)

解決済ですが

>11S1は、DACにネットワーク機能を入れただけで、まだまだという事でしょうか。

と僕は思っています。
LANは、そもそも規格として、アイソレート(絶縁)しているモノだという認識があります。
パケット通信によるデジタル送信はジッターの問題が無いと言うのも本当だとおもうのですが、パケットを再構築したあとの処理でジッターの影響を受けるわけで、そこに注力したモデルが出てこない限り、ネットワークプレーヤーは完成には至らないでしょう。

書込番号:18517539

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/03/08 22:17(1年以上前)

Whisper Notさん  こんばんは

LANは規格としてアイソレートされているなら、NA11S1のLAN系に対策をしなくても問題はなかったと言う事ですね。
考えてみれば、ノイズ対策に拘った製品で、LAN系だけ何の対策もされていないのは不自然でした。

NA11S1は、vTunerとネットをメインにDACとして使えればと思っていましたが、今回は見送ろうと思います。
・・11S1の後継機が待ち遠しいです。

このスレッドのお陰で、PC、ネット、HDDオーディオの違いが理解出来た様に思います。
ありがとうございました。



書込番号:18558134

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:492件 NA-11S1の満足度4 縁側-気ままにオーディオを♪の掲示板audio-style 

2015/04/20 22:57(1年以上前)

大きな玉ねぎさん こんばんは
K-03X、以前と違った店で試聴をしました。

ミドルクラスから、質感がワンランク上がって良かったです。
K-01Xのスケール感には及びませんが、優れたプレーヤーですね。



書込番号:18702336

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「マランツ > NA-11S1」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

NA-11S1
マランツ

NA-11S1

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 2月下旬

NA-11S1をお気に入り製品に追加する <107

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング

ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)





ランキングを詳しく見る