Pilot Sport 3 235/45ZR18 98Y XL

このページのスレッド一覧(全145スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 4 | 2013年2月25日 12:01 |
![]() |
10 | 26 | 2013年2月20日 02:26 |
![]() |
0 | 0 | 2013年1月31日 15:29 |
![]() |
18 | 14 | 2013年1月17日 20:47 |
![]() ![]() |
3 | 0 | 2012年12月4日 00:46 |
![]() |
4 | 3 | 2012年11月27日 08:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 3 245/40ZR19 (98Y) XL
現在、V36スカイラインクーペに乗っています。
純正装着のポテンザ050A、次に同050に替えてきましたが
ロードノイズや町乗りでの硬さ、短命ぶりに我慢できなくなり(主に助手席の人が・・・)
また自分自身、ちょっと峠でスイスイと(?)走る事はあるものの、タイヤ痕付ける程の技能も度胸もない事から、
候補としてこのPilot Sport3、そしてTOYOのproxes T1 sportを考えています。
(他の銘柄では付き合いの関係でBS、グッドイヤー位しか選べません)
この二種、どちらも乗り心地の良いスポーツタイヤと世間では評判ですが、
グリップや直進性が犠牲になるのは多少仕方ないとしてもその程度や、特に乗り心地やノイズについて、実際のところ今のRE050から履き替えてどの程度変わるのでしょうか?
もっと平たく言えば、用途が都市部2:郊外3:高速4:峠1の自分にとって、どちらがオススメでしょうか?
そしてもう一つ、この二種類のタイヤは19inchですと245/40R19しか選択肢がありません。
純正装着サイズは225/45R19なのですが225→245に替えた場合、乗り心地やステアリングの重さ、轍の拾い具合はどの程度悪化するでしょうか?
以上、アドバイス等々ありましたらよろしくお願いします。
0点

POTENZA RE050から同サイズのPROXES T1 SportやPilot Sport 3への履き替えなら、何れでもタイヤでもコンフォート性能の良化は確実に体感出来ます。
先ずPROXES T1 SportとPilot Sport 3のドライ&ウェット性能は↓のように大差無いとお考え下さい。
http://minkara.carview.co.jp/userid/218753/blog/25622715/
又、ライフはPilot Sport 3が上、静粛性や乗り心地といったコンフォート性能はPROXES T1 Sportが上と考えられます。
という事で乗り心地や静粛性を改善したいならPROXES T1 Sportの方がお勧めです。
↓のPROXES T1 Sportのレビューも参考にして下さい。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
尚、タイヤサイズが225/45R19から245/40R19に変わる事で乗り心地や静粛性と言ったコンフォート性能は悪化傾向です。
又、轍の拾い具合は245/40R19の方が強くなりがちです。
反面、PROXES T1 SportやPilot Sport 3はラウンドシヨルダーで轍を拾いにくくなります。
以上のようにタイヤ自体はPOTENZA RE050に比較してPROXES T1 SportやPilot Sport 3が確実にコンフォート性能は上がります。
しかし、245/40R19へのサイズ変更の影響により、期待通りにコンフォートが向上しない可能性もあります。
書込番号:15801593
1点

>多少仕方ないとしてもその程度
>どの程度変わるのでしょうか?
難しい質問ですね。
変化の度合いを質問されていますから。
更には、今回はサイズの変更が伴います。
「こうだ」と答えにくい(答えられない)です。
【同じサイズで交換した場合では】
>グリップや直進性が犠牲
犠牲になるというわけではなく、多少の変化というくらいに感じると思います。
>特に乗り心地やノイズ
乗り心地はPilot Sport 3もPROXES T1 Sportも改善される方向です。
どちらもサイドウォールがしなやかで路面からの入力をうまくいなしてくれます。
BRIDGESTONEは総じてサイドウォール剛性が高いので、タイヤが劣化してくるにつれて、より突き上げを感じるようになります。
上記2銘柄では、そこまで顕著にならないですみます。
同じサイズであっても変化の度合いは、人の好みや感覚、装着する車種や走行環境によりけりですので、一概にこうだと言えないところです。
【225→245に替えた場合】
乗り心地やステアリングの重さ、轍の拾い具合はどの程度悪化するでしょうか?
扁平率が低くなって外径が小さくなるために乗り心地は悪化しますし、対轍性能は幅が広くなるほど不利ですね。
轍はスクエアショルダーが拾いやすく、ラウンドショルダーは拾いにくいという特性もあります。(サイドウォール剛性が高いと拾いやすく、低いと拾いにくいということもあります。)
Pilot Sport 3もT1 Sportもラウンドショルダーですし、RE050(RE050はスクエアショルダーでしっかりガッチリ)と比較した場合、それほど悪化しない(あまり変わらないのでは?)と推測します。
>用途が都市部2:郊外3:高速4:峠1の自分にとって、どちらがオススメでしょうか?
高速の割合が多いですね。
しかし、走行割合よりもタイヤに何を求めるかによって銘柄を選択した方がいいでしょう。
静粛性と耐ハイドロ性能はトレードオフです。雨天性能が高い銘柄は少々のノイズは致し方ないところ。
ADAC(ドイツ自動車連盟)のサイトを確認したら、サマータイヤのテスト結果が2013年版になっていました。
サイズは異なりますが、以下を参考にしてください。
全体
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2013_Sommerreifen_Test_225_45_R17.aspx?ComponentId=160352&SourcePageId=31821
MICHELIN Pilot Sport 3
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2013_Sommerreifen_Test_225_75_R17_details.aspx?testId=133&recordId=2816
TOYO PROXES T1 Sport
http://www.adac.de/infotestrat/tests/reifen/sommerreifen/2013_Sommerreifen_Test_225_75_R17_details.aspx?testId=133&recordId=2828
数値が低い方が優位(高得点)です。
※Trocken(ドライ)
※Nass(ウェット)
※Gerausch/Komfort(ノイズ)
※Kraftstoffverbrauch(燃料消費量)
※VerschleiB(耐摩耗)
書込番号:15801636
0点

お勧めを述べていませんでした。
ADACと私見が逆のものがありますが、Pilot Sport 3とT1 Sportでは、
ウェット・乗り心地・耐摩耗性重視でPilot Sport 3。
静粛性・日本製(Pilot Sport 3はおそらくタイ製)・発売時期が新しい(約2年の差)でT1 Sport。
でしょうか。
書込番号:15801739
0点

お二方ともありがとうございました!
甲乙つけがたい所でしたが・・・今回は価格比較でTOYOに行こうと思います。
価格コムでは大差ない価格ですが、付き合い比較では1本1万5千円以上の違いが・・・
今までのポテンザからどう変わるか、とても楽しみです!
追伸:評価サイトは素晴らしいですね!
日本にもこんな第三者的な機関が欲しい所です。
書込番号:15815174
0点



タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 3 205/50ZR17 89W
今、カローラルミオンに乗っていますが、今度タイヤを交換する事になりました。
それでPilot Sport 3とLE MANS4 LM704で検討していますが
題名にあるこのタイヤのラベリングが見つかりません。
誰か情報を持っていませんでしょうか?
0点

Pilot Sport 3にはLE MANS4 LM704のようなラベリング表示はありません。
Pilot Sport 3のラベリングを推測すると転がり抵抗性能C、ウェットグリップ性能b辺りかなと思われます。
その根拠はPilot Sport 3と良く似たドライ&ウェット性能を持つPROXES T1 Sportが転がり抵抗性能C、ウェットグリップ性能bだからです。
http://review.kakaku.com/review/K0000333421/ReviewCD=550967/#tab
という事でPilot Sport 3は運動性能を重視する場合に選択するタイヤであり、省燃費性能重視ならお勧め出来ません。
省燃費性能やコンフォート性能重視なら迷う事無くLE MANS4 LM704をお勧め致します。
http://review.kakaku.com/review/K0000224383/ReviewCD=479789/#tab
書込番号:15717055
1点

EUでも日本のラベリング表示のようなものがあります。
それによるとPilot Sport 3の省燃費性能は↓のようにEとかFで良いとは言えません。
http://www.michelin.de/autoreifen/michelin-pilot-sport-3?fromTyreSelector=true&brand=MERCEDES&selectorMode=byCar&model=c#tab-tyres-sizes
書込番号:15717134
0点

>このタイヤのラベリングが見つかりません。
日本では低燃費タイヤに該当しないため、ラベリングの表示がないです。
>情報を
欧州タイヤラベリング(EU Label)でよろしければ表示します。
ただし、DUNLOP LEMANS4 LM704は欧州に輸出していないため、EU Labelはありません。
http://www.michelin.co.uk/tyres/michelin-pilot-sport-3#tab-tyres-sizes
E A 71dB
EU Labelでの転がり抵抗係数Eは、日本でいうと転がり抵抗係数Bに該当、ウェットグリップ性能Aは、日本でいうとウェットグリップ性能aに該当したかと思います。
ただ、Pilot Sport 3に関して、日本での転がり抵抗係数がBであったとしても、燃費が悪化したという話はよく聞きます。
ちなみにLEMANS4 LM704をEU Labelで表記すると、C Bとなります。
(ノイズ表記は日本のラベリング制度にはないため、EU Labelに換算して当てはめることができません。)
書込番号:15717183
2点

宜嗣さん
余談ですが転がり抵抗性能A又はAAのENERGY SAVER+でEUのラべリングはBやCになるようです。
http://www.michelin.de/autoreifen/michelin-energy-saver-plus#tab-tyres-sizes
書込番号:15717196
0点

やはりPROXES T1 SportのEUでの燃費性能表示は↓のようにE〜FでPilot Sport 3と似ています。(SIZESのところをクリックしてみて下さい)
http://www.toyotires.eu/tire/pattern/proxes-t1-sport
PROXES T1 Sportの日本でのラべレング表示での転がり抵抗性能はB〜Cですので、Pilot Sport 3も同様にB〜Cである事が容易に推測出来ます。
書込番号:15717405
1点

スーパーアルテッツァさん、Berry Berryさん情報有難うございます。
やはりPilot Sport 3に日本のタイヤラベリングは無いのですね(^_^;;)
今はLM703を履いていますが、21.000-位でショルダーは殆どありません。
ま、たまに攻めた走りをしていたので当然なのですがね。
その為今回はPilot Sport 3を考慮したのですが、如何せん燃費関係の情報が少ないので
こちらでラベリングの質問を致しました。
価格を見ると判ると思いますが、LM704も捨て難いので未だ悩み中です。
皆さんならどっちが良いと思いますか?
LM704 4本58.200-
PS3 4本65.000-
共に窒素ガス充填して貰えて、組み換え廃タイヤ処理込みになります。
燃費も大事なのですが、たまにする攻めの走りもあるのでどちらを取るか悩んでいます。
またPilot Sport 3は正規ルートなので、60日保証も使えます。
唯、Pilot Sport 3は幅が214mmもあるので、LM704より燃費が落ちるのが予想されるんですよね。
これがどれ位落ちるかが判らないのが難点なんですよね〜
余り落ちないならPilot Sport 3、結構落ちるならLM704かな?と
個人的には考えていますが、グリップ力も捨て難いです。
さてどうしたもんやら…
迷える私に助言をお願い致します。
書込番号:15717957
0点

宜嗣さん
実燃費は乗り方で大きく変わりますがPilot Sport 3とLEMANS4 LM704で実燃費は1〜2%は変わると考えた方が良いでしょう。
つまり実燃費はPilot Sport 3で12.0km/LならLEMANS4 LM704では12.2km/L程度になる可能性があるのです
これで年間10000km走行、ガソリン単価を150円/Lと仮定してガソリン代を計算すると・・・。
・Pilot Sport 3
10000km÷12.0km/L≒833L
833L×150円/L=124950円
・LEMANS4 LM704
10000km÷12.2km/L≒820L
820L×150円/L=123000円
以上のようにLEMANS4 LM704を履かせて年間で節約出来るガソリン代は2000円足らずです。
この程度なら個人的には運動性能が高いPilot Sport 3に魅力を感じます。
書込番号:15718051
0点

スーパーアルテッツァさん
詳細な計算を有難うございます。
今、ルミオンの使用状況を燃費5%悪化した状態で計算して
それでもPilot Sport 3の方でも大丈夫かなと思いました。
後は静穏性ですが、以前ミシュランを使った時は
それほど煩く感じませんでしたので、大丈夫かなと思えます。
後はタイヤの持ちですね。
LM703はローテーションもしてましたが余りに早かったです。
LE MANSは良いタイヤなんですが、如何せん寿命が短いのが欠点ですね。
それが無ければコスパ最高のタイヤなんですがね〜
とりあえずPilot Sport 3の方向で検討してみます。
情報有難うございました。
書込番号:15718151
0点

>唯、Pilot Sport 3は幅が214mmもあるので、LM704より燃費が落ちるのが予想されるんですよね。
>これがどれ位落ちるかが判らないのが難点なんですよね〜
個人差を含めて、結構燃費に差が出るようです。
レビューを見ると、燃費に関して次のような意見が記載されています。
「結構良い」
「4〜5%悪化した」
>余り落ちないならPilot Sport 3、結構落ちるならLM704かな?と
>個人的には考えていますが、グリップ力も捨て難いです。
スポーツ性能に定評あるPilot Sport 3、静粛性と乗り心地のコンフォート性能に定評あるLEMANS4 LM704。
間を取って、PIRELLI Cinturato P7なんていかがです?
欧州プレミアムコンフォートで運動性能を兼ね備えています。
http://review.kakaku.com/review/K0000371681/ReviewCD=503991/#tab
205/50R17 XL 93V
EU Label C B 70dB 日本のラベリングで言うとA b
205/50R17 XL 93W
同じくC B 70dB
書込番号:15718169
1点

Berry Berryさん
情報有難うございます。
Cinturato P7ですが、家の近くでは販売されていないんです。
ちょっと離れた所に売っている所ありましたが
予算オーバーで手が出ませんでした。
家の奥様から6万との予算が言われてまして
Pilot Sport 3も値切っての価格になっています。
Cinturato P7は値切りすら無理でした〜(~_~)
徒歩10分位の距離で先程の見積もりを貰えましたので
Pilot Sport 3とLM704で検討致しました。
Cinturato P7が候補に入れなくて残念です。
書込番号:15718296
0点

>家の奥様から6万との予算が言われてまして
店舗購入ですと厳しいですね。
通販・オークションでは13,000円台がありますが、手間や現物を見られない不安を考えると手が出しにくいですし・・・。
車との相性を考えるとLEMANS4 LM704でしょう。
ただ、燃費以外の満足度・走安性・乗り方を考えるとPilot Sport 3でしょうね。
書込番号:15718460
2点

Berry Berryさん
予算が6万になったのはLM704が通常に6万以内で販売されてたからですよ。
しかもLM703を使っていましたので、余計それで良いのではとなりました。
私個人ではタイヤのライフも気にしたい所なので
Pilot sport 3も検討しました。
今はPilot sport 3の予定ですが、燃費とライフ次第ではLM704かな?dougadouga
書込番号:15718976
0点

>LM703を使っていました
LM703とLM704では性格が異なります。
代を重ねるごとにコンフォートになっています。
>燃費とライフ次第ではLM704かな?
Pilot Sport 3の耐摩耗性は優秀で、プレミアムスポーツの銘柄の中ではもつほうです。
サイズによりけりですが、LEMANS4 LM704は新品の溝が7.2mmということですし。(新品時8mm程度が通常)
この辺りは走り方によって左右されますから、一概には比較できないところではありますが・・・。
書込番号:15719050
1点

Berry Berryさん
>プレミアムスポーツの銘柄の中ではもつほうです
今、この情報を集めている途中です。
私もそう思っていたのですが、中にはLM704の方が持つという方もいました。
ミッシェルは外側ショルダーが特に強化されていて
個人的には最優秀メーカーになると思っています。
唯、情報が出たなら確認してからでも良いかと思いましてね。
近場でタイヤも直ぐ入庫すると言われましたから
慌てず情報を集めたいと思います。
書込番号:15719103
0点

ライフは走り方で大きく変わりますが、我が家のフィットに履かせているLE MANS4 LM704の摩耗具合から推測したライフに関するレスですので参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15029312/#15030527
Pilot Sport 3とLE MANS4 LM704のライフを比較すれば、流石にLE MANS4 LM704の方が持つ場合が多いのではと思います。
書込番号:15719668
1点

スーパーアルテッツァさん
おはようございます。
過去スレを読ませて貰いました。
記事を読む限り、随分優しい乗り方をしてるかと思います。
またFitとルミオンじゃフロントの加重圧力が違いすぎますので
消耗率の計算式は合わないと思います。
参考ですがルミオンでLM703を履かせて走行21080Kmした現状です。
F外0.5mm、中3mm、内1.5mm
R内1mm、中3.5mm、内1.8mm
これでも攻めた走りを控えての残量です。
こちらの計算上ですと、全体が坊主になるのに25000位かと思います。
過去に使ったミシュランは軽でしたが4万位持ちました。
その為今はライフ情報をメインに調べています。
書込番号:15719982
0点

>プレミアムスポーツの銘柄の中ではもつほうです。
この記載に関してですがLM704はミディアムクラスのタイヤで、プレミアムスポーツの銘柄とは違います。
同じ土俵で比較した場合は、判断が分かれるところでしょう。
>F外0.5mm、中3mm、内1.5mm
>R内1mm、中3.5mm、内1.8mm
少し空気圧を高めて、センターを摩耗させるようにした方がいいです。
車の性格上(全ての車に言えることです)、ショルダーには負担がかかりますから、上記のような減り方にはなります。
なお、空気圧を上げるとレスポンスは上がりますが、グリップは落ちる傾向です。
書込番号:15721529
1点

Berry Berry さん
>少し空気圧を高めて
空気圧は最初から前後共2.6Kで使用していました。
LE MANSは減りが早いのは知っていましたので対策したのですが
それでも溝の残りは記載した通りです。
その為今回はPilot Sport 3を検討したんです。
パドルシフトがある為ついつい走り屋走行してしまう私…
お陰でLM703は短い寿命でした。
書込番号:15721567
0点

宜嗣さん
それならメーカーの情報を参考すれば如何でしょうか。
つまりLEMANS4 LM704のライフはLE MANS LM703よりも17%向上するという説明を参考にするのです。
これならLEMANS4 LM704のライフは25000km×1.17≒29000km辺りと推定出来る訳です。
書込番号:15721703
0点

スーパーアルテッツァさん
>メーカーの情報を参考すれば如何でしょうか。
こちらは私も見ました。
その上でPilot Sport 3のライフ情報を探しています。
サイズは違いますがアウディで5万Kmと言うのは聞いたのですが
1台だけじゃ乏しいので、他の情報も物色中です。
ライフに差が出ないならLM704かと思っています。
個人的にはスポーティな走りに疼く私にはPilot Sport 3なんでしょうが
燃費等を考えるとLM704を捨てれないのが現状です(~o~)
本当に頭を痛める状況ですよ。
書込番号:15722603
0点



タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 3 275/35ZR18 (99Y) XL
ダンロップのランフラットからの交換で、前輪245-40-18、後輪275-35-18ですが、格安のアジアンタイヤにするかミシュランまたはピレリ(Pゼロロッソ)の高額タイヤにするか迷った結果、ロングライフも期待できるパイロットスポーツ3を選択し、在庫確認出来たメールオーダーハウスさんに注文したら、1週間ほどで自宅に届きました。BMWの整備が得意で、なじみのお店に持ち込み工賃2万円弱で交換してもらったので、合計14万で済みました。乗った感想は、しなやかでしっかりしていて、安心感があり、音も静かなので、やっぱりミシュランで正解だったと思っています。
0点



タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 3 225/45ZR17 91W
W204型Cクラスのタイヤです。
現在コンチスポーツコンタクト3 225/45/17MO 245/40/17MOが装着されています。
ディプスゲージで中央辺りを測ると前後共約5mmあるのですが、トレッドとサイドウォールの境目に細かいひび割れが全周に出来ています。
そろそろ変え時かな?と思い第1希望のコンチスポーツコンタクト5は高額なので却下。時期アドバンスポーツV105は価格が分からないので現状ではミシュランHPのMOかパイロットスポーツ3と考えています。
価格を近所の個人経営のタイヤ屋さんで聞くとHPはMO仕様でコミコミ145.000円でした。
パイロットスポーツ3は120.000円ですがMO承認ではありません。この価格は地方のタイヤ屋さんの値段としては妥当でしょうか?ネットが安いのは承知していますが、色々面倒なので除外してます。
それと今履いているコンチSC3の乗り味に近いのはどちらでしょうか?自分の乗り方でコンチは荒れた路面でのノイズ以外非常に気に入っていますので乗り味を大きく変えたくありません。安かろう悪かろうでは後悔するのでこの2種類の違いを知りたいです。MOに拘らなくても大丈夫ですかね?
まだ時間的に余裕があるのでアドバンスポーツの新型やHPの新型を待つのも有かな?と思いますが、欲しい時が買い時なので気持ちが揺らいでいます。
2点

>トレッドとサイドウォールの境目に細かいひび割れが全周に出来ています。
プレミアムスポーツの銘柄は賞味期限が2年程度ですから、
>そろそろ変え時かな?
と思われるのでしたら、替え時になります。
ただ、
>まだ時間的に余裕があるのでアドバンスポーツの新型やHPの新型を待つのも有かな?と思いますが、欲しい時が買い時なので気持ちが揺らいでいます。
新製品は気になりますね。
タイヤがどのくらいまで使えるか(満足に・・・ということではなく使用限界として)というのは、下記リンクが参考になります。
http://www.jatma.or.jp/tyre_psd/safenews72.pdf
正直なところ、レベル3〜4あたりでは交換したいですが。
>価格を近所の個人経営のタイヤ屋さんで聞くとHPはMO仕様でコミコミ145.000円でした。
>パイロットスポーツ3は120.000円ですがMO承認ではありません。この価格は地方のタイヤ屋さんの値段としては妥当でしょうか?
それぞれ気持ち(10,000円くらい)高い気もしますが、地方となると致し方ない価格になりそうです。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=225/45R17&operation=user
ところで、MICHELIN Primacy HPは、
225/45R17は94W XL、245/40R17は91W MOではないでしょうか。
Pilot Sport 3は、
225/45R17が91W、245/40R17が91Y。
HPの方は気になってしまいます。
私でしたら、我慢して待ちたい気持ちが強いです。
書込番号:15606613
3点

矢東タイヤさんなら下記のような価格です。
・225/45R17
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=225/45R17&operation=user
・245/40R17
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=245/40R17&operation=user
つまりPilot Sport 3なら工賃別で10.3万円程度、普通のPrimacy HPなら工賃別で12.4万円程度です。
矢東タイヤさんの価格は都市部での一般的な価格かなと思われます。
タイヤは地方になれば高くなる傾向ですので、宗りん52さんのお住まいの地域によっては今回の価格は工賃込なら妥当と言えるかもしれません。
それと選択するタイヤですが、↓のようにメルセデスとのマッチングを考慮すればMOを選びたいですね。
http://www.mercedes-benz.co.jp/myservice/home/maintenance/parts/tire.html
書込番号:15606700
2点

お返事有難うございます。
HPですが前後ともMOが有ります。
カタログは225はマーク無しですが、受注可能でした。
それとPS3は前後で速度表示が違います。
やっぱり新型は気になりますよね。
書込番号:15606711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>HPですが前後ともMOが有ります。
紙ベース、ホームページに記載がないので、カタログ外サイズですね。
ありました。
225/45R17 91Y MO
書込番号:15606743
1点

スーパーアルテッツァ様
MOは安心ですが、HPって設計が古いので新型が出たら嫌だなと思います。
タイヤ屋さんは二月に入ったら価格改定がありHPはもう少し勉強できる云々?とか言ってました。
もしかして新型がでるから安くするの?何か気になります。
書込番号:15606782 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

宗りん52さん
まもなく日本でも発売されると思われるPrimacy 3ですが、下記のようにMOはドイツでもまだ登場していません。
・Primacy HP
http://www.michelin.de/autoreifen/michelin-primacy-hp#tab-tyres-sizes
・Primacy 3
http://www.michelin.de/autoreifen/michelin-primacy-3#tab-tyres-sizes
という事でPrimacy 3のMOが登場するのは、もう暫く先になりそうです。
書込番号:15606972
2点

YOKOHAMA ADVAN Sport V105でしたら、どちらのサイズもMOになります。
http://car.watch.impress.co.jp/docs/news/20121116_573554.html
来月登場ですから、待ってもいいような気がします。
書込番号:15607002
1点

新しいアドバンスポーツが出から考えても良さそうですね。
本音を言えば試乗車で乗ったスポコン5のしっとり感と剛性感が気に入りましたが、割高感が強過ぎます。その他のタイヤは試乗の機会がないので口コミ情報に頼るだけです。
それと何でHPはタイヤ表面にヒゲが生えてるのでしょう?廉価タイヤのようです。
短くカットしてれば良いのに(笑)
書込番号:15607486 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

書き忘れましたが、MOマークは同じ銘柄サイズでもコンチの場合重たいです。
メルセデスはフロントキャスターが寝てるのでハンドルを切るとタイヤが極端に傾きます。
もしMO承認以外のタイヤを装着するとサイドの剛性不足から片減りが発生しないか不安です。考え過ぎでしょうか?
承認と承認外の違いってマル秘で分からないですよね?
書込番号:15607857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

MOと非MOの違いについては過去スレにあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000360727/SortID=15441705/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=MO%81%40%94%F1MO#tab
書込番号:15608036
3点

タイヤのひび割れですが、サイドとトレッドの境目が割れてきました。
最初はフロントだけでしたが、いつの間にか全部のタイヤに広がってました。
正直タイヤを長く使った経験が無いので気にしていますがBerry Berryさん
ご紹介の資料のようにサイドウォールにはひび割れはありません。
色々調べてると新しいプライマシー3とアドバンスポーツV105に興味がでてきました。
Pilot Sport 3、Primacy HP V105 Primacy3 楽しい悩み事が増えました。
書込番号:15613379
0点

正直なところ、交換したいですね。
ヒビに関しては、サイドウォールの方が深刻度が高いのですが、ショルダーもヒビの深さによってはトレッド剥離の原因となります。
写真ではヒビ同士が繋がってきている状態のようですが、深さはどうでしょう。
Primacy 3はまだ正式に発表がありません。
現時点では国内販売未定。
ADVAN Sport V105が来月。
待ち遠しいですね。
書込番号:15613528
2点

量販店に価格聞きに行ったら近所のタイヤ屋さんよりミシュランは2万円も高かったです。アドバンスポーツなんて旧V103でも17万オーバー。
田舎のタイヤは高いって言う話しは本当ですね。びっくりしました。
MO承認に拘ると割高なので、困りものです。不思議なのは何故同じ車種グレードでも承認タイヤがスポーツ系やコンフォート系と違いがあるのでしょう?
納車時に初めてタイヤにご対面しますが、タイヤにより乗り味が変わらないのか不思議です。同じ車種でポテンザが付いた車とプライマシーHPだとずいぶん違いがあると思うのですが・・。
まぁ新車にどこのタイヤが付いてくるのか?も楽しみの一つかな(笑)
書込番号:15618263 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ネット通販で凄くお値打ちのスポコン5が有ったので衝動買いしました。
あまりの安さに不安でしたが、問い合わせるとMO承認だっので注文しました。
因みにネット通販はAUTOWAYです。スポコン5を取り扱うとは知りませんでした。
取り付けたら感想はコンチの所に書き込みます。
書込番号:15632881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 3 225/45ZR17 91W
当初SP SPORT MAXX 215/45R17 91Y
とPilot Sport 3 225/45ZR17 91W
で非常に迷っていました。
生産国のレビュー?画像つきでありますので、よかったらしたのリンクから見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/70400214280/SortID=14489728/#tab
パイロットスポーツ3を選んで正解でした。
グリップよし!排水性よし!
耐摩耗性もよいみたいです。
冬タイヤの時期になりましたね。
私は青森に住んでいますが
新発売のxi3に手を出してみようと、思っています。
いや〜ミシュランのタイヤ買ってよかった!
3点



タイヤ > MICHELIN > Pilot Sport 3 205/55ZR16 91W
みなさんの書込みを参考に、日光商会さんから購入し、本日、到着しました。
製造が2011年11月でしたが、生産国はドイツでしたので満足しています。
日光商会さんのPS3は、ドイツ製の在庫があるようです。
生産国にこだわる方にはオススメです。
送料税込みで44000円でした。
これからガソリンスタンドに持ち込みで
装着しに行きます。
書込番号:15258455 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

近所のコスモ石油で交換完了。約1時間の作業でした。4本持込みで工賃11000円。
車は、ゴルフ5バリアントTSIです。
組み換え、廃タイヤ処分、バランス、バルブ交換、ホイール洗浄に加えて1ヶ月後の無料再点検の保証付きなので、結構良いサービス内容と思います。ウォッシャー液の無料補充もありました。
ちゃんとトルクレンチを使っていました。
装置前にタイヤの重さも計ってくれて、
2本が0.5グラム程、軽い事が判明したので、
その2本をフロントに装置してくれました。
最近のガソリンスタンドは良いですね。
タイヤのインプレは次回に。
書込番号:15259161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ガンてつさん、このタイヤ日光商会を見ましたが40000円台ではおさまりません。
サイズは215/50R/17です。
どこで買われたのですか?
書込番号:15382843
0点

購入は日光商会で205/55/16です。
http://item.rakuten.co.jp/nikkousyoukai/10004472/
上記のURLから購入しました。
値上げされているかも?
書込番号:15397739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





