URoad-Aero [ホワイト]

約1000時間の連続待機時間を実現した薄型モバイルWi-Fiルーター

URoad-Aero [ホワイト] 製品画像

拡大

契約セット回線契約セットで申し込む場合(最安)

プランの登録までお待ちください

単体購入ルーターのみ購入する場合

ルーターのみの購入はできません

  • メーカー希望小売価格:¥―
  • 発売日:2013年 2月20日

スペック

タイプ:モバイルWi-Fi 連続通信時間:約12時間 重量:74g URoad-Aero [ホワイト]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • URoad-Aero [ホワイト]の価格比較
  • URoad-Aero [ホワイト]のスペック・仕様
  • URoad-Aero [ホワイト]のレビュー
  • URoad-Aero [ホワイト]のクチコミ
  • URoad-Aero [ホワイト]の画像・動画
  • URoad-Aero [ホワイト]のピックアップリスト

『どちらが優秀?』 のクチコミ掲示板

RSS


「URoad-Aero [ホワイト]」のクチコミ掲示板に
URoad-Aero [ホワイト]を新規書き込みURoad-Aero [ホワイト]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 どちらが優秀?

2013/05/24 19:45(1年以上前)


UQ WiMAX モバイルデータ通信 > シンセイコーポレーション > URoad-Aero [ホワイト]

スレ主 Mr.Taitiさん
クチコミ投稿数:346件

本体が薄いということで Mobile Slim(IMW-C1000W)と比べています。

性能等に極端な差はないように感じますが実際はどうなのでしょう?
お試しで借りたのがAeroだけなのですが、悪い印象はありませんでした。
最終的には好みだとは思いますが、見解をお話し頂けると参考になります。

宜しくお願いします。

書込番号:16171937 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13049件Goodアンサー獲得:2427件

2013/05/24 21:43(1年以上前)

ユーザーじゃありませんのでどっちが優秀かはわかりませんけどね

量販店でモック触った第一印象は(slimは大体おいてませんので見たことないけど…)
NECのも含めてちいさくなったなーと
電池もちではaeroやslimが人気?NECはブランドで買う人がいるのかな?という印象です
私だったらもしaeroかslim選ぶならaero選びます
シンセイさんはNECみたいなネームバリューないけど
WiMAX端末それなりの数扱ってきましたからノウハウとか蓄積されてそうですし
slimの会社はcubeからでまだ2台目だからそういうところがちょっと不安かなーと

書込番号:16172463

ナイスクチコミ!2


jay0327さん
クチコミ投稿数:406件Goodアンサー獲得:26件 URoad-Aero [ホワイト]のオーナーURoad-Aero [ホワイト]の満足度5

2013/05/25 18:34(1年以上前)

両者の最大の違いは、充電池(バッテリー)を取り外せるか否かです。

Aeroは裏ぶたを開けて取り外し可能ですが、Slimはそれができないため
>> Q3. 電池交換できますか?
>> A.バッテリーの交換はできません。
と取扱説明書に明記されています。
http://www.nwcs.co.jp/product/mobileslim/pdf/manual_for_website_20130319.pdf
(24P参照)

「リチウムイオン充電池は継ぎ足し充電をしても劣化しない」というのは理論的に正しいんですけど、かといって経年劣化がまったくないわけではなく、300サイクルで概ね70〜80%、500サイクルで概ね50〜70%の劣化が起こります。
ということは、1年以上使い続ける場合、バッテリーを新品に交換できるAeroのほうが有利です。
また、満充電状態での長時間使用は劣化を早めるため、自宅で固定回線替わりにも(クレードルにセットしたまま)使うなら、バッテリーを外しておけるAeroのほうがいいと思います。

(以上は、機能やスマホアプリの使い勝手と関係ない、バッテリーに関してのみの話です)

書込番号:16175803

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 Mr.Taitiさん
クチコミ投稿数:346件

2013/05/25 19:59(1年以上前)

こるでりあさん

前質にも回答頂き有難う御座います。
こちらのクチコミも読ませて頂きましたが、ネームバリューは別としてもAeroの薄さには脱帽でした。
Aeroより薄いということで比べて見ましたが、電波状況もやや良好で確認の取れたAeroに気持ちは行き始めています。
やはり熟年した技術を信じてAeroを選択したいと思ってます。


jay0327さん

有力な情報有難う御座います。
クチコミにもありましたが耐久性や電池交換の有無って大切なことですね。
このAeroに関しては格別不満があるようなクチコミやレビューが無いので信じて良いように感じます。

お二方に質問です。
当初、イーモバイルのGL-6と比べていたのですが電波状況が良いにも関わらずLTEを実感できる速度が出なかったのですが、LTEに拘ずに素直に1年縛りでWiMAXを選び、来年稼働する噂のWiMAX2を再契約する方が満足出来るような気がします。
一年後を見越した場合、WiMAX2とLETでは何がどうかわりますでしょうかね?

書込番号:16176089 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


jay0327さん
クチコミ投稿数:406件Goodアンサー獲得:26件 URoad-Aero [ホワイト]のオーナーURoad-Aero [ホワイト]の満足度5

2013/05/26 16:27(1年以上前)

>一年後を見越した場合、

これは非常に難しい問いで、人によって意見は様々だと思います。
なので、今それを考えても悩ましさが増すだけのような気がしますよ。
1年縛りであれば、更新時期が近づいたときあらためてその後のことを考えればいいんじゃないでしょうか。

現状、私は自宅に固定回線を引いておらず、無線通信でオンデマンド配信の動画を観たりもして月に数十GB使うので、完全定額のWiMAXしか選択肢がありません。
一方、使えるエリアの広さをメインに考える人はイーモバを選ぶと思います。

書込番号:16179716

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の情報を見る

URoad-Aero [ホワイト]
シンセイコーポレーション

URoad-Aero [ホワイト]

発売日:2013年 2月20日

URoad-Aero [ホワイト]をお気に入り製品に追加する <101

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

  • 【欲しいものリスト】検討中
  • 【Myコレクション】友人用に
  • 【その他】
  • 【その他】PC
  • 【欲しいものリスト】a

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月20日

クチコミ掲示板ランキング

(モバイルデータ通信)

ユーザー満足度ランキング