PX-256M5M のクチコミ掲示板

CT240M500SSD3.PK01

[逆境無頼カイジ]

crucialのCT240M500SSD3.PK01との比較ですが、スペックはpx-256m5mのほうが上なのはわかるんですが、どの程度違いますか？体感的にわかるぐらい違うんでしょうか？

書込番号：16769443

[kokonoe_h]

PX-256M5M (256GB)
読み出し速度：540MB/s
書き込み速度：430MB/s

CT240M500SSD3.PK01 (240GB)
読み出し速度：500MB/s
書き込み速度：250MB/s

性能的に差がありますが・・・体感的にはSSD自体が速すぎてどちらが速いのか分からないでしょう。
もしわかる場面に遭遇するのでしたら、数〜数十GBの大きなデータをコピーする時くらいです。

mSATAですから用途はノートPCや小型PCになるかと思います。
そうなると体感するのはもっと困難です。

ただ・・・個人的には性能が良く容量が多いPX-256M5Mを買うと思います。

書込番号：16769470

[キハ65]

書込み速度に違いがあるようですが、体感上わからないでしょう。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476158_K0000466417

書込番号：16769490

[uPD70116]

数百MBのファイルを書き込んで違和感がある程度、1〜2GB書き込めば違いが判るでしょう。
多分それ以外で大きな違いは感じられないです。

勿論、相手側がそれ以上で読める場合だけです。
そうでなければ相手側の読み込み速度で制限を受けるので、そこで頭打ちになります。
該当しそうなのはRAMディスクの内容をSSDに書き出す、SSD間で巨大なファイルをコピーする程度しか思い付きません。

書込番号：16777109

2種類のSSDのベンチ結果について

[ニコニコランラン]

本商品（PX-256M5M）	LITE-ON IT LMT-256M3M

こんにちは。不慣れな点どうかご容赦ねがいます。

2つのSSDの性能を比較するため、ベンチマークテストソフトを用いて、
同じPCでSSDを交換して比較してみました。

(左の画像)：本商品（PX-256M5M）
(右の画像)：元々パソコンについていたSSD（LITE-ON IT LMT-256M3M）

PCのスペック：
DELL STUDIO XPS 8500
CPU：corei7 3770
メモリー：16G

ベンチ結果の
Seqと512Kの部分はLITE-ON IT LMT-256M3Mの方が優れていて、
4Kと4KQD32の部分は本商品PX-256M5Mの方が優れています。

主な用途は、株の取引などで使用します。
少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
この程度の使い方という前提ですと、
ベンチマークの結果からどちらのSSDが向いておりますでしょうか？
私の主な用途では、ベンチの結果のどこの部分（Seq 512K 4K 4KQD32)を
比較又は重要視すればよいのでしょうか？

教えて頂ければと思います。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：16594216

[kokonoe_h]

性能的には4K 4KQD32が良いPX-256M5Mの方が良いです。
株の取引が1/100秒レベルでしたらPX-256M5Mですが、人間が操作するのを考慮に入れると差は分からないでしょう。

LANは無線ではなく有線の方がレスポンスが良いです。

書込番号：16594312

[パーシモン1ｗ]

＞少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
ネット回線やブラウザソフトの問題になってくるかと。

SSD、そのレベルでは人間の反応速度では追いつけないので、マウスのクリックをキーボードのキーを押すほうが時間かかってると思いますy

書込番号：16594419

[パーシモン1ｗ]

製造元は、LITEONとPLEXTORの合弁会社ですから、モノとしては同等かと。
あとは、サポートが違ってきます。代理店で考えますと、PLEXTORのほうがお勧めですね。
また、信頼性でもPLEXTORは出荷前のチェックをシッカリやっておりますので、初期不良などに当たる率も低いかと。

書込番号：16594434

[ktrc-1]

・LMT-256M3M
コントローラ：Marvell 88SS9174
キャッシュ容量：不明
シーケンシャル：Read 520MB/s、Write 430MB/s
ランダム：Read 49000 IOPS、Write 28000 IOPS

・PX-256M5M
コントローラ：Marvell 88SS9187
キャッシュ容量：512MB
シーケンシャル：Read 540MB/s、Write 430MB/s
ランダム：Read 79000 IOPS、Write 77000 IOPS


両者のスペックはこんな感じですね。
搭載しているコントローラが違いますので、両者は同等品じゃなくて、全く別の製品のようです。


>少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
>この程度の使い方という前提ですと、
>ベンチマークの結果からどちらのSSDが向いておりますでしょうか？

一部の項目では逆転しているようですが、スペック的にはPX-256M5Mの方が高性能ですし、そちらを使うことをおすすめします。
どちらを使っても大差無いと思いますけど、せっかく買った高性能なSSDを使わないのは勿体無いですからね。


>私の主な用途では、ベンチの結果のどこの部分（Seq 512K 4K 4KQD32)を
>比較又は重要視すればよいのでしょうか？

見るべき項目としては、4kとか4k QD32だと思いますが、"人間"という最大のボトルネックが関与している以上、どちらのSSDを使ったとしても差は出ないと思います。

書込番号：16594538

[ニコニコランラン]

kokonoe_hさん
パーシモン1ｗさん
ktrc-1さん

早速に丁寧なお返事有難うございます。

私の用途ですと、見るべき項目は、4Kや4K QD32とのこと、
Seqや512Kの値が逆転してしまっているので、
ベンチをとったあとで、元のSSDに戻した方がいいのか一瞬焦りました。

皆さんご指摘のように、人間の手で注文を出す以上、
違いは分からいとのこと、確かにそうですね。

この点、私の説明不足もあり申し訳ございません、
kokonoe_hさんのご説明にように1/100fレベルではどうか等、
あくまで、理論的な部分ではどうかということが分かれば、
購入したSSDを使用していく上で、納得して使っていけるかと思っております。

また、パーシモン1ｗさんのご説明のように
ネット回線等の部分もより良いものに変えていこうと思います。

現状、256GBのmSATAのSSDでは、この商品PX-256M5Mが最速でしょうか？
価格.comのサイトで他の商品と比較してみましたが、
もし、他の商品でPX-256M5Mよりも理論的に早いというSSDがあれば
教えて頂ければと思っています。度重なる質問で済みません。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：16594676

[ktrc-1]

>他の商品でPX-256M5Mよりも理論的に早いというSSD

・Intel SSDMCEAC240B301(240GB)
コントローラ：SandForce SF-2281
キャッシュ容量：無し
シーケンシャル：Read 550MB/s、Write 520MB/s
ランダム：Read 50000 IOPS、Write 80000 IOPS
販売価格：約2万8千円〜

256GBクラスの製品だと選択肢がほとんど無いんですよね。
他にはIntel製の上記の製品なんかもありますが、シーケンシャルは読み書き共に高速だけど、ランダムの読み込み性能では大幅に劣っちゃうんですよね。
今回のケースだと必要なのはランダム性能だと思いますので、PX-256M5Mよりも向いているSSDは無いと思いますよ。



・東芝 THNSNF256GMCS(240GB)
コントローラ：Marvell製(型番不明)
キャッシュ容量：不明
シーケンシャル：Read 524MB/s、Write 461MB/s
ランダム：Read 80000 IOPS、Write 35000 IOPS


あとは、SSD単品では販売されていなくて入手不可能ですが、東芝のSSDなんかもあります。
シーケンシャル性能としてはPX-256M5Mと同じくらい、ランダム性能に関してはReadは同等だけどWriteが大幅に劣るって感じ。
部分々々では上回る部分がありますが、全体的に見るとPX-256M5Mの方が上でしょうね。

書込番号：16594846

[キハ65]

＞少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
インターネットプロバイダーの選択が大事かと思います。

書込番号：16595009

[ニコニコランラン]

ktrc-1さん
キハ65さん
お返事有難うございます。

ktrc-1さん、やはり現在のところこの商品が一番のなんですね。
インテルのSSDも今後、モデルチェンジ等に注視していこうと思います。

キハ65さん、確かにそうですね。
いくらＰＣを煮詰めても、ネット環にも力を入れないといけないですね。
今後、プロバイダー等も再チェックしていこうと思います。

この度は、皆さんどうも有難うございました。

書込番号：16595352

[h1deak1]

オンラインゲームでも即時性が要求されるFPSなんかでは、HWの性能はもちろん
ネット環境も接続先のサーバ選びとそのレイテンシが重視されますが、
オンライントレードではそれと似たような状況があるみたいですね。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4654259.html

自分はそのために大手町から近い秋葉原へ引っ越しました。

書込番号：16598294

[ニコニコランラン]

h1deak1さん

こんにちは。
非常に参考になるお返事有難うございます。

＞自分はそのために大手町から近い秋葉原へ引っ越しました。

大手町と秋葉原、同じ都内でも違いが出るんですね。
プロバイダー選び、難しいですね。
自分も都内在住ですが、もしかすると、
大きいプロバイダーだから良いというわけでもなさそうですね。

最初の質問からそれてしまいますが、
お勧めのプロバイダー等ございますか？
（私の環境はNTT光ネクストハイスピードファミリーです。）

書込番号：16614692

並行輸入品

[いないいない]

自分は気にしないので秋葉原で並行輸入品を購入しました。
秋葉原のショップは「並行輸入品」と明記のうえ販売しています。
並行輸入品はショップにより６か月〜１年間の保障期間を設定しています。

まだ流通していませんが正規代理店扱いは３年保証付きです。
現在「価格比較」に出てる店は並行輸入品の明記をしていません。
正確な情報を出さないで売るだけの店は避けた方がいいですね。

価格.COMもその辺もしっかりと監視してほしいです。

書込番号：15840730

[トホホマン]

価格COMにはでていませんが、秋葉原で並行輸入品を3年保証で売っているショップもあるようです。
このショップはPCを自作するときちょこちょこ利用しますが、メモリー関係のパーツ購入には
良いショップと思っています。
先月タブレットとコンバーチブルのノートPCを購入したので、SSD増設にこのSSDを購入予定、
SSDとPC分解の情報を集めている所です。


http://www.ark-pc.co.jp/i/13510860/

書込番号：15859705

[いないいない]

トホホマンさん

　実は私arkで購入したのです。
arkは大好きな店なのでよく立ち寄ります。
私が購入した時点で同店は６か月保障で他店は１年間保証でした。
今ＨＰで確認したら３年間になってました。
最近変更したようです。

書込番号：15859731

[いないいない]

ベンチ記録アップしました。　参考になれば幸いです。

PC INTEL NUC DC3217IYE
CPU Intel Core i3 3217U
メモリー 16GB
OS Windows7 home 64bit

書込番号：15859793

[トホホマン]

いないいないさん

速度情報、有難うございます。
ＳＳＤの中で特に際だって高速ではないようですが、購入したＰＣはmSATAが３Ｇなので
この速度なら十分な速さです。信頼性に関しては東芝-PLEXSTORなので大丈夫と信じ
ております。

書込番号：15863676

[いないいない]

　追加情報です

　メーカーHPに３年間保証と明記されている点について
ずっと気になっていたので「並行輸入品」でも正規年間保障を
受けれるのかをPlextorのサポートへ問い合わせをしてみました。

今日、回答をいただき「Plextor製品でございましたら、全て年間
保証の適用でございます」とのことでした。
AKIBA, PC watch等の記事や販売店の告知と異なる内容でした。

実際の修理などはショップが窓口になると想定されるので
あえて「並行輸入品」と「代理店扱い品」を区別して代理店に
気遣いしているのか圧力がかかるのを回避しているのか？
ショップ自身が責任を回避したいのか？
ショップ独自のサポートをしたいのか？

自分が購入したARKはメーカーに確認して６カ月保証を３年間
保証にWeb表記を変更したのかなと思いました。

謎はいろいろあるのですがメーカーの公式見解をいただいたので
早期に「並行輸入品」を買った者としては十分な内容でした。

この書き込みをAKIBA, PC watchの関係者の方々がご覧になっていたら
メーカーに再確認していただき記事にしていただけたらユーザーに
とってありがたい情報になると思われますので　わずかに期待しています。
（代理店に気遣いしてそんなことする勇気ないかな？）

余談ですが購入時のF/Wは1.01でしたが最新F/Wは1.02が出ています。
サポートページからダウンロードして更新できました。

書込番号：15881933

[いないいない]

今日Plextorサポートから連絡があり。

「先日お問い合わせの内容に対する回答について、訂正致します」

「並行輸入品を購入した場合メーカーページに記載された３年間保証の適用は
受けれません。
日本国内での購入は正規代理店扱いの品のみ有効となります。」

とのことでした。

なぁんだ。やっぱりそうだよねと思うと同時にサポート担当しっかりしてよ
と落胆しました。

正規代理店からクレームでもいったのかな？

最初からメーカーホームページにその旨を掲載すればいいのにと感じました。

書込番号：15895183