)
容量：256GB 規格サイズ：mSATA インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s 読込速度：540MB/s 書込速度：430MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全1スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
 |
 |
|---|---|
本商品（PX-256M5M） |
LITE-ON IT LMT-256M3M |
こんにちは。不慣れな点どうかご容赦ねがいます。
2つのSSDの性能を比較するため、ベンチマークテストソフトを用いて、
同じPCでSSDを交換して比較してみました。
(左の画像)：本商品（PX-256M5M）
(右の画像)：元々パソコンについていたSSD（LITE-ON IT LMT-256M3M）
PCのスペック：
DELL STUDIO XPS 8500
CPU：corei7 3770
メモリー：16G
ベンチ結果の
Seqと512Kの部分はLITE-ON IT LMT-256M3Mの方が優れていて、
4Kと4KQD32の部分は本商品PX-256M5Mの方が優れています。
主な用途は、株の取引などで使用します。
少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
この程度の使い方という前提ですと、
ベンチマークの結果からどちらのSSDが向いておりますでしょうか？
私の主な用途では、ベンチの結果のどこの部分（Seq 512K 4K 4KQD32)を
比較又は重要視すればよいのでしょうか？
教えて頂ければと思います。どうぞ宜しくお願いします。
0点
性能的には4K 4KQD32が良いPX-256M5Mの方が良いです。
株の取引が1/100秒レベルでしたらPX-256M5Mですが、人間が操作するのを考慮に入れると差は分からないでしょう。
LANは無線ではなく有線の方がレスポンスが良いです。
書込番号：16594312
1点
＞少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
ネット回線やブラウザソフトの問題になってくるかと。
SSD、そのレベルでは人間の反応速度では追いつけないので、マウスのクリックをキーボードのキーを押すほうが時間かかってると思いますy
書込番号：16594419
1点
製造元は、LITEONとPLEXTORの合弁会社ですから、モノとしては同等かと。
あとは、サポートが違ってきます。代理店で考えますと、PLEXTORのほうがお勧めですね。
また、信頼性でもPLEXTORは出荷前のチェックをシッカリやっておりますので、初期不良などに当たる率も低いかと。
書込番号：16594434
1点
・LMT-256M3M
コントローラ：Marvell 88SS9174
キャッシュ容量：不明
シーケンシャル：Read 520MB/s、Write 430MB/s
ランダム：Read 49000 IOPS、Write 28000 IOPS
・PX-256M5M
コントローラ：Marvell 88SS9187
キャッシュ容量：512MB
シーケンシャル：Read 540MB/s、Write 430MB/s
ランダム：Read 79000 IOPS、Write 77000 IOPS
両者のスペックはこんな感じですね。
搭載しているコントローラが違いますので、両者は同等品じゃなくて、全く別の製品のようです。
>少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
>この程度の使い方という前提ですと、
>ベンチマークの結果からどちらのSSDが向いておりますでしょうか？
一部の項目では逆転しているようですが、スペック的にはPX-256M5Mの方が高性能ですし、そちらを使うことをおすすめします。
どちらを使っても大差無いと思いますけど、せっかく買った高性能なSSDを使わないのは勿体無いですからね。
>私の主な用途では、ベンチの結果のどこの部分（Seq 512K 4K 4KQD32)を
>比較又は重要視すればよいのでしょうか？
見るべき項目としては、4kとか4k QD32だと思いますが、"人間"という最大のボトルネックが関与している以上、どちらのSSDを使ったとしても差は出ないと思います。
書込番号：16594538
1点
kokonoe_hさん
パーシモン1ｗさん
ktrc-1さん
早速に丁寧なお返事有難うございます。
私の用途ですと、見るべき項目は、4Kや4K QD32とのこと、
Seqや512Kの値が逆転してしまっているので、
ベンチをとったあとで、元のSSDに戻した方がいいのか一瞬焦りました。
皆さんご指摘のように、人間の手で注文を出す以上、
違いは分からいとのこと、確かにそうですね。
この点、私の説明不足もあり申し訳ございません、
kokonoe_hさんのご説明にように1/100fレベルではどうか等、
あくまで、理論的な部分ではどうかということが分かれば、
購入したSSDを使用していく上で、納得して使っていけるかと思っております。
また、パーシモン1ｗさんのご説明のように
ネット回線等の部分もより良いものに変えていこうと思います。
現状、256GBのmSATAのSSDでは、この商品PX-256M5Mが最速でしょうか？
価格.comのサイトで他の商品と比較してみましたが、
もし、他の商品でPX-256M5Mよりも理論的に早いというSSDがあれば
教えて頂ければと思っています。度重なる質問で済みません。
どうぞ宜しくお願い致します。
書込番号：16594676
1点
>他の商品でPX-256M5Mよりも理論的に早いというSSD
・Intel SSDMCEAC240B301(240GB)
コントローラ：SandForce SF-2281
キャッシュ容量：無し
シーケンシャル：Read 550MB/s、Write 520MB/s
ランダム：Read 50000 IOPS、Write 80000 IOPS
販売価格：約2万8千円〜
256GBクラスの製品だと選択肢がほとんど無いんですよね。
他にはIntel製の上記の製品なんかもありますが、シーケンシャルは読み書き共に高速だけど、ランダムの読み込み性能では大幅に劣っちゃうんですよね。
今回のケースだと必要なのはランダム性能だと思いますので、PX-256M5Mよりも向いているSSDは無いと思いますよ。
・東芝 THNSNF256GMCS(240GB)
コントローラ：Marvell製(型番不明)
キャッシュ容量：不明
シーケンシャル：Read 524MB/s、Write 461MB/s
ランダム：Read 80000 IOPS、Write 35000 IOPS
あとは、SSD単品では販売されていなくて入手不可能ですが、東芝のSSDなんかもあります。
シーケンシャル性能としてはPX-256M5Mと同じくらい、ランダム性能に関してはReadは同等だけどWriteが大幅に劣るって感じ。
部分々々では上回る部分がありますが、全体的に見るとPX-256M5Mの方が上でしょうね。
書込番号：16594846
1点
＞少しでも早く情報を取り込んで、少しでも早く注文を出す。
インターネットプロバイダーの選択が大事かと思います。
書込番号：16595009
1点
ktrc-1さん
キハ65さん
お返事有難うございます。
ktrc-1さん、やはり現在のところこの商品が一番のなんですね。
インテルのSSDも今後、モデルチェンジ等に注視していこうと思います。
キハ65さん、確かにそうですね。
いくらＰＣを煮詰めても、ネット環にも力を入れないといけないですね。
今後、プロバイダー等も再チェックしていこうと思います。
この度は、皆さんどうも有難うございました。
書込番号：16595352
1点
オンラインゲームでも即時性が要求されるFPSなんかでは、HWの性能はもちろん
ネット環境も接続先のサーバ選びとそのレイテンシが重視されますが、
オンライントレードではそれと似たような状況があるみたいですね。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4654259.html
自分はそのために大手町から近い秋葉原へ引っ越しました。
書込番号：16598294
1点
h1deak1さん
こんにちは。
非常に参考になるお返事有難うございます。
＞自分はそのために大手町から近い秋葉原へ引っ越しました。
大手町と秋葉原、同じ都内でも違いが出るんですね。
プロバイダー選び、難しいですね。
自分も都内在住ですが、もしかすると、
大きいプロバイダーだから良いというわけでもなさそうですね。
最初の質問からそれてしまいますが、
お勧めのプロバイダー等ございますか？
（私の環境はNTT光ネクストハイスピードファミリーです。）
書込番号：16614692
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
