エクスワード XD-N7100 のクチコミ掲示板

アクセス独和辞典とクラウン独和辞典の比較

[Giftszunge]

アクセス独和辞典について、この板だけではなく、数年前から
高く評価している人がとても多いが、
僕にはこのアクセス独和辞典の良さが、まったく分からない。

なるほど確かに、語彙数がそこそこ多いので、初学者だけではなく、
中級者もターゲットにした実用性を考慮しているようである。

しかし、語彙数ならば、小学館独和大辞典がこの機種に既にあるので、
この独和辞典の中途半端に多い語彙数に何の魅力もない。

逆にクラウン独和辞典にあった数々の多くの良さがまったくなく、
何のための、誰のための辞書なのか、不明である。


１：発音記号の表記について

クラウン独和辞典は、あらゆる独和辞典の中で、発音記号が最も精確な辞書である。
アクセス独和辞典は、小学館独和大辞典と同様に、rの発音記号が精確でない。

er, der, ober, unter, Motor等の、
rの部分の正しい国際音声表記(IPA)発音記号は、
「中舌狭めの広母音」という名称の発音記号（aが逆さまになったやつ）である。
aの逆さまは、弱いaの性格を持つ音である。

rの斜体の発音記号では、rの異なる複数の発音を表現することができない。
eの逆さまの発音記号の「シュヴァー音」なのか、
aの逆さまの「中舌狭めの広母音」なのか、
判別が付かない。

しかし、この発音記号「中舌狭めの広母音」を正しく精確に記しているのは、
同梱している独独辞典（DUDEN Deutsches Universalwoerterbuch）を除いて、
独和辞典では、クラウン独和辞典だけである。

しかし、独独辞典はドイツ人向けの辞書であり、外国人向けにはできていないので、
全ての単語に発音記号が入っているわけではない。

全ての単語に正しい発音記号がちゃんと入っているのは、
唯一クラウン独和辞典だけである。

更に付け加えて言えば、アクセス独和辞典は、
初学者向けに、全ての単語に「カタカナ発音記号」が入っているが、
国際音声表記(IPA)発音記号は、一部の単語にしか入っていない。

これは論外である。

初学者向けの配慮は大切であろう。
しかし、カタカナ発音記号は有るのに、国際音声表記(IPA)発音記号が無い、
というのは本末転倒での論外である。
カタカナ発音記号でそれなりにドイツ語に近い表現はできるが、
精確に表現することは不可能である。

カタカナ発音記号は初歩の初歩の初学者だけに効果があるのであり、
全ての単語に必要ではない。
全ての単語に必要なのは、国際音声表記(IPA)発音記号の方である。

しかし、同梱している独和大辞典に、全ての単語に発音記号が有るわけではない。
独和大辞典の存在意義からして、全ての単語に発音記号が必要であるとは
僕も思わない。

しかし、この電子辞書だけでは、初学者に全ての単語で正しい発音記号を
知らしめることはできない。

書込番号：15894699

[Giftszunge]

２：語源について

クラウン独和辞典は、可能な限り外来の語源を簡素に分かり易く明記してある。
例：Motor, [ラテン語「動かす」]

アクセス独和辞典は、語源の説明がほとんどない。

小学館独和大辞典には、精確な語源と起源を明記してあるが、
初学者には分かり辛い説明である。

書込番号：15894702

[Giftszunge]

３：関連語について

クラウン独和辞典は、その単語にまつわる関連語や参照語が、程よく記載されている。
同義語、類義語、反義語、同義英語、等

例：unter, （英lower; 反義: ober2）
例：ab, （英off, away; 類義: weg, fort）
例：aufheben, （類義: aufnehmen, aufbewahren）
例：Motor, （英engine, motor）、（関連語として） Hilfsmotor, Kolbenmotor

これらの説明、アクセス独和辞典にも一部は記載されているが、圧倒的に少ない。
独和大辞典には、アクセス独和辞典よりも多く記されているが、
クラウン独和辞典ほどに優れてはいない。

初学者には、関連語をまとめて理解できるクラウン独和辞典の方が、
学習効率が高く、利便性が高い。
いや、独和大辞典をも超える、配慮の行き届いた、とても優れた学習独和辞典である。

なお、関連語がもっとも詳しい独和辞典としては、
三修社の新現代独和辞典がある。

アクセス独和辞典と同じ出版社の辞書である。
しかし、今はほとんど人気が無く、電子版はまったく存在しない。
これの電子辞書版がとても欲しい。
とても残念である。

書込番号：15894703

[Giftszunge]

４：訳語について

クラウン独和辞典は、現代のアクトゥエルな語義・訳語だけではなく、
古語や雅語の記号も併記しながら、ちゃんと訳語が載っているので、
古い文献も読める。

アクセス独和辞典は、現代のアクトゥエルな語義・訳語が最優先されており、
ちょっと古い語義や訳語は、あまり載っていない。

これは問題である。

見出し語そのものがなければ、独和大辞典に頼ることができる。
見出し語そのものがなければ、それはそれで良し。

しかし、アクセス独和辞典に見出し語があり、そこでヒットすれば、
それで検索をお終いにしがちである。
アクセス独和辞典でヒットしつつ、これに載っていない古語や雅語の
語義や訳語の可能性を疑い、さらに独和大辞典を検索することは、まず希だろう。

これは問題である。


なお、訳語が最も粋なのは、日本語的に最もこなれているのは、
前述と同じ、三修社の新現代独和辞典（見出し語：11万語）である。

出版年がやや古い（1994年）とはいえ、
これほど訳語が現代日本語に見事にマッチした独和辞典は類書がない。
それでいてドイツ語の例文は、とても新鮮であり活き活きとしている。
ドイツ語と日本語を見事に融合した真の辞書である。
（この特徴は、同じ共著者たちの「現代和独辞典」にも同様の傾向がある）

アクセス独和辞典と同じ出版社の辞書である。
これの電子辞書版がとても欲しい。
しかし、今はほとんど人気が無く、電子版はまったく存在しない。
とても残念である。

なお、この三修社の新現代独和辞典（見出し語：11万語）は、初学者向きではない。
初学者にはまったく歯が立たない。初学者向けの分かり易い例文は皆無である。
代わりに、ドイツ臭い、粋な表現の慣用的例文がとても多い。
また、発音記号が載っていない単語が、あまりに不親切なほどにとても多い。
（独独辞典よりもマシなレベル）
初学者には、小学館独和大辞典の方が、まだはるかに分かり易いことであろう。
だから、人気がないのであろう。

でも、Der Spiegelを読むには、ビジネス手紙やメールを読むには、
この辞書（新現代独和辞典）が最高である。
ドイツ語のビジネス手紙やメールを書くにも、この辞書が最高である。
我が意を得たりの訳語や例文がてんこ盛り載っている。
ドイツ人は、この辞書はすごい、と絶賛していた。

だから、印刷物のこの辞書「新現代独和辞典」は、今なお必要であり、
姉妹書の「現代和独辞典」と共に、職場の机上に鎮座している。

書込番号：15894706

[Giftszunge]

５：例文について

クラウン独和辞典は、学習独和辞典にしては例文が多い。
まず大抵の検索は、クラウン独和辞典で事足りる。
クラウン独和辞典は、簡にして要を得ている、優れた辞書である。

アクセス独和辞典は、例文数がクラウン独和辞典に比し、少ない。
（一部例外あり、クラウンより詳しい単語もあるが、ほんの例外にすぎない）
それゆえ、例文の豊富な独和大辞典に頼らざるを得ない。

書込番号：15894708

[Giftszunge]

６：動詞の変化形について

クラウン独和辞典は、全ての動詞にその変化形が記されている。
ジャンプで飛ぶが、その飛び先の変化表の表示方法が、とても素晴らしい。

変化形のジャンプ先は、その代表がせいぜい百数十しかないが、
全ての動詞に対応しており、僅かな代表で全ての動詞を見事に
動的にリアルに表示する。

分離動詞の本体だけを変化させて、分離綴りを動的に合成している。
これは素晴らしいことだ。
非分離動詞も同様な仕組みで、動的にリアルに表示する。

アクセス独和辞典も、ジャンプで代表の変化表に飛ぶが、
しかし、本動詞の変化を表示するだけであり、分離部分は載っていない。
初学者には、不親切である。
それは、独和大辞典も同様に、不親切である。

初学者には、クラウン独和辞典方式の方が、圧倒的に分かり易く優れている。
いや、初学者だけではなく、ドイツ語にかなり慣れている者でも、
いちいち考えなくて良いので、
瞬時に一目瞭然と分かり易いことは、とても良いことだ。


以上の理由により、アクセス独和辞典は、使えば使うほど、使いにくい。
都度、小学館独和大辞典やクラウン独和辞典にジャンプして調べないと、不安である。

クラウン独和辞典と、小学館独和大辞典さえあれば、
アクセス独和辞典は不要である。

アクセス独和辞典は、
何のための、誰のための辞書なのか、その存在意義が不明である。

以上の理由により、僕はこの最新の電子辞書に、
CD版の追加コンテンツ、クラウン独和辞典を急遽インストールした。
しかし、この追加コンテンツそのものが、既に生産終了となっている。

この優れたクラウン独和辞典を採用しないばかりではなく、
追加コンテンツのラインナップからも外したことは、CASIOの失策である。

書込番号：15894714

[Giftszunge]

以上の理由により、なぜ1年前（2012年モデル）から、
クラウン独和辞典を外して、アクセス独和辞典を標準搭載辞書したのか？
はなはだ疑問である。存在意義を疑う。

クラウン独和辞典は、初学者ばかりではなく、
ドイツ語に長年慣れ親しんだ者ですら、ちょっと調べるには、
およそこれだけで事足りることがほとんどなので、非常に重宝している。


なお、アクセス和独辞典の評価については、目下調査中である。
新コンサイス和独辞典と比し、それぞれに一長一短有るので、
新コンサイス和独辞典も追加コンテンツとしてインストールし、
併用して使っている。

書込番号：15894733

[kensiko]

クラウン独和の良さについて貴重かつ詳細なご指摘，とても素晴らしいと思いました。共感できるところが多々ありました。和独の分析も期待しています。

カシオにはクラウン独和を復活させて欲しいと強く願っています。少なくとも追加コンテンツとしては復活存続させてもらいたいものです。

書込番号：15907539

[govno]

完全に同意。でもカシオにカチコミしないと効果がない。

書込番号：15908329

[Giftszunge]

govnoさん
> 完全に同意。でもカシオにカチコミしないと効果がない。

ご助言ありがとうぞざいます。
ある程度まとまったら、そうします。

以前は、DUDEN独独辞典の収録語彙数にウソが有ったので追究しました。
語彙数15万語（真）が、カタログスペックで25万語（ウソ表現）となっていた。
僕のその指摘に対して、納得のゆかないCASIOからの回答のレスだったが、
1-2年そのままだったが、昨年版から、15万語（真）に訂正されました。

やっぱりウソ（間違い）だったよ。

しかし、CASIOには技術者はいても、ドイツ語に熟知した人がいない（らしい？）ので、
ドイツの出版社（DUDEN）からの説明が、正しく理解できなかったらしい。
おそらくは、的外れなトンチンカンな英語で、
ドイツの出版社に問い合わせしたたことであろうか？

と、好意的に解釈しておきます。

書込番号：15919998

[Giftszunge]

kensikoさん
> クラウン独和の良さについて貴重かつ詳細なご指摘，とても素晴らしいと思いました。
> 共感できるところが多々ありました。

ご賛同ありがとうございます。

> 和独の分析も期待しています。

和独に関しては、アクセス独和辞典も、新コンサイス和独辞典も、
それぞれ単語毎に優劣が異なります。

それぞれ単語毎に優劣が異なりますが、一般的な傾向としては、
新コンサイス和独辞典の方が例文がやや多いです（その逆もあり）。
しかし、見出し語彙数が少ないです。
アクセス独和辞典は、見出し語彙数は多いようだが、
例文がやや少ないです（その逆もあり）。

全体的な優劣は付けがたいです。
だから両方必要です。

そして、どちらもなお非力であると感じています。
日本文化、ドイツ文化の違いを吸収し切れていない、
表面的に直訳的な訳語（ドイツ語）の列挙がどちらも多く、凹んでしまいます。

そう言うときに真に力になってくれるのが、三修社の現代和独辞典（印刷物）です。
これはかなり優れています。我が意を得たりに、救われることが多いです。
日本語的にも、ドイツ語的にもかなりこなれています。
俗っぽい表現にも恐ろしいほどにめっぽう強いです。
見出し語数（派生語含めて7万9000語）も和独辞典の中で最強です。

ただし、これは古臭い（1980年出版）です。例文も少ないです。
でも、最新の技術用語や現代用語でない限り、
適訳がとても多く、今なお最強の和独辞典です。

しかしそれでも、適訳がない場合は、
和英辞典、または大和英インデックス＞英和で検証＞英独＞独独、大独和で再検証
ということも手間はかかるが、必要に応じて行っております。

しかしそれでも、適訳が見つからない場合は、日本語そのものを見直します。
その時に役に立つのが、「日本語大シソーラス　類語検索大辞典」です。
これも、電子版が出たとき（数年前）、CD-ROM版を直ぐにゲットしました。
これと国語辞典を併用して、日本語を見直して、表現を変えて、アプローチを変えて、
言いたいことや考え方を変えます。
そして、和独辞典や和英辞典で改めて検索し直します。

しかし今は、このCD-ROM版「日本語大シソーラス　類語検索大辞典」が
既に絶版であり、SD版しか販売していないらしい。
これも残念な点です。

いずれにしても、日本国内におけるドイツ語環境（辞典や学習教材等）は、
英語環境に比し、圧倒的に劣っています。
印刷物の世界でもそうなのだから、電子辞書版はもっと劣っています。
だからこそ、優れた辞書の電子辞書化をどんどん進めて欲しいですね。

ドイツ映画（ドイツ語音声、日本語字幕）も放映頻度が、英語映画に比し３桁少ない。
仏語やイタリア語映画に比し１桁少ないことも、残念な点です。
だからこそ、需要の少ない言語なのでしょう。

書込番号：15920120

[Giftszunge]

kensikoさん
> カシオにはクラウン独和を復活させて欲しいと強く願っています。
> 少なくとも追加コンテンツとしては復活存続させてもらいたいものです。

その通りですね。

更に付け加えて言えば、上記にも述べましたが、
CASIOは、CD-ROM版を次々と絶版とし、SD版を着々と増やしているようです。

なるほど確かに、SD版の方が、パソコンいらずで即利用でき、素人向けです。
しかし、複数（3つ以上）の追加コンテンツをSD版で同時利用することはできません。
（SDスロットが2つしかない）
複数の追加コンテンツで武装したい人には、僕もその一人であるが、
欲しいコンテンツのCD-ROM版が無いことは、大きな問題です。

この点についても、後日CASIOに追究をしたい。


更に付け加えて言えば、SD版の多くは、ボッタクリ高いなあ！！！
例えば「今日の治療薬」などは、書籍版（\4600）の2倍近くも高い。
呆れ返るほどに、ボッタクリ不誠実なほどに、論外だ。。。。

逆に英語系の追加コンテンツ（リーダズ＋大英和＋大和英＋α）のSD版は、
書籍版合計よりも、安い！！！！
本来は、こうあるべきである。
しかし、書籍版よりも安い追加コンテンツ（SD版）は、少数です。

CD-ROM版であろうが、SD版であろうが、
電子辞書用追加コンテンツは書籍版よりも、安く提供すべきである。
書籍版の超分厚い印刷物（出版物）に比し、CD-ROM版やSD版の方が、
製造原価（製本原価）は決定的に安くできるはずです。

書籍版よりも高く売りつけようというのは、ボッタクリ不誠実であり、論外です。


なお、追加コンテンツについて更に言えば、
CASIO電子辞書の追加コンテンツシステムは、日本仕様だけのようですね？
ドイツCASIOのHPを見てみると、コンテンツを追加できる仕組みがぜんぜんありません。
追加コンテンツすらも、まったくありません。
電子辞書搭載のコンテンツだけで、完結システムのようです。

コンテンツ数の違う機種ラインナップ数機種だけが、あるようです。
しかし、それすら、日本のCASIO電子辞書の数十大に及ぶ莫大なラインナップ群に比し、
かなり劣っています。

欧米言語に疎い日本人の必要特性と、
高価・高付加価値・高性能機種に対する購買需要特性の
お財布の緩み具合の違いなのかもしれません。

米国CASIOについては、調べていません。

そう言う意味においては、今なお理想的ではないが、
それでも追加コンテンツが有るだけでも、
英語以外の大辞典が揃っているだけでも、
CASIOのこの偉大な事業に感謝すべきなのかもしれません。

大辞典があるから、他社に浮気はできないし、
スマフォやiPad辞書や非力なパソコン辞書にはとうてい満足できません。

CASIOのお陰で、この数年来、仕事がとても楽になりました。

書込番号：15920162

[govno]

casio-europeでこんなものが
http://www.casio-europe.com/de/ed/
ラテン語が入ってるのは正直羨ましい。

それに比べ日本のカシオのコンテンツはひどい。
和独なんか、電子辞書事業自体ほとんど終わってるシャープにすら負けている。
Ulrich Apel和独ぐらいすぐ入れられるだろが。
ほかにもカシオ電子辞書には欠陥が山ほどあるが
書いてると胸が悪くなるのでまた今度。

書込番号：15921772

[kensiko]

Giftszunge様

和独辞典についての分析をご提供頂きありがとうございました。貴重なご意見であり，感謝いたします。

私は電子辞書でアクセス和独と新コンサイス和独を併用していますが，紙の現代和独も利用してみます。

カシオの電子辞書のヘビーユーザー（現在４台持っています。）として，私もカシオには深く感謝しております。

しかし，それだけに，カシオにはユーザーの要望をもっと早く取り入れ改善してもらいたいとの思いは強いです。

コンテンツの値段の高さは，Giftszunge様のご指摘のとおりです。総じて，異常に高すぎます。
電子辞書の未来が先細りしないよう，カシオにはがんばって欲しいものです。

書込番号：15923627

[Giftszunge]

アクセス独和辞典について、かなり酷評したが、
電子辞書版には、１点だけ特筆すべき優れた特徴がある。

それは書籍版のアクセス独和辞典の収録語数76,000語に加えて、
電子辞書用にサッカー用語約3,000語を追加収録している点である。

ちなみにいくつかの単語を調べてみたが、
独和大辞典にも、DUDEN独独辞典にも載っていない訳語が載っている。
見出し語そのものは独和大辞典にも、DUDEN独独辞典にも載っていても、
サッカー用語としての訳語が載っていないケースもある。

そして、それらのサッカー用語は、
アクセス独和辞典で独立した見出し語として扱ってある。

すなわち、ドイツ語のサッカー用語辞典としても使える専門性がある。

書込番号：16183075

[Giftszunge]

クラウン独和辞典について、かなり褒めちぎったが、
追加コンテンツの電子辞書として、問題点のある利用法がある。

まず結論を宣べておく。
クラウン独和辞典に限らず、追加コンテンツのオプション辞書を
マーカー単語帳に登録してはいけない。

理由：

１：マーカー単語帳の見出し一覧のスクロール速度が激遅速化する。

２：登録順でしか一覧表示ができない。
　　ABC順に表示した場合、
　　まず最初に独和大辞典やアクセス独和辞典でマーカー登録した単語が
　　ABC順に表示されるが、
　　追加コンテンツのクラウン独和辞典で登録した単語は、
　　それらと一緒にABC順には表示されずに、
　　最後の方で、追加コンテンツの辞書だけが登録順で表示される。

学習単語帳にこそ、学習効率の最も優れたクラウン独和辞典の単語を登録したいが、
しかり、上記のごとく利便性がとても悪くなるので、諦めた。

さて困ったことに、その代わりとなる学習辞書がない。
単語は例文と一緒に覚えるのが、もっとも効率的である。

しかし、独和大辞典は、操作しないと例文が同時表示できないので、
いちいち用例ボタンを押すのはかったるいので、
その用例ボタンが複数有る場合はもの凄くかったるいので、
瞬時短時間での学習効率が劣る。

しかし、アクセス独和辞典は、使っていて嫌になる。
学習辞典とはいえ、しかし、中高生向きの学習英和辞典でないので、
大学生以上には、カタカナ発音記号はまず要らないだろう。
もしカタカナ発音を付けるのならば、
クラウン独和辞典みたいに、必ず国際発音記号を付けること。

かてて加えて、アクセス独和辞典は、前述の通り、
古い文献の訳語が載っていないケースが多々あるので、
ほとんど使い物にならない。

すなわち、学習独和辞典としては、
クラウン独和辞典が圧倒的に優れていることが益々よく分かる。
しかし、追加コンテンツとマーカー単語帳の機能性に難がある。
皮肉な結果だ。

書込番号：16183082

[Giftszunge]

この電子辞書版の独和大辞典には、機能として１つの要望がある。

この独和大辞典やジーニアス英和大辞典には、
訳語と例文が分離しており、訳語と例文を一読できず、
例文を見るのは別操作が必要であり、それは徹底している。

なるほど確かに、訳語や例文が莫大な量がある見出し語をもつ大辞典には、
その機能がぜひとも必要であろう。

しかし、すべての単語が、すべての見出し語が、訳語や例文が多いとは限らない。
例えば、語意や例文が少ない見出し単語には、
クラウン独和辞典やアクセス独和辞典みたいに、一読できた方が好ましい。

その方が、学習効率が高いと信じる。

そもそも、この独和大辞典の書籍版は、難解高度な大辞典ではなく、
初学者にも比較的普通に使いやすい大辞典である。
この大辞典はそのように配慮されている、特別に優れた大辞典である。

初学者の利便性という点に関してはクラウン独和辞典にはやや劣るが、
しかしそれでも、初学者にも比較的使いやすい大辞典である。
その折角の良さが、この電子辞書版独和大辞典では、損なわれている。

そういう意味において、独和大辞典には（ジーニアス英和大辞典にも）、
例文表示方式の切替モード（一括表示モード）があると良いだろう。

書込番号：16183094

[Giftszunge]

ついでに、マーカー単語帳についても、問題点と要望を指摘しておく。

問題点１：

「最大6冊の単語帳を作ることができ、
1冊に付き最大300件の見出し語を登録できます」
とある。

しかし、1冊でたったの300件では不足である。
1冊に付きできれば1000件程度は欲しい。
1000件なんて、直ぐに登録できてしまう。

例えば、旧型のXD-GW7150（独和大辞典搭載機初期型）では、
学習単語帳は1冊しか無く、1500件登録できたが、
いつもパンパンであり、いつも削除するのに苦労していた。
せめて、3000件以上登録できたらと願っていた。

ところでこの最新機種XD-N7100では、
6 x 300 = 合計1800件登録できるとあるが、
しかし、実際には容易にそうはできない。

理由は、複数の単語帳に分冊した場合、
1冊が最大の300件まで登録したら、2冊目に登録する、
というやり方は合理的ではない。
それはとても使いづらいやり方だ。

単語帳を折角6冊に分冊できるのだから、理想的には、
それぞれ分野別に分けて、使い分ける方法が使いやすい。
一般用語単語集、専門用語単語集、翻訳仕掛け中の単語集、等・・・。
1つの分野で1000語、最低限のレベルである。

そして、分野別にした場合、
それぞれの分野でいずれもMaxの300件近くの登録なんて、できっこない。
平均値の理論で、およそその半分以下となる。

おそらくは、トータルで500件から1000件程度しか、
登録できないことであろう。
すなわち、旧機種よりも登録できる単語数が劣ってしまう。


問題点２：

現状では、マーカー単語帳の一覧表示に、10件表示される。
そして、一覧表示で見出し語にカーソルが来ている単語は、
画面下に意味が同時表示される。

実は、これが問題だ。

例えば、旧型のXD-GW7150（独和大辞典搭載機初期型）では、
単語帳の一覧に17件表示される。
そして、一覧表示で見出し語にカーソルが来ている単語には、
画面上に意味が同時表示されることが無かった。
「決定」ボタンを押さない限り、意味が出てこなかった。

これは大切なことである。

学習単語帳という性格からして、その必要性について、
詳しく説明するまでもなく、疑問の余地は無いことであろう。

ついでに言えば、一覧表示の10件も少なすぎる。
そしてスクロール速度が遅すぎる。
旧型のXD-GW7150（独和大辞典搭載機初期型）と同様に、
一覧表示で17件を表示して欲しい。

おそらくは、語学学習に疎いCASIOの技術者が、技術的手法に走りすぎて、
何が大切な本質かが、まったく分かっていないで、
開発プロジェクトが機械的に進められたことであろう。

書込番号：16183109

Joshin Webで￥29,700-

[同級生]

3/5に、Joshin Webで注文しましたが、Webクーポンと、カートに入れての割引適用で￥29,700-でした。念のため5年保証にも加入しましたが、それでも￥31,285-でした。ご参考までに。

書込番号：15855795

[Giftszunge]

お買い物上手、おめでとう。

書込番号：15890812

良い製品ですね。

[liebemint]

購入してみました。小学館の独和辞典と、アクセス辞典があったからです。いずれも単３電池二個がついていて、バッテリーが入れやすいです。使用は、小学館の独和をメインに使っていますが、新品の辞典同様の物が入っているので、大変便利です。携帯用に購入しました。
家では、ネットで辞典がひけますからね。記録したり、暗記したりするのもついていて、面白いものです。
今までの辞典の中では良いものでしょ。

書込番号：15778424

良い製品だけど、値段がいきなり下降。

[デジタル系]

予約購入しました。

旧製品を買うつもりだったのですが、新製品情報がでてきたので、急遽予約しました。

ちょっとショックだったのは、予約の時は定価でしか買えませんでした。実際に製品が
でてきたら、いきなり値段下がりました。実物が良かったので良しとします。

英語の辞書は、電子辞書でなくても、iPad, iPhoneなどかなり充実してますが、ドイツ語
はそういうわけにはいきません。この電子辞書を買うしかないでしょう。

書込番号：15770943

[Giftszunge]

デジタル系さん
> 旧製品を買うつもりだったのですが、新製品情報がでてきたので、急遽予約しました。

僕も１年前の旧製品（Dタイプ）を買うつもりだったが、
前機種のDタイプは、キーが使いにくかったので、断念した。
ビジネスシーンで毎日ガンガン使うには、使い勝手の良さが、最も大切である。

そして、デジタル系さんのレビューを見て、
「前機種で問題になっていたフニャフニャキーは解消されてます。固いプラスチックです。反応も問題なし。誤入力はありません。」

の評価に気をよくして、新型を店頭で触ってみたら、なるほど確かに、
前機種では悪評だったキーが改良されていたので、ゲットした。

レビューをどうもありがとう。

> ちょっとショックだったのは、予約の時は定価でしか買えませんでした。
> 実際に製品がでてきたら、いきなり値段下がりました。
> 実物が良かったので良しとします。

発売した直後は高かった（ヨドバシで\44,800）ので、
価格の下がる3-4ヶ月は待つつもりだったが、
2週間も経たずに（3/1 ヨドバシで\39,400）となり、
更に、店頭でダメもと交渉したらポイント無しで\35,500でゲットできた。
もし、夏まで待っても大して変わらないと判断し、
店頭で触って、気に入って、即ゲットした。

6年ぶりの買い足しである。
前機種、XD-GW7150（2007年）
元機種、XD-R7100（2002年）

前機種に比し、6年の進歩は猛烈に素晴らしい。
１：とにかく見やすくなった。
２：追加コンテンツの検索が劇的に桁外れに速くなった。
３：使い勝手も一部良くなった。

しかし、逆に難点もあるが、トータルで良かったので、良しとしておく。
難点については、別途報告をしたい。

書込番号：15890802