『ScanGearでフィルムスキャンしたデータをTiffで保存するには。』のクチコミ掲示板

[tomarctus]

CanoScan 9000F Mark II で主に35ｍｍネガをスキャンしてデジタル化を進めています。ただ、ScanGearでフィルムスキャンし保存をすると自動的にＪｐｅｇファイルになってしまい、直接Tiffで保存したいのですがファイル形式の選択ができません。ＩＪ　Scan　Utilityの画面では選択できますが、ScanGearまでにはこの選択は及ばないようです。元データの情報が失われていないのが特徴のTiffですので、JpegからTiffに変換していたのでは価値は半減します。どなたかTiffで保存する方法を教えてください。

書込番号：20031667

[kokonoe_h]

画像の方法で設定できませんでしょうか。
また、データサイズが1.8 GBを超える場合は、IJ Scan Utilityの［スキャン設定(ScanGear)］ダイアログボックスで［大容量の画像のスキャンを有効にする］にチェックマーク付けてください。

書込番号：20031823

[tomarctus]

kokonoe_hさん、初めまして。貴兄の教えのとおりにすれば、設定できました。ありがとうございました。Jpegの場合に比べファイルサイズは５倍ほどになりましたが、スキャン速度はほぼ同じでした、ネガの代わりに取っておくというのでしたら、Tiffですね。
さて2400dpiの場合と4800dpiの場合、再生画像の細かさにほとんど気付かない程度の差しか見分けられませんでした。9600dpiと4800dpiは同じ大きさで見た場合、どっちが高精細かは判定できません。このレンズ系では2400dpiと4800dpiの中間辺りで十分のように思えます。9600dpを使うのはただ印刷サイズが大きくできるだけのためなのでしょうか？有難うございました。

書込番号：20032642

[kokonoe_h]

35mmフィルムですと2400dpiで770万画素デジカメ相当ですからね（画質に関しては必ずしも同じとは言えないですが）。
私も自分で撮った35mmフィルムをGT-X900（エプソン）でスキャンしていますが、3200dpi以上ではその違いが良く分かりません。

プロが撮ったもっと大判のフィルムも持っていますが、こちらは4800dpiや6400dpiでスキャンしても細部まで綺麗です。

書込番号：20032821

[tomarctus]

ちなみにUSAF 1951分解能(解像度)テストターゲット(例えばhttps://www.thorlabs.co.jp/newgrouppage9.cfm?objectgroup_id=4338)を使って測定した結果では9000FMark2は1700ppi、GT-X970では2300ppi、ニコン4000ED（？）では4000ppiだそうです。コンデジの高画素と同様、解像できていない像を高密度画素に分けているようなところがあるのでは。

書込番号：20033074