SS-NA5ESpe [単品] のクチコミ掲示板

結局、SONYのスピーカーの評価は・・・

[ふえやっこだい]

日曜日にソニーストアでステレオ講習会があり、行ってきました。試聴したかったのはAR2ですが
残念ながら２ESでした。

持参CDを持ち込んでの2ESとの違いですが、これまで述べられたように低音の出方の違いに
ありました。5ESにはない元気で弾むふくよかな低音が感じられましたし、スケール感もあるので
大編成のオーケストラでは2ESpeの方が向いていると思います。

しかしやはりトレードオフでしょうか、5ESpeに比べてボーカルがやや埋没気味で、声のクリアさ、
生感では5ESpeに分があると思いました。音のスピード感も影響しているかもしれません。

ところでソニーのスピーカーの評価は割れています。割れていると言うより、評価されている方は
いるもののやや少なく、酷評の方が数も表現も目立ちますね。

その理由の多くが、高額なコストをかけながら音色がない、特徴がないというものです。2ESpeに
ついては低音が足りないというのもあります。

これにはちょっと違和感を感じます。そもそも生の演奏の直接音などは音色など毛頭ありませんが
良い音楽として多くの方が聞きに行かれますが、音色がなければダメなら演奏会などダメダメ音に
なってしまいます。

他の外国産スピーカーの方が解像度が高いというのもありますが、そもそも生というのは、夾雑物が
ないものを言います。解像度が高くても作られたものは生から外れることを意味します。本当に生から
外れた方が絶対的に良いのでしょうか。

音色のあるスピーカーが良くないというわけではなく、実際にソナスのスピーカーと迷いましたし
非常に心地よい音でしたが、どうしても違和感が拭えませんでした。そうソニーの音は違和感がない
と言うのが特徴でした。

飾りがないというのは生に近いと言う事です。良い音で心地よさを感じていても、違和感があると
長時間続けていると、何と言うか、体がほっこりしないのです。短時間の試聴では分からないかも
しれません。

知り合いの女性に聞きましたが、新製品の化粧品で作用があるものはつけはじめはそれが鮮明で
長期続けていると違和感が出て、結局やめてしまうと言う事でした。肌はナチュラルを好むのですね。

音は耳だけで効くものではなく、体で聞くものだというのを見た事があります。音は波動で体全体で
受けるもの、それは特に肌でしょうか。耳から来る心地よさとは別の音の評価がそこにあるのでは
ないでしょうか。

田舎の森の自然な音、鳥のさえずりは体に良いとされてますが、それは自然界に存在する生の音が
体に作用していると思います。5ESpeは、高音質でありながらどれだけ長時間聞いても疲れない音です。
夾雑物や添加物がほとんどない生に近い音です。

食べ物も、調味料で口と脳で心地よい味を感じていても、それが体に良いというわけではありません。
体の内臓は、太古より存在する限りなくナチュラルなものを、最も心地よいと感じます。

ソニーの音を評価されている人は、聴感というより、そういう体で感じるナチュラルでヘルシーな音を
体感されて評価されているのではないかと思います。

海外で売られている値段より高価格で外国産スピーカーが日本で売られていますが、逆にソニーの
スピーカーは海外で倍の値段で売られています。海外ではスーパーナチュラルでヘルシーな音が一定の
評価がされているのでしょうか。

この方の評価がもっともツボを突いていると思います。
http://blog.joshinweb.jp/hiend/2013/06/sony-4771.html

書込番号：23015457

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん
何と魅惑的なことをおっしゃるのですか、考えないようにしているのにまるで悪魔の誘惑のように聞こえます。(笑）
野望その一は１１．２Chをすべてソニーにすることです。もちろん廉価版での構築もありですが,９ＥＳｐｅ、５ＥＳｐｅ、ＣＳ５で揃える
のが理想です。７．１ＣｈをＥＳで固める布陣です。しっかりした低音は全体を締めますので、９ＥＳを導入したらＡＶでも制動された
低音が効果を発揮しそうですし、音楽的な魅力も増してくれそうです。
ちなみに野望その二はＣＸＡ５１００の５２００へのグレードアップ、野望その三はリビングにＫＸのような音楽メインのスピーカーを
核にしたＡＶを入れる事です。マランツのＡＶアンプで鳴らすことを執念深く考えています。
しかし９ＥＳは大きさと重さがネックなのでせめてフォステクスＣＷ２５０Ｄで代替できないかなというのが悩みです。ウーファーの
視聴って難しいですね。

書込番号：23583499

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん
＞ＣＸＡ５１００の５２００へのグレードアップ

これは実践済みですが、やや弱かったＣＸＡ５１００の音に芯が生まれ、１グレード以上の向上が体験出来ます。
ただし来年、CX-A5300が出ると思われます。

＞ＫＸのような音楽メインのスピーカーを核にしたＡＶを入れる事です。マランツのＡＶアンプで鳴らすことを
＞執念深く考えています。

これは良い考えですね。正直言って、CX-A5200は迫力重視で遊園地の楽しさ、AV8805はセリフに生気があり
BGMが美しく、情感系の映画やドラマにはピッタリです。直接比較しましたから間違いありません。

私の野望は、つなぎ替えるのがめんどくさいですが、シアター部屋でCX-A5300とAV8805の２台体制にして
ソフトに合わせて変更する事です。

スピーカーとしての解像度はKXに及びませんが、５ESpeもなかなかのもので、パワーアンプ次第で匹敵は
しないものの、それほどひけを取らない高精細な音が出せると思います。

書込番号：23583579

[ふえやっこだい]

使用してきたプレーヤーは、UBZ1でしたが、UB9000を加えてメインプレーヤーにしました。
やはりレコーダーのUBZ1とは音質が違います。

２ESや５ESの音楽再生には、UB9000でも不足のようですが・・・

書込番号：23583618

[ふえやっこだい]

リビングはマルチではなく２ｃｈにして、プリメイン(見合うのはＰＭ１２レベル)の方が良いと思います。

たとえマランツでもAVアンプでは、せっかくのKXの１／３も実力が発揮出来ないだろうと思います。

書込番号：23584044

[arisugawa]

発売から7年経ちましたので私もこの次の機種を期待しています。　今これを購入してすぐに新機種が発売される可能性を考えるとこの商品を購入するのを躊躇します。　ただSONYにとってこの商品は完成形かもしれませんね。

書込番号：23584072

[ふえやっこだい]

＞arisugawaさん

こればかりは分かりません。

�@5ESpeをこれから何年も売る　　�A新機種(AR2のブックシェルフ希望)　　�Bディスコンになる。

価格が安くなっているので、�Aを期待したいところですが。

書込番号：23584095

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん

ＡＶではＶの方が音声フォーマットや端子規格の進化が早く、買い替えが必要になってきてしまいますね。
ＣＡＸ５２００への更新スレは拝見したのですがあまりにも時期的に早いのにびっくりしました。私はお手軽ＡＶ派なので、現行機種の
更新はＣＸＡ５３００待ち位の気持ちです。
まだ聞いてもいないのでクリプトンＫＸを買うかどうかはともかく、将来リビングに簡易ＡＶシステムを置こうと思っておりそのスピーカー
は音楽重視にするつもりです。ただリビングは奥様の支配下エリアなのでシステムはあくまで簡易版です。自分のメインは自室
のソニー１１．２Ｃｈシステムですね。そこでリビングのＶ主体は今買うならばマランツＮＲ１７１１クラスにします。進化の緩やかな
ＡはプリメインのＰＭ８００６からＰＭ１２クラスです。本来ならこのクラスのＣＤプレーヤーがセットでしょうが、ＡＶ派なのでＯＰＰＯが
撤退してしまった今選択するのはＵＢ９０００が候補の筆頭です。ただＳＡＣＤが再生できないのは痛手です。

今一番気になっているのは、サブウーファーです。５ＥＳに９ＥＳの組み合わせで表現力が上がるとお書きになられていますが、
フォステクスＣＷ２５０Ｄやその他を調べている最中に結構同内容の記述に出くわしています。９ＥＳｐｅは魅力的ですが、音の出方
切り替えシステムがある分重くて複雑なので機能を絞った音楽用も気になります。シンプルなイクリプスやフォステクスのウーファー
を音楽用途面で９ＥＳｐｅと比較して見たいものです。しかしウーファーは単独で聴いてこんなことはわかりそうにありません。
それに今はコロナで外出自粛で脳内妄想ばかり膨らみます。

ここまで書いてて気づきましたが、マランツに５ＥＳｐｅ+ウーファーで十分満足できそうな気がしてきました。（笑）

書込番号：23588708

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

9ESは、２ESや５ESに合うように最適化されてますしね。KXの性能がフルに発揮されるのは
KX5、最低でもKX3です。KX5なら、５ES＋９ESが買えてしまいますね。

アンプもヤマハのAVアンプは効果音が最大に心地よく体験できる音場作りで、その反面、
マランツのような有機的な情緒的な音が出せません。

AVアンプは、２カ所でヤマハとマランツで分けた方が良いですね。

かなり以前、AV　ＲＥＶＩＥＷという雑誌で各メーカーのスピーカーのサラウンド対決があり
ソニーのＥＳの自然な立体音場再現が他製品と比べて優秀と言う記事があって、それも
ＥＳ導入に決めた一因です。

書込番号：23590689

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん
こんばんは、あまりＥＳと離れた話を続けるとスレの趣旨に反しますのでいったんクリプトンの話題は終了します。
昨日は１１．２ChをつないでリニアPCMで映画BDを視聴しました。昼間でしたから少し大きめの音を出しましたが、ウーファー並列
はかなりの迫力でした。そのあとはヤマハS2100で２ESを駆動してクラシックやヴォーカルを聴いていましたが、布施明を小音量
でかけたらこれがなかなか魅力的でした。年がばれます。やはりESは素性の良い音を奏でてくれる良いシリーズと思います。

しかし最近のSACDプレーヤーは何があるのかいな、と調べたら高級機ばかりでした。普及機は今ネットワークやPCを音源とする
のが主流だと実感しました。なお音楽関係は数年後に自宅警備員に就職予定なので、それまでにのんびり探すことにします。
ひょっとしたらCXA5300更新の方が先かもしれません。

書込番号：23593975

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん
＞しかし最近のSACDプレーヤーは何があるのかいな、と調べたら高級機ばかりでした。

パイオノアのＰＤ７０ＡＥがコスパが良かったですが、どうやらディスコンのようです。
ソニーが良いのを出してくれれば良いのですが、期待出来ませんね。

＞普及機は今ネットワークやPCを音源とするのが主流だと実感しました。

ＴＥＡＣのＤＡＣでしたら、ディスクもＰＣも両方いけますね。

書込番号：23597716

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん
システムの高音質化を狙ってウーファーのSA−NA９ESpeを購入しました。
これで１１．２Chシステムの中核５.１ChをESシリーズで揃えたことになります。今回の９ES以外は素のESですが当初の狙いが
達成できてうれしいです。今日セッティングしたばかりですが、低音が締まった感じを受けており音楽面ではよさそうです。
いつもの日曜夜のNHKのクラシック音楽番組が楽しみです。
同時にクリプトンのKX5PXも購入してヤマハS2100で駆動して音楽も楽しんでいます。狙い通りヴォーカルは素晴らしいのですが
聞き込んだら５ESとの違いもアップしたいと思います。密閉型の低音制動も悪くないですね。
それにしても９ＥＳｐｅは大きくて重くて二階に持っていくのは大変でした。
次のシステム高音質化はプレゼンスのＢＯＳＥをＳＯＮＹに替えること、ヤマハＡＶプリモデルチェンジを待って現在のＣＸＡ５１００の
次次期モデル５３００にすることです。本来の機能刷新はもちろん、５２００で良くなった音楽面での更なる進化を期待しています。

書込番号：23660511

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

おめでとうございます。クリプトンのスピーカーも個人的に高評価だったこともあり
５ESとの違いの報告を楽しみにしております。

ただ音楽は・・・マランツのAV8805の方が良かったですねえ。

プレゼンスは、sonyのHW1を４本使っています。

書込番号：23661638

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん
マランツのAV8805はAVプリアンプの最高峰で音楽面でも素晴らしいとのこと、AV関係スレで拝見しました。
ただ陳腐化の早いAVアンプなので入出力端子の規格や新規のフォーマットを鑑みると、一定期間で更新していく
のには結構費用を必要とします。魅力あるアンプですがそこが悩ましいところです。
私はここまで三次元音響が発達してくるとAVアンプが音楽面でも主流になってくるのではないかと思っています。
三次元音響にホログラフィーで、部屋の中にいながらゴーグルなしのVRライブハウスがいつかは実現しそうです。
このリアリティーが普及すれば一般はそちらに流れ、ピュアオーディオはマニアのものになっていくのではないかと
予測しています。そんなわけでヤマハのAVプリも世代を重ねるごとに音楽面も上昇していくものと期待してます。

ところで９ESpe。これなかなか素晴らしいです。
今までONKYO　SLA250とSONY　SACS9の２台で映像鑑賞には不満がなかったのですが、SLA250を９ＥＳｐｅに
置き換えたら音のスピード感が出ました。雷に例えると今までは遠くに落ちた大きな雷がドォーンと響いてくる
感じでそれはそれで満足いくものでしたが、それが９ＥＳｐｅでは近くにバシャーンと落ちた感じで迫力が大幅に
増しています。二台並列で使ったらもうものすごくなりそうです。

書込番号：23663392

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

９ＥＳｐｅの２台並列、強烈だけど床が抜けそうですね(笑)

CX-A5200で　�@ピュアダイレクトで２ｃｈ　�A１１ｃｈステレオですべてのスピーカーを鳴らす

明らかに�@の方が高音質なのですが、聞かせた人は�Aの方が良いと言います。
この包まれ感が良いのでしょうね。

書込番号：23663486

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん

床も心配ですが迫力が出過ぎて、近所迷惑になりそうなのでちょっと厳しいです。
しかし良い仕事をする器というのは、大きくて幅、厚み、重みがなければいけないものだと思いました。
人間ではなくウーファーの話です。(笑）
しかし２０万円超のウーファーはほかに聴いたことがないのでもちろん他に優れものもあるのでしょうが、
今回の９ＥＳｐｅの実力はＥＳシリーズが高品位の製品群であることを改めて感じさせてくれました。

２ｃｈと１１ｃｈの話はまさに感じるところです。
私も高音質を求めてクリプトンのスピーカーを購入したわけで、これで２ｃｈの音楽を楽しんでいます。
一方、通常は６５インチテレビでオーケストラを映し、１１．２ｃｈでコンサートホールの雰囲気を出して
心地よいひと時を過ごしています。
ＡプラスＶに３次元の音場で雰囲気を楽しむという新しい世界が広がっているのだと思います。

書込番号：23665269

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん

そもそも大勢の人がライブに参加するのは、高音質よりも臨場感や迫力に惹かれてのことですから
CX-A5200系の価値はそこにあるわけですね。

ところで９ＥＳｐｅは、映画用と音楽用の２つのモードがあるようですが、違いは感じられますか？

書込番号：23666004

[mattPA]

＞ふえやっこだいさん

ＳＳ９ＥＳpeのＥＮＣＬＯＳＵＲＥ　ＴＹＰＥ切り替えですね。

実は恥ずかしながら明確な差を感じられておりません。
早く聴きたくてセッティングを詰めていないのも事実ですが、バトルシーンなどの爆発音を切り替えて繰り返しても
あまり差が分からないのです。したがって音楽向けとされているＣＬＯＳＥＤに入れっぱなしにしています。

低音域の威力を知りたいので、パイプオルガンのＣＤでも買ってこようかと思っております。

書込番号：23667536

[ふえやっこだい]

＞mattPAさん
＞実は恥ずかしながら明確な差を感じられておりません。

多分、高音質な音楽で差が出るのではないかと予想します。

書込番号：23668126

[デジタルin]

B&WやJBLなど音に色のついたものを好む人は、音楽ではなく音が聞きたいんだと思います。
自分に快感を与えてくれる音を求めていて、そういう人にとって音に色を付けないSONYのスピーカーは残念な評価になることが多いのだと思います。自分の好きな音楽を（時には音楽表現を無視して）自分好みの音で出すために機材・セッティングをあれこれする人が多く、レコード演奏家とも呼ばれます。音楽ではなく音源を探している人を多数見ますが、これも同じことだと思います。調べればわかりますが、例えばB&Wは測定上の特性はかなり酷いもので、設計の段階から音楽を聴かせようとなどとは考えられてないことがわかります。確かにハマる音が気持ちがいいのはわかりますが、私は音楽表現を損ねてまで聞きたいとは思いません。

それと打って変わって、音楽、つまりアーティストの表現を楽しむのであればSONYのスピーカーは価格も考えるとかなり優れている部類に入ると思います。レコーディング時に込められた表現を曲げずに出してくれます。
色を付けるスピーカーは表現をまげてしまうだけでなく楽曲に対して合う合わないの相性を作ってしまうので、音楽を聞く機器としては向かないと思います。

書込番号：24912884

[ふえやっこだい]

＞デジタルinさん

レスありがとうございます。このスピーカーで聴く音は、リアルで実在な音だと思います。
刺激的ではないけど違和感がない、ボーカルが生で聞いた音になります。

食べ物でも添加物で美味しく食べられるものがありますが、それが体に良いかというと
そうではありません。

音は耳で聴くと言う事になっていますが、5Espeは、無農薬有機栽培の肌で聴く心地良い
音だと思います。

書込番号：24913298

センタースピーカーとしての使用は？

[調子のりお]

失礼します。

最近、このスピーカーをサラウンド、SS-NA2ESpeをフロントスピーカーにしようと考えております。

AVアンプTA-DA5700ESにて鳴らそうと思っておりますが、センタースピーカーをこのSS-NA5ESpeにした場合と、SS-NA8ESpeにした場合では、だいぶん聞こえ方や、使用感が変わってくるでしょうか？

使用用途は、ネットワーク（NAS）にて音楽再生とブルーレイディスクによる映画鑑賞です。

実際にセンタースピーカーとして使っておられる方、おられますでしょうか？
また、センタースピーカーをSS-NA5ESpeからSS-NA8ESpeに変更された方はおられますでしょうか？

ご意見を伺いたいです。

書込番号：22385959

[Minerva2000]

＞調子のりおさん

センタースピーカーは極力画面の中央に近い位置に設置しないと、音像が左から右に移動する際、一旦下に下がってからまた上がるという不自然な動きをすることになります。
その意味でより中央に近い位置に設置しやすい、SS-NA8ESpeがベターです。

もっとも私はセンタースピーカー不要派です。　大勢で見てセンターから外れた位置で視聴する人がいる場合にはあった方が良いですが、主として一人で視聴するなら不要です。

書込番号：22386187

[調子のりお]

>Minerva2000さん

早速ご返信ありがとうございます。

音像が左から右に移動する際、一旦下に下がってからまた上がるという不自然な動きをすることになります。

とは、SS-NA2espeとSS-NA5espeの設置におけるスピーカー位置が上下していることに関してのご指摘でしょうか？
素人なものでよくわかりませんが、SS-NA8espeのほうがベターということですね。

引き続き検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：22386226

[Minerva2000]

はい、そういうことです。

書込番号：22386238

[調子のりお]

ありがとうございます。

とりあえず、SS-NA2ESpe2台、SS-NA5ESpe３台を購入してみました。（到着はまだまだ時間がかかりそう）
設置したらご報告いたします。

センタースピーカーにSS-NA8ESpeを置きたかったのですが、設置場所の関係でSS-NA5ESpeにしました。

到着が楽しみです。

書込番号：22387594

[調子のりお]

朝、配達されジャズを聴きながら掃除してます。

いい感じです。

書込番号：22395187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふえやっこだい]

フロント5ESｐe、センター8ESですが、センターレスにするとフロントスピーカー間3ｍでもスクリーン画面中央の
人物から声がして良い感じです。センターありの場合は僅かに音が締まりますがはスクリーンの下から台詞が
聞こえます。移動の上下よりも、声がスクリーン下から聞こえる方が気になります。

写真のテレビシアターの短いフロントスピーカー間なら、センターは不要かも。うちのサブシステムのテレビは
センターレスです。

書込番号：22416157

[調子のりお]

＞ふえやっこだいさん
ご返信ありがとうございます。

確かに55インチのテレビでは必要ないかもしれませんね。

映画観賞の時はセンターから声が聴こえて聴きやすいですね。

曲では宇多田ヒカルさんの曲を聴きますが、これもセンタースピーカーからの声がきこえていい感じです。

書込番号：22416312　スマートフォンサイトからの書き込み