Aspire E1 E1-531-H14C のクチコミ掲示板

CPU-ZでDDR3-1600MHzになっていますか？

[白い三角印]

CPU-Z

Acerの別のパソコンでの実行結果ですが、添付しております。

本PCのスペックは以下かと思います。
http://www2.acer.co.jp/support/asset/E-571series_201302.pdf

質問事項：
この機種でCPU-Zで本仕様のDDR3-1600が確認できる品番が表示されている
でしょうか？

CPU-Zの見方は、SPDタブで　Part Numberでメモリ品番がでます。
これがDDR3-1600MHzの品番かどうかは、ぐぐればたいていわかるはずです。
自分のは　NT4GC64B8HG0NS-CG　で　DDR3-1333MHzのものでした


なぜこの機種のところの口コミに書いたかというと

AcerのDDR3-1600MHzと仕様に記載のある機種で最も口コミ数が多いからです。

たまたま自分のPCだけが、なんらかの手違いがあったのか？
もしくは、別機種においてもどうなのかを知りたいので書き込んだ次第です。

レスされた方には失礼かもしれませんが、口コミなので目安にはなるとは思っています。

よろしくお願いします。

今日そのPCのレビューを書いていますのでご参考まで

書込番号：16271119

[全て遠き理想郷]

DDR3-1600のメモリーを載っけたらDDR3-1600で動くのかもしれない。「対応可能」だから。
でも、ぱっと見DDR3-1600が乗っかっている、とは書いてはいない。
なので、私の予想だとDDR3-1333だというスレ主さんの指摘は合ってると思う。
Acerのカタログがそういうのを狙っているのかどうかはわからないけど、予想通りならちょっち卑怯な気はする。

書込番号：16271158

[ムアディブ]

対応可能は、デュアルチャンネルに対してだね。その前にカンマがある。
常識的には、シングルチャンネルなら遅いメモリー使うと性能でないからこういう事はしちゃいけない。

書込番号：16271224

[白い三角印]

コメントありがとうございます。

エイサーのサポートも販売店も、1600のメモリを搭載しているのが商品スペックだと回答いただいています。　

ただこちらで1333のメモリが乗ってるということを認めようしないようです。

書込番号：16271288

[白い三角印]

とりあえず、V5-171-H54C/Sのトピックで進展がありました。
もし同様の現象があったら、参考まで

書き込み番号　[16271898]です。

書込番号：16271928

[ZUUL]

で、そのPCの実動作のクロックはいくつでしょう。
CPU-Zの"Memory"の表示。

書込番号：16272078

[白い三角印]

どういう意図での質問でしょうか？

単純のそのPCのCPU-Zの値の話題であれば、そちらで聞かれたほうがよろしいかと思います。

書込番号：16272125

[ZUUL]

ここが一番肝心なところで、
PCの仕様は DDR3-1600
1333メモリを1333動作ならウソになるが
O/Cかけて1600動作ならウソじゃないです。

書込番号：16272177

[白い三角印]

[16271898]
見てないんですね。

メーカーは仕様誤記を認めて　謝罪しています。


あと、
http://www2.acer.co.jp/support/

から　V5-171 を記事検索すると書きかけのリンクが出てきますね。

書込番号：16272203

[ZUUL]

そういうことなら、明示的にCPU-Zの "Memory"画像を
出してもらって、1600は虚偽表示だと言ってもらうと
わかりいいですよ。

書込番号：16272332

[白い三角印]

もともとこのトピックは、カタログスペックのメモリが乗っていないケースがあったので、他の機種ではどうですか？ という問いかけです。

ところが、少しかんぐりを入れて、あなたのメモリはスペック通りじゃありませんか、ここを見てくださいというコメントです。　メーカーも間違いを認めているのに、ツールで示さないとわからない人だということなんですね。

一番わかりやすいのは、この機種で、CPU-Zをアップしてもらうことかと思いますけどね。

書込番号：16272708

[ZUUL]

ということは、メモリの実クロックは見てないという
ことですか。まず、実クロックが1333だったと出てきて、
裏づけにCPU-ZでSPDを見たらやっぱり1333だったという
話なら、すごく納得でした。
で、メーカにネイティブで1600のメモリに交換させて
クレーム終了となります。

書込番号：16273339

[白い三角印]

たぶん

>1333メモリを1333動作ならウソになるが
>O/Cかけて1600動作ならウソじゃないです。

これが意見がかみ合わないところですね。
上記のそれは違うと考えます。

仮に
SPDタブに存在しないOCをしており、結果1600MHzで動いていたとしてもウソになります。

実際に1600MHzで動かせるメモリと1600MHzのメモリは違うものです。

念を押して説明しますが、xmp等のOC対応メモリはOCしたクロックのものとして
売られていますので、その場合はウソではないです。　ただし　SPDタブのタイミングテーブルにあるはずです。

なので、SPDタブだけで、判断は十分です。判断できないのは見方を知らないだけです。

書込番号：16273661

[こぼくん35]

>念を押して説明しますが、xmp等のOC対応メモリはOCしたクロックのものとして
売られていますので、その場合はウソではないです。　ただし　SPDタブのタイミングテーブルにあるはずです。

なので、SPDタブだけで、判断は十分です。判断できないのは見方を知らないだけです。

⇒これは、間違いですね。嘘といってよいでしょう。

CPU-Zでも、バージョンによって表示できないものがあります。SS付けておきましょう。

このメモリの販売当時のバージョンである1.60では、XMP-1868は、表示しませんでした。白い三角印さんの言い分であれば、表示しなければならないことになります。

こんなことでわざわざ書き込みをするほどの事ではないです・・・^^。

書込番号：16276434

[ZUUL]

いやね、話の本題は SPDじゃなくて、Acerが
カタログを偽って商売してるかどうかなんだ。
カタログ　DDR3-1600
搭載メモリのSPD DDR3-1333
実動作クロック ?

書込番号：16276583

[白い三角印]

いったい誰が、CPU-Zのすべてのバージョンで正しく表示される
ということを言ったのでしょうか？
少なくとも現行のバージョンのもので正しく表示されるわけで、それを
提示しているわけですよ。
表示されない古いバージョンがあることあったところでこのトピック
と関係ない話ですよ。

少なくとも、反論するなら私は貼り付けたバージョンである
1.64x64のSPDタブに表示されない速度が、Memoryタブで確認できた
というなら参ったといいますよ。（BIOSで設定を細かく設定するのは
もちろん無しね）

それから
実際嘘ではなく売られているのは少し検索すれば出てきますよ。
例えば
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/1017/corsair.htm
にある
「TWIN3X2048-1600C7DHXIN G」は、定格1333Mhzですが、XMPで
1600MHzです。通常型番にあるように1600MHzのメモリとしての
パソコンに内蔵していても嘘偽りではないでしょう。


>Acerが
>カタログを偽って商売してるかどうかなんだ。
それはもうすでに答えが出ていますよ。

書込番号：16277051

[こぼくん35]

>少なくとも現行のバージョンのもので正しく表示されるわけで、それを
提示しているわけですよ。

⇒この方、頭悪すぎ!!

http://www.nanya.com/PageEdition3.aspx?Menu_ID=124&def&lan=en-us

CGと、DIは、ものは同じです。CPU-Zはただ、一方の表示を出しているだけですね。

CL9が、CGになり、CL11がDIです。DIで、PC3(L)-12800になり、1600MHz動作となるのではないですか?

CPU-ZのSPDは、4つしか表示しません。他のタイミングの中にあるものと思いますよ。

書込番号：16277179

[白い三角印]

自分の意見と違うからと言って誹謗中傷はおやめください。



>>CGと、DIは、ものは同じです。
そういうことですか！！
念を押しますが、
NT4GC64B8HG0NS-CG　と　NT4GC64B8HG0NS-DI
が同じもので、SPDタブの表示が違うだけだということなんですね。
つまり、1600MHzのメモリだということを主張されるのですか？

であれば、Acerさんに教えてあげてください。
仕様どおりで、お詫びする必要ありませんから
------------------------------------------------
「V5-171-H54D/S」仕様表誤記載のお詫び
2013年06月19日
誤 　　　　　　　　　　　　正
DDR3-1600MHz SDRAM DDR3-1333MHz SDRAM
http://www2.acer.co.jp/support/news/2013/000690.html
------------------------------------------------

書込番号：16277227

[こぼくん35]

参考

書込番号：16277243

[白い三角印]

http://www.nanya.com/NanyaAdmin/GetFiles.ashx?ID=999
は把握してますよ。

価格の私のレビューにも貼り付けてあるのですよ
http://review.kakaku.com/review/K0000475827/#tab

このトピックの最初に書いてますように
NT4GC64B8HG0NS-CG　が品番ですよ。

DIも同じものだというのはあまりに予想外の主張に大変驚いて
います。


そこまで、そう主張されるのでしたらAcerさんにお話ください。
感謝されるかもしれませんよ。

書込番号：16277286

[こぼくん35]

>NT4GC64B8HG0NS-CG　が品番ですよ。

DIも同じものだというのはあまりに予想外の主張に大変驚いて
います。

⇒これは、ただ単にCPU-Zで表示されている型番が、その表示になっているというだけです。

CPU-Zの表示など参考程度で、信用しないでよいです。

品物は同じですので、どちらの商品名で販売されても問題ないです。

それで、Acerさんにごねて、返品を受け付けるかどうかは、Acerさんの考え方です。

私だったら、購入時のスペックでCL11で1600MHzで動いているのであれば、ごねたりしないですね。

スペックで動かないというのであれば、クレームの対象です。それだけのことです。ですので、CPU-Zに表示されるSPDは関係ありません。

書込番号：16277348

[白い三角印]

>品物は同じですので、どちらの商品名で販売されても問題ないです。

すぐ調べればわかることをどこまで言うかな　ですかね

同じ販売サイトです。

NT4GC64B8HG0NS-DI
$91.53
http://www.memory4less.com/m4l_itemdetail.aspx?itemid=1463887613

NT4GC64B8HG0NS-CG
$88.14
http://www.memory4less.com/m4l_itemdetail.aspx?itemid=1463887592
あなたの主張どおりなら
同じ商品を違う値段で違う型番で売ってたりするんですね。
これも教えてあげたらいいかもしれませんね。いっしょだからと

書込番号：16277402

[こぼくん35]

その通りです。そんなものですよ。

書込番号：16277414

[白い三角印]

例えばですよ、

Nanya 4GB PC3-12800 DDR3-1600MHz non-ECC Unbuffered CL11 204-Pin SoDimm Memory Module Mfr P/N NT4GC64B8HG0NS-DI
と
Nanya 4GB PC3-10600 DDR3-1333MHz non-ECC Unbuffered CL9 204-Pin SoDimm Memory Module Mfr P/N NT4GC64B8HG0NS-CG

がネットショップにでてますよね。　
上のほうをぽちったら、下の表示のあるものが届いても文句言わない
のですか？

まさにこのことなんですよ。

書込番号：16277437

[こぼくん35]

私は、最初から値段のことは書いていないです。

スペックが同じということ。仕様の通り、動くかどうかでクレームは決まります。このスレの趣旨はこれですね。

あなたの書き込みは、先ほどからポイントが違います。

あえて書きますが、値段が違う商品名が届いていは、だめですね。しかし、値段というのは、どちらが高いかということは確定してません。大抵は、高クロックのメモリのほうが高いというだけです。

書いていないということは、意味が無いということ。

書込番号：16277462

[白い三角印]

一点、明らかに視点が違う点があるようなので、コメントします。

>スペックで動かないというのであれば、クレームの対象です。

ここがたぶん大きく違うところのようです。

自分は、製品の故障や不良を言っているのではないんです。
言っているのは売買契約の債務不履行の問題です。

なので、いわゆる「これを売ります、これを買います」のこれが
違う場合は、合意がなくとも売買契約は取り消しができるのです。
なのでAcerさんの考え方にはよりません。
さらに製品スペックなので実クロックは関係ないのです。
付け加えると、実クロックの速度がでていない場合は製品の故障や
不良の問題になると考えます。

書込番号：16277466

[こぼくん35]

>なので、いわゆる「これを売ります、これを買います」のこれが
違う場合は、合意がなくとも売買契約は取り消しができるのです。

「これが」のところは、仕様・スペックです。

何度も同じことを最初に書いていますが、仕様・スペックで動かない場合は、私もクレームの対象になるというのは書いています。
仕様・スペック通り動かないのであれば、SPDをアップするのではなく、端的にポイントを書き込みください。

書込番号：16277483

[白い三角印]

これ、すなわち　仕様スペックは　商品としても
Nanya 4GB PC3-12800 DDR3-1600MHz non-ECC Unbuffered CL11 204-Pin SoDimm Memory Module Mfr P/N NT4GC64B8HG0NS-DI
と
Nanya 4GB PC3-10600 DDR3-1333MHz non-ECC Unbuffered CL9 204-Pin SoDimm Memory Module Mfr P/N NT4GC64B8HG0NS-CG
がスペックです、実際に動いている速度はスペックではありません。

上記２つのメモリは、スペックが違います。貴殿は中身はいっしょだと主張されて
いますがあえて否定せず、そうだと仮定しても、同じものが違うスペックとして
売られているということになります。

この２つのスペックが同じだというのは、景品表示法の観点からも
ありえない話です。

書き込みが前後してしまったのですが、このトピックの
趣旨が伝わっていなかったようですね。

少し意見を引いて、2つのメモリはまったく同じものだという主張を
仮に受け入れて話を進めますが、仮に中身がまったく同じもの
だったが、品番も市場価格もスペック（表記）も事実違うものです。
そのメモリが1600MHzのメモリとして内蔵されたノートパソコン
を購入する件とこのメモリを買うことにどれだけの違いがあるというので
しょうか？

本来　$91.53のメモリが乗っているはずなのに$88.14のメモリが乗っている
わけですよ。


確かにメモリを買う場合は型番が違うのでどの品番のメモリを積むかまで
記載がないのでその点は確かに違います。ですが、中身の一緒のものを
買ったわけじゃないですが、なぜメモリーだけが問題で
内蔵しているパソコンでは問題ではないのでしょうか？

あなたは、DIを注文したのにCGが来たら文句の言うのに
PCの内蔵メモリのスペックが　CGでもDIでも文句を言わないという
のは矛盾しているんじゃないですか？

書込番号：16277505

[白い三角印]

スペックと実動作をごっちゃにしていませんか


>「これが」のところは、仕様・スペックです。
そうですよ。
たとえ実動作は、1600MHzどころか533MHzで動いていても
品番が1600MHzの仕様のメモリなら、売買契約上はすぐに
問題ではありません。


>仕様・スペックで動かない場合は、私もクレームの対象
これはスペック通りに動かないのは製品不良です。
何度も書いていますが、製品不良の話をしているのでは
では無いのです。

書込番号：16277519

[こぼくん35]

まだ、CPU-Zで表示されている型番にこだわっています。

まぁ、好きなようにしたら良いです。くだらないスレに長い書き込みをしてしまった。

せいぜい相手をしてくれる方を、味方に付けてかんばってください。

メーカーはアッセンブリPCとして販売していますので、パーツの価格は大量仕入れしますので、パーツ単価は市場価格のように関係しません。

これくらいは判るでしょう!!

書込番号：16277521

[白い三角印]

仮の話にあわせるのも馬鹿馬鹿しくなってたので、ちゃんと反論しますよ。

Nanya 4GB PC3-12800 DDR3-1600MHz non-ECC Unbuffered CL11 204-Pin SoDimm Memory Module Mfr P/N NT4GC64B8HG0NS-DI
と
Nanya 4GB PC3-10600 DDR3-1333MHz non-ECC Unbuffered CL9 204-Pin SoDimm Memory Module Mfr P/N NT4GC64B8HG0NS-CG

は物が違います。

あたり前の話をしますが、半導体の製造のロットによって、クロックの耐性が違って
おり、耐性の高いものがDI低いものをCGに選別して商品にします。

こんなあたり前のことを歩みよって話するのも馬鹿らしいですね。

書込番号：16277526

[白い三角印]

http://www.nanya.com/NanyaAdmin/GetFiles.ashx?ID=999
をもう一度よく見てみましょう　2ページ目にこのPDFが示す型番
８個が書かれています。

NT2GC64C88G0NS-CG DDR3L-1333 PC3L-10600 667MHz (1.500ns @ CL = 9) 256Mx64 1.35V
NT2GC64B88G0(1)NS-CG DDR3-1333 PC3-10600 667MHz (1.500ns @ CL = 9) 256Mx64 1.5V
NT2GC64C88G0NS-DI DDR3L-1600 PC3L-12800 800MHz (1.250ns @ CL = 11) 256Mx64 1.35V
NT2GC64B88G0(1)NS-DI DDR3-1600 PC3-12800 800MHz (1.250ns @ CL = 11) 256Mx64 1.5V
NT4GC64C8HG0NS-CG DDR3L-1333 PC3L-10600 667MHz (1.500ns @ CL = 9) 512Mx64 1.35V
NT4GC64B8HG0(1)NS-CG DDR3-1333 PC3-10600 667MHz (1.500ns @ CL = 9) 512Mx64 1.5V
NT4GC64C8HG0NS-DI DDR3L-1600 PC3L-12800 800MHz (1.250ns @ CL = 11) 512Mx64 1.35V
NT4GC64B8HG0(1)NS-DI DDR3-1600 PC3-12800 800MHz (1.250ns @ CL = 11) 512Mx64 1.5V
なぜか、NT4GC64C8HG0NS-CG　と　NT4GC64C8HG0NS-DIは同じものだと主張
するのは、同じ表に書かれていたからなんですかね。
2GBのものや高電圧版も一緒に書かれていますが、そのNT4GC64C8HG0NS-CG　
と　NT4GC64C8HG0NS-DIが同じとはよく言ったものです。
たぶん、データシートのちゃん見ればわかるんですがね。

書込番号：16277534

[白い三角印]

>まだ、CPU-Zで表示されている型番にこだわっています。
だから、CPU-Zが間違っていることを証明してくれといっているのですよ。
特に根拠も示さずに意見しているだけでしょう。

貴殿の主張を一応整理すると
1.CPU-Z（1.64)のPartNunberは、最新版でも間違った型番を表示するのか
もしくは、クロックの高い同型の型番のどちらかを表示する。
2.CPU-Z(1.64)のSPDタブのタイミングテーブルに表示されないタイミング
テーブルがあり、そこに表示される以外の速度で動く
3.NT4GC64B8HG0NS-DIとNT4GC64B8HG0NS-CGは中身がまったく同じものです

4.NT4GC64B8HG0NS-DIを注文してNT4GC64B8HG0NS-CGが来たら怒るが
1600MHzのメモリ内蔵というパソコンにNT4GC64B8HG0NS-CGが入っていても
怒らない。

5.1600MHzのメモリ内蔵というパソコンにNT4GC64B8HG0NS-CGが入っていた
としてもメーカーの裁量により返品に応じなくてもよい。

書込番号：16277544

[白い三角印]

さら付け加えると
6.メーカーの仕様誤記のお詫びが理解できない　3.で書いたようにものは違っていないはず
------------------------------------------------
「V5-171-H54D/S」仕様表誤記載のお詫び
2013年06月19日
誤 　　　　　　　　　　　　正
DDR3-1600MHz SDRAM DDR3-1333MHz SDRAM
http://www2.acer.co.jp/support/news/2013/000690.html
------------------------------------------------

まぁ、私ぐらい、物事を主張する人も少ないかもしれませんし、もし貴殿が
Acerのカスタマーサポートだったら重宝されるでしょうね。
たぶん、ほとんどの方がサポートに押し切られてしまうでしょう。

書込番号：16277983

製品に不満はありませんが、メーカーの姿勢に疑問ありです。

[こう2013]

ちょっと前に40,000円で購入しました。田舎なのでなかなか安く買えません。少し動作が緩慢な気がしましたので手元にあったＳＳＤに換装したところ、見違えるように反応がよくなりました。
　ただ、買ってすぐに１６ＧＢのメモリースティックにシステムのバックアップをしようとしたところ、途中でストップ（フリーズ）してしまいました。何度やっても同じなので、販売店に相談したところ、エイサーのパソコンにはよくあることとのことで、バックアップされたデータはは大丈夫とのことでしたが不安です。なお、その前にメーカーのサポートに電話したところ１６ＧＢのものではメーカーによって容量不足になることがあるので３２ＧＢのものを使ってみてくださいとの指示でしたので、余計な出費をして購入しましたが結果は一緒でした。気分は最悪です。こんなことなら１６ＧＢのメモリースティックが安価な今、バックアップしたものを添付すればよいと思うのですが、皆さんどう思いますか？
　エイサーのパソコンは２台目で、当該機種も今のところ不具合はありませんが、取扱説明書に記載していることぐらいは動作確認して出荷してもらいたいものです。
　皆さんどう思いますか？

書込番号：16234348

[satoru♂]

メーカーの姿勢は少し置いておいて、気になるところがあります。
それは、バックアップのメディアです。
メモリースティックからブートできるか確認しておいた方が良いと思います。

私も最初にこのマシンのリカバリ領域をバックアップするために
１６ＧＢのUSBメモリを買いました。
特に問題も無く完了しました。
このUSBメモリはHDD故障時に本体に挿入して
ブートさせてシステムを再インストールさせるものと理解しています。

見当違いならすみません。

書込番号：16235748

[こう2013]

　ありがとうございます。試してみます。
　因みに、エイサーの機種はシンプルで結構好きなんです。

書込番号：16237316

バッテリーの寿命を延ばす方法について

[satoru♂]

バッテリーの劣化防ぐため、フル充電を８０％や５０％に制限したい
のですが、方法を知っている方がいらっしゃいましたら教えて下さい。
acerの機能を調べているのですが、良い方法が見つかりません。
よろしくお願いいたします。

一般的にバッテリーの１００％充電を繰り返すとバッテリーの劣化が
早くなることが知られています。

各メーカでは、バッテリーの劣化を防ぐため、フル充電を８０％や５０％に
制限できる機能を提供しています。

　sony vaio いたわり充電
　東芝 dynnabook バッテリーマネージャ
　富士通 FMV バッテリーユーティリティ
　lenovo 省電力マネージャ

XPのときは、Intelがドライバを提供してたようですが、7,8では使えないようです。

https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?ProductID=2944&DwnldID=15090&lang=jpn

書込番号：16207978

[こるでりあ]

手動
http://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/okiniiri/20101221_415951.html

あとはそういうソフトを出してくれとメーカーに要望をするしかないでしょう
またはそういうソフトがついてるメーカーのを買う

書込番号：16208042

[マジ困ってます。]

>各メーカでは、バッテリーの劣化を防ぐため、フル充電を８０％や５０％に制限できる機能を提供しています。

80パーセントに押さえた時のリチウムイオン電池の寿命は昔は1.5倍くらい延びるといわれてました。

今現在は制御の技術が進んで80パーセントに押さえても、1.1から1.2倍くらいしか寿命は延びないって書かれていたのを見た記憶があります。

ただ、80パーセントに押さえる事によって充電サイクルが伸びたとしても使える電池量「劣化」はほとんど変わりが無いって書いてあったような気がします。

つまり、80パーセントに押さえる事によって600サイクル充電できる。
100パーセントだと500サイクルまで落ちるとしても使える生涯容量は変わりがないって事だったかな？

書込番号：16208078

[キハ65]

使えるかどうかは分からないが、Smart Battery。
参考リンク
http://128bit.blog41.fc2.com/blog-entry-232.html

書込番号：16208309

[kimidoridemio]

今のバッテリーが劣化したら互換バッテリーを使う！

5000円くらいで買えるんじゃないでしょうか。

書込番号：16209192

[satoru♂]

みなさん、返信ありがとうござました。
現時点で、この機種に機能がないのならあきらめるしかなさそうですね。

以下、返信して頂いた内容についてコメントさせて頂きます。

手動という案は思いつきませんでした。ありがとうございました。

互換バッテリーという案も考えてなかったので、対応の選択肢に入れたいと思います。

Smart BatteryはWindows7以降は使えないようです。
私がIntelのURLを張り付けるとき、Smart Batteryと明記していなかったので
申し訳なかったです。

リチウムイオンは、満充電の状態で保存すると良く無いようです。

http://www.baysun.net/ionbattery_story/lithium12.html

　　リチウムイオン電池は保存状態により劣化の程度が変化します。
　　満充電に近く、保存温度が高いほど容量劣化が大きくなります。
　　たとえば充電量が30%以下で、保存温度が15℃以下であれば、
　　1年間の保存でも数%の容量劣化で収まります。
　　一方、満充電で45℃で保存すると、6ヶ月でも
　　場合によっては60%程度の容量レベルにまで劣化することもあります。

書込番号：16209458

[クアドトリチケール]

質問者がバッテリー寿命に関して一番正確な情報を書いてる。おもしろい。

書込番号：18208355

al_qaeda27650851様のレビューへ

[クマモグラ]

今同機を注文しましたが、この機種に限らず、Windows8(以下W8)になってから、リカバリディスクが作成出来ないという苦情はしばしば聞いております。
日本メーカーのPCも同じで、Ｐ社Ｌノートでも同じことが起こりました。
初期設定のユーザー名に大文字、小文字が混在した名前を使うか、日本名漢字で、姓名の間にスペースを入れるとリカバリディスク作成が出来なくなるようでなのです。
以前、Windows2000を、日本名でユーザー設定すると障害が出る事がありました。
2000時代は仕方ないにせよ、今どき目的を異にした軽さを求め、W8がシステム内で正しい日本語認識を怠った結果このような事態になったような気がします。この事態はAcerだけの問題ではないと思います。
多くのPCパワーユーザーはW8を歓迎しておりませんし、MSも改良版と称し、改良版（コード：W-Blue）を苦情対策のため半年から１年以内に出す等、言っております。
リカバリディスク作成不能に関しましては、PCの初期設定画面上で、owner　とか　user　等、半角小文字、１語のユーザー名をつける事で解決するかどうかを試してみてください。
何だかメーカーサポートのような話ぶりですが、ユーザーを馬鹿にしたようなメーカーやＭＳ社が不快で書込みしました。

書込番号：16118070

音量調整用ダイアル有？

[showeran]

本体前面の左側にあるのは、音量調整ダイアルなのでしょうか？
各種アクセスランプ　っぽいものの左にあるものです。

書込番号：16105246

[チビL]

SDカード挿入口に埃が入らないようセットしてあるメクラぶたでしょう

書込番号：16105319

[キハ65]

ヘッドフォン/スピーカー/ラインアウトジャック、マ イ ク ロ フ ォ ン ジ ャ ッ ク ではないでしょうか。

書込番号：16105348

[キハ65]

E1-531-H14C

拡大した画像アップしておきます。

書込番号：16105375

[キハ65]

全面の左側ですね。勘違いしました。

書込番号：16105576

[showeran]

SDカード挿入口、ですか。
本体前面や側面に、音量調整専用のボタンやつまみがあるノートＰＣを探しているので、
他を調べてみます。
皆様返答ありがとうございました。

書込番号：16110797

購入を決めました

[satoru♂]

キャンペーン購入で、HPのマシンと比較した結果
このマシンを購入することになりました。

経緯は、以下のクチコミに記載しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000477512/SortID=16094214/

マシンが届いたら、また何かと相談したいと思います。

書込番号：16103407

[satoru♂]

昨日、マシンが届いたので、セットアップをしています。

Windows8が初めてなので、戸惑っていますが、マシン自体は
いいと思いました。

奥さんのメインPCになるので、実際に使ってのレビューはできないのですが、
昨日からのセットアップで気づいたことを記載しておきます。


デザイン
　あまりPCのデザインにこだわりはないのですが、
　ツルピカピカ天板なので、きれいです。
　でも、指紋というか、指の脂がつくと白くなって
　気になります。
　奥さんに引き渡す前に、眼鏡拭きできれいにしました。
　私は、PCは道具だと思っているので、使っていて
　汚れが目立たない方が良いと思いました。

動画再生、ＣＰＵ
　youtube再生、ＤＶＤ再生などを行っても、平均20%くらいで
　全然余裕です。
　普通に見れます。動画とかの品質に詳しい方だとまた
　評価も変わってくるのかもしれませんが、私には違いが
　良く分かりません。
　奥さんの使用用途のひとつが動画視聴（huluなど）だった
　ので一安心です。

メモリ
　起動直後から、youtube再生、ＤＶＤ再生などを行っても、
　1.7G/3.8Gとなっています。
　4G搭載で、3.8Gが利用可能なようなので多分200Mは
　グラフィックに割り当てられているのだと推測
　しています。

　なお、その後ＩＥを複数立ち上げたり、いろいろしていると、
　2.1G/3.8Gとなっているので、やはりメモリーは4Gあって
　良かったと思っています。

キーボード
　左上「全角／半角キー」から、右下「シフトキー」まで
　素直に配置されているので、文章を打つのに意外に
　ストレスがなくてよかったです。

以上、参考になればと思います。

書込番号：16120861