『サファリで使用するレンズについて』のクチコミ掲示板

D7100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です
※画像は組み合わせの一例です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥28,600 (23製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g D7100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

D7100 ボディ の後に発売された製品D7100 ボディとD7200 ボディを比較する

D7200 ボディ

D7200 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 3月19日

タイプ:一眼レフ 画素数:2472万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:675g
  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

D7100 ボディニコン

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

  • D7100 ボディの価格比較
  • D7100 ボディの中古価格比較
  • D7100 ボディの買取価格
  • D7100 ボディの店頭購入
  • D7100 ボディのスペック・仕様
  • D7100 ボディの純正オプション
  • D7100 ボディのレビュー
  • D7100 ボディのクチコミ
  • D7100 ボディの画像・動画
  • D7100 ボディのピックアップリスト
  • D7100 ボディのオークション

『サファリで使用するレンズについて』 のクチコミ掲示板

RSS


「D7100 ボディ」のクチコミ掲示板に
D7100 ボディを新規書き込みD7100 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ28

返信35

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 サファリで使用するレンズについて

2015/04/04 17:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 ボディ

クチコミ投稿数:22件

1年後に新婚旅行でタンザニア(サファリ)へ行くのでカメラ/レンズの新規購入を検討しています。
用途はサファリでの動物撮影で、帰国後も動物園などで撮影したいと考えています。

予算は20万円ほど(出来れば15万円以内)で下記組み合わせが候補なのですが他にお勧め等ありますか?
 ボディ:D7100
 レンズ(サファリ用):SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
 レンズ(屋内用):AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 

サファリ中はレンズ交換をせず、近距離撮影は嫁のコンデジでカバーする想定です。

望遠については明るいレンズ(70-200mmのf2.8やf4)も候補ですが重さと価格がネックだと思っています。
サファリでは極力軽いレンズが良いと思いますが、明るいレンズで劇的に画が改善するなら検討したいです。

ボディ/レンズの構成についてアドバイス頂けるとありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:18647761

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:12543件Goodアンサー獲得:658件

2015/04/04 17:30(1年以上前)

Lloyd Footwearさん

帰国後、動物園でも撮影されるのでしたら、80-400mmもいいかも知れません。
300mmのレンズですと、動物園により変わるかも知れませんが、距離が足りない場合があります。

なので、お外用定番レンズ「80-400mm」をおすすめします!!

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000475380/

書込番号:18647826

ナイスクチコミ!1


虎819さん
クチコミ投稿数:3027件Goodアンサー獲得:144件

2015/04/04 17:36(1年以上前)

こんにちは。

純正のAF−S 80−400Gは如何ですか?

私の屋外(屋内でも使ってます)メインレンズですが良いと思いますよ♪

書込番号:18647846

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/04 17:49(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん
虎819さん

早速のご返信ありがとうございます。説明が大分不足していたようなので補足させて下さい…

現在ボディ+レンズの購入を検討しており、合わせて20万円以内で購入したいと考えています。
ですので80-400mmは完全に予算オーバーです…

お二人がお勧めする位なので良いレンズなのでしょうね。
もう少しカメラにはまったら検討したいと思います。

書込番号:18647892

ナイスクチコミ!0


紅葉山さん
クチコミ投稿数:1000件Goodアンサー獲得:130件

2015/04/04 18:00(1年以上前)

Lloyd Footwearさん こんにちは。
サファリの撮影、300mmで足りるんですか?
タムロンやシグマの600mmズームがいいと思いますが大きすぎますよね?
価格と機材の大きさ、写りや今後動物園でも撮影等も考慮すると・・・
ニコン1 V3プレミアムキットと1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6はいかがですか?
『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6』は35mm換算で189〜810mmなので遠い被写体でもそれなりに撮れると思います。私はV1に旧サンヨンをつけて野鳥を撮っていますが、思った以上にきれいに撮れて驚いています。使い勝手もコンデジとは比べられないくらいいいと思います。
プレミアムキットは電子ビューファインダーと10-30mm(35mm換算27〜81mm)レンズもついています。『1 NIKKOR VR 70-300mm f/4.5-5.6』も含めて20万円以下だと思います。
私も今欲しいシステムです!どうぞご参考に。。。

書込番号:18647929

ナイスクチコミ!2


橘 屋さん
クチコミ投稿数:5040件Goodアンサー獲得:193件

2015/04/04 18:10(1年以上前)

クールピクスP900 25-2000mm
同P610 24-1440mm
私ならパナソニック FZ1000 25-400(デジタルズーム800)mmかな?4K動画から好きなシーンを切り出し、
新婚旅行以外で先々も活躍するはずです。
ただ、一年後ならもっと良いカメラorレンズが発売される可能性はあります。

書込番号:18647967 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1154件

2015/04/04 18:43(1年以上前)

軽さを求めるならいっそのことオリンパスOM-D E-M1 12-50EZレンズキット+ZUIKO ED 75-300mmという組み合わせもありだと思います


書込番号:18648079

ナイスクチコミ!1


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/04 19:17(1年以上前)

>>望遠については明るいレンズ(70-200mmのf2.8やf4)も候補で
足りない可能性高い。近くで撮れるときもある。状況考えてテレコン×2必須。

個人的に80-400や120-600買えないなら
望遠はP900とかFZ1000でカバーでも良いと思う。

書込番号:18648198

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9563件Goodアンサー獲得:1218件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2015/04/04 19:33(1年以上前)

スレ主さん

1年後なら、新しいD7200をお勧めします。高感度特性が高くなっているので、多少暗めでも速いSSでシャッター切れるので、動き回る動物撮影には良いと思います。
おそらく数か月で10万切ってくると思いますので、今すぐ買うのでなければD7100よりD7200をお勧めします。

レンズは、ご予算からタムロンの70-300がベストでしょう。
クロップも活用すれば、実質600mm相当まで行きますので〜

書込番号:18648237

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/04 19:57(1年以上前)

紅葉山さん、橘 屋さん、餃子定食さん、wan1wanさん

返信頂きありがとうございます。

コンデジ、ミラーレスは調べていなかったので参考になりました!
頂いた候補の中ですと防塵防滴対応のオリンパスOM-D E-M1が良さそうですね。

ただD7100の方が安いので今のところD7100寄りな気持ちです…

書込番号:18648295

ナイスクチコミ!0


狩野さん
クチコミ投稿数:3934件Goodアンサー獲得:200件

2015/04/04 20:06(1年以上前)

 タンザニアいいなー.数年前セレンゲティ公園に二週間ほど滞在しました.もう一度,いや何度でも行ってみたい.
生意気に経験者面して書き込むと,レンズは

 80-400mm f4.5-5.6G ED VR

をお勧めします.
 あっ.撮影が目的ではなく,新婚旅行で行くのでですね.すいませんでした.だとしたら,

 SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) 

で十分かと思います.

書込番号:18648330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3600件 MY ALBUM 

2015/04/04 20:08(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000664331/

レンズの代わりにFZ1000にするとか・・・

書込番号:18648336

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1154件

2015/04/04 20:11(1年以上前)

>ただD7100の方が安いので今のところD7100寄りな気持ちです…

m4/3のほうがレンズが安く75-300mmだと換算焦点距離は150-600mmのレンズとなりますよ
ちなみにこのオリンパスのZUIKO ED 75-300mmのレンズは45000円程度で購入出来るのと軽いです

書込番号:18648349

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/04 20:23(1年以上前)

Paris7000さん

返信頂きありがとうございます。

実はD7200も狙っていました。笑
今はD7100との価格差が大きいですが値下がりしたら本命にしようと思っています。

ただ、正直D7200の高感度特性とExpeed4がどの程度良い機能なのか理解できていません…
価格差が2万円程度ならお得かな〜と思いますが、それ以上だと迷いますね。

書込番号:18648386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2439件Goodアンサー獲得:54件

2015/04/04 20:43(1年以上前)

 新婚旅行で、記録をしたいということであれば、
オリンパスOMD E-M5(前のVersion)と14-150mmF4~5.6ED
と75-300mm F4.8~6.7EDが最適と思います。
SDメモリーカードを含め、価格も完全にこの中に入ります。

 これで28~300mm, 150~600mmがカバーできますし、
ワンタッチで倍の距離に変えることができます。

 できれば、Velbon QHD53の小さな三脚を持っていくとお二人の
映像も撮れるでしょう。また、できれば予備の電池をお持ち下さい。

 旅行にはマイクロフォーサーズにかなうものはありません。

書込番号:18648454

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件

2015/04/04 20:52(1年以上前)

狩野さん
>SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で十分かと思います.
ありがとうございます。安心しました!

じじかめさん
>レンズの代わりにFZ1000にするとか・・・
新しいアイディアありがとうございます!
飛行機に載せられる荷物に制限(15kg)があるので微妙ですが、私:D7100 嫁:FZ1000は予算的にもありですね。

餃子定食さん
追加情報ありがとうございます。
実機触って判断したいと思います!軽い方が良いですがセンサーは大きい方が嬉しいので…笑

書込番号:18648490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2015/04/04 21:33(1年以上前)

佐藤光彦さん

アドバイス頂きありがとうございます。
ミラーレスは一般的にAFが弱く、シャッターを切ってからタイムラグがあるようですが
OMD E-M5やM1は問題ないんですかね…

目的は旅行なので軽さが重要ですが被写体が動きますし
出来れば通常のコンデジ以上に綺麗な写真を撮りたいのでAPS-C機を候補としています。

あとは軽さを取るか画質(AF含む)を取るかだと思うので実機を見て判断しようと思います。

書込番号:18648641

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12543件Goodアンサー獲得:658件

2015/04/04 21:40(1年以上前)

Lloyd Footwearさん

> 目的は旅行なので軽さが重要ですが被写体が動きますし
> 出来れば通常のコンデジ以上に綺麗な写真を撮りたいのでAPS-C機を候補としています。

動物撮影がメインでないのでしたらPentaxのカメラでもいいのではないでしょうか?

書込番号:18648668

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2015/04/04 21:56(1年以上前)

望遠特化もいいかもしれませんが
せっかくの旅行ですので、高倍率ズームでもいいのではないかなと思います。

レンズ(サファリ用):タムロン16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016)
広角16mmスタートなので、他の高倍率より使いやすいですし
60周年レンズでもあるので、力をいれて設計されています。
http://kakaku.com/item/K0000643471/

レンズ(屋内用):AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
こちらは35mmだと、1.5倍換算になるので、室内で撮るには画角が狭すぎる気がします。
もう少し画角の広い20mmの方がいいように思います。
こちらでも、30mm相当の画角なので、最低このくらいあったほうが使いやすいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000693266/


がいいと思うのですが、少し(3万円ほど)予算オーバーですね。
コストを下げるには単焦点を
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000365267/
にするという手もありますが、28mmでも42mm相当になるので、室内で使うには画角は少し狭いので
やっぱり20mmの方がいいように思います。

そうすると高倍率ズームは諦めて
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000139410/
にすると、予算内に収まります。

ただ、レンズ交換しないつもりなら、やっぱり高倍率ズームのほうが便利な気がします。

書込番号:18648726

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2439件Goodアンサー獲得:54件

2015/04/04 22:39(1年以上前)

別機種

EM5と、1DXの比較

 Lloyd Footwearさん、こんばんは。

 たしかにシャッターボタンを押してから、シャッター幕が落ちるまで、
フォーサーズはフルサイズよりも時間がかかります。

 しかし、鳥を撮るのでない限り、EM-5はしっかりと捉えることが
できるでしょう。しかもEM-5IIはAFが速く、世界最短のタイムラグと
宣伝しています。(私はEM-5IIはまだ買っていませんが)
 どうしても撮影ができない場合には、すぐにシネに変更する、あるいは
秒10コマで撮影する、あるいは秒5コマでコンティニュアスAFを使うなど
の方法もあります。

 何といっても、軽さがはんぱではありません。
5DIII2台にEF24-70mmとEF100-400mm、1.4倍をつけると5Kgを超えます。
それに対し、EM-5IIと2本のレンズでわずか1.2Kgです。
EM5IIと28-300mmのレンズだけですと0.7Kgだけです。
 撮影旅行でしたら、もちろんフルサイズをお勧めしますが、新婚旅行で奥様の
カバンも持たねばならないとすると、選択の余地はなさそうに思えます。

書込番号:18648938

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/04 23:41(1年以上前)

解決済みにしてしまいましたが皆さん返信頂きありがとうございます。

おかめ@桓武平氏さん
>動物撮影がメインでないのでしたらPentaxのカメラでもいいのではないでしょうか?
今回の目的ならD7100よりPentaxの方が良いという意味でしょうか?
もし良ければ価格、重さ、画質等どこが優っているか教えて頂けるとありがたいです。

フェニックスの一輝さん
確かに単焦点は検討の余地がありますね。
35mm f1.8Gは完全に価格で選んだので用途で考えると20mmの方が良いのかもしれません。
便利ズームはAFの口コミがあまり良くないのとA005の200mm〜の口コミが良かったので候補としました。
200mm〜を優先するならA005、〜70mmを優先するなら便利ズームでしょうかね。

佐藤光彦さん
追加情報ありがとうございます。実機にて確認してきます!

書込番号:18649183

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12543件Goodアンサー獲得:658件

2015/04/05 05:50(1年以上前)

Lloyd Footwearさん

> もし良ければ価格、重さ、画質等どこが優っているか教えて頂けるとありがたいです。

OVF搭載機でカメラ本体に「手ぶれ補正」が搭載されているので、D7100より気持ちですが価格が高く重さは重いかと思います。
レンズに関しては、A005に対抗するのが、DA 55-300になります。重さだけはA005より軽くなります。
発色は記憶色鮮やかになりがちかと思いますが、これはお好みかも知れません。

PENTAX K-3 ボディ
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/k-3/
http://kakaku.com/item/K0000583647/

smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8ED
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-55-300/
http://kakaku.com/item/10504511920/

書込番号:18649632

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9563件Goodアンサー獲得:1218件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2015/04/05 23:23(1年以上前)

スレ主さん
GAありがとうございますm(__)m

>ただ、正直D7200の高感度特性とExpeed4がどの程度良い機能なのか理解できていません…

D7100とD7200のISO比較がいくつかD7200の板で投稿されているのを見たのですが、自分はノイズを避けるため、ISO3200あたりを上限で使用していました。
でも、D7200ならISO6400でも、D7100のISO3200よりもきれいな感じがしていて、D7200のボディ価格が9万円台前半になってくれば買い替えようかなぁと思っています。

公称2段高感度に強いというのは、同じ画質なら、SSが4倍速く切れるということで、室内で動きもの(ダンサーの写真をよく撮ります)の場合、それだけ、動きを止められる、もしくは、SS同じなら、もう少し絞ってシャープな写真が撮れるというふうに撮影に幅が出ます。

屋外の明るい場所でしたら、あまり関係ない話かもしれませんが〜〜(^^;;

書込番号:18652986

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4749件Goodアンサー獲得:82件

2015/04/06 10:42(1年以上前)

良いと思いますよ。

ただ室内用は奥様のコンデジにして、広角を一本購入されては?
で、三脚があると素晴らしい星空が撮影できます。

・・・サファリ中は三脚の出番ないのですが、ホテルでお留守番でも良いし、新婚旅行なら奥様との2ショットも欲しいでしょうし。

望遠側は300mm(APS−C換算450mm)でほぼ問題ないと思います。
はっきり言って「躍動感あふれる走る獣たち」を撮影するチャンスは皆無に近いので(運よくチーターの狩にでも巡り合えれば・・・しかしあっという間に望遠レンズの視界から消えてしまいます 笑)、十分かと。

書込番号:18654002

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/06 11:55(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん
追加情報ありがとうございます。
1度実機を見てみます!

Paris7000さん
機能まで説明頂きありがとうございます!
暗い時間の撮影もあり得ますので高感度特性は魅力的ですね。
私も9万円台前半なら買うと思います。
(1年でそこまで下がると良いですが…)

いぬゆずさん
ご提案頂きありがとうございます!
広角は検討していませんでした。
夜景も良いですがキリマンジャロも広角で撮ってみたいですね〜。
予算的に20mm f1.8か、シグマの10〜20mm f3.5が候補です。

書込番号:18654133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


弩金目さん
クチコミ投稿数:2310件Goodアンサー獲得:60件 D7100 ボディの満足度5

2015/04/06 15:42(1年以上前)

スレ主さん

広角検討、シグマの10〜20mm f3.5も入ってますが
シグマ18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]もお勧めですね。
シグマが描写性能を誇るArtレンズのズームです。

D7100用に、純正16-85mmから買い替え、満足してます。

書込番号:18654545

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12543件Goodアンサー獲得:658件

2015/04/06 16:08(1年以上前)

Lloyd Footwearさん

> 予算的に20mm f1.8か、シグマの10〜20mm f3.5が候補です。

トキナーの広角レンズも如何でしょうか?
F値がフラットの2.8です。

AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000728950/

書込番号:18654604

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/06 21:24(1年以上前)

弩金目さん
>シグマ18-35mm F1.8 DC HSM [ニコン用]もお勧めですね。
一応調べていたのですが改めて見ると素晴らしいですね!
予算的に少し厳しいですが傾いています…

おかめ@桓武平氏さん
何度もアドバイス頂きありがとうございます!
>AT-X 11-20 PRO DX NAF [ニコン用]
シグマ10〜20mm f3.5より明るくて良いですね。

広角レンズについては焦点距離/明るさ共に一度検討します。

書込番号:18655531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4749件Goodアンサー獲得:82件

2015/04/07 16:36(1年以上前)

もしボディ未購入であれば、システムがコンパクトになり(三脚も)、かつ望遠側が稼げそうなのでμ4/3もありだと思いますよ。

E−M1、M5、M10クラスならAF性能も十二分ではないかと思いますよ。
「走ってる犬」や「カワセミ」相手はしんどいと思いますが、野生動物専門のプロでもない限り、サファリカーからの撮影でそこまでの動体撮影を求められることは無いと断言できます。

極端に言うと、まあカメさんAF速度のキヤノンM(3でマシになったのかな?)でもない限り、ミラーレス機でも十分じゃないかと思います。
ただ晴天の屋外での撮影になりますので、OVFにせよEVFにせよ、ファインダーは有った方が良いと思います。

書込番号:18657950

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/08 23:11(1年以上前)

いぬゆずさん

>システムがコンパクトになり(三脚も)、かつ望遠側が稼げそうなのでμ4/3もありだと思いますよ。
アドバイスありがとうございます。ボディ未購入なので大いに悩めそうです。笑

少し調べてみましたがμ4/3とAPS-Cで価格はあまり変わらないのですね。
E-M5とD7000、E-M1やE-M5MK2とD7100を比べるとμ4/3だから特別安い訳では無さそうです。
ですので、同じ価格なら多少重くてもセンサーが大きい方が良いのでは?と今時点では思っています。

後はμ4/3の軽さを体感してから選ぶしかないですね。

書込番号:18662428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4749件Goodアンサー獲得:82件

2015/04/09 10:05(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

おお、確かに。

まあ私はずっとミノルタ⇒ソニーでAPS−C⇒フルサイズ併用と来てるので、μ4/3機種の書き込みで「画質もAF性能もそんなにAPS−C機に劣らない、かつシステムとしてコンパクト」と書いてあるのを真に受けただけ(笑)。

サファリの場合移動はほぼすべて車で、荷物を持って歩くことは無いので正直機材のコンパクトさは優先順位としては高くないと思います・・・乗合で満員でない限り。
ただし、昨今は航空会社の荷物重量制限も厳しくなってきてるので、撮像素子の大きさやブランドに拘らないなら最初からμ4/3で行くってのもアリかな・・・と。

ニコンなら今後はまり込む深みも十二分に用意されてますから、レンズ沼、フルサイズ沼にようこそ(笑)。

参考に貼っときます。
この辺は100−400mmズームなのでAPS−C換算150−600mmですが、300mm(換算450mm)でも十分いけると思います。

書込番号:18663334

ナイスクチコミ!1


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9563件Goodアンサー獲得:1218件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2015/04/09 19:01(1年以上前)

スレ主さん

> 同じ価格なら多少重くてもセンサーが大きい方が良いのでは?と今時点では思っています。

各社技術の粋を集め、しのぎを削ってますから一概には言えないのですが、
こと、高感度特性に関しては、同じ画素数ならセンサーの大きい方が有利になります。

画像処理エンジンで一生懸命ノイズを消してますが、そうすると、細かいところの描写がつぶれてしまうんですよね。

なので、スレ主さんのお考えは、ある意味あってます。

でも、ISO100〜800くらいなら、大きな差は感じないかもですね。

書込番号:18664738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/10 21:19(1年以上前)

いぬゆずさん
写真…素晴らしいですね!ヌーの写真も最高です!
こんな写真が撮れたら良いですね〜

Paris7000さん
アドバイス頂いたお陰でかなりAPS-Cに傾いています。
早く買いたくなってきました。笑

書込番号:18668455

ナイスクチコミ!0


Paris7000さん
クチコミ投稿数:9563件Goodアンサー獲得:1218件 D7100 ボディのオーナーD7100 ボディの満足度5

2015/04/10 22:18(1年以上前)

スレ主さん

参考までに、私がよく参照するサイトをご紹介しておきます。

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7200&attr13_1=nikon_d7100&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d5500&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

D7200、D7100、D750(フルサイズ)D5500で比較してみました。
FXのD750はダントツに綺麗なのですが、D7200も相当頑張っていると思います。続いてD5500、そしてD7100となります。
やはりデジタル物は新しいほど良いですね〜

このサイト、同じ被写体を、モデルを変えたりISO変えたり、明るさを変えたり、等倍にしてみる場所を変えたりと色々できるので、いじり倒してみてください〜(^^)

書込番号:18668676

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2015/04/11 22:17(1年以上前)

Paris7000さん
サイトのご紹介ありがとうございます!
活用させて頂きます。

書込番号:18672069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22件

2015/05/09 14:25(1年以上前)

本日D7100購入しましたのでご報告です。
新婚旅行まで1年以上ありますが待てませんでした…笑

暫くは旅行先の風景等も撮る予定なのでレンズはシグマ17-50mm f2.8を購入し、必要なタイミングで望遠を買い足す予定です。

アドバイス頂いた皆様ありがとうございました。

書込番号:18759724 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D7100 ボディ
ニコン

D7100 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年 3月14日

D7100 ボディをお気に入り製品に追加する <1556

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング