D7100 18-105 VR レンズキット のクチコミ掲示板

Photoshop(パソコン)について

[ぱとくん@]

半年程前に初一眼レフでD7100を購入し
仕事等であまり写真を撮りに行ける機会を作れず
くすぶっていたのですが
仕事も落ち着いて来て季節も良く
これから写真を撮りに行けるようになりそうなのですが

近々パソコンの買い換えを考えており
その際に上記のこともありPhotoshopを購入しようかと
考えているのですが
どれが良いのかあまり分からずにいるのですが
自分なりに考えてPhotoshop Lightroom
というのが良いかな？と思ったのですが

そこで質問が
1、趣味程度であればPhotoshopは必要でないか、あるか
2、もし買うのであればどのPhotoshopが良いか
3、写真編集をするに当たり
どのようなスペックのパソコンが好ましいか

もしよろしければアドバイス等お願いします。

書込番号：17320175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

View NX 2で不足かどうか検討してからでも良いのでは？

書込番号：17320236

[キハ65]

＞1、趣味程度であればPhotoshopは必要でないか、あるか

あれば便利かと…

＞2、もし買うのであればどのPhotoshopが良いか

最初はEllementsから入門して方が良いでしょう。
Photoshop３種類のザックリとしたした説明
http://photo-studio9.com/comparison_of_ps_lr_pse/

＞3、写真編集をするに当たり
＞ どのようなスペックのパソコンが好ましいか

凝ったことをしない限りCoir i3搭載機でも十分でしょう。

書込番号：17320265

[PAMdirac]

ぱとくん@さん、こんにちは。

長文、失礼します。
Photoshop (以下PS）とPhotoshop Lightroom（以下LR）ではかなり使い方が違います。私は両方、PS CS6とLRのVer.5.3を使っています。
PSの方は、仕事で使う図の作成・編集に使っています。本来、画像作成・編集を目的としたソフトウェアでデジカメが普及してRAW処理（Adobe Camera Rawが担当）もできるようになりました。頻繁にレタッチするのでしたらPSがよいとは思いますが、RAWファイルの現像やファイルの管理が主目的でしたらLRを勧めます。私はデジカメのファイルに対してはLRばかりを使っています。
Nikon以外のデジカメも使っているので、Nikon純正のソフトよりもLRの方がRAW処理に適していますし、多数のファイルの一括処理やバックアップ、GPS情報の埋め込み、カメラ・レンズ・ISO・撮影日などでフィルタリングして写真を選別するなどの機能は便利に感じています。またRAW処理する際に、カメラやレンズ、撮影条件により好みの設定をプリセットして登録しておいてボタン１つで適用しています。
最初は「カタログ」という考え方に違和感がありましたが、１ヶ月もしないうちに馴染めました。ワークフローが確立すると数百枚の写真の処理も苦にならなくなりました。また、RAW以外のTIFFやJPEGファイルの調整と管理にも使えます。
フィルムに相当するRAWファイルは失いたくないので、現像設定ごとLRで外付けHDD（２台）に保存しています。（「カタログの書き出し」でこれができます。）

D7100に付属のViewNXか現在β版が配布されているCapture NX-Dを使って、現像処理をされたことはありますか？
ご自分が必要としている、または、よく使う機能を見極められると、いずれか（あるいは他）のソフトか決まるのではないでしょうか？

PCのスペックですが、数枚の現像処理だけなら最近のPC（i5 2GHz、4GB RAM以上）でも十分です。
RAWでも１枚30MB程度なのでメモリはそれほど必要としませんが、作業中のプレビューの生成が遅いと捗らないので、予算内でCPUのスペックの高いものがよいでしょう。多量のRAW現像をする場合は全てのコアを並列して処理しますので、JPEGへの書き出し速度を重視されるなら、コア数の多いものを選び、書き出し先をSDDにします。
それと重要なのはディスプレイです。できれば色域が広く調整が可能なものを選んでください。

また、Adobeのサイトで体験版がダウンロードできますので、PCの性能を見極めるためにも一度お試しされた方がよいかと思います。

書込番号：17320288

[もとラボマン ２]

ぱとくん@さん　こんにちは

何をしたいのかで変わると思いますよ。

PhotoshopCSやCCは　ほとんどの事が出来いいのですが　CSは高価ですし　CCは毎月使用料が発生しますので　ハードに使うのでないのでしたら　Ellementsになると思います。

でも　Ellementsはレイヤーによる加工は出来ますが　Ellements12になって色補正が出来なくなり　トーンカーブも使いにくいので　余りお勧めしません。

そのため　画像管理　RAW現像が使いやすい　Lightroomがいいかもしれません。

書込番号：17320331

[robot2]

PC は、こちらとかデル、エプソンほかカスタマイズ出来るところで購入された方が良いです。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=50&ft=&mc=4005&sn=0
出来れば…
Core i7
8GB
SSD
ブルーレイ

留意点は、モニタ（モニタを見て写真を評価＆調整しますので）。
ソフトは、V-NX2が付属しています。
現像ソフトは先ずは純正！（ニコンの色）ですので、ニコンサイトで無料のCapture NX-Dを使われたら良いです。
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0225_capture_nx-d_02.htm

書込番号：17320395

[Paris7000]

スレ主さん

1、趣味程度であればPhotoshopは必要でないか、あるか

必要ないと思います。

2、もし買うのであればどのPhotoshopが良いか

何がやりたいのかですね。そこをもちっと詳しく

3、写真編集をするに当たりどのようなスペックのパソコンが好ましいか

そんなに高いスペックは写真編集なら必要ありません。それよりメモリーは最低4GB、できれば8GB
（余談ですが動画編集なら、出来るだけパワーのあるCPU積んだマシンの方がエンコーディングの時間短縮になります。数十分の動画でも場合によっては、エンコーディングに数時間〜半日かかりますので）

さて、いきなりフォトショに行くのもいいですが、よりあえずレイヤー編集（複数の画像を重ね合わせて合成する）や文字を追加などでしたら、フリーソフトで十分です。自分は昔、フォトショップは高くて買えず、似たようなPaint Shop Proを使っていました。しかしそれも、バージョンが上がるたびに1万うん千円の投資で、年に1回の年賀状作成にしか使わず使用頻度も少なかったので、Windows7化へのタイミングでフリーのGIMPに切り替えました。

使い勝手は異なりますが、自分のやりたいことは全て網羅されており、複数の写真から必要な部分だけを切り抜き、それを重ね合わせたり合成したり、多少スリム化したり(笑)、つなぎ目はグラデェーションでぼかし、あいさつ文を入れ年賀状を作っています。

フリーですが、素人には十分高機能ですので、どうぞお試しあれ。
尚、RAWからの編集ということですと、GIMP用のプラグインもあるようです。でも無料のViewNX 2や無料化予定のCapture NXの後継ソフトでRAW現像してから編集するもありかと〜（＾＾）

GIMP の解説サイト
http://synclogue-navi.com/gimp-install

GIMPのダウンロードサイトは英語ですが、インストールすれば、ちゃんと日本語で表記されます。またフリーなのでWeb上に情報満載。操作で困った時にググれば大抵のことは見つかります。

書込番号：17320463

[春菊天]

PsとLrに20GBクラウド付きで
月980円で使えるんだから安くなったもんです。

Photoshop 写真家向けプログラム
https://creative.adobe.com/plans/offer/photoshop+lightroom

書込番号：17320577

[alfread]

3.パソコンについてだけ。

デスクトップ型をおすすめします。好ましいのは以下のようなスペックだと思います。
4コア以上で 2.5GHz 以上の CPU（出来れば Core i7 3GHz 以上）、8GB 以上のメモリー、
Windows システムドライブに 128GB 以上の SSD（出来れば 6Gb/s 対応）、データドライブに 2TB 以上のHDD、
64bit Windows、ディスプレイの調整ツールに X-Rite i1 Display Pro。

RAW現像、画像編集、ビデオ編集に使うソフトがビデオカードの GPU を利用できるなら、
ソフトに合わせてビデオカード、APU、マザーボードを選ぶと良いと思います。

ディスプレイは24インチ以上のIPSパネルで、白かグレーの単色を全画面表示した時に明るさムラの少ないもの。
予算があるなら EIZO ColorEdge + ColorNavigator か NEC MultiSync PAシリーズ + SpectraView�Uと、
前述の i1 Display Pro の代わりに X-Rite ColorMunki Photo の組み合わせ。

書込番号：17320662

[おにっち46]

Lightroomの良さは画像管理のしやすさ、
大量のデータをすばやく捌くには最高のソフトだと思っています。
タグをつければ後から一括して任意にソートできたりしますし、
ViewNX同様フラグによる管理も出来ます。

また一括で複数画像の任意の部分だけを調整したり、現像時の自由度も高いです。
全画像のシャドウ部だけを少し持ち上げる〜とか一枚ずつやってられない場合に、
任意に設定をコピーして全画像にペースト等が出来ます。
ゴミ取りも一枚を丹念に仕上げれば、全画像にそのデータを適用できたりします。
(ゴミはその日のうちにはさほど移動しませんので)

作業効率を重視したい場合にはお勧めのソフトです。
機能からして約一万円は破格だと思います。
ただし、日に30枚程度の方なら純正付属のソフトでも問題ないと思います。


PCについては皆さんも仰っていますが、液晶だけは良い物を買った方が良いです。
特にTN型の液晶は絶対に買ってはいけません。角度を変え下から覗いたりすればすぐわかります。
TN型の液晶は見る角度で色がすぐ変わりますから、写真には使い物になりません。
IPS方式のパネル限定で買いましょう。

書込番号：17320955

[SPY SHOOTING]

1と2の回答だけですが…

スナップ系のプロの仕事でもLightroomとPhotoshop Elementsがあれば成り立ちますよ！！
Lightroomは写真の整理とRAW現像。
Elementsは細かな微調整。
こんな風に自分は割り振れると思います。
どちらかだけであればElementsだけでもいけるとは思います。
上でおっしゃられているように、1日の枚数が30枚くらいを超えると、やはりLightroomもあった方が良いですよ。

でも、正直なくても良かったりします。
腕を上げれば、微調整は必要なくなりますからね。

書込番号：17321827　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

写真を扱う上で、"Light Room"や"PS Elements"と"フォトショップ"との大きな違いは部分加工ができるかどうかだと思います。トーンカーブ、レベル補正、カラーバランス、シャープネス……など写真加工に関わる調整項目は基本的にどれにも備わっていますが、フォトショップであれば、「人物の顔だけ明るくする」「空だけを青くする」といったように、画像の一部だけを加工することができます。

わたしは、長らくモノクロ写真に携わってきました。そのため「焼き込み」「多い焼き」といった部分加工は必須のものとの考えが強くあり、"フォトショップ"なしでは生きてゆけません。"Light Room"や"PS Elements"だけでは限界があります。フォトショップの全機能を使いこなすには、たぶん１年間くらい朝から晩までトレーニングを受ける必要があると思いますが、写真加工に関わるものだけなら覚えることはそう多くありません。ネットを探せば疑問のほとんどは解決します。ただ、それでも、だいたいのことができるようになるのに２〜３年はかかると思います。

書込番号：17322427

[ニコニコボタン]

ぱとくん@さん、こんにちは。

私は仕事でPhotoshopCS6を使用しています。
PhotoshopCS系やCCはどちらかというと写真家の方やアニメーション、イラスト製作などの現場で仕事で扱われるソフトだと思います。個人でも所有していれば結構なのですが、たぶんたくさんある機能すべては使わないと思います。
CCは毎月使用料払いですし、CSにいたっては高価で一眼カメラが買えるぐらいの値段がします。

皆さんさんが言われているように撮った写真をどうしたいかによると思います。

質問者さんが ｢Photoshop｣といわれているのはたぶん｢Photoshop Lightroom｣のことを指していると思います。ヘビーな加工をしないのでしたらこの｢Photoshop Lightroom｣でよいと思います。また、普通に解像度や色味などの調整だけというなら　ViewNX、Capture NX-D　あたりからはじめてからでも良いと思います。
それでももっと極めて商品ポスターみたいなかっこいいのを作って楽しみたいというのであればCSやCCに手を出してもいいと思います。

＞ どのようなスペックのパソコンが好ましいか
　Core i5、メモリー8G　で大丈夫と思います。また皆さんも仰っていますがモニターは良い物を買った方が良いです。できればモニターにお金をかけた方がいいです。IPSパネルのを買ってください。そして私の場合は液晶表面がノングレアの
をお勧めします。モニター機種については EIZO ColorEdge か NEC MultiSync あたりからの選択がいいかもです。

書込番号：17354175

[ＦＸ取引]

暗い場所、早い動きの早い物を撮影する時、ISOを上げるとノイズが気になりますが
ViewNX2にはノイズ軽減機能が無いので、Photoshop Lightroomを購入しました。
ISO6400 RAWで撮影してLightroomで修正するとノイズが気になりません。

JPG撮影だけならViewNX2の機能だけで十分だと思います。

Ellements12 Lightroom5は、1カ月間無料体験ができるので、
現在のパソコンで体験して見たらいかがでしょうか？
パソコンを買い替えたら、さらに、1カ月間無料体験できますよ！！

パソコンスペックは
Lightroom5の場合、画面が2台有ると便利です。
RAW撮影の場合は、大容量のハードディスクと、ブルーレイディスク付をおすすめします
撮影画像バックアップ用に、外付けハードデスクをおすすめします

書込番号：17361067

バックアップ記録について

[C.Gable]

SDカードの２枚差しで、バックアップ記録を設定します。２枚のうち１枚には既に記録がある場合に、どちらにも十分な余裕があるのに、撮影中full表示でシャッターが落ちなくなります。基準がわかりません、取説にはくわしい内容の記述がありません、どなたかご存知の方は？SDは３２Gを使用。

書込番号：17316280

[しんちゃんののすけ]

バッファ？

書込番号：17316323

[さすらいの「Ｍ」]

振り分け記録？順次記録？同時記録？
その辺りにありそうですね。

書込番号：17316393

[てんでんこ]

やや横レスになってしまいますが、２枚差しって、ほんとに有効な方法なんでしょうか。データ保全の点ではそうでしょうけど、スレ主さんのように２枚差しによる不具合をちょくちょく見聞きします。２枚差しはパラではなくシリーズで使うべきものだと思います。記録（あくまで記録です）としてそこまで重要なら２台のカメラで撮ったほうが信頼性は高いでしょう。当然、メディアはもっとも信頼性の高いものを使うべきです。

書込番号：17316455

[Paris7000]

自分は、バックアップ記録でJpeg Lサイズを書き込んでいますが、いまだかつて、問題が起きたことがありません。正常に2枚のSDカードに書き込めています。

SDカードはSANDISK の Extreme Pro 32GBを2枚刺し
ちゃんと2枚ともD7100でフォーマットしてから使用。

一度データを全バックアップ取っておいてから、2枚ともD7100でフォーマットしてから試してみてください。それでもだめなら、SDカード不良が考えられます。
他のSDカードでも同様ならカメラ本体の不良も考えられます。

問題の切り分けを一歩一歩していきましょう〜

書込番号：17316500

[robot2]

連写中での事だと思いますが、カメラのメモリーが一杯_バッファフルになり、メディアに書き込みが済むまで
シャッターが切れなくなります。
高速の、メディアを使うとバッファフルからの復帰が速く成ります。

書込番号：17316578

[robot2]

すみません
Full の表示は、バッファフルではならないですね。
念のために、メディアを交換。
同じでしたら、何らかの異常と思われますので点検依頼がよいと思います。

書込番号：17316624

[C.Gable]

多くのレスをありがとうございます。全ての方にレスできませんがご容赦ください。
１．バックアップ記録ですので、同時に同じ画像を２枚のSDに記録します。

２．連射ではなく、sモードですので、バッファ不足は考えにくいです。
　　時間が経っても復帰しません。

３．でんでんさんのレスには個別にお答えさせてください。
　　２枚差しが有効かどうか、必要かどうかもそれはユーザーそれぞれが決めることです。
　　　まあ、コンデジで両手に２台持って、同時にシャッターを切るのなら、それも一つの方法かもですが。
　　　２台のカメラで全くの決定的な瞬間を同時に記録するのは不可能です。（私の場合は）
　　　２枚差しの利点、使用法を私はこんなふうに考えています。例えば、どんなに信頼性の高いメーカーのカードを使っても（現在私はほとんどをSandisk）永久に使えるわけではありません、多分。
　　　しかし、カードを使い込んだ時にいつ寿命として破棄するかの判断は難しいです。その時にバックアップにあたらしいSDを入れておき同時記録をしておけば、もし、メインの古いSDにトラブルがあっても安心できます。
　　　また、寿命の判断もできます。私にはそれ以外は他人に急ぎ１枚のデータを渡すときでしょうか。

４．Paris7000さん、現在SDカードは３０枚(32G）程所有しています。今回もカードを入れ替えてみたのですが、同じ症状がでました。もう少し、試してみますが。

書込番号：17316676

[フェニックスの一輝]

＞２枚のうち１枚には既に記録がある場合に

空き容量が違うという事でしょうか？
もしかしたらそこらへんの制御にバグがあって、空き容量に違いがあると止まってしまう場合もあるということはないでしょうか？
（カード1基準のようなので、本来は止まらないはずですが・・・）

あとは、SDカードの不具合、もしくは本体の不具合の可能性もあると思いますので
症状の出るカードとセットでニコンに調べてもらってもいいのではないでしょうか？

SDカードの書込み禁止部の検知センサー（カメラ本体側）が時々誤動作して、
書き込みできず止まるとかもあるかもしれませんので・・・

書込番号：17316765

[C.Gable]

フェニックスの一輝さん、
同じ32Gのカードに、片方は記録あり、他方には記録なしですので、残容量は違います。
カードの不具合等、メカ的なトラブルではないように思います。
今、現時点で、困ることはないのですが、2枚同時記録は必要ありませんので、ただ、将来必要な時のために動作状態を把握しておく必要がありますので。

書込番号：17316838

[Paris7000]

スレ主さん
2枚のどちらにも余裕があるのに、fullになるのは、どう考えてもおかしいです。
そのテストされたSDカード達は、D7100でフォーマットされていますか？（この点のみ記載がなかったので）
YESなら、ボディ不具合の可能性大ですので、購入店なり、メーカーへ問い合わせた方がよいです。

自分は一日で軽く3000枚ぐらい二重書きしましたが、正常に撮れています。

書込番号：17316991

[弩金目]

それぞれに使用カードが異なれば、個体差も有り、
一事で万事を断じることは無謀でしょう。

色々試して見るしかなさそう。

書込番号：17317003

[C.Gable]

「2枚のどちらにも余裕があるのに、fullになるのは、どう考えてもおかしいです。
　そのテストされたSDカード達は、D7100でフォーマットされていますか？（この点のみ記載がなかったので）
　自分は一日で軽く3000枚ぐらい二重書きしましたが、正常に撮れています」

7100でフォーマットはしています。
3000枚、これは、SD２枚の残量が違うSDでしょうか？もし、どちらもフォーマットした状態からの使用でしたら、今回の私の質問とは無関係です。正常に撮影できて当然です。

あくまでも、２枚の残量が違う場合です。普通に考えて、どちらかの残量がなくなった時にfull状態が表示されるとかんがえるのが普通だと思います。一応、同じ経験をされた方からのレスがあれば、参考にさせてください。

書込番号：17317847

[Paris7000]

> 3000枚、これは、SD２枚の残量が違うSDでしょうか？もし、どちらもフォーマットした状態からの使用でしたら、今回の私の質問とは無関係です。正常に撮影できて当然です。

Yesです。残容量違います。元々はどちらもフォーマットした状況からの撮影ですが、slot 1の方は、不要な写真は消したり、PCにコピーしたらフォーマットしたりしてます。
一方、slot2の方は、PCにコピーしたデータのバックアップを取るまで消さないようにしています。つまり、必ず同一の写真が2か所に存在するようにしています。
なのでslot1と2は残容量が異なっています。

カード自体は、同一メーカーの同一カードを使っています。（購入ルートは別）
使っているカードはこちら↓
http://review.kakaku.com/review/K0000307389/ReviewCD=651348/#tab

書込番号：17319370

[おにっち46]

私はそのような挙動にはなりません。
どちらかの容量が埋まった時初めてfull表示になり、該当のSD側の表示が点滅します。
もし容量が残っているのにそのような挙動なら故障ではないでしょうか？


一つ注意点としては、同時記録した写真を消す場合
表示されている画像を消しても両方のスロットのSDから削除はされません。

たとえばスロット1の3枚目を消した場合でも、スロット2の3枚目は消えないのです。
リンクされて消えるわけではないという事です。
画像表示時、左下画像番号の先頭にスロットが1・2と表示されていると思いますが、
スロット2の3枚目をわざわざ消しに行かないと、両方のSDから画像が消えたことになりません。

これを忘れて写真を消したつもりでいると、スロット2はいつの間にか満タンなんてこともあります。

片方ずつSDを入れてみて、本当に両者空き容量がありますでしょうか？
ここを確認しても今回の挙動だとすると、故障またはバグではないかなと思われます。
メーカーに相談された方が良いかもしれません。

書込番号：17321263

[Trunk2]

こんばんは！
SDカードですが、どこのメーカーをお使いですか？
もしかしたら、同じカードを使っている人が同じ経験をしているかもしれませんよ！

また、リーダーを使って？カメラから直接なども書いたら原因の糸口になるかもしれません。

書込番号：17321803　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trunk2]

↑すみません。カード名書いてありました。見落としです。

書込番号：17321817　スマートフォンサイトからの書き込み

[C.Gable]

おにっち46さん　詳しい説明で、よく分かりました。

まだ、7100は使い始めて2週間程ですので、試験段階ですが、この件どうやら小生の機械は不良のようですね。
もう少し、色々データを取ってみて、メーカーに問い合わせてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17321850

[幼稚園専業写真屋]

こんにちは。
試しに一枚32GBもう一枚は4GBとか相互に容量が違う空のカードを入れてみて、同じ症状が起こりますか。
であれば、制御のバグは明らかです。
それで症状が出ない場合は、ちょっと分かりかねます。
ただし、おっしゃられる症状は、空のカードとデータが入ったカードをボディ側が両認識している可能性が有り、本来であれば、各カードスロットを別々に認識するのが正しいのに認識していない可能性があると言うことではないでしょうか。
ハード的なダブルスロットのパーツの不良か、制御の不良かは分かりませんが、あり得ないことなので早めのサービスセンターへ持ち込みをお薦めします。
おそらくは、カードスロットパーツの交換が主になりそうです。

書込番号：17350176

背面液晶の色味について

[やまじぃ。]

先日、4年連れ添ったD5000から買い替え（買い増し？）ました。

背面液晶の色味ですが、緑（少し青？）被り感じませんでしょうか。
D800等でも一時話題になってましたよね（有償修理してくれるみたいですね）

私のD7100は、＋ボタンで拡大すると、正常？な色になります。
−ボタンを押すと、緑（少し青？）被りに戻ります。
RAW、JPEG、sRGB、AdobeRGBどの組み合わせでも同じです。
子供の肌を撮ると、すごく気になります。

nikonに電話したら、再生画像はビッグサムネイル（big thumbnail？）を
表示していて、拡大すると元画像を読み込むため、この違いによるものと
思われると説明を受けました。

向こうにあるD7100でも再現するため、ファーム改善を依頼して
電話終えましたが、みなさんのD7100も同じような傾向でしょうか。

もしこの設定で治るよって情報お持ちの方いたら教え欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：17327653

[Customer-ID:u1nje3ra]

そもそも被りもなにも、
デジカメの背面液晶の色は、実際の撮れた写真の色をまともに反映できてません。
PC用の安物液晶でさえRGB色調整があるのに、デジカメについては、
このまえ発売されたD4sで、やっとのこと、ユーザーが液晶の調整を出来るようにした
ていたらくで、
残念ながら一般人向けのデジカメは、ニコン以外でもどれもこれも
まともな発色はしてないと考えるのが適切です。

とりあえずヒストグラムの見かたを早めに習得することをお勧めいたします。

書込番号：17327794

[paroparonikon]

D7100の取説より	K-50の取説より

こんにちは！

取説によりますと、「液晶画面の明るさを+4以上にあげると

黄色が黄緑色に見えることがあります。色の確認を行う場合

+3以下に設定することをおすすめします」とあります。

私は、明るさを-1か-2に設定していますのであまり気になったことは有りません。

因みに、ペンタックスのエントリー機のK-50では、液晶の色味を

調節できます。

書込番号：17328053

[しんちゃんののすけ]

RAWで撮って色味は後から編集なので液晶画面あまり気にしてません。
って邪道？

書込番号：17328225

[alfread]

拡大表示と通常表示の表示色が異なるとしたら、いかがなものかと思います。

しかし、液晶の見え方は観察場所の環境光（色温度、照度など）に強く依存します。
カメラに環境光センサーが付いて、環境光に合わせて液晶の輝度と
色温度が自動変化するようにならないと解決しません。
撮影現場で液晶を頼りに正確な色味を判断するのは、事前に無彩色を撮影しておいて、
無彩色との差で判断しないと難しいと思います。

書込番号：17328555

[REALTマークの四駆^^]

背面液晶の色味に関しては、デジ一初期〜中期(?)の頃はNikonの場合は、ワリとまとも(綺麗)だったと記憶しています。
対して「キヤノンの液晶は糞」と言われ、見た目にも汚く、“撮影意欲が失われれる”とまで言われていました。
その為に周りのキヤノンユーザーは液晶の色味や明るさ(露出)に関してはは全くアテにせず、ヒストグラムのみ“参考”にしていました。

ニコンユーザーは私も含め、初期のD70やD40は液晶をかなり参考にしていたと思います。
今思うと、単に液晶が綺麗なだけで、実際にPCで画像を展開するとガッカリ…なんて事もしばしばでした。

記憶が確かでは無いのですが、D300辺りから私も液晶の「色味」に違和感を覚えるようになり、当時ニコンにも液晶の「“色味”も調整出来るようにして欲しい」と意見を出しました。
カカクでもその意見を書き込んだ記憶があります。

D4でやっとこの調整が出来るようになったみたいですが、他の下位クラスのカメラにも標準化して欲しい機能ですね。
あ、あと散々前から言っている、電波時計機能も早く付けて欲しい！f(^^;
分秒のｼﾞｬｽﾄ調整が毎回めんどい！(特に二台態勢時のｼﾞｬｽﾄ調整は必須なので。)

書込番号：17328686　スマートフォンサイトからの書き込み

[WindyRoad]

自分は液晶の色合い気にしません（笑）
PCで見たらキャリブレーション如何で色合いも変わってきますし、キャリブレーションした自分のモニターでの色だけを重要視しています。

液晶で気になるのは色よりも明暗、デフォではD7100の液晶はちょっと明るく出てくると思っています。
大体-1から-2くらいでちょうどいいくらいに感じます。

書込番号：17330805

[橘 屋]

液晶モニターは設定以外使用してません、
フイルム機も使用してますからか、
モニターで確認しながらの撮影は自分のスタイルに合わないようです。
撮影後の確認はしません。
確認はPCでおこないますが、最終的にはプリントにしてどうなのか？です

書込番号：17330853　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

確かに、キャリブレーションした自分のPCモニターだけを信頼すればって意見も解るんですけど。
撮影時に背面液晶を観る楽しさも、けっこう重要だと私は感じてます。
自分だけではなく他の人(被写体になってくれた人etc…)にも見せたりしますし。
D40の鮮やか液晶は、他人に見せると大好評でしたが、当時EOSを使っていた知人は、他人に見せると“ふ〜ん。”って反応だって言ってました。f(^^;
大切な部分だと思います。(^-^)

書込番号：17336080　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

コスト面でカメラの背面液晶モニターの色再現をよくするのはこの先難しいように思えます。
仮にカメラ購入時に2〜3万円追加してより良い液晶モニターに出来るオプション設定があったら購入されますか？
この金額ならモニターより違う物にお金を使うとなるのが多数に思えます。
それに環境光を手動で的確合わせますか？
オートではWBのように正確な色温度再現性に限界があります。

この現実からカメラメーカーにあてにするより、とりあえずより大画面かつカラーマネージメントされたタブレットや携帯電話に画像転送して閲覧する方法が現実かと思われます。

↓カラーマネージメント・アプリケーション「ColorTRUE(TM)」
http://www.atpress.ne.jp/view/44501

需要があれば、WIFI機能と液晶モニターのコストが下がりより良い物がカメラに標準装備されてくるようになりますよ。
いずれにせよ時間は掛かるためとりあえずはタブレットや携帯電話で頑張ってください。

今までこんな理由でWindowsタブレット使ってきましたがiPodに買い換えようかな。

書込番号：17336190

[やまじぃ。]

たくさんの返信ありがとうございます。
なかなかD7100ユーザーから返信いただけないのが残念です。

なんとなくですが、広色域モニターでそのままsRGBサムネイルを
色域考慮せずに表示して、緑側にシフトしているように見えます。
拡大表示すると、オリジナルデータを参照すると説明を受けたので、
この時点でD7100の背面液晶にあった色域演算処理をして表示しているのでしょう。


paroparonikonさん
取説確認ありがとうございます。
液晶画面の明るさは-1で利用していますので、
残念ながら該当しないようです。


REALTマークの四駆^^さん
同調していただける方がいらしてうれしい限りです。
D5300はGPS機能で時刻同期するんですかね？
これが今後標準になれば、それはそれで嬉しいです。
とりあえず今はNikon Transferの時刻同期機能で満足してます。


橘　屋さん
写真の楽しみ方は人それぞれです。
印刷物に重きを置く人もいれば、ほとんど印刷せずに
液晶でしか見ない私のような人もたくさんいらっしゃると思います。
自分の物差しを人に押し付けるのはどうかと思います。


がんばれ！トキナーさん
環境光以前のレベルで緑かぶりが強いです。
一度実機をご覧いただければ分かると思います。
拡大表示すれば改善するので、この液晶特性を考慮した何かしらの
演算処理が行われていることに間違いは無いと思います。
もう少しニコンが頑張って初期表示から拡大表示した際の色味で表示できていれば、
なんら問題なかっただけに、ほかの方のD7100も同じ傾向なのか
伺いたいというのがこのスレの主旨になります。
実は個体バラつきで、拡大してもまったく色が変わらないという方がいらしたら
すぐに修理依頼したいと思います。

書込番号：17337879

全周魚眼レンズ使用時の水準器

[サルｂｅｅｒ]

シグマの4.5mmf2.8を購入したのですが、水準器は撮影される円外の真暗な部分にあり見えません。
暗いところでは水準器が一瞬赤く光るので良いのですが、明るいところでは光らないので特に縦位置では水準器が全く見えません。明るいところでも水準器を光らせる方法はないのでしょうか？
御教示をお願いいたします。

書込番号：17335421

[robot2]

こんにちは
光らせる方法は、無かった筈です。
三脚使用、液晶モニタに水準器表示（風景なら三脚、レリーズケーブル使用、露出ディレイモード）。
格子線を表示→それを目安にする。
全周魚眼ですから、スナップなら（細かくは）気にしない。

書込番号：17335526

[サルｂｅｅｒ]

robot2さん

御返答有難うございます。
よく調べますと、横位置なら、目を凝らすと、滲んだ光で水準器がなんとか見えます。
縦位置はかなり見えにくいですが、よく考えたら全周魚眼で縦位置は使わないですよね。
なんとかなりそうです。ありがとうございました。
でも、やっぱり、光らせるモードも欲しいです。全周魚眼の場合、水平は水準器がないと絶対に取れませんもの。

書込番号：17335635

[robot2]

＞全周魚眼で縦位置は使わないですよね。
実は…
その事も書こうかとも思ったのですが、全周魚眼でも縦位置余白と横位置余白では画像の感じが変わりますので、
拘りをお持ちと思いましたので止めました。
余白は、ある意味額縁ですからね。

書込番号：17335750

[Customer-ID:u1nje3ra]

メニュー項目 a4 フォーカスポイント照明　「する」（オートではなくて）
にしたら常に半押しのたびにファインダーの液晶全体が赤く光りませんか？（取説p238）

書込番号：17335773

[サルｂｅｅｒ]

robot2さん

なるほど。
確かに額縁として背景の縦横は違いますね！
ファインダーを覗くと丸しか見えないので、あくまでも撮影後に分かることですが。

書込番号：17335786

[サルｂｅｅｒ]

Customer-ID:u1nje3raさん

有難うございます！
出来ました！
問題完全解決です。
有難うございました！

書込番号：17335789

D7100のデーター書き込みと連写について

[なかにしとっしゃん]

D700からD7100へと買い換えを考えています。
理由: 重たいのと、フルサイズ機はやや大きいすぎる。(60歳を超えた私には)
　　　最近のDX機の性能の向上。

D7100の皆様のレビューでは、
　　良い点は
　　画質、
　　クロツプ機能　等。
評価の落ちる点では、
　　1.ISO感度を上げるとノイズが目立つ、
　　2.RAWでの連写時、(12ﾋﾞﾂﾄ、14ﾋﾞﾂﾄ)バッハ容量不足なのかモタつく、等の評価をされています。
画像処理エンジンEXPEED 4　搭載のD5300,D3300が発売されたので
D7100の後継機種の発売を待った方がよいのかと迷っています。
後継機の開発状況等、購入に関する情報・アドイスをお願いします。
撮影ジャンルは、鉄道、航空機、風景です。

書込番号：17313211

[kyonki]

D7100とほぼ同サイズのD610じゃだめなの？

書込番号：17313275

[robot2]

D7100 の、後継機の噂はまだないですね。
連写でどうかでしたら、重く成りますが D 一桁機に成ります。
D7100 が良いと思いますが、RAW で何を連写されるのですがか？
D3 で、RAW 14bit で連写する事が有りますが、バッファを増量していませんので直ぐバッファフルになりますが、
それなりに撮れば良いと思っています。

FX から、DX 機は今一度再検討をお薦めします。
FX 機で、軽いのは有りますしね。

書込番号：17313280

[里いも]

こんにちは
当方も軽くするためD300からD7000そしてD7100にしました、ノイズですがISO6400が十分納得できるので、
気になりません。
エンジンについてはどの程度の違いがあるか分りませんが、動体撮影にも支障なく使えますので満足です。
どうしても気になるようですたらD7200の発売を待つのがいいでしょう。

書込番号：17313295

[アルカンシェル]

こんにちは。

D7１００の良い点で、画質とありますが、ローパス無しと画素数の多さにより、解像感は良く見えるかもしれませんが、D７００のフルサイズの良さである諧調性や立体感などは落ちます。

お持ちのレンズの性能と画角がそのまま活かせるフルサイズの軽量タイプであるD6１０を、オススメしたいです。

書込番号：17313318

[Paris7000]

FX->DXは多くの方がお勧めしませんと言ってますね。
軽量化を目指すならボディのみならずレンズもDX用の軽量級にしないと、あまりメリットが出ないからだと思います。
最初は今お持ちのFX用のレンズをお使いつついずれDXレンズに買い換えていくおつもりなら、軽量化のメリット享受できると思います。
ご存知のようにFXレンズだと、広角域が足りなくなりますので〜

その前提で、DX機としては十分な画質です。高感度も私はISO6400なら十分スナップ用途に役に立ちます。主な用途は、旅行などで風景（自然や、建造物などなど種々雑多）、あとは踊っているダンサー（＾＾）
個人、ペア、群舞など様々ですが、室内ステージ撮影や野外での撮影などですので、基本は照明のある環境下で、動きを止めるために1/125〜1/250以上のSSで撮ります。たとえ多少薄暗くISO 6400まで上がったとしても、通常の鑑賞では十分な画質があります。それよりも、小型軽量の機動性、長時間走り回りながらの撮影も苦になりません。
またAFエリアが広く、ダンサーを3Dトラッキングで追いかけると、面白いようにフォーカスポイントが被写体に喰いつきます。
これはFX機にはない大きなメリットと私は思っています。D4譲りのAFセンサーは、もともと画角の狭いDXでは、AF域が広がり、クロップすればほぼ全域をカバーするというのはFXに無い大きなアドバンテージだと思ってます。

連写性能はダンサーを撮る時は秒３〜４コマぐらいがちょうどよく、パラパラマンガ風に仕上がるので、秒６コマの性能は使い切れてません（＾＾；；
大量に撮影し、すぐにWebにアップし、仲間が見れるようにするのが目的なので、JPEGでしか撮らず、バッファ不足も関係なし。
JPEG ノーマル Lサイズでストレスなく１００枚連写出来ます。（実際にはそんなに連写はしませんが）

あと、EXPEED ４を載せる後継機の登場は気になりますね。通常中級機は２年に１回モデルチェンジですが、競争力・商品力アップの為に今年の秋にはモデルチェンジしてくるかも？？と期待してます。
私の用途では、より高感度特性が良くなっても、実用上あまり影響ないので、暫くはD7100で行くつもりですが。。。
（とは言え周りの評判が良ければ発売開始後半年〜１年ぐらいで買い換える可能性は高いですけどね。そのぐらい経過しないと安くならないし、半年ぐらい経った方が、製品の品質も安定してくると思っているので・・・）

書込番号：17313444

[Paris7000]

> JPEG ノーマル Lサイズでストレスなく１００枚連写出来ます。（実際にはそんなに連写はしませんが）

自己レス（＾＾；
これは、CH（DXで秒6コマ、クロップで秒7コマ）、サンディスク Extreem Pro使用での実測値です

書込番号：17313452

[なかにしとっしゃん]

大変参考になりました。
FXには、FXの良さ。
DXには、DXの良さがありますよね!!

FX機のサブ機として使用することにします。

書込番号：17313472

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_J0000011086_K0000583876&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

古サイズと言っても少し重い程度です。

書込番号：17313487

[Paris7000]

古サイズ ・・・ナイス！（＾＾）

こう比較すると、D7100ってほんとにお安いのね〜
センサー以外、大して変わらないのに、センサー2倍の面積分の差が6万￥以上の差になるとは思えず、NikonがFX機売りたいの分かるわぁ〜〜
FX：高収益機 for Nikon ですね

書込番号：17313499

[しんちゃんののすけ]

知人はキャノンのフルサイズ機&レンズ、全部売っぱらってフジフィルムに引越ししました。

書込番号：17314050

[okioma]

D7000とD7100を持っています。

画質については良くわかりません。
クロップはよく使っていてなかなかいい感じ。
ISOのノイズに関して、違いは良くわかりません。
通常ISO1600までで、上げても3200までしか使いません。

一番の違いはAF性能です。
それだけで買いましたので…
RAW撮りもほとんどしませんのでバッファーも気にしません。

こんな感じです。

D7100の後継機はいつかは出るのでは…
D400もどうなったやら…

書込番号：17314283

[魚鉢]

メモリカード(SDHC 32GB Class10 UHS-I)は購入直後「TS32GSDHC10U1」を使用していたのですが、14bit-RAWでの高速連写にストレスを感じ「SD-H32GR7WA9」に買い換えました。
シャッター押しっぱなしでなく、断続的な連写であればさほどストレスは感じません。ご参考まで。
D7200はもとよりD400やD710など囁かれてますね。D700をお持ちでしたら待ってみられるのもよろしいかと思います。
当方はD5100からの買い増しでしたので欲しい時が買い時でした^^

書込番号：17316894

[弩金目]

なかにしとっしゃんさん

こんんちは
サブ機になさるようで、私もD700＆7100を愛用してます。
700も捨てがたく、また7100の新機能も便利ものです。

FXレンズはすべて7100で使えますし、
足りない広角は700でカバーできるし、良い選択だと思います。

撮ってる時は700も重さを感じませんネ。

書込番号：17316992

[明後日も晴れるかな？]

D5100とD7100を持っています。

今回、新発売のシグマ18-200mm（430g+小さい+短い）を買いましたので、D7100とD5100に装着していろいろとためしてみましたが、D7100+シグマ18-200の方が写すのにちょうど良い大きさなのを実感しました。

写りも素晴らしいD7100も発売から1年（2013/3/14発売）ここまで安くなりました。そしてD600（D610は知りません）よりもシニアには使い易いファインダー（水準器、白くて見えやすい表示など）などなど・・・買うなら今でしょ！

本気でD5100+ニコン18-200mmをヤフオクに出し、2台目のD7100購入を検討しています。（1台は+シグマ18-200、もう1台は+シグマ30mm F1.4で、その日の気分で毎日の散歩に！）

書込番号：17326301

[ニコン党総裁]

80点の写真を撮るなら、Nikon機のどれでも
いいような気がします。

ただ「勝負」する時は違います。

ワタクシもひと通り使ってきましたが、
D7100は早くに脱落しました。
ここぞという時の連写のストレスでNG。

ではノンビリ撮りにと思いましたが、
やっぱりFX機の画像を知った後では・・・。

一方、D700はDfと同様の低画素でグラデも豊かなんですが、
やっぱりDfの画像の方が良いなぁって・・・。

結論として、
すぐに被写体が何かで決めがちになりますが、
大切なのはレンズでしょう。

よってバリエーション豊富なフルサイズ用がベター。
ゆえに、DX機にはそれなりの良さがあるとは思いますが、
将来を考えて、FX機にされるのが先ず第一条件では・・・・。

書込番号：17332377

[橘 屋]

現在Df,D700,D300,D40を使用してます、
D300からD7100へ変更予定です
理由はf8対応AF、クロップ、所有の80-400Gに×1.4テレコンを使用したい。

D700を出せば金銭的負担は少ないのですが、他の機材の下取り予定です。

但し今すぐ必要？では無いのでD7200発売以降、比較検討し判断します。

書込番号：17334342　スマートフォンサイトからの書き込み

絞り優先時メインコマンドダイアルでのISO感度変更不可にしたい

[dolphinyc5]

D7100では絞り優先モード(A)の時のメインコマンドダイアルで簡単にISO感度の変更ができてしまうのですが、
不用意にISOが変わってしまい困っています。この機能を中止する方法はあるんでしょうか？

書込番号：17289342

[t0201]

メニュー画面からiso上限設定や、iso選択出来ませんか？

書込番号：17289355

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

メインダイヤルを回しただけでISO値　変わりますかね？
感度自動制御オン（ISO AUTO）の状態で、メインダイヤル回して絞り値が変わり、
それに連動してISO値が変化しているだけとかでは？

メニューから感度自動制御オフで、ＯＫだと思います。

書込番号：17289371

[noah-noah-]

初期状態ではそうでは無いと思うのですが、確か簡単に感度設定が出来る設定があったはず…。マニュアルを見てみては？

書込番号：17289393　スマートフォンサイトからの書き込み

[dolphinyc5]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
Pモードでは確かに感動自動をOFFにするとメインコマンドダイアルを動かしてもISOは動きませんが
Aモードの時には感動自動をOFFにしてもメインコマンドダイアルを動かすとISOが動いてしまいます。

書込番号：17289399

[アルノルフィニ]

メニュー→カスタムメニューｄ3の「感度表示と簡易設定をする」を選んでいるのではないでしょうか？しないに設定でコマンドダイヤル単独ではISOの変更はできなくなります。

取説P245を参照してください。

書込番号：17289406

[dolphinyc5]

アルノルフィニさん

ご指示のようにすると希望通りの設定でISOがメインコマンドダイヤルで変化しなくなりました！
よかった〜
ありがとうございました。
デフォルトの設定がISOがメインコマンドダイヤルで変化するようになっていたと思うんですが・・・・

書込番号：17289435

[島にぃ]

dolphinyc5さん、こんにちは。

解決したようで良かったですね。

≫デフォルトの設定がISOがメインコマンドダイヤルで変化するようになっていたと思うんですが・・・・

初期設定（デフォルト）でのISO感度の設定方法は、Aモードの場合「ISOボタンを押しながら、メインコマンドダイヤルを回す」になっているはずですね。
ご心配であれば、一度設定をリセットして確認してみられればいかがでしょうか。

書込番号：17290584

[dolphinyc5]

島にぃさん

コメントありがとうございます。リセットも検討してみます。

書込番号：17290788

[dolphinyc5]

コメントをいただいた皆様
ありがとうございましたヾ(＾v＾)k

書込番号：17328854