D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

野鳥撮影での利用を検討中、いづれは広角も楽しみたい

[VANROGH]

こんばんは、質問させて下さい。

最終的には、以下を読んで頂き
どのシステムで構築するか教えて頂ければ幸いです。

現在、m4/3でシステムを組んでいますが、
少し奮発してニコンでシステムを組もうと検討中です。

主に、野鳥と風景、スナップです。
スナップは専ら14-42や、45mmを利用し(35mm換算だと28-84,90mm）
野鳥はBORG71FL(400mmで35mm換算 800）で行っています。
今後は、もっと広角エリア明るいレンズを利用して撮影したい
ちゃんとAFを使って鳥撮影がしたいの2点です。

m4/3でレンズを買い足すのでは無く、心新たにニコンで頑張ろうと考えて居ます。

そこで気になっているのは

当機種と、D800。

D7100はローパスレスで、かつASP-Cなので画角を稼げるのが魅力ですが
広角レンズの使用に支障を来すところが残念。あと連写も素敵ですね(笑)

一方のD800はいわずと知れたフルサイズで画質も極めてシャープ。
ただしかし連写性能や重量という意味では少しリーチが減りますかね。

レンズは、一気に揃える訳ではないですが
模索しているのは以下。

広角は
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED
中望遠は
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR
超望遠は
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]

まずは、野鳥撮影の移行から始めようと考えて居ます。

D7100+AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II　とかで派手に組む？
やっぱり画質重視ならD800あった方が良いですか？
D800+APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM [ニコン用]
やっぱり撮影は、本体性能よりもレンズっていうところが大きいと思いますので
D800を買うお金を当機種を買ってサンニッパ出した方がいいかな？とか考えて居ます。

長文となりましたが、心お優しい方相談に乗って下さい！

宜しくお願いします。

書込番号：16013573

[DX→FX]

D7100+AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIが良いかも。
連写機能はD800より、D7100の方が優秀です。

ただ、資金に余裕がある方は迷わずD4に行かれた方が良いです。物が違います。
レンズはお好みの焦点領域を選択すると完璧。

書込番号：16013700　スマートフォンサイトからの書き込み

[bird48]

初投稿なんですが・・・うまく書けるか。

さて、私も鳥撮りしていて、今このカメラを狙っています。

私の鳥用レンズは
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D IF-ED
Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II

鳥を撮るにもいろいろスタイルがあると思いますが・・・
ご参考まで

書込番号：16013738

[うさらネット]

お早うございます。

こういう事を書くと、鳥撮りのお歴々に怒られるかも知れませんが、
FXの画質傾向が必要か否か。つまり、大きなぼけであったり、若干のノイズ耐性であったり。
鳥撮りにも色々な撮り方があると思いますから、DXが最適という場合もあり得そうで。
だとすれば、D7100の方が取り回しで優位ですしね、推しておきます。
要は、どの程度の望遠画角が必要かに係ってきます。

スナップと奥用にm43使っています。

書込番号：16013759

[ブローニング]

ちなみにD4だとこんな感じ

やっぱ野鳥撮影の王道はDX＆ゴーヨンでしょう。
って私も持ってはいませんが・・・・

書込番号：16013761

[カメカメポッポ]

AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR IIにｘ1.4〜ｘ2テレコン使い分け。・・・どうせ、切り出すのだから、周辺を気にする事も無いように思います。

近場でしたら、AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRも必要だと思うし。

500までのシグマのズーム1本でも試し買いされては？

書込番号：16013883

[okioma]

まず、35mm判換算も含めて何ミリの焦点距離が必要かを考えるべきかと思います。
FXでクロップして撮るとか、テレコンを付けてもOKか
そして、何よりも順次買っていくとしても資金は問題ないのかなど…
本格的に鳥さんを考えるのであれば三脚を含めたそれなりの機材も必要かと

手軽に楽しむのであればシグマの50-500が良いかと思いますが。

書込番号：16013932

[いつかはフルサイズ]

資金次第ですね。おいくらまで出せるのですか？

書込番号：16013956　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

新型８０−４００がお奨め〜！
テレコンも使えます♪

ボディも鳥さんならDXがお奨めかと思います。
予算次第ですが・・・。

レンズは画質に拘ると大砲しかないし・・・

書込番号：16013968

[tokiuranai]

AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRがお勧めです。
本体は結構コンパクトです。※フードがでかい。
手持ちでも十分に撮れます。

書込番号：16014023

[VANROGH]

皆様、回答ありがとうございます。
予算は、ある程度覚悟して組みますが、50万〜100万以内で、できるだけ
最小で済ませたいですが、d4までは必要ないかな？絵を見た限りd800もかなり優秀に思えました。

d7100とd800の画質的な差はありますか？
高感度は、おそらくd800の方が上に思えますが。。。
どちらかというと、ボディは日進月歩なところがあると思いますので
買い換える前提として、まずd7100を買ってレンズは、しっかりしたものにしようか？など考えています。
野鳥撮影だけでなく、幅広く使うという意味で、どちらが良いかアドバイスをお願いします。

三脚や周辺機材の話は無論上記予算に含めて、考えていますので問題ありません。

これから多くなりそうな撮影は
・息子の運動会や行事での撮影
・夜の星空撮影
・夜景撮影
・野鳥撮影
（少し広めのフィールド（干潟） 400に1.4倍のテレコンで十分です。300に*2テレコンでもいいかも）

引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：16014043

[ナニワのwarlock]

VANROGH さん おはようございます

野鳥でしたら、レンズはサンニッパ、ゴーヨンでしょうね。80-400は持っていませんが、やはり
森に入っての野鳥だと暗いのがなんともしがたいのでは

ボディは、本当なら出るかどうか解らないD400が理想でしょうけど…
FXでは、D800/EよりD4の方がはるかに野鳥は撮り易いです、歩留まりが違います。D800/Eは決まれば、高解像度を活かせますが、私の腕では歩留まりが…

D7100は、D4あたりと2台持っている人の評価がないと解らないですね？バッファの問題もあるようですし

書込番号：16014060

[いつかはフルサイズ]

おお、金持ち〜(笑)

私ならフルサイズですね。本気で出来そうです(^-^)
フルサイズが望遠率落ちるのに何故良さそうかというと、私の撮る野鳥と画が違うと思うからです。

階調、高感度、トリミング耐性、af性能…。出てくる画はジャスピンの上、画素云々ではないのに精細です。レンズも遠回りせずに良いのを買ってしまいましょう。apsと違い距離が足りないので600mmクラスは最低欲しいです。エクステンダーでしたっけ？ ああいう画質が落ちるのは考えずにしっかりと良いレンズ、良いボディーでいきましょう。

個人的に野鳥は最もボディー、レンズの差が出ると思います。でなければ、あんなに高価なレンズは売れません(^-^;

ボディーに関しては、高感度が必要ですよね、なのでマーク�Vの高感度、af能力は欲しい気はします。けど、d800の高画素での精細さ、トリミング耐性も魅力で悩み所ですよね。メーカーが違うのでここで悩むかと思います。
この部分、rawでの素のノイズ耐性を調べると良いかと。また、色合いですね。

さらに、d4は必要ないとのことですが、野鳥に連射は大事です。となると、1dxは凄いですね。恐ろしい程です。この部分、他のカメラではようやく手に入れたチャンスを逃してしまう場面でも、倍の連射能力で捉えることが可能かと。これは大きいです。

レンズはニコン、キャノンどちらも良いのが出てると思います。ボディーに関しては、確かにサイクルは速いけど、鳥撮りにはお金がかかるという所以で、やはりお金をかけた方がいいと思います。

引っくるめると、私なら高感度、af能力、トリミング耐性、連射能力で群を抜く1dx、若しくはd4に行くと思います。d800も良いと思いますが、1系は格が違うでしょう。値段も(笑)

因みに、鳥撮りにいくと、1系持ってる人ざらにいます。d800なんかよりd4などに600mm付けてるなんて当たり前にいます。

行きつくとこなんでしょうね。主さんの場合、資金があるので、下手に安物買いして時間をかけることもないと思いますね。

長々と失礼しました。

書込番号：16014252　スマートフォンサイトからの書き込み

[poripori33]

VANROGH さん　おはようございます。

D4を使用しています。
D4にした理由はRAW＋JPEGでの連続枚数の多さです。
野鳥撮影を始めるならD4の購入をお薦めします。

残念ながら売却してしまいましたが、
D300s＋ロクヨン＋雲台マンフ519＋三脚マンフ536で野鳥を撮影していました。
D300sは連続枚数がRAW＋JPEGで十数枚で復帰するまで数秒かかるので
思うように連写機能を使いこなせませんでした（腕が悪いということもありますが）。

D7100を店頭で試写したところ連写枚数と復帰までの時間はD300sと
ほとんど変わらないと思います。
野鳥を撮影するならD4にした方が良いと思います。


後、運動会の徒競走などの撮影にもD4は重宝します。
スタートから撮影者を通り過ぎるまでずーっと撮影できます。

とりあえず、運動会にも使用できる
D4＋AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRで様子を見ては？

書込番号：16014372

[ファルドＪｒ]

スレ主さんはどんな鳥と撮り方をされるのでしょうか？三脚立てて狙い撃ちならＤ４＋大砲レンズか２倍テレコンかまして ２００〜３００�oクラスが画質、ＡＦスピード、連写ともＢＥＳＴだと思いますが、鳥さん探して結構歩かれるような撮り方をされることもあるなら、今のシステムからは想像もつかないくらい重くなります。カメラは撮ってナンボですから撮影スタンスで決めれば良いと思います。あまり重いのは？と思われるなら１.5倍のＤＸ機の有利差と１.3クロップが併用できるＤ７１００かな。広角は純正かトキナーのＮｅｗモデル１２−２８ｆ４あたりがお勧めです。これらのレンズは特に空の色が綺麗ですよ。
いずれにしてもレンズはカメラより長く使えるのでケチらない方が良いですね。あと、売却時は何と言っても純正が有利です。

書込番号：16014755

[VANROGH]

皆様
ありがとうございます。出かける前なので手短に
質問にお答えします。まだ1日なので、いろいろと広くご意見を頂ければうれしいです。

画質に関する回答もお待ちしています。

撮影スタイルは
手持ち撮影が多いです（今日もそのスタイル）
このシステムを組んだら、一脚を中心に持ち回ることを考えています。
フィールドは、海や干潟（歩道から）、あとは森です。

広角フィールドは、特にないです。
室内で使いたかったり、通常のスナップで使いたかったりと様々です。

よろしくお願いします！

書込番号：16014870

[kou_yan]

私は現在Ｄ９０＋ＮＩＫＯＮ３００ｍｍ/F4.0＋１．４倍テレコンで手持ち野鳥撮影を行っています。
手持ちということを考えると、レンズとしては上記のサンヨン＋1.4倍テレコンか最近出た80-400mm/F5.6ですね。
あとは腕力つけてゴーヨンとか・・
いずれ私もＤ９０からＤ７１００に買い換えようと思っています。

書込番号：16015874

[レトロとデジタル]

こんばんは

私はμ.4/3（OM-D)の「動体」撮影に限界を感じて、鳥撮ではOM-Dの代わりに、

Nikon D7100 + 70-200mm/f4 + TC14　を購入しました。

（ちなみにOM-Dは軽くてキットレンズだと防塵防滴で便利なので売り払っておりません。）

D7100では撮影時にDX　×　1.3クロップを使っています。

私は手持ち撮影しかしないので、これでもある程度は撮れると思います。
今はツバメ撮影主体ですが、OM-Dの軽量に慣れたものとしては振り回せることがまずは第一かと存じますがいかがでしょうか。

高級レンズに手が出無い貧乏人であることは間違いないですが、それ以上に持ち歩くには300/f4+テレコンあたりが私には限度です。

70-200mm/f4の良いところは強力な手振れ補正と最短撮影距離の短さです。
手振れ補正は純正テレコンつけても効果があります。

ただしTC14にしないと合計F値が5.6を超えるためD7100の特徴の多点AF(51点AF)が使えないところには注意してください。

AFの速さでは多分2.8の方が上だと思いますが、最短撮影距離とVRの効きはf4が上ではないでしょうか。

最短撮影距離の短さは花撮影などにも役立ちます。

フルサイズについては使ったことがないので他の方々のご意見をご参考に。

長文になりましたが、

お勧めは、以下のあたりでスタートされてみてはと思いますがいかがでしょうか。
（テレコンは後ほど購入で良いと思います。）

1.D7100 + 70-200mm/f4 VR + TC14

2.D7100 + 300mm/f4 + TC14

拙作ですが鳥撮作品貼らせていただきます。トリミングしている旨ご了承ください。

書込番号：16016935

[いつかはフルサイズ]

手持ちならD7100でしょうね。

撮るものにもよりますが、トンビクラスなら300mmクラスで良いし、翡翠など小さいものなら500mmクラスもあるといいです。その場合はやはり三脚ないと厳しいけど。

結局、撮る場所で○○を撮るのに何が必要かを決めないと遠回りするかと。

書込番号：16017049

[woodpecker.me]

私はこの3年強、いろいろ試しましたが、結局どのような状況でどのような野鳥
（大きさ、水鳥、山鳥、飛びもの中心か静止中心か、etc.)、そしてここが肝心なの
ですが、どこまで写真の質を求めるかにかかってきます。

プロが撮るような写真作品を目指し、様々な条件の下で歩留まりを上げたいのなら
400/2.8、500/4か600/4にD4を選ぶのがベストです。この場合三脚+雲台は最低でも
20-30万円は下らないものを選ぶべきでしょう。

プロが撮るような写真作品というのは、極力トリミングをしない多画素を活かした
撮り方です。野鳥を画面一杯には撮さず、背景を野鳥と同等以上に重視する写真です。

それより写真作品としてのランクを下げて、日の丸構図でもいいから大きく野鳥を
拡大していいなら私がメインにしている500/4+D7100が適しているとおもいます。

D7100はAPS-Cなのに2400万画素ですから、これをそのままフルサイズにしたら、
5400万画素です。つまりフルサイズの5400万画素で撮ってそれを面積で1/2.25に
したらそれがまさにD7100と言うことですから、現時点で最もトリミングに適した
デジイチです。

ただし、悲しいかなピクセルが小さいことから来る高感度特性は悪条件下（白黒の
コントラストが高い野鳥、逆光時、薄暗い森の中など）では画質の荒れとなって
みえてきます。でも自分自身が納得しているならそれはそれで満足できるでしょう。

私は初見の鳥の数を増やすことが第一目標ですから、ここしばらくは500/4+D7100が
最適な組み合わせです。苦闘の跡をごらんください。http://www.woodpecker.me/

また、過去にSigmaの50-500とD7000の組み合わせで撮っていたことがあります。
可搬性、コストパフォーマンス抜群のシステムです。トップクラスの画質をどうしても
得たいという望みを全面に押し出さないなら、十分楽しめます。まず最初はこれで
スタートし、どうしてもアップグレードしたいとなったら次を考えるのがよいと
おもいます。

同等のシステムとして、300/4+TC17E+D7100がお勧めです。ズームでない分多少不便
ですが、かなり良い画がとれます。コストパフォーマンスも良いですね。

無理して500/4を買っても、重量、可搬性が重荷になってきて撮影に出かける頻度が
下がるなら、何のための野鳥撮影趣味かということになるので本末転倒です。基本的に
アマチュアは楽しむことが目的ですから。写真の質に対しても自分さえ満足するなら
他人にとやかくいわれることはありません。

長文お許しを。

書込番号：16017373

[Laskey775]

VANROGHさん、こんばんは。

メインがD4でサブにD7100を使って野鳥、主にカワセミを
撮っています。
その他、D600も使っていますが、他スレでも書いたんですが
使い分けはここぞと言う時はD4でD4しまってある時には
D7100にVR70-200+1.7TC付けて首からぶら下げています。
D600は風景など動きの少ない被写体向きに使っています。

レンズはキットレンズでもいいですが、カメラの性能
引き出すなら、明るい高解像のレンズを使うに超した
ことはありません。

D4に大砲だと一脚、三脚。それも結構しっかりしたモノ
があった方がいい。と言うことになるので機動力は落ちます。
自分は、サンニッパくらいまでなら手持ちですが、一日撮ると
結構疲るので、日中にフィールドを動いての撮影はD7100
(D4はカメラバッグに入ってますが）あまり自分が動かなくて
済む時はD4って感じになってます。

候補に上げられているD800系だと連写は弱いので野鳥の動態
なんかはヒット率がかなり下がってしまいます。
それと高画素機種になるほど、超望遠レンズ使用では
微細なブレにもシビアなので、油断するとシャープな絵が
撮りにくいなんてことも起こり得ます。

D7100のウィークポイントはwoodpecker.meさんが書かれてる
様に、高感度では画像に荒れが目立って来るところです。
トリミング前提の撮影だとDXモードならまだしも、1.3crop
モードでトリミングとなると普通に見ても荒れてる感じは
解ると思います。

こんな感じですが、参考になれば幸いです。

書込番号：16017910

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４

＞一脚を中心に持ち回ることを考えています。
＞フィールドは、海や干潟（歩道から）、あとは森です。
機動性優先、望遠優先、画質や撮影状況優先で、機材は変わります。

機動性優先なら３００Ｆ２．８＋テレコンにＡＰＳ−Ｃ。
望遠優先ならＡＰＳ−Ｃに６００Ｆ４。
画質や撮影状況優先ならＤ４に６００Ｆ４または５００Ｆ４（距離で判断）。

森など繰り状況下もあるなら開放からいいレンズでないと厳しいね。
機動性を求めるなら３００Ｆ２．８にＡＰＳ−Ｃで画質はそこそこ妥協するしかない。

書込番号：16018301

[VANROGH]

皆様、暖かいコメントありがとうございます！

出社中ですから
頂いた写真やサイトなどは帰ってから
じっくり拝見させていただきます。

ちなみに、D800でもグリップを買い足せば
連写力は稼げませんか？画質を取るならやはりD800なのでしょうか？これならギリギリ手持ちで歩き回れます。解像度が高くなる分、手ブレにシビアなのは、いまe-p3でマニュアルで頑張っているのを考えると、どうにか頑張れると踏んでいます。ローパスレスなので、画像にはかなり期待できるような気がしていますが、その辺りは如何でしょうか。

ハマシギの大量飛翔
シギサギの歩止まり、比較的ゆったりめの飛行
あとは森ではカワセミや比較的小さな被写体がおおいです。現在はマニュアルでやっていますが、ある程度楽ができると嬉しいなと考えています。2年程掛けてようやく、飛ぶタイミングや距離感が掴めてきたので、画質を上げて良い写真を！が目的です。


引き続き、よろしくお願いします。

書込番号：16018358　スマートフォンサイトからの書き込み

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ＋３００Ｆ２．８	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４

>シギサギの歩止まり、比較的ゆったりめの飛行
>森ではカワセミ

APS-Cに３００Ｆ２．８＋テレコン１７Ｅ２でいいと思います。
暗い森の中では警戒心も強いので、少しでも焦点距離が大きく
Ｆ値の小さいレンズが必要ですが大きな河川のカワセミ以外なら
上記でほとんどいけると思います。

＞ローパスレスなので、画像にはかなり期待できるような気がしていますが
ローパスあり、なしの差は感じられないと思います。

ＦＸのＤ４を勧めるのは、ノイズが少ないからであってＦＸ＝ノイズが少ないとは
言いきれません。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/9
このサイトでＩＳＯを上げて機種比較して自分で感じてみてください。

書込番号：16018877

[鳥撮り大好き]

ホームページを拝見いたしましての感想です。

BORG71FLをご使用のようですが、これより高画質に写るレンズは
まずないと思います。（私も使用していました。）
使い勝手はよくありませんが、画質は最高です。
（細部まで良く写るという意味で書いています。）

各種大砲（600/4、500/4等）より写りは若干良いと思います。

ただAF等の使いやすさは、大砲の方が比較にならないほど
良いと思います。

じっくり撮れる場合はボーグで撮り、初見の鳥などのように
失敗が許されないものは既成レンズで撮った後にボーグで
撮られると良いのではないでしょうか。

純正レンズに（画質のみで）大きな期待を持たれると
がっかりすることになるかもしれません。
あくまで使いやすさを第一にお考えになられると良いと思います。

書込番号：16018884

[阪神あんとらーす]

鳥撮りはスポーツと思います、ヤンキースのイチロウ並みの動体視力と反射神経が有れば小鳥の飛翔を撮る事も可能ではないかと思ったりします、(笑)

ブラインドに三脚を立て鳥を修行僧のように息を殺して待つ、またフィールドをランボーの様に駆け巡る、私の様に気楽に散歩の途中で撮る、(笑)色々なスタイルがあると思います、

それによって使う機材も変わってくると思います、ただ風景ポートレイトや広角とはジャンルが違うので機材も分けて考えた方が良いと思います。

書込番号：16020149

[ブローニング]

阪神あんとらーすさん

なるほど納得。
私は極寒地で待ち伏せをしたり雪原を駆け回っていますがまるでシールズの
スナイパー訓練のようです・・・
一度猛吹雪に見舞われましたがオオワシの鳴き声が聞こえたのでそのまま進んだ
ところ戻れなくなり死ぬかと思いました。

作例は旧型80-400+D4です

書込番号：16020226

[Kurodama]

D3 700mm手持ちハイチュウ♂	D3 700mm 手持ちハイチュウ♀	D4 850mm 手持ちハイチュウ♂	D4 850mm 手持ちチュウヒ♀（大陸型）

はじめまして　私は　Ｄ３&Ｄ４使いの鉄鳥屋ですが冬は猛禽を撮ってます。
スレ主さんご参考になるかどうかわかりませんが…　
手持ち　ゴーヨンｘ1.4　もしくはゴーヨンｘ1.7で飛び物を撮っています。
重さは慣れでなんとでもなります。

手持ちで撮られるなら　Ｄ８００より　Ｄ４をお勧めします。
Ｄ４の優れた高感度域なら薄暗い森の中や夕暮れの原野で
バンバン撮影出来るのが魅力です。
Ｄ８００やＤ６００で鳥撮りをしている知人がいますが
Ｄ４の歩留まりには　残念ながら届かないようです。
Ｄ８００で後悔する事があってもＤ４で後悔する事無いと思います。
Ｄ８００は、ピンがシビアすぎますね。。。


添付画像はオール手持ちです。

書込番号：16020313

[鳥撮りトリ]

スレ主さん横レスすいません。

Kurodamaさん、D3、D4の画像にしては甘いと思ったら、
ISO2200とISO4000なんですね。
でもなんでまた、昼行性のチュウヒ、ハイイロチュウヒの画像に
こんな暗い条件での画像を選んだのでしょうか？
低速シャッターでの手持ちの可能性を示すためでしょうか？

是非、スレ主さんの参考のためにも、明るい環境での低感度、
普通のシャッタースピードでの画像も紹介してあげてください。

書込番号：16020416

[VANROGH]

引き続きありがとうございます。
下記、長文ですみませんが
色々な意見を参考にして振り返ってみました。

このサイトは色々学べますね。
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d7100/9
ノイズの少なさには脱帽物ですね。12800とか使う機会があるのか
分かりませんが、本当に凄いですね。

まとめると、D4+3/2.8か5/4が組めれば一番良いのでしょう。
まさに理想のシステムで、ヨダレ物。今の私には考えつかない撮影環境になります。
しかし現実を見て、予算の最大値（もしくはOver)になってしまいますので
現在の撮影方法を振り返って

機動性重視、でも画質はよく、トビモノも頑張りたい！

これが目指すところです。

で、考えると

D7100+3/2.8+テレコン(必要に応じてテレコン1.7 or 1.4）が濃厚でしょうかね。

今の悩みをもう一度整理すると
BORG71FL(400/5.6)使用なのですが
�@感度がいまいち悪い（望遠ですが暗い）
�AAFが使えないので、都度ピント合わせに疲れる（特にトビモノ）
�Bシャッター速度も欲しい（今は3コマ(笑)）

ただ、BORGは良い写りをします。
天気が好調だと、E-P3ですら素晴らしい画になります。

皆様が素晴らしい写真を投稿されているので、かなり恥ずかしいですが
自分でも気に入っているカワセミと、最近撮影したホウロクシギを載せます。
いずれも晴天で抜群のコンディション時に撮影しています。

曇りになると正直SSが稼げないことが一番のデメリットです。
で、ISOを上げるとすぐに潰れてしまいます。（これはE-P3が悪い）
そこで、D800はどうだろうかなーと思っていました。
ただ歩止まりが悪いことや、先ほどのサイトで画を見た限りですがD7100もかなり奮戦していますね。

これは、単純にOM-Dにすれば良いのかなーと思いましたが�Aの悩みは解決せず。
PENTAXでAFBORGする気もなく、ニコンかキャノンで迷っていました。

もう１つの候補システムは
D4に、テレコン使用で「Ai AF-S Nikkor 300mm f/4D」とか？
http://kakaku.com/item/10503510257/
でも焦点距離が不足しますしね。やっぱり大口径の明るいレンズだよなーとか思ったり。
D4じゃなくてもD3XやD3でも良いんですかね？悩む。。。

書込番号：16020596

[Kurodama]

Ｄ４　850ｍｍ　手持ち	Ｄ３　７００ｍｍ　手持ち

スレ主さん　鳥撮りさん　すみません

明るい時間の普通のＳＳの手持ち画像を掲載します。

Ｄ３　Ｄ４なら普通に長玉手持ち撮影出来ます。

書込番号：16020816

[sunachi]

へたくそな作例で、恥ずかしいのですが、Ｄ4の秒間10コマだと、こんな写真も撮れますよ。

ゴーヨンに1.4Ｘテレコン、2.0Ｘテレコンで撮れます。

Ｄ4にサンニッパだと予算がオーバーしてしまいますけど、ひと踏ん張りして購入してはどぉですか？

背中押しちゃいましょか？

書込番号：16021105

[高い機材ほどむずかしい]

ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４	ＡＰＳ−Ｃ＋３００Ｆ２．８＋１７Ｅ２の散歩システムでも絞ればそこそこ

>機動性重視、でも画質はよく、トビモノも頑張りたい！
欲張りすぎですね(笑）

機動性がいるときは、ＡＰＳ−Ｃ＋３２８＋１７Ｅ２
画質にこだわりたいときは、ＡＰＳ−Ｃ＋５００Ｆ４
条件がよくいない時に画質を求めるなら、Ｄ４＋５００Ｆ４
遠で画質を求めるなら、ＡＰＳ−Ｃ＋６００Ｆ４

大きな河川や干潟だとどうしても遠方になるので、ボーグとかのほうがいいでしょうね。

使い分けていくのがいいのですが、いろいろ難しいですね。

書込番号：16021939

[R.F.]

オシドリ	サカツラガン	サカツラガンの飛翔	ノハラツグミ

こんばんは。

このスレは内容が大変濃く、読んでてすごく為になります。

普段撮りはオリンパスの4/3やm4/3システムを使っています。魚眼、超広角、広角、マクロ、標準域、超望遠レンズと一通りそろえています。

ただ、鳥撮りにはD7000に300ｍｍF4.0と純製1.4倍テレコンを使用しています。AF速度や描写力には満足しています。鳥撮りはスポーツと言われる方もおられますが、まさしくその通りで、半日手持ちで鳥撮りをするとこのシステムでもかなり疲れます。このシステムでも３０万弱しました。あと雲台と三脚で約１０万円です。基本は手持ち撮影ですが、シャッター速度が遅くなる場合は三脚使用です。

今後の撮影対象を考えて、明るい単焦点にするか、さらに超望遠にするか（どちらも大砲レンズですが）、さらに画質を考えてフルサイズ機にする悩んでいます。このスレを読んで、頭の中が整理されました。

添付写真は１枚目が三脚使用、その他手持ち撮影で、1,3,4枚目は少しトリミングしています。

書込番号：16027315

[VANROGH]

皆さん
こんばんは、そろそろ長引いてきたので、まとめたいと思います。

本当に沢山の暖かい声、参考になる情報、そして名言。
何度も、何度も読みました。本当にありがとうございました。



まとめると

私は、腰を据えて撮影するよりも、移動しながら様々な鳥を観察し
１日中勤しむことが専らのスタイルですから


結論としては、
　野鳥撮影には機動性を重視し
　今のシステムよりも多くの鳥の躍動感のある撮影を目指す！

こうなりました。
　
今日、実機をさわってきました。D4、D7100、D600、D800。
検討中のレンズや、提示されたシステムに該当しそうなレンズもさわってきました。
その中で、ようやく私の欲しいシステム像が完成しました。

私の目指すシステム
D7100＋ AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II併用
場合により、BORG71FL(400mm F5.6(MFオンリー)


私はレンズを中心に考えます。5年後には正直、ボディがどうなっているか予想もつきません。
もの凄い進化を遂げている可能性はあります。ただ、レンズは正直5年後では
そこまで伸びしろがあるとは思いにくいです。だからこそ、早めに良いレンズを手に入れておこうと思います。

D7100がAFもD4から引き継いだシステムで抜群？
しかし、AFはレンズの性能に左右されると思います。

ここからは、余談ですが
・高感度の話
　今月号の各カメラ雑誌の評価では、高感度は、D4>D800＞＞D7100みたいな感じでした。
　ISO3200が常用みたいなレビューが多かった印象。
　ですが、これだけレンズが明るければ十分だと思います。

・焦点距離
　APS-Cであれば、1.5倍ですので
　焦点距離という意味ではm4/3に劣りますが
　ここでは、画質に定番のあるレンズを選択して、緊急用にテレコンを常備。（そうすると1.5段分暗くはなるが）
　ちなみに、BORG71FLの画質は本当に素晴らしいので引き続き
　MFでも対応できそうな際には利用も検討します。
・コマ数
　かつ、コマ数が野鳥撮影で重要なことも学びました。分かっては居ましたが。。。
　ですから、D7100に決めました。D800では、やはり遅いですね。
　グリップ使ってもFXサイズでは4コマ限界なので、厳しいです。

・最後に

高い機材ほどむずかしいさんさんから
頂いた野鳥撮影の指針を私なりに整理します。

【機動性重視】
APS-C＋
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED VR

緊急でテレコン使用もあり（Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II等）

【機動性よりも画質に拘りたい】
APS-C＋
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR


【画質もチャンスも逃さない】
APS-H＋
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR



本当にありがとうございました。
次はレビューして同じ仲間の助けが出来るように頑張りたいと思います。

ちなみに広角は、当初の予定通り「AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED」を購入しますが
来年までお預け。。。ですね(笑)

では！！

書込番号：16028901

カメラ内のAF性能について

[makirinz]

現在、D5000を使っており、レンズ内にモーターを装備してないトキナー　AT-X M100 PRO Dなどのカメラ本体側でフォーカスをあわせるレンズをAFで使うにはD7100だと使えますか？
またD5000から20cmくらいのミニチュアの模型を撮るにはD7100に買い換えたほうがいいと思いますか？

書込番号：16013528

[MA★RS]

＞カメラ本体側でフォーカスをあわせるレンズをAFで使うにはD7100だと使えますか？

D7100ならボディにAFカプラーがあるので使えます(=ﾟωﾟ)ﾉ

＞D5000から20cmくらいのミニチュアの模型を撮るにはD7100に買い換えたほうがいいと思いますか？

どうでしょう。。(;^ω^)
どういう撮り方するかとか、どういう写真を求めてるかに
よるのでは(。´･ω･)?

ちなみに、カメラからの距離が20cmなんでしょうか？
ミニチュアが20cmなんでしょうか？

書込番号：16013560

[makirinz]

MA★RSさん
返信有難う御座います。
とても参考になりました。
描写体が20cmで今はD5000に純正40mmマクロで三脚を使い1ｍくらい離れて撮ってます。
全体をシャープに写したいです。

書込番号：16013589

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

makirinzさん
そのレンズや無いとあかんのん？

書込番号：16013610

[MA★RS]

50mm F1.4　約１m　F8　ニュートラル　輪郭強調0	50mm F1.4　約１m　F8　スタンダード　輪郭強調2	90mm F2.5(52BB) 約１m　F11　ニュートラル　輪郭強調0	90mm F2.5(52BB) 約１m　F11　スタンダード　輪郭強調2

40mmもってないので、昔の普通のレンズと
昔の90mmマクロレンズで撮ってみました(;^ω^)

絞りとか、ピクチャーコントロールとか、輪郭強調
とかレンズとか、いじってみるところはあるかと
思いますけど。。

等倍での画質がだめ。。なら新しいカメラにした方が
いいかもですけど。。(;´･ω･)

どのあたりがダメなんでしょう。。

書込番号：16013628

[クリームパンマン]

マクロ撮影は、MFの場合が多いのでD5000でもあまり問題になりませんが、ファインダーの見やすさも考慮すればD7100がお薦めです。

初めてのマクロなら60ｍｍの方が使いやすいと思います。100ｍｍだと150ｍｍ換算になり三脚が必要になる事も多いです。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html

書込番号：16013760

[じじかめ]

D7100やD7000なら、レンズにAFモーターのないものも使えます。

書込番号：16013782

[うさらネット]

D40+Tamron18-250mm

お早うございます。

D7100なら、AFモータ非搭載のAFレンズでも、AFは可能です。ボディ側にモータ搭載ですから。
1mも離れて大きく写す場合は、マクロ専用ではなくても、
ある程度寄れる長焦点レンズを使えば撮れます。

D40+Tamron18-250mmで撮ってみました。あとは光の具合と絞りを弄れば綺麗にいくはずです。

書込番号：16013807

[makirinz]

皆さん有難う御座います。
多分D7100を買うと思います。

書込番号：16014148

[でぢおぢ]

＞描写体が20cmで今はD5000に純正40mmマクロで三脚を使い1ｍくらい離れて撮ってます。

と云うことは、『最短撮影距離が１ｍ以下のレンズ』であれば撮影に使えるということですね

最短撮影距離が１ｍ以下と云うことであれば、結構、選択肢は豊富にあるかと.....
三脚を使ってミニチュアの形を崩さないで撮るのなら、むしろ70mm辺りの中望遠域をカバーするズームレンズでもいいと思います


＞全体をシャープに写したいです。

被写体全体にピントが合った写真を撮りたいのなら、絞り込んで撮れば良いだけのように思いますが..... (^^;;

一般的な話として、レンズは開放絞りから１〜２段絞り込んだ辺りが、描写性能が一番良いと云われてますので、それと被写界深度との兼ね合いで考えると、開放絞りF４辺りのレンズだと１段絞ってF5.6、２段絞ってF8ですから、これなら『焦点距離70mm辺りを二段絞ったF8で１ｍ離れて使うと、ミニチュア全体が被写界深度に収まる写真』が撮れるでしょう

そう考えますと、ニコンのズームレンズ群から選ぶなら『AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VR』辺りが、比較的に値段も手頃で条件に合うかと.....


因みに、接写用のレンズは『被写体の限られた一部だけにピントを合わせて、被写体の他の部分はボカして撮りたい』時などに重宝するレンズで、今回の希望とはやや矛盾するようにも思えます (^^;;

書込番号：16014335

[ファルドＪｒ]

スレ主さんの質問がＡＦが使えるか？という質問なら、Ｄ７０００以上の機種ならＯＫです。私もこのレンズをＤ７０００で使用中です。ボケ、色とも気に入っています。但し、ＡＦは遅く迷うこともありますね。問題はレンズ内モーターが無いレンズでＡＦを使いたいのが目的なら、価格が高いＤ７１００を選ばなくてもＤ７０００で充分良い写真が撮れると思います。今の価格ならＣＰは非常に高いと思います。高画素、５１点ＡＦ、ローバスレスに魅力を感じるならＤ７１００ですが。スレ主さんは標準ズームは何かお持ちですか？もし、１８−５０�oのキットレンズだとＤ７１００の性能が引き出せず余計な出費も考えられます。

書込番号：16014486

[kaz・kassy]

1/144スケール（１５ｃｍ無いかも）	これも1/144スケール	1/100スケール（２０ｃｍ位）	ついでにD700+60f2.8Gで手持ちマクロｗ

makirinzさんこんばんは＾＾

解決済みの所申し訳ありません。

ミニチュアの撮影と言う事ですが、
必ずしもマクロレンズじゃなければならないのでしょうかね？

かなり前ですが１５〜２０ｃｍ位のプラモデルを
タムロンＢ００８（18-270VC PZD)で撮っていました。
ボディはD5100で三脚、レリーズケーブル、スピードライトを使い、
ピントはモニターで拡大して合わせた物です。

便利ズームを勧める訳ではありませんが１ｍ位離れて撮るなら
ズームレンズの方が室内では使い易いかもしれません。

参考にして頂ければ幸いです＾＾

書込番号：16017781

[kaz・kassy]

連投すいません・・・

スピードライト使ってませんでした(;´Д`A ```
しかもISO感度も1600になってるし・・・
絞りもなんじゃこりゃ状態だし・・・
デジ一始めたばかりの頃の画像ですので設定がえらい事になってましたｽｲﾏｾﾝ・・・

書込番号：16017798

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM(新型)使われている方

[capture capture]

D7100を購入しました。

AF-S DX 16-85と17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM(新型)が気になっているのですが、AF速度はどちらの方が速いでしょうか。

このレンズのレビューを見ると速いと書かれている方が多かったのですが、D7100で使われている方の感想が聞きたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：16011937

[tokiuranai]

capture captureさん

D7100でSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM(新型)を使っていますが、
確かにＡＦは速く、食いつきも良いです。
また、D7100では良く解像しますので、撮影が楽しくなるレンズです。

あとは純正かサードパーティか？、焦点距離と明るさ？が違いますので、
個人の好みでのご選択になるかと思います。
私としてはSIGMAの新型はお勧めです。

書込番号：16012043

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７１００購入予定なんですよね？
Ｄ７１００には１６−８５キットもあるのに、
先にＤ７１００だけを買われたのでしょうか？（しかも２時間以内に）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=6/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#16011545

ニコン純正（標準ズーム）をお持ちで無いなら、１６−８５が無難でしょうね。

書込番号：16012046

[takkataka84]

自然なボケかなと	肌の質感もいいです

capture capture さん、こんばんは。
D7100の購入、おめでとうございます。
わたしも2週間ほど前にD7100を購入し（マウント変更）、標準レンズとして
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを選びました。

AF-S DX 16-85は使用したことがないので、相対的なAF速度については
わかりませんが、この17-70、AFはスパスパ決まり、少なくとも「遅い」
という感覚は持たれないとは思います。

単純にAFの速度が少しでも早い方を選ぶのであれば、アドバイスはできませんが、
他の要素も含めて検討されるのであれば、参考までにわたしが17-70に決めた
際の判断材料等について書いてみます。

・使用しやすい焦点距離（でもこれは16-85の方が有利ですね）
・16-85と比較して一番惹かれたのは、写りが好みだったという点です。（作例を見比べて）
　自然なボケ具合も含めて、とても好感が持てました。
　標準レンズには、ある程度１本でポートレートから風景まで撮ることを
　求めるわたしにとって、逆に言うと、16-85はボケが固くて、心が惹かれませんでした。
　（風景は評判がいいですよね。）
・作りもよさそうで、簡易マクロ機能があるし、明るいし。
　値段はあまり関係なかったかな。

そうですね、やっぱり、２点目が大きかったと思います。
風景メインであれば、16-85がいいのかもしれません。
書いてはみたものの、あまり参考にならないかもしれませんね＾＾；。

少なくとも言えることは、17-70を選んで、大変に満足しています。
※純正でない不安はありましたが、新しいシグマのレンズは、精度の高い検査を経て、
　品質にムラがなくなってきたそうですね。


★購入して日が浅いため（また家族写真が多いため）、あまり適当なものが
　ありませんが、サンプルを載せておきます。
　※すべてJPEG リサイズのみです。カメラの設定もスタンダードのままです。

参考になれば。

書込番号：16013538

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2013/03/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-3.html

こちら（広角の周辺画質）が少し気になります。

書込番号：16015569

[tokiuranai]

実際に使用してみて、ワイド端の周辺画質は言われている程悪くないと思います。
収差も気にならないレベルです。

書込番号：16019074

[capture capture]

レスありがとうございます。

AF速度を旧型と比較した場合、どの程度早いでしょうか。

youtubeに旧型の動画がありましたので、これよりも速いのでしょうか。

https://www.youtube.com/watch?v=qNvpL9pKQMY

書込番号：16019411

[明後日も晴れるかな？]

			風景もシャープで綺麗です。

値段も安くて、手振れ補正もあって、写りもシャープで良いレンズです。マクロも楽しめます。
ヤフオクで買う時は旧タイプに注意が必要です。新型はＣのマークがあります。もちろん軽くて、小さくて(旧タイプの70%の容積)手振れ補正もありますが・・・

書込番号：16019721

某テーマパークでのレンズ選び

[hiyoshimachi]

初めての投稿です。
東京ディズニーリゾートで撮影するために、来月中にデジイチデビューします。
今まで撮影は携帯電話のカメラ機能しか使用したことがない超初心者です。
ディズニーでの撮影が中心（ほとんど）ですが、今後は子供の撮影など長く使用することを考慮し、この機種を選ぶことにしました。
そこで問題が。初心者のためレンズの選択がよくわかりません。
他の方の投稿を見てはいるものの、具体的なケースでの質問をしたくなり投稿しました。
ディズニーでは、昼は望遠を利用したショーの撮影や近距離でのパレードの撮影。夜には、パレードや湖の中心でやるショーの撮影などあります。

使用するのは妻がほとんどのため、重量があると不便かなと。
ちなみに写真に現像する場合はＬサイズのみになります。
ほとんどの行動が外での活動となるのでレンズ交換は控えた方がよいのかと思い、レンズ１本が理想ですが、みなさんのおすすめ状況によっては本数を増やしたいと思っております。
なにぶん高い買い物のため慎重になりすぎている点もあるかと思いますが、回答お待ちしております。（ちなみに今のところは「18-200ＶＲ�Uレンズキット」を購入予定としておりました。）
長文失礼しました。

書込番号：16010843

[Frank.Flanker]

こんにちは

TDLに行くのにレンズを何本も持って行くわけには行かないでしょうから、この18-200で良いと思いますよ
重さはD7100自体が重たいので我慢するしかないですが．．．

L判がほとんどならISOを上げて撮影してもノイズの目立ちは少ないですし、多少レンズが暗くても高感度性能の良いD7100だと大丈夫でしょう

書込番号：16010856

[t0201]

一度18-200を着けた状態でカメラを構えて重さやグリップのフィーリングを確認して下さい。

レンズはこれで良いと思います。
Ｌ判にしか印刷しないと言う事ですが、カメラの記録サイズは一番大きく設定して下さい。
その後ＰＣでトリミングして小さくなった被写体を大きく出来るメリットがあります。



購入時は１６ＧのSDカード×２枚がお薦めです。カードは色々と種類がありますが、サンディスクや、パナソニック、東芝の三社から選ぶ事をお薦めします。
後、予備のバッテリーを購入すると万が一に助かります。

書込番号：16010904

[secondfloor]

hiyoshimachiさん、こんにちは。

他の人が書いてくださっているように、私も18-200mmのレンズで良いと思いますが、、、このレンズキット、やや高いですよね。

ですのでD7100はボディだけを購入して、高倍率ズームレンズとしてタムロンの18-270mmかシグマの18-250mmを、そして純正レンズとして単焦点レンズの35mm F1.8かマクロレンズの40mm F2.8を、それぞれ購入されるのも良いように思います。

書込番号：16011049

[kenta_fdm3]

トピの主題である、テーマパークに一本持っていくレンズというのであれば、18-200で良いかと思います。
しかし、せっかくの交換レンズ式カメラですから、いくつかレンズを揃えて楽しまれた方が良いように思います。
7100のレンズキットを買う予算で
型が落ちてはいますが、現在でもとてもバランスがとれた傑作機と評価されるD7000をオークションなどでボディだけ買い、18-200などはシグマの中古ですます（1万円台でオークションで入手できます）
後はニコンの50mm/F1.8をポートレート用（2万円位）、タムロンの90mm/F2.8をマクロ用（中古2万円位）、シグマの17-70か17-50を普段用の標準ズームとして使用（4万円位）、それと大きめのカメラバッグを購入。
それでもこのレンズキットを買うよりも安いでしょうか。
後は後々ストロボなども追加すれば大抵のシチュエーションで撮影できるのではないでしょうか。

せっかくの一眼レフ、レンズを交換して使用しないともったいないですよ。

それと、24Mの高画素は初心者さんでは少し持て余すかもしれません。

書込番号：16011087

[ジャイアンツ大好き！]

私も１本しか買わないのであれば18-200でいいと思います。

まずは広角・標準は必須で、望遠もあったらいいかな？
というのがベースかと思うので、200だと TDL で物足りなく
感じるかもしれませんが、1.3倍クロップで400相当になる
ので、いいと思いますよ。

書込番号：16011310

[sweet-d]

良い選択をされてると思います。
このレンズキットでいいと思います。
他に夜間撮影の為に、ＳＢ７００辺りの外部ストロボがあるといいかもしれませんよ。

書込番号：16011376

[じじかめ]

昼間は18-200でいいと思いますが、夜のパレードは明るいレンズのほうが
いいのではないでしょうか？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000049475_K0000019618_K0000056127_K0000125658&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

書込番号：16011548

[ミッキーに癒されたい]

D50という古いデジカメと旧18-200使ってます。

今のはどうかわかりませんが、当時ﾀﾑﾛﾝなどと
悩みましたがAFの遅さ等から半年悩んで純正にしました。
という事で私はニコン純正をオススメします。

望遠性能ですが、レジェンドオブミシカなどで
ハーバー真ん中に居るミッキーをミラコスタ前の立ち見最前列から
撮ろうとすると200ミリで足りないかもしれません。

ビーマジカル(だったかな？)でリドアイルのミッキー狙いましたが
完全に足りませんでした。

画素数が多いのでトリミングすればいい話かもしれませんが
そこらへん気にするなら違うレンズの追加を考えた方が
いいかもしれないです。

どちらにしても1本でキャラグリからショーまでこなせるレンズですから
最初の1本として、そして万能レンズとしていいと思います。

子供連れてキャラグリして、子供の全身撮りたいとかとなると
APS-Cだと広角が弱いのでフルサイズも視野に入れた方がいいかもしれません。
もちろん高額になるのでどこかで妥協することになりますが…。

書込番号：16011580

[tokiuranai]

18-200のキットレンズでも、1.3倍クロップを使えば、36-400になりますので、
十分にＴＤＬで使えると思います。
あとは、夜間ISO値を出来るだけ上げて、ＳＳを稼ぐ事だと思います。
このキットレンズもなかなか描写は良いので、良い絵が撮れると思いますよ。

書込番号：16012312

[okioma]

18-200で良いかと思います。
但し、あれもこれもと考えると
無理があるかと思います。
高倍率レンズは、
1本で済ませたい時に便利なズームで万能でありません。

まずはこの1本で沢山撮って見ることではないでしょうか？

コンデジも持っていくと便利かと。

将来的には広角側をコンデジで、
一眼は70-200F2.8などの明るいレンズっていう考えもあるかも。

書込番号：16012351

[ミッキーに癒されたい]

間違っていたら申し訳ありませんが
クロップって結局トリミングと同じではないでしょうか？
それなら撮影後にトリミングするなり
印刷範囲を変えれば同じになると思うのですが…。

トリミングの方が傾きやら構図を変えられるので
好きな構図で印刷できると思うのですが。

書込番号：16012365

[gda_hisashi]

18-200で盛り上がっている時申し訳ありませんが
パナＦＺ２００とかも見てみてはどうですか

こちらの方がＴＤＲではhiyoshimachiさん適しているかもしれません

１眼レフの方が必ずよく撮れるとは限りません

おせっかいな話ですね

Ｄ７１００で決定の場合スルーしてください

書込番号：16013082

[hiyoshimachi]

みなさま回答ありがとうございました。
多くの方が18-200で良いとのことでしたので、その購入に決めたいと思います。
ボディだけを購入し、200以上の望遠のタムロンやシグマのレンズ購入も投稿前に検討し、有力な候補としてあったのですが、周囲にカメラが詳しい友人がいなく、二の足を踏んでいました。初心者としてまずは純正のレンズで試してみたいと思います。
また望遠に関しては、18-200のキットを購入し1.3倍クロップという機能を試してみたいと思います。
単焦点・マクロ・ポートレートといった語句は残念ながら勉強不足なため、購入後に実際カメラに触りながら学び必要に応じて購入していきたいと思っています。
せっかくの一眼レフなので、初心者を脱却したさいには、何個もレンズを持っていきたいと思います。その際にはまた相談にのってください。
今回は、みなさんにgoodアンサーをつけれなくて残念でしたが、みなさんの意見はとても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：16016869

[ミッキーに癒されたい]

もう遅いかもしれませんが
クロップについて確認した方がいいと思います。

1.3倍の望遠とか書かれていますが
実際は真ん中を切り抜いただけじゃないでしょうか？
(間違っていたら申し訳ありません)

撮影時に切り抜かれてるよりは
普通に撮影して、後から切り抜く(トリミング)した方がいいと思います。

書込番号：16017289

[ミッキーに癒されたい]

完全蛇足だと思いますが
ミートミッキーやシェフミッキーに行くなら
スピードライトがあった方がいいかもしれません。
私はSB-910を使っており、上記の場面でかなりイイ感じに撮影できました。
発光部分の角度など難しいですが決まった時は
スピードライト買ってよかった！と思いました。
スピードライトは好き嫌いありますので
レンタルして様子見るのもアリです。

前述しましたがシェフミッキーとかキャラグリで後ろに下がれない状態で
キャラの全身を撮そうとするとAPS-Cだと広角が苦手なので
高額ですがD600などのフルサイズも検討してはいかがでしょうか？
フルサイズはボディやらレンズが大きくなる傾向にあり
価格も高くなるので積極的にオススメできませんが…。

夜のショーを撮るならスピードライトより
明るいレンズがオススメです。

書込番号：16017448

[secondfloor]

解決済みのあとにすいませんが、、、

ミッキーに癒されたいさん、こんにちは。

> 前述しましたがシェフミッキーとかキャラグリで後ろに下がれない状態で
> キャラの全身を撮そうとするとAPS-Cだと広角が苦手なので
> 高額ですがD600などのフルサイズも検討してはいかがでしょうか？

APS-Cは広角が苦手とのことですが、例えばD7100とD600のキットレンズを比べたとき、、、

D7100のキットレンズの広角端は、35mm換算にすると、24mm（16-85mm）と27mm（18-105mm・18-200mm）、
D600のキットレンズの広角端は、24mm（24-85mm）と28mm（28-300mm）、

このようにほぼ互角で、APS-Cは広角が苦手ということはないように思います。

書込番号：16019103

[prayforjapan]

>キャラの全身を撮そうとするとAPS-Cだと広角が苦手なので

ニッコールには10-24mmや16-85mmがあるので、苦手というわけではないでしょう。
DX用の明るい広角単焦点はないけどね。

書込番号：16019190

[hiyoshimachi]

みなさん追記ありがとうございます。

ミッキーに癒されたいさん、スピードライトの件ですが、ちょうど昨日、妻から結婚式で使用したいと要望があり、急遽今週末にでも実物を見に行って、検討しようと思ってたところです。
価格.comを見ると、人気どころでSB-700とSB-910とあるようですが、前に記載したとおり妻がほとんど使用します。小柄で細腕ですので少しでも軽く、また、ごつくならないようにしてあげたい場合、SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？
また、広角の件ですが、18-200をテストしてみた結果、必要と思えば、新たに広角レンズや明るいレンズ、マクロレンズ等の勉強をしていきたいと思っています。

書込番号：16020639

[ミッキーに癒されたい]

広角の件ですが、苦手は言い過ぎたと思います。

私の場合ですが、調子に乗って単焦点を使ってみたいと思い
28mmF1.8が良さげだったのですが
フルサイズ換算で42mmになってしまいます。
過去のキャラグリの写真を見ると18mmの広角端付近で
撮っている写真が多かった(フルサイズ換算で27mm)ため
広角側が弱いと認識し現在保留中です。

望遠側はトリミングでなんとかなりますが
広角側は被写体と距離を取らないといけないですが
ディズニーのキャラグリとかでは簡単に距離をとれないですからね。
※広角レンズ使えばいいだけですが
ナノクリ単焦点を使ってみたい！

そんな感じで、予算や何を重視して撮したいかによりますが
キャラグリを撮りたいならフルサイズもいかがでしょうか？という感じの
レスをしたわけです。

自分の事と混同し、混乱させてしまい申し訳ありませんでした。

書込番号：16021865

[secondfloor]

hiyoshimachiさん、こんにちは。

外付けスピードライトについてですが、、、

奥様は、一眼カメラの経験はおありでしょうか？
外付けスピードライトを有効に使うためには、ある程度の経験が必要になりますので、もし一眼カメラの経験がおありでないようでしたら、外付けスピードライトは重いだけになってしまいますので、今回の結婚式では使わない方がいいかもしれません。

またD7100でしたら、ISO感度をガンガンに上げても、十分見られる写真が撮れますので、今回の結婚式ではISO感度をオートにして、ノンフラッシュで撮られるのも方法だと思いますし、また仲間内の写真でしたら、内蔵フラッシュでも十分に足りますので、、、
今回の結婚式のために、急いで外付けスピードライトを購入される必要はないように思います。

書込番号：16022466

[ミッキーに癒されたい]

私はアマにも入らないほどの甘ちゃんですが
スピードライトはとりあえず満足しています。

難しい設定はせずポン付けオートです。

ちょっと難しいのはバウンスさせるために
ストロボの発光部を振る角度でしょうか。

このへんはデジカメですのでトライ＆エラーで
何回も撮影して確認して気に入った光のあたり具合を
場面場面で見つけるしかないと思います。

SB-700は借りて使った事があります。
それで結局買ったのはSB-910なワケですが
自分の性格から使っていて「SB-910にすれば良かった」と
思うのが目に見えていたからです。

スピードライトの光が足りかなかったらISOを上げる、
ISOの限界までやってダメで諦めることができればSB-700、
あーやっぱりSB-910にしておけばよかったと
後悔するならSB-910でしょう。

結婚式1回だけのために買うのはもったいない気もしますので
レンタルでもいいと思いますよ。

書込番号：16029176

[Giftszunge]

hiyoshimachiさん
> 妻から結婚式で使用したいと要望があり、
> 人気どころでSB-700とSB-910とあるようですが、
> 前に記載したとおり妻がほとんど使用します。小柄で細腕ですので少しでも軽く、
> また、ごつくならないようにしてあげたい場合、
> SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？

問題点が複数含まれているので、
個別に分けて、整理して考えるべきである。

１：secondfloorさんから指摘されているとおり、
一眼レフやスピードライトの経験無くして、
いきなり結婚式でそれを有効に使いこなすことは、ほとんど困難である。

バウンス撮影できるスキルがあれば、役に立つかも知れない。
そのスキルの習得は特別難しくはない。
理屈を理解して少し練習するだけで、かなり綺麗に撮れるようになる。
しかし、まったく経験が無くて、理屈も学ばないで、練習もしないで、
本番でいきなり効果的に撮ることは不可能である。

バウンス撮影しないで、直射ならば、
外付けスピードライトの必要性は小さく、
内蔵スピードライトでも、なんとか撮れる。


２：しかし、本当の問題は、
バウンス撮影するスキルが十分にあったと仮定しても、
その結婚式場でバウンス撮影ができるとは限らない。

天井や壁が真っ白でない限り、バウンス撮影は役に立たない。
天井にミラーがはめ込まれていれば、最悪である。逆に汚くなる。
天井が白でなく、色付きならば、RAW撮影しない限り、使えない。
天井が白でなく、複数の色柄模様付きならば、まったく使えない。

僕が知っている限り、天井が白の式場の方が少ない。

僕は親族・知人の結婚式撮影をメインカメラマンとして依頼されたことが何度もある。
その場合は、事前に式場、会場を訪問して、
どのスピードライトが使えるのか、まったく使えないのかを判断して、
事前に試写もして、当日必要な機材を熟慮検討して、準備した。

もし、式場の事前訪問確認無くして、新たにスピードライトをゲットしても、
まったく使うことができず、無駄になる可能性もある。

書込番号：16029977

[Giftszunge]

hiyoshimachiさん

３：> SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？

結婚式場でバウンス撮影が可能ならば、結婚式場は広いので、
可能な限りパワー（Max発光量）の大きいスピードライトの方が役に立つ。
SB-700でできることは、SB-910で全てができる。
大は小を兼ねる。一見、SB-910の方が有利に見える。

厳密に言えば、SB-910でも、広い結婚式場ではパワーが物足りないので、
ISOを上げることになる。
SB-700でも、同様にISOを上げれば、撮れる。
しかし、SB-700の方がより高ISOを必要とする。
だから、なるべく低感度で綺麗に撮ろうとすれば、
SB-910でもパワーがぜんぜん足りない。そういうレベルである。

SB-910とSB-700とのパワーの差は２倍も違わない。
高々、1.5倍程度である。ISOを2/3段（1.6倍）に設定すれば、その差を埋められる。
たかが、その程度のレベルの差である。
（いや、ここにその価値を大きく見いだす人が多くいるのも、事実である）

それでもSB-910の方が、結婚式場でより効果的なポイントがある。
SB-910を強化するオプションが豊富に揃っているあるからである。

例えば、SB-910に外付けパワーアシストパックSD-9を付ければ、
パワー（Max発光量）に変化はないが、Max発行間隔が驚異的に短くなる。
SB-910単独でフル発光間隔が約2.3秒（エネループ）だったのが、
SD-9を併用すればその約1/3の秒数で、瞬時にチャージアップする。

これSD-9があれば、結婚式場でガンガン大量に撮れる。
これSD-9が無ければ、SB-910の本当の真価を発揮できず、SB-700と大差はない。

SB-910とSB700の価格差は大きく違うが、
そのパワーは、価格ほどの大きな差がない。
SD-9の無い、SB-910単独だけのコストパフォーマンスは、悪い。
大きくて重たいSB-910は、使い勝手も悪い。
SB-910は、SD-9と併用してこそ、その真価を最大限に発揮する。

しかし、バウンス撮影のスキルががあったと仮定しても、
上記の通り、その結婚式場でバウンス撮影が使えるかどうかは分からない。
もし使えなければ、SB-700も、SB-900も、どちらもまったく役に立たない。
また、上記の通り、バウンススキルがなければ、
SB-700も、SB-900も、どちらもほとんど役に立たない。
タダの無駄遣いとなる。

書込番号：16029986

[Giftszunge]

hiyoshimachiさん

４：> SB-700の選択肢になると思うのですが、性能的に事足りないでしょうか？

さて、上記は結婚式に特化して述べたが、
一般撮影においては、SB-700でもおよそ十分すぎるパワーがある。

上記で述べたとおり、
SB-700でできることは、SB-910で全てができる。
大は小を兼ねる。一見、SB-910の方が有利に見える。

しかし、一般撮影においては、
SB-700でおよそほとんど使える。これで十分。

もちろん、パワーに約1.5倍の差があるので、
SB-700にはできないが、SB-910にはＯＫというシーンもごく希にあるのは事実である。
しかし、SB-700にはできないが、SB-910にはＯＫというシーンは、極めて希であり、
およそほとんどは、SB-700もSB-910も両方ともバッチリＯＫか、
SB-700もSB-910も両方ともダメ、のどちらかである。

ということは、多灯ライティングなど、
スピードライトを本格的に拘って活用するのでなければ、
およそほとんどのシーンでは、SB-700で十分である。


実際に、SB-700とSB-910の両方を持っている人も、
普段は小型軽量なSB-700の方が使いやすいので、
普段履きとしてほとんどこれを使っている、という人が比較的多い。

僕もSB-700を持っているし、普段はこれを使っている。
僕は別途、SB-910よりももっとパワフルなグリップ式旧型スピードライト（大きい）も
持っているが、ごく希に使ってはいる（多灯時）が、
普段は小型軽量で使いやすいSB-700しか使っていない。およそこれで十分である。

なお、SB-910は、上記で述べた以外においても、
SB-700よりもより多機能・高度な優れたポイントが更にあるが、
それは本質ではない。それが必要な人は、こういう質問をしない。

すなわち、結論として、このような質問をされる人には、その奥様にも、
一般撮影用として、コストパフォーマンスに優れた、
そして小型軽量で使いやすい、SB-700をお勧めする。


でも、TDRや結婚式で使えるかどうかは、別問題。
スキルと事前調査の問題。

僕もTDLでスピードライトは使わない。持って行かない。
使えないシーンや状況がほとんど。
自然光や普通照明、電飾照明だけで、それを最大限活かすように撮っている。
どうしても必要なとき（夜間屋外でキャラクターと一緒に記念撮影等）は、
内蔵スピードライトの直射でも、およそ十分だが、それすら避けるようにしている。

書込番号：16029989

[ミッキーに癒されたい]

大したことではありませんが
夜間屋外でキャラクターと記念撮影って
できるのでしょうか？

私の知る範囲ではキャラクターは
夕方ぐらいまでしか出てきた記憶がないのですが…。

重箱の隅をつつくような事をして申し訳ありません。

小さな事ですが、実際に行ったことが無いなら
行ったことはありますがとか書いたり
行ったことはありますが
キャラクターは興味がありませんので
想像で書きますがと書いた方がいいと思います。
そうしないと書き込みの内容自体想像じゃないか
と思われかねません。

書込番号：16030512

[ミッキーに癒されたい]

誤植がありました。

行ったことがないなら、行ったことはありますが

と書いてあるところを

行ったことが無いなら、行ったことはありませんが

と、訂正ですね。

書込番号：16030787

[Giftszunge]

ミッキーに癒されたいさん
> 大したことではありませんが
> 夜間屋外でキャラクターと記念撮影って
> できるのでしょうか？
> 私の知る範囲ではキャラクターは
> 夕方ぐらいまでしか出てきた記憶がないのですが…。

ああ、生きたぬいぐるみマスコットは、その通りかも知れないね。
生きたぬいぐるみマスコットも撮っているが、
しかし、夜ではなく夕方だったようだ。

生きてはいないが、ワクワクアイテムはたくさんある。
ハートのトランプと一緒に子供を昼と夜で撮ったこともある。

生き物、造形物を総称してキャラクターと言ったが、
しかし、キャラクターが、生き物（人物）に限定するとは知らなかった。
僕の用法が間違っていたようだ。

正確性に欠いており、ごめんなさい。

> 小さな事ですが、実際に行ったことが無いなら

かつて、家族（妻と子供）が年パスは持っていて、
それによくついて行っていた。

書込番号：16030792

[Giftszunge]

作例の写真はいずれも非発光である。
D300, ISO3200

書込番号：16030834

[Giftszunge]

作例2

書込番号：16030838

[Giftszunge]

なぜか一枚ずつしかアップできない？

書込番号：16030853

[Giftszunge]

画像アップ途中でエラーが出るので、これで終りにする。

書込番号：16030864

[Giftszunge]

高感度に劣る旧式D300のISO3200よりも、
高感度により強い最新鋭機種ならば、
より楽に、より綺麗に撮れることであろう。

書込番号：16030872

[hiyoshimachi]

ミッキーに癒されたいさん
Giftszungeさん
回答ありがとうございました。
連続で結婚式の予定が入っているわけでもないので、デビュー戦はスピードライト無しで臨ませたいと思います。
そこで、式場にいるプロのカメラマンのカメラ本体やストロボを観察させて必要かどうか判断させようと思います。
自分的には、将来的にも必要かと思うし、費用はかかっても損しない物を購入すべきという考えですので、その時はこの意見を参考にし、検討したいと思います。
本当にありがとうございました。
しかし、ストロボなしでここまで明るく撮れるとは思いませんでした。

書込番号：16032011

[gda_hisashi]

高ｉｓｏどの撮影は画質（ノイズ）がどうのこうのってこだわる方が多いですが

僕は写っていると言う意味では十分実用かと思っています

画質を意識するがあまりぶれぶれや露出不足なんてナンセンスです

僕は「使う派」です

勿論比較テストをすれば差がでますが・・・

書込番号：16033468

画像の再生スピードについて

[ニコン党カメラマン]

電源を入れてすぐに画像再生すると、画像が表示されるまで砂時計のポインタがでてきて、3秒くらいかかります。サブ機のＤ９０では１秒くらいで表示されます。
他のD7100オーナー様、同じような症状ありますか？

書込番号：16009555

[corocoro.com]

こんばんわぁ^^

うん！いま確認してみました！
ボクのもそんな感じで3秒くらいかかります;;
関係ないかもしれませんが32GB 95MB/sのＳＤカードを使用しています。

ボクの場合は特にソレで困ったことは無かったので今まで気が付きませんでした;;;
でも急ぐ人には困るのかも？ですね;;

書込番号：16009595

[じじかめ]

画素数の影響かもしれませんね？
試にＭサイズで撮影して、再生してみてはいかがでしょうか？

書込番号：16009849

[明後日も晴れるかな？]

確認してみました。

すぐに再生(撮影した画像を見る)ですよね！・・・0.5秒ぐらいの感覚です。
SDカードは32GBクラス�Iです。

書込番号：16010158

[woodpecker.me]

明後日も晴れるかな？さんの例でもわかるように、SDカードの読み出し速度に
強く依存すると思います。Class表記が同じ（たとえばクラス10）でも、メーカーに
よってかなり速度に差があるのを経験しています。

また、読み出し速度以上に書き込み速度に違いがみられます。良心的なカードは
書き込み速度、読み出し速度を別々に表記していますが、一つだけ書いてあるのは
読み出し速度のことが多く、書き込み速度はそれよりずっと低いと考えたほうが
よいでしょうね。

一般に御三家（SanDisk, Toshiba, Panasonic)が定評がありますが、それでもなお
他人と比べるには、おそらく全く同じSDカードでないと駄目でしょうね。

書込番号：16010408

[ニコン党カメラマン]

みなさん、有難うございます。
大変参考になりました。
結論からすると、故障ではないと言うことだと思います。

書込番号：16013502

[tokiuranai]

確認してみました。
32GB 95MB/sのサンディスクで、0.3秒くらいです。

書込番号：16013707

[corocoro.com]

おはよございます！

故障かどうかの確認だったのですね！^^

あれ？ボクも32GB 95MB/sのサンディスクです;;
やり方違ったのかな;;
電源を入れて素早く再生ボタンだよね？

大手の電器屋で買ったとは言っても偽物のSDカードだったのかな？;;
3枚のSDカードのベンチマークやってみたけど･･･ヨクワカラナイｗｗ

書込番号：16013961

[NEWたろう]

こんにちは。初投稿になります。

SANDISK SDSDXPA-032G-J35にて試しました。
RAWとJpegで100枚程度入っている状態です。
砂時計マークは表示されますが、1秒しない程度で画像が表示されます。

書込番号：16014614

[ニコン党カメラマン]

数多くの情報有難うございます。
色んな意見があったので、ニコンのカスタマーセンターに電話してみました。
確かにカードの種類や容量で読み込み速度は変化するみたいです。
私の場合４ＧＢのClass4を使用で、FINEのMで撮影していたのが原因かもしれません。
故障ではないみたいなのでひとまず安心しました。

書込番号：16021171

D7100用のレンズ選び

[capture capture]

昨日D7100を注文しました。

以前はニコンのD7000と70-300VRの組み合わせで使っていましたが、D7100に
買い替えるにあたりレンズも追加しようと考えています。

撮影しているのは、祭りなどでのよさこいなどのダンス系です。

広角のズームレンズと望遠のズームレンズが欲しいのですが、おすすめの
組み合わせはありますでしょうか。

欲しいレンズとしては、35mm版換算で比較的近くから撮影できる場合は
24-120mmくらい、離れたところから撮影する場合は70-300mm位が希望です。

レンズの予算は30万円ほどを考えています。
よろしくお願いいたします。

書込番号：16007723

[ほのぼの写真大好き]

純正16-85と70-200 F2.8G VR2の組合せで如何でしょうか？

70-200 F2.8Gが重ければ、F4Gでもいいかも？

焦点距離の足りない分は、1.3倍クロップか純正1.4倍テレコンで補うと言うことで!!

書込番号：16007802

[tokiuranai]

AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
と
AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR

でいかがでしょうか？
D7100との相性も良いと思います。

書込番号：16007894

[capture capture]

お二人レスありがとうございます。

DX 16-85の存在は知りませんでした。
このレンズよさそうですね。

80-400VRも実は気になっていたんですが、レビューや口コミを読んでみると
D7100で使用されている方がいらっしゃいましたので、こっちでもいいかも。

価格がもっと下がってくれるということないんですけどね。(笑)

書込番号：16007978

[なかなかの田舎者]

capture captureさんこんばんは。

せっかくの高画素機Ｄ７１００で使うなら、標準ズームレンズは１６−８５ｍｍ ＶＲの高解像度が欲しいですね。
で、被写体がよさこい等のダンス系って事でシャッタースピードは速いほうがいいでしょう。
となると望遠ズームは７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�Uが対応できるシチュエーションが広いかもしれません。
明るさに問題無ければ８０−４００ｍｍ ＶＲ Ｇがオススメです。
後、凄く暗い環境での撮影用に５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇか８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇが１本あるといいかもしれません。

書込番号：16008143

[じじかめ]

VR70-300は、継続して使ってもいいのではないでしょうか？

書込番号：16008345

[Kurodama]

スレ主さん　はじめまして

70-200 F2.8G VR�Uと1.4テレコンのご購入を一押しします。

幅広く使える　お気に入りの一本になると思います。

書込番号：16008937

[Ｒ−ＣＭＡ]

〉レンズの予算は30万円ほどを考えています。

30万円の予算があるなら、VR70-200F2.8�Uと300F4の両方買ったほうがいいです。
これで、望遠系の大半を撮影できます。
両レンズとも写り、AF性能に定評のあるレンズです。

書込番号：16008945

[capture capture]

レスありがとうございます。

70-200 VR IIも捨てがたいですね。

飛行機や基地祭での航空機も撮ってみたいので、先を見越して
80-400 VRの方が良いかなとも思っています。

書込番号：16009780

[明後日も晴れるかな？]

D7100+55-300mm DX1.3×クロップ

予算30万円とは羨ましいかぎりです・・・

55-300mmでもDX1.3×クロップを使えば35mm換算600mm、D7000と違った世界が楽しめます。

作例を見た限りでは70-200mm F2.8がお勧めですが、ついでにD600の購入を！

書込番号：16013111