D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電池蓋 |
27 | 16 | 2013年3月23日 04:26 |
| 購入迷ってます。 |
19 | 11 | 2013年3月18日 16:35 |
| 同じメーカのAPS-Cセンサーの大きさは各々違うんですか？ |
28 | 16 | 2013年3月17日 08:05 |
| ファインダー内水準計は常時表示できないの？ |
19 | 9 | 2013年3月16日 22:07 |
| シグマレンズ 再書き込み |
20 | 8 | 2013年3月17日 23:48 |
| クロップって、トリミングと違うのですか？ |
106 | 16 | 2013年3月16日 08:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
それってバッテリーグリップつけるときに外すからとかじゃなくて！？
書込番号：15901154
3点
愛茶（まなてぃ）さんがおっしゃるとおりなのでは？
古いE5000・5700・8400などでバッテリーグリップを付けていますが、みんな同じ仕様です。
外れてくれないと困るんです。
いちおうマニュアルで確認してみてくださいね。
書込番号：15901182
0点
D7100のバッテリーグリップは、本体の電池蓋を外さなくても装着できます。
書込番号：15901205
4点
取説的には「バッテリー室カバー」ですが、取ることができるというレベルではなく、バッテリーを装填しようとカバーを開けた時にポロリととれたもので。
縦グリップは持っていないのですが、MD-B15用接点カバーというのが別にありますので・・・
サービスにでも持って行けばいいのでしょうけど、遠くまで行って「こんなもんです」で終わってしまうのも、と思って質問した次第です。
書込番号：15901209
2点
斜め45度ぐらいで外れたのですよね？
仕様ですよ。問題ないです。SCの人も言ってました。
100円ちょっとで交換してもらえます。
書込番号：15901243
1点
PJ32さん、
まずは、購入したばかりでしょうから、交換も踏まえ、購入したお店に相談してみては、如何でしょうか？
同じバッテリーを使っているD7000を使っています。多分、同じ構造でしょうから、おかしいと思います。
購入したお店が、ネットのお店で相談しづらいようでしたら、ニコンに電話して確認するのも、手です。
SCが遠く、ニコンのピックアップサービスを使って、修理となった場合、10から14日程度、掛かります。
書込番号：15901252
1点
  |
|---|
参考までにD7100の電池蓋付近と、BGの装着部分です。
ちなみに私も、D7100をいろいろ弄っていて、机のマットの上で３０㎝ほど落下させてしまい、そのショックで電池蓋が外れました(>_<)
取り敢えずゴニョゴニョしていたら填りました。
（本体に今のところ異常は無いみたいです(^_^;)
書込番号：15901256
1点
バッテリーグリップを装着する際、ボディの電池室ふたを取り外す必要があるのはキヤノン。
ニコンの現行ボディにはバッテリーグリップ専用の接点が設けてあるので、電池室ふたを取り外す必要はないです。
>仕様ですよ。問題ないです。
フルサイズなんて欲しくない !さんに対してどうこうというわけではありませんが。
簡単にポロっと取れるような仕様なら大問題だと思います。
書込番号：15901264
4点
えっと、ニコンのデジ一の電池蓋って、ちょうど斜め45度付近の角度で引っ張ると簡単に取り外せる仕様ですよ、、、、ね？皆さん（半分自信なし）（汗
電池蓋の足の部分を折らぬよう、片方ずつ確実に外すことをお勧めします。あと、はめ直す時は確実に奥まではめ込んでから電池蓋を閉めてください。
書込番号：15901290
4点
BGつけるのに取り外さなくてもいいのに、取り外せる仕様なのか・・・
不思議な感じです。
D200あたりは蓋外してBG対応だったと思うのですが、その名残なのかな。
書込番号：15901483
1点
手持ちのD7000で、試してみました。
もう少し力を入れれば、外れるのかも知れませんが、約45度、約135度の角度で軽く、引っ張っても外れませんでした。
これ以上、力を掛けて、壊れるのは、怖いので、止めました。
ニコンに電話して、確認してみるのがいいかと思います。
書込番号：15901596
1点
お早うございます。
旧機ではボディグリップ部（バッテリ室）にバッテリグリップの突出部が挿入される形式があって、
その場合はバッテリ室の蓋は抜去する事になっていました。
そう言ったことの名残とメンテ対応で取られている構造だと思います。
Nikonレフ機は十数台所有ですが、容易に外れた経験はありません。
ボディ隙間と蓋軸との微妙な嵌合寸法に依存していますので、
交換等、一度販売店に相談されたらいかがでしょう。
書込番号：15901636
1点
私のD7000は、簡単には取れそうではありませんでした。
強く外せば取れるかもしれませんが止めました。
バッテリーを抜いて、取り外すタイプではありませんから
そんなに簡単に取れるのもおかしいかと思います。
ただ、正常なのか、不具合なのか分かりませんので、
一度買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか？
D7100が他にあったら、その場で比較確認してくれるしょう。
それでも解決しなかったら、SCで相談でしょうね。
書込番号：15901729
1点
蓋が脱着出来るのは、
過去の名残などではなく、製造工程の理由と思います。
組み立て工程で、外郭の裏側から仕込んだり、
本体に、ヒンジなどをネジで完全に固定するより、
後付け部品として簡単に取り付け出来る方が簡単だから、
では、ないでしょうか？
書込番号：15901762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまレスありがとうございます。
ニコンダイレクトで買ったので、何とか時間みつけてＳＣに行きたいと思います。
これが仕様だとしても、万一蓋の側の爪が折れたりしたら使えなくなってしまうので、
蓋の部品の予備だけでも手に入れようと思います。
後日になると思いますが、また報告いたします。
ありがとうございました。
書込番号：15901831
2点
ＳＣに行ってきました。
従来機も45度くらい開いたところで引っ張ると取れる仕様だったが、D7100は多少緩いようで、
比較的簡単に取れます、とのことで、デモ機でも確認させていただきました。
外す必要のないものとしてはやや緩すぎるのではないかと思うのですが・・・
念のため蓋の部分の交換部品をいただくことになりました。（在庫切れのため後日）
以上ご報告でした。レスを下さった皆さまありがとうございました。
書込番号：15926131
0点
こんばんは。
今日の昼まではキヤノンの7Dを購入しようかとキタムラに行ったら、
D7100とカタログが目に入ってしまい心がゆらいでしまい結局買わずに帰ってしまいました。
航空祭とモータースポーツをメインで撮影しようと思っているのですがどちらが適しているでしょうか?
購入アドバイスをいただけないでしょうか？
1点
＞航空祭とモータースポーツ
D7100は51点AFを搭載しているとはいえスポーツ向きとは言えないのでは(?)
高解像高繊細の風景向きカメラと思うけどなぁ。
書込番号：15900303
2点
どちらがとは今のところまだいえない。
カメラとしては７Dは完成度が高いカメラの評価はもう確定してるけど高感度の面だけはもう旧モデルの域かな。
高感度の差とか、使い方で連写はJPGでもOKなのかとか、AFとか
D7100の評価がある程度確定してから検討でしょうね。
書込番号：15900307
1点
自分も風景向きのカメラに贅沢AFを奢ってくれたカメラっていう印象で見てます。
ただ、JPG主体なら動体でも十分よさそうです。
高感度もD7000と同じくらいっぽい（7Dよりは上）なのかな？
書込番号：15900329
2点
迷うこともなくD7100です。
7Dはすでに1世代前の機種です。
あと数ヶ月で後継機がでるでしょう。
キヤノンのレンズをたくさんお持ちでないなら迷うことは全くないと思います。
1Dのサブにと発売と同時に7Dを買いましたが、ノイズが酷いのとシャッターのフィーリングが安っぽのでほとんど使っていません。
D800Eも使っていますが、ローパスレスははまるととてもシャープで嬉しくなります。
x1.3のクロップも、AFポイントが撮影範囲いっぱいになり使い勝手が良さそうですね。
私もD7100を買い足したいと思っています。
書込番号：15900387 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
新製品には新しい発想と技術がある！ 7Dは旧製品+大きい+重い！
7Dでいいのなら今が底値のD7000でも十分互角です。
書込番号：15900708
4点
航空祭とモータースポーツ撮るなら何処まで本気撮りかによって変わってきますね。
D7100は人によっては性能的に中途半端、人によってはコスパも考えて程ほどで十分なカメラだからね。
上位後継機の噂もあるけど、今欲しいなら７D、D7000、D7100位からの選択しかないですね。
最高画質のRAW連写が6枚で一息がOKかどうかが肝でしょうね。
ちなみにD7000はRAW連写10枚で一息です。
ちなみに自分は風景メインで動体はJPGでOKなんでD7100はぴったりなんだけど、予算がなくて・・・
書込番号：15901286
0点
MUSHMANさん
出たばっかりやろ
レンズの問題もあると思うで。
書込番号：15901484
0点
そうですね。
やはり出たばかりのモデルですのでもう少し様子を見る事にします。
書込番号：15901710 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様色々とアドバイスをしていただきありがとうございました。
書込番号：15901713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MUSHMANさん
ボチボチな。
書込番号：15903272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
終わっちゃった感がするスレですが一応レスを入れておきます。
連写を多用しない限りは、D7100で十分です。
また、7Dを買うのであれば、D7000も候補に入れるといいかもしれません。
AFの速さとかは、横向きのものを撮影する限りはAFの速さなんて不要です。
キヤノンのAFは、目標のピントに一気に行ってだいたいの精度を合わす感じ、
ニコンのAFは、目標のピント手前に来た後に正確に制度を合わす感じです。
書込番号：15907543
1点
不思議なことに気が付きました。
D90とD7100で同じ場所で同じ広角レンズで写真を撮ったら、明らかにD7100の方が上下左右共に画角が広いのです。何度撮り直してもそうなります。
レンズは下記です。
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
もちろん自動ゆがみ補正等は使っていません。
同じメーカーの同じAPS-CサイズのCMOSでも微妙に大きさが違ったりするのでしょうか？
1点
追伸です。
AF-SDXD NIKKOR17-55mm 1:2.8G IF-ED
上記で撮っても同様にD7100の方が画角が広いです。
もちろん、同じ場所から同じ被写体にピントを合わせています。
単純に考えるとD7100の方がセンサーサイズが大きいことに・・・・・・。
書込番号：15898674
0点
実際にどの程度の違いなのか分かりませんが
それぞれのセンサーサイズは
ニコンのHPより
D90
23.6×15.8mmサイズCMOSセンサー
D7100
23.5×15.6mmサイズCMOSセンサー
です。
書込番号：15898732
4点
ｻﾙbeerさん、
ニコンは、確か、ソニー、東芝など、3社から、撮像センサー、調達しています。各々のセンサーでも仕様が異なるように、センサー毎に撮影出来る範囲が微妙に異なるのが、原因かと思います。
以下はカタログに記載されているセンサーのサイズですが、微妙に異なっています。単位はmmです。
D7100 23.5 x 15.6
D7000 23.6 x 15.6
D90 23.6 x 15.8
D5200 23.5 x 15.6
D5100 23.6 x 15.6
D3200 23.2 x 15.4
D3100 23.1 x 15.4
書込番号：15898736
7点
＞同じメーカーの同じAPS-CサイズのCMOSでも微妙に大きさが違ったりするのでしょうか？
撮像素子の大きさはちがいますよ～。
D90：23.6×15.8mm
D7100：23.5×15.6mm
D90の方がより広い範囲が写る気がするのですが。。。
書込番号：15898741
2点
撮影素子の大きさだけでなく、有効画素数を勘案するとD7100のほうが写る範囲が若干大きいということだと思います。
D90：23.6×15.8mm×（1,230/1,290）＝355.537
D7100：23.5×15.6mm×（2,410/2,471）＝357.549
書込番号：15898800
3点
皆様、有り難うございます。
今、出先なので、取り急ぎの追伸。
当該現象は、ファインダー内ではなく、背面液晶で確認した際の事象です。視野率は関係ないと考えられます。言葉足らずですいません。
D7100の方がセンサーが小さいとなると、焦点距離、つまりセンサーの配置が若干近いのか？
書込番号：15898807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
成る程！有効画素数の違いなんてすね？これは納得できます！
書込番号：15898814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
検索するとすぐ出てくると思いますが、他の方も書かれている様にニコンのAPS機であっても素子の製造元や有効範囲等異なり、
D90の素子サイズは【23.6×15.8mm】、D7100の素子サイズは【23.5×15.6mm】です。
この素子の全体の画素が総画素数で、総画素の内実際の撮影に使用するものが有効画素数です。
即ち、元の素子サイズが違う上に各素子の総画素の中で使用される有効範囲も異なりますので機種により撮影範囲が異なるのは自然なこととなります。
焦点距離が同じ場合、センサーサイズが小さいほど写る範囲が狭くなりいわゆる望遠寄りの
写りとなるため、素子サイズのみで考えるとD7100の方が狭い範囲しか写らないことになりますが、
総画素/有効画素で考えると
【D90=1230÷1290=0.95349】、【D7100=2410÷2471=0.97531】となり、
D90は素子全体の95%【23.6×15.8×0.95349=355.53735】、D7100は97.5%【23.5×15.6×0.975=357.435】
を使用していることになるので、D7100の方が広い範囲を使用している＝広い範囲が写ると考えていいと思います。
書込番号：15898825
2点
＞背面液晶で確認した際の事象です。
出力されるファイルはどうなんでしょう？
液晶も必ずしも100％視野率を謳ってるわけでは
ないと思いますが。。
＞D7100の方がセンサーが小さいとなると、
焦点距離、つまりセンサーの配置が若干近いのか？
フランジバックは固定です('ω')ノ
書込番号：15898826
1点
上のコメントの
総画素/有効画素で考えると
は
有効画素/総画素で考えると
の間違いでしたーすみません…＾＾；
書込番号：15898854
1点
ｻﾙbeerさん、
同じ位置から、三脚で固定し、同じ構図で、広角端で、撮影したものを、背面液晶で拡大すれば、比べられるとは思いますが、厳密にはそうして撮影したファイルで比べるのが、妥当かと思います。
一度、試写してみて、撮り比べてみては、いかがでしょうか？
書込番号：15899019
2点
サルｂｅｅｒさん こんにちは。
フィルム時代は各社受光部分はフィルムに合わせて同じでしたが、デジカメになってからは各社各機種とも同じにしなければならない理由は無いので違っても問題無いと思います。
たまたま7100の方がD90より広い範囲が写る仕様になっていただけだと思います。
書込番号：15899661
1点
  |
 |
|---|---|
D7100 |
D90 |
皆様
有難うございました！
画角がカメラごとに違っても、不思議でないことが分かりました。
因みに両者の画角はこんなに違います！
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
での撮影です。
書込番号：15900552
2点
そういえば、D3100センサーはD7000より更に横にワイドに写った記憶があります。
PCで見る分にはいいのですが、印刷するときに横のトリミング領域が増えてしまい
両サイドに写っているものをどちらか一方を削らないといけなかったりしたので
ファインダー視野率とは別の面で構図に気を使ったりしましたね。
書込番号：15900969
1点
aps-cのいい加減さを示す例のひとつかと思います。だいたい、フィルム時代のapsとも違いますし。
いわゆるフルサイズにしても同じようなことになっていますわね。たいしたこっちゃない、といえばいえるけど、スレ主さんのように気になるのがむしろ当たり前だと思います。
書込番号：15901049
1点
皆さん有難うございます。
D90の時に180度対角線魚眼であるトキナー10-17を買ってみたものの、180度はないじゃん？
って感じてました。
D7100を使うと、あれ？やっぱり180度近くあるぞ？
と感じて気が付いた次第です。
でも、D7100の方が画角が狭くなくて良かったです。
折角新調したのに、新調したカメラの方が画角が狭かったら、ドン引きでした・・・・。
幸い、ファインダーで見ても両者の画角は明らかに違います。
ですので、それはそれなりの絵作りは可能です。
でも、ニコンとキャノンで倍率が違うのもどうかと思っていましたが、特にサードパーティーの180度魚眼はニコンではそうかもしれませんが、キャノンではニコンと兼用する限り絶対に180度にはならないわけで・・・・、ニコン内ではせめて厳密に統一してくれればベストですね。
書込番号：15901778
0点
すいません。2番目のレビューを僭越ながらさせていただいたものです。
以下のように書きましたが、間違いがありました。
ファンクションキーが3つしかない。AE-L&AF-Lと被写界深度確認と水準計に割り当ててしまうと、クロップに割り当てるキーがない。撮影中にクロップできると、絶対に便利だと思うが、その他の機能はもっと必須なので、やはりクロップには割り当てられない。
ファンクションキーは4つ欲しかった。
しかし上記は間違いでした！！！！
AE-L&AF-Lキーには「AE-L&AF-L」と「クロップ」の2つの機能を1つで果たすよう設定可能でした。
ですので、実質ファンクションキーは4つあることになります。
改めて素晴らしいカメラです！
因みに、その他のファンクションキーでは「クロップ」と「被写界深度確認」又は「水準計」を併用することはできません。
さて、前置きが長かったですが質問です。
ファインダー内水準計を使う場合、Fnキーに割り当てて、使いたいときに押す必要があります。
電源を切って入れなおすと水準計は消えているので、再度押す必要があります。
でも、私は常時水準計を使う派なので、最初から水準計が動いてほしいのですが、そういう設定はないようです。なぜですか？電池を食うからかな？
もし、常時動いていれば、ファンクションキーを別の何かに割り当てられるのですが・・・・・。
0点
α57だとDispalyボタンを何度か押すと電子水準器常時表示に切り替わりますが
D7100には無いのでしょうか？
書込番号：15897844
3点
モンスターケーブルさん
今、ニコンのサービスセンターに問い合わせています。
数分後に回答が得られるそうです。
ちょっとお待ちくださいね！
書込番号：15897867
1点
今、ニコンから返事がありました。
現段階では、常時表示機能はないそうです。
でも、ファームウェアのバージョンアップで対応するとのことです。
ニコンって、フットワーク軽いですね！
書込番号：15897899
9点
＞ニコンって、フットワーク軽いですね！
スレ主さんも回答のフットワーク軽いですね。
書込番号：15897931
4点
サルｂｅｅｒさん
有難うございます。
気になっていたので、嬉しい情報です。
もし、常時表示が出来るなら、fnボタンに機能割り当てをしなくてもいいので、別機能を割り当てられますね！
書込番号：15897959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞サルｂｅｅｒさん
〉現段階では、常時表示機能はないそうです。
でも、ファームウェアのバージョンアップで対応するとのことです。
嬉しい情報をありがとうございます。
先日、大阪梅田のニコンプラザにてデモ機で試し撮りをした時に、ファインダー内の格子線表示と水準器表示が同時に出来ないことを知って、少々残念に思っていたところです。
（カスタムメニュー設定で格子線を表示させていても、Ｆｎボタンを押して水準器を表示させると格子線が消える）
水準器を常時表示できるようになれば、格子線と同時に表示することも可能になる訳ですよね。
ファームウェアのバージョンが更新されるのを楽しみに待つことにします。
書込番号：15898761
0点
島にぃさん
個人的な予想ですが、下記は厳しいと思います。
あくまでも、水準器を格子線の代わりに常時表示という形になる気がします。
>水準器を常時表示できるようになれば、格子線と同時に表示することも可能になる訳ですよね。
書込番号：15900433
0点
再書き込みですが、このカメラを購入しようと思っているのですが 、このカメラでシグマレンズは使用できるので しょうか。 前のD7000ではシグマのレンズでAFが作動しな いものがあるらしいのですが レンズは
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF)
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ニコン用 ) です。
シグマに問い合わせしたところ、「検証はしていません、問題が有る場合はホームページでお知らせします」と返信が来たので今後検証する予定が有るか問い合わせしたのですが回答の内容が最初に来た、回答メールがそのまま返信されてきました、つまり全く問い合わせに答えてくれませんでした。
情報お持ちの方よろしくお願いします。
書込番号：15896756 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ニコンの嫌がらせのような仕様で、サードパーティの会社は、カメラが新しいのが出るたびに、ROMの解析を行って、万が一の場合はシグマのレンズのROM交換で動作保証をしていると記憶しています。
書込番号：15896802 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ん、
純正システムが寝てる端子とか通信情報を使い始めても
それは全く非難されるようなことではないように思いますけど、、、
サードは純正から仕様・情報をもらわずに現物を解析して
使えるようにしてる場合が多いから、、、使えるかどうかは
現物でないとわからないし、仕様変わったり（最近のニコンだと
ライブビューAF関連とかなぁ）したら、その都度レンズ買い替えるか
ROM書き換えるしかないと思う。
そういえば最近シグマはROM書き換え用のマウントデッキみたいな
の出してた気がする。
スレ主さんのレンズとカメラで使えるかどうかは持ってる人フォロー
おねがい。
書込番号：15896894
3点
サードパーティーは下記の3本を持っています。
スレ主さんの問いに正確に答えるものではないですが、少なくとも下記は正常に動くようです。
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
書込番号：15896981
2点
ma-ku2さん こんばんは
AF動作しなくなると言うことですが 良く聞くのはテレコンをつけたときなどは良く聞きますが テレコン無しで ニコン用として売られているレンズでAF動作しないのであれば 不良品だと思いますし 動作不良があったとしても すぐに対応してくるように思います
書込番号：15897173
2点
発売されたばかりなので、不具合が見つかった場合はネット上にどんどん情報がアップされると思います
ま、新製品が出たからといって使えなくなるようなことよりはすんなり使える場合の方が圧倒的に多いですけどね
過去の例からすると、2000年以前製造のキヤノン用レンズがデジタル一眼レフで使うとエラーになる問題とか、α55やα33が発売された時にそれまでのレンズが絞り作動不良になる問題とか色々ありましたが、全てシグマがROM交換などで対応してくれてましたからそれほど心配する必要もないかと思います
書込番号：15897373
3点
D7100での作動は判りませんが、D7000やD5100,D3000ではシグマ18-125と18-200（Ⅱ）は
問題なく使えます。ライブビューは使いませんので、問題の有無は確認してません。
書込番号：15898036
0点
こんにちは
シグマの対応は、親切かつ迅速ですから心配しなくても大丈夫ですが、
購入前の確認は、お店にお持ちのレンズを持って行かれたら良いです。
書込番号：15898507
1点
皆さんありがとうございました、購入に向けて前向きに考えたいと思います、来月にでも
書込番号：15905384
1点
こんにちは、
７１００は、色々と素晴らしいスペックで登場しましたので、実に気になります。
所で、最近の一連のニコン製品にはクロップというのを、次々に載せてきますが、今回の７１００は、ＡＰＳ-Ｃにて意味合いそのものが違うと思うのですが？
かなり注目もされてますが、これって既に以前からペンタやオリに搭載されているトリミング機能とは、どう違うのでしょうか？
あちらは、大きさも自由に変更して切り取れます。
同じであれば、注目POINTにならないし、今更 全面に出す程の機能でもないですよね。
また、あのニコンが今更 同じ様な機能であれば、大きくアピールするはずがないと思いながらも、私には知識が無い為 その違いが解りません？
この機能は、トリミング機能より何処がどの様に素晴らしいのか、お教えください。
4点
オリンパス、ペンタックスの機能は知りません。
付属のソフトViewNX2等で、任意の範囲でのトリミング、もちろん、出来ます。
クロップは、1.3×なら、その範囲で、保管されます。ファイルのサイズが、その分、小さくなります。D7100の場合、多少、連写速度が速くなり、多少、連写枚数も増えます。
書込番号：15895984
4点
>最近の一連のニコン製品にはクロップというのを、次々に載せてきますが、今回の７１００は、ＡＰＳ-Ｃにて意味合いそのものが違うと思うのですが？
D1桁機にはDXの頃からありましたよ。
書込番号：15896012
6点
7100のDX 1.3Xクロップについて、ニコンは
・51点のフォーカスポイントが画面全域をカバーする
・1.3Xクロップ時は連写コマ数が約7コマ/秒になる
・DX1.3×クロップベース動画撮影が可能
をセールスポイントとしているようです。
静止画はトリミングでもクロップでも大差ないと思いますが、動画クロップは動画を撮る方にはありがたいかもしれません。
また、連写コマ数も動き物を撮る方にはいいかもしれません。
DX1.3×クロップは画素数を増やしたことに付随したオマケ機能かもしれませんが、画素ピッチが小さくなっている分
レンズに厳しくなっているとしたら、痛し痒しかもしれません。
書込番号：15896051
5点
こんばんは
クロップ自体は昔から D2X XS時代からあるから 新しくは無いです
多分連写速度が上がると思います
書込番号：15896155
6点
＞＞あちらは、大きさも自由に変更して切り取れます
カメラ内トリミングのことでしたら、こちらでもできますよ(^O^)!多分、あちこちでできるのでは？
書込番号：15896308
2点
ニコンも相当に焦っている。トリミングをクロップと呼ばせて初心者を欺くとは。。。
昔は一眼レフにはフルサイズは不要だ！DXこそが最適だ！とか多くのニコンユーザを騙した経緯があるので注意しましょうね！
書込番号：15896469
8点
つるピカードさんがほとんどの答えを挙げていますが、それにくわえて
ＳＤカード当たりの保存枚数が増えることが加えられます。
昨日２台入手しました。明日から積極的にクロップモードを試してみる
つもりです。
クロップモードが意味ないという人にはクロップモードは必要ないわけで、
欲しい人は確実にいるんですよ。自分の嗜好を他人に押し付けてはいけません。
書込番号：15896666
16点
＞ニコンも相当に焦っている。トリミングをクロップと呼ばせて初心者を欺くとは。。。
いやいや、やってることは何処も同じ(笑)。
キヤノンはTV,広告に金ばら撒いて業界関係味方増やして性能以上に評判高める戦略だし
ソニーは小さくても何も諦めなくない、まだまだ諦めること沢山だし
m4/3(ニコワンもかな)なんてあの小さいセンササイズでF1.8程度で高級レンズ気取って
まるでフルサイズF1.8同等のレンズのように振舞ってるし
初心者はみんな勘違いする要素は沢山ある。
でも商売なんてそんなもんでしょ。
書込番号：15896863
18点
ソニーα77にワンタッチボタンで1.4（1200万画素）と2.0（600万画素）を付けたのでニコンも？
今後は各社あたりまえに！ 1.3でも1540万画素が素晴らしい！
書込番号：15896917
4点
>ソニーα77にワンタッチボタンで1.4（1200万画素）と2.0（600万画素）を付けたのでニコンも？
結構前から有るというのに…
書込番号：15896938
8点
クロップが単なるトリミングと違うところは、AFポイントが画面いっぱい広がっている状態になり、AFがより有効に使えるということ。こんな簡単なこと理解できないひとがいるとは（笑）AFが貧弱な某他社機では使えない
書込番号：15897008 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
クロップとはコンデジやミラーレスでは一般的にはデジタルテレコンと呼ばれるものと同じでしょう
撮像素子の一部分のみ使って撮影する為に、単にトリミングしたようになり画質の劣化はありませんが画素数は少なくなる
パナ機ではEXテレコンと呼ばれてますが望遠ズームを持ってこなかった時に意外と便利です
他社の一眼レフでもこれからはどんどん採用して欲しい機能ですね
撮影時にクロップするメリットとしてはクロップした画面に対しAFや露出を最適化しやすいということでしょう
書込番号：15897413
2点
＞クロップが単なるトリミングと違うところは、AFポイントが画面いっぱい広がっている状態になり、AFがより有効に使えるということ。こんな簡単なこと理解できないひとがいるとは（笑）＞AFが貧弱な某他社機では使えない
AF範囲については
テレコン装備のソニーの透過ミラーAPS-C機も同様なんですが
何故か、それについては話題にもならない( ﾟωﾟ):;*.':;ﾌﾞｯ
個人的には臨機応変意に便利に使ってますが（笑）
書込番号：15897513
0点
皆さん、短時間にこんなに沢山のスレ、ありがとうございました。
まとめてのお礼とさせていただきます。
なるほど、連射や動画への恩恵があるのは素晴らしいですね。
また、撮る前から設定するこたができるのも便利と思います。
高画素化になってきたからこそ、有効に使用できる時代なのですね。
今までは、他社機ではあまり？って機能でしたが、これでしたら多いに魅力があります。
皆様、ありがとうございました。
ただ、いつもそうですが 必ず誹謗中傷的な方が出てくるのは、困ったものですね。
本来なら、全員の方個々にお礼を述べたいのですが、そういう方がいるのでまとめてとさせて戴く事にしました。
今まで、縁がなくてデジタルのニコン機は所有しませんでしたが、（Ｄ7000では迷いました。）
７１００は、是非所有したいと思っていますが、我が家のＴＰＰ交渉が不調にて資金繰りから、今しばらくかかりそうです。
書込番号：15897599
2点
私が考えるクロップとトリミングの違いですが、例えば500mmを使うと、DXでは750mmとなり、EXIFにも35mm換算750mmと記録されます。
これをトリミングしても同様にEXIFには35mm換算750mmと記録されたままです。
しかし、クロップするとEXIFには35mm換算1000mmと記録されます。
これは、まあ、大きな違いではないでしょうか？
多分に気持ちの問題ですが・・・・・。
書込番号：15897646
4点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
