D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全705スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
9 | 5 | 2013年3月16日 06:51 |
![]() |
90 | 75 | 2013年3月16日 22:06 |
![]() |
10 | 7 | 2013年3月12日 00:01 |
![]() |
62 | 29 | 2014年1月3日 05:12 |
![]() |
78 | 28 | 2013年7月19日 16:00 |
![]() |
10 | 6 | 2013年3月10日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット

カメラCAMさん、こんにちは。
ライブビューセレクターは、静止画ライブビューになってますか?
これが動画ライブビューになっていると、絞り値の変更ができなくなります。
書込番号:15894086
3点

こんにちは!
ニコンの中級機、初級機は絞りを独自に可動する機構を持ってい
ないためです。
シャッターと絞りが連動して可動する機構です。
書込番号:15894232
1点

ありがとうございました。
ライブビュー使うなら動画なんでF値変更ができないようなら使いにくいです
書込番号:15894409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ソニーα77なら綺麗な動画が写せます。
・・・ファインダーレスと昔ながらのファインダーにこだわるかの差です。
ソニーα77・・・中古で65000円前後です。レンズ付きでも90000円前後!
コンデジのような液晶撮影ならソニーα77、ファインダー撮影が主で動画は写さないならニコン!
書込番号:15895419
3点

カメラCAMさん
メーカーに、電話!
書込番号:15897450
0点



D7100を予約しているD90使いです。
レンズ沼にハマって5年、下記のシステムを構築しました。
FXに行く気はありません。
基本的に必要なレンズは全てそろえたと思っています。これ以上買い増ししても、用途がどれかと被ってしまうと思います。
もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか?
皆様が下記を持っているとして、さらに欲しいレンズがありますか?
皆様のご意見をお聞かせ頂けると、大変興味深いです。
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
AF-SDXD NIKKOR17-55mm 1:2.8G IF-ED φ77mm
AF-S DX VR NIKKOR18-200mm 1:3.5-5.6G ED 1:3.5-5.6
AF-S DX NIKKOR35mm 1:1.8G
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM φ95mm
AF-S Micro NIKKOR60mm 1:.2.8G ED N
AF-S ED VR NIKKOR70-300mm 1:4.5-5.6G ED
0点

私は70-300VRを70-200VRUに替えます。
書込番号:15881031 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

DX→FXさん
やっぱ、そこですかねぇ!
私も、70-200VRUは狙ってるんですが、運動会等で300mmに慣れてしまうと、どうも200mmはテレ側が足らない気がして・・・・・。
軽量のサンニッパズームがあれば買うんですけどねぇ。
書込番号:15881037
0点

サルbeerさん こんばんは
>もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか?
いえ 今レンズ沼に足を踏み込んだ所だと思いますよ 実際のレンズ沼に入り込むと 同じ焦点距離のレンズを集め 微妙な描写の違い見つける事で 喜び始めたら危険な状態で この後マウントを変えて 同じ様なレンズを集め始めると 重症です
書込番号:15881052
18点

貴方がハマっているのは沼ではありません、池 程度です(^^;
本当の沼は、もっと広く深いです
DX→FXさんが言ってるのは、ほんの入口ですよ・・・ムフフフッ
書込番号:15881060
12点

こんにちは。
昆虫とか撮影されるのでしたら焦点距離の長めのマクロレンズがあってもいいかもしれません。
105ミリマクロF2,8は如何でしょうか。
それかシグマのマクロ150ミリF2,8やマクロ180ミリF2,8なども。
書込番号:15881061
2点

ポートレート用に50/1.4Gとかあってもよいのではないでしょうか?
書込番号:15881068
1点

コレだけのレンズに最新D7100予約
隙のない布陣を敷かれてますね(笑)どんな攻撃にも対応できそうで。
とりあえず今は「待ちの戦法」でいいのでは
今後、考えられるのは、
17-55mmF2.8 70-300mmあたりがもしリニューアルされたら買い替え。
D7100使用で力不足感のあるレンズがあれば買い替え検討。
後は良く使う焦点距離でここぞの超高級単焦点を一発だけGetして本陣に配置とか。
結局新たな新沼を発見しちゃう運命にありそうです。
書込番号:15881091
2点

私もアルカンシェルさんに同意で、35mm換算で中望遠?望遠域のマクロが欲しい感じがします。
しかし、この領域には純正の85mmから始まり、
タムロン90mm、純正105mm、シグマ105mm、150mm、180mmと、
評判の良いものが揃っています。
結局、全部欲しくなるかも?w
あと、単焦点好きとしては、DXの標準である35mmにも、
純正の35mmf1.4やシグマの35mmf1.4が欲しいところですね。
ついでに、勝負用にマクロプラナーも一本…。
他人事なので、妄想を垂れ流してみましたが、
真面目に言うと、上記長めのマクロや、明るい望遠が欠けてますので、
両方を兼ねるなら、シグマ150mm、180mmマクロがお勧めです。
書込番号:15881131
3点

サルbeerさん沼の主たちを起こしてしまいましたね(^O^)
沼なんて自分でOKならいいんですよ♪
FXに行く気はありませんてだけで、底アリ沼になったと思われます
ただD7100は沼を深くする危険はあるかと思うっす………( ̄▽ ̄;)
X1.3クロップなら70-200f2.8や80-400mm f/4.5-5.6G欲しくなっちゃいますよね〜
書込番号:15881250
4点

70−300が中途半端だし古いレンズなので
70−200VRUと80−400GVRに置き換えかな♪
とりあえず80−400がよさそうですね
書込番号:15881272
3点

単焦点が足りないなーと感じました。
24mm、50mm、85mm近辺、135mm
この4本を入れて、やっとラインナップ完成かなー?(笑)
書込番号:15881382
3点

新しいレンズが発売されると欲しくなるので、禁断症状が収まるまで、カカクコムは見ない、カメラ屋には行かない、写真雑誌は見ないという荒療治が必要です。
書込番号:15881448
1点

サルbeerさん おはようございます。
17-55oを使用されているのであれば望遠も70-200oが必須だと思いますし、70-300oと50-500oの替わりに80-400oが欲しいと思います。
私は持っていませんが後はあなたの撮りたい焦点距離の、F1.4ナノクリ単など揃えられれば万全だと思います。
書込番号:15881463
4点

>運動会等で300mmに慣れてしまうと、どうも200mmはテレ側が足らない気がして・・・・・。
いえ、70-200mm F2.8G VRIIの良い所は、『二倍のテレコンを付けたら、望遠端が400mmでF5.6になる』ところ
300mmなんて目じゃない (^^)
>基本的に必要なレンズは全てそろえたと思っています。
何の何の、レンズ沼はそんな生易しいもんじゃない..... (^^)
マクロが60mm F2.8G Microだけっていうのは、接写をするにしても用途が限定されすぎでしょう
ここはやはり、AF-S 105mm F2.8 G VRとSigmaの150mm F2.8 Macroの2本は、『基本的に必要なレンズ』と云えるでしょう
それに、いくらFXにいく気がないとはいえ、AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gで満足するとは、単焦点を舐めてます
やはり、単焦点を揃えるのなら、なんたってボケ味が全く違いますから、AF-S NIKKOR 35mm f/1.4Gへの切り替えは必須でしょう (^^)
D7100を予約されてるのであれば、この際、18-200mmやら50-500mmやらと云った、所謂、『お手軽高倍率ズーム』は早々に手放されて、もう少しマシなレンズセットアップをお考えになる時期かと..... (^^)
書込番号:15881491
4点

>もう、レンズ沼からは脱出できたの考えて宜しいでしょうか?
どっぷりつかっていると思います。(脱出してたら質問しないでしょ^^)
書込番号:15881514
2点

単焦点、行きましょう!
明るい広角単焦点!
24mm F1.4、35mm F1.4など。すると、レンズ本来の画角で撮影したくなり、FX機がついてきます。
次はツァイスのマニュアル単焦点が待っています。そして、あなたは、立派な沼の主になっています。
書込番号:15881557
2点

良いレンズを多数お持ちですね。
後は明るい単焦点を揃えれば、レンズ沼を脱出出来るかもしれません。
書込番号:15881629
1点

もとラボマン2さん
え?入り口ですか?
あわわわわ。
でも、書き忘れました。
私は画質も重視ですが。軽さも重視です。両者の妥協点のDXに惚れ込んでます。
レンズにもこの程良い妥協点を望んでます。
望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。
書込番号:15881637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

〉望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。
DXは、画素ピッチが小さい分、高解像のレンズを使用する必要があると思いますよ。私は、パソコンでの当倍鑑賞もしますので特に望遠レンズにおいてはそう感じます。
D7100は、1.3倍のクロップで、300F4が600F4相当に使えるのが魅力です。
書込番号:15881681
1点

>望遠側は、所謂中央の美味しい所を使うDXでは、多少性能の落ちるFXレンズでも高画質というイメージもあります。
今だに、『レンズのイメージサークル寸法の違いと、描写性能とをゴッチャにしている』意見が多く見られるのが、何とも不思議..... (^^)
撮影に必要なイメージサークルが小さいフォーマットで撮るからと云って、レンズの持つ『本来の性能』が改善できるわけではありません (^^;;
例えるなら、歪曲収差のあるレンズを『より小さなイメージサークルのフォーマット』で使ったとしても、中心部分の像に歪曲収差の影響が残っていることは、多少とも写真の基礎を理解してる方なら容易に理解できるでしょう
と云うことで、レンズの性能を追い求めるなら、行き着く先は『単焦点レンズ沼』 (^^)
だけど、この沼だけには、くれぐれも足を踏み入れないことです (^^;;
書込番号:15881714
1点

全然沼じゃありません、これは確かに池ですのですぐにD7100持ったら干からびますよぉ〜(笑)
序の口としては・・・・
単焦点、35/1.8 → ナノクリ28/1.8へ
もしくはシグマ35/1.4か純正35/1.4これは欲しいですね!
MFで写りから言えば、ツァイスで2.8/15、1.4/35、マクロプラナー2/50、2/100あたり揃えてほしく
更にコシナ、フォクトレンター58/1.4など味のあるMFレンズ群が欲しいですね!
マクロもまだまだ・・・やっぱ105/2.8欲しいですね・・・
それと単焦点並の写りを期待できる皆様の言う70-200/2.8VRUは必需でしょう^^
あれ?85/1.4も無いし・・・
18-200,70-300処分してまだまだ構築し直しましょう(笑)
FXレンズをDXで使うメリットは非常にあります。
FXに行く気ありませんとか頑なにならず良いレンズはドンドン導入致しましょう^^
あれ?このD800Eなんで買ったんだろうって、いつか思ってるかも知れませんしね(笑)
書込番号:15881718
3点

残念なお知らせがあります、レンズ沼は簡単には抜け出せません。(苦笑)
ただ、ご自身が本当に欲しいと思うレンズがないなら、抜け出せたんだと思います。
私が思うに、追加してよさそうなレンズ。
シグマ APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
ニコン Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
ニコン PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
Lensbaby レンズベビーコンポーザー
あと、単焦点レンズ数本(20mmm,50mm,180mmetc)
私なら変更するレンズ
Tokina FISHEYE AT-X 107 10-17mm 1:3.5-4.5 DX
↓
ニコン AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
(魚眼にズームはいらない)
AF-S DX VR NIKKOR18-200mm 1:3.5-5.6G ED 1:3.5-5.6
↓
ニコン AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
(普段使いなら、100mmまであれば十分、大体望遠が欲しい時は200mmで足りない)
上げるときりがないのですが、単焦点レンズを使われるといろいろ面白いと思います。
(ズームレンズの出動回数が減ります。)
書込番号:15882205
1点

サルbeerさん 返信ありがとうございます
ポリシーがあって レンズを選ばれているうちはまだ 沼から脱出可能ですが 同じレベルのレンズ持っていても描写が微妙に違うと言うだけで レンズを買ってしまうようになったら 抜け出すの大変ですので ポリシーだけはしっかり持っていたほうが良いと思います
レンズ沼にはまっている 一例を書きますと MFのオリンパスのレンズ 同じ50mmでも 50mmF1.4 ・F1.8 50マクロ50mmF2・F3.5と 同じメーカーの同じ50mmでも4本有り 他のマウントを含めると 数えたくない位そろえてしまっています
こんな事の無いよう この沼の深いところには立ち入らない方が良いともいますし 注意が必要です。
書込番号:15882997
2点

貴殿程度で沼なら私は湖。ニコンレンズだけで30本以上所持。単焦点はAFMFともに20mmから180mmまで一揃い(AF105と135無)。ほかにズーム数本。ペンタ用4本。マミヤ645が一揃い。
ほとんどがフィルム時代入手。時代とともに変わる。24−85F2.8-4はフィルムではそこそこ評価立ったがデジタルでは描写がキレがない。逆に28-105はD700でぎすぎすせず好感。
お勧めはDX用だとシグマ30mmF1.4きめ細かい描写。私のは中距離で微妙に後ピン傾向。調整可能だがカメラとセットでの調整になる。シグマ50-150F2.8もよい。旧タイプが片手で操作できたがVRが入り大きくなった。ニコン16-85もよく写る。私は登山のお供にD7000+ニコン18-70をよく使う。
ちなみにニコン18シリーズは長いほうが70・105・135・200とあったが中身はほぼ同じで鏡胴が異なるという設計だった。
今後高画素カメラ・ローパスレスでレンズはどうなるか。18-200などよくなるか。
書込番号:15883308
1点

私も沼の住人になるつもりもないのですが、いつの間にかニッコールレンジが70本になりました。最近はニッコールミュージアムを目指して、日夜貯金に励んでいます。
でも、パンレンズやら、Mズコーやら、見てはいけないものを見てしまい、それらを含めると100本を超えてしまいました。
もちろん、毎月1回は使うようにしていますが、レンズに適した撮影条件はそうそうあるはずもなく、今では防湿庫もコレクションし始めています。
某量販店(・・・アキバ)の店員さん曰く、防湿庫よりも使うことですと、毎回怒られています。
書込番号:15884129
2点

アルカンシェルさん
長めのマクロですか!
そこは、考えてませんでした!
でも、三脚が必要ですよね?
書込番号:15884257
0点

ジェンツーペンギンさん
確かにf1.4は気になるんですよねぇ!
私のシステムにはありませんので。
でも、買うと、だんだんFXのレンズセットに化けていきそうで・・・・・。
書込番号:15884261
1点

DENIKOPPAさん
有難うございます!
そうなんです、ローパスレスで写りに不満が出るレンズが出ないか、とても心配しています。
17-55は心配していませんが、仰る通り70-300のテレは危ないですね・・・・。
書込番号:15884268
0点

D55Dさん
35mmf1.4は気になっています!
DX用で一回り小さくしてくれませんかねぇ!
書込番号:15884275
0点

ニコイッチーさん
な、成程です。
私はFXに行かないと決めているので、底有り沼だったんですね!
底なしのFX沼。恐ろしい・・・・。
書込番号:15884288
1点

あふろべなと〜るさん
来ましたね!
80-400。
70-300と替えるには大きい。
50-500と替えるには、テレ不足。
う〜ん、結局買い増ししてしまいそうです・・・・・。
書込番号:15884302
0点

ちさごんさん
単焦点を揃えると、いつの間にかFXのシステムに化けてしまいます・・・・・。
書込番号:15884308
1点

写歴40年さん
確かに、17-55を使ってしまうと、他のレンズに不満が出てくるんですよねぇ・・・・。
書込番号:15884329
0点

でぢおぢさん
70-200の2倍テレコンって、50-500と比べてどうなんでしょう?
書込番号:15884343
0点

ほのぼの写真大好きさん
ううう。
皆様、FXのレンズを奨励して、私をFXにしてしまおうとしてますね!
ツァイスに手を出す財力はないです!
書込番号:15884357
0点

でぢおぢさん
でも、99%のレンズは中央の描写が周辺よりも良いですよね?
最も不利な周辺を外すだけでも、かなりの性能アップと言えないでしょうか?
書込番号:15884386
0点

esuqu1さん
構築しなおしたら、本気でD800Eが手元にありそうです。
くわばらくわばら。
書込番号:15884392
0点

hiderimaさん
シグマ APO 50-150mm F2.8 EX DC OS HSM
シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
ニコン Ai AF DC-Nikkor 105mm f/2D
ニコン PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED
Lensbaby レンズベビーコンポーザー
痛いとこを突いて来られます!
シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSMは、本気で狙っています。
あ、レンズ沼?
書込番号:15884402
0点

もとラボマン 2さん
私は、一通りの焦点距離を揃えれば沼脱出と思っていましたが、奥が深いんですぇ・・・・。
書込番号:15884407
0点

かめら日和さん
レンズ湖なんてあるんですぇ・・・・・。
お、恐ろしいです。
書込番号:15884420
0点

デジ一初心者小僧さん
私も防湿庫2台目を考えていました。
これは、悪い兆候でしょうか?
書込番号:15884426
0点

ちなみに長いマクロでも、
等倍付近で撮るのでなければ手振れ補正が効くので、
手持ちでも十分いけます。
等倍撮影なら、60mmクラスでも三脚必須ですしねぇ(´・_・`)
書込番号:15884700
0点

D55Dさん
確かに長いマクロ良いですね!
でも、DX用は暗いんですよねぇ・・・・。
書込番号:15884765
0点

サルbeerさん。こんばんは。
まだまだ、水溜まりレベルですね(o^^o)
防湿庫240リットルクラスが2台必要になったら、沼に入った証しです。
まだまだ、単焦点レンズが不十分です。頑張りましょう(^_^)ノ
書込番号:15884824 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ナニワのwarlockさん
私は130Lが1台です。
そろそろ2台目というとこですが、まだまだ大丈夫そうですね!
書込番号:15884950
1点

>>でも、三脚が必要ですよね?
タムロンの新90ミリ、シグマの150ミリ、180ミリなどの長めのマクロレンズには、手振れ補正が付いていて、ブレ少なく綺麗に撮れますが、やはり三脚があった方が、輪郭などがビシッと出て、綺麗に撮れます。
まして解像度の良いD7100では、よりその差はでると思います。
書込番号:15887382
1点

こんばんは
MFフォーカスのレンズ沼も有りますよ
沼は複数有ります
そこの沼から出られても、今度はあっちの沼に嵌まります
大丈夫です
書込番号:15887785
2点

サルbeerさんこんばんは^^
とても興味深く皆さんのお話拝見していました〜楽しいスレですね^^
それにしても皆さんのレンズ沼のハマリ方が凄いですね〜
私は幸か不幸か万年金欠なのでレンズ沼を遠くから眺めている状態ですw
デジ一レフ初心者なのでそれ程レンズは持っていませんが、
気が付いたら単焦点レンズが最近増えて来てますねぇ
欲しいレンズも短焦点ばかりだし・・・w
お互い沼にハマリ過ぎないように気をつけましょう^^
あ〜〜〜35F1.4G欲しい〜〜〜〜〜w
書込番号:15888493
1点

サルbeerさん、
こんばんは
返信、ありがとうございます。ひとりひとりに丁寧な返信、素晴らしいです。
コメント、自分の状況で書きました。
サルbeerさんに比べ、自分の手持ちのレンズ、何歩も遅れた状況です。
でも、欲しいレンズは20本弱、あります。
財力はないので、一本ずつ、時間を掛けて、集めて行くつもりです。
価格.comの常連の方で、普段の回答を拝見し、的確かつ参考になる回答で感心している方が、何名かいます。
そのうちの一名の方が、使いたいレンズに併せて、ボディーを選択するということを、コメントされていました。
このコメント、全く同感です。
昔、フィルム一眼で、星野写真、撮影していたことがあります。
そのため、明るい広角単焦点は憧れのレンズです。それらを本来の画角で使うには、FXが必須です。
サルbeerさんのナノクリスタルレンズのスレも拝見しました。
出て来たら、欲しいレンズ、あるようですね。カメラ、写真を趣味にしている以上、欲しいレンズやボディーがあるのは、普通の事かと思います。ただ、その想いは深く嵌まりやすく、レンズの場合はレンズ沼と呼ばれるようです。
自分は、案外、心地良く、浸かっていて、暖かな沼かと感じています。
財力は要りますが、無理の無い範囲で居心地の良い、この沼と付き合って行きたいと思います。
サルbeerさんも、欲しいレンズ、無理の無い範囲で、手に入れるなり、楽しまれ、御自身にとって、居心地のいい、暖かな沼を、育てて下さい。
これでも、FXの世界、レンズ沼に誘っていますね。失礼いたしました。
書込番号:15888678
1点

DX沼ですねぇ。拘ると限界が来ますよ^^;
14-24なんかはDXに付けると、なんとも悲しい画角です。。
D600かD700辺りも、試しに買ってみて下さいね!
書込番号:15888891
0点

写真は機材ではない、というのは常識ではありますが、
それでも無意識に機材のせいにしてしまうのが人間の性でして。
これなら、あとは自分の責任、と思えるモノを目指し、
ズブズブ嵌ってしまうのがレンズ沼、カメラ沼かと思います。
そう見た時に、一般的に(マニア的な一般ですが)勝負レンズと言えるのは、
現時点では、17-55 2.8Gと、60mm 2.8G
の二本です。
この二本で満足されているのであれば、
とりあえず、沼はひと段落。
まだ、悶々としているのであれば、
ここで色々な方が勧めている沼に沈む必要があると言えるでしょう。
ちなみに、私は思い切って望遠マクロの勝負レンズを手にいれたので、
しばらくメインはひとだんらくです。
書込番号:15889218
1点

MT46さん
マニュアルレンズは、f3.5通しの36-72mmのNikon LENS SERIESE Eを所有してます!
書込番号:15889347
0点

kaz・kassyさん
我ながら良いスレを立てたと思います。
私が実はレンズ沼にはハマっていない(水たまり程度だった)ことに気が付いて、目から鱗が落ちる思いでした。
皆さん恐るべしです。
でも、皆さんの意見は、本当に参考になるし、楽しいです!
書込番号:15889356
0点

ほのぼの写真大好きさん
ご丁寧なレス有難うございます。
私も色々なレンズを楽しみたい主義ですが、同様に財力がありません。
DXは比較的安いですので、まあ、無理なく色々買えて楽しいです。
でも、皆さんの意見を聞いていると、DXレンズが数本買えるFXレンズのご提案が多くて、でも、買いたくなってしまいます〜〜〜。
書込番号:15889366
0点

sho-@ライジングさん
買うならD800EかD4またはその後継機と決めています。
このように、財力的に不可能な目標を自分に課すことにより、FX移行を阻止しています!
というのは、半分冗談で、私はNikon FEを愛用してきたのですが、最近のカメラは大きいです。
DXでもFEよりは全然大きいです。特にレンズが・・・・。
私的にはFXの大きさは、ちょっと臆してしまいます。特にレンズの大きさが・・・・・。
書込番号:15889376
0点

D55Dさん
仰る通り、勝負レンズは仰せの二本ですね。
DX用のナノクリ勝負レンズがラインナップされたら、買っちゃいます!
書込番号:15889383
0点

DX勝負レンズなら、
やはり35mmの標準単焦点に勝負レンズが欲しいです。
大きさは35mmf1.4の半分、明るさはf1.8か、f2.0辺りで。
SIGMA30mmf1.4の新型は、少し気になります。
書込番号:15892439
0点

サルbeerさん こんばんは。
まだまだ、大丈夫です(*^-^)ニコ どんどん逝って下さい。
三脚は、地獄に行きかけませんか?中途半端は、最悪です。
これだけ解像度が上がると、シビアになってきますよ。よい三脚と雲台を購入して下さい。
では、楽しんでください。
書込番号:15892639
0点

16-85mmが無い?・・・なぜかな?
昨年、病気入院(35日間)してから、毎日の散歩で主題とカメラの設定を変えて毎日10枚写す!を実行中です。
書込番号:15893209
0点

D55Dさん
私もシグマの新型30mmf1.4は気になります。
でも、シグマって、すぐフードが緩くなるので、少し敬遠しています。
最近は高級路線を走っていますが、改善されたんでしょうか?
書込番号:15896296
1点

ナニワのwarlockさん
実は私、三脚は4セット、一脚は1セットも所有しています。
三脚もお金かかりますよね・・・・・。
書込番号:15896304
0点

明後日も晴れるかな?さん
16-85を買うと、重たい高いの17-55f2.8を持ち出さなくなる気がして恐れています・・・・。
書込番号:15896309
0点

皆様有難うございます。
総合すると下記を揃えるとDXレンズ沼脱出でしょうか?
どうでしょうか?
Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
AF-S 17-55mm 1:2.8G IF-ED
24mm f1.4
35mm f1.4
50mm f1.4
AF-S Micro NIKKOR60mm 1:.2.8G ED N
70-200VRU + 2倍テレコン
80-400mm f/4.5-5.6G
85mm f1.4
105mm f2.8 macro
シグマ APO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM
書込番号:15896363
1点

こんばんは。
候補のレンズを中心に、必要なもの、欲しいと思ったもの、何本かで、いいのでは?
被写体や好みで、千差万別ですから。
と言いつつ、一ヶ所だけ
80-400mm f/4.5-5.6Gを購入されるのなら、70-200VRUと組合せるテレコンは、1.4倍がいいかと思います。
テレコンによる画質の悪化は、倍率が高いほど、大きいようです。
1.4倍との組合せは、比較的、評判、いいようです。
書込番号:15896590
1点

ほのぼの写真大好きさん
私、テレコンには詳しくないのですが、1.4倍を80-400mm f/4.5-5.6Gに使うと、112-560mmf6.3-7.84となり、f8対応のD7100ではAF可能なのでしょうか?
書込番号:15897656
0点

サルbeerさん
80-400mm f/4.5-5.6Gのニコンの発表に純正の1.4倍のテレコン、使用出来ること、明記されています。
合成F値は、一段分、暗くなりますので、望遠端でF8になります。
D7100の場合、センターの1点のみ、F8対応のAFセンサーとなるため、その測距点は、使用出来ますが、他の測距点ではAF、難しいと考えておいた方が無難です。
書込番号:15898621
0点

レンズ沼の先には極楽が、世の中にはブラックホールのような地獄に導く、深い闇があります(笑)、
スレ主様は充分理性がお有りの様ですので大いに悩んで楽しんでください、最後に残るレンズの数がスレ主様の人生を物語るかもしれません。
書込番号:15900279
0点

ほのぼの写真大好きさん
成程。D7100には1.4倍の方が適していそうですね!
書込番号:15900421
0点



D90ではISO200が最も高画質でした。ISO100はあくまでも減感で、画質が硬くなるとマニュアルでは説明されてました。
D7100は、ISO100が最も高画質なんですか?
書込番号:15877659 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

D7100はISO100が標準感度なので、ISO100が一番画質がいいと思われます。
D7100では減感はできないみたいですね。
書込番号:15877693
2点

高感度にする程ノイズが増えますが、そこはスレ主様が何処までの感度なら許容出来るかですね。
高感度を確認する意味では同じ被写体を感度を上げながら撮影し見比べれば良いと思います。
書込番号:15877702
1点

ISO100が、常用感度に成り最も高画質です(ニコン推奨になります)。
D90とは違うのですが、低感度で撮れるメリットは有ります。
書込番号:15877703
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=00490711142_K0000151480_K0000471668&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1
D90の基準感度はISO200〜3200で、拡張感度が100と6400でしたが、
D7000やD7100では基準感度がISO100〜6400になっています。
書込番号:15877746
1点

ISO100を基準にノイズ・Dレンジ等において、
センサ・アナログアンプ・処理系がバランス良く機能するように設計されているはずです。
かと言って、ISO200で劣化が認められる事は経験上はないです。
書込番号:15878133
2点

出来るだけいろいろなシチュエーションで撮り比べ、
ご自身の目で違いの程度を確認される方法が最も納得いく確認方法だと思います。
私はD7000を使用していますが、
私の用途ではぶっちゃけほとんど変わらないように感じてます。
私の目が節穴なだけかもしれませんが(^_^;)
書込番号:15878278 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

皆様有難うございます!
D7100はISO100が最も画質がいいと判断しました。
D90のISO200に慣れ切ってしまっていましたが、リアラに慣れ親しんだ銀塩時代を思い出しながら楽しみたいです。
ISOは高感度競争もありますが、低い方が画質が良いとなると、低感度競争も面白そうですね!
書込番号:15880833
0点



D7100用のマルチパワーバッテリーパックMB-D15って、色々なバッテリーが使えるようになることと、電池が凄くもつようになることと、縦位置のシャターが切りやすくなること以外に何か利点がありますか?
因みに三脚用の穴って開いているんですか?
何か興味があるのですが、買っても連写スピードが上がるわけでもないのに、結構高額なんで悩んでいます。
大きな利点があれば購入したいと思っているのですが・・・。
2点

ずばりバランスでしょう。
D7100は比較的軽い機材ですので、70-200VRUなど重いレンズと合わせた時、MB-D15をボディに装着しているとバランスが良いと思います。
書込番号:15876677
7点

これだけわかっていて大きな利点が無いというのであれば必要ないと思いますよ
三脚穴はちゃんとあいています
書込番号:15876687
9点

>こと以外に何か利点がありますか?
重量のあるレンズを装着した時など、重量バランスの改善とか。
>三脚用の穴って開いているんですか?
これにだけ付けない理由はないんじゃないですかね。
書込番号:15876716
2点

見た目の、かっこ良さもあると思います( ̄ー ̄)
書込番号:15876963
5点

三脚に据え付けた状態で簡単に電池交換が出来るのは結構便利ですヨ。
星撮りとか0度以下とかになると電池が持たないのでどうしても電池交換が必要になるのですが、バッテリーグリップがあると三脚から外さずにすぐに電池交換ができるし構図も変わらないので便利です。
また、バッテリーグリップ用の電池をギリギリまで懐であっためておいて、撮影直前にバッテリーグリップにさっと挿入することで電池を持たせるような事もできます。
あとは見た目でハッタリが効くようで、カメラをあまり知らない人に場所を譲ってもらえたりスペースを開けてもらえたりする事があると思います。(一桁機でもないのに逆にこっちが恐縮しちゃいますよネ〜。)
書込番号:15877046
4点

こればっかはちょっとむかついてます…互換性なしってMB-D11どうすんじゃー
後継機に使えるとばっかり思ってたのに…これも戦略だな
D7000では横でのグリップにも安定感が増したっすけど、D7100もちっちゃいから増すかもっす
書込番号:15877155
4点

縦の撮影が必要な方以外はいらないと思います。
あ、乾電池がつかえる緊急性はありかと・・・
私はD300SにバッタもんMB-D10ですが、連射枚数が上がるのでレスポンスが
明らかに変わるので凄く意味がありますよね〜
書込番号:15877276
1点

あまり必要なら、そのご予算で予備バッテリーを揃えた方が良いと思います(^ ^)
その方が軽くコンパクトなので、旅行にも重宝すると思いますよ。
書込番号:15877525 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

誤)あまり必要なら、
↓
正)あまり必要無いなら、
書込番号:15877575 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>互換性なしってMB-D11どうすんじゃ
ニコンはいつもうこうですよ。
新機種が出るたびにBGも更新されます。D300とD700がMB-D10で共用できたのは珍しい例です。
書込番号:15877616
3点

ニコンSCに行くと、ショールームが有りますので、そこで着けさせて貰って持った感じを確かめられたら良いです。
カメラ店で、出来るところが有るかもです。
着けて+バッテリーを入れると重く成りますが、着けるレンズによっては安定感が有ると感じます。
他の利点は、お考えの通りですが連写スピードが増します。
重く成りますが、縦位置撮影をよくしたり高速連写をするのでしたら買い!です。
書込番号:15877681
1点

CANONユーザーですが、BGの最大の良さはカメラのホールドが良くなるということでしょう。
縦だけに限らず横の通常方向も良くなったように思います。
あとは格好かなぁ!
重さは不思議と感じません。ホールドが良くなったから?
書込番号:15877930
2点

kyonkiさん あざーす
D300とD700がMB-D10で共用できたのは珍しい例です…てっきり今後はそうゆう流れなのかと思って購入してしまいました
書込番号:15878104
1点

>D300とD700がMB-D10で共用できたのは珍しい例です…
MD-11やMD-12のようにFM,FE,FM-2,nFM-2,FM-2A,FE-2,FAで共用できたのが懐かしい。
その他にもいくつか共用できるのがあったんですよね、たしか。いくつかしか、ですが。
自分もMD-D10、そしてそのぱちもん、ボディーがまだD3001つなのに(;_;)
書込番号:15878601
0点

今までに出ていないことを書くと、D7100はそれほど大きな一眼レフではありませんので、
手の大きな人はバッテリーグリップ装着前には小指がグリップにきちんと掛かりません。
そのような人はバッテリーグリップ装着後には右手の五指できちんと保持できるようになりますので、
縦位置だけでなく横位置撮影も快適になります。
書込番号:15879342
2点

仕様書には本体電池で約950コマとあります。
鳥撮では思わぬコマ数に達することがあるので装着していれば安心感はあります。
D300のように連写速度が上がるわけじゃないけど予備バッテリーとの位置づけで
先日D7100と同時に予約しておきました。
書込番号:15879831
3点

>alfreadさん
>手の大きな人はバッテリーグリップ装着前には小指がグリップにきちんと掛かりません。 
持ち方が悪いんじゃないですか?
指三本が引っかけられないってどんな太い指してるんでしょう?
そんな太い指なら小指無理してかけずとも
十分力入るでしょうに。
書込番号:15879891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>バカちゃんさん
D90、D7000等では小指が『きちんと』掛からないのです。もちろん少しは掛かりますよ。
D70、D300等では小指もきちんと掛かりました。
比較すると微妙に持ちにくいと言いますかね・・・。
意識せずに楽に保持できるかどうかは重要だと思いますよ。
書込番号:15880195
0点

alfreadさんの3本の指がかからない程狭いグリップならそうなんでしょう。
たいていの人は無問題だと思いますが。
それとまた同様に、たいていの人はきちんと構えて撮影しますよ。
なんとなく構えて一瞬を逃したくありませんからね。
重要なのはきちんと構えるユーザーに合わせることでしょう。
書込番号:15880367 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

縦位置での操作性が向上しますね。
ダイヤル、その他操作ボタンも縦位置用に付きますからね。
あとは、重たいレンズを付けた時に、フロントヘビーになりますので
付けないより付けた方が、重心がよりボディ側に変わりますので持ちやすくなりますね。
私は、この手の縦位置グリップが付けられる機種には必ず購入していますね。
但し、純正のみしか使ったことがありません。
純正以外でシャッターだけと言うのもあるようですが、
操作性や不具合が出るといやなのでこれは付けませんね。
バッテリーが増えて撮影枚数が増えるのは、どちらでも良いかな。
連続してずーっと撮り続ける訳でもないので、
なくなる前に適当に交換すれば特に問題はないかと思っています。
見た目もあるかな…
書込番号:15880385
0点

バカちゃん さん
まぁまぁ、手のサイズや形は人それぞれですから(^_^;)
手が大きく少々持ちにくいと感じている人も、
それを付けると持ち易くなる場合がある
という解釈で良いかと思いますよ(^ ^)
alfread さんは今までに出ていない利点としてのコメントですから
悪意全くは無いと思いますよ〜。
書込番号:15880785 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様ありがとうございます。
あって邪魔にはならないということが良くわかりました。
でも、値段の割には、そこまでの効果もなさそうと感じました。
とりあえずは、中古で出てくるのを待ってみます。
書込番号:15880878
1点

ズバリ!格好だけです。(それも単に自己満足だけです)
装着するとその分重たさを感じすぐに邪魔になります。
そして売却しても付属品なので、二束三文です。(以上経験上・・・)
つけても、D4にはなりません。
どうしても装着したければ、中古品でよろしいのでは?
書込番号:15883560
1点

スレ主さま
私は不要であるという考え方で前記の様な記載をいたしましたが、中古品でも購入の意思が固いとの事でしたので、そこまでのお考えでしたら、即新品を同時に購入しD7100の撮影を楽しんだ方がよいのでは・・・・と思いました。
なぜなら、MB−D15は2013,3月発売となっておりますから、他の商品との互換性もなくまた購入者の数も少ないと思われますので中古品の購入はすぐに叶うとは推察できません。手に入るころには次のD7200が発売とも限らない(笑)・・ので。
ゆえに今、D7100と同時に購入して、早めに楽しむがベストでは・・とご連絡した次第です。
大変に失礼いたしました。
お互いにD7100をおおいに利用しましょう。
書込番号:15884810
0点

シブヨシさん
あ、あおらないでください!
確かに欲しいけれど、4万円はありえないです。
1万円なら絶対に買いますけど。
書込番号:15884959
0点

ボディを買った時に付いてきたニコンダイレクトのクーポンを使ってMB-D15を買いました。
本日取り付けて弄ってみると、コマンドダイヤルにゴムが盛られていてMB-D11と比べて使用感大幅アップです。
地味な部分ですが、たかがバッテリーパックのわりに高価なものなので嬉しい改善点でした。
書込番号:15917913
0点

自分の世界でしか考えられない方が何か言っていますが、小指が上手くかからないのでバッテリーグリップを付けるのはすごくわかります。私も小指の為につけてるとも言えますし、私のフリー仲間の人も何人も小指の為につけてる方がいます。
わからない人にはわからないんでしょうが、自分の世界でしか意見が言えないって寂しいですね。きっと爪楊枝の様な指なのでしょう。
書込番号:17028379 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



すでに何処かで既出のネタとは思いますが、防滴のボデイーに合わせて、防滴レンズを探しています。
ニコン、あるいはニコン向けのレンズで防滴レンズはどれになりますか。
(高い)FX用のレンズは防滴されているのが多いですが、重くてかさばるので、対象外です。
DX専用レンズ(スタンダードズーム)で、防滴レンズをご存知だったら教えてください。
1点

17-55f2.8も、あんなに高額で重たいのに防塵防滴ではないですし・・・・・。
DX用では、防塵防滴はないんじゃないでしょうか?
まあ、軽さ重視ということで・・・・。
書込番号:15876553
1点

マウント側にスカート穿いたレンズは、多少は配慮しているのではないでしょうか。
書込番号:15876744
1点

Mistelさんこんばんは。
僕も気になるのですがDX用防塵防滴レンズって見当たりませんね。
僕はD7000でタムロン 17−50mm VCを使ってます。
土砂降り傘差しの中で2回、吹雪の中、傘無しで1回、それぞれ1時間強使ったことがありますが、内部に水滴の侵入はありませんでした。
吹雪の時はレンズが凍りついてズームが重くなってしまったので撮影を切り上げました。そのまま凍ったカメラを車の後部座席にほっぽり出して、エアコンONで2時間弱走って帰りましたが大丈夫でした。
シグマ 18−50mm F2.8−4.5 OS HSMはインナーズーム&インナーフォーカスで伸び縮みしないので、雨天でもお気楽撮影にたまに使ってますが最近ディスコンになってしまったようです。
以上の2本のレンズはメーカーが防塵防滴仕様を謳っているわけではないので、自己責任で悪天候時も使ってます。
資金に余裕があれば安い中古の18−55mm VRを何本かストックして使うのもアリかと思います。レンズフードは1つだけ買って使いまわしたいですね。
僕は上記のレンズ、使用方法を推奨しているわけではありません。1例として書き込みました。
逆に雨天使用でダメになった例も誰か書き込んでくれると有難いですね。
書込番号:15877035
1点

Mistelさん、こんばんは。
これは禁じ手だと思いますが、ペンタックスに乗り換えるとDXで防塵防滴に出来ます。
K5U(s)やK-30のボディにスター16-50mmF2.8レンズなら、ボディ・レンズともに防塵防滴です。
当然これではダメですよね。
スターレンズをニコンFマウントに付けられるマウントアダプターもありますが、マウントアダプターが防滴ではありませんでした。
一応紹介しておきます。
http://www.amazon.co.jp/KIPON-KIPON%E8%A3%BD%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9K%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC/dp/B008LJU2NW
書込番号:15877178
3点


皆さん、ご回答ありがとうございました。
>サルbeerさん
やっぱりなしですか、、。
それじゃボデイーを防滴加工する意味はないですよね、、。
>なかなかの田舎者さん
私も同じレンズを使ってます。
これまでは必ずバッグを携帯、雨が降り出すと直ちにバッグに仕舞ってました。
私が買った当時、このレンズ5万円超えだったので。
少々の雨なら大丈夫なんですね。
>たいくつな午後さん
実は、オリンパスのOM-Dと両天秤状態です。
旅行に出かけると、仕事もしないといけないので、25kgを超える荷物なんです。
軽量化を狙ってオリンパスのOM-Dも考えていますが、レンズ、フラッシュ等、全部買い換えると20万円を超えちゃいます。
レンズ、フラッシュのそろっているニコンにするか、悩んじゃいます。
>prayforjapanさん
やっぱり既出でしたか。
大変、参考になりました。
結局、DX機ではなしだったんですね。
残念ですが、おかげさまではっきりしました。
書込番号:15877399
0点

>防塵防滴レンズ
どこでどのようにお使いになる予定ですか?
熱帯雨林?戦場?シベリア?
ニコンはどこかのメーカーと違いカタログで大々的に防塵防滴を謳いません。ボディと違いピントリングやズームリングで完全な防塵防滴は困難だからです。
しかし、日常生活で支障の無い程度の防塵防滴は施しています。
少々の雨に濡れた程度で動かなくなったという話は聞いたことはありません。
書込番号:15877648
4点

防滴をどこまで求めるかですけど、
オリンパスのE-5,E-3は完全な防塵防滴と言ってもいいと思いますが、、、
ニコンの防滴は、、、、あまり期待しない方が良いと思います。
多少の雨の中では殆どのカメラとレンズは大丈夫ですよ。
書込番号:15877749
6点

>ニコンはどこかのメーカーと違いカタログで大々的に防塵防滴を謳いません。
自信がないからだろうね。
書込番号:15877842
9点

ほんの二ヶ月ほど前に、DX17-55mm/f2.8G に誤ってオレンジジュースをぶちまけました(笑
大きなコップいっぱい、ほぼ全部です。
あわててすぐにボディのD300とともにタオルとティッシュで拭きましたが、その後も正常に作動しています。
これって防滴なんだったのでしょうか(笑
絶対やられたと思ったくらいひどかったのですが、ニコンって案外しぶといですよ。
書込番号:15877908
5点

ふ〜ん
世界中の報道カメラマンでオリを使っている人、見たことないんだけど。
書込番号:15877924
10点


あちゃー!? prayforjapan さんがレス済みでした。失礼致しました。
書込番号:15877962
1点

kyonkiさん
>ふ〜ん
>世界中の報道カメラマンでオリを使っている人、見たことないんだけど。
もしかして、俺にないして言ってるのかな??
報道カメラマンは、オリ使わないでしょう。(苦笑)
俺が言いたいのは、実際に知り合いで
E-3に松レンズで、軽く水洗いしても使えるけど
D700で同じことしたら、壊れたって実話しってるから。
多分、軽く水洗いできるカメラってオリしかないと思うよ。
それでも、報道系でニコンやキャノンを使う人が多いのはトータル的に考えた時に使用機材が決まると思います。
単に、完全な防塵防滴なだけで、報道系はシステムを一新しないでしょう。
書込番号:15878138
6点

防塵防滴、特に防塵は厳しいでしょうね。タルク粉(天花粉近似)が入らないズームレンズなんて。
既にナイトハルト・ミュラーさんが書かれていますが、
マウント周囲にミニスカートを履いた形式は(防滴に)気遣いをしたレンズだと思っています。
DXではMicro40mmF2.8G、ED18-70mm、VR16-85mmなどです。
書込番号:15878160
3点

D3並みの防塵防滴性能を言っている(た)レンズは、14-24mm f/2.8/24-70mm f/2.8/70-300mm f2.8 とかです。
ニコンは、10万以上するレンズは、何らかの防塵防滴の配慮をしていると言っていますが、その詳細は不明です。
また、防塵防滴について、どのランクのものかも公表していません。
ニコンは、このようなものを発売しています。
レインカバーハンディータイプ
http://www.nikon-image.com/products/accessory/accessories/120807152.htm
レインカバープロフェッショナル
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00361.do
要は、濡らさないのが一番です。
不意の雨は、
タオルを掛ける。
シャワーキャップを使う。
ビニール袋。
…とか。
書込番号:15878316
0点

ペンタックスK5-Usと7100で迷っていたのですが、
7100は防塵防滴ではないんですね。
一眼デビュー、K5-Usに心が揺れます。
書込番号:15879090
1点

アメコのそらさん
>7100は防塵防滴ではないんですね。
D7100は防塵防滴。
http://www.nikon-image.com/products/camera/slr/digital/d7100/features03.htm#a5
書込番号:15879134
3点

>防塵防滴レンズ
>どこでどのようにお使いになる予定ですか?
熱帯雨林?戦場?シベリア?
その通りです。
こういう環境です。
持参していたカメラは、自製の防滴加工にも関わらず、数ヶ月後に仏様になりました。
これでわかっていただけましたか。
書込番号:15880252
7点

>D7100は防塵防滴。
この話題になると毎回思うのですが、
なぜ「防塵防滴」と勝手に単語だけ抜き出してしまうのでしょうか。
カタログなどをよく見てみましょう。
「優れた防塵防滴性能」とか「防塵防滴性能を高めている」などと書かれているはずです。
つまり防塵防滴という機能に対して、良くしている、高めているとしか謳っていない筈です。
書込番号:15880474
2点

>つまり防塵防滴という機能に対して、良くしている、高めているとしか謳っていない筈です。
最初から防塵防滴でないとその機能を良くしたり高めたり出来ないと思うのですが・・・
防塵防滴と考えてはいけないのでしょうか?
書込番号:15880668
2点

親切な回答を書き込んでくださった方、ありがとうございました。
そうでない書き込みをされた方、気に入らない意見があっても流せる程度の大人になりましょう。
そうじゃないと人生、しんどいですよ。
書込番号:15881256
2点

いやぁ、酷な環境下で使われますね。
多分、どの1眼を持って行っても壊れるかと。(^_^;;
安い1眼何台か買ってにコンビニ袋で穴開けて簡易防水して使うのが良いのでは?
もしくは、コンデジが良いかもね。
まだ買われてないと思うので、選定のし直しをした方が良いと思います。
書込番号:15881715
1点

>防塵防滴と考えてはいけないのでしょうか?
「防塵防滴」だけで表現してしまうと100%防ぐ機能を持っているとみなされると思います。
例えば「この時計は防水だ。」なら水の中に入れても大丈夫だと判断しませんか。
でも「この時計は防水(性能)が高めてある。」だと他の物に対して性能が高いという事を
示しているだけで、完全な防水性能を持っているとまでは認識しないと思います。
省略して表現しまうと意味合いが変わってしまいませんかと言いたかったのです。
書込番号:15882326
2点

>スレ主様
終わったスレをお騒がせして申し訳ございません。
レンズの防滴機能のご質問にもお答えすることが出来ず失礼しました。
ただ、ボディの防塵防滴機能については?なレスがあり、このスレを参考にご覧になる他の方も居られると思い発言させていただきました。
なので、最後にもう一言だけ発言させてください。
>うどさんさん
言わんとしている意味はわかりました。
防滴=防水と捉える人がいるかもしれないから言い回しに気をつけましょうということですね。
しかし、言葉の使い方よりもその言葉の正しい意味を皆さんに理解してもらうことの方が大切だと思います。
でないと、メーカーのカタログに防塵防滴という言葉を見つけて誤解される方が増えてしまうことにもなりかねません。
防塵防滴という言葉の意味をきちんと理解してもらえば、このカメラは防塵防滴ですと言っても良いのではないでしょうか?
逆にそのことをハッキリ言わないと、防塵防滴の機能をきちんと理解している人が「このカメラは防塵防滴なのか?」と疑問に思っている場合に、防塵防滴機能がついているカメラをそうではないカメラと誤解させてしまう恐れがあります。
D7100は防塵防滴のカメラであり、防塵防滴は100%防水を保障するものではありません。
が正しいと思います。
まぁ、今回のスレ主さんの状況下での使用については、防塵防滴のカメラであっても注意が必要でしょうね^^
失礼しました。
書込番号:15884538
1点

「Soi Dianna Inn」て… 取材?
それはそうでしょう。場所によっては、川の水を消防ポンプでガンガン吸い揚げてぶちまけています。
熱帯雨林や北極のほうがはるかに機材にやさしいでしょうね。
それに対応するのは、水中撮影用しかないでしょう。
BYノンカイの住人
書込番号:15886139
1点

知り合いが、ニコンの防塵防滴レンズを探していたので・・
検索していましたら、偶然ここにm(_ _)m
写真と少し似たような状況(博多山笠祭り)
でオリンパスE-3を使ったことありますが、
何の問題無しでした。
書込番号:16382422
0点



このカメラを購入しようと思っているのですが、このカメラでシグマレンズは使用できるのでしょうか。
前のD7000ではシグマのレンズでAFが作動しないものがあるらしいのですが
レンズは
10-20mm F4-5.6 EX DC HSM (ニコン AF)
18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM (ニコン用)
APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM (ニコン用)
です。
1点

AFは作動します(するはずです)。
ただし、何度も話題に出ているようにLVのコントラストAFについては不確実です。期待しないほうがいいでしょう。
書込番号:15874980
4点

まだ発売されてないですけど作動すると思いますよ
もし問題があればシグマが対応してくれると思います
書込番号:15875084
2点

D7000やD5100,D3000ではシグマ18-200osHSM(U)や18-125osHSMは問題なく使えます。
尚、ライブビューは使ってませんので、対応は判りません。
書込番号:15875484
1点

D7100はまだ市場に出ていませんからね。
発売と同時に、シグマに問い合わせをしてみましょう。
シグマは、既に分かっているかも?
αの場合ですが、新しい機種がでて、
シグマのレンズに不具合のあるものが出た時、直ぐに対応していました。
あまり古いレンズだと対応は無理のようでしたが…
ちなみに、
D7000とシグマの50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは、問題なく使えます。
書込番号:15875760
1点

LV含めAFが通常通り作動いない場合があり得るので、
確認してからの購入がベターです。
書込番号:15875901 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、ありがとうございました、明日にでも予約しようと思いましたが、もうしばらく待って、皆さん書き込み見てから決めることにしました、ありがとうございました。
書込番号:15876155
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





