D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

D7100かD7200か

2015/03/08 20:22（1年以上前）

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

現在D7000、AF-S24-200(キット)を使って風景を撮影してますが画質をアップしたいので、D7000を切り替え検討してます、が

D7200が販売開始の予定でD7100かD7200か迷ってます、
①画質の向上にはコスパからどちらを選ぶべきか

とくにD7000からD7100切り替えで画質はどうか

②またD7200に大巾な向上が期待できるか

③或いはあまり変わらないとすれば此れからの機種を待つべきか

ご教授宜しくお願い申し上げます

書込番号：18557562

2点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2015/03/08 20:36（1年以上前）

私はD7000です。D7100は絶対ないと思います。画素数が増えていますがその分ノイズが増えています。
D7200のセンサーがどの程度改良されたに因りますが、そこに変化が無ければ、どちらともパスで宜しいかと思います。

ボディー1台分の資金がお有りなら、レンズの投資がまだまだ足りていませんので、単焦点の一つでも買われるか、70-200の良いものを買われる方が先と思います。
　

書込番号：18557619

10点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2015/03/08 20:39（1年以上前）

はじかきさん

> 画質をアップしたい

だったら、D750をお薦めします！！
もしくは、現状維持で。

書込番号：18557632

5点

ヲタ吉さん

クチコミ投稿数：3620件Goodアンサー獲得：37件

2015/03/08 20:42（1年以上前）

上のお二人の御意見に賛同いたします。

レンズを買うのも良いと思います。

書込番号：18557646

5点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/03/08 20:48（1年以上前）

はじかきさん、こんばんは

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000151480_K0000471668_K0000749557

Ｄ7200は画質アップはしていると思いますが、満足するかは個人判断になりますよね。

待つとしても何を待つか決めれますか？

待てないならレンズの方向で画質アップするのはどうでしょう？
単焦点ならかなり変わると思います。

書込番号：18557668

2点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11751件Goodアンサー獲得：609件

2015/03/08 20:49（1年以上前）

③(^皿^)ｖ

書込番号：18557671

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2015/03/08 20:53（1年以上前）

D7000とD7100を使用しています。
画質に関しては、あまり差を感じません。
D7200に対しても実際どれ程感じるかですね。
例えば、
高感度耐性を上げたいとかであれば、
D7200でも良いかもしれませんね。
但し、風景であれば高感度の恩恵はあまりないのでは…

で、D7100を使っている理由はAF性能を求めたからです。

いずれにせよまだ発売されていませんので、
もう少し待って、作例をみてから決める方が宜しいかと。

フルサイズを考えるか、レンズに投資すべきとも思いますね。

私はD7200ではなく、D7200の後継機を待ってD7000を入れ替えることを考えています。

書込番号：18557691

5点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/03/08 21:40（1年以上前）

フルサイズ機以外に乗り換える以外ではレンズを揃えるのが一番。
ニコンには広角から望遠までズームにも優秀なレンズがありますので、お試しあれ。

書込番号：18557939

5点

kidsmaniaさん

クチコミ投稿数：170件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/08 21:48（1年以上前）

D7000とD810を使用しております。
D7000ってとても完成度が高い機種だと思います。
さすがにフルサイズと比べるのは酷ですが、まだまだ一線級の実力があると思います。
今回は機種変更ではなく、レンズに投資したほうが良いと思いますよ。
D7000もまだまだイケるよ（汗）な風景作例を・・・

書込番号：18557979

8点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2015/03/08 22:07（1年以上前）

いずれにしても、画質は上がりません。レンズの検討をしてください。
なお、D7200は高感度耐性が多少良いようですが、基本画質が上がる訳ではありません。

書込番号：18558079

6点

freshlemonさん

クチコミ投稿数：39件Goodアンサー獲得：4件

2015/03/08 22:20（1年以上前）

D7000→D7200なら画質が向上していないことはないと思いますが、
D7000を手放してD7200を購入される際の差額分だけの違いを実感できるかはわかりません。

FX機もお持ちでしたら、DX機で画質向上を図るより、
FX機用のレンズに投資したほうがいいと思いますよ。

書込番号：18558152

6点

カンパニョロレさん

クチコミ投稿数：1522件Goodアンサー獲得：91件

2015/03/08 22:25（1年以上前）

24-200なんてキットレンズありましたっけ？18-200のことかな？

いずれにしても、画質の変化に期待するなら、高倍率ズームレンズからのステップアップが先ですね。

書込番号：18558182　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

ララ２０００さん

クチコミ投稿数：1702件Goodアンサー獲得：8件

2015/03/08 23:03（1年以上前）


タテハモドキ		ｵｵｺﾞﾏﾀﾞﾗ

スレ主様　こんばんわ

FXへの移行を考えられていないのであれば、D7200をお薦めします。
画質はD7100とさほど変わらないと推測しますが、
ISOはD7100より２段回以上のUPを期待できます。（ここが大きい）
私は本日も蝶を撮りに行きましたが、あいにくの曇りで
テレ端（F6.4）でSSを1/1000以上にするのに、どうしてもISOは
1200以上は必要でした。
そのせいか満足のいく画質は普段の半分以下です。
動体や室内で撮影する機会が多いのであれば、少しでも高ISOで
高画質の機種を選ばれたと思います。

参考にD7100の作例をUPしてみます。＾＾

書込番号：18558385

10点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/03/09 00:06（1年以上前）

スレ主さん

DXフォーマットにこだわりがあり、高感度特性を重要視するなら、D7200
高感度特性はD7000ぐらいでよければD7100でしょうね。

私はD7100ですが、値段が9万円台になったら、入れ替えるかもです（＾＾；；

書込番号：18558632

2点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/09 10:25（1年以上前）

皆様沢山のアドバイス有難うございます。
画質の向上はレンズを良くした方が良さそうな事が分かりました、

先ずはレンズを検討してみます。

カメラの入れ替えアドバイスの皆様も有難うございます、今後の参考にします。
ｶﾝﾊﾟﾆｮﾛﾚ様、
レンズは誤記で18-200(キット)でした

書込番号：18559535

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/09 10:35（1年以上前）

風景中心なら、連写はそれほど使わないと思われますので、Ｄ7100でいいと思います。

書込番号：18559560

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/03/09 11:11（1年以上前）

＞カメラの入れ替えアドバイスの
＞レンズは18-200(キット)

まずは大口径レンズを買うことですね。
ズームならF2.8通し、単焦点ならF1.4かF1.8。

書込番号：18559634

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/03/09 15:44（1年以上前）

はじかきさんこんにちは。

D7000は私は発売時在庫を求めて隣の県のキタムラまで探して言い値で購入して、先日高感度の性能を求めて価格のこなれてきたフルサイズに交換しましたが、通常使用ならばまだまだ何も問題無いと思います。

特にレンズを17-55㎜や70-200㎜などの高級ズームや単焦点レンズを使用されれば、キットの高倍率にはない驚きが得られるほどレンズの性能がわかるカメラだと思いますので、ボディ交換する予算があり18-200㎜しかレンズをお待ちでないならば、あなたの撮りたい焦点域の少し高価なレンズを購入された方が良いと思います。

書込番号：18560321　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/09 18:37（1年以上前）

kidsmaniaさん
ﾗﾗ2000さん
素晴らしい作例有難う御座いました、

写歴40年さん
アドバイス有難う御座いました、
検討してたﾎﾞﾃﾞｨは止め、

単焦点のFX,AF-S35f/1.8Gを検討してみます

皆様のアドバイス参考になりました

書込番号：18560765

1点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/10 14:05（1年以上前）

暗所AF性能が-３EVに向上したのですから、絶対D7200でしょう。

書込番号：18563674

6点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/10 14:11（1年以上前）

ララ2000さんはD810とマクロプラナー100mmF2.0ZF2に行ってくださいませ。

書込番号：18563690

1点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/10 14:16（1年以上前）

ララ2000さんのようにすばらしい画像をアップしてコメントされる方のご意見を参考にされた方がよろしいかと思います。

書込番号：18563697

2点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/10 14:24（1年以上前）

DX35mmF1.8Gはf1.8の描写の甘いレンズです。レンズなどよりD7200を購入され、その後でニコン 60mmF2.8Gを購入されましたらニッコールの素晴らしさを堪能できます。

書込番号：18563721

1点

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2015/03/10 15:22（1年以上前）

STORM　RAD5さん

>DX35mmF1.8Gはf1.8の描写の甘いレンズです

？？？　スレ主さんは、「単焦点のFX」って書いてますが・・・。

書込番号：18563856

1点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/10 18:57（1年以上前）

レンズはFXでなくDXです、
近い将来FXカメラ購入が頭にあり、FXと誤記しました

書込番号：18564401

1点

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2015/03/10 22:40（1年以上前）

スレ主さん

>近い将来FXカメラ購入が頭にあり、FXと誤記しました

ならば、FX 用レンズを買った方が、良いかと。

FX 用 AF-S NIKKOR 35mm f/1.8G ED　\48,080
DX 用 AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G　\22,500
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000610338_K0000019618

FX 用レンズを DX で使用すると、中央部の光学特性の優れた部分のみ使う事が出来ます。
DX 用レンズに比べ、大きく重く高価になりますけど・・・ ^^;。
FX 機を買った場合でも、レンズ本来の性能を発揮させることが出来ますしね。

DX 用レンズを FX 機でも使えますが、DX クロップで使う事になるので、
FX 機としての性能を発揮できません。

自分も DX 機(D5300)のユーザーですが、50mm と 85mm の単焦点は、FX 用を買いました。
これを買った時は FX 機は考えていませんでしたが、今は D750 が気になっています ^^;。

書込番号：18565350

2点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/11 09:46（1年以上前）

STORM RAD5さん
引きこもり2号さん
詳しいアドバイス有難うございます、

レンズよりはD7200を選ぶべき、レンズ35f1.8は甘い、

またレンズを選ぶならFXがいいのでは

のアドバイスと他皆様方沢山の選択肢があり、

また振り出しに戻しカメラボディかレンズか皆様の多くの選択肢を検討してみたいと思います

書込番号：18566537

1点

sorakaisakuさん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2015/03/11 23:44（1年以上前）

kizmaniaさん、1枚目のレンズはなんですか？すごい広角ですね。

書込番号：18568918　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/03/12 00:19（1年以上前）

16-85

書込番号：18569047

1点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/12 18:41（1年以上前）

検討結果は

D7100Dにすか7200にするかは発売後の皆様の作例、評価などを参考にすることにしました、

単焦点レンズはD7200発売後の評価で検討することにしました、

何れにしてもD7000+AF-S18-200は画質が気に入らないのでどうにかしたい

振り出しに戻りましたが皆様方アドバイス有難う御座いました

書込番号：18570946

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2015/03/12 20:34（1年以上前）

はじかきさん

私は現在D7100にD90からの16-85ｍｍを使用していますが、
シグマの18-35ｍｍF1.8 DC HSMに目が移りつつあります。

風景主体ならば　D7000＋シグマの18-35ｍｍF1.8 DC HSMも有りかな、などと思っています。

書込番号：18571331

1点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/13 16:56（1年以上前）

弩金目さん

アドバイス有難うございます、
今振り出し戻り中で
ｼｸﾞﾏ18-35f1.8も検討対象に加えます、

ﾆｺﾝレンズとｼｸﾞﾏレンズの画質の違いはあるのでしょうか？

書込番号：18573980

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2015/03/13 18:50（1年以上前）

未だ入手していませんので、具体的なことをお伝えできず、申し訳ないです。
今のところ、当価格comの書込み、評判のみです。
35ｍｍ単焦点にも匹敵するや、の書込みも有り、期待しています。

機会を作って量販店で、試してみたいと思っております。

書込番号：18574255

1点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2015/03/13 20:46（1年以上前）

はじかきさん　　今晩は。
ｼｸﾞﾏ18-35Fは、誰も疑う事無く良いレンズです。ライバルも無い独走のレンズです。
私も発売当初から注目のレンズです。ところがどうしても買えない！

たぶん、他の人と共通の認識と想像していますが、18-が16-ならばとか、５万以下ならとか、
理由は沢山ありますが、決定的なのは今のニコンに有ると思います。
APS-C市場においてのセールスはキャノンに完敗状態で、D9300等の巻き返しが成功しなければ、
ＤＸからの撤退も視野に入ってくる状況に有る事です。
ｼｸﾞﾏ18-35Fは、ボディーが買え程の値段ですから、DXに留まる覚悟が必要です。
この判断が付かない状況下では中々購入できないのが現状では無いかと思います。

価格に問題有りですがFX用でタムロンSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD に注目しています。
超広角の世界を知るとやみつきに成りますよ。

書込番号：18574602

2点

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2015/03/14 01:16（1年以上前）

トンボ鉛筆さん

>APS-C市場においてのセールスはキャノンに完敗状態で、D9300等の巻き返しが成功しなければ、
>ＤＸからの撤退も視野に入ってくる状況に有る事です。

BCN のデジタル一眼カメラの売上ランキング、
2015年2月のベスト10に4機種入っていても、
完敗状態って、どこのソースの情報ですか？
しかも、1位は D5300WZ(BK) ですよ。

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0008_month.html

確かに、DX を止めたいとニコンは考えていると思います。
レンズ単価が安いですからね、DX 機だと。
でも、止めるのは、FX 機の最下位機種を
今の DX 機なみの価格・大きさに出来るまでは、無理でしょう。
DX(APS-C) に対するニーズは大きいですから。
上記の BCN ランキング、フルサイズだと19位の
EOS 5D MarkIII EF24-105L IS U レンズキットが最上位です。

シグマの18-35 F1.8 は、ちゃんとピントが合えば、良いレンズと思います。
でも、自分が買った個体は、ピンズレが酷く、そのままでは使い物になりませんでした。
ボディと共に、シグマにピント調整に出す前提で無いと、薦める気になりません。

書込番号：18575569

3点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2015/03/14 07:41（1年以上前）

今、DXをお使いならば、それに最適のレンズを求めるのがハッピーでしょうね。
将来FX移行、、、云々で眺めて居るだけでは、いつまでも最安値を待つのと変わらない？

書込番号：18575970

1点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/14 08:49（1年以上前）

引きこもり2号さん
弩金目さん
引き続きアドバイス有難うございます、

将来のFXを考えて、
AF-S35f/1.8を手に入れようと考えています、
ｼｸﾞﾏ、ﾀﾑﾛﾝはねがはるので
初めての単焦点なので中古にする予定

書込番号：18576140

0点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2015/03/15 01:12（1年以上前）

引きこもり２号さん
株式方向の情報が頭に有ったもので正確では無かったです。
今年のレンズ交換式カメラの出荷目標はキャノン６４０万台、ニコン４６５万台です。
１３年のAPS-C市場ではキャノン：ニコン＝10：9　ぐらいです。
完敗では無いですね、１５年はどうなるでしょうか

コンパクトカメラの市場は急速に衰退しソニーはこの点では危機的。
何れにしても、デジタルカメラ市場は急速に縮小しています。各メーカーとも生き残りは大変そうです。
ニコンさんには、是非ともヒット作を作って欲しいです。

はじかきさん
ニコンのDXが無く成ることは有りません、ボリュームの大きい部門ですから。
ただキャノンの方が戦略的に上手いかなと思います。

書込番号：18579749

0点

弩金目さん

クチコミ投稿数：2593件Goodアンサー獲得：73件

2015/03/15 08:39（1年以上前）

FXを念頭の35mm単焦点なら、シグマf14でしょう。
純正を凌ぐとの評価も聞きます。

書込番号：18580204

0点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/15 16:49（1年以上前）

トンボ鉛筆さん
弩金目さん
引き続きアドバイス有難うございます、

キャノンは色が素晴らしく性能面が素晴らしいと聞きますが、まだﾆｺﾝこだわっています、

ｼｸﾞﾏレンズは純正よりいいと聞きますが、手にいれるには勇気が入ります

書込番号：18581668

0点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2015/03/15 21:06（1年以上前）

> キャノンは色が素晴らしく性能面が素晴らしいと聞きますが、
主観ですが、少し違う様に思います。
キャノンはパッと見を重視した、素人向け
ニコンは、素材提供のプロ向け
極端な表現ですが、メーカの姿勢にそのような傾向が有ると思います。
キャノンの方が、商売はうまいの根拠の一端です。
ただ、ニコンの姿勢で値段と画質の相関関係がよく保たれているのはどうかと思います。

書込番号：18582543

0点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/16 06:55（1年以上前）

トンボ鉛筆さん
引き続きコメント有難うございます、

そうですかﾆｺﾝの方が玄人向けの優秀な機械なのですね、

テレビの鉄道番組など白レンズが目立ちますし、近くのSLの撮影ポイントなどでもキャノンが目立ちます、
鳥などは白レンズがだいぶ多い感じです

ﾆｺﾝは昔フィルム時代に使っていたので、D7000を使ってます

書込番号：18583709

0点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/17 04:54（1年以上前）

銀塩時代のプレスはみんなニコン F3でしたよ。メカニックな箱造りはピカ一でした。しかし時代はデジタル一眼に移行したため、業務用ビデオカメラを造る技術のあるキヤノンの独壇場となりました。ニコンが息を吹き返したのはSONYのフルサイズ画像センサーを搭載したD3からです。

書込番号：18587046

3点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/17 05:15（1年以上前）

キヤノンの映像エンジンディジック(長年の業務用ビデオで蓄積された映像造り)のオートホワイトバランスや自動露出精度が素晴らしい過ぎるからです。ニコン機を使いこなすには、いろ温度補正やリバーサルフィルムの増感、減感の指示をプロラボにできるくらいのスキルが必要となってきます。玄人好みではなく、写真知識(Raw現像も含む)が相当ないと満足する絵づくりは難しいと思います。

書込番号：18587062

2点

STORM　RAD6さん

クチコミ投稿数：465件Goodアンサー獲得：3件

2015/03/17 05:26（1年以上前）

D7000からは、ニコンデジタル一眼に見られた人物の顎下シャドウの赤茶かぶりが見事になくなりました。発色もキヤノンのでディジック開発者をヘッドハンティングしたのかと思うほど、いろヌケがクリアーに進化しました。

書込番号：18587066

1点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/17 15:08（1年以上前）

STORM RAD6さん
引き続きコメント有難うございます、

ﾆｺﾝの良さキャノンの良さ
色々有りますね、

デジ一は進歩が速いしモデルチェンジもはやいし、自分などD7000を使いこなしていないのに、ハードを追っかけてしまっています

何かハード良くすればよい画像が撮れると勘違いしています

書込番号：18588262

0点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2015/03/17 15:17（1年以上前）

はじかきさん

> 自分などD7000を使いこなしていないのに、ハードを追っかけてしまっています

デジタルカメラは現状モデルチェンジが早いので、未だに「D200」を使っていますよ！！

書込番号：18588276

0点

はじかきさん

クチコミ投稿数：34件

2015/03/17 18:13（1年以上前）

おかめ@桓武平氏さん
コメント有難うございます、
D200をずっと使っているとは素晴らしいですね

先日写真展に行きましたらD700での作品がだいぶありましたね、

なかなか渋い色の作品でした

書込番号：18588671

1点

ナイスクチコミ73

返信21

鳥さん撮影、ピカピカの一年生

2015/03/06 20:22（1年以上前）

ktosiさん

クチコミ投稿数：338件


初めてのカワセミ撮影	飛立つところを偶然撮りました	アオサギ君です。	カワセミ君が飛んでいるシーン

たびたび、価格.COMに投稿していますが、一丁前にカメラもってうんちく言っていますが、鳥さん撮影に関して中々奥が深く右に左に上に下に鳥さんに振り回され、没写真製造の連発です。

今まで撮ったとりさんもアップしますので皆様方の厳しいご教授お待ちしています。使用しているレンズは、旧80－400㍉（中古で購入）ほぼ手持ち撮影と300㍉F4（現行タイプではなく、ひとつ前のタイプ）+テレコン、三脚OR一脚撮影

基本的には、撮像範囲クロップ1.3× 画質モード RAW+FINE、記録ピットモード12-Pit W/B 晴天ピクチャーコントロール風景

鳥さんが動いているとき
撮影モード S AF-C d51 ISO感度設定 IS0 100 感度自動制御 ON 制御上限感度 6400 低速限界設定 1/1000

鳥さんが止まっているとき
撮影モード A AF-S S ISO感度設定 IS0 100 感度自動制御 ON 制御上限感度 6400 低速限界設定 1/1000
U1 U2にそれぞれに設定、この設定で良いのか？

撮っている時、動きが少ない時は何とか撮れますが飛んでいるシーンはほぼピンボケ、

手持ち、三脚、一脚、それぞれの撮影時のポイント、

皆様方のご教授願います。

書込番号：18549668

6点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/03/06 21:03（1年以上前）

カワセミ狙いだと立ち位置も大事らしいです。
下記サイトの主はD300s＋300mm＋1.4倍テレコンでカワセミを見事に撮られてます。
http://wakakusa3.sakura.ne.jp/HP8172.htm

ここまで寄れないというのならタムロンの150-600でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000641592/

D7100なら1.5倍×1.3倍で1170mmになりますね。

書込番号：18549810

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/06 21:25（1年以上前）

できれば、もう少しズームして撮りたですね。

書込番号：18549896

1点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2015/03/06 21:30（1年以上前）


ミサゴ　フナＧｅｔ	同飛び出し	ユリカモメ	他機種ですが、カワセミ

ktosiさん、こんばんは。

私も鳥を撮るためにＤ7100を購入しました。

私の設定は、ＡＦ-Ｃでシングルポイント、ＩＳＯはなるべく400以下です。
あまり高感度は使いたくないので、ＩＳＯを上げるよりもＳＳ下がっても追従できるように務めています。
私的に許容できるのは、ＩＳＯ800までで、緊急避難的にＩＳＯ1600までです。

最近はクロップ1.3倍を使わなくなりました。
また、ＪＰＥＧオンリーで撮ってますので、バッファも気になりませんし、五連写以上する事はめったにありません。

カワセミ用にタムロンの150-600をオーダーしているのですが、いまだ到着しません。（笑）
旧80-400は、ＡＦが少し遅いので、小さな鳥なんかだときっちりＡＦポイントをはずさないで追って行かないとダメだと思います。
かといって、ヨンニッパとか、高すぎますね。

フルサイズだと高感度に少し余裕がありますが、距離が・・・
悩ましいですね！

書込番号：18549923

6点

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2015/03/06 21:56（1年以上前）


一脚で撮ってた頃です	こちらは三脚使いはじめた頃	自宅目の前の川で手持ちファインダー撮影	三脚+ビデオ雲台+照準器　1.3クロップのみノートリ

私もD7100でほぼ毎週のように
カワセミ撮ってます

いまでも、100枚撮って一割見れればマシな方ですかね（笑
レンズはタム150-600とたいしたレンズではないですが・・・

私は最初は機動性重視で一脚使ってましたが
瞬間を待ってる間に疲労から集中力が途切れ撮り逃しが多かったので
年末ぐらいから三脚+ビデオ雲台(安く揃えられるモノですが)で撮ってます

それでも、だいたい4～5ｍの距離から
焦点距離600mmでさらに1.3クロップしてるので
ファインダーではなかなか追いきれずフレームアウト連発しまくりです

引けばいいのに
少しでも大きく・・・と欲が邪魔してますね（笑

今ではさらに照準器まで付けて
基本的にはノーファインダーで撮影してますが
それでも多少歩留まりが上がった程度にしかなってません・・・

撮影モードですが、AFロックオンはoffにして
常にMモードで、AF-C,ダイナミック9点or21点（たまに1点のときもあります）
ISOは自動感度制御で上限3200にしてます
SSは1/1250～1/2500ぐらいでISO見ながらF値との兼ね合いで変えてます
たとえばISOが上限3200になってたら絞りを開ける、開放でも3200ならSSを落とす・・・など
1/1250で開放にしても3200ならそのときは諦めます（笑
できればSS1/2000　f/8が私の中でのお気に入りの設定です

止まりモノのときは
コマンドダイヤルでSS下げたり、絞りを開けたりとして
ISO1000以下になるようにしてますね

記録方式はjpegのみでLサイズにし
クロップして連写かせいでます

小さく動きがすばしっこいというか瞬発力がすごいので
なかなか合わせられないとおもいますが
80-400なら少し引いた画角で追いやすくするといいかもしれませんね
引きすぎると被写体が小さいのでピントが抜けやすかったりしますので難しいところですが・・
4枚目のようなシチュだと背景と同化しかけてますので
抜けやすいかもしれませんね

ktosiさんのお持ちのレンズで
私のフィールドならば
サンヨンに1.4でさらにクロップしたうえで照準器付けて三脚つかいますね
ただ、すばやく移動したいときは手持ちに切り替えたりもします

私もまだまだヘタクソで、人様にウンチク垂れるほどのモンでもないですが
私はこんな感じで撮ってますってことで・・・

僭越ながら(駄)作例を
基本的には構図調整程度のトリミングです

書込番号：18550020

8点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/03/06 22:39（1年以上前）

既にD7100は手元にありませんが作例を。
こちらももう手元には無いのですが旧80-400mmもD2Xと共に頑張ってくれました。

書込番号：18550196

12点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2015/03/07 00:55（1年以上前）

久々のログオンですが･･･

すばらしい作例でため息が出ます。
特に「ブローニング」さんの4枚目！
プリントして飾りたいです。

なかなか撮りに出られないこの頃で。

書込番号：18550632

6点

ktosiさん

クチコミ投稿数：338件

2015/03/07 04:37（1年以上前）

皆様方、私の掲示板に対して御教授ありがとうございます。

出勤前、かつ泊まり勤務、2日の為、勤務明けにじっくり拝見し、解ららない所は皆様方に質問させていただきますのでよろしくお願いします。

それにしても、皆様方の絵は大変、素晴らしい！出勤前の目の保養になりました。　感謝

書込番号：18550859

2点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2015/03/07 08:20（1年以上前）

スレ主さん

1枚目
紅葉とカワセミの組み合わせは良いのですが、右側の赤い柱が目障りですね。写真は引き算ですから要らない物はカットしましょう。

2枚目
とにかく見ていて小枝がごちゃごちゃして目障りです。主題が何なのか？はっきりさせるためにももっと鳥だけをアップで撮るほうがいいと思います。その為の80-400かと思います。

書込番号：18551094

3点

くらはっさんさん

クチコミ投稿数：3857件Goodアンサー獲得：199件

2015/03/07 20:48（1年以上前）


撮影中は何が主体か、など考えるヒマがありませんでした。	多少ディティールが飛んでも、この青空は大好きです。	おー、ジュリエット～！！　　　・・・な訳ないか。	用意はいいか？　五羽でディフェンスだぁ！！

お邪魔します。

渓流の宝石と言われる翡翠をファインダーに捉えられるだけでも驚嘆です。

どう考えてもチョコマカと動き、俊敏に機動飛行する小型の鳥を追尾するワザを、
私はもっていません。

フィールドでのノウハウの蓄積も撮影の楽しみの一つ、ですな。
構図をあれこれ考えて発展させていく、のも考えるだけで楽しいのではないかと。

私から、ここ数年通っている丹頂フィールドでの駄作を貼らせて頂きます。
何せ被写体の図体が胴体で１ｍ、羽を広げて２ｍ程度あるので、普通にＡＦが効けば上手くピントが合います。

加えて冬季の道東の晴天率の高さに助けられて、背景が快晴で余計に一発でピントがあいます。

これがマニュアルレンズにすると、とたんに合焦率が激落ち、１割を切ります。
機械に任せきりにすると、腕が落ちるのを実感してます。

書込番号：18553487

4点

ktosiさん

クチコミ投稿数：338件

2015/03/08 00:06（1年以上前）

今晩は、皆様方、私のためご教授ありがとうございます。また、素晴らしい絵を拝見し
自分の未熟さが身にしみます。なお、仕事をしながら質問を書いています。（ないしょ）

コードネーム仙人さんご教授ありがとうございます、質問があります。
ISO感度制御はONにしているのでしょうか？

トモ＠ソルジャークラス1stさんご教授ありがとうございます、質問があります。
Mモードでピントを合わせているのですか？素晴らしい、小さいターゲットを追いかけるコツなどあるのですか？
（もしかし、勘違いしているかも、Mモードとは絞り、スピード？）
ISOの上限を気にするのはノイズが気になるのですか？三脚+ビデオ雲台を使用のとの事
どのメーカーを使い、具合はいかがでしょうか？照準器とはどんなものですか使いではいいのですか？

書込番号：18554468

3点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2015/03/08 06:55（1年以上前）


ユリカモメ	白鷺	ミサゴ　ＳＳ厳しい！	こちらがメインです

ktosiさん、おはようございます。

ＩＳＯに関しては、常に手動で設定しています。
↓のほうにＩＳＯオートのスレがありますが、私は使いません。
現場についたらその時の状況で設定し、光線具合とＳＳの関係で上げたり下げたりです。

Ｄ7100の場合、ＩＳＯ1600以上は証拠写真以外撮らないつもりなので、状況が悪ければ、撤退します。
できたらＩＳＯ400、なるべくＩＳＯ800以内で撮りたいですが、なかなか思うようにはいきませんね。

あと、カワセミのダイビングの場合、いつも同じ個体を追っているとなんとなく自分の予測とシンクロしてくるように思います。
最初は上手く行かなくても、めげずに続けていけば、いいことがあると思いますよ。

低い枝からダイビングする時は、ほぼ飛び込み位置が分かるので、ＭＦで決め撃ちすることもあります。
ミサゴとかなら大きいし、飛び出しもゆっくりしていますから、狙い易いと思います。
焦らず、じっくりと・・・

書込番号：18555055

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/03/08 08:07（1年以上前）

まだまだ、修行の身ですが・・・・

鳥撮は、嵌まると、
難しいですけど、楽しいですね。

レンズは、焦点距離が長いほど、
有利になりますが、
被写界深度が浅くなり、
大きく、重く、高価格になり、
どこでバランス、許容するかになりますね。

フォーカス、手ぶれ、被写体ぶれを、
優先して、ISOオートで撮っています。

手持ち、Jpeg撮り優先ですが、
ゴーヨン（500mm/F4）等の重いレンズは、
三脚も使用しますが、
それなり高価格帯のものが必要ですね。

現在は、新製品の
AF-S 300mm f/4E PF ED VRと
テレコン1.4X Ⅲの組み合わせが、
お気に入りです。

書込番号：18555197

3点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/03/08 18:39（1年以上前）

らお茶さん

あざーす。
これはチゴハヤブサの幼鳥です。
巣立ちしたばかりで上手く飛べず狭いポールの上で兄弟が寄り添っていました。
ピーピーと一生懸命親鳥を呼んで鳴いていたのが印象的でした。

今年もまた同じ場所に営巣する事を祈っています。

書込番号：18557186

2点

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2015/03/08 20:42（1年以上前）


ホットシューに付いてるのが照準器です	Lrでノイズリダクションかけてます・・・	最近背中ばっかりなんですが・・・（汗	正面で撮れてもピントが甘い時が多々あります（汗

ktosiさん
お仕事ご苦労様です

質問にいま気づきました（汗

Mモードはおっしゃるように
SS、絞りを任意に設定できる露出モードです
ピントはさすがにAFに撮影してます

ファインダーで小さい鳥を追うのはなかなか厳しいものがあり
私は照準器という小道具に頼ってます
もともとは望遠鏡？で使われた道具のようですが・・
望遠域で一度被写体をロストすると
ファインダーのみで探すのはとても困難なのはご存知かと思います
照準器があるとファインダーを覗かずに
あらかじめ照準器のマークをフォーカスポイントに設定しておき
周りの状況を把握しながら被写体とフォーカスポイントを
合わせやすくなるというものです
私の場合はもう動きものは照準器のみでシャッター切ってますが・・・（汗

照準器もいろいろと安いものから高いものまであり
ドットマークが変えられたり、色が変えられたりとあり
安いものは見る位置が変わると狙ってる位置まで変わるものもあるそうです
で、私の使ってる照準器は
http://www.astrostr.com/shopdetail/000000000169/
になります

三脚、雲台についてですが
雲台
http://kakaku.com/item/K0000727702/?lid=myp_favprd_itemview
三脚
http://kakaku.com/item/K0000384664/?lid=myp_favprd_itemview
と安いやつ使ってます（汗
パン方向すばやく動かさなければまぁなんとかなってます

システムが立派な方々（一桁機+ゴーヨンやロクヨン）は
大概がジッツオにザハトラーが多いですが
私の今のシステムはここまでの装備は必要なかったので・・・

ただ雲台に関しては
パン方向のフリクション調整もできる
http://kakaku.com/item/K0000727701/?lid=myp_favprd_itemview
にしてもよかったかなと思ってます

ISOに関しては
おっしゃるとおりノイズを気にしてなのですが
よっぽど光線状態が良くない限りは
SS1/2000　ｆ8　でISO1000切ることはあまりないです（汗
なので、上限を3200にして
それを目安にSS落としたり、f値下げたりして
ISO3200未満になるように調整してます

あと、カワセミに関しては
ここに止まったときはこの辺に飛び込むなど
行動パターンがある程度きまってくるので
ある程度観察してくるとわかってくると思います
（とはいえ生き物なのでたまに違う動きもしますが・・・）

書込番号：18557643

2点

電弱者さん

クチコミ投稿数：2033件Goodアンサー獲得：24件

2015/03/08 22:19（1年以上前）


手前は桜塗れ（笑）	メジロ乱入	ヒヨも参戦

ktosiさん、初めまして♪鳥、特に小鳥はマトが小さい上に動きも俊敏ですので撮り難い被写体ではありますね。しかし、まぁ・・・好きこそものの上手なれと申しますし、好きで撮り続ければ得るものも多いと思いますよ♪

私は鳥は全くの門外漢で。桜撮ってたらたまたまメジロとヒヨが乱入してくれたのでパシャしたのをアップさせて頂きます。鳥の手前に桜がテンコ盛りなのでAFなど用を成さず、当然MFになります。だもんでハズレ多いです（笑）。あ、レンズはタムのA005（70-300mm）です。

ps.ブローニング師匠

ご無沙汰しております<(_ _)>ハヤブサの幼鳥兄弟にシビレてしまいました♪円らな瞳がカワイイ！これって「愛」がないと撮れませんよね。やっぱ「好き」じゃないと「仏作って魂入れず」になっちまうから。ありがとうございました。

書込番号：18558150

3点

ブローニングさん

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/03/10 00:24（1年以上前）

電弱者さん

あざーす。
なにげにアップした一枚でしたがそこまで言っていただけるとこの兄弟も
喜んでいると思います・・・・

もう桜ですか～
当地は明日から大荒れの模様で大雪警報が発令された地域もあります。

書込番号：18562317

2点

ktosiさん

クチコミ投稿数：338件

2015/04/01 22:00（1年以上前）


D7200+TC17E+サンヨン

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん　お久しぶりです。ご質問があります。

この度、ベンロのS6を三脚セットで購入しました。シグマの150-600㍉の新型を予約しそれに合わせてベンロを購入しました。（いつ発売になるか未定ですが、5月のG/Wには間に合わないらしい、確定(T_T)）

現在の私の機材でD7200+TC-17E+サンヨン＋ベルボンのレンズサポートSPT-1　約2.8kgです。シグマを乗せると推定、3.1㎏ぐらいになると思います。

現時点の機材でS6に乗せ、バランスを取りと水平に維持できるが、ロックしないと少しどちらかに傾けるとじわじわと傾いでしまう。重心が高めであることは承知しているが（もちろんレベル3、左側はプラス側に設定）

また、これにレンズサポートを外しバランスをとり傾けるとその角度を維持してくれるが水平に戻らない。

世界の高級品　ザハトラーのイメージだと常に水平に保ち、どちらかに傾けてもすぐに水平に戻るというビデオ雲台のイメージであるが、実売価格2万円弱の雲台に求めても無理がある？

６㌔まで荷重性能あるとはいえ１００㌫その荷重は期待しなくても４㌔ぐらいの荷重には常用レベルであってほしかった。この製品はこういう物でしょうかあるいバランス調整関係に不具合あり？

ここで、あなた様のこの製品の感想、使用にあたってアドバイスを頂けるとありがたいです。（お前の使い方は間違っているぞ、このように使えとか!(^^)!）

あと一つ質問があります。照準器ですが、今一つイメージが湧かないのですが設定方法、設定後の使用に関して、使用するレンズに合わせて照準を調整し、照準器を目標物に合わせピントはカメラを信じて後はシャッターを押し続けるのですね？ファインダーを覗いてシャッターを切るのとどちらが楽ですか

以上ですが、お時間の空いたときにご返事をしてくだされば幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：18638925

1点

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2015/04/02 00:22（1年以上前）


504PLONGシュー	赤いレクチルをあらかじめ狙いたい距離であわせておきます	５秒ぐらいホバしてくれそうなときはファインダーで撮影しますが・・	飛翔シーンは照準器で追いながらシャッター切るほうが楽です

ktosiさん

ご無沙汰しております。
D7200購入されたのですね
私も気になってますので、ぜひカワセミ撮影でのレビューをお聞かせできればと思います

ご質問のS6についてですが
耐荷重は6ｋｇですが雲台トップ面からカメラ重心の高さも
多少は影響してるかもしれませんね

またビデオ雲台は水平に保つというよりは
角度をつけた状態を保たせるのが目的だと思います
でないと、角度つけたときは手で保持してないとなりませんよね

私はタムロンの150-600ですが、S6では少し役不足のようで
前後で角度保持させるのは出来ません
ですので、レンズを下に向けたときだけ保持できるように
調整しました
レンズを上に向けるとじわじわと傾いてしまいますが
カメラから離れるときや、担いで移動するときは
レンズを下に向けてさらにティルトロックかけるようにしてます
狙ってるときは構えているのでとくに不便はないですが
余裕あればS8に変えてもいいのかなぁと・・

レンズサポーターを付けると
ボディにつなげるパイプがあるため
重心はボディ側に行くと思いますし
1.7テレコン併用だとさらにボディ側になると思います
画像拝見すると、三脚リングが雲台の中心にありますが
もう少し前でもいいかもしれません
ですが、付属のシューだと雲台の長さと同じで
調整幅が少ないので
私はマンフロットの504HDに付属されてるシューを別途用意し
こちらのシューで調整してます
これなら、シューと三脚座の取り付け調整はそこそこに
雲台とシューの取り付け位置ですばやく調整できるかと思います

照準器についてですが
設定方法は距離やつける位置によって多少変わりますが
ホットシューに付けた場合
ライブビューにて自分がメインで狙う距離ぐらいのモノに
フォーカスを合わせます（たぶんセンター１点になるかと思いますが）
そこで雲台をしっかりロックして
照準器のレクチルと呼ばれる照準マークをライブビューで合わせたところに
上下左右二箇所の調整ダイヤルで合わせるだけです
レンズで合わせるのではなく、撮影距離で合わせます
私は大体5～6mぐらいの距離で合わせてます

また被写体までの距離がずれると
合わせたレクチルもずれるのはお分かりいただけるかと思います
レンズは真っ直ぐ被写体を捉えるのに対し
ホットシューに付けた照準器はレンズより上から
レクチルを合わせているからです

カワセミやツバメといった
小さくて素早く、予測不能な動きをする被写体は
基本的には照準器で追いかけてそのままシャッター切ってます
ピントが合ってるかどうかはそのとき次第ですが（汗

あとは、山の中等で遠い距離の鳥を撮るときも
照準器であらかじめ狙ってからファインダーを覗くと
被写体を見つけやすいですね

常にファインダー内で捉えられるのであれば
照準器はなくてもいいかと思いますが
カワセミのように何時飛び込むか分からない相手に
ずっとファインダー覗いて待ち構えてるのも結構疲れますので
楽する意味でも使ってます
長い時間のホバなど覗くチャンスがあるときは覗きますよ

書込番号：18639503

1点

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2015/04/02 00:41（1年以上前）


ツバメの水浴び	飛び込んだ直後はピント合ってるんですが・・	飛び出すときはピントがずれてることが多々ありまして・・

訂正箇所があります

レクチル×
レチクル○

でした・・

訂正ついでに
照準器のみで撮った駄作例を・・

書込番号：18639561

1点

ktosiさん

クチコミ投稿数：338件

2015/04/02 14:33（1年以上前）


バランスを調整し平衡を保つています	レンズ側を傾けても保持しています	逆に傾けても保持しています。

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　早速の御教授ありがとうございます。

本日、早速、新しい三脚で近所に出かけ使ってみました。私、背が低いからちょうど脚を一本伸ばせば操作しやすい位置になるので非常に助かります!(^^)!　今まで調整が大変でした。

ﾚﾍﾞﾘﾝｸﾞｾﾝﾀｰﾎﾟｰﾙが付ですので水平に保つのが楽です。今まで一般的な雲台でしたのでターゲットに合わせやすくなった気がします。（腕が悪いから、いまだにピンボケ量産中(T_T)）

サンヨンでの使用において標準の雲台プレートでぎりぎりバランスとれるが、150-600㍉のシグマではバランスが取れるか疑問、ベンロにて長いプレートがあるか、メールにて確認したら、Ｓ８のプレートが代用できるとの事、長さは140㍉　型番、QR9との事、早速、ヨドバシに注文しました。在庫切れとの事で取寄せ中です。

また、照準器も気になったが、鳥さん撮影、３カ月、場数を踏んで上達せねば！？

書込番号：18640889

0点

ktosiさん

クチコミ投稿数：338件

2015/04/02 16:22（1年以上前）


お食事中	お食事後のくつろぎタイム	いざ、出撃	木の根っこでかくれんぼメジロ

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん　小林です。

D7200の１番の高得点は連射です。D7100では、JPGでの連射がかろうじて及第点でしたが、D7200はJPGとRAWとの連射がほぼ及第点ごえ85点です。それのみでもめっけもんです。映像エンジンがバージョン3からバージョン4に変わったぐらい、私クラスの人間には変化がムーン？!(^^)!

カワセミが魅力で鳥さん撮影にハマったのですが、鳥はカワセミだけではない。ほかにいる筈、カワセミを探すのはそれほど苦ではない、人気者ゆえギャラリーが多い。清瀬へカワセミ探しに行ったら、偶々偶然、モズ♂ ジュビタキ♂ ハクセキレイ雌雄不明セグロセキレイ　カワウ、この時、本当に運がよく、鳥さんを撮る事ができました。（カワセミ君は空振り）それ以降、通勤時の駅までの道すじにある木々、鳥のさえずりが聞こえると立ち止まり、どこどこ？　エナガがいました。久しぶりにオナガも見ました。しかしながら、大半は声がすれどもいずこへ？探鳥のポイントがまだまだじゃないと思い、今度の日曜、日本野鳥の会東京支部、多摩川探鳥会に行ってみようと思います。

4枚の写真のうち、左から3枚目、4枚目がお気に入りです。偶然とはいえ、こんなシャッターチャンス恵まれたと言え、カメラ持っていて良かったと思います。

書込番号：18641076

2点

ナイスクチコミ56

返信26

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット

プロテクターについて

2015/03/03 21:39（1年以上前）

マラクラさん

クチコミ投稿数：42件

D7100とレンズ（ニコン18-105、タムロンA005）を購入予定です。
レンズプロテクターは以下のものを購入しようと考えてます。

ニコン18-105は「ケンコー67S MC プロテクターNEO」
タムロンA005も安価な「ケンコー62S MC プロテクターNEO」
薄型がいいような意見もあるようですが、これで特に問題無いものでしょうか？

ちなみに逆光や夕暮れ時は、やはり外した方がいいのでしょうか？

書込番号：18540135　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/03/03 22:01（1年以上前）

そんな安いズームレンズにプロテクターなんて要りません。
百害あって一利なし。

書込番号：18540261

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2015/03/03 22:21（1年以上前）

おジャンクレンズ以外には全部付けています。何しろレンズを放る癖があって。
それとフード無しの時に壁にこすりつけたり。いつの間にか、フィルタ枠だけ残ってガラスがなかったとか。

逆光では外すこともありますが、経験上はレンズ自体のゴーストが9割方。
フードで遮ってくれない高輝度光源斜め入射も弊害を及ぼす場合があります。

書込番号：18540379

6点

ブラックモンスターさん

クチコミ投稿数：1123件Goodアンサー獲得：54件

2015/03/03 22:28（1年以上前）

私はどんなレンズでも必ず装着しています。
画質低下を理由につけない方もいますが、痛い目に遭いたくないので必要と思います。

書込番号：18540423

8点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/03/03 22:31（1年以上前）

マラクラさんこんばんは

薄型が必要なレンズは　超広角や通常のフィルターより厚いPLフィルターだと思いますので　

今回の2本であれば　薄型必要ないと思いますし　お考えのフィルターで　問題ないと思いますよ。

書込番号：18540438

3点

たそがれた木漏れ日さん

クチコミ投稿数：1577件Goodアンサー獲得：48件

2015/03/03 22:34（1年以上前）

マラクラさん、こんばんは

私は全てkenkoですが、撮影時には外して撮影後にはまた付けます。
プロテクターは万が一の為に使用しています、使わない人も多いのでご自身の判断でいいとお思います。

乱暴に扱わなければ不要かもしれません。

書込番号：18540457

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2015/03/03 22:44（1年以上前）

マラクラさん、こんばんは。

フィルター、私はいらないです。
保護フィルターですよね。
キャップつければ済むだけのこと。
これで4,000円前後浮きます。
馬鹿にならない金額でしょ。

以前は私も付けていました。
でもよく見るとフィルターの内側に埃が。
プロテクト出来てないじゃん。

フィルターを外して、手でかざしてみました。
素通しだとはっきり読める電灯の文字が、フィルターをかざすとぼやけて見えた。
目から離してかざしてみると、多くの傷と、枠との境目には汚れが。
汚れたらクロスでゴシゴシしていたからね。
こんなの付けて撮っていたのかと愕然。

一番の理由は、PLやらNDを使うときに、付け替えるのが面倒だから。
それで外しっぱなしにしたのがきっかけだけど、なくても全然問題ありません。
コンパクトカメラはフィルターつけられないけど、問題になったことはなかったし。

私の場合はストラップでぶら下げることは少なく、ウエストバッグに入れて運ぶことが多い。
だからレンズをぶつける心配はない。
おまけにフードも必ず付けている。
問題ないのは、それらの効果が大きいとは思う。
4,000円出せるなら、ウエストバッグ買えますね。
（レンズ2本持ちなら、いずれバッグは必要になるけど）

まあ写りはフィルターの有無で変わらないという方が多数なのは事実です。
意地悪く言えば、写りが良くなることはないってこと。
写りが悪くなったとか、AFが合わなくなったという方はたまにいます。
キャップなんて面倒だし、変わらないなら楽なほうがいいというならご自由に。

ただ今後レンズが増えると、すべてに付ける羽目になります。
結構な金額になりますよ。
計算したら、フィルター代トータル数万とか。
そのカネで、他の物を買った方がいいと思うが。

書込番号：18540512

3点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/03/03 22:46（1年以上前）

全てのレンズにレンズプロテクターは着けていません（各サイズを所有してますが）
所有レンズが多いので必要時のみ（運動会など）装着です。
タムロンA005などはフードが大きいので着けた事が無いです。

書込番号：18540528　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

紅葉山さん

クチコミ投稿数：1000件Goodアンサー獲得：130件

2015/03/03 22:50（1年以上前）

こんばんは。
私がよく使うフィルター紹介します。
『デジタルキングスーパースリムプロテクター（トダ精光）』
日本製で安いし薄いしお勧めです。
但し、薄すぎて若干レンズキャップは浮きますが何も問題ありません！
どうぞご参考に。。。
http://search.rakuten.co.jp/search/inshop-mall/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%AD%E3%83%B3%E3%82%B0+%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC+/-/sid.242953-st.A

書込番号：18540557

0点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2015/03/03 23:02（1年以上前）


フィルター無し。	マルミＭＣＵＶ付き。	手がかじかんでフィルター外せなかった…

マラクラさんこんばんは。

僕は前玉が湾曲していて汚れを拭き取りにくい８５ｍｍＦ１．８Ｇと、被写体の極至近距離まで接近するマクロレンズにプロテクトフィルターを付けてます。
いくつか試した安価なフィルターの中で一番逆光に強いマルミＭＣＵＶでも、光源が入るような撮影では悪影響が確認できましたので、そういう撮影をする時はなるべく外すようにしています。
悪影響は画像で光源が写っている部分の点対称の位置のゴーストが強調されます。

フィルターを付けていないレンズはキタムラで買ったレンズクリーニングリキッド（クリーニング液）と１００均で買ったマイクロファイバーメガネ拭きでゴシゴシ拭いてますが、傷など気になる人もいるでしょうからオススメはしません。

書込番号：18540632

1点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/03/03 23:07（1年以上前）

選んだフィルターで大丈夫だと思いますな。
おいらはケンコーかマルミを使っています。

保護フィルター装着には様々な意見、賛否両論あります。

光学性能を優先した場合、レンズは1枚でも少ない方が良いです。
したがって保護フィルターは装着しない方が良いです。

逆に保護の観点で考えるとあった方が良いでしょうな。
落下などを考えた場合。
ただ落下は高さなどの条件もありますから、無いよりあった方が良かったかな程度で考えた方が良いと思いますな。

フード装着を装着すれば保護にもなるし、不必要な光をカットしてくれるのでフィルター以上にフードは重要と言う方もいます。

おいらは子どもが小さいため保護フィルターを全てのレンズに装着しています。

手を伸ばして触ろうとすることありますし、カメラに興味を持っているため触りたがるので。
子どもにレンズを触ったら駄目だと教えても覚えていませんから。

〉そんな安いズームレンズにプロテクターなんて要りません。
百害あって一利なし。

安い高いは関係ないと思いますな。
光学性能を考えたら高い安いに関係無く装着しない方が良い。

書込番号：18540663　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

御用ださん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：15件

2015/03/03 23:56（1年以上前）

マラクラさん。こんにちは。

保護フィルターですが、常時付けています。

経験した、あまりお役に立たない、まれなケースですが、、、

レンズを落下させてしまったことがあります。プロテクターは見事に割れましたが、衝撃を吸収してくれたためか、レンズは無傷。もちろんレンズは自分の判断だけでは心もとなかったのでメーカー点検もしましたが。
運が良かっただけですから、「プロテクターは必要です」とは言い切れませんけれど。

炎天下のグラウンドでカメラを１０分か２０分ほど放置していました。いざ撮ろうと、レンズキャップを外したらプロテクターごと外れ、保護ガラスを枠にはめ込んでいる針金状の物が飛び出ました。そんな構造なのかと感心しましたけれど、それどころではなく、あやうくレンズ面を傷つける寸前。熱でプロテクターの枠が異常に膨張してたんですね。
それ以来、レンズ本体とプロテクターに緩みがないかをチェックするのが癖になりました。

書込番号：18540875

3点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/03/04 00:23（1年以上前）

スレ主さんはパンツ穿いてますか？
保護フィルターはレンズのパンツみたいなもんだよ～ん！
人前では絶対外しちゃダメだよ～ん！

書込番号：18540972

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/03/04 01:49（1年以上前）

付けたら、余分なガラスが1枚増えるので、
無いに越したことはありません。

普通は、付けていても気になりませんが、
星野や夜景を撮るとゴーストがでることも、
誕生ケーキのろうそくや月を小さ目に撮ると、
結構、ゴーストが出ます。
そのような条件の時は、外します。

しかし、マクロ撮影時、花粉が付いたり
雨中であれば、水滴が付いたりした時、
フィルターであれば、ある程度ラフに扱えます。

特に、戸外で使う場合、
草や木の枝先等が前玉に当たるのを
防いでくれます。

フィルターも、
表面処理（帯電防止、はっ水加工・・・）
枠の加工（ギザギザ無いと外し辛い）、
など価格によって様々ですね。
買える範囲のフィルターで良いのでは・・・・
私は、マルミを購入する率が高いです。
キタムラの安いジャンク品を付けているレンズもあります。

超広角レンズや大口径望遠は、
前玉にフィルター装着が、
出来ないものもありますね。

書込番号：18541136

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/03/04 07:22（1年以上前）

ケンコー等の安い物で問題はありません。
高価な物でも写りに差はないと考えていいと思います。
高価な物は写りではなく、付加価値がありマルミの『DHGシーズ』はフィルターに着いた水滴や汚れを拭き取りやすい
等の付加価値です。
マルミのHPです。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/07/

広角（経験上）24㎜以下のレンズでは薄型のフィルターを使わないと四隅が黒くケラレます。
その分薄型は値段が高くなります。

逆光等、光源がある場合はフィルターを外します。
フレアーが発生しやすい頻度が高いと思います。

書込番号：18541412

1点

マラクラさん

クチコミ投稿数：42件

2015/03/04 07:55（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
そもそもプロテクターを付けない方もいらっしゃるんですね。もう一度、皆さんからの情報を読み返して考えてみます。

t0201さん
そうしますと、ニコン18-105は「ケンコー67S MC プロテクターNEO」でなく、薄型がいいのですね。

うさらネットさん
高輝度光源斜め入射とは何ですか？調べたけどわからなかったので参考に教えていただけるとありがたいです。

書込番号：18541479　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/03/04 08:42（1年以上前）

レンズによりけりですが、
殆ど僕は付けない派です。^ ^

少なくともスマホやコンデジよりも
画質を重視したい時にデジイチを使いますので、
同じ予算でより高画質が得られるなら
多少のリスクを犯しても僕はほぼ付けません。

必ずレンズフードを使っているので
レンズフィルターを付けなくても
直接ぶつかった事は今まで無いので、
キズらしいキズは付いていません。

8年くらい使っていますので
それなりにレンズが増えて来ました。
レンズフィルターで浮いたお金で
安いレンズなら買えそうです^ ^

書込番号：18541572　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/03/04 08:48（1年以上前）

マラクラさん　返信ありがとうございます

＞ニコン18-105は「ケンコー67S MC プロテクターNEO」でなく、薄型がいいのですね。

24mmはフルサイズの時の焦点距離で　APSサイズセンサーの場合でしたら　18mmはフルサイズ換算28mm相当の画角ですので薄型でなくて良いと思いますし　これに付くフード自体　フィルターより深いので普通のフィルターで大丈夫だと思いますよ。

後フィルター付けないという意見も有りますが　通常の撮影で付けたときと付けなかった時の写真見比べても　等倍鑑賞して微妙な違いが出るだけですし　夜景のゴーストの場合　撮影する時見えますので　出たとき外せばいいと思います。

それよりも　レンズがむき出しで気を使いながら使うより　フィルターを付け安心して使う方が良いと思いますし　レンズに傷を付け　後悔するより　付けて置いた方が良いと思いますよ。

書込番号：18541585

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/03/04 11:03（1年以上前）

マラクラさんこんにちは。

ご購入おめでとうございます。

購入されたレンズならば超広角では無いので、安価なフィルターでも何も問題無いと思います。

私はRX1購入時に純正フィルターが入荷せず、田舎カメラ店にたまたま在庫していたデッドストックの安価なフィルターを借りて使用した時、ものは試しにと色んな場面で撮り比べましたが逆光でもフィルターに直接光が当たる場面を除いて、その違いはわからずメモしなかったのでどちらがフィルターを付けたのかわからない程度でしたので、フィルターに直接光が当たる時や夜景勝負撮影以外は全てのレンズに気休めですがレンズの価格に見合うフィルターを常用しています。

若い頃はフィルターを付けると画質が悪くなると全てのレンズに付けていた保護フィルターを外した事がありますが、そのおかげで現在持っているキヤノンF1時代のFDレンズはかなり丁寧に扱ってきたつもりですが、よく見るとレンズがキズキズなのでよく見ないようにしていますが、今思うにチャイチャイと保護フィルターを外さなければと後悔していますし、安価な保護フィルターをキズが付けばポイして新しいものを使用するという使い方が私には出来ませんが理想だと思います。

私は全てのレンズでフードも常用していますが、保護フィルターを使用しているので撮影に出かけるときは、レンズキャップは付けて出かけると無くすのでキヤップは防湿庫に置いて出かけるのがほとんどだと思います。

書込番号：18541875　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/04 11:33（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540311706_K0000026522

他のレンズ（ＶＲ16-85）ですが、マルミのＤＨＧスーパープロテクトを着けていました。
Ｌ41もパーﾊﾟﾙﾌﾘﾝｼﾞに有効というハナシもあるようです。

書込番号：18541944

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/03/04 15:31（1年以上前）

プロテクターなら、以前は、ケンコーのPRO-1D
今は、ケンコーのZetaを使ってます。
画像への影響を考えると出来るだけいいやつを選びます。

77mmでもZetaでも4000円代
これで、画像に影響はほとんどないというか影響があるのかないのか分からないレベルです。

書込番号：18542531

3点

D1Xユーザさん

クチコミ投稿数：229件Goodアンサー獲得：7件

2015/03/04 17:22（1年以上前）

Nikonの18-105レンズにプロテクターをつけていました。
机の上に置いていたニコンのレンズポーチからだそうとした時、手が滑って1メートルほど落下
プロテクターは微塵に、レンズ本体には影響がありませんでした
後日SCに点検に持っていきましたが、異常はありませんでした
気休めかもしれませんがつけておいても良いかと思います

書込番号：18542746

1点

y_belldandyさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：57件

2015/03/04 18:27（1年以上前）

私は全レンズ(キットレンズも)に付けてます。

飽くまでも、保険です。

今のところ、助かった経験はありません。

でも、それで助かった人もいることだし(安物でも)付けた方が良いんじゃないかなぁ。

P.S.本筋から離れますが、18-105mmより18-140mmレンズをお勧め致します。

18-140mmレンズについては、そちらの口コミを読んで頂くとして…

D7100では18-105mmレンズとでレンズキットだったものが、D7200では18-140mmレンズキットに置き換わってます。

Nikonとしても18-140mmレンズに自信があるのだと思います。

私自身使ってますが、良いですよっ！

書込番号：18542926　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

マラクラさん

クチコミ投稿数：42件

2015/03/05 08:23（1年以上前）

皆さんありがとうございます。
メインのタムロンA005は埃の多いグラウンドなどで使用するので、ケンコーのZetaを装着したいと思います。
ニコン18-105は検討中です。いまのところ、レンズも安いし、付けないことものもありかなと考えてます

書込番号：18544910　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

リスト好きさん

クチコミ投稿数：1317件Goodアンサー獲得：61件

2015/03/05 12:03（1年以上前）

フィルターは使うなら、中～高価格帯の製品を装着したいです。

以前、一番安いフィルターを購入して失敗したことがあります。平面度が
悪いのか材質なのかコーティングなのかわかりませんが着けると解像度が悪化したのです。わずかに色付きがある製品もありました。製品のバラツキもあるかもしれませんが、あまり安いものはそれなりの性能と思っておいたほうが良いかもしれません。ただし安いものでも大して問題ない場合もあります。

書込番号：18545352　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

STORM　RAD5さん

クチコミ投稿数：713件Goodアンサー獲得：6件

2015/03/05 23:24（1年以上前）

ゼータプロテクターなら生レンズとフレアー量が変わりません。

書込番号：18547309

2点

マラクラさん

クチコミ投稿数：42件

2015/03/08 22:57（1年以上前）

皆さんこんばんは。
レンズを気にするのが面倒なのでプロテクターを装着することにしました。
メインのタムロンA005用のプロテクターはzeta。
ニコン18-105は少し安めの、ケンコーPRO-1D にしようと思います。

書込番号：18558351　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ13

返信23

底値はいくら位でしょうか？

2015/03/03 01:33（1年以上前）

たぬきたろうさん

クチコミ投稿数：69件

未だにD90ユーザーなのですが、ショット数的にも買い替えが近づき
本日D7200発表ということで、サイトを確認したのですが、私の使い方なら
D7100が必要十分で、この機種への買い替えを考えています。

さてここで質問ですが、新機種発売後、この機種の売価は下がると思うのですが、
いくら位まで下がると思われますか？
新機種のスペックや人気、マクロ的には景気なども影響すると思いますが、
どなたか詳しい方、想像でも構わないのでご教授ください。

書込番号：18537530

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/03/03 02:44（1年以上前）

たぶん、今が底値でしょう。
下がっても数千円。
メーカーも、新モデルが出てきたので、D7100は間もなく製造中止であとは市場在庫のみになれば、そうそう安くはならないかと思います。

逆に、売っている店がなくなると、かえって値上がったりしますので、ご注意を～

書込番号：18537600

6点

cellraxさん

クチコミ投稿数：95件Goodアンサー獲得：2件

2015/03/03 03:11（1年以上前）

前機種の7000が59800くらいですから
待てばそれくらいまで下がるかもしれないです。

そこはかけですね。
自分なら壊れるまで使って壊れた時に7100と、7200を比べます。
1万くらいの差なら7200を買います。
なくて困ることはあってもあって困ることはないですから。

書込番号：18537635　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/03/03 04:21（1年以上前）

しばらくはほぼ横ばいで、在庫整理時に現状より５千円位安くなる？
まったく根拠無し。

書込番号：18537662

0点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2015/03/03 04:57（1年以上前）

D7000はライバルの60Dと7Dの値崩れに付き合わされた感がありましたが、D7100は下がってもあと数千円くらいと予想します。
安定してある程度は売れ続けている機種なので、叩き売りする必要はないでしょうし。

書込番号：18537679

0点

まる・えつ　２さん

クチコミ投稿数：4688件Goodアンサー獲得：348件

2015/03/03 06:50（1年以上前）

おはようございます。

製造中止になれば価格の安いショップから売れて無くなっていくと思いますので、

買い替えを検討中であれば、ちかいうちに購入するのも良いかと思います。

書込番号：18537782

0点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/03/03 07:15（1年以上前）

たぬきたろうさん　おはようございます。

今でもかなり安いとは思いますがニコンがいつ旧製品にして在庫がどれだけあるかだとは思いますが、D7200初値の55%程度の価格ならば買いのように思います。

在庫処分になれば価格com店舗より実店舗の方が安価で販売する場合もありますし、場合によってはヨドバシやキタムラなど大手が店頭で安価に販売する場合もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000749557

書込番号：18537822

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/03/03 07:36（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000471668_K0000151480

６万円台になったところで消えるような気がします。

書込番号：18537865

0点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2015/03/03 07:50（1年以上前）

65000円位だと思っています。
D7000が確かそれ以下位だったので。

書込番号：18537897　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

猫の名前はシロちゃんさん

クチコミ投稿数：366件Goodアンサー獲得：13件

2015/03/03 07:58（1年以上前）

７万円切ったら買った方が良いでしょう。

在庫が少なくなると逆に値上がりする事があります。

書込番号：18537916

0点

20-40F2.0さん

クチコミ投稿数：1322件Goodアンサー獲得：31件

2015/03/03 08:05（1年以上前）

今のD7000の価格は売れ残り価格かな、時期的には。

書込番号：18537929　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/03/03 08:09（1年以上前）

底値は六万半ばくらいだと思います。

ここから先も待てばまだ下がると思いますけど、
時間に対しての下げ率が低いと思われるので
待つ旨味が少ないかと思います。

あとはご自身がどのくらい欲しいかで、
時間と価格を設定すればよろしいかと思います^ ^

書込番号：18537941　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2015/03/03 08:58（1年以上前）

当面は69800円を目指し、さらに。目安として中古価格より安くなるとき、そこね＾＾

書込番号：18538038

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/03/03 09:17（1年以上前）

みなさん、お書きの様に、
在庫が掃ければ、なくなりますし、
安い店舗からが先ですね。

後は、
販売価格ではありませんが、

中古買い取り値引き、
ポイント加算、
保護フィルム無料、
長期保証の可否など、

実質的な購入費用で、
検討することも必要ですね。

新機種も出ましたが、
新しい機能追加もありますが、
旧機種からの買い替えであれば、
満足行くと思いますよ。
コスパ的にGood！
予算をレンズやストロボ等のアクセサリに
まわせますね。

書込番号：18538077

0点

quiteさん

クチコミ投稿数：2719件Goodアンサー獲得：104件

2015/03/03 09:46（1年以上前）

待てるなら、僕だったらニコンダイレクトのアウトレットに出てくるのを待ちます。

あそこの価格が一つの目安になるような気がするのと、メーカーの3年保証はやはり安心です。

ちなみにD7000のボディは68,800円なり。

書込番号：18538152

1点

hiro7216さん

クチコミ投稿数：2009件Goodアンサー獲得：168件

2015/03/03 11:14（1年以上前）

個人的には7万円を切った時が買い時だと思います。
恐らく65,000円くらいまでは行くと思いますが
賭けに出るよりもさっさと買って使いった方がいいかと。

カメラをお持ちでないわけではないので
7万切らないようなら7200が落ちるまで今のを使い続けてもいいかと。

私は68,000円くらいを狙ってます(笑)

書込番号：18538382

0点

一番星星桃次郎さん

クチコミ投稿数：1710件Goodアンサー獲得：37件

2015/03/03 11:17（1年以上前）

「価格」が優先なのか、「購入」が優先なのか。

価格優先であれば毎日色んなサイトをチェックして
行くことになりますし、欲しいと言うことであれば
妥協される価格で購入されると良いかと思いますが。

書込番号：18538386

0点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/03/03 11:21（1年以上前）

ジャンク500円＋消費税

書込番号：18538397

0点

たぬきたろうさん

クチコミ投稿数：69件

2015/03/03 12:10（1年以上前）

皆様ご意見ありがとうございます。
7万円くらいの意見が多かったのでそれくらいまでは待とうかと考えています。

価格優先か購入優先かとの指摘もございましたが、
今のカメラは使えるわけで　あくまでここの方が皆お持ちの”物欲””所有欲”と
価格の兼ね合いです。

別に買わなくても良いわけですけど、”えっ、D7100がここまで下がったの。じゃあ欲しいな。”
みたいな感じです。でもどうせ買うなら最安値でというのは貧乏人の性でしょうか。

書込番号：18538519

0点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/03/03 23:30（1年以上前）

71000円

書込番号：18540756　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Dragosteaさん

クチコミ投稿数：2370件Goodアンサー獲得：112件

2015/03/03 23:45（1年以上前）

　しきい値をご自身で決めてそれ以下になったら買うというのが普通の方の買い方なのかなと思いました。

　しきい値若しくは最低金額を他人任せにする時点で、スレ主さんにはその物に対するご自身の価値観をお持ちではないという事になりますので、そんな状態でのお買い物ならされない方がいいのではと感じました。

書込番号：18540827

0点

NIWAKA?さん

クチコミ投稿数：143件Goodアンサー獲得：10件

2015/03/04 00:13（1年以上前）

D7000の頃と違って今は円安なので6万代は難しいかもしれません
狙うのならD7200を8万前半で買うのが得策かと思います。

書込番号：18540931

0点

aki401さん

クチコミ投稿数：4件

2015/03/04 22:24（1年以上前）

底値は68000円位かなと思います。
D7000は型落ち時に58800円で購入しました。
某キ○ムラの店頭販売価格で幸いに購入できましたが、在庫切れ寸前で冷や汗ものでした(;^_^A

書込番号：18543929　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

けちけち太郎 s R 。さん

クチコミ投稿数：234件

2015/03/05 16:43（1年以上前）

二年後にはD7200が7万円。

書込番号：18545948

2点

ナイスクチコミ86

返信40

D3100からのステップアップ

2015/02/27 15:05（1年以上前）

japan4206さん

クチコミ投稿数：44件

こんにちは。
現在Ｄ３１００、18-55mm＋0.75倍純正ワイコン,55-300mmの標準Ｗズームキット使用中です。
主に家族レクリーションや旅行のスナップ写真や運動会の写真をとっています。
外出時は、２本のレンズを頻繁に交換しています。

この度、６万円の商品券を入手したことから、カメラ機材のグレードアップを考え始めました。

現在のレンズ２本対応を考えると18-300mmレンズが長年の思いでしたが、カメラボディーの
ステップアップにも思いが揺れています。
カメラボディーはＤ７１００を考えており、その場合はレンズは現在使用中のものを
引き続き使うこととなります。

高倍率ズームとするか、Ｄ７１００とするか、迷える考えを整理するためのご意見を頂ければ。

もちろんボディーにしろレンズにしろ、６万円に追い金は必要ですが。
予算は８万円くらいでＤ７１００レンズキットは無理です。

書込番号：18523786

0点

阿賀月さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/27 15:26（1年以上前）

現状その機材で不満があるのですか？
もしあるのなら、のふ不満が解消される物を買った方がいいです。ないのなら、本当に必要なものができたときまでためたほうがいいとおもいます

書込番号：18523820　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/02/27 15:39（1年以上前）

同意見です

どっちを選んだとしても
機材のスペックアップ（＝物欲を満たす）のが目的なら
行き着く所は同じ、「底無しの機材沼」です
たった8万円じゃ焼け石に水です

具体的な不満点があるのなら、それを補う機材を買えばいいですけど
高倍率とボディで迷う、って事は
たぶんそのあたりがハッキリしていないって事です

もしそうなら、本当にこれが必要だ！と思うものが出てくるまで
ムダ使いせず貯めておいた方がいいと思います

それを自分で決められるようになるのが「ステップアップ」だと思いますよ

でもまあ、そのムダ使いも本人が楽しければ
問題ないのですけど、、、＾＾；

書込番号：18523846

5点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2015/02/27 15:43（1年以上前）

私も何でもいいから「とにかく何か買いたい」って事が度々あります。

書込番号：18523851

8点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2015/02/27 15:45（1年以上前）

D3100に不満がないなら、
レンズの方が、良いと思います。

ボディの更新に、
求めるものは何でしょうか？

前後２つのコマンドダイヤルがある、
D7100が、操作性は優れますね。
しかし、Pオートで撮るなら、
あまり必要はありません。

連写速度やAF性能を求めるなら、
向上します。

書込番号：18523859

2点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2015/02/27 15:46（1年以上前）

満足度からいくとD7100ですかね。なので一押ししときます。

18-300だと多少AF速度が
速くなりますがレンズ交換不要以外のメリットは無いと思います。

D7100ならボディーサイズは大きくなりますが、性能の全てが良くなるので撮るのが楽しくなるかも。(自分はD7100にして写真にはまりました)

書込番号：18523861　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/02/27 15:53（1年以上前）

んー大きな違いは画素数とAFと連射。現時点、この3つで撮影に支障が出ているならボディのアップグレードも検討しなければなりませんね、例えば秒速3コマじゃ切り取れるその瞬間は秒速6コマのD7100の半分、つまり確立が50%も下がる。

運動会で秒3コマは少ない。けど年間通して連射とAFに頼る機会がどれだけあるか。数回程度なら格安でD7100やD300Sをレンタルがおすすめ。

そうでもなければ、18-300がより快適に撮影できると思います。家族サービス中に頻繁に変えるくらいなら1本にまとめてしまいますね。ま、これも必要か必要じゃないかを考えると現状でも事足りているので、利便性という点に出資するかどうかですけど。

書込番号：18523875

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/27 16:07（1年以上前）

Ｄ7000とＤ3200を使ってましたが、防滴ボディ、上部液晶、100％ファインダー等で撮影は
Ｄ7000のほうが楽しかったと思います。その前はＤ3100も使ってましたが、絞り等設定時に
液晶が見えにくくて、困りました。（室外）

書込番号：18523902

4点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2015/02/27 16:08（1年以上前）

好んで撮る焦点域の、明るい（f1.4～1.8）単焦点レンズを１本購入する。

ボディ新しくするより感動があると思います。

書込番号：18523903

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45203件Goodアンサー獲得：7617件

2015/02/27 16:16（1年以上前）

japan4206さん　こんにちは

どちらにしても　今の機材からのアップグレードになりますが　最終的には両方有っても問題ないと思いますので　優先順位で　どちらかを購入するのが良いと思います。

でｍｐ最初に　ボディ購入しておけば　レンズも2本体制になり　ボディも2台になりますので　レンズ交換無しに撮影する事も出来るようになると思います。

書込番号：18523919

4点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2015/02/27 16:51（1年以上前）

japan4206さん

カメラが欲しいのでしたら、思い切って、フルサイズにGo！！

D750 ボディ
http://kakaku.com/item/K0000693263/

書込番号：18523998

2点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38415件Goodアンサー獲得：3382件

2015/02/27 17:06（1年以上前）

追加ならD7100、更新ならレンズかな。でもレンズ更新しても光学的には優位でもない。便利ですが。
D7100追加なら2台体制で、活動用途が広がる。

書込番号：18524034

4点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/02/27 17:23（1年以上前）

japan4206さん　こんにちは。

D7100は価格もこなれて中級機になりますので、商品券を使用してのステップアップならば良い選択だと思います。

とれる絵はセンサーが1代新しいだけなので大して変わらないかも知れませんが、操作性は2ダイヤルなので詳細な設定などやりやすくなると思います。

但し劇的に写りを変えたいのなら18-300㎜の高倍率でなく、あなたの撮りたい焦点域のレンズにお金をかけた方が変わるのは間違いないと思います。

書込番号：18524080

2点

fuku社長さん

クチコミ投稿数：6885件Goodアンサー獲得：443件

2015/02/27 17:41（1年以上前）

ボディが良いと思いますな。

レンズも悪くないと思いますが、ボディの方がステップアップを体感できると思いますな。

書込番号：18524134　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ごゑにゃんさん

クチコミ投稿数：1824件Goodアンサー獲得：200件

2015/02/27 17:44（1年以上前）

ヨドバシでは商品券で買い物するとその分にはポイント付きませんよ～。
金券ショップで換金してから買いました。
１５年位前の話ですが・・・
　　

書込番号：18524144

1点

御用ださん

クチコミ投稿数：535件Goodアンサー獲得：15件

2015/02/27 18:05（1年以上前）

japan4206さん。こんにちは。
６万円の商品券とは羨ましい限りですーーー。

僕もD3100から、D7100に。
未熟なものですから、より良いカメラを使っても、「ステップアップしたぞー」と胸は張れませんが。
しかしD7100は良いですよ。
D3100に比べ、操作性が段違いです。背面液晶も見やすいし。
しかし、ご存じのように、連写性能に過度の期待はできません(カードを選べば結構ナントかなっていますが)。
D7100、D7100、D7100。
レンズも欲しいところだけど、D7100が良いのでは。

書込番号：18524201

4点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2015/02/27 18:37（1年以上前）

僕も以前にD3100からD7000にステップアップしたけど、感動は凄まじかったです。

レンズよりも先に投資して良いと思います。
ますますレンズが欲しくなるけど♪

書込番号：18524283　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

Robi7さん

クチコミ投稿数：64件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/27 18:40（1年以上前）

スッテプアップ？グレードアップかな、いいんじゃないでしょうか、
長く付き合える機種だと思います。

書込番号：18524289

1点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9799件Goodアンサー獲得：1249件

2015/02/27 18:53（1年以上前）

スレ主さん

自分なら、まずレンズに行くかなぁ～

> 外出時は、２本のレンズを頻繁に交換しています。

自分はこれが億劫になって、18-105mmに買い換えました。D3100の前の前の機種のD60使ってた時です。
当時は18-300mmは無く、18-200mmまででしたが、自分の使い勝手では18-105mmで、ほとんどカバーできると判断したので（＾＾）；；

その後、暫くして、ボディをD7100に。

そしてまた、レンズを次々と購入～と散財してます(笑)
D3100なら、まだまだ使えると思うので、まずはレンズの方が良いかもですね！

書込番号：18524323

2点

肩こりぱぱさん

クチコミ投稿数：14件Goodアンサー獲得：1件

2015/02/27 18:56（1年以上前）

japan4206さん、こんにちは。
家族写真しか撮らないのに、オーバースペックな機材ばかり集めてしまう、沼にはまっている一人です。

D7100良いですよね。結局購入しなかったのですが、量販店でいじり倒して、購入寸前までいきました。中級機になると、操作性が格段に上がるので、楽しめますよね。

これからも機材を揃えていくおつもりなら、ボディの購入でもレンズの購入でも、どちらが先かというだけで、結局両方揃えることになると思います。

今回の予算で打ち止めならば、今所有していない機材を買われるのも良いと思います。例えば、スピードライトがあると、廉価ズームでも出来ることが広がりますし、家族写真には効果的だと思います。

どちらにしても、機材が揃うと、もっといろいろ撮りたくなります。私は機材を買ってから撮りたいものが増えてきました(諸先輩からは、撮りたい物も無いのに買うな、とお叱りを受けそうですが…)。楽しんでください！

書込番号：18524333

4点

クチコミ投稿数：2053件Goodアンサー獲得：123件

2015/02/27 19:17（1年以上前）

スレ主さん

何を重視するかは、人それぞれなので、色々変わると思います。

もし自分なら、

>外出時は、２本のレンズを頻繁に交換しています。

これだと写欲が萎えますので、まずここを対策します。
ただ、18-300 の便利ズームにはしません。
300mm まで必要なことは、自分の場合、多くないので。

レンズは 16-85 かな？
http://kakaku.com/item/10503511928/

普段使いなら、ほとんどレンズ交換せずに済みます。
運動会とかなら、55-300 が必要になります。
ただ、ワイコン分が、16mmで間に合うかは分かりません。
18mm と 16mm って、かなり違いますけど、
ワイコンだと 13.5mmですからねぇ。

書込番号：18524403

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/02/27 19:36（1年以上前）

ボディやレンズを買い換えても満足いかない、むしろなんで！と不満が増すと思います。
商品券は家族旅行などに使ったほうか楽しめませんか？
D7100は使用してますが、個人的には好きな機材ではありません(;o;)

高倍率ズームならタムロンのB008（18-270mm ）の中古かな？
商品券＋予算8万円＋下取りで、私なら無理してもD610＋標準ズームに買い換えが一番かと考えます。
一番と言うのは、D3100との差が解りやすいと言う意味です。

書込番号：18524462　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

DLO1202さん

クチコミ投稿数：2071件Goodアンサー獲得：349件

2015/02/27 19:36（1年以上前）

私は…

D5100ダブルズームから
D7100＋18-300に替えました。

現場でのレンズ交換が面倒なのと
レンズ1本余計な荷物になるのがイヤで…。

なので、
現場でのレンズ交換、レンズ別持ちが気にならないのであれば
カメラ本体

私と同様であればレンズ…ですね。

f/3.5-5.6G のデカい方の18-300ですが
ファインダーを覗くとスッキリときれいに見えるような
気がしました。

逆に、持ち帰って開封した時
思った以上に、デカくて重かったです。
それは今でも感じます。

撮影中は微塵も気になりませんが。
※バランスが良いのかな？
でも持ち歩いてる時は、やっぱ重い！！

本体については
D5100からD7100だけど
大きさ重さはさほど気になりませんでした。
ホールド性は良くなりました。

ただ、メニュー項目がやったらめたら増えました。
今でもよく迷います。
時には取説とにらめっこもしばしば…ですね。

まあ、悩むのも娯楽の内ですから
楽しんで下さい。

書込番号：18524463

2点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/02/27 19:54（1年以上前）

＞現在のレンズ２本対応を考えると18-300mmレンズが長年の思いでした
↑
購入すべきものはコレです！
自分を信じて^ ^

書込番号：18524510　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

japan4206さん

クチコミ投稿数：44件

2015/02/27 20:06（1年以上前）

回答を下さった皆さんありがとうございます。
本当にたくさんのご意見で参考になります。

「考えがまとまらないなら待て」とのご意見。
まさにその通りかもしれませんが、何か新しいものが欲しい！買い物がしたい！
良いもの（？）を所有したい！などの物欲に耐えられないのです。
よって選択ミスによる無駄（夢多）物買いとなることも多々(^^;;

なぜボディーあるいはレンズを買いたいのかを整理してみました。

＜ボディー＞
望遠域でＡＦが遅い。対象に合いにくい。
ボディーの問題か、レンズの問題かはわかりませんが・・・
画素数・連写には不満はない。
エントリー機というのが恥ずかしい　＜＜　見栄を張りたい(^^;;

＜レンズ＞
18-55mm　55-300mmの都度交換が煩わしい。
300mmを持参していないときに、55mmで物足りないことがよくある。
18-55mmに常時装着の純正ワイコンによる13-41mmの広角端はお気に入りである。
明るいタムロン17-50mm F2.8の人気がないのはどうしてかと気になっている。

うぅ～整理したつもりだけど、こころの整理がつかない。
ご意見下さった皆さんの多くが「ボディー」買い増しを押して下さっているのは
心のよりどころになりそうな気がします。

２台体制というのも考えてみなかったパターンです。
　　何だかワクワクしますね。馬鹿な見栄っ張りだから「台数が多い＝エライ」
　　お笑いな勘違いかもしれませんが、それも満足の一つかもしれません。

購入する店によっては、金券は換金してからというのも大変参考になりました。
換金するれば店の選択が自由とも言えますね。もちろん換金率は考慮しますが。

５月ＧＷに新体制が間に合うようまだまだ悩みます。

書込番号：18524548

2点

japan4206さん

クチコミ投稿数：44件

2015/02/27 20:16（1年以上前）

返信を書いている間に、レンズ推薦派が増えたぁ。
　それだけ悩ましいのですね。

　　予算が限られているとは、機材沼の入口に立っているようですね。

書込番号：18524584

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24928件Goodアンサー獲得：1700件

2015/02/27 20:28（1年以上前）

55-300のAFは遅いですからね…
また18-300だと画やAFスピードに満足できるかですね。
高倍率レンズは便利レンズであって万能レンズではないと思っています。
画やAFスピードに問題なければ買ですかね。

D7100にしたところで55-300のスピードに満足できればいいですが…

画素数や連写で問題ないのであれば
D5300にして望遠レンズをタムロンの70-300(A005)にするかな…

何にためにレンズ交換が出来る機材を持っているかですね…

私なら、もう少し資金を貯めて
望遠レンズは純正を含めた70-300に交換して、ボディは買い増ししますね。

書込番号：18524626

1点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2015/02/27 20:46（1年以上前）

レンズ推し派です。

プロフィール見させていただきました。
５０代と書かれていましたので、Ｄ７１００の選択が重量増となって、
持ち出しそのものが億劫にならないか。と思っております。

過去に、操作性の問題でＤ３０００→Ｄ７０００を買い足しました。
しかし、写りそのものはＤ３０００の方が好きです。（ＣＣＤとＣＭＯＳの違いかもしれませんが）

現状、操作性で不満が無ければ、ボディは後からでもよいと思います。

書込番号：18524688

1点

クチコミ投稿数：19835件Goodアンサー獲得：1241件

2015/02/27 21:02（1年以上前）

japan4206さん

> 55-300mm
> 運動会の写真をとっています。

カメラ本体の更新は辞めて、タムロン70-300mm(A005)のレンズに更新しましょう！！
予算余ったら、家族と一緒に温泉にGo！！

書込番号：18524750

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/27 21:06（1年以上前）

こんばんは

＞現在Ｄ３１００、18-55mm＋0.75倍純正ワイコン,55-300mmの標準Ｗズームキット使用中です。
主に家族レクリーションや旅行のスナップ写真や運動会の写真をとっています。
外出時は、２本のレンズを頻繁に交換しています。

今回の内容としてはボデーよりレンズ交換を選択した方が良いと思います。
そもそも、被写体等に適したレンズを交換するのが一眼レフなので、面倒とは感じません。
それでも旅行等で荷物等を減らしたい場合は便利ズーム18-300mmは活躍すると思います。

書込番号：18524771

2点

阿賀月さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：2件

2015/02/27 21:10（1年以上前）

それならスレヌシさんはd600とかのほうが良いと思いますけど

書込番号：18524785　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

オミナリオさん

クチコミ投稿数：5548件Goodアンサー獲得：885件

2015/02/27 21:20（1年以上前）

物欲で購入と割り切っているのであれば
レンズよりもボディの方が「高いものを買った甲斐」はあると思いますよ

機能も増えるしボタンとかいじるところも沢山あるし、違いを感じやすいです
撮れる結果はそう変わらないと思いますが・・・

結果が変わるのはレンズのほうが感じやすいですけど
18-55も55-300も別に粗悪レンズってわけじゃないですから
ちゃんと使いこなしての前提なら、それほど大きい違いはないと思いますよ。

慢性的に手元不如意で、でも機材道楽を楽しみたいのでしたら
私もそうですけど、中古を上手に利用する方法もありますよ
カメラは市場がしっかりしているので、買って売ってもレンタル代より安いです
例えば8万なら、D7000やD5300は5万円しませから
他に18-200（純正1型やシグマC18-200等）やタムロンA005あたりも
一緒に購入できますね
そうするとボディレンズとも一挙に解決です

書込番号：18524824

2点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2015/02/27 21:53（1年以上前）

うーん、、、
僕はエントリー機D40を使っていても
上級機と比べて恥ずかしと思った事は
今までで一度も無いのですが、
恥ずかしいボディーと思われながら使うより
恥ずかしくないボディーを使われた方が
精神衛生上良いかと思います。

書込番号：18524947　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2015/02/27 22:59（1年以上前）

japan4206さん、こんばんは。

臨時収入いいですねぇ～。
そしたらカメラ機材につぎ込みたくなってしまうのが一眼レフの怖いところ。
カメラ、レンズのほかにも、バッグ、三脚、防湿庫、ストラップ、フィルターと、ほしいものが次々と際限なく出てきます。
今までカメラ関係に何十万つぎ込んだやら。

カメラを買ったばかりの方に、私が次に買うものとしてお勧めしているのは外付けストロボです。
それも一番大型のもの。
なぜなら、これが一番「もっと早く買えばよかった」と思ったものだから。

写すだけなら内蔵ストロボでまかなえますけど、外付けだとぜんぜん写りが違います。
自然光で撮ったのと見分けが付かないほど。
初めて使ったとき、ものすごく感動しました。
カメラやレンズの買い替えより、効果ははるかに大きかった。
室内や人物撮影するなら必需品です。
日中屋外の記念撮影でも使っています。

効果のほどは、こちらのサンプル画像をご覧ください（2枚アップしています）
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001568/SortID=17012884/ImageID=1772503/

製品はニコン純正で最大サイズのSB-910がお勧め。
D3100だとストロボが大きく感じてしまいますが、それでもSB-910です。
小さいのを買うと、光量不足で後悔します。
ストロボに関しては、大は小を兼ねます。
http://kakaku.com/item/K0000319194/

あまりの大げさな外見に、使い方が難しいのではと思うかもしれませんが、Pモードで押せば誰でもきれいに撮れます。
ただ手に入れると、大きなストロボが似合う、大きなボディのカメラが欲しくなっちゃうんだな。
ああ恐ろしや機材沼…

書込番号：18525246

1点

クチコミ投稿数：875件Goodアンサー獲得：10件

2015/02/27 23:32（1年以上前）

D7100で決まり速お店へ

ただレンズが追いつきません、単焦点の35、40マクロ、50から一本欲しいです。
これだと、それこそ劇的に変化しますよ。

書込番号：18525379

1点

飛竜@さん

クチコミ投稿数：1066件Goodアンサー獲得：71件

2015/02/27 23:50（1年以上前）

> 望遠域でＡＦが遅い。対象に合いにくい。

AF速度はレンズの性能ですね。合いにくいと言うのがAFが遅くて照合するのに時間がかかるという意味ならレンズですが、速度は間に合っているはずなのに合いにくいと言う事ならボディー側のAF性能が限界なんでしょうね。多分前者だとは思いますが。

>18-55mm 55-300mmの都度交換が煩わしい。 300mmを持参していないときに、55mmで物足りないことがよくある。

55mmで物足りないと言うことはテレ側を少し伸ばすだけで望遠レンズは殆ど使わなくなる可能性はないですか？
純正18-105で間に合いませんか？作りは安っぽいですが写りは良いですよ。ヤフオクならかなり程度の良いのが相場15,000～18,000でたくさん有りますよ。

105でも短いなら純正18-140も良いですね。こちらも評判はいいです。ヤフオクでかなり程度の良いのが26,000～30,000でたくさん出てます。

これでも足りないなら18-200はスルーして18-300の方が良いですね。
18-300を所有していますがレンズ交換が困難な場合のみ使用してますので出番は極少です。普段使いで300mmって大抵必要ないですから。

> タムロン17-50mm F2.8の人気がないのはどうしてかと気になっている。

AFが遅いし作動音もうるさいからだと思います。

D40XからD7100にしましたがその時の満足感はハンパなかったですよ。今でもお気に入りです(^_^)v

書込番号：18525429　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

haruzou321015さん

クチコミ投稿数：51件

2015/02/28 03:27（1年以上前）

こんばんは。
D3100からD7100への買い替えは五十歩百歩のように思えます。
思い切って3桁機フルサイズを考えられたらいかがでしょう？
同じレンズでもその画像の出来にきっと驚かれますよ。
また、3桁機の重厚感は見栄も十分に満足できます (^^)
問題なのは・・・見合ったレンズが欲しくなる→レンズ沼・・という図式にはまりそうなことですね（笑）

書込番号：18525779

1点

ニコン議員さん

クチコミ投稿数：622件Goodアンサー獲得：17件

2015/02/28 07:16（1年以上前）

自分はD3200→D7100に買い替えました。予算が許すならタムロン16～300を付けて１5万くらいです。この使用でオールマイティに使っています。D1くらいならありですよ！クロップを使って望遠を強くできます。

書込番号：18525967　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

プロトブルーさん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：1件

2015/02/28 10:16（1年以上前）

こんにちは。私もD3100からD7100へ移行した者です。移行した理由としては、実際手に取ってしっくり来たことですかね…それとクロップやある程度の連写機能、51点AF、サブディスプレイの有無、ファインダーの見やすさ、予算内での価格などですね。

レンズは18-105、55-300を使用してます。普段は18-105で、子供の発表会や運動会では55-300です。55-300は軽くていいんですけど、やっぱりAFにもたつきがあり、？、て思う事もあります。私も只今コツコツ資金を蓄えてる所存です(笑)。徐々に揃えて行く派なので。

所有する喜びが増せば、撮影意欲も湧き、腕も上がると思いますよ。私も腕はまだまだですが(笑)

D7100、いいカメラなのでおすすめです。できれば一緒にレンズも！と行きたいですけど、お父さん達の悩ましいところですよね…(笑)

書込番号：18526441　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2015/02/28 17:27（1年以上前）

物欲を満たすために6万でレンズ満足度を買えるか････と言うと、無いと思いますよ^^

「見栄でカメラ買う」なんて、ストレートに言える方が素晴らしいと思います。
確かにD3100に比べて、D7100の方がメカメカしてて、所有満足感は得られると思いますよ！
まだ持ってるレンズがキットレンズなので、まずボディを良いのを持ち写欲をあげまくり

そしてレンズの吟味に入るなんて良いじゃないですか^^

D3100もヤフオクで売って予算に組み込んじゃいましょう♪
ボディを手にしてから、レンズ追加の夢を広げるのは全然有りだと思います^^

ある程度、カメラを弄り、知識が増えてくるとレンズ主体の考え方になってきますが
初心者の頃、一眼レフが面白くなり始めD70S中古を3万で買い、今度は8万でボディを買うか、
8万レンズを買うかって時、私は迷わずボディ買い増ました(笑)
まさに見栄と憧れでした。

だって、レンズごときにそんな大金って、暫く思っていました^^;
ダブルキットがカメラ込みで買える価格以上のレンズってどんなん！？って思ってましたしねぇ。

････今では、遠回りした結果、レンズ買ったら方がいいよって思いますが

やはり今ここはレンズよりも、見栄とブツ欲でボディでしょ(*￣0￣*)/

書込番号：18527764

1点

japan4206さん

クチコミ投稿数：44件

2015/04/06 18:05（1年以上前）

2月27日、相談を投げかけ親身なご意見をたくさん頂いて1か月。

その間、レンズ買い替え案の万能18-300mmは必要な望遠域の見直しをして、、
ボディー買い替え案のD7100は、フルサイズD600中古まで浮気して、、、
スピードライトなんて意見にも気が散って、、、

しかしながら予算には限りがある。
そんな中、D7200の発売でD7100が大幅値下がり(^^)

ようやく自分の中で方向性を定めました、一気には揃いませんが、、

まずはボディーの買い替え。一気に値下がりしたD7100を購入しました。
レンズは当面、所有の18-55+0.75倍ワイコン　55-300
これでは中望遠域が足りないので、近いうちに16-85+DSLR07Nワイコンを
追加することにしました。

運動会など使用頻度の低い300mm望遠域は、従来通りレンズ交換あるいは
D3100との2台体制で臨みます。
将来的には、70-300mmへの買い替えも、、、

早速到着したD7100、取扱説明書を読み込んでいじり倒して、、、
満足感に浸っています(^^)
皆さんに相談して本当によかったのは、「使用頻度の高いズーム域」との
ご意見でした。あれば便利かもしれない18-300への思いをスッパリと断ち
切ることができました。ありがとうございました。

書込番号：18654847

0点

ナイスクチコミ56

返信32

D7100のレンズ選び

2015/02/26 06:12（1年以上前）

マラクラさん

クチコミ投稿数：42件

近々、一眼レフを購入予定でいまのところD7100で考えてます。
そこでレンズについてアドバイスいただければ幸いです。

撮影の主目的は子供の陸上（トラックでの中距離競技やマラソン）ですので300mm程度は必要でした。所有レンズはパナソニックのミラーレス用なので売却予定です。

望遠は予算から以下の3つが候補です
タムロンA005
AFS VR Xoom NIKKOR 70-300mm f/4-5.6 G IF ED
AFS DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6 ED VR2
※NIKKOR 80-200mm f/2.8も気になりますが予算的に今回は見送りました。

もう一本は安く評判の良い
AFS DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6 G VR 2 が候補です。

ちなみに購入する店は、後々のメンテナンスを考慮し、カメラ屋や近くの家電量販店が良いのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：18519153　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/26 06:37（1年以上前）

APS-Cの×1.5は望遠に有利なので7100Dで良いと思います。
『D7100 18-300 VR スーパーズームキット』ではダメなんでしょうか？
画質等も選択肢に入るとは思いますが、スポーツ撮影では画質を気にするより
被写体をいかに捉えるかだと思います。

このモデルなら便利ズームですが、陸上競技だけではなく、レンズ１本で広角から望遠までカバー出来るので
選択のよちもあるかと思います。

書込番号：18519188

2点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2015/02/26 06:40（1年以上前）

AFS VR Xoom NIKKOR 70-300mm f/4-5.6 G IF ED

このレンズは古く、性能も画質も微妙…
タムロンのＡ００５の方が安いし一番無難なレンズ

書込番号：18519190

4点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/02/26 06:41（1年以上前）

大手家電量売店での購入か近所にキタムラ等があれば、そちらで購入するのが良いと思います。
両販売店でも.comの値段を確認していると思うので、最安値、またはそれに近い値段だとは思います。

書込番号：18519191

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2015/02/26 06:45（1年以上前）

18-105mmのキットとA005に一票。

書込番号：18519194　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

吹雪888さん

クチコミ投稿数：86件Goodアンサー獲得：3件

2015/02/26 06:52（1年以上前）

マラクラさんおはようございます

Ｄ7100+AFS VR Xoom NIKKOR 70-300mm f/4-5.6 G IF ED
が良いと思いますよ、古いけど使いやすいです。
純正の安心感があります、タムロンA005が次点ですかね。
良い写真が撮れるといいですね。

書込番号：18519202

5点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2015/02/26 07:11（1年以上前）

マラクラさん　おはようございます。

予算が許すならば純正80-400㎜がベストだと思いますが純正70-300㎜はAPS-Cで使用すると解像力が微妙なので、私ならば純正にこだわるならば便利ズームで近距離の倍率は小さくなりますが18-300㎜のスーパーズームキットにすると思います。

安価で300㎜までならばタムロンか200㎜までで良いのならば55-200㎜VRⅡが良いでしょうが、キットレンズならば単品買いは割高なのでキットバラシの新品やAAの中古が特に望遠に関しては少し待つともっと安価になると思います。

購入に関してはニコンへ直接行ける地域に住んでいらっしゃるならメンテなんて考えなくて良いと思いますし、遠距離でも修理などはメーカーのピックアップサービスを利用出来今のカメラは電子機器でカメラ店で簡単に不具合が治るなどは無いと思いますが、カメラ店の方と仲良くなりカメラライフの手助けとなる場合もありますのであなたの考え方次第だと思います。

書込番号：18519235

3点

マラクラさん

クチコミ投稿数：42件

2015/02/26 07:28（1年以上前）

皆さん早速のお返事ありがとうございます。
いろんな見方や意見があるんですね。参考になります。

撮影のシチュエーションについて少し補足します。
走って近づいて来る被写体をバーストショットで100mくらい撮り続けるような使い方です。

書込番号：18519261　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/02/26 07:32（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000732507_10503511804_K0000139410_K0000137844&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

200ｍｍで足るのなら新しい55-200がいいと思いますが、300ｍｍまで必要ならＶＲ70-300でしょうね。
55-300はＡＦが遅いようですから、むしろ評判がいいタムロン70-300（Ａ005）のほうがいいかも。

書込番号：18519272

3点

座敷笑爺さん

クチコミ投稿数：653件Goodアンサー獲得：51件

2015/02/26 07:35（1年以上前）

Ａ００５でいいと思います。＋１８－５５も考えてらっしゃるようなので、足りないことはないでしょう。
Ａ００５を２年半ほど使っていますが、不満を感じたことないし、トラブルもありませんでした。
Ｄ７０００＋Ａ００５（最初）　→　ニコ１Ｖ２＋ＦＴ１＋Ａ００５（現在）　・・・主に子供の運動会で活躍

ジョーシンなら、レンズプロテクター（ＰＲＯ１Ｄ付き）でお得です。

書込番号：18519277

1点