D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 レンズを変えてもグレーのシミが同じぐらいの位置に |
26 | 21 | 2017年6月11日 20:57 |
| 要求されるSDHCの性能 |
10 | 12 | 2017年5月21日 19:34 |
絞りについて |
35 | 19 | 2017年1月17日 10:56 |
| ワイヤレス多灯時の主灯について |
12 | 21 | 2017年1月21日 10:15 |
| 航空祭では？ |
39 | 22 | 2016年11月3日 01:03 |
| 50mmレンズでボケのきれいなものを教えてください |
66 | 20 | 2016年9月13日 00:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
小さいかもしれませんが、 |
D7100にシグマ18-300を使用していて画像をパソコンにてみたところ風景・青色・空の景色にて
グレーの斑点?シミのようなモノが写りこんでおり驚きました。純正の18-300に変えてみたのですが
やはりだいたい同じ個所に・・・この状態ではセンサー部が怪しいと思いシャッターを上げて覗き込んだのですが
どの角度からみても汚れやカビ ゴミらしきものは目視できませんでした。原因は他にどんな点があげられますでしょうか。
少し前のモノも見返してみたところ(昨年秋)300mmm側ではやはり映り込んでおり(１ケ所)18mm側では目視できません確認ナシ(シグマ18-300レンズ)。直近のモノは左右の２ケ所に。参考写真アップさせていただきます。
0点
＞raimu1225さん
これは明らかにセンサー上のゴミです。
シャッター開けてセンサーを除いても肉眼で見えるような大きさのものではありません。
ご購入されて、今まで一度も清掃したことないのでしょうか？
もしそうだとしたら、もっと微細なゴミはたくさんついていると思いますので、メーカーのサービスセンターに持ち込むかピックアップサービスでセンサー清掃を依頼しましょう。
もちろん専用キットを購入し自分で清掃もできますが、少々難易度が高いので、最初はSCに頼んだ方が無難です。
書込番号：20954128
4点
これは良くあるオイル汚れですね。
絞ると見えてきます。
重要な撮影の前には、定期的にチェックし、ゴミが見えるようなら掃除して頂く
事をお勧めします。
書込番号：20954134
3点
＞raimu1225さん
レンズ交換などによりカメラのセンサーにゴミが付着したと思います。
人の目では視認できない大きさなのでしょうね。
試しにアップしてくださった写真のように空に向かって絞りを絞りまくって撮ってみて下さい。
おそらくもっとくっきりゴミが視認できると思います。
300mmの方ではf値が低く18mmでは高くなってたから見えにくかったと考えていいでしょう。
余裕のある時にサービスセンターなど専門の方にゴミの除去をしてもらいましょう。
書込番号：20954139
3点
センサーのゴミですね。
クリーニングモードでブロアーで吹いて取れないならメーカーに清掃してもらうのが良いと思いますね。
自分でクリーニングキットなどで清掃する方もいますが、メーカーに依頼した方が無難ですね。
書込番号：20954142 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>どの角度からみても汚れやカビ ゴミらしきものは目視できませんでした。
写り込む汚れは、180℃回転した位置に成ります。
また薄く小さいものでも写りに影響が有りますので
目視では見つけにくいかもしれませんね。
既に書き込みが有るように、自分でクリーニングするのであれば、
カメラ店でクリーニングキットを購入し
この様なページ ↓ を参考にして自分でやって見るか
http://photo-studio9.com/imagesensor-cleaning/
自信が無ければ、メーカーへクリーニング依頼するのが良いでしょうね。
書込番号：20954150
1点
raimu1225さん こんにちは
絞り込んでいくと この影が濃くなってくるのでしたら センサー上のごみだと思います。
覗き込んでの確認したようですが このような汚れの場合センサーの反射が邪魔をして 見難くなっている可能性が有ります。
書込番号：20954154
1点
画像編集ソフトやニコンのRAW現像処理ソフト、
Capture NX-Dを使って、消すことも出来ます。
書込番号：20954177
1点
＞raimu1225さん
センサーダストの可能性が高いですね。
ミラーアップしてブロワーで吹き飛ばして、駄目ならセンサークリーニングに出すのがいいと思いますが、レタッチでも何とかなるので気にしないのがいいかも(^_^;)
F値はどれくらいなのでしょう？
書込番号：20954186
0点
＞raimu1225さん
センサーの油・ゴミの可能性があります。
私の場合、D200ですが、
2014年秋にメーカーへ出したら、センサー丸ごと無料で交換されました。
書込番号：20954229
2点
おいらはペンタ機ですが、もっとでっかい影が写ってたことがあります、 それも何ヶ月も (笑)
RAW現像ソフトのスタンプツールで簡単に消去できるんで気にせず使ってましたが
あるとき、通販でゴミ取りべったん棒をダメ元で購入
https://www.amazon.co.jp/dp/B000KQGM6A/ref=pe_492632_159100282_TE_item
使ってみたら ものの見事に除去成功 ( ^ー゜）b 感動モノでした♪
3000円もしないくらいですから、まずは試しに購入して使ってみてもいいのかな と、
それでダメだったらメーカーサービスに送るのもいいし・・・・・
けど、多分ベッタン棒で解決するとおもいますよ～♪ よっぽど不器用な方でなければ (￢￢)ゝ
書込番号：20954408
4点
＞raimu1225さん
センサー上のゴミです。
高画素になって、ＤＸフォーマットでも目立つようになってきましたね。
このレベルだと、シルボン紙と無水エタノールを使用してクリーニングしないと
取れません。
ブロアーやエアダスターでは吹き飛ばないので、ご心配であればニコンの
ピックアップサービスに依頼されると良いですよ。
混雑していなければ1週間ほどで愛機が戻ってきます。
1日でも早く済ませたく、どうしてもご自身で行いたい場合は、こちらを
参考にされると良いです。
デジカメＷａｔｃｈのクリーニングの参考ページ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/05/31/1632.html
私はＤ600でのクリーニングの経験上、シルボン紙はＮｉｋｏｎ純正が
一番使いやすいと思っています。
無水エタノールと割りばしで頑張ってみると良いですよ。
一番最初のブロアーは、大きい塵を飛ばすのにとても重要です。
次にエタノール付きのシルボン紙です。
心配し過ぎないで、大胆（積極的に自ら）にお掃除する気持ちも
大事です。
やり方をマスターすると愛機には、これまで以上の愛情を注げますが、
注意点です。
無水エタノールは、絶対に羅紗（ミラーボックス内の繊維塗装部分）には
触れないようにして慎重にクリーニングを行ってください。
簡単に剝がれてしまいます。
また、ミラー部分は絶対に付けないでください。一瞬で剥がれます。
Ｄ5ＸＸＸなどの入門機はミラー部も簡単に剥がれます。
センサーのみ大胆にお掃除してみてくださいそうすれば、ダスト問題は
解消されます。
最後に、カメラを壊すリスクを負いたくなければ、プロの仕事は取らない
方が良いですよ。
センサーを磨き上げるのには、仕上がりにも差が出ます。
書込番号：20955067
0点
raimu1225さん
センサーにゴミゃな。
書込番号：20955199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
センサーのゴミ
ブロアで吹いても取れないなら
粘着性のシャッター周りの油、ゴミ
メーカーでクリーニング
書込番号：20955465 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまおはようございます。
早速いろいろなアドバイスをして下さいました。
ほんとうにありがとうございます。
本体のセンサー ダスト処理?もしたことがなかったので
一回やってみてみたいと思います。
それでも出るようであれば
メーカーさんに送ってみてもらいたいと思います。
ほんとうにいろいろ教えて下さりまして
ありがたいことであります。
ちなみになのですが
ニコンの場合 クリーニングの相場は
どのくらいなものでしょうか。
最後に1つアドバイスを
お願いできますでしょうか。
書込番号：20955587
1点
raimu1225さん 返信ありがとうございます
＞ニコンの場合 クリーニングの相場は どのくらいなものでしょうか。
下の見積もりを見ると 税抜きで2000円のようです。
https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do
書込番号：20955997
0点
raimu1225さん
メーカーに、電話！
書込番号：20956274 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さま有難うございます。
只今ニコンの登録を済ませサービスサポートにて
見ていただくことに、
引き取りサービスを申し込みましたいた。
いろいろと教えて下りありがとうございます。
書込番号：20956604
0点
＞raimu1225さん
ニコンのピックアップサービスは、結構早いので、ピッカピカになってすぐに戻ってくると思います！
当面は安心だと思いますよー（＾＾）
でも、定期的に清掃が必要なので、使用頻度によりますが、年1回清掃に出すとか、ご自分でできるようになるとかしておいた方が良いです。
センサーのゴミはデジタル一眼では宿命のライバルのようなものですので～（＾＾；；
書込番号：20957345
1点
やはり、ゴミだと思いますが、センサーを直接見ても通常はなかなか見分けにくい場合が多いですね。
なお余計な事ながら（今後の事も有り）、できればもっと大きな画像サイズで、また、データもそのまま載る様に
ご投稿された方が、より的確なアドバイスが皆様から頂けると思いますよ。
書込番号：20957429
1点
raimu1225さん
おう。
書込番号：20957921 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
購入がいつか分かりませんが、1年間は無料で何回でもクリーニングしてくれたと思います。（ネット申し込みのみ）
私は定期的に自分でハンドラップに無水エタノール入れてセブンイレブンの割り箸にシルボン紙巻いて
クリーニングしてます。
F20位まで絞ってコピー用紙立てて30秒ほどのSSで撮影し汚れを確認してます。
まあそんな絞ることはまずないですけど。（笑）
書込番号：20960026
0点
  |
|---|
画質FINE・サイズLで３～５枚連写すると、「詰まる」ってSDHCの書き込み速度の所為でしょうか？
その時スロット１で使用していたカードですが、写真下LSD16GCBJPR633…、帰宅後SDSDXNE-016G-JNJIPを写真の様にスロット１に入れ替えましたが、少しは改善されるのだろうか…
※LSD16GCBJPR633はスロット２でバックアップ用かな(￣- ￣ ) ンー
LSD16GCRBJPR1000やSDSDXPA-016G-X46（またはSDSDXPA-016G-JU3）辺りに買換えで解決できるのでしょうか？
1点
まず先に見直すのはカードよりも撮影時の設定。
ーーーーーーーーーーー
ISO感度がISO 100 の場合の、連続撮影速度を維持して撮影できるコマ数です。次のような場合、連続撮影可能コマ数は減少します。
・ ［JPEG圧縮］を［画質優先］に設定してJPEG画像を撮影した場合
・ ISO感度をHi 0.3以上に設定した場合
・ ［長秒時ノイズ低減］を［する］に設定した場合
・ ［自動ゆがみ補正］を［する］に設定した場合
ーーーーーーーーーーーーー
特に自動ゆがみ補正はOFFにすること。
書込番号：20908087
4点
＞kyonkiさん
回答有難うございます
ーーーーーーーーーーー
・ ［JPEG圧縮］をサイズ優先
・ ［長秒時ノイズ低減］をOFF
・ ［自動ゆがみ補正］はOFF
ーーーーーーーーーーーーー
…という設定での症状（不満）でした
書込番号：20908122
0点
D7100だったら、
カードの
”書き込み”速度、
70～90ＭＢ/s
であれば、
ボディのスペックに
十分対応しますね。
読み込み速度のみ
表記の場合もあり、
一般的に、
書き込み速度が遅いです。
気になるなら、
PCに、
CrystalDiskMark 等の
ベンチマークソフトを
インストールして、
USB3.0の高速転送可能な
カードリーダーで、
計測です。
内蔵SDカードリーダー等では、
ボトルネックになり、
計測出来ない場合もあります。
なお、
レリーズ優先等の
ボディ側の設定を
それなりにしないと、
詰まった感になることも・・・・・
D7100は、
いずれにせよ、
D7200等の
世代の新しいボディより、
連写による、
バッファー不足感は、
あります。
書込番号：20908123
1点
＞1641091さん
取りあえず、SDSDXPA-016G-JU3がラクマで安価で出ていたので買い足し、それまではSDSDXNE-016G-JNJIP（書き込み～40MB/S）で凌ぐことにします
書込番号：20908160
0点
ＲＡＷとの同時記録になってないですよね？
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7100/spec.html
には同時記録時の目安はないですが・・・
RAW（ロスレス圧縮RAW/14ビット記録） 連続撮影可能コマ数6コマ
FINE Ｌ 連続撮影可能コマ数 33コマ
を勘案すると・・・４～５枚で息継ぎが始まるのもさもありなんかな。と思うわけでして。
書込番号：20908247
1点
D7000で、
Sandisc 16GB Ultra 48MB/s 24枚程度 --- 2年前購入
Team 16GB 20MB/s 17枚程度 --- これ最近購入の廉価品 税込864円
5-6枚っておかしいですね。中、空っぽでしょうか。
たくさんデータが入っていてフラグメント状態って事はないでしょうね。
書込番号：20908250
0点
追伸
この件の場合
まず疑うべき事象は 『なぜに本体に内蔵の記録バッファをこのように早期に食いつぶして開き待ち（ＳＤに記録した分順次空きが生まれる）状態になるか』だと思いますね。
本来ならば33駒（Ｌ）くらいまではとりあえず本体バッファに収まるはずなので。
そこからのトロトロ連射（笑）の速度こそ書き込み速度依存傾向は出ますが。
書込番号：20908279
1点
＞小ブタダブルさん
D200世代のカメラなら判りますが、D7100でJPEG 画質FINE サイズL（RAWとの併行書き込みではないです）程度で、この様なストレスが発生するのかは確かに謎です
上記撮影サイズで、５枚目程度で息継ぎするのはLSD16GCBJPR633（書込み20MB/S）を疑ってみたのですが…
この位しか原因が思いつきません
書込番号：20908319
0点
＞うさらネットさん
「たくさんデータが入っていてフラグメント状態って事はないでしょうね。」
↑データは空っぽで使い出したのです
何故、こんなにも詰まるかが謎です
書込番号：20908363
0点
一度、本体をリセットしてから、再度設定し直してみてはいかがでしょうか。
私のD7100は、軽く40枚以上撮れますよ。
どこまで連写したら、バッファ切れになるのかまでは試してませんが…。
書込番号：20908477
1点
今手元にD7100があるのなら、SDを替えて連写してみれば原因がSDかどうか分かるだろ。
書込番号：20908504
1点
＞kyonkiさん
＞小ブタダブルさん
＞うさらネットさん
＞1641091さん
＞Rising.Sunさん
夕食後、スロット１のカードをSDSDXNE-016G-JNJIPに換えて、設定をリセットして試してみましたが、嘘のように解決しました
飛行機写真撮りに行っていた際のイライラは何だったのだろう…
兎に角、書き込み20MB/SのLSD16GCBJPR633はスロット２でバックアップ用で、書き込み60MB/SのSDSDXS-016G-JU3や90MB/SのSDSDXPA-016G-X46を調達していこうと思います
書込番号：20908542
0点
はじめまして。d7100の中古を買いまして、デジイチデビューさせて頂きました。
キットレンズで色々練習しているのですが、ボケかたについて、変な質問ですが、教えていただけたら助かります。
18-105のズームを35mm.f4にした場合と
35mm単焦点でf4にした場合
(被写体、背景、明るさは同じ)
背景のボケのサイズは同じようにボケるのか？
もし同じなら、高いレンズの方が綺麗なのか？
それとも個々のレンズの特徴がでるのか？
(絞りの羽根の枚数とかの違い？)
自分で試そうにも現状レンズが一本しか無いので
申し訳ないです。
書込番号：20574208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞絞りの羽根の枚数とかの違い
ボケが奇麗な円形絞り、
しかし、奇麗な光芒がでない、
丸ボケでも、
周辺部が丸くボケない、
丸ボケの中にタマネギ状の
模様が、
2線ボケ、
前ボケが汚い、・・・・・
レンズによって、
ボケの表現力・描写は異なります。
ボケも、レンズ評価観点の
一つになります。
同じF値なら、
露出はほぼ同じになりますが、
ボケ味は、レンズによって異なります。
書込番号：20574233
2点
＞atenza34さん
ボケの量は焦点距離と絞りで決まりますので、スレ主さんのお考え通り、この条件をそろえれば同じ量になります。
ただ、ボケの質はレンズの性能とか味とかで変わってきます。絞り羽根の枚数なども影響しますし、玉ボケとか、ピント面からなだらかにボケて行くとか、ボケがざわつくとか、二線ボケとか、いろいろな表現があります。
高価なレンズは、このボケの質を非常にこだわって設計されているものが多いです。
でも、あくまでボケですので、その質は判断する人に依り左右されます。
ある人がいいボケ具合といっても、別の人にとってはそうでないことも。
ボケの量は計算で出せますが、ボケの質は、感覚的な要素が多いですね。
ちょっとググってみると沢山の解説がありますが、比較的分かりやすいものが見つかりましたのでリンク貼っておきます。
http://sudoko.jp/photo/1629/0327/
書込番号：20574253
3点
設定したスペック的数値(絞り、焦点距離)が同じなら、基本的にぼけ(大きさ等)は同様です。
後はレンズの光学性能次第でぼけの素性(素直orうるさい等)が変わってきます。
何れにせよ、拘りたい焦点距離があるのなら、単焦点レンズに行き着きますね。
35mmでしたら、FX用(特にf/1.4)も視野に入れると面白いかも知れません。
書込番号：20574290
1点
同距離・同絞りならぼけ量は同じで、atenza34さんご認識の通り。
ぼけ味は、ざっと言ってしまうと非球面多用の高解像レンズは猥雑になりやすいです。---ざっと言ってしまうと---です。
また、同じレンズでも背景距離によってぼけ傾向の違う場合があります。
従って、高解像の一見では背景が猥雑に見えるレンズも希に使い方次第で、あ～ら不思議とか。
書込番号：20574311
1点
＞atenza34さん
こんにちは。
ボケの基本的な考え方は、
皆さんが、同じように仰っている通りです。
ただ、
＞18-105のズームを35mm.f4にした場合と
＞35mm単焦点でf4にした場合
35㎜では、f1.4くらいでないと
視覚的にボケの効果を期待できないと思います。
（被写体を余程近くに置いて、背景を遠くすれば別ですが。。。。）
（ボケ量は焦点距離に隷属するのでフォーマットの大小は関係有りません）
＞(被写体、背景、明るさは同じ)
＞背景のボケのサイズは同じようにボケるのか？
皆さんの仰る通り
光学的なボケ量は同じですが、
ボケ味が違うということです。
＞もし同じなら、高いレンズの方が綺麗なのか？
＞それとも個々のレンズの特徴がでるのか？
そもそも、日本発祥といってもいい「ボケ」の概念は、
一部の好事家から一般の消費者に認知されるようになり、
近年になってレンズ設計に意識されるようになりました。
海外の高額なレンズにあっては
「ボケ」が意識されるようになったのは
さらに時代が下ります。
ただし、高額レンズほど、
さまざまな収差を排除して設計されますから、
（例えば非点収差など）
良い「ボケ」を結果として出現させる傾向はありました。
画像の平坦性と像面湾曲補正を追及し、
また様々な収差を補正してデザインされた
マクロレンズが綺麗なボケをもつことが多いのも
このためと考えられます。
複写レンズとして誕生したマクロレンズが
一般的なマクロ撮影に多用されるようになると、
設計段階から綺麗なボケを意識するようになりました。
逆に、設計にストレスがあり、
様々な収差が残ってしまうズームが
きれいなボケを得にくいのもそのためです。
そして、高いズームの方が（あくまでも一般的に）
「綺麗なボケ」を得やすいのも同じ理由ですね。
＞(絞りの羽根の枚数とかの違い？)
他の方が仰るように「円形絞りによるボケ」ですね。
ただ、背景に点光源に影響されたボケがないと
（あくまでも、ですが）視覚的に大きな影響はないかもしれません。
少ない枚数の絞り羽のクラシックレンズにも
蕩けるような名レンズは沢山あります。
皆さんに、よく利用されているボケ計算機です。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke/bokekeisan.html
利用してみてください。
ボケについては、
お手持ちのズームで
50㎜以上で練習してみた方が良いかもしれません。
そして、上記のような理由から
いつか、50～60㎜くらいのマクロを試してみてください。
できれば、いつか
フルサイズで中望遠以上のレンズ（85㎜～）を試してみてください。
APS-Cでは長めになってしまいますが、良いものですよ。
書込番号：20574333
2点
atenza34さん こんにちは
被写界深度に対しては同じになると思いますが ボケの形状や柔らかさなど癖が出るレンズもありますので 全く同じになるとは言えないと思います。
また 点光源のボケに対しても 開放でしたら絞り羽の影響ありませんが 絞ることにより絞りの羽の形状により変わるので この部分も変わってくると思います。
書込番号：20574363
5点
理論（理屈）は置いておいて、過去様々なレンズを使った経験から言うとボケ方はレンズによって全く違ってきます。同じ焦点距離、同じF値でもです。
以上
書込番号：20574495
6点
よくわかんないんだけど、なんか、みなさん間違ってません？？？
被写界深度が同じなのであって、ボケ量はレンズ毎に違うよね。
そもそも、ボケ量をどうやって定量化するの？？
あれー？？？
書込番号：20574802
2点
ボケ量の定義が
点光源の許容錯乱外での照射面積なら
ズームだろうが単玉だろうがニコンおもしろレンズ工房だろうが
同じです。
書込番号：20574840
2点
こんにちは。
皆様のご回答に感服するばかりですが、論より証拠、百聞は一見にしかず、もし、35mm辺りでよく撮られるのであれば、DX用単焦点「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」あたりで遊んでみられるのも一興かと。
キットレンズとの違いを堪能できますし、小さいF値でなおさらボケも楽しめます。
元々廉価版的な位置づけのため、気に入らずヤフオクあたりで手放せば差額は数千円程で済みますしね。
私はD7100のキャップ替わりに愛用してます^^
書込番号：20574870
1点
>点光源の許容錯乱外での照射面積
光線追跡しないとわかんなくないかな？それ。
テレセン性が高ければ小さいし、角度がきつければ大きいし。
あんれー？
書込番号：20574881 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
百聞は一見にしかずで、とりあえず手持ちのレンズで比較してみました。
レンズは
・50mmF1.4G
・タムロン24-70mmF2.8
・28-300mmF3.5-5.6G
です。
それぞれF5.6で撮影しています。
違い、わかるでしょうか。
書込番号：20574912
4点
VRだとか、ましてRDだとかわからないや
書込番号：20574999
0点
みなさん、ありがとうございました。まだまだコタツの上のミカンを写して背景がボケたと喜んでいるレベルなので、正直理解出来ていない部分もあります(^^; かなりディープなお答えも頂きましたので、もっと勉強します！
同じ焦点距離、絞り等でもレンズが違えば仕上がりが違うのは分かりました。本当にありがとうございます。胸の支えがおりました！
機械としての精度や数値化出来る部分もあるのでしょうが、「味」や「好み」、「美しさ」など数値化出来ない楽しさがレンズ選びや作品の拘りにあるのかと思います。
皆さんに個々に返信出来ず申し訳ないです。
＞アナスチグマートさん
三枚の写真がなんとなくですが、違うのは分かりました。が、どれが良いと言う評価の基準までは、まだ持ち合わせてません。申し訳ないです。
ドシロウトの思い込みですので、どうかお気を悪くされないように。
どれが「好み」か、でしたら一枚目です。
左側の赤いライトが丸くハッキリと見えてボケているのが好きです。
二枚目は右の鍵盤の黒が黒すぎのように見えますが、一番しっかりした写真にも思います。
三枚目は全体にソフトな気がします。
わざわざ撮っていただきありがとうございます。
書込番号：20575102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
＞アナスチグマートさん
3枚目は1，2枚目より若干ピンが後ろのようですが、私も1枚目（のなだらかさ）が好みです。やはり単焦点（5014）はいいですね！と言いたいとこですが、いたずらで順番ガチャガチャにとかされたりしてません？ｗ
＞atenza34さん
ある意味予備知識を持たない今が一喜一憂して一番楽しい時期かもしれませんね。私もこたつのみかん撮りまくってました。これからもよろしくお願いします。
しかし、この先レンズ沼という… to be continued.
書込番号：20575395
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
先程貼り付けた写真は順番どおりではないです。いたずらしてすみません。
どれがどのレンズなのかは知らない方がいいような気もします。
先ほどと同じ順番で取り直した写真を貼ってみますので、好みのボケが一致するか見てみてください。
書込番号：20575490
0点
ボケ味の違いのサンプルです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000610467/SortID=19262691/
絞りの効果をまとめました。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n338993
ボケの大きさは同じと考えていいと思いますが、写真としての結果は多少なりとも変わってくると考えられます。
書込番号：20575530
0点
＞アナスチグマートさん
何度もありがとうございます。今回も一枚目が好きです。三枚目もすごく良いですが(^^;
申し訳ないです、良いレンズかそうでないのかも分かりませんので、ものすごく失礼な答えをしてるかも・・・
書込番号：20575798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アナスチグマートさん
やっぱりｗ 私には便利ズームで十分なんですね^^;
＞atenza34さん
何れも用途が違うだけでそれなりの価格帯のレンズだと思います。このシチュエーションではいわゆる「いいとこ」の差が出にくいだけかもしれませんので、失礼はないと思いますよ。
レンズはボケだけでなく解像や歪曲など様々な特徴があります。いろんなシチュエーションからご自分の好きな写真が撮てるといいですね^^
書込番号：20576552
3点
いろいろと検索してみたのですが、イマイチ具体的な答えが出てこなかったので質問失礼いたします。
ワイヤレス多灯にて撮影を行いたいのですが、D7100に内蔵フラッシュではなく外部ストロボを主灯として発光可能なスピードライトってあるのでしょうか？
書込番号：20572177 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞mochaさんさん
主灯というのは一番明るいという意味で、
トリガー（発光信号）を送るものではないということですよね？
書込番号：20572189
1点
＞mochaさん
もう、7100を手放したので、違ってたらゴメン
なさいですが、赤外線と光スレーブ式の多灯
設定になるかと思いますが、オフストロボから
カメラのストロボを発光させたい？って事でしょうか？状況、やりたい事をもう少し詳しく書いて頂くと
何か参考になる事が書けるかも知れません。
電波式多灯はD5.D500、SB5000からの対応
なので、赤外線、夜間の光スレーブ以外だと
サードパーティの電波送受信機がありますが
国内電波法に準拠してません。
書込番号：20572224 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ワイヤレス多灯でマスターにD7100の内蔵フラッシュではないものを使いたいって事でしょうか？
（内蔵フラッシュの発光が写り込む事を防ぐことも可能ですから、あまり意味があるとは思えませんが…）
SB-700ならD7100でもマスターになるとおもいます。
マスターが発光しなくてもイイならSU-800でも可能ですね。
ちなみに、スレーブには何を使う予定ですか？
スレーブもお持ちで無いなら、ニッシンのAirを使う手もありますね。
書込番号：20572294
2点
ワイヤレススピードライトコマンダー SU-800
を使うのは？？
書込番号：20572321
0点
＞mochaさんさん
D7100ですと、光制御で使うしかないかと思います。
D7100の内蔵フラッシュを使わないで外付けを主灯にして、
離れたフラッシュをリモートされたいということですと、
SB-5000、SB-700、SB-500の何れか
でいいかと思います。
書込番号：20572345
0点
mochaさんさん こんばんは
SB-800やSB-910でしたら 光通信によるマスターモードで使えますし SB-5000でしたら 電波通信や光通信で マスターモードで使うことが出来ます
書込番号：20572349
0点
旧のSB-26なんかは、そのままで他光受光のスレーブ可能ですが。
ご質問の意味が今ひとつ理解できてないかも。
書込番号：20572554
1点
 |
|---|
Ai35/1.4 SB80DX＋SB-26＋sunpak3000 |
後ろ向きにできるバウンスストロボを使えば可能です。
すべてをｉTTＬ対応機種で固めれば３グループで制御可能です。
ただ光量は制御できても照射角度は制御できませんので
個人的にはSB26やPE３６など簡単に減光できる機種のほうが好きです。
（どうせスレーブの位置までいかないとだめだから）
模型などの撮りをするときは
マスターにパナソニックPE28をつかって
スレーブにはエツミのスレーブユニットをつかっています。
１／４三脚穴があるのでLPL小型自由雲台で３／８インチマイクスタンド（K&M）で位置決めしてます。
https://www.amazon.co.jp/ETSUMI-%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E4%BB%98-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4%E4%BB%98-E-528/dp/B005LEWXR8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1484489428&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88
書込番号：20572945
0点
撮影は室内、屋内でしょうか？
＞アクセサリーシュー
＞ホットシュー（ISO 518）装備：シンクロ接点、通信接点、セーフティーロック機構（ロック穴）付
http://www.imagevision.jp/products/cactusv6.html
CactusV6（初代）
とかでもいけるのでは？
書込番号：20572974
1点
amazon図が吸盤つきになってますが
実際には三脚穴が下にあってコード不要で設置できます。
書込番号：20572975
0点
NISSINのDi700AとAir1のキットを買えば電波方式で使えますね。
キットにDi700Aを単体を追加したら電波方式の多灯ライティング出来ますね。
書込番号：20573019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
既にスピードライトを持っているならカクタスを、
まだならニッシンを、というのが経済的なのかも。
書込番号：20573037
2点
mochaさんさん
メーカーに、電話！
書込番号：20573371 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もちろんメーカーは純正を買うようにアドバイスして
くれるでしょう。
露光中の発光と、制御信号としての発光は、
理論上独立しているんだけど、、、
急には消灯できないこともあるそうです。
書込番号：20573611 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どうしても、内蔵ストロボが邪魔になる時のために、
パネルが用意されています。
通信用の赤外線だけが透過するようになってます。便利ですよ。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B000C29J9E/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1
D7100だと、内蔵ストロボを全く発光させないということはできないと思います。あとは
SU800ですかね。結構高いですが・・・。私は持ってますが、使ったことないです。
書込番号：20574245
0点
＞mochaさんさん
あります。
書込番号：20578944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんなにもレスがついてるとは思ってもみず、皆様ありがとうございます。
私が無知なため質問内容が分かりづらく申し訳ありません。
現在はSB-500があるのですが、それはマスターとして発光も出来ない様なので、カメラ本体に取り付けたストロボがマスターとして発光できる機種を探していました。
SB-700以上の機種、ニッシンDi866ならマスターとして発光できると検索したらありましたが、よく分からなかったもので＞＜
書込番号：20583807 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さんが心配しているのは、
カメラ本体に装着したスピードライトが、リモコン信号送信器として
光だけでなく、
撮影中、露光中にも光ることなんです。
それを歓迎する人もいれば、歓迎しない人もいますから。
カクタスＶ６初代(８，０００円)×３台で、
カメラからスピードライト×２台を電波で制御するのが安いかなあ。
それが私のお勧めプランです。
書込番号：20584046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あくまでも参考程度で。
私はCanonの600EXを使っておりますが
1台の600EXをマスターにして
他の2台をスレーブする事で
3台多灯をやっています。
ちなみにマスターとカメラはシンクロケーブルでつないでおり
カメラはCanon以外のカメラです。
もちろんNikonのカメラでも多灯になります。
あっと言う間に出来るので、ニコンでも同じように、、、
と思いきや、あれ？スレーブ機能はあってもマスターが無い？？
と、いろいろ検索したら、このページに辿りつきました。
http://momomhf.doorblog.jp/archives/1430255.html
内蔵ストロボをコマンドにする方法ですね。
対応機種がたくさん載っているので、参考になるかと思います。
書込番号：20588154 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞a&sさん
有線と無線（光も電磁波である）との組み合わせということですね。
斬新な、ローコストな素晴らしい発想ですね！！
シンクロ端子のある中、上級機ならそれもありですね。
＞識者各位
いわゆる赤外線を使った光通信によるワイヤレスって、、、
送信する側は「赤外線を含んだ通常のフラッシュ発光」を行い、
受信側が「可視光をカットするフィルター越しに受光」するんですよね？
わざわざ可視光をカットするパネルも売っているそうですが、
送信する側が「赤外線のみ発光」すれば、そんなのは不要なのですよね。
不思議に思ったものですから。。。
# CCD/C-MOSは赤外線も露光します。
# TVリモコンの発光部で試せますから。
書込番号：20588422
1点
うーむ、まさかと思ったら、
シンクロターミナル：ホットシューアダプターAS-15（別売）
でしたね。
フラッシュ側にも有線で制御できる中、上級のスピードライトが必要です。
ご注意ください。
書込番号：20588451
1点
 |
|---|
最近D7100買いましたので岐阜基地航空祭に行きこいつの戦闘力を試したいと思っています
今回はサンニッパを使ってクロップしたりTC-1.4EⅡを噛ませたり色々試したいと思っていますがD7100よりD4使うしかハッピーになれるんでしょうか？
書込番号：20339127 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
何をもってハッピーなのですか？
どう思うかは、＠平社員さんの考え方次第では？
それに、腕も関係してくるかとも・・・
書込番号：20339174
1点
 |
  |
 |
|---|---|---|
猛禽撮影時偶然ブルーが上空通過 |
別スレの使い回し～ |
サンニッパは持っていませんが両機持ってます。
どちらでもハッピーになりうると思います。
あとは貴方次第です。
書込番号：20339270
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
雨が降ってます クロップ１．３倍 |
どん曇り |
曇りの合間の晴れ |
おまけでＤ７００の 青天 |
＠平社員さん、こんばんは。
岐阜基地航空祭、いいですね！
Ｄ７１００とＤ４ですか、これまたいいですね。
どちらがいいかと言うことになると、お天気しだい、被写体しだいだと思います。
単機の戦闘機なら、長いほうが良いから、Ｄ７１００。
お天気が悪ければ、高感度に強いフルサイズと言うことになると思います。
お天気が悪くて単機の戦闘機を撮るとなると、Ｄ４+サンニッパ+１．４倍ＴＣかなと思います。
ピーカンならテレコンつけてもＤ７１００かなと思います。
とにかく、頑張って下さい！！！
Ｄ４は持ってませんので、Ｄ７１００で・・・
書込番号：20339453
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100でシグマの50-500を使用したものです。
328×1.4ですのでこれより解像するかと思います。
航空祭であればズームレンズの方が使いやすいですよ。
純正なら200-500とかシグマやタムロンの150-600など・・・
それに標準ズームもあった方がよろしいかと。
2台体制で望まれた方がいいですよ。
岐阜ではありませんが、
入間と百里でD7100にDX16-80、
D500にシグマの150-600Cで望むつもりです。
書込番号：20339469
3点
okiomaさん、お久しぶりです。
岐阜基地航空祭には、ブルーインパルスが来ないので、ズームレンズはさほど必要ないのではと思います。
どこで撮るかにもよりますが・・・
基地内で地上展示を撮るなら、広角系のズームがあれば重宝すると思います。
人が多ければ多いほど、寄って撮るほうがいいかなと・・・
書込番号：20339512
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
コードネーム仙人さん
お久しぶりです。
岐阜はブルーインパルスは来ないのですが･･･
そうなると、確かにズームレンズは必要無いかもしれませんね。
昨年の百里基地もブルーは来ませんでした･･･
そのときのものをUPします。
D7000にDX18-105とD7100に50-500です。
書込番号：20339646
5点
D7100を使うなら、RAW撮りしない方がいいです^^;
あの肝心なときにバッファフルになってしまい、貴重な瞬間を逃す悔しさは計り知れません････
それがあって、わたしはD7100を手放しD7200を待ちました。
かといって、D4ではサンニッパ、TC-14E3を使って幸せになれるのは、曇り空のときの優位性でしょうか････
撮る場所によりますが、フルサイズで300X1.4の420mmでは短い場合多々あります。
そういうときのために、私はD810で撮りトリミングをしたぐらいですが
サンニッパにはテレコン使うより生がいいと感じました^^ ﾅﾏｯﾃ･･･ｺﾗｺﾗ
おそらく今回、日曜日は晴れそうなので
D7100でＪＰＥＧ撮影、カメラ内調整を行い、午前中はアクティブライティングを強く使い、暗部を持ちあげ
午後からは白飛びしないよう、頻繁に露出補正試しながらのJPEG撮影がいいと思います^^
曇ったり、陰ったり、暗くなったなって思ったら、即D4の出番かと^^
曇り空でのD7100はピントもたまに抜け、さらにはブレ易いので1/1000以上確保しようと思うと明るいレンズ
よって、テレコンを使いｆ/4になるとISO感度あげることになるので、D7100のノイズ考えたらD4の方がいいようにと^^
D7100、D4を使っていて感じた事があり、D4sに買い替え、そして今現在D5までしましたが
今回の航空祭事前訓練では、D5使ったのは異種編隊飛行とブレイク撮るために70-200/2.8使う時だけ。
それ以外はD500を使い、クロップなどつかい望遠力活かし
TC-14E3は使うことありませんでした^^
なので、晴れたらD7100とサンニッパ。TC-14E2はE3ではないので使わない方が幸せかと思います^^
450mmにクロップ1.3倍。585/2.8としてローパスフィルターレスの画質を楽しみましょう♪
D4には岐阜でいう広角、70-200クラスをつけてサブで肩にかけて置きましょう(笑)
書込番号：20339798
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
7D2＋100-400II （換算640mm) |
840mm |
840mm |
840mm |
＠平社員さん
はじめまして。普段はほぼ猛禽しか撮らないキヤノン一年坊ですがお邪魔します。
10/27に岐阜基地で初めて機動飛行を撮ってきました。
流石は価格コムでも凄腕のesuqu1さん、okiomaさん、仙人さん、ブローニングさん♪実際に撮ってみて改めて皆さんのヤバさがわかりました(-ω-)/v 記憶が新しいうちに僕も便乗して皆さんのアドバイス参考にさせて頂きます。
ヘタッピなので画質の参考にはなりませんが、なんとなくの距離感としてペタリ♪
最接近した真上付近を手持ちで画面一杯に！...と無謀な挑戦をしました<(_ _)>もちろん惨敗でした。
掲載は全てノートリです。甘々な上にセンサー汚れや周辺減光の修正方法もわからず申し訳ございません
日曜日は天気も良さそうですね♪ 僕は見れなかったF-16の掲載を楽しみにしております。
ぜひ最高の一日を楽しんでください！
書込番号：20340026
5点
＞＠平社員さん
こんにちは。
最近買われた？
それはそれでハッピーではないでしょうか？
撮影が色々と楽しめるのだからハッピーだと思いますよ。
D4を買うと、質感や自己満もあがりますからもっとハッピーになるとは思います（笑）
楽しみましょう！
書込番号：20340224 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
昨年の岐阜基地航空祭 |
同じく昨年の岐阜基地航空祭 |
今年の浜松 D500+200-500 |
同じく今年の浜松 |
＞＠平社員さん
こんにちは!
D7100、じゅうぶん使えると思いますよ
私も一昨年、昨年とD7100+タム150-600で
岐阜基地航空祭に行きました
あとは撮影場所次第で変わると思いますが・・・
今年はF16のデモフライトもありますので
連写が必要になるかもしれませんね
そんなときはD4で対応するのがよろしいかと思います
私は今年はD500+200-500で挑みます!
書込番号：20340622
2点
今日、午前中に岐阜基地で三沢のF-16がリハ飛行してたそうです。
リハ撮ってた方たちの現場情報とか分かると役立つかも知れませんね。
余談ですが、岐阜住みの知人が行きつけの居酒屋に…
昨夜たまたまF-16のスタッフらしきアメリカ人が現れ呑んでたとの事。
で、持ってたカメラに入ってるヒコーキ写真を見せて乾杯交流したらしい♪
書込番号：20341271
2点
|
|---|
|
☆彡＞＠平社員さん
こんばんわ！
皆さん、美味いですね・・・・安物のカメラですが、行ってきました！
書込番号：20346057
0点
 |
|---|
＞okiomaさん
結局D7100と18‐200VRⅡとサンニッパで楽しんできました
次に買う物がはっきりとわかりました 満足な航空祭でした
書込番号：20354434
0点
 |
|---|
＞ブローニングさん
ハッピーになりました D7100とサンニッパでも十分楽しめましたがやはりクロップしても被写体が遠いと思う時もありましたが色んな機種を見れてハッピーになれました 同業者の撮影機材も見れて勉強になりました
書込番号：20354461
1点
＞コードネーム仙人さん
天気がよかったのでD4は留守番させD7100の一台だけで岐阜に乗り込みました サンニッパでクロップして撮影が殆どで大編隊飛行の時に18-200VRⅡを使用しただけです テレコン使わなくてもAFが付いて行かない時が何度かあったので結局使いませんでした 予想そていた通り長い筒が欲しくなってきました
書込番号：20354484
0点
＞esuqu1さん
午前中はピーカンで午後は少し雲が広がった程度でした 確かにD7100連写するのが弱いですよね カードを早いタイプに変えて少し間はマシになったのですが、それでも止まる時がありました
一度行けば来年岐阜航空祭に持って行くシステムがわかり、来年は24‐70・70‐200・300の三本の2.8とD4とD7100で行きたいと思います
体力ないので重いのは苦手なんで・・・
書込番号：20354520
0点
 |
|---|
＞PARK SLOPEさん
自分は撮影に上手下手など関係なく楽しい一時を過ごせればをもっとうにしております
F-4の機動飛行を見るの初めてで興奮しまくりでした 色んな航空祭行きたいと思います
書込番号：20354537
1点
＞虎819さん
D7100は航空祭用に買いました クロップ機能に見事に釣られニコンの思う壺でございます
今まで一桁機何回か買いましたが所有する喜びを感じさせてくれますよね
二台体制で楽しみたいと思います 時々D70SやD100も稼働させております
書込番号：20354553
1点
＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
私も以前、タムロンの150‐600を使ってましたが、画質が気に入らなかったのでサンニッパに買い替えたんです
600から300になり短くなりまたがD7100のクロップとテレコンを使うことで望遠側は何とかなってるのよかったと思います
D4を活かそうとすると500ミリ砲買わないといけないので今すぐは無理ですが近いうちに頑張って買いたいと思います
書込番号：20354575
0点
 |
|---|
＞萌えドラさん
F-16全開バリバリの機動であまり撮影せずに普通に見てみました
来年も期待したいです
書込番号：20354598
0点
＠平社員さん
岐阜のお写真ミラクルナイスです！
先輩に土曜日のF-16バキバキ画像を見せつけられてw、僕も当日強引に乗り込みました(O_O)v 初航空祭で大興奮♪
GAありがとうございました。これからも楽しんで下さい！
書込番号：20355427 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは、Ｄ７１００で撮影を楽しんでる者です。
最近ＭＦレンズに興味をもち、マイクロニッコールの５５ｍｍｆ２．８を買ってしまったのですがピントリングを自分で回して合わせる感覚が素晴らしく描写も気に入ってます。
しかしこのレンズ少し暗いレンズで明るいレンズがほしいと思い、できればＭＦレンズで５０ｍｍの良いレンズはないかと探しています。
５０ｍｍはＤＸフォーマットで中望遠となりとても気に入ってるので、、、
どなたか５０ｍｍでボケの美しいレンズを教えてださい、予算は中古でもよいので５万円以下でお願いします
５０ｍｍ以外にも良いレンズがあればそちらもお願いいたします
0点
フォクトレンダー NOKTON 58mm F1.4 SLII N ・・・・・・おすすめの一本です。
書込番号：20165443
8点
こんばんは。
Ai50mm f/1.2Sをおすすめします。
ボケはきれいだと思います。
中古で5万円以下で購入できます。
書込番号：20165511
3点
コスパも考えるなら、
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G もいかがですか？
ボケもいいですよ～～
書込番号：20165562
5点
kokeloveさん こんばんは
自分も NOKTON 58mm F1.4 SL II Nが良いとは思いますが このレンズ 今日生産終了が発表され 後は在庫のみになりますので 購入するのでしたら 専用フードとともに 早めに手を打った方が良いと思います。
http://kakaku.com/item/K0000344279/
書込番号：20165567
5点
kokeloveさんこんばんは。
杜甫甫さんの挙げてくれたフォクトレンダー ＮＯＫＴＯＮ ５８ｍｍ Ｆ１．４ ＳＬⅡ Ｎにもう１票入れます。
僕はＡＦで楽したいので購入をためらっていますが、ＡＦ対応していたら絶対に買っているレンズです。
書込番号：20165589
6点
みなさんありがとうございます。
ニコンの５０ｍｍｆ１．２は二線ボケのせいかボケがうるさく見えるのでためらっていました、ボケが素直なら迷わず中古で買っちゃうんですけどね、、、
５０ｍｍｆ１．８は持っているんですけどピントリングの操作感が微妙なので買い替えたいと思ってました
Ｎｏｋｔｏｎの５８ｍｍ、生産終了ですか！
みなさんＮｏｋｔｏｎを推す声が多いのでお店で探してあれば購入しようと思います、ありがとうございます
書込番号：20165722
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
F2ですが寄れるのでボケます。 |
X-T10の中望遠として 多分一段絞ってます。 |
同じくX-T10で |
＞kokeloveさん、こんばんは
僕も予算内であればNOKTON ５８ｍｍ Ｆ１．４が良いと思います。
柔らかくて淡い描写が僕も好みです。
コスパ抜群のレンズですよね。
僕の一押しは予算オーバーですが、Makro Planar T* 2/50 ！
中古だと８万ぐらいですがこれは「寄って良し、標準レンズとしても良し、ボケも綺麗」と三拍子そろった銘玉ですよ。
F2ですがハーフマクロですから、もの凄く寄れますのでボケも大きくなります。
こちらは最近生産中止（リニューアル？）になったので新品は今出回ってるもので最後ですね。
今、僕はDｆﾞで標準レンズ、X-T10で中望遠レンズとして使用してます。
APS-Cなら中望遠標準レンズとしても使えキレは抜群です。
多少予算は超えますが持っていて損は無いレンズだと確信してます。
D7100は持って無いのでD7000を使用してた時に撮影した写真とX-T10で撮った写真の作例貼っときます。
削除されてしまったらごめんなさい。
書込番号：20166252
6点
Ai50mm f/1.2Sについて
誰でも美しい写真が撮れるレンズを指して銘玉というのなら、Ai50mm f/1.2Sは銘玉からは程遠いレンズです。
しかし、Ai50mm f/1.2Sの使い手が存在するのも確かです。
使い手を選ぶ難しいレンズですが、このレンズでしか撮れない絵というものはあります。
オールラウンドに使えるレンズではありません。
特定のシチュエーションにしか使えないかもしれません。
カメラが弾き出す露出では、色抜けの悪い、硬調の写真になりますが、使いこなすほど新しい発見があります。
絶対に他人には薦めたくないレンズです。
書込番号：20166765 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
kokeloveさん
カールツァイス
書込番号：20166969 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
みなさんありがとうございます
ツアイスはちょっと高かったです...w
最後まで悩んだのですが、実際試してみて50mmf1.2は使いづらかったのと58mmが生産終了で今買わなくて後悔したくないということで58mmを購入致しました、みなさんありがとうございました。
これからバンバン練習して違った味が欲しくなったら50mmf1.2も考えてみることにいたします
書込番号：20168151 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞kokeloveさん
いやいや、50mmf1.2はお勧めしませんってばよ。
(^.^)
書込番号：20169429 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
はるくんパバさんに、１票！
５０ｍｍＦ1.2は、非常に癖の強いレンズです。
その辺を踏まえて上手く使えば、独特の雰囲気があります。
水彩画が滲んだようなボケを味があると思うか、否か・・・
そろそろ彼岸花の季節なので、防湿庫から出さないと・・・
今、５０ｍｍで欲しいのは、ないです。（爆）
55ｍｍなら、カールツァイスのOtus 1.4/55です。
ただ、高くて手が出ません。（笑）
宝くじが当たれば・・・
書込番号：20169496
5点
絞り羽根の形状は不問なのでしょうか？
書込番号：20169531 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞コードネーム仙人さん
仙人様、ご無沙汰しております。
仙人様は、紛れもなく50mm F1.2 の数少ない使い手のおひとりでしたね。
そうそう、いまから7年前、仙人様の50mm F1.2の素晴らしい作例を拝見して、その影響を受けて50mm F1.2で撮るようになりました。
そろそろ、また、ひっぱりだそうかな。
書込番号：20170266 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
アトボケでしたらコシナノクトン58mmF1.4（f2..8から解像）とAi-sニッコール50mmF1.2S（f2.0から解像）だけです。 D610で使用されればD7000シリーズでは得られない美しいアトボケが発生します。
書込番号：20186584
2点
絞り羽根の形状なんて点光源のボケに影響するだけだろ。 それより線上の物体が2線ボケにならない方が重要だろ。
書込番号：20188366
2点
ご自分で50mmF1.2は2線ボケと判断しているに、他人が50mmF1.2のボケがきれいとおっしゃれば購入するのですか。 あなたの目は節穴ですか。
書込番号：20192943
3点
絞り開放すると、口径食が邪魔をして、
絞ると絞羽根形状が邪魔をして、、、
なかなか楽しいものかもしれないですね。
書込番号：20193320 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
kokeloveさん
＞ニコンの５０ｍｍｆ１．２は二線ボケのせいかボケがうるさく見えるのでためらっていました、
ボケが素直なら迷わず中古で買っちゃうんですけどね、、、
ワタシの個体では二線ボケの傾向は見られないのですけど・・・
よく解らないので作例で二線ボケが出ているならば指摘していただけますか？
書込番号：20194706
3点
ニッコール 50ｍｍF1.2Sはキヤノン NewFDに似た美しいボケです。
書込番号：20195775
3点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
