D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

シャッターについて

[やまあらし-11]

皆さんご相談です。

Ｄ300　と　Ｄ7100　を所有しておりますがＤ7100に不具合が出ております。

Ｄ7100でシャッターを押しても撮れない（押し切れない）
ことが最近頻発（？　１０００回に１０回くらい）しております。

・同じレンズをＤ300で使用してもこのような現象はおこらない
・レンズを変えてもＤ7100だとこの現象がおこることがある
・Ｄ7100は約１２万ショット使用

Ｎｉｋｏｎセンターに持ち込んでも「アラームはカメラに残っているが↑が再現されない」
ということで、分解確認だけで却ってきてしまい　また再発しております。


皆様　こういったことはありましたか？
もしあったらどのように対応したか？？

ご教示くださいませ。

書込番号：20162773

[なかなかの田舎者]

やまあらし-11さんこんばんは。

撮影モードやＡＦモードがわかりませんが、カスタムメニューのオートフォーカス→ＡＦ−Ｃモード時の優先とＡＦ−Ｓモード時の優先を両方ともレリーズにしたらシャッターが切れると思います。
これはピントが合っていなくてもシャッターが切れる設定ですので、ＡＦが遅いレンズやＡＦしづらい被写体の時にはピンボケ写真が量産される可能性があります。

書込番号：20162973

[うさらネット]

レリーズボタン （の下部にあるSW） の疲労寿命かも。接触が不安定になります。
SCで確認して問題なしなんでしょうか。工場送りして交換はしていないのですね。

レリーズの感触が甘いとか深くなったとか変化は感じますか？

書込番号：20163674

[やまあらし-11]

＞なかなかの田舎者さん
アドバイスありがとうございます

今まで撮れていたのに急に取れなくなって
しばらくすると直る

って状況なんです･･･
設定変更で改善されますかね？？

書込番号：20163695

[やまあらし-11]

＞うさらネットさん
ありがとうございます

工場には送ったんですが
「現象が再現されない」
ってことでそのままかえってきました。

そういえば最近
「シャッター押しても押し切れない」感じがあったり
「今まではピントがあっていた場所でもフォーカスができなくなった」
とかありますが

それも同様の原因なんですかね？？

書込番号：20163706

[kyonki]

スレ主さんと同じような症状はD3sでもおこりましたね。頻度は低かったですが。
12万ショットもしていればレリーズの接点の劣化？かもしれません。

そこまでま使い込まれているのですから修理や点検に費用をかけるよりは、壊れるまで使い倒して次にD7200でも買われた方が得ですよ。

書込番号：20163711

[ROCT]

〉今まで撮れていたのに急に取れなくなって
しばらくすると直る

この症状から想像するに、電気的な接触不良のような感じがしますけど…。
SCにはレンズと一緒に出したんでしょうか？ うちのD7000でも同じ症状が出る時ありますが、レンズをグリグリはめ直すと、回復することが良くあります。

書込番号：20163792　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

�@合焦優先設定では、合焦が外れるとレリーズできません。

�AD7100とレンズとの通信が不安定の場合も、時としてレリーズできません。
　レンズ側の端子を乾拭きしましょう。

�BレリーズSWの接触不具合の場合は、概ねレリーズしたあとのボタン押し込み余裕が少ない印象。
　普通は、レリーズしてさらにボタンを深く押し込めますが、不具合の場合はすぐ底付する感じ。

なお、D7100のシャッタ耐久試験 （非保証） は15万回です。

書込番号：20163848

[もとラボマン ２]

やまあらし-11さん　こんにちは

＞Ｄ7100でシャッターを押しても撮れない（押し切れない）

この時　AF動作はどうなっていますでしょうか？

AFが動いてもピントが合わない状態でしたら　AFが合わない被写体の為シャッターが切れないこともありますし　AFが全く動かないのでしたら　接点の接触不良も考えられますので　やはり実際の状態を確認しないと判らないかもしれません。

書込番号：20163872

[ハワ〜イン♪]

D7100と7200　両方持っています。
他の皆さんも仰っていますが、レンズ交換後AFもきかない時は一度電源をオフにしてレンズをはめ直すと治る事が多いですね。
レンズをはめ直すのも、ちゃんとレンズを外さずグルっと1/4程回して入れ直すと治る事が多いのですが、時々ちゃんと外してもう一度きちんと白印の位置を合わせてはめ直さないと治らない事もあります。

また、タムロンのレンズ（とD7100）では何度か繰り返しレンズを外してはめ直してもカメラがレンズを認識しない事があり（AFがきかない）、カメラの電池を入れ直したら治った事も数回ありました。


>・同じレンズをＤ300で使用してもこのような現象はおこらない
・レンズを変えてもＤ7100だとこの現象がおこることがある
・Ｄ7100は約１２万ショット使用

との事でしたら、カメラボディ（D7100）側に問題があるのでしょうね。
シャッターボタンの接触不良なのかもしれませんが、いつそのような現象が起きるか分からないのが困りますよね。

ただ
>「シャッター押しても押し切れない」感じがあったり
「今まではピントがあっていた場所でもフォーカスができなくなった」

とその後に書かれていますが、
「シャッターを押しても押し切れない感じ」が、他の方も指摘されていますがフォーカス優先指定でピントが合わずにシャッターが切れないのか、レリーズ優先（これだとピンボケでもシャッター押せるます）どうかは確かめた方が良いでしょうね。

「今まではピントがあっていた場所でもフォーカスができなくなった」
のはレンズをカメラが正しく認識していない可能性が高いと思います。

>今まで撮れていたのに急に取れなくなってしばらくすると直る

暫くすると直るとありますが、その暫くの間に何をしたか・しなかったかも思い出してみて下さい。

今までのカキコミから推察すると
レンズをはめ込む部分に接触不良等何らかの不具合があるか、シャッターボタン廻りがヘタッてきているか　どちらかの可能性が高いように思います。

ちなみに私のD7１00は５万枚程　D7200は１５．６万枚ちょっと撮影していましたが（ショット数.com利用）、今のところ両機ともシャッターボタンの感触が変わったようにも思えませんし、撮影の度にレンズ交換していますが、レンズを認識しない事が多くなったという事もありません。

原因が分かってまた快適に撮影できるようになると良いですね。

書込番号：20164036

[なかなかの田舎者]

この構図で外の木にジャスピン…オイオイ…

やまあらし-11さん、返信有り難うございます。

他の方のコメントも含めて考えると、僕もシャッターボタンの不具合が発生してるような気がしてきました。
シャッターボタンを酷使している時だけボタンが押しきれないような微妙な壊れ方をしているから、サポートの人が何度か何十回かシャッターを切っただけだと再現しないのかもしれませんね。（お客様から預かったカメラで何千回も連写テストしたりはしないかと思いますので）

ダメ元でシャッターボタンのオーバーホールの料金を聞いてみて、許容範囲内なら修理、修理料金が許容範囲外ならkyonkiさんの言うように、ある程度で見切りをつけてＤ７２００等へ買い換えがいいと思います。

こちらからでは想像の域を超えない曖昧なコメントになり申し訳ありません。

何の役にも立たない情報かもしれませんが、僕のＤ７０００のシャッターカウントは約１１５０００回と出ました。インターバル撮影機能やリモートコードでのシャッターも多いので今のところシャッターボタンに違和感はありませんが、ＡＦモジュールが旧型の上に社外品のタムロンレンズばかり使っているので、ＡＦでのピンズレは多いですね。（笑）

書込番号：20165101

[willvii.]

皆さんのコメントを見ていますと
「シャッターボタンが物理的に壊れているかも?」という事が挙げられていますね。

で、ふと思ったのは「ワイヤレスリモコンでシャッターは切れるか?」という事です。
ワイヤレスリモコンで正常に何回でもシャッターが切れて、
物理シャッターボタンでは頻発する、という事でしたら
皆さんの挙げられているようにシャッターボタンに絞られると思います。

書込番号：20165364

[やまあらし-11]

皆様　
アドバイスありがとうございます。
センターに持っていっても「壊れてない」といわれ
どうしようかと考えておりましたが
いろいろアドバイスいただけ本当にありがたいです。


設定ですが
レリーズ優先モードになっております

またシャッターが押せない時は
半押ししてもそこから押せない感じです。

直るまでの間には
どうにか押そうとカツカツ押していたり　レンズの焦点距離を動かしたりいています
スポーツ撮影をメインにしているのでレンズを付け替えたりしている余裕がなくて…

ワイヤレスリモコンは試したことが無いんですが
もしもう一台買ったら試したいかも…

書込番号：20165974

[Ｍアッチャン]

やまあらし-11さん こんにちは

＞Ｎｉｋｏｎセンターに持ち込んでも「アラームはカメラに残っているが↑が再現されない」


自分も、撮影中にフォーカス不能、シャッターが切れなくなった時がありました

現象は、ファインダーと背面の液晶に”Err”が表示され、シャッターが切れなくなる現象がありました

バッテリーを抜いて、電源を入れると正常に動作しました

この後１００００枚位撮影で、Ｅｒｒが発生していました

１０万枚位撮影後、電池を入れなおしてもシャッター半押しでＥｒｒが発生して撮影不可能になりました


この時は、D7200 が発売されていたので修理はせずにD7200を購入しました


やまあらし-11さんがシャッターが切れなくなった時には、ファインダーか背面の液晶にＥｒｒが表示されていないか確認したほうが良いですね
ただＥｒｒが発生しても再現性がないと修理もできず、困ったものです


D7200に買い替えて良かった点

・連写枚数が１００枚位まで上がった

・暗い時に高感度にした時のノイズが２段位減った

・動きものへのＡＦが向上した

・バッテリーの持ちが良い（劣化度４のヘタッタバッテリーでも連射で使用すると５０００枚以上撮れました）

現在６９万ショットを超えましたが、調子よく使えています


＞Ｎｉｋｏｎセンターに持ち込んでも「アラームはカメラに残っているが↑が再現されない」

突然使用不可になる恐れがあるのでＤ７２００の購入も検討したほうが良いと思います

書込番号：20170226

[デジタル系]

レンズのマウント部の接触不良ではないでしょうか？

どのカメラでも時々聞きます。

接点をやさしく拭いてみたらどうかなと思います。

レンズは純正ですか？

書込番号：20171544

[やまあらし-11]

＞Ｍアッチャンさん
アドバイスありがとうございます。

err表示は無かった気がします
（スポーツ撮影中で余裕がなくてたぶんなんですが…）

実はD300が突然壊れD7100を購入したんで
今回も突然動かなくなる可能性ありますよね

次のカメラをチェックしたいと思います！！！

書込番号：20171630

[やまあらし-11]

＞デジタル系さん
アドバイスありがとうございます。

レンズは純正です


そういえばあまり拭いたこと無いかも･･･
ちょっと拭いてみます！

書込番号：20172542

今更なんですが・・

[ガム抜きice]

今所有してるボディーがD800とD7100なんですが、D800よりD7100の方がどのレンズを装着する時にもキツイ感じがします。D800だと始めから滑らかに最後まで回るんですが、D7100だと始め少し回す時はいいんですが半分ぐらいから固くなります。無理して回す感じではありません。どうしてもD800の滑らかさがあるので気になりました。レンズ側とボディー側のマウントを見ても削れてる様子は特にありません。D7100を所有する方々の状態をお聞きしたいと思い投稿させていただきました。ちなみにレンズは70-200ｆ2.8・６０マクロ・28ｆ1.8・200-500ｆ5.6です。よろしくお願いいたします。

書込番号：20159299

[Rising.Sun]

D7100所有してます。
70-200ｆ2.8・６０マクロ・200-500ｆ5.6は、試したことありますが滑らかですよ。

残念ながら、こればかりはD7100に限らず個体差があるんです。
回した時の滑らかさや、カチッとはまった後のアソビなど…
レンズも、ズームやフォーカスリングの硬さなど。
気になるようであれば、ニコンで調整をしてもらえると思いますが、金額については問い合わせてみてください。
保証期間中であれば、無料だと思います。

書込番号：20159324

[アルカンシェル]

それは、個体差だと思います。
無理してでなければ、ゆるゆるよりキツメの方がいいかと思います。

書込番号：20159334

[９４６４６４９]

＞ガム抜きiceさん
メーカーに電話！

書込番号：20159338

[ニコン議員]

＞ガム抜きiceさん
自分は、7100を2台買いましたが、特には変化無かったです。他の500と750と5200もそんなことは無かったです。

書込番号：20159462　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

マウントが歪んでいるかもね。一度経験があります。

ニコンの生麦修理センターで診てもらうといいでしょう。

書込番号：20159586

[Paris7000]

D7100ユーザーでしたがマウントが固いなんてこと無かったです。
自己責任でグリスアップしてたからかもしれませんが。。、

スレ主さんの状況では、マウント歪みが考えられます。
最初スムーズで後半固くなるのは、微妙に歪んでるかも(^^;;

一度点検して貰うのが良いかも〜
それで、異常が無ければ安心ですしねー

書込番号：20159656　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガム抜きiceさん
メーカーに、電話！

書込番号：20161131　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ガム抜きiceさん こんにちは

キツイだけで　レンズが付けられると言う事は　微妙な厚みの差だとは思いますが　マウント自体に傷がつくなど　問題があるようでしたら　メーカーで点検してもらった方が良いように思います。

書込番号：20161222

[あと二日]

ニコンのマウントの精度不良は多いですね。一桁機、三桁機でもありました。
ビックリするほど堅くて、マウントには挿せても絶対回らない個体に
あたったことがありました。少し大きめに作ればよかろうと思いました。

カメラ・レンズのピンズレも昔と違い多くなりましたね。
品質のアドバンテージがなくなり、今、ニコンを購入するのは高感度耐性のみです。

書込番号：20161414

[ガム抜きice]

＞Rising.Sunさん

ありがとうございます。

個体差があるんですね。
一度点検に出してみます。

書込番号：20161803

[ガム抜きice]

＞アルカンシェルさん

ありがとうございます。

どうしてももう一台と比較してしまうので
気になりました。

書込番号：20161805

[ガム抜きice]

＞9464649さん

ありがとうございます。

一度問い合わせてみます。

書込番号：20161807

[ガム抜きice]

＞ニコン議員さん

ありがとうございます。

他の方の言うように個体差なんですかね。
一応点検に出してみます。

書込番号：20161815

[ガム抜きice]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。

酷くなる前に一度点検に出してみます。

書込番号：20161822

[ガム抜きice]

＞Paris7000さん

ありがとうございます。

やはりマウントの歪みですかね〜
心配です。

一度点検に出して判断してもらいます。

書込番号：20161827

[ガム抜きice]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございます。

はい。早速TELします。

書込番号：20161830

[ガム抜きice]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

目に見えるキズなどは特になさそうです。
一応メーカーに出して確認してもらいます。

書込番号：20161837

[ガム抜きice]

＞あと二日さん

ありがとうございます。

やはりいろんな機種でも同じような事があったんですね。

大事になる前に点検してもらいます。

書込番号：20161845

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ガム抜きiceさん
おう。

書込番号：20162036　スマートフォンサイトからの書き込み

ｄ７１００で星空撮影

[豚骨ラーメンとんこつなし]

ｄ７１００で星空撮影を考えているんですが

予算１０万ぐらいで広角レンズでおすすめはないでしょうか？

シグマとか純正でなくてもいいのでお願いします。

ちなみに今レンズは標準キットのレンズをつかっております。

すいませんがよろしくお願いします。

書込番号：20030327

[もとラボマン ２]

豚骨ラーメンとんこつなしさん　こんばんは

APS用で超広角がほしいのでしたら　マニュアルフォーカスですが　SAMYANG サムヤン 10mm F2.8が　APS−C用のレンズとして有ります。

http://ec1.kenko-web.jp/item/12864.html

フルサイズ用でしたら　SAMYANG サムヤン 14mm F2.8もあります。

http://ec1.kenko-web.jp/item/12240.html

マニュアルフォーカスですが　星の場合はMF使いやすいので　あまり気になりませんが　一つ欠点があり　フィルターは付けられません。

書込番号：20030376

[豚骨ラーメンとんこつなし]

ありがとうございます。

値段もそこまで難しくなさそうなのでチェックしてみます。


http://review.kakaku.com/review/10503511872/#tab

ネットで検索してたらこのレンズがすごくいいとのこの書き込みやったんですが値段みたら絶句してしまったんですが、、、
納得のできる一本ならいいかな、、、と思いつつ

書込番号：20030527

[９４６４６４９]

18-55VR�Uでもここまで撮影できるのですから、キットレンズでも何とかなりそう・・・。

http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/astrophotography/getstarted/jp/camera/index.html

書込番号：20030554

[アナスチグマート]

14-24

14-24mmは神レンズですよ。
絞り開放で撮っても収差がほとんどありません。
隅々までみてもコマがわずかにあるくらいです。
お値段が・・・・ですけどね。

書込番号：20030577

[弘之神]

スレヌシさん。そのレンズはニコンが誇る星空に最も適した神レンズですよ！

星空撮影家なら、必ず持っていると言っても過言ではないです。
ただ、フルサイズ一眼レフカメラでないと勿体ないですね。

書込番号：20030591　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

写真ありがとうございます。

めっちゃほしくなりますねー。

フルサイズでないということと値段がひっかかりますねー。

書込番号：20030619

[苦瓜]

シグマ10mm魚眼がイチオシですが最近のトキナーのレンズ(11-20 f2.8と14-20f2.0)はどうやら良いらしいです。
どのみち何を買っても最終的にはより広い画角を求めて魚眼も欲しくなるはず！

書込番号：20030653　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

中古でよければこれなんか安くて良いですよ。
http://j-camera.net/itemp.php?id=45838427&1468247789
決断はお早めに。

書込番号：20030693

[なごやの人]

新品がよければ、本日限定でAmazonのプライムセールで
本体のみが54,800円
18-105レンズセットで75,800円です。

サブカメラ用でd7100の中古を探していたのですか、中古と値段が変わらないため、買おうか悩んでいるところです。

書込番号：20030940　スマートフォンサイトからの書き込み

[なごやの人]

先ほどの書き込みですが、大変失礼しました。
勘違いをしてしまい、本体などのセール情報を記載してしまいました。

書込番号：20030952　スマートフォンサイトからの書き込み

[今夜もまた眠れない]

星景ならタムロンのSP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012

http://kakaku.com/item/K0000728392/

これも評判がいいみたいですよ。神レンズよりはだいぶリーズナブルになりますね。

とりあえず今のキットレンズよりも広角で！と言うのならSAMYANGの14mmがいいと思いますよ。

書込番号：20030969

[でぶねこ☆]

APS-C 用なら、SAMYANGの12mm/2.0が良いと思います。

書込番号：20031075　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

豚骨ラーメンとんこつなしさん おはようございます。

現在キットズームを使用されていてもつと広く撮りたいのであれば、単焦点レンズならばサムヤンズームなばシグマ明るさを考えればトキナーあたりから考えれば良いと思います。

純正14-24�oは確かに神レンズですがそれはフルサイズ機で使用した場合なので、APS-Cで使えば大きく重く画角外からの光に弊害が出る場合もありますので考えない方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000728950_K0000111407_K0000843556_K0000725770&pd_ctg=1050

書込番号：20031098　スマートフォンサイトからの書き込み

[豚骨ラーメンとんこつなし]

トキナーかSAMYANGのレンズを買ってみます^_^

ありがとうございます^o^

書込番号：20031151　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

星景は色々な作品はありますけど
レンズ性能と作品のよしあしは無関係だと思いますよ

神レンズといわれる14-24でも？？みたいな写真はたくさんあるし
トキナ12-24とかシグマ10-20とか古め安めのレンズで撮った作品でも
素晴らしい作品はありますから

10万全部使わなくても、DX用の手頃な超広角ズームでいいんじゃないですか？
中古なら３万チョイからありますよ
飽きて手放す人が多いので酷使されてるものもあまりありませんし。

それとサムヤンとか単焦点はあまりおすすめしないです
自分なりに撮影テーマや得意な撮影地、手法が確立した上でその画角を選択
するとかレンズ性能そのものを楽しむ目的ならともかく、風景は撮影位置を容易に
変更できないので、固定焦点は作画の自由度で致命的に不利です

書込番号：20031218

[でぶねこ☆]

>固定焦点は作画の自由度で致命的に不利です

どうかお幸せに！

書込番号：20032269　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

>どうかお幸せに！

？？

書込番号：20032613

[弘之神]

(O.O;)(oo;)？？

書込番号：20033050　スマートフォンサイトからの書き込み

SDXCカード容量について

[魚鉢]

こんにちは。

最近SDカードがだいぶ値下がりしてきましたので、速いやつに新調しようかと考えております。
D7100のSDXCメーカー動作確認は64GBまでですが、128GB以上を使用されたことのある方はいらっしゃいますでしょうか。D7200は512GBまで動作確認済みですが、D7100はどうなのかなと。

現状SDHC32GBの2枚使いなので買うとしても64GBかな〜と思うのですが、1GBあたりの単価は128GBの方が安かったのでちょっと気になってます^^;

書込番号：19964279

[sumi_hobby]

以下のリンクからダウンロード出来るSanDisk サポート 機種別対応情報のSDカード互換性リスト(メーカー別) ニコン 2016/3/9更新よりD7100は512GBまでの動作確認が取れています。一応注意点として動画の撮影にはClass 6以上を使わないと動画の撮影が途中で終了することがあるという事です。
http://kb-jp.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/939/~/%E6%A9%9F%E7%A8%AE%E5%88%A5%E5%AF%BE%E5%BF%9C%E6%83%85%E5%A0%B1

書込番号：19964307

[魚鉢]

＞sumi_hobbyさん

こんばんは。
うぉー、速攻一発で解決しました(笑)
的確で正確な情報ありがとうございます^^

ニコンのサイトしか見てませんでしたので目から鱗です。
ありがとうございました。

書込番号：19964343

バスケットの撮影について

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

はじめまして、D7100を使用しています。

今までは室外での撮影がメインだった為明るいレンズは使用していなかったのですが、子供のミニバスケット（今年が6年生の為思い出に沢山撮影したいと思います）の撮影をしたくて色々検討していますのでアドバイスを頂きたく書き込みさせて頂きました。

おそらく一番べストなのはAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIだとは素人なりに考えています。
ただ、やはり高額な為、もう少し安くいいのが無いかと摸索しています。
希望は下記の通りです。

�@撮影場所は2階席の場合とコートサイドの観客席になります。
�A予算は１０万円くらいです。（新品・中古は問いません）
�B撮影には基本三脚もしくは一脚を使用します。
�C手持ちレンズはAF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRIIとAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G（こちらは購入予定です）です。
�D出来れば純正がいいですが、おすすめがあれば他社でもOKです。

素人なりに望遠でF2.8で調べるとNIKON AF-S VR ED 70-200mm F2.8とかが古いですがお手頃な値段であったりします。
おそらくAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIとは大きく違うと思うのですが私には良く分からず、とにかく上記の希望でお勧めをご教授宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：19916312

[kyonki]

新品のシグマかタムロンの70-200/2.8のほうが良いよ。
ニッコールも中古になるとAFモーターやスイッチ類やらの故障は頻繁に起こりますよ。修理代はウン万円はかかります。

それから
DX35/1.8Gなんか買うのは辞めよう。
それよりも安いAF-S50/1.8Gならコートサイドから十分に撮れます。おまけに写りもこちらの方が良い。

書込番号：19916319

[もとラボマン ２]

ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん　こんにちは

＞NIKON AF-S VR ED 70-200mm F2.8

80-200mmのレンズ内モーター付だと　モーター自体が弱く　修理のほうも心配ですが　70-200m初期型であれば　まだ大丈夫な気がします。

でも　このレンズ　描写力はいいのですが　開放時　周辺光量不足が大きく　フラットな背景の場合　周辺が少し暗く落ちる事が目立つかもしれません。

書込番号：19916343

[fuku社長]

70-200�oVR�Uがベストな選択だと思いますし、スレ主さんも同じように考えているようですから、純正の70-200�oVR�Uがオススメ。

予算が厳しいならタムロンの70-200�oVCが良いと思います。

書込番号：19916355　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

スレ主さん、

屋内での動体撮影ですとVRの有無はあまり関係ないですね。
予算を1万円ほどオーバーしますが、シグマの50-100mmはいかがでしょう？
f/1.8ですのでSS相当稼げますし、対DXクロップで換算195mmまで望遠が効きます。

http://kakaku.com/item/K0000858045/

自分は月に2,3回、撮影スタッフとして舞台を撮るため、この週末に購入してみました。
まだ本番では使っておらず紫陽花を撮ってみただけですが、かなりの解像感です。いい感じですよ。

書込番号：19916368

[sweet-d]

私もシグマかタムロンの70-200f2.8をお薦めします。
私の場合は、タムロンA009の評判が良いので、ほぽタムロンA009を買うつもりでしたが、購入店で、急に気が変わり、シグマにしました。購入直後は、ちょっと後悔感がありましたが、実際に使ってみたら、その後悔感は、ふっ飛びました。シグマで良かったです。まぁ、私の場合は、単にシグマのレンズが好きという理由だけでシグマにしたのと、手持ちのシグマのテレコンも使いたかったのですが、70-200f2.8なら、処のメーカーの製品でも、写りは良いので、純正にこだわる必要もないと思います。むしろ純正との価格差で、別の物に予算まわせますしね。

書込番号：19916382　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
私はD7200でタムロンA009使ってますよ。

書込番号：19916384　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

室内撮影でのスポーツもの撮影は、お考え通り、できるだけ明るいレンズが、早いSS切れるので良いと思います。
どうしても、F値が暗いと、SS上げるとISOも高くなるので、ノイズの多い絵になりますものね。

なのでf2.8通しの70-200が良いと思います。
純正は価格的に厳しいとなるのでしたらやはり、タムロンかシグマでしょうね。

タムロン
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/
シグマ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140428/

ニコンとの相性という観点ではタムロンの方かあまりトラブルを聞きませんので安心かと。
またタムロンの方は2013年3月発売と比較的新しく、一方シグマは2010年8月なので、まだ新ラインナップ（アート、コンテンポラリー、スポーツ等）にリニューアルしてないので、シグマの方は、そろそろモデルチェンジするんじゃないかと思います。
今ご購入されるのでしたら、タムロンの方がお勧めかと〜（＾＾；；

ちなみに自分は純正の70-200/1.8VRII使ってますが、その明るさでSSを稼げ、良い絵が沢山撮れてます
レビューと口コミに作例upしてますのでリンクを貼っときます（＾＾）
[レビュー]
http://review.kakaku.com/review/K0000049476/ReviewCD=848731/#tab
[クチコミ]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511

書込番号：19916401

[ほら男爵]

タムロンの７０ー２００ＶＣ（Ａ００９）か
シグマの５０ー１００Ｆ１.８が良いと思います♪
…距離次第かなぁ〜？

書込番号：19916633

[さわら白桃]

＞ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん

コート横の保護者席からは３５ミリの単焦点で二階席からは７０−２００F2.8でというお話でしょうか。

もし両方を７０−２００F2.8で賄うつもりなら止めたほうがいいですよ。

コート横からAPS-C機で７０−２００だと近すぎてゴール下しか狙えないし、そもそも結構な経験がないと
重いレンズでズーミングしながら追うのは難易度が高い撮影になってきますので、どうかなぁと感じます。

最近気になって保護者席からの撮影者を見てみると７０−２００だとフリースローやバレーのサーブしか
撮って無い方ばかりなので、高額な出費をしてそれでも良ければいいのですが。

仮に私が身近な友人や身内に薦めるなら、絞り解放からまぁ使えて屋外なら抜群のシグマ２４−１０５F4A
を薦めます。

二階席からの場合には手前のコートに的を絞って撮るし、向こう側はある程度まではトリミングで対応します。

コート横からなら、なるべくセンター寄りの席を押さえれば両方のゴール下まで狙える筈です。

資金に余裕がある場合でも一本で全てを賄うのは無理があるので、他社の７０−２００と１７−５０とかのほうが
よっぽど良い画像が得られると思いますよ。

実際の体育館の大きさや出入りできる状況が判りませんが、気づいた事を書いておきます。

書込番号：19916821

[hiderima]

AF速度をあまり気にしないなら

AiAF 80-200mmF2.8D

なら、相当安くなってますよ。

書込番号：19916964

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

お世話になります。

早速の沢山のお返事に感謝でいっぱいです！

kyonkiさん

中古も考えていましたが、レンズにもモーターがあり修理ってあるのですね、そう考えるとやはり新品が良いかもです！
AF-S50/1.8Gの件なるほどです！凄く参考になります。自分は以前キャノンを使用してましてその当時50/1.8Gを使用してたのですが、近距離（集合写真）の撮影で結構離れないといけなかったので今回３５ｍｍを検討していました。
でも実はご指定頂きましたAF-S50/1.8Gも目を付けてまして悩んでいたところなんです！検討しますm(__)m

もとラボマン ２さん

一応使用は可能なんですね！自分も色々調べたところ描写力が素晴らしいとの事で惹かれていました。
しかし、ボディはD800などが取り上げられるばかりの記事でD7100で使用できるのか？出来たとしても性能が発揮できないのか？と悶々としていました。
ただ、基本的に故障の高額な修理費問題が浮上してきましたので、少し候補からは外れそうです。
ご教授ありがとうございますm(__)m

fuku社長さん

純正の70-200�oVR�U本当に惹かれるんですよね！予算さえあれば間違いなく買うと思いますｗ
タムロンの70-200�oVC皆さんも押されていますし純正が無理な場合は筆頭候補です！
アドバイスありがとうございますm(__)m

新宿区在住さん

シグマの50-100mm確認しました！f/1.8には凄く惹かれますｗ
体育館とかって結構見た目より暗いと色んな書き込みを見ます。候補に入れて検討します！
お手数でなければ是非撮影後の写真UPお願致します。
ご指導ありがとうございますm(__)m

sweet-dさん

シグマ良かったですか！70-200f2.8は各社力を入れているみたいですね。
本当に欲しいのは確かに純正ですが、まず予算が厳しいのと、おっしゃる通りもし無理して買ったとしてもその差額を埋めるだけの価値がどの程度なのか知りたいです。（差額で十分良いレンズや機材が購入出来ますｗ）
参考にして検討させて頂きます。m(__)m

９４６４６４９さん

実仕様者の貴重なご意見ありがとうございます。
D7200いいですねバッファの増量が凄く気になります。
自分はRAW同時記録をしていますのでやはり途中で引っかかりが発生します。Ｗｉｆｉも凄く気になりますし羨ましいですｗ
タムロンはどうですか？
貴重なご意見ありがとうございますm(__)m

Paris7000さん

ご丁寧にリンクまで貼って頂き凄く参考になりました！
良い写真ですねｗやっぱAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIは最強です！欲しいなぁと本当に思います。
タムロン・シグマだとどのくらい差が出るんでしょうね？
おかけ様で欲しいスペックは絞れてきました！
また後ほど写真拝見させて頂きます！ありがとうございますm(__)m

ほら男爵さん

やはりその選択肢ですかね！
距離は経験上望遠使う場合は学校の体育館の２階から撮るイメージぐらいの距離だと思います。
コート脇ではおそらく、さわら白桃さんのご指定どおり望遠は近すぎて技術的にも撮影が難しいと思います。
皆さんのご意見が結構統一されたレンズのアドバイスをしてくれていますので候補が決まってきました。
参考に検討させて頂きますm(__)m

さわら白桃さん

＞コート横の保護者席からは３５ミリの単焦点で二階席からは７０−２００F2.8でというお話でしょうか。
その通りです！ご教授のとおりおそらくコート脇では７０−２００は難しいと考えています。
２４−１０５F4Aですが屋内でも大丈夫ですか？屋外は抜群にいい写真がとれるし距離も使い勝手が良さそうですね！
屋内問題なければ良い候補になりそうですｗ少し調べてみますｗ
１７−５０のサイズも気になります！こちらも調べておきます。（普段使用に一番出番が多そうな距離ですねｗ）
貴重なご意見ありがとうございます。

hiderimaさん

AiAF 80-200mmF2.8Dですか！初耳なので早速調べます、ただＡＦ速度は気になるのでどの程度なのか凄く気になります。
貴重なアドバイスありがとうございますm(__)m


沢山のご意見本当にありがとうございます。
聞けば聞くほど純正かどうか悩みますが、商品はかなり絞れて検討出来そうです！
もうしばらく悩んで早々に準備したいと思います。
ありがとうございますm(__)m

書込番号：19917122

[９４６４６４９]

D7200+A009

＞ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
息子はハンドボールをやっていまして、この撮影に使っています。
ギャラリーからの撮影ですと200mmでも足りない場面があるのは否めませんが、それでも明るく撮れるレンズの方がいいですよね。
撮影した会場はLED照明ということで明るめでISOも抑えられている感じです。
一応、顔が見えないような写真をアップしてみます。

書込番号：19917156

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

＞９４６４６４９さん

早速のＵＰありがとうございます！明るいですね。

想像よりきれいな写真でビックリしました。

先程からも色々検討していますが。無理して純正を買うなら１本買うのが精いっぱいですし、今後の事や距離を考えるとタムロンA009かシグマと17-50mm F2.8 EX DC OS HSM あたりがグリップ力あっていいのかな？と悩み中です。

非常に参考になりました！ありがとうございますm(__)m

書込番号：19917188

[okioma]

AF-S VR ED 70-200mm F2.8て画などあまり評価は良くなかったかと・・・

純正なら70-200F2.8VR�Uでは？
サードパーティならタムロンのA009かシグマのものでもよいかと。

室内のスポーツは難易度が高く、それなりの機材が必要ですからね…

書込番号：19917189

[hiderima]

AiAF 80-200mmF2.8Dは、ボディモーター駆動形式なので、本体のモーター駆動力に依存するのです。

なので、ちょっと非力なＤ７１００だと遅いと思います。

ニコンのボディー駆動式のレンズは

AiAF 80-200mmF2.8　（直進ズーム）
AiAF 80-200mmF2.8D（直進ズーム）
AiAF 80-200mmF2.8D　New（回転ズーム）

３種類あり、直進ズームは中古でしか手に入れられないと思います。

書込番号：19917486

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
シグマ、タムロン、

書込番号：19918009　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

70-200mm	連写１枚目　ピンボケ	連写２枚目　AFの速いレンズで合焦	サンヨン　プレー写真でなくてスミマセン…

D7200でスポーツを色々撮影していて、先日２回ほど男子プロリーグを撮影する機会が
ありましたので、少しだけお邪魔します。

作例も何枚かアップしましたが、使用レンズは
ニコンの　70-200mmf2.8VR�Uと
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR（http://kakaku.com/item/K0000732506/）
の２本です。

撮影場所は等々力アリーナで照明も比較的明るかったため、300mmf4でも
AFが迷ったり写真が暗すぎるとは思いませんでした。

レンズについてはAFの速さ、信頼性を考えると純正かとは思いますが、
ご予算が厳しいようなら評判の良いタムロンかなと思います。


あと室内バスケを綺麗に撮りたいなら、D7100と購入されるレンズセットは
バスケ撮影専用と考えて、集合写真は明るくて安いコンデジかレンズ交換して
撮影するつもりの方が良いと思います。


ちょっと気になったのですが…
>自分はRAW同時記録をしていますのでやはり途中で引っかかりが発生します。

ＪＰＥＧと同時記録されているという事でしょうか？
これだと連写すぐ息切れしませんか？　
確かにＪＰＥＧは写りさえよけばそのままで良いのでお手軽ですし、
その一方おやと思った時はＲＡＷを修正した方が綺麗ですが、
記録はどちらかだけにした方がチャンスをものに出来る確率が
あがるんんじゃないかと…


また…レンズについてのご相談なのになんですが。
私はD7200の前はD7100を使用していて、今も両方持っているので一言だけ。
室内スポーツ撮影ならD7200の方が綺麗に撮れます。
今かなりお買い得価格になっているので、もしお子さんが中学進学後も
バスケ続けられるようでしたら、今回でなくても購入を検討されたら如何でしょう。

こちらで色々相談して良いレンズを購入されて小学校最後のバスケ写真綺麗に撮れる
ようになると良いですね♪

書込番号：19918339

[パッシブソナー]

価格で遠回りやめなはれ
10万だすなら程度の良いＶＲ2中古にしなはれ
先々後悔すんでえ

書込番号：19918406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

本日も沢山のお返事ありがとうございます。

＞okiomaさん

70-200F2.8VR�U本当に欲しいんですよね、室内は難しいらしく腕が未熟な為機材はきちんとしないといけないと思っています。
アドバイスありがとうございますm(__)m

＞hiderimaさん

詳しい説明ありがとうございます！ズームにも直進と回転ってあるんですね。色々勉強させて頂きます。
ありがとうございますm(__)m

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

やっぱ、純正以外だとその２択ですね、すごく悩みますが良く吟味し純正も含め検討します。
ありがとうございますm(__)m

＞ハワ〜イン♪さん

D7200買い替えも考えましたよｗ値段もかなりお得になってきてますし欲しいなぁって思います。
ただ、本体買い替えても現状の所持レンズだとバスケの撮影は厳しいでしょうし、そう考えるとレンズは必須かなと。
そうなると今回本体まで予算はかなり厳しいです。。。（しばらくしたら、たぶん手を出しちゃいそうですけど）

写真のUPありがとうございます。凄く参考になり嬉しいです！
AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRでも暗さまったく感じないですね、いい勉強になります。

AFは気になりますね、技術が未熟ですし選手が良く動きますので応援に気がとられ一度外してしまった時すぐに合わないといい瞬間逃しそうです。
とはいえ社外品のAFがどの程度か全くわからないので許容範囲かもしれないですがｗ

集合写真はおっしゃる通りレンズ交換はします、さすがに７０では無理ですｗ
３５か５０の純正かSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical あたりを狙っています。

同時記録についてですが息切れします！
そこで質問なのですが一方だけの記録ならRAWとＪＰＥＧどちらが息切しないですか？
画像処理ソフトはフォトショップCS6を使用しています（基本グラフィックデザインで使用していますので写真は苦手ですが。。。）
自分も同時記録が一番の原因だと思い悩んでいたところなんです。
最初から同時記録で使用していた為D７１００の息切れホント酷いなって思ってたのですが、最近きっと同時記録が原因かも？
（気付くの遅すぎですが。。。）と思ってました。
宜しければアドバイス宜しくお願い致します。

沢山のアドバイスありがとうございますm(__)m

＞パッシブソナーさん

中古も考えてますよｗ
純正やっぱり欲しいですし新品は無理です、だとすれば社外品新品より少し出せば中古も可能です。
背中を押して頂きありがとうございます、検討しますm(__)m

書込番号：19918678

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

皆様、沢山のアドバイスありがとうございます。

ご意見を参考に候補を絞ってみました、宜しければ組み合わせのアドバイスお願致しますm(__)m

�@AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II（程度のいい中古、新品は予算オーバーで不可能）
�ASP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
�BAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

アリーナからの撮影に上記の中から検討中です

�@AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
�AAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
�BSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical
�C17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

コート脇・集合写真撮影に上記を検討しています。

自分の気持ちは�@AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II（中古）+�BSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical が今のところ一番の候補になっています。
AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II（中古）にいいのが見つからなければ�ASP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
を選択予定です。

よろしければご意見お願致しますm(__)m

書込番号：19918719

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
おう。

書込番号：19918747　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

＞自分の気持ちは�@AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II（中古）

程度の良いこのレンズの中古がいくらするか知っていますか？
10万円じゃとてもないですよ。たぶん20万円を少し切るぐらいでしょうね。
ていうか玉数自体が少ないですよ。

純正がどうしても気になるなら、中古をうだうだ考えずに新品を買うことです。

書込番号：19918884

[Paris7000]

＞ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん

AF-S 70-200/2.8 VRIIは、現行品なので、中古相場って、ヤフオクの落札相場で18万ですよ〜
ショップなら20万以上と思うので、買うなら新品の方が良いかもです。

たぶん、ご予算的には、タムロンが良いかと思います〜（＾＾）

書込番号：19919001

[ハワ〜イン♪]

>そこで質問なのですが一方だけの記録ならRAWとＪＰＥＧどちらが息切しないですか？

D7100の仕様を確認してみたら、連写枚数はJPEGと12ビットRAWは同じでしたね。

ではどちらで記録するか？
RAWからJPEGには変換できますが、その逆は無理です。
どちらか一方という事なら、条件の厳しい室内スポーツ撮影で
後で肌色等の調整が必要な場合が多いならRAWだと思います。　

あとレンズですが他の皆さんも仰っていますが、
ニコン純正の70-200mmf2.8は中古でも左程お値段下がらないでしょう
試しにマップカメラで探してみましたが
https://search.mapcamera.com/?keyword=AF-S%20NIKKOR%2070-200mm%20f/2.8G%20ED%20VR%20II&sort=keyword

税込１９９８００円ですね。

マップカメラは中古でも少しお値段高めですが、保証がつきます。
ヤフオクで探せばもう少し安いかもしれませんが、もし入手後すぐに不具合で
修理なんて事になると、下手をすると新品が買えそうな値段になったなんて
事もあり得るかと。

ご予算を考えるとタムロンかなと思います。
タムロンの70-200f2.8は使った事がないのですが、70-300mm（ModelA005)は使った
事がありますが、お買い得感の高い良いレンズでしたので、70-200mmf2.8も純正と遜色ないかと。

書込番号：19919086

[９４６４６４９]

D7100で連写枚数を伸ばす方法、難しいですよね。
この辺が引っ掛かってD7200にしましたが、やはりよかったようです。

私が考えていた方法は
JPEGオンリー撮影
クロップ撮影で望遠も連写も稼ぐ

実際はRAWから露出補正かけたりするので両方あった方がいいですよね(^_^;)

書込番号：19919119　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん

レンズですが、二階席用の１、２、３は中古の良い出物があればそれでいいしタムロン、シグマも値段次第で。

アリーナ用は４番のシグマが良さそうですが、シグマにはもう一本１７−７０F2.8-4Cが多少高価ですがあります。

１７−７０Cが今手元に無いので確認できませんが、５０ミリの位置でのF値がF3.5程度なら候補にするべきかと。

絞り解放なら１７−７０Cのほうが解像感ありますよ。

望遠端の２０ミリ差は大きいと思います。

それから例の息切れの件はRAW、JPEGの同時記録は、私の場合７D�Uでも連写の妨げになるので使いません。

体育館では人工と自然光のミックスになる場合が多くて色かぶりや色温度等の修正、ノイズの除去など避けて
通れないのでRAWのみにするしか無いように感じます。

あと候補に挙げられたレンズの組み合わせならどれでも、大きな失敗とはならない様に感じますので買い得な
購入ができると良いですね。

書込番号：19919174

[さわら白桃]

大事な事を書き忘れました。

アリーナ用の３番タムロン１７−５０F2.8は使用経験が無いレンズなので、よく分かりませんが超音波モーターでは
無い旧世代のレンズなのでAF速度は大丈夫なのかぁと少々不安に感じます。

シグマも速いと感じさせるわけでは無いですが、動体でも何とか撮れるのでこちらが無難だと思います。

書込番号：19919240

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

お世話になります、沢山のお返事ありがとうございますm(__)m

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ありがとうございますm(__)m

＞kyonkiさん

結構値段高いのですね！新品と変わらないし候補から外れそうです。。。
情報ありがとうございますm(__)m

＞Paris7000さん

中古相当高いみたいですね、新品は手が届かないのでタムロンが有力になりそうです。
アドバイスありがとうございますm(__)m

＞ハワ〜イン♪さん

仕様まで確認頂きありがとうございます。
RAWでの撮影に切り替えますｗ
中古市場もお調べ頂きありがとうございます、確かに保証期限内であればいいのですが多少安く買えても故障してしまったら新品買えば良かったとショックを受けそうです。

タムロンが最有力候補になりそうですｗ

色々ご指導頂きありがとうございますm(__)m

＞９４６４６４９さん

そうなんですよね、当時７DとD7100で随分悩んだんですが唯一連射が引っ掛かってました。
しかし、記録方法を１つに絞りますんでどこまで改善できるか今は楽しみですｗ
クロップ撮影ってのも今のところ良く分からず、この機種の特徴でもあると思うので再度確認挑戦します！

RAWで撮影する予定ですが、調整が苦手なのでJPEGになるかもですｗ

色々アドバイスありがとうございますm(__)m

＞さわら白桃さん

１７−７０F2.8-4C良さそうなレンズですね！少し質問なのですが自分も色々レンズ物色してて時々MACROというのがあります。
これは接近しての撮影メインなのでしょうか？いいかも？って思うレンズもあったのですがこのMACROって記載で使用方法が分からず除外していました。
このMACROってレンズはどういうレンズなのでしょうか？

７D�Uどうですか？時々店舗で触ってみますが連射いいですよね、AFも早いのでしょうか？
とりあえず同時記録はやめてRAWにします！

超音波モーターなのですか！またまた勉強になりました。
色合いがタムロンが好みだったので選んでいましたが、近距離ズームはシグマがいいかもですね。

色々ご教授頂きありがとうございますm(__)m

書込番号：19919355

[さわら白桃]

シグマ１７−７０F2.8-4Cの場合のマクロ撮影は０.３３倍の撮影が可能となっています。

この０.３３倍という倍率はそれ程特別な倍率では無くレンズキットの１８−５５ミリなどと比べても大差無いものですね。

これとは別にマクロとかマイクロレンズと通常呼ぶものは撮像素子に対して１.０倍に撮影できるものを指す場合が
多く、１.０倍のものを等倍マクロレンズと呼びます。

紛らわしいのでシグマやタムロンの高倍率ズームレンズのマクロ機能を簡易マクロとか呼ぶ人が多いと思います。

０.３３倍だと大体ですが、コガネムシを画面一杯に撮影できる程度と考えてもらってよいと思います。

これぐらいの倍率の撮影だとAFで気軽に撮影できるので、公園の散策やハイキング時に花や虫などの撮影に
適していて、１７−７０Cだとそんな楽しみ方も期待できますね。

私は７D�UでAPS-C機にしては室内でも不満無く動体撮影ができていますが、友人の使うD７２００も秒間連写はそれ程
では無いですが画質、AFともに感心させられる良い一眼レフだと思うのでエドさんにも適していると思いますよ。

まぁ次にボディ替えする頃にはD５００が買い頃価格になっているかも知れませんが。

それからさっきの等倍マクロレンズですが、本来は学術研究用に使える程に高精細でパチンコ玉を画面一杯位に
寄れるレンズなのですが、風景やポートレートに使用しても良好な単焦点レンズとなります。

余裕ができたら挑戦されるとお子さんにも喜ばれるのではないかと感じます。

書込番号：19919595

[９４６４６４９]

＞ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
クロップ撮影ですが、ちょうど中央部を切り抜いて保存する形ですね。
画素数は1580万画素ほどに落ちますし、センサー中央部しか使っていないことになりますが、その分連写枚数は稼げるはずです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1303/11/news044_2.html

通常の動きもの撮影であれば、かなり有効だと思いますよ。

書込番号：19919728

[sweet-d]

Ｄ７１００は、私もメイン使用していますので、一言。
連写で不満を言う人が多いのですが、カメラとは上手く付き合う事が肝心です。
どんなカメラにも欠点はあります。逆に言えば、欠点の無いカメラだと、使っていても面白くないと思いますよ。
ちなみに、私の場合は、秒/５コマに減速のうえ、クロップ使用が多いです。

書込番号：19920393

[ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸ]

おはようございます、色々アドバイスありがとうございます

＞さわら白桃さん

なるほど！マクロレンズって面白いですね！

色んな知識が入ってくる毎に目移りして困りますｗ

ご丁寧にご教授頂きありがとうございますm(__)m

＞９４６４６４９さん

リンク先まで貼って頂きありがとうございます！凄く使えそうな機能を全く利用していなかったです。

練習して本番で使用したいと思います。

複数回にわたりアドバイス頂きありがとうございますm(__)m

＞sweet-dさん

上手く付き合うって大切ですよね！

秒/５コマに減速ですか、やり方調べて挑戦してみます。

アドバイスありがとうございますm(__)m

書込番号：19920937

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
おう。

書込番号：20009282　スマートフォンサイトからの書き込み

[フリッカー混迷2]

コートサイドで50ミリ	100ミリ

ミニバスをコートサイドでならシグマ50-100F1.8もとても良いですよ。

APS-Cで広角端７０ミリは長すぎですね。

F2.8よりもF1.8なら２倍のSSで撮れます。なので、手振れ補正は無しですがなくても困らないです。

カメラは違いキヤノンですが、最近購入して試しています。70-200F2.8もありますが、こちらの方が歩留まりが良い気がします。

書込番号：20009556

[ブローニング]

余り参考にならないかも知れませんが・・・・

私は娘＆息子の柔道の試合はシグマの50-500�oを使っています。
鳥用としては既に引退したレンズですが50�oスタートなので室内競技用に重宝しています。

暗いしテレ端の解像がイマイチですがとても便利なので手放せません。

書込番号：20010926

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｴﾄﾞﾜｰﾄﾞｴﾙﾘｯｸさん
おう。

書込番号：20028325　スマートフォンサイトからの書き込み

人工芝での緑かぶりについて

[yakinasu]

D7100を購入して2年になりますが初心者のままです。
愛犬をドッグランへ連れて行き撮影したのですが、
よく晴れた日で人工芝が反射して犬が緑色になっています。
初めて「緑かぶり」という言葉を知りました。
普段はJPEGで撮影しています。

こうならないためには、RAWで撮影しソフトで編集するのが
いいらしいですが、画像編集ソフトの使い方がわからず
(パソコンにRightroomがプリインストールされてますが、
直感でするとグチャグチャになるか、重くて何も変わらない)
初心者でも扱いやすいソフトはありますでしょうか？
人工芝の鮮やかさは残しつつ犬に反射した緑部分を
取りたいです。

またカメラの設定で気をつけることはありますでしょうか？

画像をアップします。
ピンボケなのはご容赦下さい。
ホワイトバランスは晴天です。

書込番号：19889614

[Ramone2]

yakinasuさん
こんばんは。
AdobeのLightroomが良いかと思いますが、
無料のCapture NX-Dも試されても良いかと思います。
僕は未だにCapture NX2を使っていますが、
D7100、D610までしか使えませんし、
購入しなければなりませんのでオススメしません。

書込番号：19889636　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

水銀灯による「緑かぶり」	補正したもの

＞yakinasuさん

水銀灯による「緑かぶり」と症状は違うかと思います。

使用したレンズは、「AI AF-S Zoom-Nikkor 17-35mm f/2.8D IF-ED」(RoHS指令前のモデル)を使い、RAWで撮影しています。

書込番号：19889705

[おかめ@桓武平氏]

＞yakinasuさん

>> よく晴れた日で人工芝が反射して犬が緑色になっています。

1枚目ですと、フェンスの部分も緑色に見えます。

実際にスレ主さまの肉眼でも「緑色」に見えたのでしょうか？

書込番号：19889712

[syuziico]

＞ yakinasuさん、　こんばんわ♪

ニコン機は持ってない他社機ユーザーです、　勝手ながら画像を拝借して弄らせてもらいました、
添付されたJPEG画像をそのままダウンロードし、当方のRAW現像ソフトで JPEG → JPEG 編集です、
色関係のみ弄らせてもらいました、　
緑の色濃度・明暗、青も若干、そしてホワイトバランスを緑の反対色（？） になる シアン・ブルー方向にシフト、、
ソフトは市川ソフトラボラトリーのシルキーピクスPro7 を使いました、　慣れれば ほんの数分の作業です、

仰る通り、すごく緑被りで撮れてますね〜！　自分個人的には 有り得ない ほどの緑被りでした、
おかめ@桓武平氏さんが仰るように、俗にいう 「色被り」 ではないのかも知れませんね、

普通に撮ってここまで被ることはあまりないかと思いますし、ひょっとして yakinasuさんも気付かないまま、
D7100 ボディの色関係で、変な具合に設定されてるのかも　（￣〜￣；）？？　
試しに、設定メニューを一度初期化（工場出荷時の設定に戻す）してみられたらいかがかと、、　


シルキーピクスは汎用のRAW現像ソフトで、全メーカーのRAWファイルに対応してます、
特定のメーカー、機種しかファイルが開けない ということもありません、
自分は複数マウントで撮ってますが、どのメーカーのファイルでも 違和感なくRAW編集できるんでとても助かってます♪　

Rightroom や Capture NX は使ったことがないので、どれが使いやすいかのコメントは控えさせてもらいます・・・・・　
　　　　　

書込番号：19889751

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yakinasuさん
ホワイトバランスを、プリセットしてみたらどうかな？

書込番号：19889834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yakinasuさん
オートホワイトバランスは、あかんのかな？

書込番号：19889835　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ホワイトバランスは色音調整。結果オーライでいけるかもしれませんが、理屈としてはカラーバランスを修正すべき。それも、芝生以外の部分だけ。でも、それは面倒臭いし、実際には芝生もくどいほど緑になってるだろうから、全体を調整すればいいかと。

書込番号：19889885

[クレソンでおま！]

Lihgtroom は初心者からでも使える仕様です。
自努力が足りないだけです。良い作品を作りたいならそれなりの努力は必須です。なんだってそうでしょ？　とりあえず最新版のLihgtroomと解説本でも買って勉強してみては？　パソコンが重いのは処理能力が足りてません。

書込番号：19889907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

彩度を落とすのが良いかと。
赤（ピンク？）のボールは色が潰れているように見える。

人工芝の反射を受けて緑掛ったのはそのままでいいと思います。
その方が自然だし。

書込番号：19889915

[少年ラジオ]

syuziicoさん

>>勝手ながら画像を拝借して弄らせてもらいました

スレ主さんの画像となにが変わっただろう？

書込番号：19889919

[Ramone2]

yakinasuさん
おはようございます。
ちょと緑が強く出すぎている感はありますが、
緑が強く出ている位置や角度は
出るべくして出ている感じです。
白いお茶碗を緑のテーブルクロスに置いても
お茶わんの外壁は緑色になります。
レンズを通さなくても目視でわかります。
それと同じです。

今回の作例よような場合は
写真全体のWBを調節するのではなく、
芝生や緑がかった部分の緑を取り除く作業を
行えば良いかと思います。
僕も上手い方ではないので勉強中ですが、
作例のように強く映り込んでいる部分と
そうでない部分の境界線がハッキリしない写真は
境目を自然に見せる事が難しかったりするので、
現像者のスキルでも仕上がりが大きく変わります。
今後は現像やレタッチのスキルを磨いたり、
撮る時に工夫したりする事をお勧めします。

書込番号：19889940　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

少年ラジオさんお上手ですね♪

書込番号：19889949　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞Ramone2さん

やっぱりRightroomがいいんですね。
もっと勉強しなくてはいけないですね。
回答ありがとうございました。

書込番号：19889951　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞おかめ@桓武平氏さん

肉眼でどう見えたか覚えてなくて。
ただ、ドックランのスタッフがタブレットで
撮影した画像をFacebookにアップされてますが、
そこでの画像は白系のワンコが緑色が反射
しているようには見えません。
回答ありがとうございました。

書込番号：19889960　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞syuziicoさん

スミマセン。
画像を編集していだいたものをアップされた
とのことですが…
正直、違いが分かりません。
ごめんなさい。

そう言えば、カメラのピクチャーコントロールを
初期設定ではなくビビッドにしています。
今度は初期設定にしてみます。

編集ソフトの紹介ありがとうございました。

書込番号：19889983　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ホワイトバランスのプリセット、オート撮影、
念頭に置いておきます。
ありがとうございました。

書込番号：19889988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yakinasuさん
おう！

書込番号：19889990　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

編集後

＞yakinasuさん

誠に勝手ながら、画像を拝借して、
MacのApertureで編集して見ました。

背景のブルーと、ワンちゃんの舌の色が・・・

書込番号：19889995

[yakinasu]

＞沖縄に雪が降ったさん

犬の緑の部分だけを取ろうとして
Rightroomでやってみたりしましたが、
範囲選択がうまくできなかったり、
無茶苦茶な色になったり。
それは知識とスキルが必要なんですね。
回答ありがとうございました。

書込番号：19890000　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

現像よりもレタッチの問題です

ホワイトバランスいじっても全く解決しませんよ

書込番号：19890005

[yakinasu]

＞クレソンでおま！さん

あれで初心者から使える仕様なんですか？
私は、まず、カタログ、という概念からつまずきました。
確かに勉強不足は自覚しております。
書籍、探してみます。

回答ありがとうございました。

書込番号：19890021　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞ｈｏｔmanさん

自然でいいですかねぇ。
撮影中は必死なので、
家でパソコンで確認して、なんじゃこりゃ？
と思いました。
これも経験ですね。

書込番号：19890025　スマートフォンサイトからの書き込み

[yakinasu]

＞少年ラジオさん

犬の部分だけ修正されたのでしょうか？
ソフトは何をお使いでしょうか？
このよう自分で出来るようになりたいですが、
道のりは長そうです。

書込番号：19890027　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

1枚目の編集後

＞yakinasuさん

1枚目も編集して見ました。

書込番号：19890039

[ハワ〜イン♪]

オリジナル	Ｗｉｎｄｏｗｓのフォトでビビット気味に修正

皆様　こんにちは

D7200で飼い犬を撮っていますので、少しだけお邪魔します。

アップされたお写真拝見すると、確かに緑が強く出ているようですね。　
ただ、人工芝で反射の強い晴天だとこう撮れてしまうのはある程度仕方ないと思います。


本格的にやるなら皆様お勧めのAdobe　Lightroomが良いと思いますが･･･
私もLightroom時々使うのですが、一枚弄りたいのにフォルダー全体を同期しないと
いけなかったりちょっと面倒なので、今はニコンから無料でダウンロードできるNX-Dを
使う事の方が多いです。

凝った事をするのは難しいですが、無料ですので先ずはニコンのソフトを試してみても良いと思います。　
あとお近くにニコンプラザがあれば、そちらに画像を持って行くと簡単な修正程度
なら教えてくれると思います。　
以前はNX-Dなどの画像修正はニコンプラザでは聞き難かったのですが、
先日新宿にいったらきちんとパソコンが用意されていて座って色々試せるようになっていました。

あとドックランスタッフの方が撮影した写真は綺麗だと仰っていますが、
毎日ずっと撮影していて宣伝用に撮っているので上手いのは当たり前という気もします。

もしドックランで犬を遊ばせている時、スタッフの方が撮影しているのを見かけたら
同じ場所でなるべく低い位置からワンちゃん撮ってみたらどうでしょう（改善されるかは分かりませんが…）。

それからビビットで撮影されているようですが、スタンダードとかポートレートも試してみては如何でしょう？

拙作で人口芝ではありませんが、草でも緑かかって撮れる事はあります。
Windowsのフォトで少しビビット気味に修正してみましたが、緑がかって見えるような･･･
（もう少し緑っぽく写る時もあるのですが、今ちょっと写真探せなくてスミマセン…）　

ワンちゃんの素敵なお写真もっと綺麗に撮れるようになると良いですね♪

書込番号：19890053

[yakinasu]

全体的に緑を減らすのであればWindowsのフォトアプリでも出来ました。
でも一部分というのは難しいですよね。
やはり、知識とスキルが必要ですね。

回答ありがとうございました。

書込番号：19890060　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yakinasuさん こんにちは

今回の問題の色被り　スタジオ写真館での背景の色被りもあるように昔から問題になっている問題で　部分的な色の変化の為　ホワイトバランス調整では調整できないとおもいます。

その為　Lightroomお持ちという事ですので　最近無料化したプラグインソフトの　Google Nik Collectionを使えば　部分的な色補正が出来るので　対応できるかもしれません。

このソフト　取り扱いは　案外複雑ですが　使いたい機能だけ覚えていけば　使いこなせると思います。

このソフトを使い　補正した写真貼っておきます。

書込番号：19890063

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

おはようございます。

「ワンちゃん」以外でも、緑になるのでしょうか？

うちのオカメインコは外に出せないので、確認出来ません！！

どうも、スレ主さまの写真は逆光での撮影でのように見えますけど。

カメラの画像処理エンジンの問題なのか、センサーサイズの問題なのか、CCDやCMOSの違いなのか、レンズ(純正・社外)の問題なのか、原因を特定しないと、常に再現するのではないでしょうか？

書込番号：19890132

[syuziico]

＞ 少年ラジオさん
少年ラジオさんの編集知識・技法には、いつも敬服させてもらっております♪
勉強になります、　ご意見 ありがとうございました　m(__)m　


＞ おかめ@桓武平氏さん
　＞ 背景のブルーと、ワンちゃんの舌の色が・・・

ワンちゃんの口の中、自分もはじめ ワンちゃんの舌かと見ましたが、どうも違うような・・・・？
ボールを咥えてるんじゃないかと気づきました、
この不自然で強烈な緑に拘って色を弄ると、他の部分への影響が大きいようで　(´・ω・`)　
選択ツールやレイヤーを使う手もあるけど、そうなると数分では難しい作業になりますね・・・・・
すくなくとも 自分には、
　

書込番号：19890239

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

お借りしました！

如何でしょうか？

300/4をお使いですよね？

コントラストと彩度を強調して見ました。

書込番号：19890307

[大葉香奈子]

緑被りっていうより、人工芝の照り返しだよね。
撮影でどうにかするなら、人工芝ではない場所で撮るか、光量の大きいフラッシュでハイスピードシンクロか、レフ板使うか（動体にレフ板は現実的ではないけど）。
写真の一部だけいじるなら、気になる箇所だけ選択しなければならないから、ちょっと面倒なことになるね。

で、RightroomじゃなくてLightroomですよ。

書込番号：19890353

[黒シャツβ]

こーゆーもんだと諦めるのが一番っすよ

やるなら、
まず、全体的に緑に被ってるから、ホワイトバランスの調整、具体的にはマゼンタを入れて全体の色を整える
んで、被写体(犬)の緑の色かぶりを抜く
これは、レタッチ、ライトルームよりフォトショップでレイヤー重ねた方がやり易い
ま、ライトルームでもできないことないけどね
犬全体を整えても、髭とか耳の回り、胸の辺りは照り返しが強くて緑が抜けきれないから、更にそこをマスクして緑を抜く
こんな感じかな

それなりのスキルも必要だから、本格的にやる気ないならやめた方がいいよ、面倒だし

書込番号：19890387　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

私も修正してみました。くわえているボールの色のグレー
の部分、本当の色は黄色？

書込番号：19890398

[少年ラジオ]

「被り」というより「映り込み」です。
部分的なグリーンの映り込み、さらにボールが黄色。
どちらもイエローの要素があるので、全体に色調を変えるとボールの色まで引っ張られます。
このようなケースでは、多重レイヤーを使えるソフトが向いています。
ライトルームよりPhotoshop。
ますレイヤーを複製。
複製したレイヤーを、特定の色域を選択する機能でグリーンのシアン、イエローを下げるなどなど。
元々の犬の毛色が再現されてきます。
多分、お腹辺りの毛色は赤味があるのでは？
ボールの色は元レイヤーの色が現れるよう、複製したレイヤーを消しゴムで消せばいいのです。
不必要に彩度を触ると毛色そのものが損なわれます。(^_^)

書込番号：19890456　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

ライトルームで補正しましたけど・・・
これは難しいですね（笑）

時間切れで詰め切れていませんが、ここまでに２０分以上かってます（汗
部分部分での丁寧な作業しないと出来ないレベルですね。

書込番号：19890462

[ハワ〜イン♪]

レベルとトーンカーブで緑を修正	ＬＣＨエディターで彩度を修正

スレ主様　他皆様　こんにちは〜

私もアップされたお写真お借りして、ニコンの無料ソフトNX-Dで少し修正してみました。
jpegなのであまり弄れませんし、そもそも皆様程修正について知識もありませんが、

１枚目は
「レベルとトーンカーブ」の「マニュアル」で「緑」だけ選んでカーブ中央を少し下げて
耳の緑色が抜ける程度まで修正してみました。

２枚目は
「ＬＣＨエディター」の「マニュアル」で「彩度」を選び緑部分だけ掴んで少し下げてみました。　
ただこちらは耳の部分の緑色が薄くなりはしましたが、１枚目程ではないかな…　
毛並みの質感等はこちらの方が残っているような気もしますが。


今はＤ７２００を使っていますが、その前はＤ７１００で、昨年夏まで主に息子の陸上
短距離を撮影していました。
屋外晴天の陸上競技場での撮影が多かったのですが、両機とも時々　色被り？　
「映り込み」が強く出る場合があります。
緑以外でも、トラック地面のオレンジ等でも感じられる時がありました。

また「ビビッド」
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/picture/vivid.htm　

はコントラストを強調しているせいか、時々どぎつくなる事があって、
私も最初はよくビビッドで撮っていたのですが、途中から使わなくなりました。
今はＲＡＷで撮影していて、ピクチャーコントロールは後から修正可能なので、ビビッドに
変更する事もありますが。


>あれで初心者から使える仕様なんですか？

画像修正をしようとすると、ある程度知識が必要になってきます。
幾つか画像修正ソフトを使っていますが、今回のような修正をしようとすると
どんなソフトを使ってもある程度の知識は必要になります。

ただカタログという概念がとっつき難いようでしたら、他のソフトを
使ってみるのも良いと思います。
（私もどうしてもという時以外はあまり使いません。）

最初の質問にあるように、人口芝の緑を残して犬だけ修正となると、
少年ラジオ さんがお書きになったようなレイヤーで弄る事になりますが、
慣れるまでは大変かも…



ちょっと脱線スミマセン…

おかめ@桓武平氏 さん
>「ワンちゃん」以外でも、緑になるのでしょうか？

緑だけでなく、強い色の影響を受ける事は時々あります。
顔色が洋服の色にひっぱられたりという事も。

>原因を特定しないと、常に再現するのではないでしょうか？

特定というか…　
他の方も仰っていますが、強い色の近くだとどうしても反射とかで色が被るというか、
その色が出てしまうのは仕方ないですよね。

私は短時間でも２００〜３００枚程は撮るので、とても気に入った写真で
どうしても何とかしたい時以外はあまり色被り（映り込み）があっても
そんな物かという程度であまり気にしません。

書込番号：19890541

[写歴40年]

yakinasuさん こんにちは。

これだけの緑かぶりならば下から緑色のライトを当てたのと同じ感じなので、ホワイトバランスの調整では無理だと思います。

見た感じかなり色が強烈すぎ目が疲れる色合いだと思いますので、JPEG撮りならばピクチャーコントロールをスタンダードやナチュラルなどにされても、撮られている状況ならば問題ない様にも思います。

補正するのは部分的に緑かぶりをしているところのかぶりを取り除かなければならないと思いますので、部分的に指定して色変更出来るレタッチソフトとそれなりのスキルがなければ難しいと思います。

RAWで撮られていたとしても緑かぶりしていないところも含めての調整となりますので、現在のキャプチャーNX-Dでは無理でキャプチャーNX-2のコントロールポイントを使用すれば何とか出来るかもと思います。

書込番号：19890885　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

yakinasuさん
>>犬の部分だけ修正されたのでしょうか？
>>ソフトは何をお使いでしょうか？
>>このよう自分で出来るようになりたいですが、
>>道のりは長そうです。

上に書きましたが、Photoshopを使っています。
この類いの質問ではライトルームなどの現像ソフトを勧める人が多いと思いますができることはあくまでも現像です。
レイヤーを扱う作業をやったことのない方には難しいと思われるかも知れませんが、それ自体は別段時間は掛かりません。
習得に関しては、作業の方法や手順以外に、ソフトで補正できる範囲、自身の作業の力量をしっかり把握しておくことが大事です。
撮影と現像・レタッチの相関関係がしっかり身につくまでには多少時間が掛かるかも知れませんね。
がんばってください。(^_^)v

書込番号：19890914

[好秋]

ちょっと借りてみました　＾　＾

書込番号：19890987

[好秋]

ちょっと借りてみました　＾　＾


キャプチャー　NX2

書込番号：19891048

[Ramone2]

僕がライトルームを勧めた理由は以下の3点です。

�@既にお持ちでいて、出費を抑えられるから。
�Aライトルームでもマスクは使えるのでレイヤー機能が無くても 慣れれば出来ると思うから。
�Bメジャーなソフトだから。
（直ぐに無くなりそうなソフトに慣れていても生産性が低いから。）

尚、レイヤーやマスク処理なら無料のレタッチソフト(Gimpなど）でもできます。
Photoshopは高いだけあって、例えば色域選択の機能一つとっても
無料ソフトより繊細で感覚的な作業を行えるような機能を備えていたりします。

書込番号：19892019　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペシャルビーム]

ちょっと修正してアップし直します。
ワンコの実物の色を知らないので、こんな感じで終了。

５、６年ぐらい前ですけど、ライトルームの前はフォトショップエレメンツを使ってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000049459/SortID=12211514/ImageID=786686/
こんな感じのお遊びをするならフォトショップ系をお勧めしますが、普通に写真を仕上げるならライトルームで十分ですよ。

どんなソフトも使い込まないと意味がありません。
一度決めたら「じっくり」使ってあげてください。

書込番号：19892242

[おかめ@桓武平氏]

＞yakinasuさん

ワンちゃんの毛並みは灰色なのでしょうか？
それとも黒色なのでしょうか？

太陽の光線が強いと黒色の毛並みでも、露出オーバーになっていると「灰色」に写ってしまいます。

なので、「熊・カラス・SL」も黒ですので、露出補正を「マイナス(-)」にして撮影しないと「灰色」になって写ってしまいますね。

書込番号：19892369

[東京のかかし]

もしもワンちゃんの毛の色が黒、白、グレーだけに見えても決してPSとかで彩度０にして色かぶりがなくなったとか喜ばないようにね！
へたっぴレタッチになっちゃから〜〜

書込番号：19894383

[yakinasu]

＞ハワ〜イン♪さん

ワンちゃん、すごく躍動感ありますね。

私、大阪在住なんでニコンプラザはあるのですが、
ソフトの扱いまで教えていただけるものですか？

ドッグランスタッフ撮影の画像は、タブレットで撮影されたものです。
しかし、白系ワンコ達は緑が写りこんでいないんです。

ピクチャーコントロールの設定、ニュートラルかスタンダードにしてみます。

いつも駄作ばかりです。
でもワンコの撮影は楽しいですね。
少しでもいい写真が撮れるようになりたいです。

回答ありがとうございました。

書込番号：19895210

[yakinasu]

もとラボマン２さん

お返事ありがとうございます。

写真館でも色の写りこみってあるんですね。
でも、ここまでひどいのは無いでしょうけど。

まずＬｉｇｔｈｒｏｏｍを使えるようにならなければいけませんね。

書込番号：19895219

[yakinasu]

大葉香奈子さん

一番近いドッグランが人口芝なんですよね。
Ｌｉｇｔｈｒｏｏｍですね。
お恥ずかしい。失礼しました。

書込番号：19895224

[yakinasu]

＞黒シャツβさん

フォトショップですね。
お金もかかるし、レッスンを受けなきゃいけないようなソフトですね。

回答ありがとうございました。

書込番号：19895231

[yakinasu]

＞少年ラジオさん

タイムラグがあったようで、少年ラジオさんの回答を確認せずに
質問してしまいました。失礼しました。

犬だけの緑を取るのにはレイヤー機能が必要とのことですね。
フォトショップやその他のソフトを使いこなせるようになるには、
私の今の力量では無理で、レッスン通わないといけないですね。
いろいろ丁寧に解説していただきましたが、チンプンカンプンでした。

少しでも何か身につくように、ボチボチやっていきます。
回答ありがとうございました。

書込番号：19895246

[yakinasu]

＞好秋さん

耳の緑が取れていますね。
キャプチャーＮＸ２でもここまで出来るんですね。

書込番号：19895250

[yakinasu]

＞Ramone2さん

フォトショップはお値段的にも現実的ではないので、
書籍でも買ってみようかと思います。
本当は講座とか受けてみたいんですけどね。
Ｌｉｇｈｔｒｏｏｍの講座って無いんですよ。

書込番号：19895257

[黒シャツβ]

GIMPって無料のレタッチソフトで十分だよー
フォトショップの劣化番みたいなヤツ
16bitでは作業できないけど、色かぶり補正とかなら8bit環境でも問題ないからね

書込番号：19895291　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

Adobe Creative CloudのフォトグラフィプランがPhotoshop CCとLightroom CCのセットで
月額980￥(税別)なので、まずは一年くらい使ってみてはいがですか?

オンラインのチュートリアルビデオもいろいろあります。

書込番号：19895692

[おかめ@桓武平氏]

＞yakinasuさん

人工芝の照り返しで、わんちゃんの耳まで色が被るのも不自然ですね。

あり得るのは、逆光の場合ですと、「後ピン」の状態でグリーン色のフリンジが出る場合もあるかと思います。
(前ピンになると、ピンク色のフリンジになります。)

念のため、お使いのレンズをメーカーに点検・調整してもらった方が宜しいかと思います。

書込番号：19895931

[Ｍアッチャン]

yakinasuさん おはようございます


撮影条件を変えてみては、いかがでしょうか

１．朝や、夕方に近い時間帯で光が柔らかい時間帯で撮影

２．日中の時間であれば、晴れの時でなくて曇りの日に撮影


一枚目の写真を見たところ、ワンちゃんの影がはっきり写っているように見えます
かなり日差しが強いのではないでしょうか




撮影に関して

・今の低いアングルからの写真いいですね
　（折りたたみ椅子に座った方が疲れなくていいです）

・絞り優先でなるべく絞り値を小さくして、背景をぼかす
　ISOの　感度自動制御で
　　感度自動制御　する
　　上限感度　　　３２００位
　　低速限界設定　1/500 1/1000 位　（遅い程後ろが流れて動きが出ます）
　　
・フォーカス
　AF-C
ダイナミック９点、１点

・動きのあるワンちゃんの場合、なるべく多く撮影したほうがいいですね
　後で見たときにいい表情や動きが撮れていることがあるので楽しみが増えます
　予備のバッテリー、メモリーカードがあった方がいいかな？


ワンちゃん可愛く、動きが合っていいですね、もっと良い写真が撮れますように




　　　　

書込番号：19903148

[yakinasu]

＞黒シャツβさん

私の場合、無料にかかわらず、レタッチソフトの勉強が必要ですね。

書込番号：19911057

[yakinasu]

＞jm1omhさん

月々980円と聞くと安そうですが、使いこなせないと
勿体無いですね。
情報ありがとうございます。

書込番号：19911063

[yakinasu]

＞おかめ@桓武平氏さん

フリンジ…
初耳です。

今度ドッグランに行く時はレンズ2本持って行って比較してみようと
思います。

書込番号：19911067

[yakinasu]

＞Ｍアッチャンさん

この緑色の写真はよく晴れた午前中に撮影しました。

撮影アドバイスもありがとうございます。
いつも、這いつくばって撮影しています。
で、AF-C ダイナミクス9点とかで連写しまくってます。
その他の設定も参考にさせていただきます。

回答ありがとうございます。

書込番号：19911081

[manamon]

	自動マスクにチェックを入れ、補正したいところをなぞる。	色かぶり補正のスライダを調整	補正後の画像

＞yakinasuさん
もう解決済みですが、ちょっとLightroomで補正をかけてみました。
補正ブラシという機能を使ってみました。ちょっとの慣れが必要ですが、補正も手軽で簡単ですよ。
今回は、一度の補正では色かぶりが抜けきらなかったので２度補正ブラシを掛けました。

書込番号：19984852