D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ニコンD7100のレンズについて |
69 | 21 | 2013年6月16日 01:10 |
| 初めまして・ |
41 | 17 | 2013年6月14日 21:55 |
| d7100の解像度？ |
172 | 54 | 2013年6月15日 22:14 |
| どうしたものか |
139 | 33 | 2013年6月15日 22:52 |
| レンズで迷っています。 |
88 | 34 | 2013年6月15日 11:17 |
| D7100での自分撮りについて |
56 | 24 | 2013年6月12日 13:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
18-105 VR レンズキットを買いました。
人物や風景、花などを撮りたいと思っています。
他にどういうレンズが必要になりますか？
初心者なので教えてください。
よろしくお願いします。
書込番号：16253470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは。
とりあえずはキットレンズを使ってみて何らかの不足を感じると次に必要なレンズがわかってくると思いますよ。
花の撮影とのことですのでマイクロ60mmをご紹介しておきますね。
http://kakaku.com/item/10503511929/
書込番号：16253511 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
  |
|---|
人物や風景なら、とりあえずキットレンズを使ってみましょう。
花撮りは、マイクロ(マクロ)レンズがあると寄れるので便利です。
書込番号：16253537
3点
ゆた0125さん こんにちは
風景などは 標準ズームでまず撮ってみて それにより欲しいレンズ出てくると思いますが
花などマクロ撮影は マクロレンズ が有ったほうが良いと思いますので
本格的にマクロ撮影したいのでしたら 90から100mmクラスのマクロレンズが有ると 良いように思いますし このクラスのマクロレンズであれば 人物撮影にも活躍してくれると思います。
書込番号：16253565
5点
ゆた0125さん
D7100ご購入おめでとうございます、18-105 VRで人物や風景、花など何でも撮れますけど
花等の接写にはMicro NIKKOR 60mm 、40㎜が有ると表現の幅がグーンと広がりますね
広大な景色を撮るなら超広角から望遠までニコンのレンズは揃ってますから必要に応じてその都度検討するのがいいよ
今 持ってる18-105 VRで色々撮って必要性を感じたものから少しづつ揃えればいいんじゃないでしょうか
先はながいよー 焦らずゆーくり行きましょう（と、自分に言い聞かせる俺が居る）
書込番号：16253605
3点
皆さん、ありがとうございます。
参考になりますね。
因みに、単焦点レンズはどうなんでしょうか？
書込番号：16253607 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんばんは。
機材が必要かどうかは撮る方のスタイルによります。
18-105VRで不満が出てきたら、28mmf1.8、micro60mmなど好みの画角の単焦点レンズやマイクロレンズに行くと幸せになれるかも。
書込番号：16253625 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ありがとうございます。
まずは、今のを使ってみます。
次に違うレンズが欲しくなる日が楽しみです。
書込番号：16253663 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
結論が出たみたいですが、花撮りに凝りだすと花に接近して撮ってみたくなりますし標準ズームではあまり大きく撮れないのでマクロレンズはすぐに欲しくなると思いますよ
とにかく安いマクロレンズとなると、マイクロ40mm F2.8ですね
等倍まで寄れて画質も良く標準ズームよりは背景ボケが大きくなります
http://kakaku.com/item/K0000271170/
また、ポートレート用と花撮りを兼用するのなら35mm換算で90～100mmくらいになるマクロレンズを狙うと良いと思います
タムロンにはポートレートマクロと云われた90mmマクロのAPS-C判レンズの60mmマクロがあります
90mmマクロ同様にボケが柔らかいのが特徴ですからポートレートにも向いていますしマクロ撮影時はワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体までの距離）はクラス最長です
http://kakaku.com/item/K0000048629/
純正ならナノクリマクロのマイクロ60mmが画質も良く人気があります
http://kakaku.com/item/10503511929/
書込番号：16253871
4点
詳しいコメントありがとうございます。
専門用語、なかなか難しいですね。
35mm換算で、とか。
買う時は型名を言って買うしか無いですね。
書込番号：16253893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まぁまぁ、専門用語はいちいち意味考えてられません。
最初はそのまま覚えて、後で解釈するようにしたほうが……。
３５㎜換算といっても実感がないですから、そのままのミリ数で覚えられておいたほうが。
あとでフルサイズ機というやつを買うときになって、活きてくる言葉ですね。
書込番号：16253911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
そうですね。
数字を覚えるようにしてみます。
一眼はレンズ交換できて、楽しそうです。
書込番号：16253920 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ゆた0125さん 返信ありがとうございます
色々と悩まれているとは思いますが まずは標準ズーム使ってみて 望遠レンズが足りないと思ったら 望遠ズーム追加で良いと思いますし
もっと広く写したければ 広角ズーム 花など接写したい場合はマクロレンズ
また ボケが綺麗で 明るいレンズが欲しい場合はF1.4やF1.8などの明るいレンズと 選択肢色々有ります。
標準ズーム使って行くと 次に使いたいレンズが 上の中のどのレンズか 見えてくると思いますので まずは 標準ズームで頑張って下さい。
書込番号：16253934
3点
私も初心者のうちなんで、用語は丸覚えで後に意味を考えるようにしています。
まぁ、マクロレンズは４０ミリでも６０ミリでもよいですけど、D７１００だと６０ミリのほうが良いでしょう。
携行性を重視されるなら４０ミリでしょうが、D７１００の性能とあとあとのことを考えれば、６０ミリがベストでしょうね。
ただ６０ミリは、お持ちの１８－１０５に近い大きさですが、４０ミリは一回り以上小さいです。
しかし写りは、侮れませんね。「マイクロニッコールにはずれなし」とどこかにありましたが、まさにその通りでしょう。
そのうち望遠も……ってなってくるでしょうけど、まず一度に揃えようとせず、じっくりと検討して次に行きましょう。
それなりに安いものではありませんから。
でも、レンズをあれこれ交換することこそが、一眼レフの醍醐味のひとつでもあります。
交換せずに１本のままというのも、たまに見受けられますが、実にもったいない心境です。
最初はおぼつかなくても、すぐに手際よくできるようになりますよ。
書込番号：16253943 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゆた0125さん、こんばんは。
D7100のご購入おめでとうございます。
＞人物や風景、花などを撮りたいと思っています。
＞他にどういうレンズが必要になりますか？
まずは、ニコンのWebサイトにある
『デジタル一眼レフカメラの基礎知識』
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/19/01.htm
をご覧になって下さい。
意味のわからない字句も出て来るかも知れませんが、一通り目を通してみて下さい。
そしてお手元の18-105㎜のズームレンズを使って、撮りたいと思うものをどんどんお撮りになることです。
できれば同じ被写体を18㎜から105㎜までの焦点距離をまんべんなく使って（さすがに1㎜刻みではキリが無いので）、18㎜、24㎜、28㎜、35㎜、50㎜、85㎜、105㎜などのステップで撮ってみて、写り方の違いを良く見てみることをお勧めします。
絞り値は全て絞り開放、f5.6で統一、f16で統一などとやってみましょう。
最短撮影距離での撮影もされれば良いですね。
（確かズーム全域で0.45mだったと思います）
そして撮影した画像をPC画面で見る時に、撮影データ（レンズ焦点距離、絞り、シャッタースピード、ISO感度など）もよく見ておくことです。
付属のViewNX2で閲覧すれば、AF撮影の際のAFポイントの表示できるので、（カメラが）どこにピントを合わせたかも分かります。
このようにすれば、レンズ焦点距離や絞りによってどのような写り方をするのかを、ある程度体感的に把握できるようになると思います。
次のステップとして18-105では撮りたくても（表現したくても）撮れない（表現できない）、それではどのレンズならそれが可能なのか？
となって初めて「他に必要なレンズの選択」になると思うのです。
例えば…
18㎜では一発で撮りきれない広大な風景を写したい、となれば10-24㎜や10㎜フィッシュアイ。
望遠レンズによる圧縮効果を生かしたダイナミックな風景、であれば200㎜以上の望遠レンズ。
前景・背景をぼかした雰囲気のある人物写真を撮りたい、となれば開放F値1.4クラスの大口径レンズ。
花の等倍で撮影したいなら、マイクロレンズ。
…などなど。
それぞれの目的・用途に適したレンズを好みと予算に応じて選ぶことになるでしょう。
遠回りのようですが、ご自身で納得して選ぶことが大切だと思います。
書込番号：16253992
3点
  |
 |
 |
|---|---|---|
60mmマイクロ |
70-200mm |
NOKTON58mm |
人物、花、風景撮りに、いまお持ちの18-105mmでも充分撮影出来ますよ^^
それをまず使って下さい。
単焦点やズーム、望遠、広角、何mmとかまだ理解出来ていらっしゃらないようですので
慌てる必要はありません。使っているうちに直ぐわかってきます^^
自分で、どう撮りたい、どういうふうに撮ってみたいと思う事が大事です。
それには撮影する事も大切ですが、人の作品を沢山見ることも重要です^^
雑誌などには使っている機材、レンズ等書いてあるものを参考にし、
また、この価格.comの関連サイト「PHOTOHITO」という写真投稿サイトなどもあります^^
http://photohito.com/
慌てず、じっくり自分の撮りたいと思うようなレンズを探したほうが、山ほどある魅力的なレンズ
無駄に買わずに済みますよ^^
ちなみに、いいなぁ～って思えるレンズの価格はボディよりも高いものがゴロゴロありますので怖ろしいです（笑）
書込番号：16254029
2点
ゆた0125さん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
まずは標準ズームを使用されて撮ってみられて、たとえばもっと近づいて撮りたいとか、もっとバックをボカして撮りたいとか、こんな風に撮りたいと考える様になられてから相談されると良い回答が得られると思います。
一眼レフはレンズ交換できるところが最大のメリットで、ニッコールレンズにはこんな風に撮りたいと思われた時それに最良のレンズが選択できると思いますし、単レンズを検討されるのであれば当たり前ですがズーム出来ませんので、現在お使いのズームのズームリングを確認されてあなたの撮りたい画角(焦点距離)を最初に決められれば良いと思います。
書込番号：16254094
2点
おはようございます。
機材に興味があれば、すぐに名前や特徴は覚えられます。
沼の入り口程度しか入りこんでいませんが、4年前は機材について、さっぱりわかりませんでした。
書込番号：16254131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
現在のレンズで不満を感じてから検討すればいいと思います。
書込番号：16254808
4点
現在のレンズに不満が出たら、単焦点レンズに行かれるとよろしいかと思います。
書込番号：16255019
2点
皆さん、ご丁寧なアドバイス、本当にありがとうございます。
参考になりました。
まずは、バンバン撮影してみることが大切だとわかりました。
書込番号：16255074 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
８mmの広角から… |
望遠だとここまで |
手持ちで |
こんばんは
私の場合は、初めに過去の写真見るとテレ側メインで望遠をほとんど使ってなかったので、18-105と迷いましたが16-85を選択 （１本だけの時にはまさに万能）
→広角が楽しくなりシグマ8-16（APS-C最広角 風景には必需品に）
→暗い場所＆物撮り用に不足を感じ、やや望遠よりの明るさ重視でタムロン24-70f2.8（普段の持ち歩きのメインに。若干重いけど町中では抜群の使い勝手）
→望遠側の必要を感じるも使う機会少ないだろうとの予想で、持ち歩く事など考えずにシグマ50-500（望遠で新しい世界が見えました、動物園や鳥、飛行機等やりたいときのメインに）
→掲示板見てて惚れたシグマ30f1.4（まだ買ったばかりで試し中…）
流れとしては不足感じるところを買っていったのですが、結局8-500までの焦点距離が揃いましたｗ
それぞれ特徴があり、状況に分けてどれ持って行こうか悩んだりして楽しんでます
（撮影に出かけると言うより、出かけた時に撮影なスタイルなので重量は出来るだけ押さえたいと思ってますので）
皆さんが言われるとおり、現在のレンズに不満が出たらそこを補うような物が無駄のない方法なのでしょうが、そこまで高くはなくても評判の良いレンズはあるので、たまには寄り道をしてみると新たな世界が開けると思います
D7100 はそれを生かせるだけの力もあると思いますし
人物や風景、花と言っても、それぞれ好みの写りや何処までこだわるかによっても変わるでしょうから、色々撮ってみて早く自分にあった良いレンズに巡り会えればいいですね
書込番号：16258266
3点
D7100を買おうと思います。
レンズですが、シャープでよくぼけてくっきり写るほうがいいです。
シグマ好きなので
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型） か
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
で迷います。
前者は設計が新しい分、部がありますか？
2点
Mr.デジキャパさんこんばんは。
シャープ感に実績のある後者１７－５０ｍｍ Ｆ２．８ ＯＳをオススメします。ボケもこちらの方が大きいでしょう。
書込番号：16248540
2点
１７－７０ｍｍ Ｆ２．８－４ ＯＳ ＨＳＭ（旧型）しか触ったことがないので僕にはわかりません…が、多分、同等の速度かと。
瞬時にスパッと合うような爆速ではないハズ。
書込番号：16248640
2点
こんばんは
おめでとうございます
今回はボデーのみですか？手持ちのレンズはないのですか？
無いなら、ひとまず17-50mm F2.8 EX DC OS HSM が汎用性が良く良いのではないでしょうか？
標準ズームはい本はあった方が良いと思います。
勿論単焦点のみのシステムもありだと思いますが。
書込番号：16248876
3点
参考まで
＞17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM
http://digicame-info.com/2013/05/17-70mm-f28-4-dc-macro-os-hsm-4.html
＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
http://digicame-info.com/2012/10/17-50mm-f28-ex-dc-os-hsm-3.html
書込番号：16248898
2点
標準ズームと17-50では距離がかぶってしまうのでどっちかにしたいです。
書込番号：16249056
2点
Mr.デジキャパさん、はじめまして。
＞ 標準ズームと17-50では距離がかぶってしまうのでどっちかにしたいです。
17-50と17-70の二者択一だったのではないのでしょうか？
17-50に不満なら17-70しか無いのでは？
Mr.デジキャパさんの資産環境や被写体が不明確なのでアドバイスもあまり集まらないと思いますよ。
書込番号：16249461 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どちらも”標準ズーム”に分類されるズームレンズでしょう。
どちらも”シャープでよくぼけてくっきり写る”でしょう。
店頭で試着して、撮り比べて お気に入りをお買い上げください。
書込番号：16250317
5点
D7100も発売から3ヶ月経過しました。
今が旬ですね。
書込番号：16250876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
どっちゃでもええんじゃないですか
ボケは17-50mm F2.8 EX DC OS HSMがいいかも
両方お店で試すのが良いでしょう
書込番号：16250906
1点
17-50mm F2.8買いました、いろいろありがとうございます。
書込番号：16250976 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM（新型） も友人から借りました。50mmと70mmとで撮ったらボケ方は同じようなものでした。
書込番号：16252342
2点
Mr.デジキャパさんこんばんは。
１７－５０ｍｍ ＯＳ購入おめでとうございます。
１７－７０ｍｍ ＯＳ（新型）も借りられましたか、良いご友人をお持ちですね。
出来ればＡＦ速度と解像感の比較もわかる範囲で教えていただけませんか？
書込番号：16252396
2点
１７－７０ｍｍ ＯＳなかなかです。こっちと交換してもらいます。差額もらってね。
書込番号：16252402
3点
５０ｍｍでＦ２．８は必要ありませんでしたか。
自身にとってより良い機材が見つかるのは幸せです。
Ｄ７１００と共に、よいカメラライフを。
書込番号：16252893
2点
今まで、ミラーレス機を殆どiオートでしか使用したことが、ないのに
いきなりD7100をタムロン18-270とともに衝動買いしてしまいました。
家の中で蛍光下造花の撮り比べをしました。
OMDにパナ100-300（300端）ファインLサイズPオート
sonyHX200V光学30倍端でPオートファインLサイズ
D7100タムロン18-270端ファインＬサイズＰオート
三台とも手振れ補正ON手持ち撮影
omd、sonyとも切り出し拡大しても造花の布の織り目
が綺麗に出ているのに、D7100では織り目の解像が
殆どありません自分なりに設定をいろいろ変えて
試してみましたが、どれも解像しません
何か設定に問題が？レンズが悪いのでしょうか？
2点
高倍率ズームに描写は期待できませんので、レンズのせいでしょうね。
書込番号：16244303
10点
こんにちは
まず、ピントが合っていないと解像力の話はできません。
三脚使用でライブビュー拡大でピントを追い込みそれで撮影しても同様ならレンズのせいということになります
高倍率は画質追求よりは便利さ追求のれんずですから．．．
また、ピントが合って布の織り目がみえるようなら、タムロンのレンズのピント位置が狂っているということになるかもしれません。
その場合はフォーカスチャートを使いピントチェックなされて狂っているようならタムロンでピント調整してもらう必要があります
書込番号：16244336
3点
yuyu47さんこんにちは。
タムロン １８－２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤは便利な高倍率ズームですので描写は少し甘いかもしれませんが、１段絞ってＦ８に設定し、ボディのＩＳＯ感度も低めで撮影すれば手ブレしていない限りはソコソコ解像すると思います。
絞り優先オート（Ａ）とか難しいと思われましたら、シーンモードの風景で何枚か撮影してみて下さい。
メインの被写体よりもほんの少し手前と奥に小物を置いて、もしも小物のほうにピントが合うようでしたらカメラかレンズのピンズレが疑われます。
その場合は販売店へ持って行ってテストしてもらった後、レンズかボディのどちらかピンズレしているほうをメーカーサポートに送って調整してもらって下さい。
書込番号：16244359
3点
  |
|---|
先ずは、ピントチェックをされたら良いです。
三脚使用（手振れ補正はOFFにします）。
画像のように、箱を置きスケールを沿わせます。
箱にピントを合わせます。
ピント精度不良の場合ですが、誤差はボデイ、レンズ両方に有ります。
最初に、ボデイを点検に出し→ボデイとレンズをタムロンに出してボデイに合わせてレンズを調整して貰います。
他社レンズの場合は、ややこしいですがこのように成ります。
AF微調整機能も有りますが、先ずはボデイのチェックがよいです。
書込番号：16244394
4点
D7100でTAMRON 18-270mm VC PZDを使用していますが、いくら高倍率ズームといえ
そこそこ解像します。
よって、ピントが合っていない可能性が高いと思います。
書込番号：16244437
4点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Ｄ7100 |
Ｄ7100 |
OM-D E-M5 |
解像度ではないと思いますよ^^
先に載せていた写真ですがまた載せておきますね。
造花の織目ではありませんが、これだけ繊細に写りますよ^^
レンズのピントではありませんかね？
ちなみに、OM-Dに12-50や20/1.7使ってますが、そりゃそちらももう結構な写りで素晴らしいものですよね^^
モニターにてピントチェックし解決したらいいですね^^
書込番号：16244493
4点
D7000とタムロンの70-300を買ってしばらく使っていました。どうもすっきりしないと思いながらしばらく飛びものの練習をしていました。
最近300mmF4の単焦点を買って撮ってみると、今までのはなんだったんだろうというくらい解像感（描写？）が違いました。
レンズの差ってのは大きいですね。特に安価なズームや高倍率ズームはどうしても厳しいようです。
書込番号：16244526
6点
yuyu47さん、こんばんは。
疑われる原因としては、位相差AFのズレ、単純なピントズレ、ミラーショックによるカメラぶれ、単純な手ぶれ、レンズの異状、レンズの性能の限界、故障などなどいろいろ考えられると思いますが…。
OMD、sonyHX200V、D7100タムロン18-270、それぞれの撮影画像をアップされてはいかがですか？
そうすればどんな状態なのかよく分かると思います。
（SS、絞り、ISO感度などの撮影データを表記されるとなお良いですね。
書込番号：16244770
2点
高画素でシビアになった関係でピントが甘いとかですかね。
シャッタースピードが遅いとかですかね？
まず、三脚を使用しライブビューで撮ってどうなるかを確認してみてはいかがでしょうか？
最短撮影距離より僅かに短い距離で撮っていませんよね？
書込番号：16244796
1点
こんばんは。
ピンずれかも。
私のタムロンSP70-300のピンずれはありませんが、タムロンで調整点検を受けることをお薦めします。
点検をお願いするときは、カメラ、レンズ、保証書を持参しましょう。
書込番号：16244821
2点
 |
|---|
造花/ピント位置；左下の葉 |
画像は、造花をD7000で撮ったものです。
撮影は、三脚使用.VR Off,拡大LVでMF,Mup,レリーズ使用で、ピントは左下の葉の中程です。
左下に位置する葉には織目が見えますが、手前に位置してピントの合ってない右下の葉は織目がはっきりしません。
レンズによっても写り具合は異なりますが、その前にピントが合っているかどうかでも結果が異なってきます。
手持ち撮影画像をもって画質とか解像が云々と云うスレ立てをときどき見かけます。
高倍率ズームですのでレンズが原因かもしれませんが、その前に手持ち撮影での比較は是非止めたいね。
（いつも）気になりますので一言・・・
書込番号：16244871
4点
タムロン18-270では無理！
ニコン16-85、ニコン18-105、シグマ17-50、シグマ17-70で比較し見て下さい。この中で一番シャープに写るのはシグマ17-50です。中古で35000円前後！３月発売の新製品シグマ17-70なら新品で32000円前後！
書込番号：16245073
2点
皆さん早速の書き込みありがとうございます！
超ビギナーには心強い掲示板で本当に助かります。
初めての一眼、ましてや購入3日目ですので、操作もまだ
ちんぷんかんぷんです！
今まだ色々と挑戦中です。
只、ap-sサイズで一眼レフと言ううことで、期待が
大きすぎたせいか、ミラーレスやネオ一眼より
性能が悪い？と言うか使いきれないと言うか（撮影状況にもよるのでしょうが）
撮影距離は２メートルくらいでしたが、d7100は1メートル位に半分の距離
にして、ライブビュー撮影しました所だいぶ良くなりました。
2メートルでの三脚での画はほとんど変わりませんでした。
。
位相差AFとコントラスの違いと、ミラーショック、手振れ性能の差、
特にom-dパナレンズとの違いは、手振れとレンズ性能の違いと思われます。
もう少し色々と試しながら少し性能の良いレンズの購入考えてみます。
■島にいさん、画像を張り付ければ、いいのですが、張り付け方がよく分かりませんゴメンなさい！
■dragon15さん 手持ち撮影うんぬんは超ビギナーなため分かりませんでした。お許しください
只、単にom-dパナも同じ条件なのにきっちり写るので、それと比較をしたかっただけです。
このままでは、一眼レフの良さが分からないまま処分しそうな心境です。
動き物を撮らないなら必要ないかもですね
でもいつかは、飛び鳥撮をしたいし・・・。
皆さんの書き込みを参考にもう少し頑張ってみます。
ありがとうございました。
書込番号：16245075
2点
 |
|---|
D5100 タムロンSP70-300mmで先ほど造花を撮影してみました。
造花の布の織り目普通に写りますよ。
レンズのピントずれかも。
書込番号：16245197
2点
レンズやボディ評価では、
ISOを基本感度固定、ADL Off、手ぶれ補正 Off、出来れば自然光、三脚必須。以上は最低条件です。
書込番号：16245337
3点
■うらさネットさん
カメラの書き込みには、色々常識なことがあるようですね？
私は只、今まで使っていたミラーレスよりきれいに撮れると
勝手に思い込みほぼ同じ条件での比較をしてみただけです。
専門的な比較の仕方は超初心者なので分かりませんが
ほぼ同じ条件での比較がなぜいけないのか分かりません？
それでの違いを皆さんの書き込みで勉強しようと思って
の書き込みです。
今回の皆さんの書き込みでどうやら機種のトラブルでは、ないような気がします。
相位差とコントラストAFの違いや
最低70-300ミリクラスのレンズで比較するべきと分かりました。
又ミラーショックなどもあると思います。
初心者としては同じ条件でも綺麗に写せる機種と写らない機種があるのは
なぜと疑問に思ったからの書き込みなので、専門的なことを言われても
戸惑うだけです。
書込番号：16245650
4点
yuyu47さんこんばんは。
まず、センサーサイズが違うカメラで同じ画角、Ｆ値を使って撮影しますとセンサーサイズの大きい方がボケます。
つまり、ピントが合っている距離が薄くなりますので、前後に距離がある被写体を撮った場合にマイクロフォーサーズでは被写体全部にピントが合ってクッキリ撮れている場面で、ＡＰＳ－Ｃ機だと被写体の手前側や奥側がボケて写ることがあります。
次に、ＯＭ－Ｄ Ｅ－Ｍ５の手ブレ補正は強力で、Ｐオートで選択されるシャッタースピードが遅い可能性があります。
シャッタースピードが遅いとＩＳＯ感度を低く出来るのでノイズが少ないクリアーな写真になりますね。
タムロンの手ブレ補正ＶＣも強力なのですが、ニコンのボディはタムロンのレンズであることを認識しませんので、手ブレの安全マージンを大きめにとって速いシャッタースピード（高いＩＳＯ感度）を選択しているのかもしれません。
以上２つの理由でＯＭ－Ｄ Ｅ－Ｍ５の写真のほうがＤ７１００の写真よりクッキリシャープに写っている可能性が考えられます。
撮影比較した写真のＦ値、シャッタースピード、ＩＳＯ感度、焦点距離がわかると判断材料が増えるのですが、この辺の情報はわかりませんか？
書込番号：16245971
4点
 |
|---|
D7100＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR |
yuyu47さん、こんばんは。
＞画像を張り付ければ、いいのですが、張り付け方がよく分かりませんゴメンなさい！
そうですか。
それではこの機会に画像投稿の方法も覚えておかれると良いですね。
やってみれば簡単ですよ。
まず、《返信する》をクリックすると、返信投稿用の画面が出ます。
（ここまでは大丈夫ですよね）
内容欄の下に《画像ファイル》の項目があります。
（？画像投稿について）をクリックすると、利用ガイドが表示され、その中に『画像投稿の手順』がありますので、その説明をお読みになって下さい。
前準備として投稿用の画像ファイルをホルダーにまとめて分かりやすいところ（デスクトップなど）に置いておかれると、画像投稿の際にファイルを探しまわることなくアップできると思います。
まずはチャレンジしてみましょう。
※使用レンズが異なるので参考になるかどうかわかりませんが、D7100＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VRで、蛍光灯下の造花を手持ちで撮影した画像を添付しておきます。
書込番号：16246113
2点
yuyu47さん
このスレッドのタイトルを 再度読み直してみませんか。
「D7100の解像度？」と、いかにもD7100に何らかの問題があるかの
表現に見えます。
いみじくも[16245650]に書き込まれたように
yuyu47さん、ご自身にとっての使い勝手、というか使い方では
お感じになっているような結果だったということで、
D7100の持つ「解像度」の問題ではなかったのでは？とお感じにはなりませんか。
使い手を選ぶ機種だったのでは？
どんなカメラも使い手次第で機能を発揮するのでしょう。
私はD800を「自分にとっては真珠」と判断し、手放しました。
書込番号：16246484
5点
yuyu47さん おはようございます。
撮影画像やデーターがないので想像での話となりますが、望遠端で近距離の手持ち撮影ならばセンサーサイズの大きなカメラの方が、ピントの合う範囲や手ブレなどに対してシビアになりますのでそういう結果になったのではと思います。
APS-Cでの270㎜はフルサイズ換算405㎜は一昔前では大砲レンズの世界で、三脚なども大型で無いとカメラブレしてしまう世界だと思いますし、タムロンはたまにハズレも有りますので無難なところで純正のレンズで比較されてみればいいと思います。
ちなみに私はタムロンA16を使用していた時いまいちピントが悪かったですが、落として修理に出したところ見違えるようになってきた経験があります。
書込番号：16246555
2点
 |
|---|
一眼レフの使用方法は、深いです。簡単にシャッタを押せばそこそこ撮るコンパクトと違い
撮影対象に特化した撮影をすることによって、コンパクトでは撮れないようないい写真が撮れます。
まずはご自身の撮影対象に合わせた知識から習得されるとよいと思います。
こんな教室がありますから、使い方をマスターして楽しんでください。
http://www.nikon-image.com/nikoncollege/about/
書込番号：16246694
3点
スレ主さん
最初は誰でも初心者です。高価な一眼レフを買ったのに思ったような写真が撮れないということは珍しくはありません。
殆どの人はそこから試行錯誤して使い方を学んでいくものですからまだまだこれからだと思います。
折角購入されたのですから、トライする気持ちで少しずつマスターしていくのも趣味として面白いと思います。
書込番号：16246750
3点
>最低70-300ミリクラスのレンズで比較するべきと分かりました
パナの100-300と比べるのでしたら、そうなります。
望遠ズームレンズは極端に古くなければ、安い割には意外と写りは良いものが多いです。
逆に高倍率のズームレンズは、高い割には拡大して見ると写りはがっかりの最低の部類です。
でも便利だから割り切って使う訳です。だから「拡大」して比べるのは無理があり過ぎ。
それとミラーレスとAPS-Cとでの被写界深度の違いや、
JPEGだとメーカーにより絵の作り方の違いも考えられます。
そして撮影方法・・・これは重要です。比較するなら、室内での手持ちはNGです。
>このままでは、一眼レフの良さが分からないまま処分しそうな心境です
気持ちは分かりますが、まあ処分などいつでもできます。折角Nikonを買われたのなら、
冷静さに欠け一時の感情に任せるのは止め、逆に「トラブルがあると知識も付くんだ」位に
前向きに考えていきませんか。 そうじゃないと、今後一々躓くたびに「処分したい」とか言っていたら、
楽しく無いですよ。
タムロンは他のレンズで過去に片ボケやピントが悪い等いろいろあった事でも有名なので、
「変だ」と感じたのなら、まず純正レンズで試してみては如何ですか。
書込番号：16246828
5点
明後日も晴れるかな？さん
>ニコン16-85、ニコン18-105、シグマ17-50、シグマ17-70で比較し見て下さい。この中で一番シャープに写るのはシグマ17-50です。
比較をしてみたいと思いますので、是非とも同じ被写体を各レンズで撮影した画像のアップをして下さい。
書込番号：16246839
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一眼レンズの種類についての説明が下記サイトにありますので、
おおまかな種類分けを覚えてください。
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/howto_select/
一眼レンズには、広角レンズ、標準レンズ、望遠レンズ、高倍率ズームレンズ、
マクロレンズ、魚眼（フィシュアイ）レンズ、シフトアオリレンズなどがあります。
たとえば造花の布目を大きく写すときなどでは、コンパクトカメラでは
マクロモードと言ってレンズの繰り出し量をカメラが自動で変更して
近くの物を大きく写せるモードで写してしまうのですが、
一眼ではマクロレンズといって大きく写せるレンズを使います。
専門用語で最大撮影倍率が他の種類のレンズより大きいレンズに付け替えて撮影します。
面倒なんですが、コンパクトとは違ったその撮影に合わせたレンズを使うことにより
よりよい写真が撮れます。
遠くの小さい鳥などを撮るのはコンパクトカメラでは難しいのですが、一眼ならそれに適した
レンズを選ぶことによってコンパクトカメラでは撮れない写真が撮ることができます。
ですので、一眼はうまいこと使ってやれば、素晴らしい写真が撮れますので、気長に
いろいろ知識を覚えて使いこなしてあげてください。
何も考えずに簡単にカメラがそこそこ撮ってくれるのがネオ一眼、
被写体や撮影状況に合わせて撮影者の技量で撮影できるのが一眼、
ですので、いろいろ習得されて素晴らしい写真が撮れるように楽しんでください。
書込番号：16247370
4点
シグマ17-50
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13194&catid=289
シグマ17-70
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=13203&catid=289
ニコン16-85
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=20287&catid=273
書込番号：16247387
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
prayforjapanさん へ
リクエストにお応えして画像アップしました。
シグマ17-70は16-85とズーム域がダブルのでヤフオクに出し、ニコン35mm f1.8を買いました。
2L版にプリントした結果をカメラやレンズの事を知らない5-6人の人に見せた感想は・・・
シグマ17-50 > ニコン16-85 > ニコン35mm f1.8 > ニコン18-200 でした。
書込番号：16247517
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
nikon |
切り出し |
ｓｏｎｙ 切り出し |
olympus 切り出し |
皆様の親切な書き込みにお応えして何とか画像アップ致しました（ふぅー！）
nikonは撮影距離を1メートルに変更して
ライブビュー撮影（最初の時よりだいぶ良くなりました）
他の機種は2メートルです。
nikon ファイルサイズ13.8
露出 １/25
F 6.3
ios 自動（6400）
270mm35mm換算400mm少しになるのでしょうか？
Pモード
sony ファイルサイズ 6.3
露出 1/8
F 5.6
ios自動（800）
レンズ距離がなぜか143mmになっています。
27mm-810mmの端810での撮影になります。
Pモード
olympus ファイルサイズ6.2
露出 1/10
F 5.6
ios自動(1600）
300mm（600mm）
ズーム距離の違いが大きかったかもしれません
それにしても、sonyの
ネオ一眼がこれほどとは、思いませんでした。
購入後試し撮りを1回したまま眠っていたものです。
50倍ズームを買おうかな！
書込番号：16247587
2点
テスト画像のISO感度が6400と800になっていることに気が付いていますか？
この差がどれだけ解像感を比較する時には大きな影響を与えるか、お分かりになりますか？
カメラの性能やレンズの分解能について疑義を述べられる前に、まずは普通の撮影の仕方を学ばれる必要があると思います。
＞ それにしても、sonyのネオ一眼がこれほどとは、思いませんでした。
こういう的外れな印象を書き込む前に。
書込番号：16247786
15点
 |
|---|
D7100+シグマ17-50 f2.8 |
ニコン35mm f1.8が２枚入っていました。シグマ17-50mm f2.8はこちらです。
チェックがたらず、申し訳ありません。
三脚利用（VR OFF）、焦点距離はすべてのレンズ単焦点レンズの35mmに合わせてます。すべてのレンズf8です。
書込番号：16247867
1点
もう少し、デジタルカメラの勉強することが先ですね。
書込番号：16247920
8点
ついキツイ言い方になってしまって申し訳なかったのですが、
つまり言いたかったことは、タムロンのこのレンズもニコンのこのカメラも、
実はとても優れた性能の物なので、きちんと使ってあげれば、これ解像度が悪いかも？等というような、横道にそれた無用な疑問で悩むことはないはずです。
プロの方が同じレンズ（カメラはひと世代前のD7000）で撮影された作例がありました。
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/lens/tamron182703563.html
撮影時の設定も書かれていますので、参考になされば素敵な一枚が撮れる手助けになると思います。
書込番号：16247978
4点
 |
 |
|---|---|
元画像です |
修正画像です。 |
yuyu47さん、こんにちは。
画像のアップ出来ましたね。
切りだしまでされて、どうもお疲れさまでした(^^)
なるほどなるほど。
これって全部手持ちでの撮影なのでしたっけ？
更に今回のD7100はライブビューですよね。
もしそうだとしたら、手ぶれ補正があるにしても270㎜の望遠でSS1/25で1mの近接撮影でこれだけ“止めて”お撮りになるというのは、ひょっとするとすご腕の持ち主なのでは？
いや冗談でも嫌味でもなくそう思います。
これだけの腕をお持ちの方であれば、デジタル一眼レフ機の仕組みや使い方に関する基本的な知識と応用力を身につけられれば、きっと素晴らしい写真をお撮りになられるものと思います。
あきらめずに使いこなしてネオ一眼（スーパーコンデジ？）やｍ４／３機とはまた違う魅力をお楽しみ下さいね。
できれば、せっかくニコンの最新鋭DX機であるD7100をお使いなのですから、レンズもニコン純正品の中から用途・目的に合った物をお選びになられることをお勧め致します。
（タムロン18-270が駄目レンズと云う意味ではありません）
例えば今回のように造花の折り目を鮮明に描写したいということであれば、60㎜f2.8、105㎜f2.8そして200㎜f4などのマイクロレンズですとか、私が前のレスで一例として添付した画像の70-200㎜f4ですとか（このレンズも最短撮影距離1mですので簡易的な近接撮影にも使用可能です）、そういった描写性能の確かなものを使用されれば良いと思います。
それがレンズ交換式カメラの最大のメリットであり魅力でもありますよね。
OM-Dをお使いであれば、そこのところは重々理解されていると思うのですが…。
ちなみに、ソニーのDSC-HX200Vの仕様では、レンズの焦点距離はf＝4.8～144mmです。
27～810㎜と云うのは、35㎜版換算での撮影画角が27～810㎜相当だと云う事です。
OM-Dなら300㎜が35㎜版換算600㎜相当の撮影画角、D7100（DX）での270㎜が換算約400㎜相当の画角、ということになりますね。
ついでなので、アップされたD7100の画像をお借りして、「輪郭強調」と「明るさ」に手を加えてみたものを添付しておきます。
（大差ないよ、と言われればそれまでなのですが…^^;）
書込番号：16248151
6点
こんばんは。
他の方も書き込みされていますが、ISO6400では高感度のD7100でもノイズが発生します。
ISO800にして撮り比べてみてはいかがでしょうか。
あと、切り出すと画像データが少なくなるので、画像が粗くなります。
書込番号：16248404
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
yuyu47さんのＤ７１００と同設定 |
yuyu47さんのＨＸ２００Ｖと同設定 |
yuyu47さんのＯＭ－Ｄと同設定 |
yuyu47さんこんばんは。お疲れ様です。
画像の貼り付けと撮影データの書き出し、有難うございます。
タムロン １８－２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤの望遠端、絞り開放Ｆ６．３にＩＳＯ６４００では描写の甘さは否定出来ませんね。
写真の露出も明る過ぎる感じで、造花の質感がとんでしまっているように見えますね。
鳥にぃさんの修正画像は露出を抑えて造花の質感がわかりやすく見えます。元画像がＩＳＯ６４００なのでノイズは浮いてきますが、これは撮影時にＩＳＯを抑えるしかないでしょう。
さて、yuyu47さんの写真の設定と同じ設定で、僕のＤ７０００を使って撮ってみました。
使用レンズは１８－５５ｍｍ ＶＲで、このレンズのテレ端も絞り開放ではちょっと甘い描写です。タムロン １８－２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤは持ってないので、これでご勘弁を。yuyu47さんの写真とは撮影環境が違うので一概には言えませんが、同じカメラでも設定を変えるだけで結構違うのが分かるかと思います。
うさぎの女の子の服に付いているリボンの質感等が分かりやすいでしょうか。
４枚目は解像感の高くなるところまで絞りを絞って、ＩＳＯ感度を落として、露出を適正に（絞り優先オート（Ａ）で自動露出ですが）撮った写真です。
旧製品のＤ７０００でもこれくらいは解像しますので、Ｄ７１００が本気を出すともっと凄いでしょう。
yuyu47さんにも出来れば頑張って使いこなして欲しいです。
書込番号：16248523
3点
＞専門的な比較の仕方は超初心者なので分かりませんがほぼ同じ条件での比較がなぜいけないのか分かりません？
カメラに限らず、何でも比較する場合は、比較する要素以外の条件を可能な限り揃える必要があります。
今回はカメラ+レンズの組み合わせで比べるということですから、カメラ側の設定を可能な限り揃えましょう。
絞り優先（A）モードにして、絞り値、ISO感度、画質モード……
そしてもちろんブレの要素を排除するために三脚で撮りましょう。
アップされた画像はISO感度がそれぞれ違うので正確な比較はできないですね。
それから、他の方も書かれてますが、タムロン18-270でD7100の本来の性能を引き出すのはちょっと厳しいかと思います。
最低でもNIKKOR 16-85mmかシグマ17-70mm等が必要だと思います。
書込番号：16248542
3点
■皆さん色々なご意見、操作方法など本当にありがとうございました！！
とにかく、少しずつカメラの勉強をしていこうと強く思いました。
iオートとsceneモード以外いじったことが無かったものですから
こんな分厚い取説は初めてですが、時間はたっぷりありますので
コッコッと楽しみながらやっていこうと思います。
本当は書き込みくださった方全員に返信をしたいところですが
この場でお礼を申し上げます。
本当にありがとうございました。
グットアンサーは3名との事ですが、全員の皆様に付けたいくらいです
又どうしてもわからないことや疑問が出た時には、宜しくお願い致します。
それまでに基礎的な勉強をしておきます。
一応これで解決済みと致しますが、書き込みの方は大歓迎です！
書込番号：16248940
2点
なかなかの田舎者さん
すごくわかり易い画像ありがとうございます。
iosはオートにするとこの数値になってしまいます。
それ以下に設定固定しますとほとんどぶれてしまいます。
まだ取説とにらめっこ状態ですので、どこか設定がおかしくなってるところが
あるのかもしれませんまたタムロンのレンズがうまく反応してないような
所もあるように思いますが、（AF-SにしてもAFターゲット枠が全然でて来なかったり？）
私の操作ミスなのか、分かりませんとにかく取説をよく読んで少し色々と
試してみます。
ありがとうございました。
島にぃさん
輪郭強調と明るさ調整で、こんなに見違えりますか、こんなことができるんですね、
すごく納得で分かりやすいです。
ゆくゆくは、その辺もできるように頑張ります。
ありがとうございました。
書込番号：16249222
3点
取説７９ページの「制御上限感度」をノイズが許容できるＩＳＯ値で
設定すれば、オートでもＩＳＯが上がりきることはありません。
書込番号：16251024
2点
■高い機材ほどむずかしいさん
書き込みありがとうございます。
本当に高級機ほどむずかしいですね
私は初心者的考えで、高級だから
簡単によりよく写るような気がしていました。
レンズ性能が悪くてもボディーの方がカバー
してくれるのかと（笑）
IOS今、色々試しているところです。
言われる設定も試しているところですが
カメラが自動で設定してくれる6400が
一番ぶれずに綺麗に撮れます。
それ以下ではぶれてだめです。
やっぱりレンズ性能とＦ値が望遠端で6.4になるのが
大きな違いなのかと考えています。
他のカメラのIOSが800と1600でぶれずに綺麗に撮れていますので
レンズ性能しか素人考えですが、考えられない気がします。
F5.6の70-300の少し良いレンズを購入してみます。
D7000の書き込みに全体的に明るく写るような書き込み
が、ありましたが、D7100もそのような傾向があるのかと
スポット測光にしたら白とびの感じが少し良くなり
布の織り目も写るようになりました。
しかしIOSは6400以下はだめです。
又何かきずかれたことがありましたら書き込み宜しくお願い致します。
書込番号：16252594
1点
yuyu47さんこんばんは。
Ｆ６．３、１／２５ｓ、ＩＳＯ６４００はとても暗い環境です。
シャッタースピード１／２５ｓで手ブレしないのは手ブレ補正が付いているとはいえ厳しい。とても厳しいです。yuyu47さんは凄い。
ＩＳＯ感度を落とすとシャッタースピードは更に遅くなり、手持ち撮影での手ブレ回避は困難を極めるでしょう。
そんな時に三脚の出番なのです。
しっかりした三脚にカメラを据え付けて、セルフタイマー ２ｓ、露出ディレーモード ＯＮ、手ブレ補正 ＯＦＦで撮影すれば、ＩＳＯ感度を落としてもクッキリハッキリ撮れるでしょう。
僕の貼りつけた画像も三脚使用です。
もう一つの解決方法はＦ値の低い明るいレンズに交換することです。
Ｆ５．６→２倍明るい→Ｆ４→２倍明るい→Ｆ２．８→２倍明るい→Ｆ２→２倍明るい→Ｆ１．４…
と、Ｆ値を小さくすることでシャッタースピードを２倍…４倍…８倍…と速く出来ます。
シャッタースピードが速くなると相対的に手ブレ、被写体ブレが軽減出来るので手ブレ補正が無くてもブレにくくなりますね。
手ブレしないシャッタースピードまで上げられたなら、そこから先はＩＳＯ感度を落としていけます。
と、色々書きましたが上記の方法は苦肉の策です。
一番手っ取り早いのは明るい環境で撮ることです。
晴天の屋外で同じＰオートを使って撮影した写真を見返してみると、低いＩＳＯ感度、速いシャッタースピードで撮られているのがわかると思います。
これならＦ値を大きく絞ってもブレにくいですし、Ｆ１１くらいまでなら画質も良くなる傾向のズームレンズが多いですので、手持ち撮影なら晴天の屋外で。
屋内で写す時は三脚使用でセルフタイマー、と使い分けていきたいですね。
もちろん、屋内手持ち撮影でもブレにくくて高画質なＯＭ－Ｄ Ｅ－Ｍ５を併用するのも大いにオススメです。
書込番号：16252989
2点
書き込みありがとうございます。
実は、森の薄暗い中で小鳥を撮るのに
安い機材でそこそこの画が取れればと
機動力のある手持ちでの模索を素人ながらも
しているところです。
そう言う訳もありまして、暗い室内で手持ちで
どの位の描写が得られるのかを試しています。
むろん2メートル近くで撮れることなどはないでしょうが
そんな状況で、皆さんが大砲に三脚と頑張られてると
思いますが、そこそこなら、もう少し安く簡単に
撮れる方法を今勉強中です。
sonyネオ一眼がこれほ撮れて切り出しにもD7100と変わらない
（素人目に見た限りですが）キャノンのsx50hsもありかなと思っています。D7100
に400,500クラスのF4とかなどは、今のところ先立つものもありませんし
たとえあったとしてもあんなものを担でうろうろする体力は持ち合わせていません！
D7100なら300mm位でクロップ1.3が現状では金力,筋力的に精一杯です（笑）
そんなわけで、少しD7100にはがっかりしてるところです。
とりあえず70-300の少し良いレンズを購入してみようと思っていますが
高い機材さんはD7100にはどの70-300が良いと思われますか？
時間んのある時にまた書き込みをお願いいたします。
今日はこれでZzz・・・です。
書込番号：16253436
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ISO6400 SS1/20 F6.3 |
特に理由はありませんがISO400 SS1/4０で |
隠れて生きよ（笑） D700 F6.3 |
日没後だったような D800で |
午前様で帰宅しますとTamronの18－270の話が出ていましたので、酔い覚ましについつい壁に、オオタカに捕食されたコガモかヨシガモらしい羽をさして、D7000につけて手持ちでちょっと写してみました。
お気楽お散歩スタンスなので、ISO6400、ss1/20などという設定はまずしたことがないし、ましてや解像度チェック（？）などというシビアな作業はしたことがないのですが、たまたま話題になっていたレンズの旧型を持っていましたので・・・・本格的な鳥屋さんとは違うことがこれで即判るわけですが（笑）・・・・ネタとしてアップさせて下さい。
それにしてもアップされる写真のシャッター速度、落ち着きのない小鳥の撮影では被写体ブレが心配だし、ライブビューでの撮影、そもそも老眼にさいなまれる当方にはムリ～です。
薄暗い森での小鳥撮影、本来なら明るく長いレンズという王道（？）をお手軽散歩ということで外れ、D700、D800のカメラに走っている偏屈者ですが、両機でF6.3 で日没後などちょっと暗めのシーンを撮ったものを。こちらもTamron社の200500ですが、こちらもネタで。
コメントして下さる皆さんがカメラに造詣の深い方ばかりなので、内容がタイトルとはちょっとずれてまいりましたが・・・・皆さん紳士的に投稿して下さっているようですが、テーマにあったスレのほうがカカクコム的にはよいかもです（笑）・・・興味深く読ませていただきました。アルコールの影響が見られましたらご容赦を。
D700,D800完全に小生にはいろいろな意味でオーバースペックですが、古いカメラ、レンズ同様、踏ん切り悪く抱え込んでしまっています。すぱっと決断される方々、敬服です！
書込番号：16254179
2点
Exif情報ではISO800でしたので2枚目の説明文、失礼いたしました。
書込番号：16254242
2点
yuyu47さん
一眼レフには、シャッターを切ったときにミラーショックがあり
1/60秒以下のスピードではほとんどぶれてしまいます。
（しっかりした三脚につけてもぶれやすいです。）
ミラーレス一眼はミラーショックがないため、1/10秒のスピードでも
ブレはありません。（ぶれないように撮った場合。）
D7100の場合はISO1600までにされるのが良いと思います。
朝夕の薄暗い所では、1/100秒以上のシャッタースピードがでることは
少なく、70-300のズームレンズでは、95％以上撮れないと思います。
AF-S300/4かAF-S80-400VRが最低限の機材だと思います。
それでもある程度明るい状態でないと、ぶれてしまいます。
私も最初はかなり悩みましたが、AF-S300/4で２年ほど撮りまして
満足いかなかったので、比較的安いシグマの500/4.5で撮っております。
昼間の明るいところでは、どのようなレンズでもある程度撮れますが
薄暗い状態では機材を選びます。
D7100の場合は、ISO1600、シャッタースピード1/400秒以上が
ひとつの目安となると思います。
70-300は遠回りになると思いますがいかがでしょうか。
書込番号：16254445
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
SX50 ISO800 SS1/40 薄暗い薮の中のルビーキクイタダキ。動き速くAF遅く撮影困難。 |
SX50 ISO1600 SS1/6 1200mm相当手持ち。日没後。荒い画像。 |
SX50 ISO800 SS1/125 このくらいの条件だとだいぶ楽。 |
SX50 ISO320 SS1/320. ここまで明るければ容易。 |
yuyu47さん
はじめまして。
「森の薄暗い中で小鳥を撮る」ことをお望みなんですね。
それでしたら、ネオ一眼は残念ながらあまり向いていないと思います。
私が使っているのはSX50HSですが 薄暗いとAFがとても遅くなり、ピントが合う前に鳥が移動してしまって撮れない、という経験をさんざんしました。
もちろん鳥の種類にも依るんですが 動きの速い小鳥の場合は暗い場所ではかなり苦戦します。
また現在のネオ一眼はISO800くらいまでならけっこう許せる画質ですが、ISO1600くらいからはさすがに画質がよくないです。
ネオ一眼は明るいところでしたらけっこう使えるんですけどね。手ブレ補正も強力で三脚なしで換算1200mmいけますし。
ーーーーーーーーーー
あとNikonの最新鋭機D7100がネオ一眼に負けてはいけないと思いますよ。
新しい80-400とかはどうなんですか？？
http://review.kakaku.com/review/K0000475380/#tab
書込番号：16254596
2点
 |
 |
|---|---|
D40にも付けて遊んでみました（オリジナル） |
横1600にリサイズしてみました |
話題が鳥撮りのほうになりつつありますが、D7100の解像度の件は多くのユーザーの方が高評価しているように問題なしということでしょうね。D7000も発売当初はもやもやしているという意見が散見され、ネガキャンではというご意見から撮影者の技量の問題としばらく価格コムのスレを賑わしたように記憶していますが、結局はこちらにも顔を出している方などの作例で、高い評価が定着したように思います。
なんといってもご自分の目で確かめるのが一番かと思われますので
百聞は一見に如かずという諺の通り、名手たちの作例などを参考にレンズ選びもされてはいかがでしょうか。
薄暗い森では・・・・薄暗いという形容詞が数値化されないのでアバウトではありますが・・・・鳥撮り大好きさんのアドバイスのように
＞D7100の場合はISO1600までにされるのが良いと思います。
朝夕の薄暗い所では、1/100秒以上のシャッタースピードがでることは
少なく、70-300のズームレンズでは、95％以上撮れないと思います。
AF-S300/4かAF-S80-400VRが最低限の機材だと思います。
それでもある程度明るい状態でないと、ぶれてしまいます。
私も最初はかなり悩みましたが、AF-S300/4で２年ほど撮りまして
満足いかなかったので、比較的安いシグマの500/4.5で撮っております。
昼間の明るいところでは、どのようなレンズでもある程度撮れますが
薄暗い状態では機材を選びます。
D7100の場合は、ISO1600、シャッタースピード1/400秒以上が
ひとつの目安となると思います。
70-300は遠回りになると思いますがいかがでしょうか。
というアドバイスがレンズ選びという観点からはおっしゃるとおりのような気がいたします。（当方D7100は持ち合わせておりませんが・・・）予算に上限無しなら話は別ですが・・・。
ちなみに当方はレンズに関しては、鳥撮り大好きさんのおっしゃる
＞AF-S300/4かAF-S80-400VRが最低限の機材だと思います。
の、AF-S300/4が一番高額のレンズです（笑）。
何はともあれ、お気軽に薄暗がりの小鳥を撮るに当たって悩みの連続とは思いますが、悩みも楽しみの内と、薄暗がりでは手持ちのレンズではAFはむりかもと諦め老眼にむち打って、ほぼMFでジタバタしています。
お題をますますずらす方向にコメントして恐縮です。Sakana Tarouさんのアップされた写真、Exif情報も含め良いものを見させていただきました。SS1/6でお目々もパッチリ、しかも手持ちで1200mmとは！すごいですね、どうも、です。
書込番号：16254926
2点
おやおや、コピペのミス済みません。アルコールがまだ残っているということで・・。
書込番号：16254955
2点
なかなかの田舎者さん
絞りとSSとISOとF値の関係が少しずつ分かってきました。
元来ものぐさで、面倒くさいことは大の苦手ですので
フルオート任せでしか使用したことが無く、ほとんど何もわかりません
でしたが、D7100に出会ったのも何かの縁と言うことで
苦手なことに一度は挑戦する所存です。
アナログおじさん2009
IOS6400と800の違いがよくわかります。
800の方綺麗に解像してるように見えますが
撮影距離どのくらいなのでしょう？
鳥撮り大好きさん
やっぱりミラーショックはあるんですね
かなりの年配の方が、大砲と三脚で奮闘されてるのを
見るとそれなりの画を撮るなら仕方のないことなのだと
思ってはいましたが、シグマ500ですか・・・
何度もカメラ店で重さを検証するもやっぱり自分には
無理て感じです。
もともと大きくて重い一眼がいやでミラーレスにした
のにD7100購入でレンズの重さとは逆に懐具合の軽さ
に悩みそうです。
とにかく基礎勉強をしっかりしてからレンズ選びをしたいです。
sakana Tarouさん
明るければ、そこそこと言う話は聞いていましたが、十分ではないですか！
この画でもそう簡単には撮れたわけでは、ないでしょうが、Ｌ版やパソコンで
見て楽しむくらいですので、十分かとおもいます。
sonyのhx100、200と購入も試し撮り1回でお蔵入りになっていますので
一度持ち出して、見たいと思います。
nikon１Vに70-300を付けたりOM-D100-300デジタルテレコン1200かcanansx50
位で遊びながら、400-500クラスの購入に向けて勉強していきます。
素晴らしい画を見させていただき、sx50購入ほぼ決定です（たぶん）
書込番号：16255376
2点
 |
 |
|---|---|
Nikon1-V1 or 2をお持ちなら、AF-S300/4の購入を強く
お勧めしたいです。（FT1経由で1000mmオーバーですし）
軽くて手持ちもOKです。（暗いところは三脚使用）
もちろんD7100でも活躍いたします。
レンズが８割、ボディが２割のような感じでしょうか。
見本にV1+AF-S300の見本を貼り付けますのでご参考にどうぞ。
書込番号：16255519
2点
鳥撮り大好きさん
Ｎｉｋｏｎ１と３００ｍｍＦ４の作例、参考になります。
これならＤＸでＴＣ－１４をつけても問題なさそうですし、もちろんＮｉｋｏｎ１も良いですね。
一点、Ｎｉｋｏｎ１に付けたときですが、２．７倍のはずですから、ＦＸ換算８１０ｍｍではないでしょうか。それでも十分な望遠ですが。
書込番号：16257268
2点
鳥撮り大好きさん
書き込みありがとうございます。
やっぱり違いますね素人でも画質の良さが分かります。
カメラ以上にレンズの事は分からないので、ゆっくり検討いたします。
本当は、マイクロフォーサイズで400F4クラスの小さく軽いのが、でればよい
のですが、むりかな・・・。
書込番号：16257288
2点
ニセろさん
ご指摘ありがとうございます。その通りでございます。
1000mmオーバーはAF-S80-400VRでした。
どちらも良い絵を出してくれます。
小型レンズで望遠の場合は、選択肢が２つしかない状態です。
シグマの50-500も良いですが、若干劣ります。
AF-S300/4とAF-S80-400VRは、純正テレコンの1.4と1.7どちらでも
かなり良い絵を出してくれますので、使い道は多いです。
（暗さには弱いですが。）
書込番号：16257531
2点
D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
機材整理にあたって小金ができたのが原因です
自分にとっては、D7000続投がベターなのは理屈でわかっているのですが
店頭でいじったらホシイホシイ病をさらにこじらせてしまいました
もはや理屈じゃなく感情レベルでの判断になりつつあります
D7100に妙な期待を持っているのが一因なので、実際のところを知ることで
少し冷静に判断したいなと思っております。
つきましてはD7000で「ちょっとなあ」と感じている以下の点について、D7100に
乗り換えてどのように感じられたか、実際乗り換えられた経験者の方から
ご意見いただきたくよろしくお願い致します。
１．鮮鋭感について
D7000もデフォルトではゆるく感じるので、SDで輪郭強調5、コントラスト+1で使っています。
それに対してどの程度違いを感じましたでしょうか？
２．発色について
D300などEXPEED機種に比べ、新緑や青空の表現はスッキリして好みに近くなったのですが
反面浅い青、真紅が安っぽい水色や朱色（というか蛍光色）に転ぶような印象があります。
またニコン機全般としてキヤノン機に比べ輝度差がある時黄色や肌のハイライト部分が
ペタっと平板になる、また紫が浅い感じがします。このあたりの変化は感じられましたか？
３．普及帯レンズとの相性について
クチコミや雑誌記事などで、18-200や70-300など描写面で今一つ評判のよろしくないレンズが
一皮剥けたように感じる、という意見が散見されます。
分解ギリギリの所をローパスでスポイルされていたのが、ローパスレスになることで
スレスレで残るようになったと考えれば納得いかないでもないのですが、正直半信半疑です
18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです
回答を制限するようで心苦しいのですが、スペックやデータなどから推測される部分や
既にネット上にあるレビュー、これまでのクチコミ過去ログについては私もある程度
把握していますので、そういった内容やリンクの紹介はご遠慮いただければと思います。
両機をある程度使い込んだ方からの具体的内容、感触をうかがえればとても嬉しいです。
今回の質問内容については尺度があるものではないので、感じ方に差があるのは承知です。
気にせず回答者さんが感じたまま存分に書いていただいて結構です＾＾
また、元画像サンプル大歓迎です
注文が多くて申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願い致します。
6点
D7100経験者ではないけど。
>鮮鋭感について
>発色について
>普及帯レンズとの相性について
自前のレンズ持参で、ニコンのショールームとか大手家電量販店にでも行って
D7100のデータを持ち帰ればいいのに。
書込番号：16243582
6点
ホシイホシイ病の治療方法は購入以外にありません。
一日も早くカメラ屋さんを受診され、回復される事をご祈念申し上げます。
書込番号：16243600 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
小金ができたのなら、D7100なんてケチな昇格するより、
小金お元手に競馬とかで大金にして、フラッグシップお買ったほーがいいとおもいます。 (・・)＞
書込番号：16243626
18点
１，２，３は自分のボディを持ち込んで、7100で試し撮りさせてもらえば良いじゃないですか？
それとも、自分では判断できないから、人のコメントで決めたいのかな？
予算も確保できているのであれば、買えば良いじゃないですか。
両機を使っている方、比較している方のサイトだかも検索、確認済みなんですよね？
御自身では、どのように判断されているのでしょうか？
書込番号：16243673
3点
オミナリオさん、こんにちは。
＞D7000で「ちょっとなあ」と感じている以下の点について、D7100に
乗り換えてどのように感じられたか、実際乗り換えられた経験者の方から
この条件にあてはまるので、あくまで主観ではありますがレスさせていただきます。
＞１．鮮鋭感について
まちがいなく上がっています。 断言できます。
私はD7000を2台使用しておりましたが、自分に合わず2台とも売却した経緯があります。
そんな自分でもD7100は購入して良かったと思います。
ローパスレスであることや解像度が上がったことによるメリットは、シャープに見えるというよりも、被写体がより一層リアルに表現できる「生生しさ」や「ライブ感」のように感じます。
いわゆる「自然なものが、自然に見える」という感じですかね(*^^)v
＞２．発色について
この質問は難しいですね。
これは実機を購入されて自分で感じるしかないことでしょう。
RAWで撮影されておられるでしょうから、後処理はソフト任せ ってことで…（笑）
私の場合は、CS6任せです（汗）
＞３．普及帯レンズとの相性について
今のところ、以下の5本のレンズでテストしましたが…
純正35/1.8、50/1.8、60/2.8Gマイクロ、85/1.8、シグマ17-70/02.8-4.0
この5本でテストした限りでは、納得の画質と思っています。
＞18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです
この2本は所有しておりませんので分かりませんが、上記記載の普及レンズでもかなりの好印象ですので、心配いらないのではないでしょうか？
欲しい欲しい病を直す薬は有りません（笑）
悶々してないで、購入しましょう(*^^)v
書込番号：16243706
6点
こんにちは
D7000からD7100は、高解像、51点のフォーカスポイントは有りますが、機能操作性の面でそれ程の感激が無いかもしれない。
カメラを換えても、撮れる写真は同じですので、買うなら機能、操作感に差の有るカメラにされた方が感激があり楽しいです。
資金が有れば、いつでも買えますので頭を冷やしてから再考が良いですよ。
レンズ。
フルサイズ機は、考えなくても良いのかとか…
書込番号：16243708
4点
＞robot2さん
＞カメラを換えても、撮れる写真は同じですので、
ん～、究極のフレーズ（笑） センスが欲しい、今日この頃(*^^)v
スレ主様失礼しました。
書込番号：16243759
3点
小金が出来たのでしたら、是非１日も早くD7100をゲットされる事を
お勧めします。
私もD7000から買い換えました。
今はとても満足しています。
決して、後悔はしない、とても良いカメラです。
書込番号：16243786
1点
 |
 |
|---|---|
私もD7000を使っていたのですが、D7100が欲しい欲しい買いたい病になりました。
でもまず冷静に考えて、そこまで感動はないだろうと落ち着かせたとこにD600の存在が気になり出しました。
そこまで価格差もないし、何と言ってもセンサーがデカイ！とりあえずフルサイズが欲しいとなりD600購入しました。
D7000とDXレンズ4本は売ってFX用レンズ購入に当てます。
とりあえずフルサイズ最高です。
書込番号：16243795
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんにちわ^^
D90を使っていまして、これが最後のAPS-CだとD7000に乗り換えましたが、
D7000がどうしても使いこなせず、というか所有レンズの相性や好みがあわなかったです。
オミナリオさんと一緒で、ディフォルトに物足りなさ、グリップの右手小指のコロコロの気になる作り。
家族お出掛け用にしか持ち出さなくなったD7000はやがて軽いM4/3機へ機種変更となりました。
そしてこのD7100発売。
噂ではローパスレスの差なんてたいした事ないとの評判やコメント。
等倍比較の写真が趣味ではないので、撮った写真の感覚の問題、いかに気持ちよくファインダーを覗き
そして写せるかって事も重要でした。
出来たら、ソフトで補正なしに感動出来る写りがあったらいいなぁ～って僅かの期待もありました^^
ミラーレスのEVFを使っていて慣れない、やっぱりOVFで撮りたいなって想いが強くなり、
噂や口コミなど読んでも見ても一緒。とにかく僅かな差なのか大きな差なのか使ってみないと解からない。
おそらく、オミナリオさんも一緒でわ（笑）
先に申しますと、買って試してみたらいいと思います^^
私は買ってびっくりした口です、口コミや評価は参考になるけど、僅かな感覚の部分は自分でしか解かりません。
D800E用に貯金していたのですが、買える金額溜まっちゃったので手にしました(^^;
そういうのをホシイホシイ病というんですよね（笑）
買って、違いがないなら直ぐ売ればいい！試し撮りしてD7000と一緒なら直ぐにでも売るつもりでした^^
（別ルートを通して9万台で新品を手にしていましたので損は出ないなと思い）
なので、荷物が着いたときは説明書も開かない、バッテリー充電もしない、いきなり手持ちレンズつけて
職場の前の花壇にいき、いつもの感覚で花をパシャ♪
･････まず、液晶モニターで驚きました。
えっ！？画面がすごく奇麗･･･モニターでまずドッキリする描写。
操作性はD7000と一緒で音もほぼ一緒。
何枚か撮り、そしてパソコンモニターで見て驚きました。
購入段階のノーマル設定で、この写りは納得というか、いきなり手放す気にはなれませんでした^^
手持ちのＭＦレンズでの撮影でしたので、今後の手持ちレンズでの相性試したくというよりも
すごく期待できるボディだったという事です。
１：鮮鋭感
そのままでエッジもきっちり、2400万画素の恩恵か、パソモニター24inで見ると0.5倍拡大でも怖ろしく奇麗。
そりゃD800と比べたらいけませんが、D7000で比べたら全然違いますよね(^^)
なので、トリミング利用の使い方も有りだなって思いました。
被写体の、露出によって私はあとからシャープをかけたりしますので、ボディ設定はノーマルのままで充分。
それよりも、あまり好みにあわせてソフトを弄ることが大幅に減りました^^
２：発色
レンズの差もあるのですが、例えば私の好きなフォクトレンダーで写すと、赤の発色が素晴らしく変わりました。
えっ、このレンズってこんな色出せるの！？と、D700でも使ってますがD7100との相性は絶品と感じてます。
マクロプラナーや60/2.8マイクロでも今試しはじめてますが、描写はすごくいいですし繊細な部分がきっちり
写るので買って大正解と思っています。
３：普及レンズの相性
すみません、D7000手放すときに、シグマ17-50/2.8と30/1.4、更に70-300VR、タムロン28-75など手放し
フルサイズ用レンズの充実に放出してしまいテストは出来ずにいます。
ただ、先にも書きましたがノクトンやツァイスなどは鮮度が上がった気がします。奇麗に写ります。
ですが、ナノクリ28/1.8レンズで比べると、D7100もD7000もあまり変わらないような気がしますね。
なので、最新設計のレンズでは、D7000とD7100の差が逆にあまり解かりにくいんじゃないかなって気もしますが
試してないので、私も試したいと思っているところです。
ですので、あえて18-55VRというレンズを中古1万以下で購入段取してます（笑）
（DXレンズ整理して18mm～の標準ズームレンズが1本もないので、18-35mm貯金し買う前用に1本）
４：余談
D700メインですので軽いD600にしようかD7100にしようか、悩みもしましたが外見がとにかくD7000のまま(^^;
なんとも複雑な心境での購入（笑）
せめて外見がもうちょっと変わっていたり、D600がダイヤルでなかったら
きっとD600買っていたかもしれないという、バカみたいな個人的意見です（笑）
またD800Eという自分の目標もあったからフルサイズ機を三台持ってもっていう消去法でした^^
D7100にしたのは、クロップ×1.3の優位性、そして望遠に特化した使い方をすればいいかと納得させましたが
確かに×1.3の操作は楽に行え、そして単焦点レンズ1本だけつけてあるいても、変化がつき楽しいです^^
フルサイズだからとかＡＰＳ－Ｃだからってセンサーの問題じゃなく、超広角とボケに優れたフルサイズ
望遠に優れたＤＸと、写りの差とかじゃなく使い方の違いになって来ているんじゃないでしょうかね^^
70-200/2.8や28/1.8など最新レンズを使うと、ボケなどの差以外は接近してきているように思えます。
以上、長々と個人的意見失礼しました^^
書込番号：16243863
10点
オミナリオさん
これは買うしかないでしょ^^
私は仮称D400を狙います（当然ローパスレス）。
作例見ても質感描写が従来機とは違いますね。
書込番号：16243893
5点
ハイエンドは小金では足りない可能性もありますので、思い切ってD800Eぐらいが
イーと思います。
書込番号：16244246
5点
オミナリオさん、こんにちは。
僕もD7100ホシイホシイ病にかかりましたが
色々考えた結果レンズに投資予定です。
まだ先の話ですが（汗）
kyonkiさんと同じで
仮称D400狙いです♪
幻で終わらなければいいが。。
書込番号：16244385
2点
たくさんの回答、ありがとうございます。
一部まとめレス、順不同になってしまいますが、申し訳ありません
prayforjapanさん、カメカメポッポさん
アドバイスありがとうございます。
お二人のように、店頭での試写程度でこれらについて判断つくような素晴らしい
鑑別眼は残念ながら私は持ち合わせておりません。
また、これまで見聞きした情報では判断材料として不足に感じたために、追補情報を
得る目的でスレ立てさせていただきました。
判断するのはあくまで私自身ですので、ご心配は無用です＾＾
TAKtak3さん
いやホントそうですね とりあえず12万おろしてきました いつでも受診できます（笑）
グーさん
いいアイデアなのですが、私 致命的にバクチ運がありませんので却下ですｗ
あなたと夜と音楽とさん
ありがとうございます 具体的内容、とても参考になります。
なるほど鮮鋭感や印象については体感できるほど違いを感じられたのですね
過度な期待はしていないつもりですが、やはり気になるところなのでとても
参考になります。
発色については、私JPEGで撮りっぱなしがほとんどなのでそこの部分が
けっこう気になっています
robot2さん
操作系についてはありのまま使うだけなので、あまり気にしない質です＾＾；
拡大／縮小が逆になり店頭でオヨヨとなりましたが、すぐ慣れるでしょうし。
FX機については、今の所必要性感じていません。というかFX機材処分しての
小金なのです。レンズも自分に必要なもの揃ってるのでこれ以上は不要。
「機材変えても撮る写真は変わらない」のは重々承知ですし、私自身 人にも
そういうアドバイスしてます（笑）
でも今回はもはや「お買い物として納得できるかどうか」の感情論になっちゃってます
頭を冷やそうと思ってこのスレ立てましたが、D7100ﾀﾞﾒﾖって意見がないので
どうしようかと＾＾；
tokiuranaiさん
実際 買ってしまえばいいのかもしれませんね そうすりゃすべてわかる（笑）
そう考えるとこのスレも前戯みたいなものかもしれませんね
@ネスタマンさん
ご意見ありがとうございます。D600も素晴らしい機材ですよね
ただ私の場合フルサイズ機必要なく処分したので 今の所考えていません＾＾；
esuqu1さん
ありがとうございます。具体的な内容、とても参考になります。
D700の作例スレでは大変お世話になりました D700は手放してしまいましたが･･･
esuqu1さんもD7100買われていたのですね 実はesuqu1さんが別所でアップされてた
濡れバラ？のお写真の紅の発色がとってもエッチっぽくていいなあというのも
ホシイホシイ病の原因だったりします（笑）レンズ由来もあるので一概には言えないと
思いますが･･･
>先に申しますと、買って試してみたらいいと思います^^
ほんとうにその通りですよねえ 今はほとんどその気になっちゃってます＾＾
ダメならD7000続投ですぐ売却、と（笑）
小金あるといっても一時的な物で、おそらく今買わないと雲散霧消してしまいますので
ここでボディに投資してもいい頃かもしれませんね
最新買っておけばしばらく上向かなくて済みますし（笑）
kyonkiさん
やっぱり？（笑） いってしまいますかねえ
D400はおそらくはるか手の届かない値段でしょうし 私にはオーバースペック･･･
じじかめさん
D800Eでもすでに大金です･･･＾＾；
ダイシ900aさん
ダイシ900aさんは墜ちずに済んだのですね（笑）
私の場合、欲しいレンズはもはや到底手が届かない価格なので諦めついてます
なので今度はボディに物欲のホコ先が･･･＾＾；
D400、きっと出ますよ！（根拠無し）
「買ってみるしかない」のは真実ですね 実際そうしてみるしかないのかな
今までは型落ち中古を買うのが信条だったので、最新機種を新品で買うのって結構抵抗あります
価格の最安と1.5～2万円くらい違うのですが、11万くらいで収まるなら地元店で買おうと思っています。
ただ値切った事ってないしなあ･･･ この地方は値切るのあまり品のいいことではないので。
皆さんどんな感じで価格交渉されているのでしょうね？
ちなみに地元はキタムラ、ヤマダ、ケーズしかありません 会社休めば仙台ヨドバシもいけるかな（笑）
あ・・・ヤバイ 買う話になってきた・・・
書込番号：16244411
2点
オミナリオさん
> D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
> 機材整理にあたって小金ができたのが原因です
> 自分にとっては、D7000続投がベターなのは理屈でわかっているのですが
趣味道楽のカメラは理屈で判断する物ではない。
楽しむことができるかどうかの感性が最も大切である。
> 店頭でいじったらホシイホシイ病をさらにこじらせてしまいました
これが答えである。
と、背中を蹴り倒してあげる。
その根拠となる、感性面の答えを提供してあげよう。
１．D7100は、D7000に比し、ホールディング性が向上している。
D7000は、手からつるんと滑り落ちそうなほどに、
ホールディング性がとても悪い機種だった。
僕にとっては、触りたくもないカメラ認定である。
D7100は、それが若干改善されている。
D7100は、手からつるんと滑り落ちることはない。
程よく手に引っ掛かってくれる。
ただし、D7100には、D300やD300sやD一桁機のような、
手に吸い付く魔性のグリップ性能はまったくない。
２．D7100は、D7000に比し、ファインダー像のぐらつきが比較的小さい。
D7000は、高速連写すれば、ファインダー像が上下にグラグラ残像して、
とても見辛い。長く見続ければ、目が痛くなる、頭が痛くなる。
目が猛烈に強い拒絶反応を示す。
原因はミラーのリバウンドがあまりにも大きすぎる、激しすぎる。
僕にとっては、覗きたくもないカメラ認定である。
ただし、連写しなければ気にならない。
D7100は、それがかなり改善されている。
若干のグラグラはあるが、目が耐えられないほどではない。
目が痛くなることも、頭が痛くなることもない。
連写して苦痛を感じない。これはとても大切な条件である。
ただし、D300やD300sやD一桁機のような、ファインダー像が超高安定ではない。
D300やD300sやD一桁機のその優れた理由は、
ミラーの制振ダンパー機構がかなり秀逸だからである。
D7100は、それほどには優れていないが、普通に優れている。
> D7100ホシイホシイ病にかかってしまいました
> 機材整理にあたって小金ができたのが原因です
ところで、そのホシイホシイ病に思いっきり水をぶっかけてあげる。
折角D7000があるのならば、
若干の改善点はあるが決定的に違わないD7100をゲットするよりも、
もう少し小銭を貯めて、フルサイズ機をゲットすることをお勧めしたい。
その方がいいんじゃない？
書込番号：16244421
5点
ホシイホシイ病、厄介ですね。
私は先日子どもの運動会にD7000と60Dを使ったのですが、途中でD7000のモードダイアルがAからMに回ってしまったことに気づかず、白トビばっかりの写真にしてしまい悔しい思いをしました。
※去年までならSかPにしていたとか、60Dにはロックがあるのにと本当に悔しかったです。
D7100ではダイアルロックが備わりましたので、私はそれだけで買い替えモードにスイッチが入ったのですが、有ったはずの小金がいつの間にか減っていてあえなくスイッチOFFとなりました。
まだボディのみでも１０万を切っていませんし、次に気合の入る撮影機会も来年になってからなので、私はもうしばらく様子見で行けそうです。
何人かの方がレスされていますが、FX機も手が届きそうなのでスイッチOFFで良かったのかも。
冷める気配がないようでしたらお早めに。
書込番号：16244607
3点
こんばんは。
D7100買っちゃいましょう！
私はあと3カ月我慢する予定でしたが、我慢できず買ってしまいました。
最初、ローパスレスなのにあれっと思いましたが。
少しシャープ側に調整してからは好みの画像になりました。
28mmf1.8などの単焦点レンズと合わせると良いかも。
書込番号：16244886
2点
 |
|---|
70-300の手持ち例 |
オミナリオさん
＞クチコミや雑誌記事などで、18-200や70-300など描写面で今一つ評判のよろしくないレンズが
＞一皮剥けたように感じる、という意見が散見されます。
＞分解ギリギリの所をローパスでスポイルされていたのが、ローパスレスになることで
＞スレスレで残るようになったと考えれば納得いかないでもないのですが、正直半信半疑です
＞18-200や70-300で使われた場合、実際差異を感じたかどうかお聞きしたいです
私もD300で70-300㎜VRを使っていてイマイチだと感じていました。
ただ、軽量なのと300㎜まであるという100㎜の差から今も所有しています。
それが70-300をD7100で使ったら、劇的な変わりように自分でも驚きました。
最新のD7100のローパスレスはイマイチと思われていたレンズも生き返らせると思いました。
作例は、70-300の手持ちです。
D7100はブレにシビアとの意見もありますが、かなりラフな撮り方をする私でもブレはD300と同じくらいの割合でしか発生しません。
D7100、素晴らしいです。すぐ逝ってください。
書込番号：16245068
6点
モンターニュさん
70-300mmいいですね。
防湿庫から1年以上出てませんが、次回持ち出します。
ありがとうございました。
書込番号：16245315
2点
フルサイズ機が必要ないならすぐD7100買っちゃいましょう！
どうせ後々買うことになるんだと思いますので（＾∇＾）
じゃあ、いつ買うか？。。。
D400的なものが出るのか出ないのか気になりますけどね。。。
書込番号：16245519
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
D7100 この赤ですよね^^ |
D7000 |
D7100 開放f/1.4 |
D7000 開放f/1.4 |
オミナリオさん
今回、私も10万出して買う機材じゃないと当初は思っていました。
D7000も発売から一年待って価格が落ち着いてからしか買いませんでしたがぁ
このD7100はなかなか下がらないので、買っちゃいました（笑）
この価格.comもあと数日で１０万切りそうな勢いですね^^
ボンバーの通販部隊から一度オークションを通して購入したことありますが、対応即レスポンスとまでは良くないですが
きちんとした発送をしてくれますので、ネット購入も視野に入れてどうでしょう^^
店舗で買う差額で、ＳＤカード追加できますよ。今回32GB買いましたがＲＡＷ撮りで590枚程度です。
>濡れバラ？のお写真の紅の発色がとってもエッチっぽくていいなあというのも
そうなんですよねぇ、エッチでしょ（笑）
赤の発色が良くなっているので、これは嬉しかったです。
写した瞬間に思いましたよ、背面の液晶でも充分解かるぐらい鮮明に見れますからね^^
D7000とD7100で同じノクトン使い写した写真ありましたので載せておきます^^
書込番号：16245554
2点
 |
 |
|---|---|
D7000＋10-24mm |
D7000 ＋ 60mm |
オミナリオさん
こんばんは＾＾
オミナリオさんの腕前なら
機材の違いは出せると僕は思っています＾＾
（ イヤミではなく、本当にそう思っています。）
是非買って素敵なお花のお写真をUPしてください！
楽しみにしております♪
背中を押す意味で
昨日撮ったD7000のJPEG撮って出し（縦にだけしました。）を
載せておきま～す。
書込番号：16246065
3点
Giftszungeさん
レスありがとうございます
蹴り倒されて水かけられて散々です（笑）
ホールド性はD7000でも特に不満は無いのですが、D300に比べると
やはり劣りますね。その分携行時重量は少なくて済みますが･･･
気になるのは、ACケーブルの蓋が小指に引っかかってイチイチ
取れてくる所ですね 脱肛のごとく都度押し込んで･･･
ファインダ像は、単写時でもやっぱりクニャ感ありますよ～
慣れてしまいましたけど、シュッと消えるD300に比べるとアレですよね
D7100はそのあたりだいぶ軽減した印象は受けました。
音の収まりもなかなかいい感じですよね
D7000はD90に近く、D7100はD300を静かにした感じというか。
フルサイズは、卒業してDXにまとめて現在にいたりますので
考えていないのです。
今の私にはサブ的用途でしかFX機のメリットないので･･･
かといってコレクションする財力もないですしね＾＾；
デュース・タイムさん
レスありがとうございます。
D7100はダイヤルロックつきましたからね～
私の場合はそれで困ったことないので、むしろロックが面倒だったり（笑）
FXは今の所必要としてない、というか卒業してDXにまとめたので、スイッチは
まだONのままですよ＾＾
DX→FXさん
我慢できませんでしたか！
私も「決めたらすぐ」のタイプなので、買うとしたら今の価格でいきますよ～
D7100、余所でも見ましたがデフォルトでは少しゆるめ見たいですね
D7000も同様なので、SD、Viとも輪郭強調は５で使っています。
ホントは4.5くらいだとちょうどなのですが（笑）
モンターニュさん
70-300での使用感、ありがとうございます。
知りたい事でしたので、とても参考になります。
70-300VRは所有していないのですが、70-200/2.8から置き換えようと
検討しているところでした。
ただテレ端の評判イマイチなのが心配で･･･
タムロンのA005は以前使っていて、テレ端でも満足いく性能だったのですが
今回は純正にしようかなあ・・・と（笑）
モンターニュさんのご意見聞く限り、安心してつかえそうな感じですね
弩金目さん
も、もったいない！ でしたら私に･･･（以下略）
@ネスタマンさん
>じゃあ、いつ買うか？。。。
い、今でしょ･･･？
esuqu1さん
そうそう、その赤なんですよ～
光やレンズ、露出もあっての事なのでD7100ならこうなるってわけではないのですが
ホシイホシイ病にかかると「D7100ならこう撮れる」と思い込んでしまうのですよねえ（笑）
購入は、いちおう地元店でダメモト交渉してみてうまいこといかなかったら
最安付近で通販利用するつもりでいます。できるだけムダ使いは抑えたいですし
Ramone2さん
コメントありがとうございます＾＾
いやいや、撮れる写真はホント変わらないと思います。
それはわかっているのです･･･
書込番号：16247306
2点
＞小金ができたのなら、D7100なんてケチな昇格するより、
＞小金お元手に競馬とかで大金にして、フラッグシップお買ったほーがいいとおもいます。 (・・)＞
競馬ですったらグウチョキ パァさんみたいにフイルム機でからシャッター切るように
なっちゃうね。（；￣ェ￣）
書込番号：16247369
4点
オミナリオさん
>70-300VRは所有していないのですが、70-200/2.8から置き換えようと
>検討しているところでした。
それこそ勿体ない！
最近は専ら70-200ｍｍの出番でした。
書込番号：16247884
2点
ジャンケンシさん
エアカメラまでいくとある意味悟りが開けるかも知れませんね
弩金目さん
70-200/2.8ってもシグマなんですよ
ただ私の場合開放F2.8ってほとんど必要なくなっちゃったんですよね
風景は絞るし、子供のバドは6月で引退だし･･･ だったら携行性重視で
70-300で十分かなあ、なんて思ってるところです
手ぶれ補正も欲しいし・・・
レスいただいたみなさまへ
いろいろとご意見いただきましたが、いちおう買うつもりで決心がつきました
参考になるご意見、本当にありがとうございました
皆様にグッドアンサーつけたいところですが、今回は強く背中を押していただいた方
欲しかった情報を提供していただいた方につけさせていただきたいと思います。
さっそく会社帰りに地元店へ２店寄ってみましたが、交渉しても11万円台がやっとでした＾＾；
田舎はやはり渋い・・・
なのでネット通販で購入することにいたしました 今色々眺めているところです
書込番号：16248792
3点
しかし今日は暑いですね 気温計30℃超えてきましたよ
節電で6月中エアコン禁止がうらめしい･･･
これはタマランということで先ほどポチしてしまいました
今週末当たり10万切りそうな気もしますが、じれて悶死しそうなので（笑）
届いたら比較しての使用感など改めてお知らせしたいと思います。
（そんなんいらないかな？）
経過報告でした
書込番号：16251043
3点
いっひっひ、買いはった買いはった^^
でわでわ、D7100で撮った写真の新規スレを宜しくお願い致します♪（笑）
私は標準ズームレンズがないので、18-55VRもしくは18-70を一万以下で探しているところです^^
そのレンズを活かせるボディだったら最高だと思いませんか？^^
書込番号：16251174
1点
＞届いたら比較しての使用感など改めてお知らせしたいと思います。
＞（そんなんいらないかな？） ＜
↓
いります！ （^^,
使用感比較もさることながら、「画像比較」も、ぜひお願い致します。
書込番号：16251794
2点
 |
 |
|---|---|
オミナリオさん、購入おめでとうございます。
お祝いに、本日 もぎたて をどうぞ～ (*^^)v
※拙い画像で申し訳ありませんが…（汗）
書込番号：16252824
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
esuqu1さん
買うてしまいましたよ･･･
ところで18-70なら、ズームスタック（ひっかかり）のジャンクがお買い得です
ばらして増し締めするだけで元通りになります 3000円くらいで買えると思いますよ
楽をしたい写真人さん
了解で～す 少し時間かかるかもですが・・・
あなたと夜と音楽とさん
ありがとうございます＾＾
作例、うまく撮られてますね～ 背景処理などお見事です！
使いこなされているのがわかりますよ＾＾
って事で本日無事届きましたので、記念写真パチリです
第一印象ですが
・外観のデザイン処理はD7000までの方が好み＾＾； 面の張り方とかペンタ部ニコンの
両流れの面取りはあまり好きじゃないなあ･･･
・モードダイヤルロック押しにくい･･･ 指先やわらかいから？
・レリーズはD7000より深い感じですね
・液晶がすごく見やすいです 最近LV多用するのですが、当社比3倍くらい見やすいです
今のところそんな感じですかね
あとは別スレでご報告しま～す
書込番号：16257452
2点
ズームスタックですか^^
そういうのがネットで調べて購入できる場所ってないですかね？
おっ、今日の日付で夕方アップのカット出ましたね^^
確かに、ダイヤルロックは逆に使いにくさを感じてます。止まりすぎで片手で操作が出来なくなりましたね（笑）
書込番号：16257587
1点
 |
 |
|---|---|
AF-S18-70/3.5-4.5 |
同じく 逆光でも結構いけます |
esuqu1さん
>ズームスタックですか^^
>そういうのがネットで調べて購入できる場所ってないですかね？
ヤフオクのジャンクで、ズームが引っかかりますとか先端がガタガタしますなんてのは
たいていコレです。18-70は他にリング超音波モータの不具合（固着）もありますので
AFの動作確認は必要ですが、AF可でズーム不可なんて場合は治せる状態です
18-70はオーソドックスな構造で18-200みたいにVRのGセンサー剥がしたりハンダとかないので
ドライバ一本でバラせて、分解の敷居は低いですよ。
AFも高速ですし、描写もなかなか良いと思います。
書込番号：16257766
4点
d7100を購入予定なのですが同時に購入するレンズで迷っています。
ちなみに現在ニコン AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを所有しています。
主に風景、花を撮る予定です。
迷っているレンズとしては
ニコン
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
ニコン
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
シグマ
17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
です。
花の撮影が好きなのでニコンAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G EDを買おうかと思ってもいるのですが標準ズームを持っていた方が良いのではないかとも思っています。
予算の都合上、レンズは一本しか今は買えません。
みなさんのご意見を聞かせて頂けると助かります。
書込番号：16240527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まずは定番の純正AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを購入
これと50mm f/1.8Gで始めてみてはいかがでしょうか
その後我慢できずにAF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED買うことになるでしょう
書込番号：16240551
1点
black moon 2011さん こんにちは
自分でしたら まずは AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRにすると思います。
やはり 今 50mmだけでしたら まずは標準ズームが有った方が 良いように思います。
書込番号：16240553
3点
風景も色々ですけど、VR16-85mmが使いやすいです。Sigma17-70mmは面白レンズとして中古でも手当てしてください。
書込番号：16240561
3点
50/1.8Gと60/2.8Gは描写の傾向が似てますけどね。焦点距離も近いし。
普通に考えればVR16-85。
でも、VR16-85が買える予算があるならVR18-55とMicro40/2.8Gの2本を買うという手もある。
更に、単焦点好きなら28/1.8Gは超お勧め。寄れるし描写はピカイチ。価格もVR16-85と変わらない。
書込番号：16240579
5点
私も標準ズームはあった方が良いと思うのでその中からなら16-85mmですね
その次はマクロ狙いですが、それまではつなぎとしてクローズアップレンズがあると結構楽しめると思います
クローズアップレンズはNO3～NO5がおすすめ。
NO5の方がぐっと寄れるので私は好きです
ハクバ67mm NO5
http://kakaku.com/item/10521210249/
ケンコー67mm NO3
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110186700595/
書込番号：16240622
2点
こんにちは
風景を、撮られるのであれば
純正の AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
を一本持っていた方が何かと融通が利くので
オススメします！
また花撮り用に、このレンズに
クローズアップレンズを購入し装着
されればアップで撮れます
しかもメーカーに拘らなければ
かなり格安で購入出来ます
まず最初の一本は、純正標準ズームを
オススメします！
なので AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
に一票(^-^)v
書込番号：16240631 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんにちわ。
私でしたら
50mm1.8を売って60マクロ。
もしくは売らずにタムロンの90マクロ （旧型でも）
24mm f1.8 を追加で。
単焦点既に使っているなら単焦点で行きましょう^_^
書込番号：16240636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません間違えました。
28mm 1.8でした。
書込番号：16240645 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
花メインでしたらマイクロ60mmでしょうけど風景も撮られるのでAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRを選ばれたほうがいいと思いますよ。
その後レンズ貯金をされてマイクロ60mmもゲットされてくださいね。
下記サイトも参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号：16240647
1点
1本で風景にもマクロ（なんちゃってマクロ）にも使いたいのなら、シグマ17-70がいいと思います。
書込番号：16240670
6点
純正の AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRか
SIGMAの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM がD7100と相性が良いと思います。
両方使っていますが、SIGMAはなんちゃってマクロが付いていますので、
かなり寄る事が出来ます。
しかし、最終的には純正のDX Micro 40mmかMicro 60mmの方が、本格的な
マクロ撮影に向いています。
書込番号：16240673
3点
black moon 2011さん こんにちは。
お悩みのレンズから察するに
花などをマクロ領域で使いたいけど、60mm microレンズだと風景撮りの時に画角が狭い…
定評のある16-85は写りもよく風景撮りには良いけどマクロ領域で使えない…
シグマ17-70macroはふたつの要素があり便利だけど、どちらのレンズ特性も超えることはない…
と、言う感じでしょうか？
理由は詳しく解りませんが、悩みますね(^_^;)
マクロ領域が欲しいなら60mm microか17-70macroの選択になると思います。
black moon 2011さんがとりあえずお試しで幅広く使いたいならシグマ17-70macroが最適だと思います。
書込番号：16240719 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
60mmマイクロ |
60mmマイクロ |
28/1.8 |
nokton58/1.4 |
現在50/1.8の１本って、それまでどんなボディ、どんなレンズ、何を使われていたのでしょう(^^
花撮りが好きだという僅かな情報しかないので極端な言い方になりますが、
60/2.8ﾏｲｸﾛは買うなら今でしょう。
お茶濁しで40/2.8買っても60/2.8の万能さには叶いません^^
ニコンが誇る銘玉レンズ1本勝負ってのもいいと思いますよ。
私も昔、D90で一眼レフ始めたときは、シグマ30/1.4と60/2.8だけでした。
18-105mm持ってましたが、一回使っただけで風景撮影の趣味もなかったので使いませんでした。
それぐらいしてもいいと思いますよ^^
出来るならば、広角よりで寄れる単焦点欲しいところですね････
50/1.8売って28/1.8も頑張れましたら^^
標準ズームかって無難に････って、そんな使い方で面白いですか？
花が好きなら、潔く花用で行きましょう！（笑）
ｐｓ：そういいながら、わたしは実際50mm周辺のレンズは花用でも沢山使っています。
ＭＦレンズですが、ツァイス、ノクトンは画角を越えて描写で気に入ってるのでそれでいいのです^^
50/1.8が気に入っているならば、50mmと60mmの使い道は違いますので有りだと思いますよ♪
ゆくゆく、花用でしたら、一番のお薦めは70-200/2.8もしくは300/4の望遠系です^^
マクロレンズとはまた違った花の奥深さを見つけられますが、とにかく望遠レンズのくせに
単焦点レンズのようなキレと抜けは、花撮りにはもってこいです。余談でした^^
書込番号：16240747
5点
black moon 2011さん こんにちは。
シグマと純正で迷われているのなら解りますが、マクロと標準ズームとでは迷う事自体おかしいと思います。
現在APS-Cで中望遠の50㎜だけであなたの撮りたい被写体に対応出来ていて、もう少し寄れればと言うのであれば迷わず60㎜マクロ購入で良いと思いますし、今の画角でない画角などで色々撮ってみたいならば迷わず標準ズーム購入だと思います。
ニコン純正かシグマかは写りの味がかなり違いますので試写される事をお薦めいたしすし、シグマはF4.0純正はF5.6のズームと考えられて検討されればいいと思います。
書込番号：16240809
2点
今まで50mm1本勝負してきて、ズームの必要性を感じてないならマイクロ60mm/2.8Gかな。
あと、ズームレンズを選択するなら、微妙に寄れない16-85mmではなく寄れる10-24mmにすれば。
花にググッと寄って撮ることができるので、広角マクロのような表現ができますけど。
また、風景は当然として、24mmまであるのでお散歩時の街角スナップにも使えますよ。
書込番号：16240841
1点
レンズは、ボデイと情報のやり取りをしていますがその詳細は社外秘です。
先ずは、ニコン純正の標準ズームレンズを購入された方が良いです（AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR）。
ピント不良とか何かあった場合も、社外レンズはサービスの対象外になります。
書込番号：16241139
2点
 |
|---|
こんばんは。
普通に考えると、16-85/3.5-5.6Gを買うのが常道でしょうね。
記載されているレンズ4本、全て使用していますが…
私なら50/1.8を売って28/1.8Gと60/2.8Gマイクロの2本にします。
この2本は、上記記載の4本より間違いなく一枚上手の画質です。
ちょうど、本日夕方、D7100の試し撮りで60/2.8Gマイクロを使用しましたので、参考までに画像アップしておきます。
チョイ撮り程度ですが。
ちなみに花撮りというと、300/4Dも写りはいいですよ。 予算次第ではありますが、お勧めできます。
書込番号：16241188
3点
 |
|---|
D5100＋28mmf1.8 |
こんばんは。
28mmf1.8に１票。
寄れるし、写りが良い。
少し絞ると解像度が増す。
超お薦めの機材。
資金が貯まったらmicro60mmに行きましょう。
書込番号：16241542
2点
black moon 2011さん こんばんわ ^^
D7100も、検討中の３本も、持ってないですが、少し気になったのでレスさせて頂きます ^^
私は、解像度（特に、室内（暗～いとこの望遠域）が欲しい人なので、ちょっと変な意見かもしれません。 ^^：
D7100の解像度は、D800並み（以上？）と言うスレがあったように、かなりな解像度だと思います。
高解像のボディーだと、レンズの解像度が低いと不満が出るのではないでしょうか。
特に、50mmF1.8をお持ちだと、解像度の違いは、はっきりわかってしまいます ^^；
（50mmF1.8は、わたし的には70-200VR2と一緒に使っていますが、違和感なく使えます ^^)
ご選択の範囲では、60mmF2.8しかないと思います。
風景用には、kyonkiさんやtaketake4さんがお勧めの28mmF1.8が良いと思います。 ^^
風景用ズームなら、実はこれが一押しなのですが、（最近買ったので ^^；）
AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED です。 ^^
これもかなりな解像度です。
最近は、上記の２本と合わせて、常時、バックに入っています ^^
ちなみに私も次は、60mmF2.8かD7100、買おうかと思い始めています ^^
失礼しました。
書込番号：16241556
2点
black moon 2011 さん
こんばんは。
定番は早々に出ているので、
以下、個人的に良いなと思えるラインナップです。
①10-24
②40マイクロ
③60マイクロ
④タムキュー
⑤55-300
花の有る風景なんかは寄れる広角①が有ると楽しいし、
16-85買っても焦点距離的に①はきっと欲しくなるし、
Fマウントでマクロ撮影されるなら③を外すのはもったい無い。
でも、僕は花撮り用にマクロ一本持つなら④を買いますね。
④は初めてのマクロレンズにも使い易く楽しい画角だと思いますし、
解像してれば美しいかといえばそうでもないと感じますので。
④は程よい柔らかさと滑らかに溶けるボケが好きなレンズです（≧∇≦）
②は気軽に風景も小花も楽しめる一本だと思います。
ラインナップ的にも丁度よい焦点距離です。
すると
10,20,40,60,90と画角的には16-85無くてもいけるじゃん
って事になりかねないので、
鉄板の16-85はあえて最後に検討するのも良いかと思います。
28/1.8はしばらく借りていましたが、
子供スナップ＋花撮りには60マイクロと合わせて最高のコンビかもしれません。
ただ、上記のラインナップ的には無くともなんとかなるので
外させていただきました。
50/1.8もステキなレンズですが、
⑤と入れ替えるとより楽しいと思います(^^;;
花は圧縮効果を効かせて撮って楽しんだり、
ワーキングディスタンスを利用して前ボケを楽しんだり、
背景を整理したり、風景の一部を切り取ったり、
軽くて有意義なスーパーサブとなる予感がします♪
書込番号：16241600 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
black moon 2011さん、こんばんは。
風景や花を撮るにはD7100は良いカメラですよ(^^)
さてレンズ選びで悩んでらっしゃるようですが、
＞予算の都合上、レンズは一本しか今は買えません。
とは、なんとも身につまされる話ですねぇ^^;
お手元にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gをお持ちなのであれば、ひとまずそのレンズだけでお使いになってみられればいかがですか？
しばらく使ってみて、優先的に実現したいこと（撮りたいと思うもの）は何かをお考えになられれば良いと思います。
等倍近くまでの近接撮影がしたくなれば60㎜マイクロを。（場合によっては90㎜や105㎜も候補に）
広角での風景撮影やズームレンズの利便性を享受したいとなればVR16-85などを購入されれば良いでしょう。
どうか良い選択をなさって下さい。
書込番号：16241609
2点
black moon 2011さんこんばんは。
５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇでもうちょっとワイドに撮りたいと思ったのでしたら標準ズームを。１６－８５ｍｍ ＶＲがオススメです。
５０ｍｍで困ったことがないなら６０ｍｍ マイクロ Ｇを。描写もＡＦ速度も素晴らしい、所有欲まで満たす凄いレンズです。
イマイチ決めかねるなら、１８－５５ｍｍ ＶＲとタムロン ９０ｍｍ マクロ（２７２Ｅ）の２本同時購入はどうでしょう？
ＡＦ速度や絞り開放時の描写に多少弱点もありますが、標準ズームやマクロレンズの醍醐味を十分に味わえるお得な２本です。
書込番号：16241867
3点
たくさんのご意見ありがとうございます。
やはり16-85をまず買うのが良いのですかね。
60mmを買って、お金を貯めて28mmというのもかなり魅力的ですね。
書込番号：16242322 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんばんは
標準ズームと言うのが常道でしょうが…私は60mmマイクロ押しです
標準ズーム持っていれば便利なことは間違いないですが、一本しか今は買えない＆標準ズームを持っていた方が良いのではないか＆花の撮影が好きと言うことであれば、私なら花に重点を置きたいと思います
16-85mm や17-70mm だと風景では困らないでしょうが、花で寄り切れないところも出てくるでしょうし
逆に60mmだと広角は足りなくなりますが、風景では広角～望遠まで撮り方はそれぞれですし（私は広角大好きですがｗ
取りあえずは60mmマイクロで花を楽しみつつ風景も撮って見て、広角か望遠どちらに行ってみるか決めても良いのではないでしょうか
書込番号：16242583
2点
スレ主さん
自分が目指す最終形のレンズシステムをイメージして、それに向けて1本づつ揃えていくことだと思います。
書込番号：16242987
4点
風景なら16-85をお勧めします。
オートでもPモードで写してもシャープです。16mmはたった２mmですが18mmより違う景色があります。
書込番号：16243553
1点
black moon 2011さんこんばんは。
シグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMという
ご意見が少ないので、お邪魔します。
私はこちらのクチコミで質問させていただいて、今回D7100を購入しました。
レンズもやはり迷いましたが、明るめのレンズ（明るいレンズだとお高いので）が欲しかったこと、
望遠は70mm（70-200mm)からだったので、広角からそこまで賄える焦点距離がほしかったことなどから、
純正のキットレンズはやめて、17-70mm F2.8-4に決めました。
購入後、花や風景を撮りましたが、綺麗にボケますし、
お値段お手頃ですし、マイクロまでは行かないまでも、かなり寄れます。
買ってよかったなと思えるレンズでした。
初心者の意見で申し訳ありません。
書込番号：16244613
3点
 |
|---|
なんちゃってマクロ、シグマ17-70ｍｍ |
バニラしふぉんさんに1票。
私も D7100用にシグマの17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMを新調。
写りは気に入ってます。
純正16-85ｍｍの2008年開発に比べて5年の新しさがあります。
（写真を比較できるほどの眼力が無いので、済みません）
これから風景撮りにも持ち出す予定です。
使用しての難点は一つ。
ニコンで言うところのM/Aになっていないので、
AFからMFに切り替えないとMFできません（フォーカスリングが回りません）
純正16-85ｍｍはAFから即座にフォーカスリングを回してMFできるはず。
書込番号：16244773
4点
紫陽花、良い光をお使いになられてますね。
ただ、
このレンズならも～っと寄れますよねっ？
等倍付近の接写ばかりが花撮影って分けでも無いでしょうから、
まあまあ寄れるシグマ17-70ｍｍ
良いセレクトかも知れませんね(^_－)－☆
書込番号：16246859 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
バニラしふぉんさん、弩金目さん、Ramone2さん、やはりシグマの17-70もいいですよね！
書込番号：16247550 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
作画の幅を広げるのであれば、毛嫌いする方も多いですが高倍率ズームもいいですよ
同じ花でも、広角で小さく構図して背景入れ込む作画をしてみたり、テレ端で大きく構図して
背景ボカした切り取りの作画をしてみたり。
描写面では欠点もありますが鑑賞レベルならそれなりに実用に耐えますし、そういった欠点を
どうやって逃がすか考えながら撮るのもなかなか勉強になりますよ
単焦点や高性能標準ズームは画質いいですが、ともすればワンパターンなマンネリ構図に
陥りがちなので･･･
書込番号：16249013
4点
 |
 |
|---|---|
シグマ50-500 |
オミナリオさんに一票いれときました(^^ゞ
書込番号：16249052
4点
オミナリオさん
高倍率ズームだとオススメは何になりますか？
書込番号：16252119 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
18mm |
70mm |
200mm |
高倍率、同じ花でも色々な作画できるのが楽しいですよね
添付の作例はどれも同じ花で、構図が違うだけです
私使っているのはニコンの18-200VRです 最初VRでしたが、VR2安く手に入ったので
VR2にしました。画質はまったくかわりません
社外の最近のものは使ったことないですが、純正の方がAF精度や中間域の周辺画質とかは
なんとなく良い気がします。また高倍率は性質上歪曲が大きめですが、純正だとボディ側で
補正が効くのも面倒がなくていいですね。
でも私が純正使っている最大の理由は、フルタイムMFでピントリング回らないのが一番です
現行で手に入る広角～望遠の高倍率は
AF-S Nikkor 18-200/3.5-5.6VR
AF-S Nikkor 18-300/3.5-5.6VR
SIGMA 18-250/3.5-6.3 OS HSM MACRO
Tamron 18-270/3.5-6.3 VC PZD
あたりがメジャーですが、それぞれに特色あるのでどれがお勧めとも言えないです
スレ主さんのように花撮りメインなら、最短撮影距離が短いシグマが使いやすそうですね
（添付の1枚目のような小さい花の見上げ構図とか、撮影距離撮れないので大変ですし
大きく構図できないのでもうちょっと・・・って思います）
価格的には、純正の新品はあまりにコスパ悪いと思います。
18-300は10万、18-200VR2は8万前後しますが、個人的にはそこまで予算かけるジャンルのレンズとは
思いません。だったら社外高倍率とマクロでも買った方がいいかなあと。
中古が許容できるなら、18-200VRの方はVR2で4万、VRだと3万円台に落ちてきて社外高倍率と比べても
価格差あまりないので、値ごろ感はあると思います。
社外は新品と中古あまり差がないですし、出たばかりのシグマ18-250マクロはタマ数少ないので
いずれも新品購入が良さそうですね
書込番号：16255039
2点
旅行先での自分撮り・記念撮影では、外国人の方に頼みずらかったり三脚を立てにくい所がたくさんあったりササッと撮りたい時があるので気になるのがバリアングルモニターの有無、重さ、逆持ちでの設定やピントの合わせ方、三脚、リモートコントローラーの使い勝手なのでD5200かD7100か迷っています。
D7100での逆持ち・三脚での自分撮りの使いごこちを教えていただきたいです。
バリアングルモニターじゃなくても…！って感じならD7100の購入決定したいと思ってるのでよろしくお願いします。
2点
逆持ちの自分撮りなら、コンパクトデジカメ、または携帯ではないでしょうか。
デジ一では 余りお勧めスタイルではないような気がします。
私自身は カメラの重さを気にする方ではないですが、
それでも躊躇しますね。
例え、D5200の軽さと言えども、
旅行前に 徹底して左腕を鍛えて、マッチョにしておかねば・・・・。
D7100にはバリアングルはありません。
P7100も反転はできませんね。
書込番号：16239543
5点
自分撮りは、バリアングルモニタが有る方が良いです。
D7100 での自分撮りは、構図も含め勘に頼った撮影に成りますが、顔認識AFが有りますから出来なくはないでしょう。
ニコンプラザか、お店で試されたら良いです。
AFモードの、変更とかも有りますので、WBマニュアルをざっと読んでからのほうが良いですよ。
http://www.nikon-image.com/support/manual/m_pdf_select.htm
書込番号：16239545
1点
訂正
AFモードの、変更とかも有りますので、Webマニュアルをざっと読んでからのほうが良いですよ。
書込番号：16239554
1点
自分撮りはコンデジで行う方が簡単かもしれませんね。
機種によっては顔を検出すると自動でシャッターが切れる自分撮りモードを搭載してますから。
書込番号：16239572
2点
D7100でどうしても自分撮りする場合は、ミニ三脚の活用が有効です。
ミニ三脚も使えない場所で、自分撮りしたいのでしたら、バリアングルの
ミラーレス機が便利です。
特に、SONY NEX-5Rは、自分撮りには最適かと思います。
書込番号：16239574
3点
海外でデジタル一眼を相手に渡して撮ってもらうのはそのまま持ち逃げされる危険性大ですね*_*;。全ての人を泥棒と思えは極端ですがリスク管理が大切でしょう。
さて手持ちで逆撮りはまず構図が取れないこと、手振れの心配もありますが、本体を落下させての損傷が一番心配ですから、素直に逆撮り出来るコンデジかミラーレスを別途用意した方が無難だと思います。ニコンで合わせるならバリアングルになったP7700が宜しいかと。
書込番号：16239585
2点
自分撮りで望遠側を使うことはまず無いでしょうから、広角側でカメラを持った時に伸ばした腕の長さを測定し
マニュアルピントで固定設定しフレーミングを意識して撮影すればいいのではないですか。
Ｄ２Ｘに１２－２４ミリＦ４を付け、距離を５０㎝に設定し孫と一緒に撮っています。
大事な写真の場合は、１枚試し撮り後、フレーミング調整して複数枚撮影します。デジタルですから・・・。
書込番号：16239615
1点
Me1onさん こんにちは
自分撮りの場合 やはりバリアングルが使いやすいと思いますし LVでは顔認識も有りますので D5200の方があっているかも知れませんね。
でも 三脚固定であれば EOS 6Dに搭載された スマートホンとの連携で カメラの撮影画像 スマートホンから確認出来 ピント位置も決められ シャッターも切れる機能があり この機能が他のカメラにも付くと 自分撮り変わって来るかも知れませんし ニコンにも付けて欲しい機能です。
http://cweb.canon.jp/eos/software/app.html
書込番号：16239625
4点
Me1onさん おはようございます。
個人的意見なので軽く聞き流して下さいね(^_^;)
＞ 外国人の方に頼 みずらかったり…
盗まれないように気を付けて下さい。
＞ 三脚を立てにくい所がたくさんあったり…
ゴリラポッドと言うのがあります。設置状況に合わせて変形させて使うので比較的いろんな場所で使えると思います。耐荷重３kgまで対応したものもありまよ。
＞ ササッと撮りたい時があるので気になるのがバリア ングルモニターの有無、重さ、逆持ちでの設定やピン トの合わせ方…
手持の逆持ちならバリアングルが無くてもレンズの向きで大体わかりますよ。
重さは、重いです。また、ボディー形状が逆持ちを想定してないので、持ちづらいです。
設定は特に変えたりとかはしないです。「撮って、確認、微調整」で大丈夫だと思います。大抵はフォーカスポイントの変更と露出設定の微調整位だと思いますので、ササッと出来ますよ(^_^)
＞ リモートコントローラーの使い 勝手…
私の場合、タイマーで十分です。私もリモコンを考えてましたが、赤外線タイプの場合、適用範囲が5mなので、タイマーの10秒もあれば間に合うし、電波タイプリモコンなら30m位離れても使えるけど…遠過ぎですね(^_^;
結果、リモコンは不要と判断しました。
勝手な状況判断ですが逆持ちでの記念撮影は画質云々ではなく、その時の楽しい一瞬の雰囲気を切り取るのかなぁ…と思いますので、気軽に沢山撮れば良いんだと思います。
あと、手持ちの逆持ちなら、レンズ選択は16mm以下の広角レンズが適してます。
ご参加までに…m(_ _)m
書込番号：16239647 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
一眼レフで自分撮りで手を目一杯伸ばしても自分の顔しか写らなかったりするので現実的でないように思います
どうしてもなら、バリアングル液晶のカメラに自分撮り用アームのようなものを使って撮るのが良いでしょうね
※これは耐荷重570きなので一眼レフだと軽めのD5200にするか、別製品を探すかですね
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091209_334527.html
またはゴリラポッドのようなミニ三脚を使い、置けない場所には巻きつけるなど工夫して撮るのかです
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/tripod/joby/0854630001346.html
書込番号：16239649
1点
Me1onさん、こんにちは。
海外旅行では、お国柄や地域的なものもありますが、ツアー旅行で添乗員さんにシャッターをお願いするようなことは別にして、カメラを身体から離すことは避ける方が良いでしょうね。
（もちろん日本人が全て善人で外国人が全て悪人と云う意味ではありません）
なので、D5200とD7100の二択で液晶モニターを見ながらの自分撮り優先であれば、D5200しかないでしょう。
ニコン一眼レフ機唯一のバリアングルモニターのメリットの宣伝の為に、D5200のカタログやデジチューターでも自分撮りを紹介しています。
ちなみにデジチューターはコチラ
http://www.nikondigitutor.com/jpn/d5200/index.html
※自分撮りのシーンは『かんたんな撮影と再生』→『ライブビューで撮影する』の動画の後半にあります。
でも、自分撮り以外での撮影も考えてD7100が欲しいのであれば、早めに購入して練習しておけばなんとかなると思いますよ。
書込番号：16239650
3点
自分撮りだけに限ると、コンデジに一脚とかの延長できる棒をつけてセルフタイマーで撮る方が都合良いかなと思ってます。
バリアングル液晶のミラーレス機とAPS-Cの一眼レフ機を持ってますが、被写界深度が比較的浅くて背景がぼけて、記念写真的な何処で撮ったか？には少し向いてないと、今更ながらに…f^_^;)
もちろん絞ればいいんですが、シャッター速度的に絞りたくない時もあって…f^_^;)
だから旅行とかで、自分撮りだと何も考えなくても被写界深度が深くて、手前の人物も背景も写り込むコンデジやスマホの方ばかりになっちゃいました。
そして、手先だと思うように背景まで入り切らないので、一脚つけて腕を延長させたような感じにして写真の中の自分の比率が比較的小さくなるように…なんて小手先の努力をしたりもしてますf^_^;)
参考にもならないかもですが、こんな意見もあるということでm(_ _)m
書込番号：16239653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
補足します。
要は自分撮りはコンパクトなのを別に用意して、後は普通の撮影を重視して、操作性とかがあってる機種を選ばれてはどうでしょうか？ということでした。
長文失礼いたしました。m(_ _)m
書込番号：16239662 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
D7100と三脚を使うとしますと、次のような方法になるでしょうか。
画面を確認せずに（ライブビューを使わずに）撮影されるのでしたら、セルフタイマーかリモコンML-L3（実売1,500円程度）を利用します。その際、フォーカスなどマニュアル設定が確実でしょう。
遠隔でライブビュー撮影するのでしたら、ワイヤレスモバイルアダプター WU-1a（実売4,000円程度）とスマホ・アプリ Wireless Mobile Utility（無料）で可能です。
D7100を手持ちでとなると構図の確認などができませんのでD5200の方がしやすいですね。画角や歪曲の確認のため、お使いのレンズで0.5m以下に寄って確認された方がよろしいかと思います。
書込番号：16239680
1点
腕の長さや顔のサイズにもよりますが、自分撮りで背景を取り込むのは簡単じゃないですよ。
展示機で確認してみて下さい。
用途と機材がちょっとアレかもしれませんね。
書込番号：16239682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
D7100をオート撮影モードにして、デジ一眼を首から掛けている人（外人でも日本人でも男でも女でも老人でも）に頼みます。
その時に外人なら10シャッタープッシュプリーズと頼み、色々なポーズ（ピースとかバンザイとか得意のポーズ）をします。
・・・その後、液晶で確認してだめなら別の人に頼めば三脚より確かです。フイルムではないので、下手なシャッターも数撃ちゃ当たります。
書込番号：16239707
1点
弩金目さん
返信ありがとうございます。
やっぱり一眼で自分撮りは重たいですよね…
自分撮りしやすくて軽くてカメラを買うのがいいんでしょうか。
robot2さん
返信ありがとうございます。
バリアングルモニターの方が良いですか
ならD5200にしようか迷います…
丁寧にありがとうございます
prayforjapanさん
返信ありがとうございます。
そうですよね。一眼では厳しいですかね…
tokiuranaiさん
返信ありがとうございます。
ミニ三脚使えないことも多いので別に買ったほうがいいですよね
おすすめまで丁寧にありがとうございます。
salomon2007さん
返信ありがとうございます。
おっしゃる通りでリスクっていうのが結構あって渡すのに抵抗あったり落とさないか心配だったりします。
D7100で自分撮りは厳しそうですね。
7643Xさん
返信ありがとうございます。
お孫さんと一緒に撮られてるんですね
持ってると重たいなぁとか思ったりはしますか？
もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
バリアングルモニター有る方が使いやすいですよね
D7100では難しいですかね…
EOS6Dの機能凄いいいですよね！Nikonにもついて欲しいです
URLまで丁寧にありがとうございます
飛竜@さん
返信ありがとうございます。
コンデジでゴリラポット使ってます、便利です！
空気的に立てにくいなーとかあるので手持ちが重要なんですけど重いけど特に問題はないみたいで良かったです。
リモコンは私も今のところ必要なさそうです
参考になりました！
Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。
詳しくありがとうございます
URLも参考になりました！
島にぃさん
返信ありがとうございます。
海外はカメラ手放すの怖いので手持ちで自分撮りを考えてるんです…
動画まで丁寧にありがとうございます
自分撮りばっかりするわけではないので、D7100気になってます
fioさん
返信ありがとうございます。
背景の問題とかなるほどと思いました
もう一台一眼よりも軽くて便利なのを自分撮りに買うのが良さそうです
PAMdiracさん
返信ありがとうございます。
三脚の使い方わかりやすく助かります
構図の確認ができないのが大きいですね…
不比等さん
返信ありがとうございます。
背景の問題、やっぱり大きいですね
実際触りに通ってるんですが決められません…！
明後日も晴れるかな？さん
返信ありがとうございます。
人見知りなので緊張するのと良い人ばかりではないので怖いんですよね。でもデジ一眼かけてる人に頼むっていうのはいい方法ですよね
人に撮って貰うのが三脚より確かですね！
みなさんありがとうございます！
書込番号：16239775
2点
16-85mmレンズの16mmを使うと、顔は画面上下幅の半分以下になり、何とか自分撮り記念写真になります。
AFも顔に合って、先ず外れることはありません。
IFですので、左手でレンズを握って自分に向け、右手でリモートを押すことができますが。
左手でカメラを持って、そのままシャッターを押すこともできます
書込番号：16240154
2点
D7100にワイヤレスモバイルアダプター WU-1aを付けるとiPhoneの画面からシャッターが押せます。
またiPhoneの画面で写りも確認できます。
書込番号：16240203
3点
海外で首からD7100を掛けていると良くシャッターを押して下さいと頼まれます。（デジ一眼だったりコンデジだったり、たまにフイルムカメラだったり）
普通の人なら1枚だけシャッターを切ると思いますが、私の場合は人物と背景の世界遺産がしっかり入って、人物も足から上、膝から上、腰から上、目をつぶる場合を考えて各２枚ぐらい、合計６枚ぐらい写します。
・・・たぶん、次回もデジ一眼を持っている人に頼む方が自分より綺麗に写ると学習するはずです。
海外旅行には海外旅行保険をかけてお出かけ下さい。（VISAなどのゴールトカードでも可、楽天カードなら世界の空港のビジネスラウンジが無料で使えます。ワインもサンドイッチも食べ放題です。）落下（もちろん盗難も）も補償されます。（落下とは手がすべって落とした、プールや海に落としたなど、故意でなければ１カメラ１０万円まで補償されます）
書込番号：16240810
2点
おはようございます。
僕は観光地では自分撮りし易いiPhoneで撮ります。
表情や構図も確認し易く、
片手でシャッターも切れるし、
ボケにくいので、
丁度いいです（≧∇≦）
デジイチ使用ならカメラにヒモを付けておくのはいかがでしょう？
http://item.rakuten.co.jp/kurosu/10019670/
カメラとの接合部の金具は変えるか、
二重にされると直ぐには取れずに良いかと思います。
混雑時は大変邪魔なので使えませんが、三脚併用時や人に頼む時などは
無いより安心かと思います。
書込番号：16242778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんな「ひも付きカメラ」を渡され、シャッター押しを頼まれたら、俺なら横を向くね。
そんな日本人の恥さらしはやめてほしいね。
書込番号：16243171
8点
「ひも付きカメラ」って何のことかと思ったら、ペット用のリードですか^^;
リードじゃなくて「赤い糸」で結ばれていたら何かの縁を感じて快く引き受けるかも…。
（小指でシャッターを押せるかな？）
それはともかく、D7100が気になっているならメインは希望通りD7100にして、自分撮りその他諸々用に小型のコンデジを用意されるのが得策かも知れませんね。
書込番号：16243656
2点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
