D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

SDカードに付いて

[鬼気合]

現在トランセンドの32GBのクラス10のカードを利用予定です。

　D5100とDSC-RX100をメインで使用中ですが、通常使用では、バイクの
ちょっとしたカスタムの写真撮りや、ブログにアップする物撮りがメインで
カードはEye-Fi8Gのクラス6を利用しています。

　そこでお聞きしたいのですが、通常利用でしたらEye-Fiやトランセンドの
カードでも読み書きはさほど問題ではないと思うのですが、たまにですが
同僚が筑波サーキット走行するのでその時の撮影で是非使用したいと考えています。

　その場合連写にカードのスピードはだいぶ影響があるものなのでしょうか？

　サンディスク エクストリーム・プロ SDHCカード 32GB クラス10 UHS-I (write 90MB/s　read 95MB/s) SanDisk Extreme Pro [★]

　も視野に検討しているのですがあまり意味はないものなのでしょうか？

　何分へたくそなので数百枚撮影して使えるのは10数枚程度ということも
多いですが。(サーキットの場合)

　写真はD5100にSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)で撮影してます。

　近くこのボディ購入予定ですが、予算の関係で出来ればトランセンドのカードで
と思ってるのですが、それなりに違いがあるのであれば高いですがサンディスク
のカードも検討したいところです。

　D5100ではトランセンドのカードで撮影でしたが連写はこんなもの？
という感じで気にはしてなかったのですが。

　連写数が2ないし3上がる事と(D5100に比べ)、AF追従がいいという話もあるので
期待しています。

　宜しくお願いします。

書込番号：16217392

[kyonki]

連写スピードにSDの性能には関係ありません。
また、連続撮影枚数（何枚続けて撮影できるか）はバッファ容量に依存します。ただし、バッファ開放時間は書き込み速度の速いSDのほうがいいですから連写を多用される方は書き込み速度の速いものを選んでください。

SDは”クラス○○”ではなく書き込み速度が90mb/sとか45mb/sとか表示されていますからここに注意しましょう。

書込番号：16217412

[パパがんばるよ！]

私もD90からD7100への変更の時に、記録メディアのことで少し考えました。

D7100はバッファ容量の少なさが指摘されているように、RAW撮影をするとハイスピード連写が6枚程度でもたつき始めます。連写を続けることはできますが、カタログ値にはとうてい及ばない連写速度になります。しかし、もたつき始めてからの連写速度は、SDカードの転送速度に依存するようです。
RAW撮影での連写を多用するのであれば、転送速度は早いほうが良いと思います。

対して、JPEG撮影でいいのならば、転送速度はあまり気にしなくてもいいような？
もちろん、早いほうが安心感は得られると思いますよ。

連写速度の向上についての参考になるかどうか分かりませんが、一応↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130527_600845.html
デジカメWatch 気になるデジカメ長期リアルタイムレポート D7100【第3回】

書込番号：16217446

[prayforjapan]

SDカードのスペックと連写について関係性は下記リンク先の記事などを読むと
理解できると思います。

ニコンD600のためのSDメモリーカード選び
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20121012_565540.html

書込番号：16217455

[鬼気合]

　kyonkiさん

　早速のお返事ありがとうございます。

　とても良く分かりました。

>SDは”クラス○○”ではなく書き込み速度が90mb/sとか45mb/sとか表示されていますからここに注意しましょう。

　そうなんですよね。

　調べたらトランセンドのほうは　read25MB/s　write90MB/s　となっていたので
read側のほうがだいぶ遅かったもので。

書込番号：16217466

[鬼気合]

パパがんばるよ！さん

　お返事ありがとうございます。

　基本JPEG撮影しかしないのでそう考えるとそんなに気にならないのかな？
という感じはしますが。

　教えて頂いたサイトはブックマークにしてました。(笑)

　有難う御座います。

　もう少し勉強して検討してみます。

　prayforjapanさん

　お返事ありがとうございます。

　教えて頂いたリンク見て検討してみたいと思います。

　有難う御座います。

書込番号：16217481

[Frank.Flanker]

連続撮影枚数はSDカードの書き込みスピードには依存しませんが、D7100はバッファメモリーが少なめですからバッファが一杯になれば書き込みスピードの速いメモリーカードを使われていた方がバッファが開放されて次の撮影が可能になるまでの時間が短縮できます

D7100はUHS-I規格に対応していますし、UHS-Iはクラス10よりも格段に高速なので連写を多用する人はUHS-I規格のカードを使った方がストレスがたまりにくいかと思います
http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/

書込番号：16217525

[αyamaneko]

ちなみに、Class10表示できるのは、読み書きの最低保証速度が10MB/sですから、幅があります。

ご存知かもしれませんが↓ご参考まで。

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sd/sd_speed_class_j.htm

http://www.toshiba.co.jp/p-media/sdxc/index_j.htm

揚げ足とりではありませんが、SDの表記はMB/sです。
もしMb/sで表示されている物があったら大きな違いがあります。
(こんな表示するメーカー製なら買わないか･････。)


駄レス失礼しました。

書込番号：16217542

[αyamaneko]

完全にかぶった･･････。

レス書いているうちに･･････

書込番号：16217550

[鬼気合]

　Frank.Flankerさん

　いざという時の連写時にはやはり効果はありそうですね。

　リンク参考にさせて頂きます。

　有難う御座います。

　αyamanekoさん

　表記もそういう細かいう分までは気にしていませんでした。

　参考にさせて頂きます。

　有難う御座います。

書込番号：16217576

[鬼気合]

　もう一つ質問ですが、proの90MB/秒と半分の45MB/秒とあり
価格が同じ容量で倍以上違いますがそれだけ体感は変わりますかね？

　やはり45MB/秒のほうがコスパ的にもいいですかね？

　先にも書きましたが、年に数回のサーキット撮影以外では
連写する機会はほぼないもので。

書込番号：16217588

[tokiuranai]

サンディスクの95MB/sが信頼性も高く良いと思います。

書込番号：16217635

[はぐれ親父]

> その場合連写にカードのスピードはだいぶ影響があるものなのでしょうか？
バッファがフルになった後の連写スピードはカードの書き込み速度に依存すると思います。

D7100購入当初は、D7000の頃から使っていたAmazonブランドのClass10カードを使っていて
　・RAW+BASICでスロット１にRAW、スロット２にJPGを記録。
　・オートブラケットで３連写
という使い方をすると書き込みが完了するまでに４秒以上掛かっていたのですが、
SanDisk Extreme Pro SDHC UHS-I カード 32GB＋8GB
の組み合わせに換えたところ、１秒程で書き込みが完了するようになりました。

過去のスレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16082198/#tab
で菊正さんが、複数のSDカードでテストした結果をレポートされていますが、私の使用感とほぼマッチしています。

最近は高速カードもかなり安くなってきていますのでなるべく速いカードをおすすめします。

書込番号：16217711

[鬼気合]

　tokiuranaiさん

　確かにサンディスクは名も通ってますし安心感がありますね。

　有難う御座います。

　はぐれ親父さん

　ずいぶんと差が出るもんなんですね。

　RAW撮影は基本しないのですが(ブログにアップするにファイルが大きすぎるため)
RAW撮影も興味があります。

　参考になります。

　有難う御座います。

　

書込番号：16217750

[鬼気合]

　短時間で多くのコメント有難う御座いました。

　色々検討して(今の時点では速いPROを考えてます)購入していきたいと思います。

　カメラもバージョンアップするのでカードもいいものを選ぼうかと思います。

　回答頂きました皆様有難う御座いました。

書込番号：16217757

[αyamaneko]

速い物を買っておけば、陳腐化は遅くなります。

わたしの買い方は、
たとえば、16GBくらい買いたい場合、
メーカー、種類などが異なる8GBの物を2枚買います。
(今回のような場合でしたら、半分の容量で90MB/sと45MB/sを各1枚。)

2枚同時に不具合が出る可能性はほぼゼロです。
カメラとカードの相性も2枚ともダメ、ということもまずありません。
購入後(使用中)でも2枚同時にダメになることもまずありません。
今回のような場合であれば、書き込み速度の比較もできます。

あと、SAN、TOSHIBAなどのメジャーメーカー製を何枚か買った後は、
トランセンドなどの廉価な物も買います。

書込番号：16217773

[REALTマークの四駆^^]

CFカードに比べれば安いものなので、酸disk買っておけば間違いないと思います。

個人的には酸diskは好きではなく(Nikon推奨ですが、Nikonボディとの相性は良くない気がする。不良カードにも数枚当たりました。)、China製より信用出来る台湾製(ちなみに酸もChina製。)の安いclass10を数枚買いましたが、D7100使用でプレビューが遅いです。
データエラーみたいなのも昨日撮影した約1000枚の中で1枚ありました。

結局、SDカードなんて何でもいっか！って感じです。(笑)
台湾製でも連写スピード自体は遅くはありません。
RAWで10コマとか連写する人のみ、速度の速いカードを使えば良いと思います。
JPEGとか、RAWでも4〜5コマ連写とかなら、カードの速度は気にしないで良いんじゃないかな？ (^-^)
信頼性は人それぞれの気分的なものです。

書込番号：16217780　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

最初の連写6枚（RAW)はカードに関係ありません…1秒間。これでバッファは満杯。
カードに書き込みは速いほど、次のシャッターが早くおります。
しかし、45MB/Sと95MB/Sでどの程度の枚数差が出ますか。
RAWならば1枚30MB位なので6枚書き込みには4秒、1枚に0.67秒、
95MB/Sカードならば1枚に0.32秒、1秒間に3枚弱。

他方、目の前を走り去るバイクを撮れる時間は何秒間ありますか？

95MB/Sが書き込みスピードに優れていることは　一目瞭然ながら、
連写を始めるタイミング、すなわち
最初の連写で撮りきるタイミングを掴むのがポイントの様に思えます。
カードに書き込み、次のシャッターを期待するには
バイクを速さの方が勝るのではないかと。

試しに95MB/SでRAW連写してみたら
最初の1秒間に7枚、押しっぱなしで5秒間に全部で14枚。
ということは、最初にバッファ満杯までに7枚だが、
次の7枚には4秒を要してます。

書込番号：16217815

[鬼気合]

　αyamanekoさん

　今までSDのトラブルが皆無なのでエラーの話や相性の話は良く聞くのですが。

　基本安くて保証があるトランセンドが殆どですが。

　readやwriteの書き込みは気にしていなかったので。

　しかもD5100がデジ一初めてのカメラで、一眼は昔購入した(20年以上前)
EOSの銀塩であまり使わなかったので。

　ダブルルスロット自体もこの機種が初めてなもので。

　並行輸入品ですが、1年の保証があるみたいなのでサーキットなど
撮影前に試し撮りはしたほうが良さそうですね。

　たびたびの回答ありがとうございます。

　カメラとの相性もありますが、人によってのメーカーの相性というのも
不思議とありますよね。(笑)

　サンディスクは今まで使用したことがないので何とも言えませんが。
　
　腕がないくせに変にこだわるところがあり厄介にな性格なもので。(笑)

　今まではそんなにこだわりはなかったんですが、このカメラ検討し始めて
少し知恵が付いてしまったのでSDにもこだわりがという感じです。

　バイクの走行動画なので流し撮りしたいので連写のコマ数が増えるのは
大きいです。

　ただ1つのコーナーに限定しての撮影なので連写してもせいぜい7コマ
行くか行かないかですが。(D5100ではそこまで出来ませんが)

書込番号：16217818

[鬼気合]

　弩金目さん

>他方、目の前を走り去るバイクを撮れる時間は何秒間ありますか？

　撮影場所にもよりますが、大方2秒弱くらいですかね？

　ピットが陣取れると撮影場所は一番近いヘアピンになるのでそこですと
2秒前後ですね。

　一番好きなアングルでもありそこでの撮影が多いです。

　取れなくて奥のほうの観覧席付近ですと高い位置からの撮影なので3から4秒ありますが
アングル時にいまいちですね。

　動画撮るならいいのですが。

>95MB/Sが書き込みスピードに優れていることは　一目瞭然ながら、
連写を始めるタイミング、すなわち
最初の連写で撮りきるタイミングを掴むのがポイントの様に思えます。

　まったくその通りだと思います。

　手持ちでの撮影なのでコーナー手前から連写し始めるので目標見失うことも多く
下手な鉄砲数撃ちゃ当るで連写しまくりなもので。(笑)

　なので600枚ほど撮影しても自分で納得できるのは十数枚から二十数枚程度といった感じです。

　速度感出すためにシャッタースピードは遅めにしてるので、スポーツモードなんかの
速いシャッタースピードなら簡単にいい写真が撮れるんですが腕がないもので。

　有難う御座います。

書込番号：16217848

[飛竜@]

過去スレにもありますように２枚SDカードを挿入する場合、書き込み速度の遅い方に合わせるので２枚入れる時はスペックが同じものを使用してくださいね。

書込番号：16217891　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

すみません、誤解があるといけないので補足します。
２スロット同時記録の場合遅い方に合わせる。ですね(^_^;)
順次記録なら関係無いようですm(_ _)m

書込番号：16217936　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

Frank.Flankerさん
> 連続撮影枚数はSDカードの書き込みスピードには依存しませんが、

連写可能枚数は、SDカードの書き込みスピードに、大きく依存する。



kyonkiさん
> 連写スピードにSDの性能には関係ありません。

スレ主さんの問い合わせは、連写スピードではない。
連写可能枚数（速度低下無し）である。

> また、連続撮影枚数（何枚続けて撮影できるか）はバッファ容量に依存します。

連写可能枚数は、バッファ容量に大きく依存するが、
しかし、JPEG撮影の場合は、それだけで決定されない。
書き込み速度が速ければ速いほど、連写可能枚数は次第に増える、大きく依存する。

D7100とトランセンドのSDについて、僕は知らない。
しかし、6年前のD300と銘柄違いのCFでは、
JPEG連写可能枚数に非常に大きな違いが出た。

例：D300+MB-D10、8コマ秒連写、JPEG L FINE
CF DUCATI 　45MB/s（公称値）, 70枚超（以降速度低下発生、約4コマ秒で続行可能）
CF Transend 40MB/s（公称値）, 約37枚（以降速度低下発生、約2コマ秒で続行可能）
CF 無印　約2-3MB/s（未公表）, 約27枚（以降は速度低下甚だしく、連写続行不可能）

例：D300+MB-D10、6コマ秒連写、JPEG L FINE
CF DUCATI 　45MB/s（公称値）, 100枚（速度低下無し、D300本体の連写上限）
CF Transend 40MB/s（公称値）, 約45枚（以降速度低下発生、約2コマ秒で続行可能）

バッファ開放時間
CF DUCATI 　45MB/s（公称値）, 約8秒
CF Transend 40MB/s（公称値）, 約18秒
CF 無印　約2-3MB/s（未公表）, 数分（論外）

なお、6年前のこのTransendの製品はカタログスペック40MB/s（公称値）であったが、
実際の書き込み速度はその半分の20MB/sもでなかった。
D300との相性問題が大きくあった。大ウソ付きオオカミ製品だった。
今時のTransenndの製品でそういうことはないと信じる。

しかし、書き込み速度違いで、JPEG連写可能枚数が大きく異なることは、事実である。

D7100とトランセンドのSDについて、僕は知らない。
実測してみない限り分からないが、
もし、書き込み速度に大きな差があれば、結果は当然ながら異なることであろう。

書込番号：16217974

[鬼気合]

　飛竜@さん

　アドバイス有難う御座います。

　バックアップでなければ問題はないみたいですね。

　バックアップはしないので色々な組み合わせが出来そうです。

　有難う御座います。

　Giftszungeさん

　詳しいデータ有難う御座います。

　参考になります。

　

書込番号：16218203

[鬼気合]

　結局95MB/秒のタイプ注文しました。

　余談ですが、ヤフオクで狙ってた純正マルチグリップ付きの(こちらは未使用)本体(ボディー)
は1回だけ使用の製品があり入札してたのですが先ほど最高値更新されて125000円まで
上がってしまったので断念してボディー新品を最安値のお店で注文しました。

　締め切りは今夜22時だったんでいけるかなと思ったんですけど。(笑)

　D5100ではボディーがコンパクトで、手は大きいほうではないのですが
ホールド力が良くなく、互換品のバッテリーグリップを使用してたのですが。

　価格は3500円ほどでヤフオクで落札したのですが。

　全然問題なく使えてたので、D7100のほうも安くていいので互換が
あればなと思ってたんですが純正しか見当たらないので。

　使ってみてバッテリーパックはまた検討してみたいと思います。

　皆様いろいろ有難う御座います。

　

書込番号：16218264

[モンターニュ]

Giftszungeさん

＞なお、6年前のこのTransendの製品はカタログスペック40MB/s（公称値）であったが、
＞実際の書き込み速度はその半分の20MB/sもでなかった。
＞D300との相性問題が大きくあった。大ウソ付きオオカミ製品だった。
＞今時のTransenndの製品でそういうことはないと信じる。

D7100購入にあたって初めてTransenndのSDカードクラス10、32GBを買いました。
それで、連射したらjpegで7枚、jpeg Fine & Raw だと3枚でストップします。
こんなものかなと思っていましたが、オオカミ製品だったのでしょうかね。

皆さんのコメントを読み、サンディスクの90MB/sを買いなおそうかと思い始めています。

書込番号：16220244

[鬼気合]

　Giftszungeさん

　JPEGで7枚いけるんですね。

　私もトランセンドのクラス10の32Gは持っていてそれを使おうかと思っていたんですが。

　サンディスクもぽちりましたが明日発送？メール便で来るので日曜日あたりかな？

　最初見たやつは同じ製品で並行物の1年保証でしたが、200円弱高くて
永久保証のこの製品を見つけたのでこちらをぽちりました。

　http://www.flashmemory.jp/shopdetail/002009000002/order/

　D7100ボディーは明日の午前来る予定ですが。

書込番号：16220421

相談します。

[kairiki10]

D7100を手放すことになったので今度はD600もありかな・・なんて思います。
明らかにD600が優れてる点なんてあるんでしょうか？まあFXですが。
FXかローパスレスか、ですね。

書込番号：16212319

[すかいほ〜く]

D7100を手放す理由がわかれば、アドバイスしやすいと思いますよ。

書込番号：16212337

[kairiki10]

兄弟に譲るんです。

書込番号：16212341

[sweet-d]

D7100手放して、次に...となれば、D800でしょ。

書込番号：16212367

[なる76]

譲る理由をまわりは知りたいんだと思いますよ

書込番号：16212410

[もとラボマン ２]

kairiki10さん　こんばんは

レンズシステムを含め　フルサイズに移行と言うことでしょうか？

書込番号：16212414

[バニラしふぉん]

kairiki10さんこんばんは。
初心者が失礼します。

もうすでにD800やD600も以前お持ちだったんですよね。
私こそ教えていただきたいです。

書込番号：16212453

[Frank.Flanker]

＞明らかにD600が優れてる点なんてあるんでしょうか？まあFXですが。

やっぱりそのFXという点だけかな
撮像素子サイズに起因するボケ、暗所性能、ダイナミックレンジの広さ、諧調性の豊かさなどかな

D7100を使っていたならD800の方が良いように思う

書込番号：16212538

[DX→FX]

こんばんは。

ボディよりレンズ優先の方が幸せになれます。

D7100手放しますか。
残念ですね。
私は運動会や旅行などにSP70-300、28mmf1.8+D7100という組み合わせ気にいってます。
（秒あたりのシャッター数を稼ぐには工夫が必要ですが。）

FX機の利点は、立体感ある画像が楽しめるところだと思います。
特に、D600はFX機の中で軽く、これだけの目的でも購入して損のない機材です。
是非、18-35ED、85mmf1.8などの軽いレンズと組み合わせてみてください。
持ち出し度高まります。

ローパスレスがお好みでしたら、迷わず70-200VR�U+D800Eに行ってください。
物凄い解像度で、超お薦めです。

書込番号：16212576

[松永弾正]

D600はお持ちでしたはずですが…？
7DやD300Sなんかも？

D7100の購入資金にあてたものの…再度、D600を買い戻すメリットということでしょうか？

書込番号：16212578

[RED BOX]

＞今度はD600もありかな・・なんて思います。

？？…訳 わからんわ

書込番号：16212682

[prayforjapan]

D600というか、FXフォーマットがDXフォーマットより優れている点と言ったら高感度撮影時の画質でしょう。
これだけはDXフォーマットがどう頑張ってもFXフォーマットには勝てない。

書込番号：16212744

[島にぃ]

＞明らかにD600が優れてる点なんてあるんでしょうか？

同じ画素数（約2400万画素）でイメージセンサーの大きさが異なることから、D600の方が高感度域でのノイズ発生が少ない、と云うのが定評になっていますね。

D600に限ることではありませんが、FXフォーマットなら35�oフィルムカメラとほぼ同じ画角でレンズを使用できるとか、同じ画角のレンズを同じ絞りで使用すればDXで撮るより被写界深度が浅くなるので、ボケを生かした立体感のある表現を得やすい、など。

でもどうせFXにされるならD7100のローパスフィルターレスの感触を例え擬似でもFXで味わえる弱ローパスのD800Eはいかがですか？

ただ、D7100を気に入っておられたのなら、またD7100を買い直すというのもありかも知れませんね。
（ご兄弟とお揃いになりますが…）

書込番号：16212813

[労働省労働基準局]

釣られすぎw

書込番号：16213017　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

あれ？D600持っていますがと以前拝見した気がしますが･････何故今頃フルサイズはどうと聞かれるのですか？

500件も書き込みをされてのベテランさんが、信用失うようなスレ立てわ････

書込番号：16213050

[tokiuranai]

D600は既にお持ちなんですよね？

書込番号：16213060

[葵葛]

あはｗｗ

このスレは謎だらけで面白いですヾ(≧∇≦*)〃ヾ(*≧∇≦)〃

書込番号：16213289

[浜松屋飲兵衛]

「D600事件」発生！
スレ主さんは果たしてD600を所有しているや否や？
真相を解決すべくベーカー街221B番地、シャーロックホームズの登場！
只今絶賛放映中〜〜〜。

書込番号：16213520

[kairiki10]

今は7100以外持ってません。だから相談しました。

書込番号：16213609　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

皆さんの書き込みに釣られて、主の過去スレを　ちょいと覗いてみた。

いやぁ、短期間に実に多彩に揃えてきておられる。

これだけ所有された方が、
1度手放したカメラD600について
>D7100を手放すことになったので今度はD600もありかな・・なんて思います。
>明らかにD600が優れてる点なんてあるんでしょうか？
とお尋ね！

皆さん　真面目に答えてあげましょうね！！

2012/10/02 23:45　[15153642]
5D MARK�Vを持っていたがD800から更にD600 24-85 VRレンズキットへ乗り換え。

2012/12/17 21:11　[15493093]
D600も持ってますが、連射したいのでマップカメラでD300S中古（良品）を買いました。

2013/01/19 18:20　[15641406]　
D600に7D買い増し⇒EOS 7D ボディ。

2013/03/13 22:32　[15888634]
60Dも買った

2013/03/30 08:02　[15955582]
D600も持ってますが・・日常いろんなものを撮ってPCやプリントするくらいならD7100で充分です。軽いし。望遠有利ですし。解像感あるし。

いつの間にやらD7100も手中に。

書込番号：16213740

[松永弾正]

懐具合は千差万別として…取りあえずはRX1くらいを買っといて…2〜3年はレフは買わないのが良いかも…です。
D600や7Dに不満があって…売り払ってD7100に乗り換えたんでしょ？
なら、もう一度D600に戻っても同じでしょう。

っていうか、今の世代のデジタル一眼レフじゃ同じ結果になりますよ。
２世代くらいは空けないと、実感できるほどの大差は感じないですしね。

書込番号：16213762

[じじかめ]

夢でみたハナシの書込みかも？

書込番号：16213823

[うさらネット]

仕事の夢は見ますが、カメラの夢はまだ見ません。精進が足りないとつくづく思います。

書込番号：16214041

[ssdkfz]

最近は二号さんが多くなって一号がどれだったか分からなくなりました。

書込番号：16214435

[〜風のように〜]

書き込み番号　15955582
俺って暇だなー

書込番号：16214515

[〜風のように〜]

上で出ていた。
失礼しました。

書込番号：16214519

[弩金目]

いや〜ぁ、

もっと暇です。
天気も良いのに・・・・・
（雨になったら、アジサイ撮りに出かけるんですがねぇ〜）

書込番号：16214753

[〜風のように〜]

東京は今週雨が降らないようなのでアジサイが終わっちゃいますよ。
晴れの日のアジサイでも撮っておかないと。
Ｄ６００を買えない私は古いＤ７００で十分。
ＤＸフォーマットはもっと古いS5Proで我慢。
D7100やD600は高嶺の花。
価格comではあまり有用なコメントではないですね。

書込番号：16214840

[明後日も晴れるかな？]

D600でもD800でもどちらでもいいと思います。

+重くて、大きくて、値段も高いが良く写るレンズを５本程度カメラバックに入れてお楽しみ下さい。

カメラは写してなんぼです。

書込番号：16216038

[Mr.デジキャパ]

ここって、もう解決済みになってるのにたくさん書き込みしてるんですね。

書込番号：16216126

[okioma]

どれを信じていいのやら

今は7100以外もっていない
“今”の言いまわすが気になる。。。
で、過去はどうであったか…

でも、D600を持っていた？のにD600のことを聞いている…
不思議なスレですね。

それとも、他人が成りすましているのですかね…

それとも、妄想？

書込番号：16216142

[楽をしたい写真人]

＞ここって、もう解決済みになってるのにたくさん書き込みしてるんですね。＜
　　　　　　　　↓
　解決済みの表示の仕方が変わったのかな？
自分のには「解決済み」にはなっていないような・・・。
あっ、読みが足りないのか！ 　

　それにしても、摩訶不思議なので・・・　
　　　　「　解決は　　潰決の前こそ　　魁傑ぞ！　」　　（汗・・・　　　　

書込番号：16222766

記録可能コマ数はどれくらいですか？

[弩金目]

ご使用の皆様の記録可能コマ数は何枚くらいですか？

コンデジで使っていた2GのSDカードで試しに撮ってみたところ
14ビットロスレス圧縮RAW画像で　約60枚で一杯になりました。
PCに移してみると、1枚は　ほぼ26MB前後。

D7100の取説P.369では8GBのSDカ-ドで148コマ（１コマ28.5MB)と。

取説ベースならば2GBでは37枚Max.
取説の1枚28.5MBベースで単純に2GBを割り算すると70枚。
試し撮りの60枚に近い。

D7100用にSDカードを買い増したいが、
こうもかけ離れた数字が出てくるとどれだけのキャパを持てばよいやら？

32GBを3枚で2900コマ位撮れるのか
取説数字ならば　1800コマだし。
（取説は　クレーム逃れのミニマム保証だとは思うが）

書込番号：16202064

[ほら男爵]

バッテリーに合わせては如何ですか？

こまめにＨＤＤやＤＶＤに移す方向で

吾輩は１６ＧＢを３枚程度
１６００万画素、１４bitのＫ５に用意しています（バッテリーは２個だけですので☆）

書込番号：16202080

[DX→FX]

こんにちは。

私はあまり連写しないので、トランセンド32GB（2,000円弱）のSDカードを使用しています。
画質モードはRAW+BASICで530枚ぐらいです。

連写したいとき用に、サブにサンディスクのSDカードをダブルスロットルの２に8GBのSDカードを差し込んでいます。
画質モードはRAW+BASICで113枚ぐらいです。

大切な記録なので、万が一SDカードがクラッシュしても被害が少ないように、こまめにPCのHDDと他の記録媒体にコピーしています。

書込番号：16202205

[robot2]

仕様の、撮影枚数は控えめの記載です。
画像のファイルサイズは、対象によっても変わりますのでそうしているのでしょう。
先ずは、san とか定評のあるメーカーの 32G を２枚購入されたらどうでしょうか。

書込番号：16202349

[もとラボマン ２]

弩金目さん　こんにちは

画像データーは　被写体の内容により画像データー容量上下しますので　一コマの容量確定できませんので　メーカーの方でも最大に近い容量で　計算していると思います。　
その為メーカーで表示されて容量は　最低でも撮れる容量だと思いますので　撮りたいコマ数決っているのでしたら　撮りたい容量をメーカー表示にあわせてカード決めれば　足りなくなるとは思いますし　多く撮れる分には問題ない気がします。

自分の場合　連射などはしませんので一日平均300枚　多くても600枚ですので16G　2枚あれば十分ですし　データーはすぐに　外付けハードディスクに入れ　メモリーカードは　すぐにカメラでフォーマットしますので　カードの容量は　余り気になりません。

書込番号：16202394

[遮光器土偶]

　キヤノンユーザーですので、関係ないと思えばスルーしてください。

　すでに書き込まれてますが、ＲＡＷデータは被写体によりかなり大きさに差が出ます。私の持ってるキヤノン７Ｄですと私の撮影スタイルでは２２ＭＢ〜３２ＭＢ位の範囲に収まることが多いです。

　例えば３２ＧＢで何枚撮れるかを考えるなら、写真一枚の容量は余裕を見て大きめに考えたほうが間違いが何のは当然ですね。思ったよりたくさん撮れたら儲けものと言う考え方をするしかないと思います。

　あと、ＳＤはサンディスク、東芝、パナソニックの共同開発ですので、この３社の物が信頼性は高いですが、それでもトラブルの可能性はゼロではありません。別のカメラですが先日サンディスクのＳＤで少しトラぶりました。

　ですので、一枚のカードに何日分もため込むのではなく、半日から一日で交換する程度の容量の物をご自身の撮影スタイルから逆算して選んで、複数用意しておけばいいと思います。

書込番号：16202543

[じじかめ]

古いデータですが

以前より、ニコンの撮影可能無い数は少な目の表示のようです。

書込番号：16202570

[ssdkfz]

クルマのカタログ燃費と同じで、自分の実測値で運用すれば良いかと・・・

私の場合はD800,D7100とも16GB1枚でとりあえず、どうにかなっています。

やりたくてもD700ほど無駄うち（？）できませんし。

書込番号：16202629

[弩金目]

ほら男爵さん

レスいただき　ありがとうございます。

バッテリー、大事ですね。
これがなければ　ただの箱。
メーカーが供給打ち切れば、本体は健在でもカメラ機能失いますね。

バッテリーは一応予備2個準備の心算です。

書込番号：16202666

[弩金目]

DX→FXさん

32GBカードでRAW＋Basicが513枚とは、貴重なデータをありがとうございます。
手許に2GBのカードしかなく、購入予定の32GBの枚数が気がかりでした。

私の予想よりは少ない実使用データ、大変ありがたいです。
Baicは容量が小さいと思いますのでRawのみでもMax550枚以内と心得ます。

書込番号：16202688

[弩金目]

robot2さん
アドバイス頂きありがとうございます。

仰る通り、
先ず1〜2枚購入し、フルになるまで撮ってみる。
それから、Max枚数を算出して　買い増しをするのが着実ですね。

書込番号：16202701

[弩金目]

もとラボマン ２さん
こんにちは、レスいただき　ありがとうございます。

そうですね。
ニコンは安全を踏んだ数字を表示しているのだろと思います。
（1枚28.5MB、148枚で8GBが一杯になる計算の仕方は？ですが）

普段の撮影には気にすることはないのですが、
連泊の撮影やら旅行時に足りなくなると
慌てますので。
多めに用意するに越したことはないですね。

書込番号：16202731

[弩金目]

遮光器土偶さん

ありがとうございます。
被写体により10MBもの差がありますか。
ニコンの取説表示28.5MBは　最大値ではなく平均値かもですね。

泊りがけの撮影では　ついつい日をまたいで、カードが一杯になるまで撮りためますが
日々取り換えるべきなんですね。

書込番号：16202760

[Dragostea]

　撮影枚数は、撮影物の複雑さや色の多さその他で変わります。
　真っ白い紙の一部分だけなら結構枚数が撮れると思います。

　D7100に2GBは容量が少なすぎると思います。
　16GB、若しくは32GBを選ぶといいでしょう。

書込番号：16202764

[弩金目]

じじかめさん

貴重なデータをありがとうございます。

なるほど、ニコン表示は随分控え目なんですね。

書込番号：16202779

[弩金目]

ssdkfzさん

車の走行距離はメーカー表示の達する運転は相当難しいですね。
かなり上げ底表示だろうと思っています。

撮影枚数は　メーカー表示より多く撮れるので逆ですね。

robot2さんのアドバイスの通り
32GBを1〜2枚買って、自分の実測値を見つけますね。

書込番号：16202795

[弩金目]

Dragosteaさん

レスいただき　ありがとうございます。

2GBでの運用は考えていません。

32GB辺りを何枚買えば良いのかと
手許の2GBで試したモノです。

単純に倍数計算するのも危ないのでしょうか？

書込番号：16202802

[ころまるくん]

弩金目さん はじめまして
私はx1.3クロップのRAW記録が殆どなので、
以前使っていたD7000とちょうど一緒の枚数になりますので違和感なく使用しております
サン駅16GB　450枚前後
芝プレ8GB　240枚前後
最近は書き込み速度が速い芝プレ8GBを専ら使用しています

参考までに

書込番号：16203477

[弩金目]

ころまるくんさん

実使用データをありがとうございます。

×1.3クロップ使用だと、8GB250枚、16GB480枚ということは、
単純に計算して　DXで　8GB165枚、16GBで317枚ですね。
ありがとうございます。

書込番号：16203693

[esuqu1]

参考に、今朝撮影した148枚は全てRAW14bit撮影ですが、合計要領は3.81 GB
6000×4000にて25.2MB〜36.3MBありまして、
クロップ×1.3の4800×3200撮影では16.8MB〜18.0MBでした。
被写体によってもデータ量が変わりますので、一概に何枚撮影出来るとは明確にはなりません。
ですが、目安にはなりますよね。

私はSANDISK 45MB/s 32GB ×　2枚差ししてますが、一枚の撮影目安枚数表示は596枚と出ています。
二枚目まで書き込みが来る事は無いですが、予備として入れっぱなしにしています。

写したらその日に必ずパソコンに移動し、日付別データ管理をしていますので日頃は32GB要りません(^^;
ただ、数日間旅行出っ放しの時には、パソコンを持っていかなくてもいいように自分としては1000枚分くらいの
要領確保をしているだけです。
今までは1600万画素クラスのカメラでしたので16GBメディアを使っていましたが、このD7100から32MBにしました。

人それぞれですが、大切な撮影データ。早めのバックアップをし、
過去の撮影で一度の撮る枚数をだいたい計算し、それにあったサイズを購入されたら如何でしょう^^

書込番号：16205067

[弩金目]

esuqu1さん

レスいただき　ありがとうございます。
1日の撮影で上下10MBもの差がでるとは知りませんでした。
先日の2GBカードでの試し撮りではDXで25〜31.5MB,
1.3クロップでは16.9〜17.5MBでした。
（同じようなものばかり撮ったからでしょう）

とにかくrobot2さんのアドバイス通り、まず32GBを1〜2枚購入し、
自分の撮影スタイルでどれくらい撮れるか確認が、最初のステップですね。

その上で、数日の撮影や10日余りの旅行には、メディアが幾枚必要か、割り出します。

書込番号：16206209

[弩金目]

レスいただきました皆様、
ありがとうございました。

32GBを2枚注文しました。
当面の撮影には　2枚で十分であろうこと、
　これにて、自分の撮影スタイルでの記録枚数を試して、
10日間くらいの観光旅行や、数日の撮影行での必要枚数を算出します。

皆様貴重なアドバイスを　ありがとうございました。
（2GBカードでの試し撮りの一部です）

書込番号：16206725

D700とAFの食いつきどのくらいちがいますか？

[でじでじでじ太郎]

こんにちは
D700を使用しています。
80-400の新しいのを購入して主に野鳥撮影しています。D7100のクロップなどに興味がありますが、AFの食いつきはD700と同じくらいなのでしょうか？鳥などにご使用になっている方がいらっしゃったらお教え下さい。

書込番号：16192400

[Frank.Flanker]

D7100での不満点はバッファ不足ということをよくききます
AFまわりはD4同等のAFアルゴリズムを採用した新高密度51点AFシステムですから良いと思いますが

ただD700と比べてどうかは両機を持っている方しか判断がつきにくいかも

書込番号：16193766

[鬼気合]

　バッファに関してはこの辺が参考になりそうですね。

　http://digicame-info.com/2013/05/d7100-7.html

　

書込番号：16193771

[tokiuranai]

以前D700を使用していました。
今はD4とD7100ほかを使用しています。

AFはD700よりもD7100の方が食いつきが良いです。
やはりD700の発売が2008年ですので、D7100には５年間の進化が見受けられます。

しかし、残念な事にD7100はバッファ不足で、連写時に息切れします。
連写性能はD700の方が素晴らしかったです。

書込番号：16194018

[でじでじでじ太郎]

貴重なお話ありがとうございました。
7100購に少し気持ち傾きました。
バッファ不足はJPEGで対応します

書込番号：16194120　スマートフォンサイトからの書き込み

ファインダーを覗いた感じ

[No17LION]

いつも諸先輩方のありがたいご意見拝見させてもらっています。
今初デジイチを買うために必死に貯金しています。今日時間が空いたので電気屋さんを覗きに行きました。色んな機種を触ったり覗いたり撮ったりしてきて、一つ疑問に思ったので皆様に教えていただきたく投稿しました。
色んな機種のファインダーを覗いてメーカーで明るい感じと暗い感じがしました。一番明るくて見やすかったのはN社で、二番目はC社、一番暗く感じたのはP社でした。これはメーカーで違うのか、レンズで違うのか、機種で違うのか教えてください。こんなド素人の私に是非ご教授くださいませ。

書込番号：16189459　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんばんは。

機種によって(プリズムによって)違ったりしますよ。

書込番号：16189477　スマートフォンサイトからの書き込み

[TownCleaning]

一般的に明るいファインダーはピントの山が掴みづらく、
ピントの山が掴みやすいファインダーは暗くなりがち。
これはフォーカシングスクリーンの拡散（設計）のせい。
Pは他社より暗いが、そのかわりピントの山が掴みやすいのでMFし易い。
AF全盛期なので、NやCはあまりMFを重要視してないのだろうね。
ファインダーに液晶を挟むなど、尚更そういう感じを受ける。

書込番号：16189484

[チームナックス大好き]

レンズの明るさとメーカーの仕様でしょうか？

でも店内ですから屋外ですと意外と気にならない場合もありますよ

昔オリンパスのカメラは明るいレンズを付けてもファインダーは高級機も初級機も暗かったことがありました

今はオートフォーカスなので撮影にあまり影響はないと思います

実際に手に持った時のフィット感とボディを見て｢欲しい｣と思ったら買いましょう

ちなみに一眼レフ初心者でしたらD7000がお安くなってお勧めです

レンズがもう一本買えるくらい差がありますよ

書込番号：16189494

[No17LION]

早々のご教授ありがとうございます。色んなことがあるんですね。レンズで私は見え方が違うのかな？っと思いました。やはりメーカーでも違いがあるんですね。
握った感じや機能性で今N社のD7100とD7000とP社のK5IIとK5IIsを目標に貯金しています。まだ貯まってなくてまだまだ先になりそうでしが…

書込番号：16189555　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

スレ主 No17LIONさん　おはようございます。

ファインダーの明るさは皆様おっしゃるとおりプリズムの違いですが、レンズの開放F値の明るいものにすれば明るく見えやすくなると思います。

またここではN社やP社はやめた方が良いと思いますので、ハッキリニコンペンタックスと記入された方が良いと思います。

書込番号：16189736

[No17LION]

写歴40年さん、おはようございます。

わかりました。ニコン、ペンタックスと記入いたします。ご指導ありがとうございます。今後ともご指導、ご教授のほど宜しくお願いいたします。

書込番号：16189933　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

P社ってペンタか、パナかと思った（笑）

書込番号：16190013

[Frank.Flanker]

こんにちは

明るいファインダーは見やすいですが、逆から考えると明るいのはマニュアルフォーカス時のピントの山がつかみにくいことにも繋がりますからどちらが良いとも一概には言えず好みの問題のような気がします。

今はオートフォーカス全盛なので、ピントはカメラ任せにしますから明るくて見やすいファインダーが多いです
でもペンタックスのファインダーはマニュアルフォーカスにした時でもファインダーでのピントの合わせやすくしていますから結果的に少し暗めに見えるのだと思います
ファインダーに関するメーカーの考え方が現れているのだと思います

また、最近の液晶をはさんだファインダーは電源を入れないと暗いです
それとニコンやペンタックスのファインダーに比べ、キヤノンのファインダーは倍率や視野率が同じなら撮像素子の大きさの関係上少し小さめになります

書込番号：16190059

[もとラボマン ２]

No17LIONさん　こんにちは

ファインダーの明るさは　付けるレンズにより変ります　また展示用のカメラ視度補正が合っているか解りませんので　本当の見え方とは違って見えるかもしれません。

もちろん　メーカーにより見え方　明るさ違いますが　感じ方人により変りますし　ファインダーの見え方でカメラ選びの基準にしてもいいと思いますよ。

でも　昔のミノルタのカメラ　ファインダーが明るすぎて　ピント見難いので　ファインダー暗くするファインダースクリーン出していたように　ファインダー明るい＝良いファインダーとはなりません。

書込番号：16190185

[tokiuranai]

ファインダーは機種、レンズ、メーカーによって見え方が違うと思います。
D7100のファインダーは視野率100%で非常に明るく見やすいと思います。

書込番号：16190331

[KCYamamoto]

ファインダーの明るさ、色合いなどはいろいろ言われていますね。
たとえば、キャノンは明るいがピントの山が掴みにくい、ニコンは全体にやや黄色がかって見える、とか。

AFがメインになる前の一眼レフは、フォーカシングスクリーンが替えれるようになっているものも多く、
好みによってファインダー全体でピントをつかむ（その代わり全体に暗い）ものとか、全体は明るくして
（ただしピントの山はつかみにくい）中心部のスプリット（いまでいう位相差ですね）部分だけで合わせる
とかいろいろ出していました（もちろん中〜高級機の話ですが）

AFになって、ピント合わせが機械任せになると、やはりファインダーが明るい方が見やすいということで
また、間に表示用の液晶などが挟まれるようになってきました。
同時に、初心者向けなどでは、コストの高いプリズムを使わず、鏡を張り合わせてファインダーにしました。
これは、屈折がないので、さらにピントが見難い・倍率があげられず視野が狭いという欠点がありますが、
何よりも安くなるというメリットがあります。

その一方で、ニコンなどはAiニッコール以降のMFレンズも使えます、というのを売りにしましたので、
最低限マニュアルのピント合わせができるようなレベルを維持してくれているようです。
逆に過去のレンズ遺産を切り離してAFレンズのみ、としたキャノンは、見易さ・明るさ優先にしたのでは
ないでしょうか。

あと、ファインダーのクオリティとして、実はα900がすごくいいと言われています。
一度機会があったらのぞいてみたらいいと思いますよ

書込番号：16190377

[島にぃ]

No17LIONさん、こんにちは。

ファインダーを覗いた感じは、同じメーカーでも機種によって、同じ機種でも装着するレンズによって異なりますね。
メーカーの違いによる差は私にはよく分かりません。

N社（Nikon）、C社（Canon）、P社（PENTAX←資本的にはリコー傘下ですが）ともフィルム時代からの老舗一眼レフメーカーですので、一眼レフ機のキモとも言えるファインダー機構にも力を入れてそれぞれ工夫を凝らしていると思われます。

これからデジタル一眼レフ機の購入を検討されているのなら、ファインダーの見え方がご自身の感性にマッチするかどうかは非常に大切なことだと思いますので、パッと見の明るさもさることながら、視野率やピント（合焦）面の分かり易さ、ファインダー内の各種表示の分かり易さや表示切り替えの使い易さ、そして接眼部の感触などを実機で十分に吟味して選ばれると良いと思います。

書込番号：16190412

[robot2]

ファインダーの明るさは、ボデイの性能（プリズムの性能差）、レンズの明るさで変わります。
カメラは、開放測光ですから着けているレンズの開放ｆ値が明るいと、ファインダーも明るくなります。
明るいレンズ！とよく言われるのも、この事も一つの要因です。

書込番号：16190617

[No17LION]

皆様こんばんは。


仕事している間に沢山のご教授、誠にありがとうございます。やはりメーカーやレンズや機能性で違いがあるんですね。大変勉強なりました。心より感謝申し上げます。
まだ貯金中でまだまだ先ですが、自分なりに勉強したいと思います。また疑問になりましたら、是非ご教授くださいませ。今後とも宜しくお願いいたします。

書込番号：16191439　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

kyonkiさん
> P社ってペンタか、パナかと思った（笑）

Panasonicは、光学プリズムを搭載した光学ファインダーのある、
デジタル「一眼レフ」カメラを作っていない。
「一眼レフ」の光学ファインダー明るさや見やすさと、比較対象外。

書込番号：16192028

[チームナックス大好き]

初心者の方なら明るいレンズを買う機会は少ないと思うので

実際に触れた感じ、シャッターを切った感触、ファインダーを見て感じたインスピレーションで

決めて良いと思います

自分もP社はパナかと思いました｢笑｣

ペンタは３０年前オリンパスより上位だったのですが.....

書込番号：16193401

Ｄ７１００とＤ３０００について

[前言人]

すごくはずかしい質問なんですが
現在Ｄ３０００を使っています。
それとなく写真をアップしている方のブログを見たときに衝撃がありました。
その方は、Ｄ３０００で写真を撮っている方なんですが、どれほどのもんかＤ７０００を購入して撮ってみた
びっくりした。これからはＤ７０００でいきますといわれるのです。
そんなに違うもんですかね。
Ｄ３０００が壊れたらＤ３２００なと思っていた私にはＤ３０００愛好家と思っていた方の発言に驚いています。
同じレンズでもそんなに違うのでしょうか。
Ｄ３２００とＤ５２００とＤ７１００では価格に応じて驚くような違いがあるのでしょうか。
稚拙な質問ですが、先輩方の意見がお聞きしたく投稿いたしました。
現在私は、５５−３００のズームレンズと３５のＦ１．8単焦点レンズを今月購入して調子づきなんちゃってバッテリーグリップまで付けてしまいました。
Ｄ３０００愛好家が一瞬で心変わりしてしまうほどの魅力があるのでしょうか。
来年、ボディの買い替えを楽しみにしている身としては、少し我慢してＤ７１００を求めたほうがいいのか試案しております。

書込番号：16187345

[＃４００１]

こんにちは♪

D3000は、最後の「CCDセンサー」機ですね。

これ以後、D5000／D7000／D3100／D5100／D7100／D3200／D5200・・・と全て撮像素子が「CMOSセンサー」になっています。

何がビックリするほど違うかというと・・・
ISO感度ノイズ耐性です。
ISO感度を「高感度」撮影した時に、ビックリするほど綺麗になった（ノイズ感が少ない）
ISO1600以上で撮影した時に、その違いが顕著であると言う事です。

その他は、画質的にはそれほど感動しないかもしれません（＾＾；；；
※D7000あたりの1.6Mセンサーになると、等倍鑑賞時の解像度もビックリするかな？？（笑

書込番号：16187370

[touran55]

前言人さん、こんにちわ。

>Ｄ３０００愛好家が一瞬で心変わりしてしまうほどの魅力があるのでしょうか。
これは店頭で実機を触ってみるべきです。
私はミラーレスV1を持っていますが、D7100の実機を試写した瞬間に心変わりしました。
なんというか、画角や性能とかそういったカタログスペックには現れない何かがあったのです。少なくとも私にはそう感じる何かがありました。
前言人さんが実機を触っても「ふ〜ん」くらいのことであれば3000シリーズでもいいのではないかと思います。

個人の感性や考え方によると思いますので、絶対7100でないと！とは思いません。
私はコツコツ貯金を始めましたｗ

書込番号：16187372

[kyonki]

＞Ｄ７１００とＤ３０００

まず、CMOSとCCDの違いがあります。それから画素数、画像エンジンも違います。
素人でもはっきりと違いは分りますね。
断っておきますが、どちらが良いとか悪いとかではありません。

デジタルの場合、センサーや絵作り(ソフト)でかなり変わるということです。

書込番号：16187375

[αyamaneko]

＞びっくりした。

｢どこがどう｣とか、具体的には書かれていないのでしょうか？

価値観は人それぞれですから。
使い方も人それぞれですし。
新しい分、画素数が上がったり、画像エンジンも改良されているでしょうし、
それなりには変わっていると思いますが。
連写性能とかも中級機ですからそれなり違いますし。

撮影中の操作性(自分で露出とかを変えるとか)は、
中級機はエントリー機に比べればかなりいいですが。
操作性も必要性は人それぞれです。

書込番号：16187392

[Prisoner6]

前言人さん こんにちは

D3000とD7000は世代が違うカメラなので
画質も含め結構違うと思います

D3200とD5200、D7100は同世代のカメラなので
画質は見てびっくりするほど違わないのではないかと思います
（味付けに若干差がある？？）
操作性はやはりD3200とD7100で値段分だけ差があるのではないでしょうか
細かい設定のしやすさ、レスポンスのよさ、AFの性能など結構違うと思います
自分が写真マニアではないと思ったらD3200でいいとおもいます

書込番号：16187393

[前言人]

＃４００１さん、touran55さん、早速のご返信ありがとうございます。
センサーが変わったのは知っています。いまいち理解できてはいないと思いますが。
具体的な違いが分かった気がします。
また、昼休みにｄ７１００を触ってきました。
うーん、でかくてカッコよかったです。
なんというか質感が違うように感じました。
撮った写真を見れなかったのが残念。
高いカメラは、触ると興奮してきます。憧れが強いのかもしれません。
皆さん、ｄ７１００を購入した決めてはどういった点でしょうか。
エントリーモデルからハイアマチュアモデルに移行するきっかけを教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16187394

[里いも]

こんにちは

D3000とD7000のプログでの画像の違いですが、同じシーンを並べて同時に撮ったものの比較でしょうか？
また、その画像は画面いっぱいに拡大しての比較でしょうか？
違うと思われるのは高感度（ISOを3200に上げてなどの画像）でしょうか？

＞Ｄ３２００とＤ５２００とＤ７１００では価格に応じて驚くような違いがあるのでしょうか。
まずD7000とD7100をプロの目で見た比較ですが、思ったより違いは少ない　と書かれています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130328_593556.html
また、写真は撮り方で大きく違います、撮り方が同じでしたらD3000をD7100へ変えてもあまり違いは無いと思います。
D7000のプログ主さんは、D7000を買った自慢話を含めてそのように書いたかと思います。

書込番号：16187417

[Frank.Flanker]

こんにちは

多分、昼間の画質そのものは衝撃を受けるほどの大きな違いはないと思いますし、画質はレンズによるところが大きいかと思います
ただしD7000の方が後から発売されていますし、D3000のセンサーは使いまわされたCCDセンサーで発売時点で最新のものではなかったので高感度性能はD7000の方が間違いなく上です
衝撃をうけたとしたら高感度特性なのかもしれません

また、一般的にエントリー機とハイアマチュア機との大きな違いは質感、操作性、AF精度、AF追従性、連写速度、連続撮影枚数など動くものを追いかける場合に撮影がらくになるようになっていることだと思います
D3000からD7000にすることによって今までなかなかピントが合わなかった動体撮影の歩止まりがあがると思います
ただし、静止物しか撮らないのならその恩恵は享受できませんが、操作性はかなりよくなりますし、質感も良いのでカメラを持つ喜びはD3000以上のものになると思います

書込番号：16187421

[前言人]

皆様、こんな短時間にご返信ありがとうございます。
世代の違いという感覚がありませんでした。大変勉強になりました。
ＰＣなどを考えてみても、最新機種が型落ちより悪いということもないですから。
私はマニアというわけではないのであまり気にしないほうがいいのかなと思いました。
Ｄ５２００という選択肢もあったのかと思っております。
中級機の必要性を感じていない段階での高望はいらないですかね。
う〜ん、中級機という響きは捨てがたいです。

書込番号：16187424

[もとラボマン ２]

前言人さん　こんにちは

最近D3200手に入ったのですが　画質の傾向が　D300やD200から　変ってきている気がします　どちらが良いとは　まだD3200使い込んでいませんので　言うことは出来ませんが　D3200の色出し悩んでいます。

D3000からですとイメージ変ると思いますので　本当はどこかで24Mセンサー使ってみて判断した方が良いかもしれません。

書込番号：16187426

[Hinami4]

こんにちは。
D３０００とD７０００、それぞれ持っています。
まぁこれはその人が受けたことの違い、これが出ていると思ってください。

実際はCCDとCMOSの違いや、画像処理エンジンの違いなどがあり、条件は同じではないということ。
デジタルの鉄則…でしょうか。後発の物ほど良いなんて言われています。
とすると、D７０００に感銘したというのは、ごく普通のことと分析できますね。

でも必ずしもそうでないこともあります。
自分はどちらかというと、D３０００の方をよく持っていきます。
これは、晴れた日の外撮りなどではCCDの素直な発色(少し派手目という意見もあります)が好きであり、D７０００のほうがニュートラル的で安定した発色も嫌いではありませんけど、やはりD３０００がいいかなぁ〜と思ってしまいます。

まぁ、個人の好みによりけりなので、どちらがどうとは言えませんし、否定もできませんね。

来年の買い換えなら、D７１００に行ってもいいでしょう。
それまで店頭などで試す機会があれば、じっくりと検討してゆっくりと決められるが良いと思います。

全くはずかしい質問ではありません。
非常に良い質問でした。

書込番号：16187427　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

メリハリのある描写のＣＣＤ機。　タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ	どこか穏やかなＣＭＯＳ機。 タムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣ

前言人さんこんにちは。

ＣＣＤ機とＣＭＯＳ機ではダイナミックレンジと高感度ノイズがかなり違う印象です。
ＣＣＤ機ですぐに白飛びや黒つぶれしてしまう状況でもＣＭＯＳだとつぶれずに粘る場合が多いですね。
画質に関しては上記２点が使いやすさに繋がるかと思いますが、操作性の差も上位機であるＤ７１００は色々やりやすくなってます。
ＡＦモードや測光モード切り替えはボタン＋コマンドダイヤルでサクサク変えられますし、連写速度は３コマ／秒とか６コマ／秒とか選べます。
高感度ノイズリダクションと長秒時ノイズリダクションを別々にＯＮ／ＯＦＦ出来ますし、セルフタイマーで撮影する時に撮影枚数や撮影間隔を選べます。
他にも沢山の機能が詰まっていますので、それらを使いこなす人にはＤ７０００、Ｄ７１００は使いやすいカメラになるでしょう。

個人的にはＣＣＤ機（Ｄ４０所持）のハイコントラストな写真も大好きなので、操作性が悪くても手放せません。

書込番号：16187444

[kyonki]

スレ主さん

＞エントリーモデルからハイアマチュアモデルに移行するきっかけを

ニコンのD7000以上の上級機はとにかく高性能高機能です。はっきり言って普通の人なら持て余すような機能がびっしりと詰まっています。
カメラやデジモノの好きな特に男性ならこれに挑戦して使いこなすという楽しみ方も沸き起こってきます。
これは店頭で触れば誰でも直感で感じ取れます。

実はD7000/D7100はまだまだです。上はもっと凄いです。
新たな扉を開けて入って来てください。

書込番号：16187445

[かんすぱ]

こんにちは。
私の場合は、趣味で写真にのめりこんでいくうちにカメラ自体に興味が出てきて、自然に中級機以上のカメラに目が行くようになりました。
質感や操作性をはじめ、ファインダーから見える像も大きく違い、撮影自体がエントリー機と比べると楽しく感じます。また、持つ喜びも違います。
細かな設定も可能になりますし、思い通りに近い設定も可能です。(思い通りに撮れるかどうかは別ですが)
撮れる画像については好みはあるでしょうね。
いま主流のCMOSの画よりも、鮮やかなCCD機のほうが好みという方も多いようです。
ただ高感度耐性や解像感などはアップしていますので、一般的には現行モデルや、価格がお手頃なひとつ前のモデルを選ばれてはどうかと思います。

私は主にD7000を使っていますが、慣れてしまうとエントリー機のD3200やD5100では、カメラの質感や大雑把な設定しかできない部分に物足りなさを感じます。
ただ軽くて気軽に持ち出せますので、趣味の撮影でない分野では、これらエントリー機やミラーレスカメラのほうがありがたく思います。

もちろん感じ方は人それぞれでしょうから、エントリー機に魅力を感じているなら、エントリー機の代替で使い続けられても良いと思いますよ。
D5200は出たばかりで少し割高でしょうか、同じような価格でしたら型落ちのD7000をおすすめしたいところです。

書込番号：16187464

[前言人]

本当に貴重なご意見ありがとうございます。
来年のことなので、せっかくなのでＤ７１00も視野に入れて考えていきたいと思います。
熱心に勉強しているわけではないので、このような場で皆様にいろいろお聞きするのも恥ずかしさがあります。
初めてコンデジを買ったのが１５年前で、１５０万画素のものでした。
まさか自分がカメラにはまっていくとは思ってもいなく。
休日など手が空いているとき常にカメラに触っている自分に少し驚きがあります。
初めてのネオ一購入から約５年です。
デジ一購入から約３年、進歩しているかわかりませんが夏に海に初めて娘を連れていきます。
その写真を皆様にお見せできるように少し学習しようと思います。

書込番号：16187479

[αyamaneko]

＞自分がカメラにはまっていくとは

でしたら、中級機を買えばもっと楽しくなるような････････。

買ってから使いながらいろいろ調べていくのがよろしいかと。

NIKON使いではありませんが、
わたしは最初から中級機です。
といっても、四半世紀前の銀塩のころですが。

エントリー機も使いますが、それはそれで小型軽量などいいところもあります。

書込番号：16187493

[前言人]

αyamanekoさん、ご回答ありがとうございます。
背中を押していただいたような気がいたします。
心の中で買ってみようという気になりつつあります。
ニコン使いになりたいですね。
ここは、思い切ってＤ７０００かＤ７１００かな。
後は、奥さんにばれずにいかに購入するか。ですかね。
皆様のコメントの中に、よくサブ機というコメントがありますが、
これから写真を趣味にしていく中でサブ機という位置付で所有したほうがいいのでしょうか。

書込番号：16187539

[tokiuranai]

大方の場合、サブ機はメイン機の予備という位置づけが多いと思います。
サブ機よりもメイン機の方が、より上級モデルの場合が多いです。

例えば、D7100をサブ機としている場合、メイン機はD800であったりします。

D7100をメイン機、D3200をサブ機にしている方も多数見受けます。

書込番号：16187559

[前言人]

tokiuranaiさん、ご返信ありがとうございます。
私の場合、Ｄ７１００を購入すればＤ３０００がサブ機になるわけですね。
う〜ん、いいかもしれないです。

書込番号：16187582

[なかなかの田舎者]

カユイ所に手が届くＤ７０００をメインで使用してます。
で、肩が重いとか腰が痛いけど撮影に出かけたい時はＤ３１００。通常の撮影においてＤ７０００に劣る部分は殆ど無いです。
更に、仕事が上手くいかなかったり、期待していた本やＤＶＤが面白くなかったりでモヤモヤしている時はＤ４０。

こんな風に使い分けてます。

書込番号：16187619

[前言人]

私は、まだかゆいところもわからない状態です。
中級機をかって体験してみたくなりました。
かゆい所に手が届く感覚。
あれ、いつの間にか買う気になってきた。

書込番号：16187665

[kawase302]

良いとか悪いとかじゃなくて、新鮮だったんじゃないですか？
人は変化を嫌う場合と、変化を楽しむ場合があります。

書込番号：16187690

[うさらネット]

D3000/D3100/D3200にD7000とか使っています。
CMos機は一般的に高感度耐性が良いので、夕景など撮ったときには違います。
それと、CMos機の方がDレンジが広いので一見柔らかな絵になります。
ですから、D3x000系では、D3000が最も特異な画質と言っていいでしょう。
が、D40などよりは、Expeed導入もあって現行機に近いところも備わっています。

安くなっているD7000は推奨できます。

書込番号：16187717

[Ramone2]

＞Ｄ３２００とＤ５２００とＤ７１００では価格に応じて
＞驚くような違いがあるのでしょうか。

撮影条件が厳しくなるほどその違いを沢山感じる事と思います。
でも、そういう厳しい条件であまり撮らない場合は
あまり違いを感じ無いないかも^ ^

例えば、
十分光が回っている日中薄曇りの中で、お花をMFでマクロ撮影しても
その三機種の違いは殆ど感じ無いかと思います。
逆に、
体育館でバスケの練習試合など、暗い環境で動きの速い被写体を
バッチリのタイミングでピントもAFで合わせつつ、
よりノイズレスに近い状態で撮る場合など
厳しい撮影をカメラやレンズに要求する場合は
カメラやレンズの性能差が出易いと思います。

書込番号：16188010　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

前言人さん、こんばんは。

Ramone2さんのアドバイスに乗らせていただき、少し追加ですが。
マクロ等でMFでフォーカスするポイントを追い込む時にD3200、D5200等のエントリー機とD7000、D7100の中級機の違いが実感できると思います。
ファインダーの見え方（見易さ）が中級機はかなり上と思います。
エントリー好きの私はマグニファイアアイピースをエントリー機D40、D5000に着けていますが、D7000やD300には全く敵いません。
その他は皆様の仰るとおりだと思います。

では。

書込番号：16188146

[DX→FX]

こんばんは。

写りはボディより、レンズによる影響が大きいです。

単焦点レンズにコストパフォーマンスの高いD7000を合わせると良いかも。

書込番号：16188184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

kyo-ta041 さん
フォローありがとうございます^ ^

僕もD40にはマグニファイアアイピースを付けています♪
（ たしか、OLYMPUSのME-1だったような)
わりと見易いですが、たしかにD7000の方が見易いですね^^;
ただ、
D40には無い機能ですが
挙げられた三機種だと何れもLVでMF出来てしまうので、
三脚使用ならピントを外す事はまず無いため絵に違いは出にくいかと思います。

書込番号：16188877　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファルドＪｒ]

つい最近までＤ４０（エントリー機）とＤ７０００を使っていました。今はＤ７１００とＶＩ、Ｐ３００です。
その方が何を驚かれたのか分かりませんが、Ｄ３０００とＤ７０００は全てと言っていいほど違いはあります。
但し、好条件下で撮った写真は殆ど差は感じないかもしれません。大きく違うのは センサーと画像処理の進歩によって明暗の差が強い場所や暗い場所等、悪条件になればなるほど差が出ます。
また、エントリー機と中級機の差も同じで、カメラ任せのモードを使っていれば差は感じないかもしれませんが、速く設定を変えたりマニュアルでピントを合わせたり等、の場面で差が出ます。

人に例えれば普通の仕事は充分出来るが、難しい仕事になると手こずる人とそれでも何とかこなせる人の違いかな。勿論、撮り手のスキルとレンズの影響も大きく影響はしますが。

書込番号：16189085

[DF02]

こんばんは。

そのD3000とD7000を両方使用してます（＾＾）

自分は室内はD7000、屋外はD3000と割り切って使ってます。

高感度耐性はD7000に分があると思ってます。
D3000は明らかにノイズが目立ちます。

でも外で使う分にはそんなに気にしなくていいので
軽いD3000の使用のほうが多くなってます。

D3000だけだと比較するものがないので
どうしてもD5X00系やD7000が欲しくなりやすいと思います。
実際自分はそれでD7000を買い増ししました（＾＾）

でも使ってみると少なくとも低感度の屋外は
なんとなくなんですがD3000の発色？？写りのほうが好みです。

結果的にD7000を買い増ししてから
D3000の軽さを含めた良さを知ってしまい
最近ちょっと凝ってる新幹線の流し撮りなんかは
ずーっとD3000を使用してます（＾＾）


それとD3000からD7100だと操作性はD7100のほうが１枚上手です。

ファインダー覗きながらISO感度やAFの設定変更もできますから
すごく扱いやすいと思います。

D3200も高感度耐性はD3000より強いですが
手が届きそうならD7000もしくはD7100をお奨めします（＾＾）

書込番号：16189397

[esuqu1]

今日D7100が届き、バッテリー充電もせず早速マニュアルも読まないままに会社の前で試し撮りしてきました。
以前D7000を使っていましたので、感覚的に解かりやすい操作でグリップも深くなり、使い心地も変わりました。
そしてなによりも驚いたのが、噂や人の言葉では解からない体感をしたって事ですね。

きっとブログの方と同じような言い方に私もなると思いますが
「やっぱりええわこれ････想像以上の使いやすさと自分の思った感じで撮れる」
これが今日、D7100を使った第一印象です。

D90を気に入っていたのですが、なんか新しいものが良く見えD7000を買いましたが
D7000はどうしてもしっくりこなくて手放しました。
画素数など数字の比較だけじゃないんですよね、こういうのって。

よく解像度を比べてとか、高感度がどうしたとかの数字比較になりがちですが、
そればかりじゃないという事です。

写した後の自分のイメージに近い、もしくはそれ以上のものが撮れると嬉しくてたまりません^^
それをカメラやレンズがフォローしてくれてるんだって実感が欲しいのです。

やはりいいカメラ、いいレンズはそれなりに金額が上がってきます。
それでも、やはりその僅かな差を求めて高額を払って手にしていくのですから趣味の世界ですよね（笑）
中級機以上は細かい設定がスムーズに行え、撮影するときのストレスが減っていくのも特徴かな。

人がいいから、自分もきっといいモノになるのではなく、人それぞれの求めるものがありますので
それが早く見つかるといいですよね^^

あの人のような写真を撮ってみたいと憧れ、私もD700とツァイスレンズ購入し今もメイン機です。
そこから自分でまたあんな写真を撮りたいなって思いから、今回ローパルフィルターレスのこのD7100買いました。

使った初日から、D7000と比べて自分なりにあからさまな差に驚いています^^
これから手持ちの各レンズを試していくのが非常に楽しみになってきました♪

書込番号：16189632

[ssdkfz]

D800を使っていてD7100を見ると、特段、感動と言うものはないですが、かつて使ったD70から見ると格段の進歩は感じます（使っていて特に違和感を感じないので連写性能関係を除けば欠点の少ないカメラ？）。

個人的にはD70（CCDでしたね)あたりの露出、色合いが風景撮りには一番ぴったりだった気が・・・

「高画素によって写真が良くなった」と言うことは個人的に体現できていません。

書込番号：16189893

[前言人]

皆様、ご返信ありがとうございます。
皆さんのお話を聞いていると、明日にでも中級機どうにか手に入れられないかなと試案してしまいます。
楽しみが増えました。
新たな目標Ｄ７１００ができましたので、仕事にも力を入れて頑張っていけそうです。
今のところ、夜間の撮影をしたことがないので、今度挑戦してみます。
Ｄ３０００の限界をしておきたいと思いました。

書込番号：16190119

[島にぃ]

前言人さん、こんにちは。

まず、

＞奥さんにばれずにいかに購入するか

ですが、それは無理です。
ご自身が一番よくご存じのはずです(^^)

それはさておき、

＞（D7000に）Ｄ３０００愛好家が一瞬で心変わりしてしまうほどの魅力があるのでしょうか。

については、実際のところはご自分で使ってみないと分からないと思いますが…。

一般論になりますが、D3000などのCCDセンサーの一見艶のある（ように見える）描写を好まれるCCD愛好家は今でも多いですから、その部分に価値を認めるなら、機能的に進化して使い勝手が優れていても心変わりはしないと思います。

逆に、センサー特性による描写の違いよりも発売年代やクラス位置づけ等によるD3000の機能的制約に不満を感じている人にとっては、D7000のユーザー設定自由度の高さや高感度域までの安定した描写力に魅力を感じることでしょう。
連写能力や高速シャッター、ペンタプリズム式ファインダーなどの上級クラスならではの高い機能性も、一度味わうと病みつきになりますね。

＞来年、ボディの買い替えを楽しみにしている身としては、少し我慢してＤ７１００を求めたほうがいいのか試案しております

来年であれば、D3200の後継機（もしかしてミラーレス機？）も発表か発売かされていると予想されますので、その時に改めて検討されればいかがでしょう。
個人的には、消費税が上がる前にD7100への買い替えをお勧めしておきます。

それまでに、奥さまへの言い訳を考えておきましょう。

書込番号：16190579

[前言人]

島にぃさん、ご返信ありがとうございます。
消費税の事は、頭にありませんでした。
考慮して考えていきます。

書込番号：16190759

[前言人]

せっかくの機会なので、現在の愛機であるＤ３０００写真を載せます。
iphonで撮ったやつなので見ずらいかもです。
これがＤ７１００に代わる日が来ます。
だいぶ興奮しています。
へそくりの確認と不足している資金の確認も終了。
人事の人間が仕事中にこんなことやっていていいのかという批判にも耐え、
私は頑張ります。

書込番号：16190890

[αyamaneko]

＞奥さんにばれずにいかに

どうどうと買って、撮った写真で黙らせる！
(人を黙らせる写真、撮ってみたいものです･･･････。)

サブ機のメリットは、｢撮影中のレンズ交換を減らせる｣が、一番でしょうか。

もしかすると、
2台持っておけば、
万一の場合でも2台とも同時に故障、というのはほとんどないでしょうから、
手元にカメラが1台もなくなる心配がほとんどなくなる。
というのが大多数かも？

書込番号：16190909

[kyonki]

＞人事の人間が仕事中にこんなことやっていていいのかという批判にも耐え、
＞私は頑張ります。

お互い様です。
私も頑張ります。

書込番号：16190926

[前言人]

αyamanekoさん、kyonkiさんご返信ありがとうございます。
妻にばれるのは正直怖いです。まあ、なるようになるでしょう。
いやいや、新人研修も終わりひと段落であります。来年度の採用に向け明日から役員を交えた
先行会議であります。わがまま爺さんの面倒を見つつ、各部の要望のリサーチに明け暮れる日々が開幕致します。
先ほどネットでＤ７０００の価格を見てみるとなんと７万円を切っているではありませんか。
どうにかなりそうな金額に仕事どころでなくなっております。
目の前に座っております、３年目のひよっこがなんと自分も買ってみようかと注文している始末であります。
前期の人事考査で思いっきりマイナス付けてやろうかと真剣に考えています。
来月あたりＤ７０００を買ってしまうかもしれません。
住宅ローンのない独身が本当にうらやましく思ってしまった昼下がりでした。
動画サイトに、Ｄ７０００用のバッテリーグリップを買ってみたと題した投稿があったので見てみました。
おおおおおおお！
なんと重厚な素晴らしいカメラという印象です。
今日のところは、注文ボタンを押さないようにこれから会議に出てきます。

書込番号：16191128

[kyonki]

仕事中にその長文、恐れ入りました。
（私も人の事は言えないが‥‥）

書込番号：16191191

[前言人]

会議終了しましたのであらためまして、グッドアンサーを決めさせていただきました。
いろいろなご意見に感謝申し上げます。
消費税が上がる前にと考えるとアクセサリーの購入なども視野に入れＤ７０００の新品に落ち着きそうな気がしています。どちらにしても、ボディだけの購入で済むわけですからニコンのユーザーでよかったです。
キャノンなど他メーカーのことはあまり触ったことがないですけど。
いつも会話など仕事のことしかしたことなかった部下に（Ｄ７０００を注文したひよっこ）今日飲みに誘われました。思わぬところで、コミュニケーションが取れてきて副産物としては最高の贈り物です。
どうやら、部の連中を誘って撮影をしたいらしいです。
甘い顔もしてばかりいられませんが、今日は私のおごりかなと考えています。
７０００か７１００どちらかを購入した段階でまたご報告させていただきます。
多くのご返信心から感謝いします。ありがとうございました。

書込番号：16191364

[なぜ脳は神を創ったのか]

もう終わったみたいだけど、決定的に違うのはライブビューです。
D7000のは、等倍まで拡大してもくっきり表示されます。
D3000のライブビューは、拡大していくと表示がモヤモヤしてるでしょ。

D7000だと、マクロ撮影とか、三脚で風景、夜景撮影するときに、
マニュアルフォーカスで厳密なピントを取れます。
D3000のライブビューだと、そういう厳密なピントを取れないと思います。
この点で、私が買うならD7000かな。
ピントの芯が来てない写真って見てて気持ち悪くなるから。

D7000買うなら、位相差AFが狂ってる個体が多いらしいんで、
買った後に色々テスト撮影して、おかしかったらレンズと一緒に調整にだしたほうがいいよ。

知人のD7000は調整出す前はピントがデタラメでモヤモヤ写真を量産してたけど、
調整（無料）に出したら完璧なピントになったと言ってました。

書込番号：16195961

[前言人]

なぜ脳は神を創ったのか さん、ご返信ありがとうございます。
Ｄ３０００、残念ながらライヴビューついてないんです。Ｄ５０００以上からみたいです。
Ｄ７０００なら秋口ぐらいに購入できるかなと算段しています。

書込番号：16198190