D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

F8でAF

[でじてれタン]

中心部のみ F8まで AFが効くと謳ってるのはすごい事なんでしょうか？



　

書込番号：15800054

[MA★RS]

F5.6がふつうだからじゃないですかね。。^_^;

テレコンが使いやすくなるかな。。

書込番号：15800068

[Frank.Flanker]

こんにちは

開放値がF4のレンズで２倍テレコン使いたいと思っている人には朗報だと思います

書込番号：15800071

[kyonki]

サンヨンに2倍テレコンつけて鳥なんか撮っている人には嬉しいでしょう。でも中央1点のみですけど。

今までのカメラでも状況によってはAFが効く場合もありましたが、安定して使えるということでは安心感が違いますね。

書込番号：15800080

[もとラボマン ２]

でじてれタンさん　こんにちは

最近開放F値が　F8と言うレンズが少なく　レンズ単体では極端に変らず　テレコンなどには有利になると思いますが　
それよりも　一段でも　暗い所に強くなった事の方が　F8対応になった事でも　凄い事だと思います。

書込番号：15800099

[dragon15]

＞すごい事なんでしょうか？

すごいんでしょうね！
テレコン×2使用で、開放F値/2.8レンズしかAF出来なかったのをより低価格のF/4レンズまで利用可能にしたのだから・・・
流れとして上位機から徐々に対応しつつある機能ではありますが。

書込番号：15800171

[紅葉山]

でじてれタンさん　こんにちは。
鳥を撮ってる私としては魅力ありますよ〜
例えば、鳥撮りでよく使われるシグマAPO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSMは500mmで開放絞りF6.3ですから、ニコンさんとしては基本的にAFは使えませんよと言われますからね〜現実には使えると思いますが･･･
でも、D7100は中心部F8.0まではニコンさんお墨付きでAFが使えるということですから、今まで以上に精度（性能）が向上してるんだと思います。
鳥撮りは基本的に中心部で撮ってトリミングすること多いですからね！
それと、300mmF4で2倍のテレコンが躊躇なく使えるのは嬉しいことです。

書込番号：15800183

[スペクトルム]

Canonなんかは今のところ1Dシリーズ以外F8に対応できるカメラはありません。

使えないよりは使える方がいいと思います。

書込番号：15800189

[salomon2007]

暗所AF性能が-2EVからとなったことも良いですね。ペンタのK-5�Uでは既に成ってますが。
お財布に比較的易しい小三元クラスのF4通し望遠レンズにx2.0のテレコンを付けると焦点距離が２倍になりますが、開放F値も２倍になってしまうのでF8でAFが効くのは朗報でしょうね。
鳥撮りの人も三脚でじっくり置きピン狙いの人なら中央１点でも全然問題ないかと。

書込番号：15800193

[ロケット小僧]

でじてれタンさん、こんにちは。

EOS使いの拙からみても、
7100Dの進化は興味深くみています。

さて、f8までのAF検出能力の件ですが、
これは「暗いところでも写せる」ということよりも、
「f8のレンズまでピント精度が保証される」と受け止めた方が良いと思います。

つまり、位相差検出するとき、
明るいレンズですと複数のセンサー間が広いので精度がでる。
暗いと間隔が狭いので精度が落ちるということです。
（これは、絞ることで狭い領域の光を拾っているからですね）
（基本的な原理は測距儀と同じです）

暗いところでの撮影に恩恵をもたらすのは
センサーの「検出範囲」というスペックの方で、
これは、-2EVからですのでこのクラスでは普通といった能力でしょうか。

最近、拙は-3EVからの6Dを導入しましたが、
確かに暗所には強いです。

でも、暗い（エクステンション使った）レンズでピントが出る、
ということは大きなセールスポイントだと思いますよ。

書込番号：15800270

[ロケット小僧]

すみません自己レスです。(~_~;)

ちょと誤解を招きかねない部分を補足しておきますね。

＞これは、-2EVからですのでこのクラスでは普通といった能力でしょうか。

『「最近の」このクラス」程度に受け止めてください。
決して、アンチニコン＆キヤノンマンセー的な意味ではありません。
実際、拙は未だにMF銀塩機のメインはニコンシステムですので。。。（笑）

＞これは、絞ることで狭い領域の光を拾っているからですね

「光を拾っていることと同じ原理ですね」
と読み替えてください。
実際は開放測光ですからね。

その他、細かいツッコミどころは脳内変換してくださいね。(~_~;)

書込番号：15800372

[バカちゃん]

どのレンズでF8AF使うのか?
私は100―300F4や70-400F5.6あたりで
新レンズを出したら使ってみたいですね

書込番号：15800573　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

＞Canonなんかは今のところ1Dシリーズ以外F8に対応できるカメラはありません。

そんなことはないですよ
5D3は開放F8クロス測距に対応です

書込番号：15800605

[kankanrinrinranran]

このスレにのっからさせてもらいますが、
ダイナミックAF時、中央一点から隣のAF点でカバーするとき、Ｆ5.6対応になってしまうのですかね？
動体撮影時には、f8対応はどこまで効果があるんでしょうね

書込番号：15800760　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

＞5D3は開放F8クロス測距に対応です

４月公開のファームアップで対応なので、「今のところ」は1Dシリーズだけです。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/feature-mobility.html#af

書込番号：15800808

[kyonki]

＞動体撮影時には、f8対応はどこまで効果があるんでしょうね

何度も言うようにF8対応は中央1点のみですから、ダイナミックAFで周辺の測距点を使う場合は精度が落ちるでしょう（開放F8レンズ使用時）

書込番号：15800827

[でじてれタン]

スレ主です。
皆様たくさんのフォローありがとうございます。
F8でAF動作が保証され、テレコン使用時やシグマの 〜500mm F6.3 レンズでも堂々と AF出来るようになるとは素晴らしいです。

私は大砲レンズが買えない貧乏な野鳥撮りなのですが、D7100が欲しくなりました。
野鳥撮りはセンター重点トリミング前提なので、高速連写のx1.3クロップも大歓迎です。

純正のサンヨン＋2.0テレコンだと、クロップ時に 1,200mm相当F8
純正のサンヨン＋1.7テレコンだと、クロップ時に 1,000mm相当F6.8
シグマの 〜500mmF6.3 だと クロップ時に 1,000mm相当F6.3

これらで AFが効くなんて素晴らしい！
早く画質を見てみたいです。

　

書込番号：15801630

[ド ナ ド ナ]

15800193

＞鳥撮りの人も三脚でじっくり置きピン狙いの人なら中央１点でも全然問題ないかと

AFが効くって話をしてるのに何故に置きピンの話になるのか、この方は相変わらずいい加減なレスが多いですね・・・

書込番号：15802069

[MA★RS]

置きピンの場所に、AFであわせてるか、フォーカスエイド
で合わせてる人なのかも。。^_^;

書込番号：15803389

Wi-Fiはなぜ内蔵しないの？

[since 2007]

Wi-Fi内蔵しないのはなぜ？
内蔵にするデメリットは何なんでしょう？

書込番号：15797326　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

Wifiなんて使いたい人だけが別売で買えばいいでしょ。

書込番号：15797543

[TAKtak3]

内蔵じゃないのは本当に残念です。
ワイヤレスモバイルアダプタが売れなくなるからかな？

書込番号：15797550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

WIFIはSDカードでも実現できますし

コンデジは日本専用モデルとか可能ですが
一眼は国別モデルは難しいです

書込番号：15797564

[arenbe]

バッテリー食うから

書込番号：15797590

[うさらネット]

エントリやコンデジには搭載しても、中級機に必要な機能と見ていないでしょう。

クラスが上がると、撮る機能は価格比で洗練されますが、
周辺機能はコストアップ（と不具合）要因になりますから、
選択はユーザに任せますというスタンスで、オプションにする考えですね。

書込番号：15797748

[DF02]

後付けのオプションのほうが
利益率良さそうですしね（＾＾）。

書込番号：15797762

[☆バンビーノ☆]

こんばんは。

日本だけで売るカメラなら内蔵なんか簡単な事でしょう。
日本でもwi-fiは免許不要な無線局の扱いだったと記憶してます。
タイで作られて全世界で売るわけですからその国々でwi-fiの法規制が違うからだと思います。
コンデジにwi-fiがついてるのは日本仕様だからでは？

書込番号：15797873

[大家のおっさん]

Wifiを必要としない人がいるからでしょう。

書込番号：15798314

[since 2007]

よくわかりませんが、Wi-Fi搭載モデルは国内モデルってことなんですか？
あまり腑に落ちないなあ〜。
iPhoneとかAndroid端末ってWi-Fi内蔵してるけど、世界各国で発売されてますよね。
そのあたりの端末メーカーは免許があるけど、ニコンはないってことですか？
ちなみに、オプションのアダプタは国内だけに発売されてるってこと？

書込番号：15798393

[since 2007]

確かに
コストアップをさけたい！
使いたい人が使えばいい！
SDカードで対応できるでしょ！
この辺が共感できますね。

横にぼこっと装着するオプションなんて誰が買うんだろう？
小型ボディでこの性能ってうたってるボディーなのに。

書込番号：15798454

[その先へ]

知らないのは、あなたですよ。
国内向けに販売されているEOS6DはWi-Fi搭載モデルですが、海外モデルではWi-Fi無しモデルも
存在します。内蔵させると作り分けないといけなくなってくるんですよね。

Wi-Fiの規格などは国によって全く異なります。まあカメラですので携帯電話やスマホと一緒の
判断は難しいですが。

書込番号：15798455

[since 2007]

確かに売れない国が出てくるのはデメリットですね。
写真撮るのに通信なんて二の次ですもんね。
作り分けるコストも馬鹿にならないってことか。
やっと理解できました。

その次へさん、どうもです。

書込番号：15798482

[since 2007]

その次へさん、ではなく、その先へさんでしたね。失礼しました。。
また、いろんな意見をくださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号：15798502

[功夫熊猫]

で、使用できない地域、国はどこなのでしょう？
中国とか？

書込番号：15798669

[ひろ君ひろ君]

＞使用できない地域、国はどこなのでしょう？

日本の技適のみをうけている無線機器は海外ではつかえません。
海外の技適に相当する規格を受けている無線機器であっても
日本の技適をうけていない無線機器は日本ではつかえません。

アイホンのような電話機はもちろん各国の技適を
それぞれ申請しています。
（それでも販売地域毎にシリアルシールが違う）

無線端末の個人輸入は輸入自体（通関）は問題ありませんが
使用はできません（電波法）。

書込番号：15799303

[功夫熊猫]

何だかわからない説明ですね。

ＧＰＳは軍事上や政治的な理由で使用を禁止されている地域があるのは聞いたことがありますが、携帯・スマホなど実質的な取り締りは不可能でよほど危険な地域で怪しげな行動をしない限りは大丈夫でしょう。とりあえず、ＧＰＳとは区別して考える必要はあるでしょう。

また、Wi-fiは国際標準規格なので、国ごとに規格が違うということはないでしょうし、Wi-fiが法規制されて使えない国は具体的にどこかあるんでしょうか。

基本的にwi-fi使わないというユーザーはいるので、内蔵しないカメラがあっても良いとは思いますが。

書込番号：15801223

[フクパンダ]

wi-fiの規格は統一されていますが、使える周波数が国ごとに違うということでしょう。

日本は、他の用途で使っている電波と干渉しないようにチャネルを制限しているみたいですね。

書込番号：15801426　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔の名前はかんらん車です]

私のiPHONEは、カナダ製ですが
普通にwi-fiが使えますが、
法律違反なのかな？

書込番号：15803242　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

iPhoneは確か設定の情報から画面に技研マークが出るようになっているので問題ないかと。

iPhoneのように世界で売る＋WiFiがほぼ必須なマシンなら世界的に認証を受けてから発売するでしょう、普通・・・その手間がカメラでは価格対費用で面倒なだけでしょう。

Wi-Fi？家に帰ってからゆっくり現像しますし、屋外で「ドコドコ、なう！」と自慢する自尊心もありませんので重くなる＆高くなる＆バッテリー食うなら不必要です。カメラは写真が撮れりゃそれでいい！

書込番号：15803397

[昔の名前はかんらん車です]

takokei911さん

ありがとうございます
確認したところ、ＩＰＨＯＮＥの情報の証明に日本の技術適合も入っていました。

技術適合の取得だけで、仕様はほぼ世界共通なのかもしれませんね。

書込番号：15805339

とうとうAPS-C機がD3の画質を抜きますかね?

[日露シンクロ]

ローパスレス、EXPEED 3と時代の進化でフルサイズのD3,D700の画質を抜きますか?
SD1は既にD3の画質を上回ったと思いますが、ニコン機のAPS-Cで抜かれたのでしょうか。

書込番号：15797208

[Dragostea]

　D3使ってますが、スペック的には新しい方が絶対いいと思います。
　D3がいいなんてブラシーボ効果も甚だしいかと思います。

　ただ私はD3のスペックで十分なので、修理出来なくなるまで使い倒します。
　D3でも、ごく一部の特殊な撮影を除いて、満足な撮影は出来ますので。

書込番号：15800044

[kyonki]

写真って解像度が全てじゃないんだよ。

書込番号：15800053

[じじかめ]

上か下か判りませんが、高画質を活かせる写真が撮れるようになりたいものです。

書込番号：15800807

[秋の使者]

新型機種登場の度に、こんなスレが出るのは勘弁して貰いたいですね。

書込番号：15800991　スマートフォンサイトからの書き込み

[Power Mac G5]

とても失礼な言い方になりますが、
「画質」と一言で言っている時点で「画質」の意味をあまり理解していないんじゃないでしょうか。
総合画質の要素はとにかくいろいろありますからね。
解像度、解像感、階調特性、色再現性、色の豊富さ、各種ノイズと解像感のバランス（両立）……
さらに基準感度での話なのか、高感度時の総合画質なのか……
鑑賞方法によって画質の違いがわかったりわからなかったりしますし（A4？　A2？　PCでの等倍鑑賞？）

「画質」ってどの部分の話をされてるんでしょう？

書込番号：15801099

[日露シンクロ]

↑釣りですねw

書込番号：15802207

[hiderima]

なんだ、このスレッド釣りかぁ、釣られてしまった（苦笑）

書込番号：15802244

[日露シンクロ]

釣りで立ち上げたスレではないです

あの人とこの人はどっちの方がかっこいいですか?と質問して
かっこいいでもお洒落でかっこいいのか、顔がかっこいいのか、
性格がかっこいいのか、どのかっこいいの話をしてるの?と言われてるよう。

部分的でしか表現してはいけないのでしょうか?
釣りに釣られてみますが

書込番号：15803368

[スマフォト]

なんというか、カメラがどうのとか言う以前の部分で話が噛み合わない気がする・・・

書込番号：15803586　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

スレ主さん

＞釣りに釣られてみますが

自分で立ち上げたスレなのに釣りに釣られるとはどういうこと？
みなさんはちゃんと回答してますよ。

書込番号：15804142

[ニッコール大好き]

発売直後から、D700を使用中でD7000がその後出たとき１６００万画素が気になり、またコンパクトさの魅力もあり購入しました。しかし、結果として１年半ほどで友人に譲りました。写りはきれいと思いますし、画像処理エンジンも進化してますが、ここで論じられてる「画質」なんですね。
　今は、D7000の軍資金でD800となっております。D700は手元にのこして正解でした。
今回のD7100がD700を凌駕しましたら、D800のサブとしていいかなとも思います。D700の中古機はキタムラNetを見てましても現在は非常に少ないですね。

書込番号：15804162

[hiderima]

スレ主様

釣りじゃないなら、コメント書いた人達に対してちゃんと返信しましょう、放置しないで。

書込番号：15804547

[Power Mac G5]

＞部分的でしか表現してはいけないのでしょうか?

どうも私のレスに対して言ってるみたいですけど、
「〜がD3の画質を抜きますかね?」というスレタイの「画質」って一言で言えるものではないってことは私だけじゃなく、他の皆さんもおっしゃってますよね。

逆ギレする前に皆さんのスレをもう一度よく読んでみてください。

書込番号：15806279

[元ジャーナル爺]

レンズ次第でしょうね。

D3はレンズに優しいカメラですが、高解像レンズを使うと役不足の感が否めません。

D7100はレンズの解像性能をキッチリ引き出すことの出来るカメラです。ローパスレスでありますし。
ただし、低解像のレンズでは実力が見透かされてしまいますので、レンズにとって恐いカメラでもあります。

どんなプロ機でも、時代には適いません。
勿論、フルサイズのプロ機でなければ為しえない表現もあるわけですが、一般的な画質についてはレンズ次第でD3を超えたと言っても否定できないでしょう。

書込番号：15807179

[弟子２号]

役不足の意味が違うような。


D800を購入し、ようやく2*8ズームレンズも揃いました。
そこで中古で値の落ちたD3を考えていたところ、7100が発表されました。風景以外では街角スナップに出掛けますが、VR70-200だと望遠が物足りないと感じています。そこでD7100が選択に入ってきました。テレコンとD3
中古よりは良さそうな気もします。

皆さんのご意見、参考になります。

書込番号：15811027　スマートフォンサイトからの書き込み

[元ジャーナル爺]

よく読んでください。
高解像レンズが役不足なのですよ。

書込番号：15811197

[hiderima]

ジャーナル爺さん

「役不足」でなく「力不足」では？

書込番号：15811653

[元ジャーナル爺]

いいえ、力不足なのはD3です。

高解像レンズは、D3で使うには役不足です。　D7100で使うには役不足ではありません。

つまり、高解像レンズにとって、D7100は挑戦しがいのあるカメラなんですね。

書込番号：15812627

[hiderima]

元ジャーナル爺さん

色の諧調もD3よりD7100の方が上ってこと？？

書込番号：15814978

[その先へ]

D600やD800でないと使い切れないというならまあ、その通りじゃないですか？
D700やD3はセンサーサイズの割に、画素が大きく画素数が少ないため、レンズの解像力が
あまり要求されないと言われてきましたからね。オールドレンズにも優しいD3ではあります。

書込番号：15815192