D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

もう少し見られる写真にしたいのですが…

[ハワ〜イン♪]

アップした写真、大失敗していて号泣もの…
帰宅してパソコンで確認して後の祭りなのはもう痛感しておりまして。
暗いな〜と思ったのに…　何で設定見直さなかったんだろうと。　ホント

以前から何度も、あれ？　と慌てた事があって、その度にＡＦボタンがずれてたり、
レンズのスイッチが変わってたり、クロップじゃなかったり　etc　
撮影前カメラとレンズのスイッチ周りをグルッと確認、液晶画面で設定の確認するって
やってたのですが、この日に限って　もう…
直前の女子はもう少し明るくて…
応援に来たママとちょっと話をして…
言い訳並べてもどうしようのなくて
深く深く反省しつつ、もう少し何とかならないかな　といじっているのですが。

ニコンカレッジで全然違う講習を受講した時持参して、休憩時間に
トーンカーブで修正すると良いとアドバイス頂きながら実演して頂いて
成程と理解したつもりだったのですが、帰宅して同じ事をしてみても、
なんだかパッとしなくて。

こんどＮＸ−Ｄの講習も受けてこようと思っているのですが、
その前に写真良いのが撮れてたらあげるねと約束していたママと
会うので…

ＮＸ−Ｄで緩いＮ字に修正をかけた状態が一番見られるかなと思うのですが、
皆様ならどう修正しますでしょうか？

（そもそも暗すぎ。こんな設定で撮らないでしょうというご指摘はご尤もで
重々承知しているのですが、撮り直し出来ないので…）

書込番号：18171027

[guu_cyoki_paa]

元画像からもっと時間かけて修正すれば、もっと綺麗にできるはずだよん。　　(*^-°)v

書込番号：18171065

[遮光器土偶]

修正前	修正後

　画像をお借りして、トーンカーブを持ちあげてみましたが、いかがでしょう？

書込番号：18171071

[写真は光]

RAW＋で撮っておいた方が良いですよ。

書込番号：18171109

[もとラボマン ２]

NX-Dにて補正	C-NX2にて補正

ハワ〜イン♪さん　こんにちは

写真お借りして　NX-2とNX-Dで補正してみました。

NX-Dの場合　RAWで無いと　ホワイトバランス調整できないので　明るさだけですが　NX-2の方は少し色補正も入っています。

書込番号：18171134

[aki's-photo]

勝手に拝借してすみません。修正前	勝手に拝借してすみません。修正後

ハワ〜イン♪さん、こんばんは＾＾

駅伝大会のお写真ですかね。

＞暗いな〜と思ったのに…　何で設定見直さなかったんだろうと。
思った時に設定を必ず見直す事が重要ですね。

自分は必ず試し撮りをして設定値や露出を必ず確認します。

先輩方はベテランさんばかりなので、その場で『この時はこの設定』と
瞬時に判断されますが、自分はまだまだ勉強中ですので
直前に試し撮りしますね。

特に失敗できない時は事前確認は重要です＾＾

ちょっとお写真拝借させていただき、トーンカーブで暗部
持ち上げてみました。

ISO1000でノイズが少々多いので、あまりいじらない方がいいかもです。

ソフトはフリーソフトのGIMPでやってみました。

また、連射が必要なければ、JPEGとRAWと同時記録設定で
撮影された方が無難です。

JPEGですと後から写真加工をすると画像老化が激しく品質が低下しますが
RAW現像でやれば、何とかなる場合もありますから。

書込番号：18171136

[写歴40年]

ハワ〜イン♪さん　こんばんは。

今のニコンの一眼レフでどうしたらこんなにアンダーに撮れるのかが不思議ですが、アンダーは写っているのでJPEGでも簡単に明るく調整出来ますが、RAWで撮られているのであれば何も問題なく補正出来ると思います。

書込番号：18171137

[＃４００１]

元画像	Ｃ-ＮＸ2	ＮＸ-Ｄでやってみた(^^;・・・あまりうまくいかなかった（笑

こんばんは♪

う〜ん・・・・ある程度は救えそうな感じですかね？？
ふだん・・・NX-D使ってないんですいません(^^;(^^;(^^;
C-NX2で直してみました(^^;(^^;(^^;

トーンカーブで明るさとコントラストを調整します。

基本は「逆Ｓ字」カーブで・・・シャドーを持ち上げて、ハイライトをあまり上げない事かな？？

んで・・・青かぶりが強いので・・・ＬＨＣエディターとか？　色相を変えるパラメーターいじってください。

ご参考まで♪

書込番号：18171168

[ひろ君ひろ君]

明るさはあと2段くらい明るくできると思いますが
それよりも前に回って位置どりして欲しかっです。

このような構図を追い写しと言います。

書込番号：18171359

[ヲタ吉]

写真は光さん が一番良いと思います。

書込番号：18171377

[花とオジ]

オ〜〜〜

♪人生〜色々〜
♪持ち上げ〜色々〜
♪写真だ〜って、色々色々できるんだ〜〜

書込番号：18171387

[ハワ〜イン♪]

guu_cyoki_paa さん
写真修正して頂いてありがとうございます。
ブログもちょっと拝見しました。
東京のイルミネーション始まりましたね。
夜景あまり撮っていないのですが、guu_cyoki_paa さんみたいな
写真撮りたいなと思いながら見させて頂きました。



遮光器土偶 さん
修正してみて頂いてありがとうございます。
ちょっといじるといい感じかなと思うのですが、もう少しといじっていくうちに
どんどんダメになっていくような気がしていて。
修正して頂いた写真見て、この位という目安が分かりました。



写真は光 さん
100m走とか短距離も撮るので、ｊｐｅｇ＋クロップで連写枚数を稼いでいるので、
＋RAWは諦めています。
写真いじってみて頂いてありがとうございました。
自分でいじっていると、明るくしなきゃとそればかりに気を取られてしまっていたので、
こんな感じにも出来るんだととても参考になりました。



もとラボマン ２ さん
ＮＸ−２とＮＸ−Ｄと両方で修正してみて頂いてありがとうございます。
ＮＸ−２もインストールしてあるので、自分でも色補正とか試してみます。
どの位いじれるのか参考になりました。



aki's-photo さん
>先輩方はベテランさんばかりなので、その場で『この時はこの設定』と
瞬時に判断されますが、自分はまだまだ勉強中ですので
直前に試し撮りしますね。

本当に…　
試し撮りというか、直前に女子が走っていてそれはもっと明るく撮れて
いたのですが。
秋の日暮れの速さと、スタンドの影がぐっと伸びてきて思った以上に
暗くなってしまいました。

>ISO1000でノイズが少々多いので、あまりいじらない方がいいかもです。
そうなのです。　ついもう少しといじり過ぎて、ちょっと変な感じに
なってしまったりしていて。

勝手に修正してすみませんと注釈まで付けて修正後の写真アップして頂いて
ありがとうございます。　
どなたか修正例アップして頂けないかなと思っていたので、
この位までならいじって大丈夫という目安になりとても参考になりました。



写歴40年 さん
>今のニコンの一眼レフでどうしたらこんなにアンダーに撮れるのかが不思議です…

すみません。　自分でもびっくりしました（苦笑）。

>RAWで撮られているのであれば何も問題なく補正出来ると思います。
短距離も撮るのでｊｐｅｇ＋クロップで連写していて、RAWは諦めています。
修正した写真アップして頂いてありがとうございます。



＃４００１ さん
Ｃ−ＮＸ２とＮＸ−Ｄ両方で修正してみて頂いてありがとうございます。

＞トーンカーブで明るさとコントラストを調整します。
基本は「逆Ｓ字」カーブで・・・シャドーを持ち上げて、ハイライトをあまり
上げない事かな？？
んで・・・青かぶりが強いので・・・ＬＨＣエディターとか？　
色相を変えるパラメーターいじってください。

Ｃ−ＮＸ２は購入していないので、ＮＸ−ＤかPHOTOSHOP　ELEMENTS（ちょっと
バージョン古くて１１ですが）でご教授頂いた内容を参考にいじってみます。



ひろ君ひろ君 さん
>それよりも前に回って位置どりして欲しかっです。
このような構図を追い写しと言います。

明るさあと２段くらい明るく出来そうとのコメントありがとうございます。
アップした写真は顔出しNGなので後ろ姿ですが、前から走り抜けていくまで
撮影しています。



花とオジ さん
>♪写真だ〜って、色々色々できるんだ〜〜
皆様の修正例をお手本に色々やってみます。

書込番号：18171699

[ハワ〜イン♪]

短時間でまたまた適切な回答を沢山頂きましてありがとうございます。
GOODアンサーは３個までしか付けられませんので、どなたにもお付けしませんでしたが、
こう直したらというアドバイスと一緒に修正した写真も多数アップして頂いて、
どの位までなら修正できるかの目安になりました。
頑張って皆様のお手本に近付けるように修正してみます。

書込番号：18171708

[ＭｉＥＶ]

自分が初めて、サッカーのナイターゲームで、ポジで撮った時は、真っ暗でした。
まだ、今回の方が、全然いいですね。

今は、ヒストグラムやファインダーの、露出計で細かく計っています。
聞いた数字や、思い込みでの数字では、撮ってはいけません。
現場で図らないと。
今の時期、暗くなるのが早いので、露出には、気をつけないといけません。

書込番号：18171715

[あふろべなと〜る]

色々調整するといいですよね

アンダーのを明るくするとノイズが載るのでＮＲ処理は必須♪

ＥＸＩＦは偽装してるので無視してください（笑）

書込番号：18171722

[ハワ〜イン♪]

ＭｉＥＶ さん

>自分が初めて、サッカーのナイターゲームで、ポジで撮った時は、真っ暗でした。
まだ、今回の方が、全然いいですね。

そう仰って頂けると頑張るぞ！という気持ちが湧いてきました。


>今は、ヒストグラムやファインダーの、露出計で細かく計っています。
聞いた数字や、思い込みでの数字では、撮ってはいけません。
現場で図らないと。
今の時期、暗くなるのが早いので、露出には、気をつけないといけません。

そうですね。　この写真のつい数十分前の女子は全然ましだったので、
余計悔しくて。　数分の待ち時間があったので試し撮りしてみればよかったのですが…

露出計を探してみたのですがお高いですね。
露出は今度ニコンカレッジで受講してきちんと勉強しようと思っていました。
露出計には手が出せそうにありませんが、色々秋以降の日暮れ時の撮影の
注意点等も質問してみようと思っています。



あふろべなと〜る さん
>アンダーのを明るくするとノイズが載るのでＮＲ処理は必須♪

はい。教えて頂いた内容をもとに、幾つかのソフトで色々調整してみます。
修正例もアップして頂いてありがとうございました。

書込番号：18172003

[カラスアゲハ]

解決済みではありますが

暗く写った画像はかなりの確率で救済されます
この程度の暗さならどうにでも出来る

逆に考えると暗く写ってかえって良かったかもしれませんね
明るく写すためシャッタースピード落としたりすると
被写体ブレで全部没になる可能性もありますので・・・

書込番号：18172393

[じじかめ]

画像ソフトでレタッチして別名で登録すれば、何回でもやり直しができます。

書込番号：18173150

[Dragostea]

元画像	SilkypixDS5で現像	Lightroomで現像	PhotoshopCC

　9月終り頃で天気は晴れと仮定すると、17:00頃の天気は人間の目ではまだ少し明るいと感じられると思いますのでそんな感じで現像してみました。
　やっつけ仕事ですので、微妙な色の違いは笑って許してくださいね。



写真が暗くなった原因
　恐らく知らないうちにMモードになって、その時設定していたSS1/800、F5.6の値になったのだと思います。
　ISO値はきっと初めから1000で設定していたものと思ってます。
　何故ならば、ISOオートだともっと高いISO値を示すはずだからです。



対策1　：　RAWで撮影していた場合・・・ほぼトーンカーブをいじらなくても楽に補正出来る筈です。
１．ホワイトバランスをゼッケン部分で合わせる、その後微調整。
２．露出補正をする。
（３．ノイズリダクションをかける。）

　1枚のRAWレタッチ作業で慣れると大体30秒前後です。



対策2　：　Jpegで撮影していた場合
　Capture NX2、Capture NX-DはJpeg現像には向いていません。
　理由は弄れるパラメーターが著しく制限されるため、レタッチ時間がかなりかかります。

　・・・という訳で、私がお勧めするJpeg現像ソフトは下記の3つです。
A.Silkypix Developper Studio Pro6(DL版：28,080円、※作例はPro5です)
B.Photoshop Lightroom（フォトグラフィプランでB+Cで月々980円）
C.Photoshop CC

AとB
１．ホワイトバランスをゼッケン部分で合わせる、その後微調整。
２．露出補正をする。
３．彩度、カラー補正をする
４．ノイズリダクションをかける。
　1枚のJpegレタッチ作業で慣れると大体90秒前後です。

C
　Camera RAW経由でほぼRAW現像時と同じ処理工程
　1枚のJpegレタッチ作業で慣れると大体30秒前後です。



　私はAdobeのフォトグラフィプラン(Photoshop Lightroom　＋　Photoshop CC)をとりあえずはお勧めしておきます。

書込番号：18173340

[STORM RAD5]

写真は光さん以外、語る資格なし。

書込番号：18176540

[ヒカル7]

画像拝借・修正しました

この程度の補正だったらなにも高価なソフト使わなくても、
ヤフオクで３千円買ったフォトショップ・エレメンツで十分だよ。

書込番号：18176544

[STORM RAD5]

十分じゃないじゃん。

書込番号：18176557

[ヒカル7]

その２

それじゃ色温度を変えてシャープネスを少々。

それからSTORM RAD5さんは十分だってういうご自身の画像添付してね。

書込番号：18176586

[Dragostea]

真似してみました

STORM　RAD5さんへ

　どちらかと言えば、写真は光さんは芸術的に仕上げた例であって、土手の芝生とかウェアの色は実際とは異なるように仕上げてますよ。
　多分、1分半くらい時間をかけてレタッチされたものだと思います(長すぎたらごめんなさい)。

　実際は他の皆さんのレタッチ例のもう少しだけ明るさを上げたのが本当の見え方に近いと思っております。

　私も写真は光さんの例に近付ける様レタッチしてみましたが、写真は光さんの写真の補正例と見比べながらの作業でしたので3分もかかっちゃいました。
　微妙な差は勘弁して下さいね。

　ところで、STORM　RAD5さんのレタッチ例も気になるところです。
　宜しければ、お仕事の関係もあります事でしょうから2日以内にお見せ願いませんか？
　「写真は光さん以外、語る資格なし。」と言い切られる程のお方ですので、そのレタッチの技術を是非我々に勉強させてくださいませ。
　よろしくお願いします。

　なお、期限以内に作例を出された方全員が納得出来ない駄作を出されたり、言葉でお茶を濁されたり、期限以内に何も作例を出されなかった場合は、STORM　RAD5さんが仰られたことをそっくりそのままお返しいたします。

書込番号：18176725

[Dragostea]

IE、Crome等の方はこちらをご覧ください

　あ、Firefox以外で見られている方はこちらのレタッチ例を見て下さい。

書込番号：18176737

[あふろべなと〜る]

まあレタッチの仕上げは好みの問題ってのも大きいからね

僕はネガフィルムっぽくダークに仕上げただけ
彩度も結構あえて落としてますよ

自然な明るさが好みならこのくらいかな？
さらに彩度を落としてるけど

書込番号：18176765

[Dragostea]

　・・・価格の写真投稿って、AdobeRGB画像も強制的にsRGB画像に変換することが今分かりましたorz。
　そりゃ2つの写真が同じ色に見えるわけですね(爆)。
　勉強になりました。

書込番号：18176777

[Dragostea]

　都合によりしばらく書き込みが出来ない可能性が出てきましたので心残りでした色変換関連の問題を解決した写真を張り付けて逃げます。

書込番号：18179475

[Dragostea]

例1：私と恐らく他の投稿した皆が狙ったであろうレタッチ	例2：一般的なレタッチの例その2	例3：背景をトーンダウンさせてランナーを浮き立たせる	例4：ユニフォームを黒色にしました

　何とか書き込みがしばらくできなくなる状況は脱しましたので・・・

　現像ソフトだけで出来る各種レタッチ例なんかを3分位で4つほど作ってみました。
　Camera Rawで現像しました。
　PhotoshopCCを使えば(※Camera Rawではなく通常モード)何でも出来ますが、さすがに自分にとって重要な写真とかじゃないと思い腰を上げたくないので。

　勿論私がするレタッチは例1か例2ですが、ちょっと遊びで例3、例4も作ってみました。
　現像ソフトだけでも例えばランナーを黒人に変えたり、ある特定色だけ浮かび上がらせて後はほぼモノクロと化する遊びは出来ますが、人様が撮った人物写真でそこまで遊ぶのは個人的にアウトだと思っていますのでやっておりません。



STORM　RAD5さん
　あと5時間と少し位で2日経ちますね。
　価格コムで他のスレにレスする暇があるという事は、3分もあれば出来るレタッチするくらい十二分にあるという事ですので素晴らしいレタッチ作品をお待ちしております♪
　まあ、本当に皆が感心出来るレタッチが出て来ても、残念対応どちらでも私にとっては目的は果たせますのでいいのですが。

書込番号：18182597

スナップ写真の撮影モード

[KIM.TAKO]

１週間前に、D5100を下取りに出し、D7100を購入しました（D610を主人は購入したがっていたのですが、やはり、予算的にも無理があり…）。D90の倍の画素数ということもあり、かなり期待もしていたのですが、店頭に陳列されているデモ機の51点フォーカスには不安もありました。

今日、娘と娘の友達を被写体に少しD7100で撮影してみました。なかなか、思うところにピントが合わず、ようやく娘にピントを合わせて撮影しました（室内で撮影したので、タムロンのB005の「絞りモード」で撮影しました。ここまで、難しいカメラだとは思っていなかったので、今から思い出すと、初期設定の「AF-A」での撮影です）。液晶画面を見て確認した時は、「まずまずかな」と思い、娘の友達に写真をあげようとPCで確認したところ、ビックリです。娘以外は完全にピンボケ状態。液晶を見た時は、娘も娘の友達も喜んでいただけに、非常にショックでした。デモ機を触った時の不安が的中。

D7100を購入した時、主人が「D90が好きでできるだけ長く持っておきたいと思っていたので、今まで、鉄道撮影でコキ使ってきた分、ゆっくりと休めることができるかな!?」と言って、D610は購入できなかったけれども、喜んでいただけに、D90に慣れていた主人が使いこなさせるか思っています（私よりは、撮影の場数を踏んでいるので、私ほどではないかもしれないのですが…）。

しかし、娘も私も喜んでの購入だったので、出来れば、私も娘のスナップを新しいカメラのD7100で撮影したあげたいと思っています。初心者で、D90ように撮影できるような撮影モードがあれば、教えていただければと思います。

この掲示板や説明書を見て、娘の友達が帰り、家事を終えたあとに、少し触り、「AF‐A」、「AF‐S」、「AF‐C」を試してみたのですが、「51点」か「中央固定」モードにしか、うまく合わせることができません。本来なら、写真もアップして教えていただくべきなのでしょうが、このご時世ですので、そのあたりはご勘弁していただきたいと思います。文章だけで、申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18167692

[フクパンダ]

状況がよくわからなのですが、たぶん撮影の設定と撮影対象との距離かなあと思いました。そこで下記ではいかがですか？

撮影モードはプログラム。
AFはAF-S、1点のシングルポイント。
フォーカスを合わせたい位置に背面のボタンを使って四角を移動させる。
二人一緒に撮りたい時は、二人ともカメラから同じ距離に並ばせる。

書込番号：18167763　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIM.TAKO]

主人が帰宅し、私が撮った写真を見たあと、主人も私と娘を被写体に撮影してみました。私と同じです。

書込番号：18167799

[六甲のおいしい酒]

こんばんは^ ^

動き回るお子様を室内で撮られたのでしょうか？
B005だと17-50 f/2.8ですね。

どのような状況だったのかはわからないですが、室内だったのでシャッタースピードが足りなくて被写体ブレ・手ブレでピンボケになってしまったのかもしれませんね。

室内で撮るのであれば、

Aモード(f/2.8絞り開放)
自動感度制御でシャッタースピードの下限を1/125、ISO上限1600
AF-C
中央一点
レリーズ優先

あまり極端な至近距離で無い限り、ある程度フォーカスが合うと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：18167807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　「被写界深度　絞り」で検索してください。
　図解のサイトもあり、良く分かります。

書込番号：18167809

[怪人kou]

51点AFは滅多に使いません。
というか、51点は予測不能な動きものの時のみ使うと考えてください。鳥とか。

基本はAF-Sのシングル
動きものはAF-Cのシングルか9点
まずはそれから始めてみてください。
AF-Aは使わなくてもOKです。

書込番号：18167810　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

Ｄ９０で鉄道を撮られるご主人なら、全く問題なく使いこなされるでしょう。

＞娘以外は完全にピンボケ状態。
お写真を見ないと何とも言えませんが、同じ環境ならＤ９０でもＤ５１００でも同じ事になったと思われます。
フルサイズのＤ６１０なら娘さん以外はもっとピンボケになったかも・・・

書込番号：18167817

[ももいろske]

一般家庭の部屋でストロボやライトを使わないで撮ったら、絞りは開け気味になり被写界深度から外れてピンボケ状態になるのは仕方ないと思うのです。
ISO感度は幾つにしましたか？

なんとかの一つ覚えの事は聞かず、「絞りオート」なら開放ではなく5・6とかに絞って撮るべきです。そのためにISO感度も上げるべきです。

書込番号：18167952　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ramone2]

＞＞娘以外は完全にピンボケ状態。

＞お写真を見ないと何とも言えませんが、
＞同じ環境ならＤ９０でもＤ５１００でも
＞同じ事になったと思われます。
＞フルサイズのＤ６１０なら娘さん以外は
＞もっとピンボケになったかも・・・

↑
全くその通りだと思います。

故障していなければ、
より絞りを絞るとか、
より広角でより離れて撮るとか、
カメラから娘さんまでの距離と
カメラからご友人までの距離を
揃える事で解決出来ると思います。

書込番号：18168007　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

KIM.TAKOさんこんばんは。

ＡＦの５１点はＡＦ−Ｃのダイナミック５１点ですかね？それでしたら基本は１点（デフォルトは中央）がフォーカスポイントで周りの点で指定したフォーカスポイントをフォローするカタチになります。被写体が大きく動かない場合は中央固定で中央を使うのと同じような感じかと。
で、他のモード（特にオートエリアオートフォーカス）ですと全ＡＦポイントの中でカメラが決めたフォーカスポイントに合わせますからKIM.TAKOさんの狙いとは違う場所にＡＦしてしまう事も多いかと思います。
僕の想像ではＤ９０の場合はフォーカスポイントが１１点しか無い上に中央を優先的に使うような挙動だったのでKIM.TAKOさんの狙い通りにＡＦ出来る事が多かったのかもしれません。
良くも悪くも一眼レフはピント面以外がボケやすい（ピンズレだと台無し）なので、ＡＦポイントはＡＦ−Ｓ１点かＡＦ−Ｃダイナミックで指定してあげましょう。

書込番号：18168020

[okioma]

まずAF-Aは使いません。
カメラ任せですのでカメラが勝手に判断します。
自分の意図に合わないことも

静止物ならAF-S
動きものならAF-Cと言う考えでまずは撮ってみましよう。

更に測距点を51点にすると、
これまたカメラが勝手にポイントを持っていきますので、
自分の意図したところには、なかなか合わないかと。

中央1点とか、任意にファーカスポイント選んだ方が良いかと

AF-Cならやはり1点とかダイナミック9点、21点の方が良いかと。

被写体によって使い分けた方が良いかと。

あとはレリーズ優先とかファーカス優先、
AFロックオンなど細かい設定もできますので

露出モードも最初はPでも良いですが、
絞り優先なども使って見ると良いかと。

まあ、色々設定することもありますので
焦らず、自分好みにしていくのも楽しいかと。

書込番号：18168043

[なかなかの田舎者]

あ、僕読み違えてますかね？娘さんとお友達を別々に写してお友達の写真はピンボケかと思ったら、娘さんもお友達も一緒に写した写真のお友達がピンボケだったって事ですかね？
それでしたらカメラと娘さんはピントが合う距離（被写界深度）に居たけどお友達は娘さんよりも手前か奥にいてピントが合う距離から外れてしまったようですね。
この場合は絞りを絞って（Ｆ値を増やして）被写界深度を深く（ピントが合う距離を広く）取る必要があります。
絞りを絞ると相対的にシャッタースピードが遅くなるので手ブレ、被写体ブレに注意して下さい。

書込番号：18168049

[飛竜@]

> なかなか、思うところにピントが合わず、

オートエリアAFになってませんか？
オートエリアAFだとカメラから近い若しくはコントラストの高い物に合わせようとするので思った所にピントが来ないです。

ダイナミックAF9点が使い易いと思いますから試してみて下さい。
表示は1点のみですが、一瞬被写体を外しても周りの8点でカバーしてくれます。
表示されているAFポイントはコントロールキーで動かせますから任意の場所に動かして下さい。


> 初期設定の「AF -A」での撮影です）

AF-Sはフォーカシングした後にフォーカスロック。
AF-Cは動体に合わせてフォーカスし続けます。
AF-Aは最初はAF-Sで被写体との距離が変わり続けるとAF-Cになる機能です。切り替わりにタイムラグがあるので始めから動体撮影をする場合はAF-Cにした方がいいです。


> 娘以外は完全 にピンボケ状態。

これは恐らく被写界深度の関係かと思います。


そんな事は知ってるよと言う場合はスルーして下さい。

書込番号：18168312　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

大丈夫ですよ。カメラのマニュアルを少し読んでから使うと良いですよ。

設定されているのは、オートフォーカスの種類なので、ピントの合う奥行は変わらないです。
ピントの合う奥行を被写界深度の幅と言います。
この辺りは、絞りについてちょっと勉強されると簡単に操作できますよ。
絞りって難しいのでは？と思うかもしれませんが、大丈夫です。簡単ですから。

手短に、D7100のF値を変更してみましょう。
おそらく、そのレンズで一番数字が小さいF値（解放）で撮影されていると思います。
F値は、上面モニターの右上にF2.8とかが表示されていると思います。
このF値は、初期設定だと、シャッターの前のダイヤルを回して変更できます。

少し数字を大きくF5.6くらいにして撮ってみてください。
モデルが前後には慣れている場合は、F8くらいにして撮ってみてください。

F2.8よりF5.6、F5.6よりF8の方が手前から奥までピントの合う奥行が広くなっていると
思います。これが先ほど述べた被写界深度と言います。よく被写界深度が浅いとか深いと
表現します。または、ピントの幅が浅いとか深いとも言います。

この辺りは一度、本屋さんで撮り方の本を探されると、とても分かりやすく書かれていますよ。

次に絞りとシャッタースピードについて
絞りは、レンズの光の量を調整するものです。
F5.6とF8の違いは、F8の方が同じ時間で得られる光の量が少ないということです。
少ないと、適正露出になるまでに時間が掛かります。絞り優先（A）の場合、
カメラが自動で適正露出を演算して設定しますので、シャッタースピードが
遅くなりします。遅くなりすぎるとブレてしまいます。

ブレを防止する設定方法について
ピントの幅を深くするのに絞りたいけど、シャッタースピードは下げたくない場合は、
ISO感度を上げて撮ると良いです。
でも上げすぎるとカラーノイズが発生し、画質が悪くなります。
ここもカメラに任せてみてはいかがでしょうか？
ISO感度設定の中の高感度自動制御をONにします。
ISO感度は100で設定します。
制御上限感度は、3200くらいが良いと思います。
D7100でもISO4000以上だと結構ノイズ感が出ちゃいます。
低速限界設定は、普段使いであればシャッタースピード1/160くらいが良いと思います。
運動とかを撮る場合は、1/250以上も有りですが、上限が3200なので暗所の場合は
ISO3200以上は上がりませんので3200まで上がるとシャッタースピードが遅くなるので
注意してください。日中であれば、めったにISO3200までは上がりませんので大丈夫です。

最後に、最初に設定変更されていたAFについてです。
AF-S、AF-C、AF-Aと3つのモードがあります。

どのモードもシャッターボタン半押しでピントが合います。
この部分は変わりません。
AF-Sは、半押しでピントが合った後それ以上ピント調整されません。
AF-Sは、停まっているモデルを撮影する場合や、位置だけ合わせて少し上下左右に移動して
撮りたい場合に使います。
AF-Cは、半押しでピントが合った後もピント調整をしてくれるモードです。
これは、走ってくるお子様など動く被写体を撮影するときに使います。
AF-Aは、AF-CとAF-Sを自動で選んでくれるモードですが、あまり優秀ではないので、
運動の時はAF-C、それ以外はAF-Sで撮られると良いと思います。

D7100はプロ並みの写真が撮れるカメラですし、D5100より設定しやすく、D90よりも格段に
キレイに撮れますので、チョット使い方を覚えてしまえば満足のいくお写真がたくさん撮れると
思います。初めは戸惑うと思いますが、頑張ってください。

全てカメラ任せで撮るシーンモードやPモードがありますが、せっかくのD7100なので
チョット頑張って撮り方を覚えて好きな表現で撮れる方が楽しいと思いますよ。

書込番号：18168320

[Paris7000]

スレ主さん

> 主人が帰宅し、私が撮った写真を見たあと、主人も私と娘を被写体に撮影してみました。私と同じです。

このコメントがとても気になるのですが、二人がカメラから同じ距離に並んで立った時のことでしょうか？
もし、そうなら、どちらかにピントを合わせれば両方とも同じようにハッキリと写ると思います。
お二人が前後しているのでしたら、ピントを合わせたほうはハッキリと、そうでない方はボケるのは当然ですよね。

あと、F8ぐらいまで絞れば、お二人が多少前後していてもある程度ハッキリと写ると思います。

スナップ写真で複数名を撮る場合は、AF-Sのシングルポイントにして、一番クッキリさせたい被写体に、フォーカスポイントを移動して撮るというのが良いと思います。そして、F8〜F11まで絞る。
そうすれば、大体ハッキリと写ると思います。

書込番号：18168468

[ももいろske]

ストロボを用意して、レンズを広角側にし、天井バウンスと手法を使えばAFなんか必要ないんですけど。ブレさえしなければ常にピントは合った状態なんですよ。

あのですね、ライカ使いがAF一眼レフ(1DxやD4)より撮影が速いのは広角レンズの時はいちいちピントを合わせてないからなんですよ。フォーカスは固定でもちゃんと合うんですよ。

書込番号：18168502　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞本来なら、写真もアップして教えていただくべきなのでしょうが、このご時世ですので、そのあたりはご勘弁していただきたいと思います。


クマのぬいぐるみと、ふなっしーのぬいぐるみでも
サンプル写真にはできるかも。。

植木１、植木２でも良いですけど。。



＞タムロンのB005の「絞りモード」で撮影しました。

F2.8で撮ってたりして。。(;^ω^)

書込番号：18168767

[MA★RS]

娘(右)と娘の友達(左)です。カメラからの距離の差は15cm程度

娘と友達を、カメラからの距離が同じになる位置に
して撮らないと、片方はボケると思います(;^ω^)


距離にもよりますけど、35mm2.8で50cm程度だと
前後に10cm程度差があるだけで片方はピンボケ
ですね。。

D90で撮ってます。

書込番号：18168787

[opaque]

ニコンのホームページにある、次の「露出」以下を一通りご覧ください。全部読んでもたいした時間はかかりません。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/

書込番号：18168869

[うさらネット]

D90/D7000ユーザです。同じ機種感覚で使ってます。ま〜D90の方がおうようかな。

・AF-S
・中央一点（または、リアの十字キーで移動はお好きに）
・Aモード　絞りF5.6-8（F2.6辺りだと対象外がぼけ）

以上でせっせと体感を養ってください。

書込番号：18169015

[hachi-ko]

KIM.TAKOさん

D7100は、D90やD5100と比較して、難しいカメラではありません。
ほとんど同じ感覚で使用できると思います。
ただし、機能的には大分拡張されていて、それらを駆使しようとすると大変ではあります。

AFモードについて、
AF-Aモードでは、動きの少ない被写体(とカメラが判断した)の場合は、AF-Sモードと同じになります。
ピントが合ったと判断されると、AFがロックされ、その後、被写体（や撮影者）が動いても追従しません。
したがって、AF-Aモードを使用することは何ら問題ありません。

AFモードとAFエリアモードの関係
AF-Sモードを選択すると、AFエリアモードは、シングルポイントAFか、オートエリアAFのどちらかしか選べません。
（これは、D90,D5100も同じです。）
AF-Cモード、AF-Aモードを選択すると、その2つに加え、ダイナミックAF・9点、ダイナミックAF・21点、ダイナミックAF・51点、３Dトラッキングを選ぶことができます。
ただし、AF-Aモードの場合、シングルポイントAF、オートエリアAF以外を選択しても、動きの少ない被写体に対しては、
実質、シングルポイントAFで動作します。

D90とD7100で差を感じるのは、D90にあった中央フォーカスポイントのワイドフレームがなくなったことですが、
こればっかりは仕方ありません。
オートエリアAFではどこにピントが合うか予測が難しいので、シングルポイントAFでフォーカスポイントをこまめに動かすか、
AF-CモードのダイナミックAF・9点を使用することをお勧めします。


ピンボケの件に関しては、同じレンズを使用する限りは、D90,D5100,D7100で大差はないはずです。

PCで確認した時、ピンボケと思ったのは、ウィンドウに合わせて全体表示したときですか?
それとも100％表示をしたときですか？
100％表示をすると、高画素数のほうが拡大率が大きくなるので、ボケが目立つようになります。

書込番号：18169017

[アットホームペンギン]

購入店に相談。
ニコンに相談。
も検討に

他のレンズでは症状はでるか？
レンズに余計なフィルターはついかないか。
マニュアルフォーカスでピントは合うか。
オートフォーカスでフォーカスポイントが
ずれていないか（赤い記しが被写体に被るか）。
手ブレ補正はかかっているか、かかりすぎていないか。
より遠景の室外スナップではどうか？

などレンズも絡めて原因究明は大変なので
（ここでのやりとりも平行しつつ）
お店で相談がいいと思います。

書込番号：18169028

[kyonki]

スレ主さん

＞なかなか、思うところにピントが合わず、ようやく娘にピントを合わせて撮影しました

ただ単に”オートエリア”で撮影しているだけでしょ。
”シングルポイント”を使って、自分が狙った被写体にAFポイントをしっかりと合わせて撮ってください。

写真で大事なことは主題にしっかりとピントを合わせることです。
その為にはオートエリアのようなカメラ任せでは絶対にダメです。自分の意図した写真になるように操作系を憶えないとどんな最新高性能カメラを使っても同じですよ。

書込番号：18169225

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

機材ではなく知識不足では？
被写界深度他色々基礎知識を学んだ方が良いのでは？
ニコンカレッジ他写真教室に参加する事も考えては？

書込番号：18169495

[KIM.TAKO]

返信をいただいた皆さんへ

ありがとうございます。これから、主人ともにしっかり使い込んで撮影スキルをアップさせたいと思います。

書込番号：18169960

結婚式撮影の機種選び

[@one-one@]

お世話になります。

今回、結婚式場での撮影を頼まれたのですが（簡単なスナップ撮影）
久しぶりにデジ一での撮影がしたくなり機種を検討しています。

現在検討中の一番候補が、Ｄ７１００　１８−１０５　ＶＲ　レンズキットで
その次が　D5300 18-140 VR レンズキットです。

スナップ撮影なので、レンズ交換をするつもりはありません。
スピードライトは購入予定です。
動画は、別の人がビデオカメラとコンパクトカメラで撮影予定。

５３００か７１００のどちらのキットの方が、結婚式のスナップ撮影に向いていますでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：18129962

[里いも]

こんにちは

D7100と18-105を常用しています。
5300とどちらでもいいと思いますが、結婚式終了後も引き続き「愛機」としてお使いになるにはファインダーなどに優れるD7100がよろしいかと。
なお、明るめに撮れますので、適当に補正されてください。
ストロボはバウンス、斜めなどいろいろ変えるのも面白いかと、明るい式場ではストロボなしも。

書込番号：18130002

[robot2]

結婚式の撮影が済んだら、趣味の写真を高い要求度でと言うのでしたらD7100ですが、結婚式のスナップなら同じです。
D5300 18-140 VR レンズキットで良いと思います。
どちらのカメラが良いか？でしたら、D7100のほうになります。

書込番号：18130028

[アットホームペンギン]

一応シャッター静音機能のあるd7100方で。

書込番号：18130041

[gda_hisashi]

ボデイの優秀さとかレンズの画質ではなく守備範囲の広いレンズ
１８−１４０をおすすめします

書込番号：18130044

[浅利さかむし]

ニコンユーザーではないですが、失礼します。

レンズの候補が18mmからのズームレンズをお考えのことですが、新郎新婦を囲んでの集合写真などでは、もう少し広角レンズの方が使い勝手が良いのではないでしょうか？

というわけで候補にはあげられておられませんが、D7100＋16-85mmのセットを個人的にお勧めします。

書込番号：18130051

[ブラックモンスター]

できればD7100ですね。
スピードライトはSB-910、ダメなら700で。

書込番号：18130059

[@one-one@]

★里いもさん、有難う御座います。
やはり、少し明るめに写るんですね。
ＳＤカードを持っていき試写させてもらいましたが、
明るく写ったので、好みに写ったα７７にしようかとも悩みましたが
色は変更できるので、やはり使い慣れたＮＩＫＯＮかなと思いました。
使用者にお聞きでき良かったです。

★robot2さん　こんにちは！
やっぱりそうですか(~_~;)
結婚式だけだったらＤ５３００かなとは思っていましたが、
手がはみ出る大きさに躊躇していました。
ただ、以前のようにカメラを持って出ることが無くなったので今後使い倒すことは
無いと思います・・・・っが、やはりＤ５３００じゃー納得できないだろーなー・・・・？

★アットホームペンギンさん　有難う御座います。

シャッター静音機能・・・知りませんでした！
昨日実機を触ってきてカタログ貰ったばかりなので・・・有難う御座います。

★gda_hisashiさん　そーなんですよね！

じつは、そこも悩みの一つだったんです。
使った感じではやはり１４０ｍｍの方がいいなーと思っていたんです。
理由は、撮影時には若い二人の友人に前を譲るので、後ろの方から撮ることが多い為です。
そーいった友人が集まって写真撮影している風景も撮りたいですから、やはりボディーとレンズ別が
良いのかな？

★浅利さかむしさん　こんにちは。

やはり１６−８５ｍｍ　お奨めですか。
広角側をとるか望遠側をとるか悩みますね。

★ブラックモンスターさん　こんにちは。

スピードライトは７００で検討中です。
９００欲しいですが、私には宝の持ち腐れになりそうで・・・
っといっても７００でもそーなんですが(~_~;)

みなさん、こんな短時間に有難う御座いました。
Ｄ５３００にキャッシュバックなかったら、１８−１４０ｍｍのレンズキット無かったら
あまり悩まなかったと思うのですが、もう少し検討します。

書込番号：18130122

[kyonki]

D5300にSB-700を付けると頭でっかちになってとてもバランスが悪いですよ。
SB-700を使う前提ならD7100がお勧めです。
レンズはVR18-140にしましょう。VR18-105はプラマウントが欠点です。
キットに拘らずにバラで購入すれば済むことです。
キャッシュバックも関係ありません。キャッシュバックがあると元値が高く設定されます。

書込番号：18130203

[@one-one@]

kyonkiさん有難う御座います。

やはり１８−１４０ｍｍが良いですか・・・。

ＳＢ−７００のバランスの件、有難う御座います。

バランスのことまで考えていませんでした。

これで、Ｄ７１００に決めます！

ボディーか１６−８５のレンズキットかは、購入時に値段を聞いて決めますが
１８−１４０は買います。

みなさん、こんな短時間で解決するとは思いませんでしたが、有難う御座いました。

書込番号：18130238

[@one-one@]

グッドアンサーを付けさせて頂きましたが、
今回本当はみなさんにお付けしたかったのですが、
なにぶん３人のみなので、グッドアンサーを
付けることが出来なかった皆様、本当に有難う御座いました。

ナイスだけはつけさせて頂きましたので、
今後もよろしくお願いします。

書込番号：18130255

[Paris7000]

スレ主さん

キット前提なら、操作性などを考えてD7100+18-105mmをお勧めします。

自分は、以前D60のダブルズームキットを使っていて、レンズだけ、18-105mmへ買い換え。
そして、今度はボディをD7100に買い換え、
さらに、次に、レンズを18-140mmに買い換えと歩んできました(笑)

結局レンズキットの恩恵を預からずここまで来てしまいました・・・

今は、このD7100＋18-140mmの組合せにとても満足しています。

やはり操作性を考えるとD7100がいいですね。
D5300の方が、エンジンが一世代新しいのですが、センサーの性能が高いのか、D7100とD5300は拮抗してます。

DP Reviewでの比較をやったクチコミ書いてますのでご参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=18061437/#tab
（今見るとD750はデータが消えているので、表示されないです）


あと、ボディとレンズの作例と共にレビューを書いてますので、ご参考までに

D7100
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/#tab

18-140mm
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

18-105mm
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

写りは18-140も18-105もそう変わりませんが、18-140の方が、VRの効きが強力で手振れがビシーっと押さえ込まれます。
あと、マウントが金属なのも安心ですね。（プラマウントが割れたという報告は価格コムで１〜２回しか見かけてませんが。。）

書込番号：18130265

[yamadori]

@one-one@さん、こんばんは

＞現在検討中の一番候補が、Ｄ７１００　１８−１０５　ＶＲ　レンズキットで
＞その次が　D5300 18-140 VR レンズキットです。
＞スナップ撮影なので、レンズ交換をするつもりはありません。
＞５３００か７１００のどちらのキットの方が、結婚式のスナップ撮影に向いていますでしょうか？

この用途限定という前提では、私ならD5300／18-140 VRレンズキットを選びます。
理由：
・レンズの描写性能：　18-140 VR＞18-105 VR。
・ボディの描写性能（高感度性能）： D5300＞D7100。　画像処理エンジンが新しいのがD5300。
・D5300は可動液晶モニターを搭載しているので、結婚式撮影では一脚にカメラを付けて上から撮影するときに、
　構図をそのまま見ることが出来る。
・Ｄ5300は価格が安いし、軽い。
※D5300はキャッシュバックの恩恵がある。

＜コメント＞
１．結婚式なら大光量ストロボSB910がお奨めです。
　カメラの差額とキャッシュバックでSB910が買えると思うんですが。
２．カメラ自体の機能、性能はD7100の方が優れています。
（私はD7100とD5300両方使っていましたが、ニコンのAPS-C機を整理しD5300に絞りました）
３．早く購入して撮影練習を繰り返しましょう。（大切な結婚式現場でまごつかないように）

書込番号：18130361

[@one-one@]

Paris7000さん　有難う御座いました。

ボディーのみとキットの値段差を聞いてから決めたいと思いますが
レンズは１８−１４０が一番良かったので、単品で購入します。

あと、比較やレビューは手が空いてからじっくりと読ませて頂きます。

お心づかい有難う御座いました。

書込番号：18130398

[@one-one@]

yamadoriさん　こんにちは。

ご教授有難う御座います。

Ｄ５３００のバリアングル液晶は魅力なんです。
はじめ、バリアングル液晶に惹かれてα７７買うつもりでしたから。

でも、ライブビューでの撮影時の間が長いので、α７７のような操作感は
感じられませんでした。

とはいえ、ＡＦの速さなどＤ７１００と遜色なかったので
コスパの面から悩みました。

とりあえず、Ｄ７１００に決めましたがyamadoriさん
の言われるように、本番で失敗しないように
事前に購入して練習したいと思います。

有難う御座いました。

書込番号：18130433

[Paris7000]

スレ主さん

> レンズは１８−１４０が一番良かったので、単品で購入します。

もし、ヤフオクをやってる方でしたら、D5300レンズキットの新品バラシ品が3万ちょっとで落札できます。
レンズキットを購入し、それをバラして出品し差額で稼いでいる方が結構いらっしゃいます。

逆に、ご自身が、D5300＋18-140mmのレンズキットを購入し、しかも、キャッシュバックで10,000円戻ってきて、新品状態でD5300をヤフオクで売れば、レンズは格安で手に入りそうですよ！！

D5300＋18-140mmのレンズキットが81,000円で10,000円キャッシュバックで71,000円
新品ボディの落札相場は45,000円程度

ということは18-140mmが26,000円で手に入る計算〜（＾＾）

あくまで自己責任で〜〜(笑)

書込番号：18132760

D7100 か D300s

[koukichi007]

一眼を初めてからもう四年が経ちそろそろD90からほかの機種に乗り換えようと思っています。
そこでD7100かD300sかで迷っていて、性能的にはD7100のほうがいいかなと思いながらも四年前D90を買うときに隣にあったD300sのシャッターを押した感覚の良さ、重厚感を忘れられず購入するかどうかずっと悩んでおります。
性能がいいほうがいいに決まっていると友人には言われるのですが、なかなかD300sを捨ててD7100を買おうという気にはなりません。
良ければD300s、D7100みなさんならどちらにするか教えてはいただけないでしょうか？
現在使用しているレンズがD90のキットレンズだった18〜200 VR�Uのみで新機種に乗り換える際にAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入しようかなと考えており、将来的にはSIGMAの70〜200 f/2.8 欲しいなとおもっております。

言葉足らずかもしれませんが、よろしくお願いします！

書込番号：18081469

[アルカンシェル]

こんにちは。

D３００Sのシャッター音が気に入っておられるのでしたら、ニコンは、シャッター音は、静かな方向へ向かっているので、あのような官能的なシャッター音のするカメラは、もう出ないと思います。Ｄ３００Ｓが良いのではないでしょうか。



＞＞AF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gを購入しようかなと考えており、将来的にはSIGMAの70〜200 f/2.8・・・

余談ですが、上記のレンズは、フルサイズ対応なので、それでしたら、フルサイズのカメラは、如何でしょうか。

Ｄ６１０で、１４万円ぐらいであります。
http://kakaku.com/item/K0000583876/

書込番号：18081493

[prayforjapan]

今どきD300Sに興味を示すとは、かなりシブイですね。
私はD7XXXシリーズには全く魅力を感じないので、D300Sを使い続けています。
ということで、koukichi007さんにはD300Sをおすすめします。

書込番号：18081495

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koukichi007さん
決まってるみたいゃな。

書込番号：18081520

[橘 屋]

深夜にこんにちは、

選択肢の中ではD7100を勧めます、現在D7100、D300を使用してますが機材の使用感はD300のほうが好いです、
D300はD700とペアで使用してます、使用する事で更に魅力upするカメラです、
しかしD300(S)、D700とも生産は終了してますしD7100とD300Sは価格的に大差が無い状況です。

D300系は外観以上に酷使された物とそうで無い物の差が激しいので注意が必要、
D300を持つとD7100はおもちゃぽい、貧弱に感じますね…両機種についてスレ主さんの感じ方は自分の感じ方と似てますね 。
使用時の感覚は大切なものですが、今後を見据えるとスレ主さんには現行機種のD7100が宜しいと思う。

理由
現在の価格、新品で82千円位、中古で70千円を切るお買い得価格、
7D�U発売後更に値下がりの可能性アリアリ…

購入時
もう少し待ちましょう(せめて半年)
D7100の値下がりは、そろそろ次期モデルが近いと思う(憶測です)
当然D7100、D300(S)、D300も価格が下がります(中古価格も下がります)

番外編
D300sを選択するなら、もう少しでD700も視野にはいりますよσ(^_^;

書込番号：18081543　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　メカ的な満足感はD300s、写りや撮影環境への幅広い対応ならD7100かなと思います。
　良く考えてお好きな方を。

書込番号：18081605

[写歴40年]

koukichi007さん こんにちは。

下剋上のEXPEED4のカメラが発売されている時代にEXPEED3のD7100なら良いですが、現在お持ちのD90と同等の時代の画素処理システムのD300sを検討されるのであれば、欲しいのならどうぞとしか言えないと思いますし、そう思われるのであればD90を購入される時に隣にあったものを購入していれば良かったと言う後の祭りだと思います。

バッテリーなども共用出来るので良いでしょうし、撮っているというけたたましいシャッター音もこれからはあり得ないと思います。

但し連写速度やAFの早さが無くてもD3300など最新のEXPEED4の写真は、過去のものでは撮れないと言うのも事実なので、あなたの過去の残念な記憶を払拭させるのか一歩進むかの二者択一だと思います。

書込番号：18081606　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

おはようございます。D３００sとD７１００の両方を持っています。

D7100の良さをわかっていて、D３００sを入手したいというのであれば、それで良いかとは思います。
道具感は、コストダウンで質感の落ちたD7100より、D３００sのほうが良いですし、お持ちの１８ｰ２００ VR�UはD３００sのキットにも組まれていました。

私的ということをお断りしておきますが、D７１００は高画素化が進んだせいかレンズを選ぶ傾向があり、お持ちのレンズは高倍率ということを差し引いても厳しいか…という場合もあります。

ただ、それだけではありませんので仮にD７１００を選ばれたとしても、究極を求めない限りは何とか使っていけるレベルではあります。
逆に、今一つ考えなければいけないのは、D９０をお使いであるので、D３００sを使われたとしても画像は何ら変わりばえしないということ。

シャッター音や撮り進めるレスポンス、質感は確かにD３００sのほうが上ですが、単にそこだけしかないということ。
高感度の芳しくない点はさておき、D7100だとすんなり出る色が出なかったりする可能性もあること。
ひょっとすると、D９０より出ないかもしれないし、格段に難しくなっていってるかもしれないということ。

ニコンは、こうした上位機に関しては特にとっつきにくく、そのレベルに到達していない者には厳しく冷たいということ。
ここら辺を心して取り組まなければ、D３００sを入手されても使いこなすどころか扱っていくことも難しいでしょう。

しかし、何度跳ね除けられようとめげずに取り組んでいったとき、その達成感は何物にもかえがたいものはあったりします。
現行機は、こうしたテイストは薄まってしまいましたので、この機種を覚えれば他も何とか扱っていける。
それがD３００sの頃のニコンのテイストであったものでした。

こういったことに対する覚悟(？)があるのなら、D３００s入手にやぶさかではありません。
確かにシャッター音なんかは、D７０００の頃から湿っぽくてはり合いのないものになってしまいました。

まぁ、今一度良く考えておきましょう。

書込番号：18081647　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

何をD300ｓに求めるかでは。音などの質感？
それとも画などを含めた相互的なものそれ次第では？
特別な思いれが無い限り、より新しいD7100かな。

書込番号：18081774

[とよさん。]

個人的には、D300sが好きです。

D7100で少しはマシになったシャッター音ですが、好きにはなれませんでした。

絵造りに好き嫌いより、好きな音、質感で写真を楽しく撮るのが良いと思います。

新しい方が機能は良いとは思いますが、絶対後悔すると思います。

ノイズが有っても、そのノイズがまた良い味を出す場合も有りますし。

あくまでも個人的な考えですけど。

書込番号：18081804　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

新しいＤ7100が無難だと思います。

書込番号：18081870

[esuqu1]

私もD90の音に魅了され、D300sやD700にも憧れていましたが、D7000へとステップアップし写りの満足度は上がりましたが
音の魅力、D90を手放した後悔暫く残りました。

ですが、音を取るのか？それとも撮るのか？と自分に問いかけ出した結論は
D700にＢＧ付けて連射音と写りを楽しんだものです^^

D7000があったので、APS-C機でもう一台持つ気はなかったので、D300sではなくフルサイズという結論になりました。

それからD7000はD7100へ、D700はD800/EからD810へと音ではなく、写りを求めて私は変わっていったりしてます。

D90とD300sの差は、センサーは一緒のものなので、iso感度が良く成るわけもなく、単に動きものに強くなる連射、51点ＡＦ。
それだけではないですが、機能的には変わり映えしないです。

APS-Cフラッグシップモデルとは呼べませんが、D7100の方がほぼ全て機能的には上回った好感度あると思います^^
D300sに何を求めるかという事ですね^^

本音からいうと、この時期の最高モデルD3sに行くなら解りますが、D300sで出す金額考えたら、やっぱD7100。
もう少し、お金出してもいいなら中古D700が音をもし求めていくならいいかなって思えます^^

まだレンズ資産もさほどなさそうですし、これから買おうとしている50/1.8やシグマ70-200/2.8もフルサイズ対応ですね^^

ご選択は人それぞれで、渋い選択だとは思います。
音を撮るか？という事をよく考えてみたら如何でしょう^^


でわでわ〜

書込番号：18081874

[Ramone2]

＞D7100みなさんならどちらにするか
＞教えてはいただけないでしょうか？

個人的には迷わずD7100です。

書込番号：18081901　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

D7100を手に入れたとしても、D300sに未練が残る様が気がしますが・・・

>なかなかD300sを捨ててD7100を買おうという気にはなりません。

書込番号：18081906

[弩金目]

個人の好みの問題を　他人様にどっちがと聞いてもなァ。
自分で判断するしかないでしょ。

書込番号：18081934

[quite]

どちらを買っても満足と同時になんらかの後悔が残るはず。あとから自分を納得させやすい方を選んでみては？

書込番号：18082003　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

koukichi007さん　こんにちは

自分はD300使っていますが　ボディの剛性安心ですし　画素数の少なさも余り感じませんので　D300sが良いとも思います。

でも中古になると思いますので　購入の際　半年でも保障が付く物購入するのが　購入後の事考えると良いと思いますよ。

書込番号：18082097

[aki's-photo]

koukichi007 さん、こんにちは。

D7100かD300sか‥
自分は何方も使いましたが、D300sの連写には感動しましたね。
また、カメラの質感や持ちやすさ、ボタンの配置（親指AF）等ボタンが専用に配置されている作りは流石フラッグシップだとおもいました。

現在のカメラは小型、軽量、高性能。
使えば満足させてくれますよ。
質感もそんなに悪く感じません。


D7100は、流石新しいカメラだけあって、低感度での画質の滑らかさやAF性能、液晶と基本性能は、D7100が上です。

特にD300sに拘りがなければD7100がオススメですね^_^

二台持つのも大変ですから、何方かと言われれば、D7100です。

書込番号：18082380　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

こんにちは^ ^

＞なかなかD300sを捨ててD7100を買おうという気にはなりません。

もう答えは出ているのでは？？

4年前の出来事が未だに蘇ってくるのであれば、D300sしかないと思いますよ！！

万が一納得できなければ、売却もできますしD7100も78000円台とかなり安くなってますので、ひとまずD300sで楽しんで見ては如何でしょうか^ ^？

書込番号：18082647　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

どうしても決まらない場合の定番は、アミダです。

書込番号：18083040

[ブラックモンスター]

D300sにAPO70-200mmF2.8OSを付けっぱなしで使っています。
koukichi007さんはD300sに求めるものとすれば所有感やフィーリングでしょうか？
それとも画質でしょうか？
もしも画質優先、高感度画質優先するのならD7100しかありません。

日中屋外がメインでしたらD300sでも良いとは思います。
しかしD7100の画質はDX機では最上位かと思います。

書込番号：18083063

[koukichi007]

>アルカンシェルさん
静かな音になっていってるんですか。
フルサイズはいまDX対応のレンズしか持ってないので悩みますね。

書込番号：18083616

[koukichi007]

＞prayforjapanさん

渋いですか笑でもあの感じがすごく好きです

書込番号：18083622

[koukichi007]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

そうかもしれないです。

書込番号：18083627

[koukichi007]

＞橘　屋さん

価格に大差がないところが悩みどころなんです。
D300sを買うとしたら中古でカメラのキ○ムラのAB品を買おうと思っています。
できれば来年は忙しくなりそうなので今年中に買いたいと。
D700。あれはもうすごいです。

書込番号：18083639

[koukichi007]

＞Dragosteaさん

ありがとうございます。

書込番号：18083646

[koukichi007]

＞写歴40年さん

そうですか…
バッテリーが共用できるのも決め手になってます。
二者択一ですね

書込番号：18083672

[アルカンシェル]

返信、ありがとう御座います。

＞＞静かな音になっていってるんですか。

このところ、センサーの画素の多いカメラが多くなってきていますので、昔の画素の少ないカメラと比べ、少しの振動でもブレが目立ち易くなってきています。
それで、できるだけ、カメラ内の振動を減らそうと、シャッター音、振動を、押さえ込むようになってきています。

Ｄ３００Ｓのシャッター音も良かったですが、色乗りの良さも魅力的でした。

書込番号：18083674

[koukichi007]

＞Hinami4さん

D7100がレンズを選ぶというのは初めて知りました(;ﾟДﾟ)!
高い壁でもD300sでとってみたいという気持ちはあります
結局は気持ちの問題なのかもしれませんが笑
今一度考えてみます。

書込番号：18083684

[koukichi007]

＞okiomaさん

確かに出す画はD7100のほうがいいかもです。
質感っていうよりも、なんていうか、D7100は持った時にしっくりこなかったっていう感じです。
わかりました。

書込番号：18083694

[koukichi007]

＞とよさん。さん

自分もシャッター音は好きになれないです、なれると言われればそれまでですが。
楽しく撮れるほうがいいですよね！！

書込番号：18083704

[koukichi007]

＞じじかめさん

ありがとうございます。

書込番号：18083706

[koukichi007]

＞esuqu1さん

最後はそんなもんですよね。
D700は欲しいなとは思ったのですがなんというかとても敷居が高いような気がします。
本音を言うと欲しいですがレンズを買い揃えなきゃならないとなると辛いので。笑

書込番号：18083724

[koukichi007]

＞Ramone2

ありがとうございます。

書込番号：18083725

[koukichi007]

＞ｈｏｔmanさん

そうかもしれないです

書込番号：18083731

[koukichi007]

＞弩金目さん

ですよね。

書込番号：18083733

[koukichi007]

＞quiteさん

納得させやすい方。。。
考えます。

書込番号：18083737

[TKOP]

フィーリングって大事ですよね。
僕もD300（ｓ）のシャッター音は大好きでした。
もっと安くなったら買おうかな・・・。

で、D7100かD300ｓかということですが、
D90の性能で十分ならば質感のいいD300s、
物足りないならばD7100がいいと思います。

D7100を選ばれても質感に不満が出ることはないと思いますよ。

書込番号：18083739

[koukichi007]

＞もとラボマン ２さん

じゃあ半年保証がつくところで買わなきゃならないですね。

書込番号：18083749

[koukichi007]

＞aki's-photoさん

たしかにD300sの連写性能などすごいなともおもいましたがD7100は全体的に？すごいところが多い気がします
D7100かなー。D300sかなー。笑

書込番号：18083760

[koukichi007]

＞六甲のおいしい酒さん

たしかに！お試しで使ってみて気に入らなかったら売るっていうのもひとつの手ですね！

書込番号：18083763

[koukichi007]

＞じじかめさん

いっそのことしちゃいましょうか。笑

書込番号：18083765

[koukichi007]

＞ブラックモンスターさん

もうD300sは昔のフラッグシップみたいになってきたのですね。
画質はD90で満足しているのですがISO感度はもう少し欲しいなとか思ったり。
画質か所有感フィーリングと言われますと所有感フィーリングです。

書込番号：18083774

[koukichi007]

＞アルカンシェルさん

そう言う意味だったんですね！高画素になるとそこらへんがシビアになりそうですね。
父がキャノンの６Dなのですが自分のD90の写りと比べて父の方が色乗りが良かったりすることがあるので色ノリがいいのは魅力です

書込番号：18083799

[koukichi007]

＞TKOPさん

もう少し安くなってから買うほうがいいかもしれないですね
物足りないと思うことはあまりないのでそう考えるとD300sなのかな。

書込番号：18083809

[Akito-T]

D90が元気で現状に不満が無いなら
D400が出ると信じて待つのも手です。

今その二択で悩んでいるとなると
どちらを選んでも性能面以外で心残りが出そうで・・・

書込番号：18083821

[ロナウド気取りの父]

春先までD300s使っていました。使い倒すつもりでいました。そのように宣言もしました。
しかし、ゴールデンウィーク中の後半に曇り空の撮影で不満が出てしまい、悩んだ挙句
6月にD300sはドナドナ、D7100に乗り換えました。

結論から言うと、自分の撮影の範疇では、この選択は失敗だったと思います。
高校生のサッカー撮影に使っていますが、（自分の腕のなさを棚に上げますが）歩留まりが
悪いです。背景に焦点が行ってしまうことが多いんです。ファインダーに表示される人物が
小さければ小さいほど本当に難しいです。スレ主さんがどのような撮影をメインに考えて
おられるかにもよると思いますが、動き物がメインなら過度の期待はしないほうが良いと思います。

ただ、中古品となるD300sは、外れた時がこわいですし、これも何とも言えません。
風景やポートレートを撮ったときは、さすがの画素数、D7100ほれぼれします。
ありゃ、結局、どっちがいいのでしょう。わからなくなってしまいました。すみません。

書込番号：18085020

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koukichi007さん
そうゃろな。

書込番号：18085787　スマートフォンサイトからの書き込み

[y-kuni]

D300で撮ったアオスジアゲハです。	D7100で撮ったアオスジアゲハです。

koukichi007さん
こんばんは

D300sは持っていませんが、D300とD7100は持っています。
結論から言うとD7100がお勧めです。
AFのスピード・精度、ISO高感度は明らかにD7100のほうが上です。
D300はISO400くらいからかなりノイズが目立ちます。
晴れた日に使うのであれば問題ありませんが・・・。
どちらか一台といわれればD7100が良いかもしれません。
参考までに両機種で撮った画像をアップします。

書込番号：18087437

[koukichi007]

皆さんありがとうございました！
もう少しのあいだはD90で行きたいと思います！
次の購入時期までにレンズを揃えられるよう頑張ります(^-^)

書込番号：18127799

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

koukichi007さん
おう！

書込番号：18127832　スマートフォンサイトからの書き込み

連写速度

[nk222]

D7100で約1年前に一眼レフデビューした、若輩者です。

諸先輩方にお聞きしたいですが、
D7100は、バッファの容量が少なく、RAWでの連写枚数がちょっと残念な感じですが、記憶媒体を良いものに変えれば改善されるのでしょうか？？

サンディスクから、書き込み最大250MB/Sのメディアがあるようです。
http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-ii-card/

ちょっとお値段が張るので、気軽に実験できません>_<

是非ご意見いただけますと幸いです。

書込番号：18081517　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞記憶媒体を良いものに変えれば改善されるのでしょうか

　ボディの書き込み速度は、
　250MB/Sにしても、恩恵はないでしょう。
　ボディの書き込み速度のボトルネックがあります。
　書き込み90MBぐらいで、頭打ちでないでしょうか。
　仮にD4sで、250MB/Sにしても意味ないでしょう。

　

書込番号：18081525

[ＭｉＥＶ]

SDXCは、CFに比べ、格段に安いですよ。
このモデルの32GB、280MB/秒読込みの日本向けが、J32が23,200円(価格.com)。
輸入物のG46が、12,441円(価格.com)と安いですよ。

書込番号：18081539

[ＭｉＥＶ]

自分は、SDXCでなく、CFを、1DXに使っています。
Extreme Pro 160MB/秒と、Extreme Pro 90MB/秒を、1枚づつ使っています。
国内向けです。
自分のカメラだと、恩恵は感じられます。
この数字の差でも、感じます。
CFは、現在、160MB/秒が最速なので、これ以上の速度は、測れません。
でも、D7100で、250MB/秒が、体感出来るかは、わかりません。

書込番号：18081547

[prayforjapan]

>サンディスクから、書き込み最大250MB/Sのメディアがあるようです。
>http://www.sandisk.co.jp/products/memory-cards/sd/extreme-pro-sdhc-sdxc-uhs-ii-card/

リンク先の製品はUHS-�U対応ですね。
ただ、D7100自体がUHS-I規格までしか対応してませんので、UHS-�U対応した製品でもUHS-I互換で動作します。
要するに、D7100ではメディア本来の性能が発揮できないということです。

書込番号：18081548

[写歴40年]

nk222さん こんにちは。

残念ながらRAWでの連写には記憶媒体を交換しても恩恵は、現在よっぽど遅いSDカードを使用されていれば別ですが、そうでないなら大きくは受けられないと思います。

D7100はUHS-I規格のSDXC対応で最速は104MB/秒なので、そのカードの最大値は得られませんが現在お使いのカードより転送速度が速くなるのであれば、パソコンへの転送やバッフルからの開放などは速くなる可能性はあると思います。

書込番号：18081574　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

D7100はUHS-1は対応していますがUHS-2には未対応。

動作はするでしょうが、メディア本来のスペックは発揮できないでしょうな。

書込番号：18081582　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dragostea]

　連射はほぼカメラに搭載のバッファ容量に大きく依存するので、メディアカードの速度アップによる連射枚数の向上は数枚程度だと思われます。

書込番号：18081597

[じじかめ]

Ｄ7100はＵＨＳ-�Uに対応してませんから、効果は無いと思います。
現在ＵＨＳ-�Uに対応しているのは、フジのＸ-Ｔ1のみだと思います。

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t1/features/page_02.html

書込番号：18081830

[mozza]

月刊カメラマンの記事を読んで興味があったので調べていたら
https://www.youtube.com/watch?v=cqv-AldrnM0
の動画がおもしろかったです。

ご参考になれば。

書込番号：18082187

[オミナリオ]

スレ主さんの言いたいことは
バッファが容量不足なら、バッファに貯まるそばからどんどんSDカードに書き込めば
容量不足改善できるのではないか？という事でしょうか。

残念ながら、画像エンジンからバッファへの転送速度は、バッファからメモリへの
転送速度を大きく上回りますので、連写「枚数」の問題の解決にはならないです。
連写が頭打ちになってからの「速度」は多少変わるかもですが。

ただ14bitを12bitにする、ゆがみ補正をオフにするなどで枚数は増やせますので
そういったアプローチもあるかと思います。
連写も必要、14bitじゃないとダメ、ゆがみ補正も全て必要なんてケースは
そんなにないと思いますので・・・

書込番号：18082293

[kyonki]

まぁ、D7100の最大の不満点はここ。
いくら連写秒7ｺﾏ達成してもすぐにストップしては意味が無い。

7D2の登場により、気軽なAPS-C機によるスポーツ撮りはキヤノンの独壇場となる。

書込番号：18082397

[nk222]

ご意見ありがとうございます。

ボディ側の読み込み限界速度があるのですね。

書込番号：18083505　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

ご意見ありがとうございます。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8528984/
こちらからの記事で記憶媒体の存在を知り、その記事にはおおよそ1枚5万前後であろうと記載されており、鵜呑みにしていました>_<

大分お安くなっているのですね。

情報ありがとうございます。

書込番号：18083523　スマートフォンサイトからの書き込み

[よろびし]

こういうのを考えるのも面白いですね
D7100の検証用SDがExtreme Proで、書き込み速度の実測は80〜85MB/sあたりです
UHS-1の規格である最大104MB/sにはまだ少し余裕があるように思います。
最大ですのでD7100が対応しているのかがポイントですが、これは試してみないと分からないでしょう
現在では高価なUHS-�Uですので、改善ポイントが2〜3割なら様子見かな

書込番号：18083536

[むぎ茶１００％]

>kyonkiさん
なぜそこまでAPS-Cにこだわるんです？
APS-Cではなければダメな理由があるんですかね？

>気軽なAPS-C機によるスポーツ撮りは
まず値段が本体のみで20万と気軽ではありませんよね？
重さもレンズ入れたら軽く1kg超えて気軽ではありませんよね？

重さも価格も7D2に拘る理由ありますかね？
ただの7D2の宣伝ですかね？

書込番号：18084101

[kyonki]

むぎ茶１００％さん

APS-C機の利便性はボディだけではありません。
レンズもコンパクトに安価に済ませることが出来ます。

例えば、DX機に70-200/2.8を付けた際の焦点距離と開放F値を同じようにFX機で達成しようとすればサンニッパ（300mmF2.8）が必要となります。
重量は約倍、価格は3倍程度になりますね。
とても手軽に扱える代物ではありません。

私はかつてD300に70-200/2.8付けて競馬を撮っていました。その機動性と写りは格別に良かったです。
ただ、D300も連続撮影枚数に不満が出てD3sにしました。
D3sにすることによりボディ性能は満足しましたが、それに合うレンズ選びに未だに苦労しています。今はとりあえずVR80-400を使っていますが決して満足はしていません。

もしニコンが７D2に対抗するようなDX機を出してくれれば、D3sと入れ替えるつもりです。

書込番号：18084159

[nk222]

MiEVさん

ご意見ありがとうございます。
ボディによっては恩恵を受ける事が出来るものもあるのですね。

書込番号：18084339　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

prayforjapanさん

まったく、チェックしておりませんでした。
D7100はUHS-�U対応していなかったのですね>_<

書込番号：18084355　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

写真歴40年さん

D7100の能力は104MB/Sですか。
現在90MB/S台のものを使っています。

連射枚数はわかりませんが、一呼吸おいて、再び連射するまでの(バッフル？)が、約1割改善するのは嬉しいです。

書込番号：18084377　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

fuku社長さん

その通りですね。

書込番号：18084382　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

Dragosteaさん

元々カメラがもっているバッファって、とても重要だったのですね。
D7100のバッファは、具体的にどれくらいなのでしょうか？？

書込番号：18084398　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

じじかめさん

そうなんですか。
ニコンの次世代機が待ち遠しいです。

書込番号：18084404　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

mozzaさん

非常に興味深く拝見させていただきました。
何となくしか、話している内容がききとれませんでしたが(汗

また、続けて(対象動画の後)バッフルからの解放時間の計測を、メディア毎に行っている動画など、参考になりました。

書込番号：18084425　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

オミナリオさん

そうなんです。
ボディの買い換えではなく、何か工夫できないかと・・・

いらない機能OFFは、素晴らしいお考えです。
12bitで十分です、ゆがみ補正、更にはノイズ補正なんかも、後ほどPCでした方が綺麗な場合が多いですし。

「いらない機能OFF」是非取り入れたいと思います。

書込番号：18084463　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

kyonkiさん

Nikon以外の機種全くチェックしておりませんでした。
すごいカメラがあるんですね>_<

書込番号：18084474　スマートフォンサイトからの書き込み

[nk222]

よろびしさん

お金があまりかからない工夫って、面白いですね。
いろいろなご意見をいただき、嬉しく思います。

なるほど、D7100が104MB/Sまで、対応しているかは不明なんですね〜。

思ったよりメディアの価格帯がこなれてきているようですので、実験してみたい気もします。

仮に数割でも改善するのなら、嬉しい限りです。

書込番号：18084512　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

http://kakaku.com/item/K0000317459/

こちらの物で十分だと思います。（動画は撮らない）

書込番号：18085013

[alfread]

Extreme PRO UHS-II に非対応の D7100 で同 UHS-I 90MB/s よりも実測が速いかどうか、そしてどこまで改善されるかですね。
ほとんどの場合、接続規格の上限いっぱいの速度は出ません。

12bit圧縮RAW、歪み補正等のオフ、あとは連写速度をギリギリ許容できる速度まで落とすことですかね。
例えば、秒間6コマを5コマにすれば時間当たりの書き込み量が5/6で済みますので、
その分バッファーに余裕が出来て連続撮影枚数は少し増えます。

書込番号：18090067

[nk222]

alfreadさん

具体的にありがとうございます。
来月地元で航空ショーがあるので、
とりあえずは
カメラの設定で、工夫してみたいと思います^ ^

書込番号：18099599　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

nk222さん

そのカメラの保持装置、高そうですけど、
どうやって手に入れたのですか？
僕もタムロン150-600買ったので興味あります。

書込番号：18099699

[nk222]

ノビタキオヤジさん

こんばんは。
よくタムロンA011ってわかりましたね��(ﾟДﾟ)

私の腕力では、A011を手持ちで振り回すと、
500-600mm(換算900mm)辺りで、
まともな写真が撮れないんです。
ノビタキオヤジさんもそうですか？？

単に左上腕を鍛えればいいのですが、
道具でなんとかならないかと、
探した過程で見つけたカメラストックです。
(へたれでスミマセン)

ブッシュホーク(bushhawk)と言います。
※BushHawk カメラストック・プロフェッショナルキット

ただ、すでに生産が終わっているのか(？)、Amazonでも、楽天でも、Yahooでも売り切れで、唯一下記でお店で在庫を発見しました。

http://aggressor-group.jp/products/detail.php?product_id=1609

少しお値段張りますが、
どうせなら、カッコ良く、所有欲を満たしてくれるものが欲しいと思いまして^ ^

で、実際の効果は、600mm(換算900mm)で手振れ補正が必要ありません??
交換絶大です。

別売のカメラリモートケーブル
※BHC-N2:ニコン:D90用
を使うと、未対応のD7100でも
ガングリップ(？)にあるボタンで、シャッター(AFも)が切れます。

来月の航空ショーが楽しみです。

書込番号：18100274　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

ブッシュホーク、まじ、物欲そそる製品ですね〜
マジかっこいい！！

さて、連写の件ですが、RAWでの連写は航空機撮りではシャッターチャンス逃しそうですので、JPEG撮りになるかと思いますが、それでも、以下クチコミに書いたように設定により連写枚数の制限があります。
『いまさら、連写性能について』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17614102/#tab

設定はJPEG NORM でファイル保存は画質優先。サイズＬ、クロップなし。
使用しているSDカードはSANDISK Extreme Pro 32GB 2枚

・SDカードの順次記録ではCHでストレスなく100枚まで連写可能
・SDカードのバックアップ記録ではCHで20〜21枚までストレスなく連写可能ですが、それ以降はバッファ詰まりにより連写速度が極端に低下

もし2重書きのバックアップ記録しているのでしたら、ご注意を〜（＾＾）

書込番号：18102481

[nk222]

沢山の角度からのご意見ありがとうございました。

皆様から頂いたアドバイスを基に、
d7100を、自分の使い方に適した設定に最適化できるよう、今後しばらく楽しんでみようと思っています。

書込番号：18120833

買えで相談

[ワドソン]

今、D7000を所有していますが、もしよかったらD7000からD7100にかえた人がいましたら、変えたメリット、デメリットを教え下さい。

書込番号：18102138　スマートフォンサイトからの書き込み

[TAKtak3]

買い換えて個人的に感じたのは
×1.3クロップが一番大きな進化だったと感じています。
他には高画素化、ワイヤレスモバイルアダプタに対応した事、AFの精度が少し向上した事でしょうか。

でも、正直申し上げてD7000が優秀過ぎて、それほど大きな進化とは感じなかったですね。

出始めは高いでしょうが、D7200を待つか、D750の値下がりを待つべきかと…。

書込番号：18102350　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

自分はD60からの買い替えでしたので大きな進化を感じましたが、もし今自分がD7000を持っていて買い替えを検討するなら、迷わずD750へ行くでしょうね。
フルサイズセンサーの大きさの違いが、高感度特性や描写力にものすごく大きい進化を感じると思います。
・D7000->D7100はちょっとだけ良くなったかなぁ〜（高画素によるクロップ耐性、連写性能など）
・D7000->D750なら、すっげー良くなった（でもお値段倍だしDXレンズは買い換えていかないといけないし）

さて、スレ主さんならどっちに行きますか〜？？（＾＾）

書込番号：18102424

[もとラボマン ２]

ワドソンさん　こんにちは

最近のデジカメ　性能面では極端な性能アップは無いともいますし　モデルチェンジのサイクルも早いので　今の機種に問題ないようでしたら　次の機種待っても良いように思います。

書込番号：18102498

[うさらネット]

D7100が出た当初ならメリット大で感じたでしょうが、今となると霞んでくるものです。
例えば、D3100とD3200の関係、D70とD70sの関係のような。

D7200待ちかな。

書込番号：18102513

[写歴40年]

ワドソンさん こんにちは。

私はD7000発売時に言い値で購入し現在に至りますが、別途フルサイズの絵を見てしまったのでAPS-Cに関しては代替するのであれば、センサーが最新で安価なD3300で良いかなと思っています。

別途フルサイズ機の価格もこなれてきたので、そちらの方が興味深いと思います。

書込番号：18102572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピンクベア]

ワドソンさん、こんにちは。

D7000を半年で売却、D7100を購入して1年半になります。

よかった点
・ミラーショックの影響が小さくなった。(D7000ではかなり悩まされた。D7000を売却した第一の理由)
・暗所でのAF性能がよくなった。
・解像感がすばらしい。
・最近バッテリーグリップを購入するほど気に入ってきた。

よくなかった点
・高感度が弱くなった。
・ボディーの形状はD7000のほうが好みだった。
・モードダイヤルのロックが面倒。(すぐに慣れた)
・暗所でのファインダー内水準器が見づらい。

参考になるかどうか。

書込番号：18102654

[Hinami4]

こんにちは、未だ両方を持っています。
特に、メリットデメリットは気にしていませんが、D７０００からD７１００へで感じたことは、材質のコストダウンがすすんで表面処理の質感が落ちたことでしょうか。
また、カードスロットのカバーは、明らかに弱々しくなっています。

後はD７０００に比べて、レスポンスが若干ながら低下している点くらいです。
バシバシ連写のように撮り進めなくなったくらいですが、従来に戻ったと思えば、特にデメリットとは思わないですね。

絵作りも良く、代々落ち着いてきているとこもありますし、といってもメリハリのある色合いは健在といえるでしょう。
後発の強みの分は否めませんが、自分的には両方で相互を補っているとこもあるようですので、D7000も手放さずに使っていきたいかと考えます。

書込番号：18102866　スマートフォンサイトからの書き込み

[y-kuni]

D7100+VR70-200F4Gで撮ったツマグロヒョウモンです。	D7000+VR70-200F4Gで撮ったアゲハチョウです。

ワドソンさん
こんばんは

D7000とD7100を使っています。
昆虫写真が専門なので、あまり参考にならないかもしれませんが写真をアップします。
画質はそれほど差がないように感じます。
D7100になって良くなった点はAFの精度と1.3クロップですね。
逆に高感度はやや悪くなりました。また、バッファの容量不足なのでRAWでの連写はすぐに止まります。
D7200も来年には発売されそうなので、新機種を見てからでもよいかもしれませんね。

書込番号：18103189

[ブタガッパ]

D7000を売却しD7100を常用しています。
また、二台体制の時はD7100とD5100を使用しています。

私の結論として、D7000は売却しない方が良かったと思っています。
できればD7100とD7000の二台体制がコンビネーションが良かったと思います。
ですから近いうちにD7000を買い戻そうと思っています。

D7100の良いところはやはりクロップです。500mm必要だった場面で300mmで事足ります。
クロップするならトリミングすればいいじゃないかという意見もあるかも知れませんが
トリミングよりもクロップで撮影時にしっかり構図取りをすべきだと私は思っています。

私は高画素があまり好きではないのですが、クロップ撮影だと画像の容量も小さくなるのが良いです。
私はD7000くらいの画素数が扱いやすく感じます。ですから目的に応じてD7000とD7100を使い分けようと
目論んでいます。

書込番号：18103873

[ワドソン]

みなさん、こんばんわ。
色々なご意見ありがとうございました、参考にさせていただきます。
買い替えを考えた理由は、1つが画素、2つ目が1.3クロップに魅力を感じた所、3つ目が内蔵マイクがステレオになった点でした。
最近は、撮影と同時に動画撮影もする事が多くなってきたので内蔵マイクがステレオにした方がいいかと思いました。
D7000もD70も使用しても不便とも感じていません。
みなさんに感謝します。

書込番号：18104553　スマートフォンサイトからの書き込み