D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

20mm f/1.8G EDかD750か

[akikomoeko]

銀塩時代使っていたレンズは単焦点35mmｆ2D・50mmｆ1.4D・85mmｆ1.8D・180mmｆ2.8D EDです。
D7000を購入しデジタルに移行してDXになったので広角側を補うため24mmｆ2.8Dを購入したのですが、もう一息広い画角のレンズが欲しくなりDX換算24〜28mmのレンズを探していたところに、D750（約20万）とAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED（約9万円）が発売になりました。

DX換算24〜28mmで手が届く価格のレンズは少なく、AF-S NIKKOR 18-35mm f/3.5-4.5G ED（約7.5万円）かAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED（約9万円）しか見当たりません。
（20mm f/2.8Dは20mm f/1.8G EDとの価格差が2.5万円位しかなく、魅力がありません。）

ただ、ここで一気にD750へ行くと24mmｆ2.8がFXの画角で使えるので18-35mm f/3.5-4.5G ED（約7.5万円）か20mm f/1.8G ED（約9万円）の値段が値引きされた価格でD750を購入できるのでお得と思えています。

望遠側が弱くなりますがD750は画素数がD7000の1.5倍あるので1.5クロップもしくはトリミングでD7000と同じ位の画質は確保できると考えています。
（間違っていたら教えて下さい。）

被写体は、家族のポートレート、街角のスナップ、旅先の風景、子どもの運動会は180mm（DX270mm）が重宝しましたが子どもが大きくなったのでこれから出番は少なくなります。
先には、マクロを買って花・蝶を撮ってみたいと思っています。

D750の掲示板で質問するとD750へイケイケへなるのははっきりしていると思いますが、D7000を使っている自分へは、D7100を使用している方々の方が冷静なアドバイスを頂けるかなと考えてここに質問させて頂きました。

皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？
D750の実機のインプレも出始めてきたのでご意見お聞かせいただければ幸いです。

書込番号：18026465

[ほら男爵]

クロップアップでＤ７０００に近いのは
Ｄ８００・Ｄ８００Ｅ・Ｄ８１０だと思います（クロップアップで１５００万ぐらい）

Ｄ７５０だとクロップアップで約１０００万画素ですね

…まぁ、充分と言えば充分です（笑）

…吾輩なら、そんだけレンズがあるならＤ７５０で良いと思いますが(^皿^)

書込番号：18026619

[yamadori]

akikomoekoさん
＞皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？

・D7100をオークションへ出せば6万円〜7万円の原資ができるので、実質14万円以下でD750をゲットできます。
・今持っておられるレンズの年式が新しくなさそうなので、いずれはレンズも買い換えたくなると思います。
・D7100を使っておられるんですからフルサイズ用レンズではなく、DX用のレンズを買うのも、実質的な選択肢だと思います。

書込番号：18026623

[dragon15]

＞財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？

D7000からなら喜んで行きます。D7000は使用しなくなるので下取りもします。

書込番号：18026638

[なかなかの田舎者]

akikomoekoさんこんばんは。

お子さんも大きくなられ望遠の出番は減るとの事ですし、レンズラインナップもフルサイズ機にマッチしてますね。Ｄ７５０へ買い換えがオススメです。
Ｄ７０００使用時にトリミングの経験があるならＤ７５０で１．５ｘクロップ（約１０００万画素）は微妙かもですが、ボディチェンジしてから足りないと感じる部分（望遠？）は追々揃えていけばいいでしょう。
僕もＤ７０００使いですが、財布を叩けば２０万が出るならＤ７５０を買います。Ｄ７０００と使用用途が丸被りなので買い換えとしますが。

Ｄ７０００と比較して望遠力（高画素化のトリミング耐性や１．３ｘクロップモード）やＡＦが強化されたＤ７１００ではポートレート、スナップ、風景において２０ｍｍを買ってもすぐに底が見えるような気がします。Ｄ７０００も十分良いカメラなので…

書込番号：18026882

[Paris7000]

D7100ユーザーです。

もし、D7000を使っていたらスレ主さんと同じ悩みを抱えるかもです。
たぶんD750へ行く確率70%というところでしょうか・・・

で、D7100を使っている自分として、本当に高感度特性が必要なのか、それより望遠効果の方が必要なのかという選択肢になります。

実は最近24-70mm F2.8Gを手に入れ、明るいレンズでf2.8通しなら、高感度の性能をボディではなくレンズがカバーしてくれるのと、DX機で36-105mm、さらにクロップで140mm相当になり、それでも1500万画素は確保できるというメリットで、今はD7100でいいかなぁと思い直しています。

もともと室内でのダンスイベントでの撮影が多く、それなりに明るい照明が当たっているので、ISOは行っても1000ぐらいです。
それより、望遠効果の方が重要視してて、標準レンズでf2.8通しの明るいレンズってこれしかなく、となるとDXの方がいいんじゃないかと・・・

D750はまだまだ出たばかりで高いので少なくとも半年〜1年待って、考えてみようと思ってます（＾＾）

書込番号：18027064

[餃子定食]

今持っているレンズをいかすのならフルサイズに以降するのが良いと思いますよ

とはいえ現時点でD750は価格が高いので価格が安くなったD610とか少し無理をしてDfという選択が良いと思います

長い目で見ればDfが一番幸せになれる様な気がします・・・・・・・・

書込番号：18027077

[うさらネット]

損得を一緒に絡めるとまとまりませんから、必要か否かを優先にイメージアップして、
その後に足りなければ予算組みして、昼食抜くなり（体に悪いか）、晩酌を一生控えるなり考えれば、道は見えます。

書込番号：18027395

[kyonki]

一番安上がりなのは、ボディはD7000のままでDXレンズの18-55VR�Uを購入することです。1万円台。
24/2.8Dや28/2.8Dよりも解像度は高いです。

書込番号：18027412

[Rising.Sun]

＞皆さん、財布を叩いて20万円のお金が使えたらD750へ行きますか？

D750も良いカメラだと思いますが、同時にD7100って完成度が高いなと改めて思いました。
なのでD750を購入したけど、D7100どうしようみたいな書き込みが多数存在するんでしょうね。
私なら、以下のレンズを選ぶかな。
http://kakaku.com/item/K0000125658/

書込番号：18027478

[hiderima]

その機材で、20万あったら

素直に
AF-S 14-24ｍｍ F2.8　を買います。

単焦点が良いなら。
Ai AF Nikkor 14mm f/2.8D ED

次点で、下記２本セット
AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
シグマ　12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM

フルサイズレンズににこだわらないのなら、このあたり
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

マクロなら
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED

ボディーは消耗品、レンズは資産と言われるので、
レンズを揃えられてから、フルサイズに移行するのが良いと思います。

今所持されているレンズで、満足なら、フルサイズを買うのもありでしょうね。

書込番号：18027574

[home cameraman]

財布を叩いて20万円

では、財布をほじくって27万円
ほじくり方は、D7000と24-120�oの焦点距離の単で優先順位の低い物
から処分して7万円をつくれないのかな。

書込番号：18027605

[esuqu1]

D7000からD7100へ持ち替えましたが、50mm以上の中望遠〜望遠を主に考えた使い方です。

広角域に於いてはD7000時代に使っていた、トキナ12-24/4で広角の楽しみを知り、
いつかはFX導入を夢見、D7100を使いながら中古D700を1年後ぐらいにやっと追加購入しました^^

お考えが、広角域から標準域の使いが多いようであれば
今回、最新版D750の導入も良いと思いますが、単焦点レンズかなり揃えてらっしゃいますので
Dfの方が似合ってるような気がしますが、D610などもボディとしては選択肢あると思います。

D7000をヤフオクで処分し、追い銭にあてるといいように思います^^

D7100の軽く持ち歩きたいという考えで残していたのですが、今はそれがさらに軽いM4/3機に私は変わってしまいまして
今では、フルサイズ機2台とM4/3機2台という持ち方になりましたが、一台一台使い方が違いますので不自由ありません。

手持ちレンズがたくさんあるのですから、FX導入でいいと思います^^


でわでわ〜

書込番号：18027886

[柚子麦焼酎]

レンズはFX用限定なのでしょうか？

DX用であれば選択肢は相当広がります。
kyonkiさんが書かれているように、高画素数DX機に最適化した18-55VR�Uが良いように思います。


明るいレンズが良ければ、シグマの18-35mmF1.8とか・・・。

書込番号：18028194　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチ１年生（2014）]

失礼ですが、何度読んでも質問の意図が読み取れません

D7000とD7100では、全く性能が違うと思いますが、お持ちなのはD7000なのですよね？


私は、D810とD7100を使ってますが、別のレンズを買ってD7000を使い続けた方がいいとはとても言えません
D7100なら、いいレンズでもと言えたかもしれませんが


D750は、D7000よりも遥かに進化しています
その恩恵は多少無理してでも変える価値があると思います

書込番号：18032271

[akikomoeko]

まとめてで恐縮ですが、ご回答いただいた皆様ありがとうございました。

kyonki さんのご意見を取り入れAF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR IIもしくはこれに近い広角ズームを購入し、D750の価格が落ち着くまで待とうと思います。

D750が欲しくなるか、D7000で十分かは購入するレンズの性能次第になるかもしれません。

Dタイプレンズと最新の普及タイプGレンズの違いを試してみます。

書込番号：18034442

[Paris7000]

GAありがとうございます。

18-55で暫く広角側を補いつつ、D750の動向をみるという選択肢はいいと思いますね〜（＾＾）

書込番号：18035258

室内スポーツ撮影に向いているカメラを探してます。

[かずぅうぃ]

皆さん、こんにちは。
カメラ選びに迷ってまして、こちらにお邪魔いたしました。

現在、パナソニックのLUMIX G３を使ってます。（ダブルズームキットです。）
今年から娘が卓球を始めたので、気合を入れて撮影に臨んだところ全く思っていたような写真が撮れませんでした。

それで、当初35-100ｍｍF2.8のレンズを買い足すか、パナソニックFZ1000に買い替えるかを検討してまして、
FZ1000のサイトで質問をさせていただいたのですが、APS-C＋明るいレンズ　もありかな・・・と思いまして
こちらにやってきました。

まずは、ニコンのAPS-Cで次の条件に合うカメラはどんなものがありますか？
（優先順位順に並べてあります。）

�@薄暗い体育館で卓球の撮影に向いている。
　三脚・フラッシュ撮影禁止ですので、手ぶれにも強い。

�Aピアノの発表会など室内行事がなかなか良い感じで撮れる。

�BG3よりも明らかに画質が良い。

�C予算は交換用レンズを含めて20万程度までならなんとかなりますが、できれば安く抑えたい。
　（当初は10万以内の予定でしたので。）
　※レンズは シグマ70-200 F.2.8　を予定してます。

G3も軽くて便利なのでまだまだ使っていきたいと思ってますので、
G３とかぶらない特徴があるとうれしいです。

ニコンなら「これ！」という候補をお願いいたします。

ちなみにキャノンさんの方で同じ質問をしましたところ、70Dが有力でした。
できましたら、70Dとの比較などがあるとよりうれしいです。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：18018366

[kenta_fdm3]

ニコンだとD7100でしょうねえ。とにかくAPS-Cとしては、今度発売する7D2に負けず劣らずのAF積んでますからね。
ただ、残念ながらバッファがあっという間にいっぱいになってしまうので（RAW撮りだと）連写しまくる撮り方する方には不向きかもしれません。

手ぶれ補正は、ニコンもキヤノンもボディではなく、カメラでやりますから、手ぶれ補正付のレンズが必要となります。
ニコンの場合は、シグマのレンズとちょっと相性が悪かったりしますから、そちらも考慮してやる必要があります（レンズによってはシグマでファームアップしないと手ぶれ補正が効かない等）

個人的にはいっそのこと、もう数万円だして高感度の強いD610とかに行った方が良いように感じます。

書込番号：18018462

[Paris7000]

スレ主さんのお考え通り、D7100＋70-200 f2.8（シグマ）で予算内に収まる、よい選択だと思いますよ〜
室内では明るさが欲しくなりますし、やはりf2.8の明るさは、正義ですよ〜(笑)
たしかに、高感度特性は最新のFX機には負けますが、その分、明るいレンズが補ってくれると思います。

使いやすく、連写にも強く（jpeg撮り）Lサイズ標準で100枚連写できます。

D7100のレビュー書いてますので、ご参考までに〜

http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/#tab

そして、室外ですが、激しく動くダンサーをD7100と明るいレンズで撮影した作例です
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082

明るいレンズは、その分AFセンサーにもたっぷり光が届き、より正確にフォーカスを狙えるんだと思ってます（＾＾）

書込番号：18018629

[AGAIN !!]

まあ、EOS70DかD7100が無難でしょうね。
シグマの70-200f2.8OS HSMがお手頃で、室内撮影にも相応に対応できるレンズです。

書込番号：18018887

[#$%&/:;<\@^_^]

ニコンは主軸をフルサイズに切り換えたのでAPS-C機は時代遅れになりました。見劣りする機種ばかりです。更には今後にも期待できません。本来ならフルサイズなんですが、スレ主にはAPS-CのEOS7Dマーク2が良いですよ。予算が無いならEOS70Dです。

書込番号：18019061

[六甲のおいしい酒]

同じくD7100を検討しています。

D7100のRAW撮りでバッファフルになって使いにくいっという意見が多いですが、そんなに何枚も連写って必要でしょうか…？

私はD7000に70-200 f2.8VR�Uで娘撮りをしていますが、RAWで撮っても4~5枚連写する程度です。

書込番号：18019092　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

かずぅうぃさんこんばんは。

卓球ですと狙いによっては１／１０００秒とかのシャッタースピードが欲しくなりませんかね？
ここは少しでも高感度画質に優れる（ノイズが許せる範囲で速いシャッタースピードを使える）フルサイズ機をなるべく早く導入出来る計画を立てたいと個人的には思います。
屋内競技ですからフリッカーの影響が怖いですが会場次第でしょう。どうせ１／１００秒以上は影響が出ますし。
卓球の素振りは高速なので連写でなんとかしようというのは無駄が多いようにも思いますから、今回はＤ５３００辺りのボディにしておいて予算が出来次第フルサイズ機へボディチェンジが良いかなと僕は思います。
Ｄ５３００だとＤ７１００よりも連写速度やＡＦ性能は若干落ちますが、高感度画質においては同等かチョット良いくらいです。
レリーズタイムラグ（シャッターボタンを押してから実際にシャッターが切れるまでの時間差）は多分Ｄ７１００の方が速いでしょうが、比較してもほんの一瞬でしょう。
卓球では相手の打った球の速度とこちらの距離から打ち返すインパクトの瞬間を予測して一瞬早くシャッターを切るのは同じでしょうから慣れでなんとかしましょう。ラリーとかスマッシュならタイミングを覚えてしまえば連写よりバッチリ撮れるかと思います。相手のスマッシュを上手く拾うシーンは至難の業かもしれませんが…

書込番号：18019147

[もとラボマン ２]

かずぅうぃさん　こんばんは

他の書き込みで写真見ましたが　カメラ本体よりも　70-200mmF2.8のレンズの方が重要な気がしますので　

カメラ本体は　D5300でもD7100でも良いと思います。

書込番号：18019231

[あふろべなと〜る]

ニコンはキヤノンの７０−２００／２．８ＩＳ無のような
爆安レンズがないので低予算で考えるといまいち…

あっちのスレにも書きましたがスポーツでこの程度の焦点距離なら
手振れ補正はなくてもいいです
構えをしかっりすれば手振れより先に被写体ぶれしますよん♪

書込番号：18019333

[Hinami4]

こんばんは。
ニコンであれば現状、D７１００になってくるでしょう。
また、少々スペックダウンするもののD５３００も良いかもしれません。
このD５３００でも、LUMIX G３よりはレスポンスは格段に良いかとは思います。
ちょっとシャッターを押してから切れるまで、一呼吸ある気がしますから。G３は。

D７１００とEOS７０Dなら両方持っています。
初心から扱いやすいものであれば、EOS７０Dといったとこでしょう。
AI SERVO にしておけば１９点AFとはいえ、クロスセンサーでうまくつないで動きものに追従してくれます。
キヤノンのこのクラスだと従来はAF自動選択だとはずしやすかったのですが、７D譲りのAFは、改良もされたのか来たいとこに来てくれるようになりました。

ところが、ニコンではこれくらいは当たり前で、ずいぶん前から来たいとこに来てくれるようになっていました。
D７１００は５１点、D５３００は３９点とどちらも７０Dより多点であると共に精度は優秀で、食いついたら離さない的なとこがあったりします。
実際はAFエリアを狭めるなどして更に精度を出していくのでしょうけど、それはある程度慣れた頃で良いでしょう。
７０DもゾーンAFがあったりしますのでここは同等ですが、精度はニコンのほうが安定してるかな…

どちらにせよ、店頭に実機があるかと思いますので、一度触ってみるなりして使用感覚の確認をされておいたほうが良いでしょう。
初心から扱いやすいのは７０Dですが、G３等の経験があるのでしたら、D7100/D5300でも良いかもしれません。
ちなみにパナユーザーでもあったりします。

書込番号：18019735　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

横レスのレス失礼します。

六甲のおいしい酒さん

D7100のバッファーはRAWでの撮影時に問題になります。
でもJPEG Lサイズ Norm 圧縮率：画質優先 SDカード記録：順次記録 のモードでは100枚まで最高速で撮りきれます。

で、ご質問の内容ですが、状況により連写で10枚〜20枚程度撮るケースは人によりあると思います。
自分の主な被写体では５〜７枚程度。
なのでもしRAW撮りするのでしたら、ギリギリの線かなと思いますがもともとJPEGで多量撮影する派。なので、RAWは風景や建物など、あとでリタッチしてみたいときのみに使用するだけでそんな時は連写なんてしません。
イベントや旅行、スナップ撮りは、全てjpegしか使わないので、バッファー問題は浮上しないという感じです。

六甲のおいしい酒さんが、どういう被写体をどういう風に撮りたいかで変わってくると思いますよ〜

書込番号：18019987

[lazward]

予算内なら古いですがD700中古＋70-200mm2.8もご検討されてみては。私も昨年まで使っていましたが、中古でも良ければ、ですが今でも充分通用する機種だと思います^^バッテリーグリップを着ければ8連写できます。シャッター音がうるさいですが(^^;

AFより画質にこだわるのでしたらD600中古。

70-200mmはボケが綺麗な感じのタムロンも考慮されると良いかもしれません。

あえてフルサイズを推しましたが、卓球なら延々連写し続けることもなかなかないと思いますので、D600よりAFの優れるD7100も良いと思います^^

書込番号：18020141　スマートフォンサイトからの書き込み

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

六甲のおいしい酒さん
私はD7100で動体メインですが
RAW連射はそんなに使わないですね
基本はjpeg撮りですがそれでも最初から最後まで連射ってことはしないですね

歪み補正オフでjpeg撮りLサイズで秒8コマ
1.3クロップすると11コマまで行けますが
後から選別するのが億劫になってしまいまして（汗
大体3〜4コマ連射したらワンテンポ空けてまた連射という
撮り方してるので私には秒5コマあればじゅうぶんかなと・・・

ただ
滅多に撮れないものを撮る時は
この限りではないですが・・・（汗

書込番号：18020166　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

G3もD7100も所有していました
G3は以前使っていた印象でしかないですが、高感度よくなった頃の機種で
ISO1600〜3200ならそう悪くない印象で、D7100と目立った差はないと思います。
F2.8レンズを使えるなら露出的には同条件程度ではないでしょうか。
しかし暗所での動くものへのAF性能（確実さ）という面では、G3はレフ式のカメラにだいぶ
水をあけられますので、その部分での改善は大きいと思います。

フルサイズ機はこれらに対し１〜２段程度余裕が生まれるので、露出面ではいいのですが
望遠の焦点距離が問題になってきます。（G3の100mmとD7100の135mm、D610の200mmは同じで
”35mm換算200mm"とあらわします）

そこで大事なのは焦点距離がどの程度必要かです
体育館での卓球撮影と言うことですが、観覧席等からの撮影となると換算200mmでは不足では？
また発表会などでも基本は会場後端からの撮影で、かなり距離があると思います。

換算200mmで十分な場合はどれもF2.8のレンズが使えますので、より高感度性能の高い
フルサイズ機がシャッター速度も上げることができ、ベストの選択です。

ですが換算300mm以上が必要になる場合は、APS-C機はF2.8のレンズを選べますが
フルサイズ機はF5.6になってしまいますので、感度のメリット相殺されてしまいます。
（トリミングやテレコンを使う方法もありますが、画素数半分や画質劣化のデメリットがあります）
こうなるとAPS-C機の方が順当だと思います。

このあたりの撮影条件は、どんな感じなのでしょうか？

書込番号：18020250

[かずぅうぃ]

皆さま、沢山のご丁寧な回答ありがとうございました。
ニコンならD7100かなという印象です。

D7100に16-85ｍｍレンズキットがあるのも魅力です。
16ｍｍがあれば、あんなのやこんなのも撮れるのではないかと妄想しております。
（16ｍｍ使ったことないので、素人の妄想です。）

さて、
RAW撮りですが、今のところ予定がありません。
試しにG3でRAW撮ってみましたが、違いがあるのは分かるものの、そこから自分がどうしたいのかはまだ分かってません。
なので、今のところ、JPEG で十分です。

そして、
★なかなかの田舎者さん、
SSは1/250以上あれば良いかなと思ってます。
初心者の卓球なので、動きは単純でそんなに速くもありません。残念ながら。
決勝戦レベルをみても1/500秒で止まりそうな感じです。
フルサイズは金額的、体力的に私には無理そうです。なので、余計憧れるところです。

★Hinami4さん
70DもD7100もお持ちとのことでうらやましいです。
ちなみにシャッター音はどちらが静かですか？
ピアノ発表会などは極力音出したくないので。
G3ですと、連写でシャッター速度をSHにすると全く音がしないので、いつもそうしてます。
これが理想です。私も発表会出るのですが、目の前でカメラ担当の方がカシャカシャしてると
とても気になります。曲が止まったこともあります。（問題なのは集中力の欠如ですが。）

★lazwardさん
タムロン、ボケが綺麗なんですね。
予算の都合から、若干安いシグマをあげましたが、そうですか、タムロンもいいんですか・・・。

★オミナリオさん
先日撮ったときは、焦点距離72ｍｍでした。
2階ベランダから狙うのですが、結構移動できるので、距離的には大丈夫かなと思ってます。
発表会もいつも200&#12316;300人入りの小ホールなので、同じくらいの距離ですね。
なので、70-200がベストですかね^^

お名前上げられなかった皆様もきちんと読んでます。
ありがとうございました。

書込番号：18020694

[lazward]

スレ主さん

70-200mm同士を直接比較したわけではないのであくまで参考までにですが・・・

ボケ、手振れ補整はタムロン

解像、AFスピードはシグマ

というのが私の両社へのイメージです。

70-200mm同士の画質的な評価は、ボケも含め、比較的設計の新しいタムロンの方が若干上の印象ですが、どちらもハイレベルだと思います^^

ちなみにシグマはシグマ製のテレコンが着けられる利点があります。

こんなようなことを念頭に、実際に店頭で触ってみたり、価格やアマゾンのレビューを読んでみたりされるとよろしいかと思います^^

書込番号：18020795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは、返信及びGoodアンサー、ありがとうございます。

今、比較してみましたが、基本どちらも音は変わりません。それなりにシャッター音はします。
ニコンも、従来機よりは優しく静かにはなりましたし、静音モードたるものもついていますが、メカニカルな音はどうしても出てしまいます。
７０Dも、キヤノンのシャッター音はショボいと言われながらも、それなりに音はします。

ピアノ発表会の時だけ、これまで通りG３を併用されていくか、必ず大きな音(フォルテやフォルテッシモ)のときが、大抵の曲にはあるはずですから、その時を狙って撮れば打ち消されるかと思います。

アップライトピアノならまだしも、グランドピアノでしたら上は開いているかと思いますので、打ち消されて演奏者には気にならないレベルにはなるかと考えます。

自分もピアノをひきますが、合唱とは違い、違う音につられるといったことはありませんでした。
とはいうもの撮の影の音を出す方としては、気になるものではありますけどね…

書込番号：18020802　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

スレ主様失礼します

Paris7000 さん
トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st さん

コメントありがとうございます。

私は娘や娘友達を撮影しますが、あちこち動き回るのでRAWで4〜5枚連写します。

その後、PCにてRAW現像するのですが、トリミングを行いますのでRAW撮りは必須です^ ^

本来はJPEGでそのままであれば手間もかからずいいのですが、なかなか動き回る子供撮りで構図までは…(汗)

D7100の24Mでしたらトリミングにも有利になりますよね…？

私の用途であればD7100はいいかなって思っています。お値段も手頃になってきましたし狙い時かな…(笑)

書込番号：18020823　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞トリミングを行いますのでRAW撮りは必須

　RAW現像の優位性（WBや露出調整)は、　
　ありますが、・・・・
　Jpeg画像のトリミングでは、
　行けないのでしょうか？

私は、ほとんどJpegでトリミングです。

書込番号：18020878

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

私もjpeg撮りでトリミングしてますね

構図弄りでトリミングならいいと思いますよ

私みたいにクロップしても遠いからさらにトリミングして・・・
なことにならなければ（汗

書込番号：18021202　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

たぶんですね、六甲のおいしい酒さんがトリミングするのでRAWとおっしゃっているのは、Jpegだと撮影時に１回、トリミング時に１回、計2回のJPEG圧縮がかかるので、それを嫌ってのことだと思います。

実際に2回JPEG圧縮がかかっても、見分けることはできないと思いますが、気分的なものでしょうかねぇ〜？？

書込番号：18021218

[1641091]

＞計2回のJPEG圧縮

　 そういう、理由だったのですね。

　連写で撮って、選択・処理する場合、
　RAWでは、面倒なので、Jpegばっかりです。

　撮影枚数が少ない場合は、
　RAWもありますが・・・・
　

書込番号：18021317

[じじかめ]

おもさがＯＫなら70Ｄでいいのではないでしょうか。ニコンならＤ7100になりますが・・・

書込番号：18021395

[Paris7000]

1641091さん

以下JPEGでトリミングする際のご参考までに。

トリミングするソフトにより指定の仕方が変わりますが、いずれにせよ、リサイズやトリミング、その他のレタッチをしたあと、JPEGで保存する場合、JPEG作成のアルゴリズムや圧縮率を設定できるオプションがソフトによりあります。

Windows標準のペイントでは設定はないので、その辺は決め打ち。

自分が良く使っているPaint shop Proだと圧縮率やクロマサブサンプリングなど選べます。圧縮率を一番下げると、元画像よりファイルサイズが大きくなります。でも、元画像より良くなるなんてことないんですけどね(笑)

JPEGの編集を繰り返し実施すると、どんどん画質が悪くなるので、必ず、元画像は取って置き、元画像から編集し保存は1回だけにしましょう。
もし、編集をやり直したいときは、元画像を開き、また頭から編集をやり直します。保存するときは、「名前を付けて保存」で別名にするのが鉄則。

まぁJPEGでの編集・保存を繰り返しても低圧縮・高画質の設定ですと5回ぐらいは画質の低下はわからないですが、高圧縮だと一発でギザギザ画像にもなります（＾＾；；

書込番号：18021439

[1641091]

私も、
圧縮率は下がり、
データ量は大きめになりますが、
高画質設定で、jpeg保存してます。

いろいろいじる場合は、
TIFFも、活用してます。

書込番号：18021625

[六甲のおいしい酒]

おはようございます。

＞実際に2回JPEG圧縮がかかっても、見分けることはできないと思いますが

そうなんですね(笑)
JPEGで少しでも弄ると画質が落ちるのではないかと思っていました。

一応、撮影の前にヒストグラムで露出の確認だけはしますので、子供のスナップでしたらJPEGで必要十分ですね。

PCがC2DのMac使用なので、RAW現像はとても時間がかかるのでどうした物かと考えておりました。

今週末は運動会なので、心置きなくJPEGで撮影できそうです^ ^

アドバイスありがとうございました！

書込番号：18023757　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100と次の一本は？？

[天馬幻想]

皆さん、はじめまして。
悩んでしまったので、ご意見お願いします！
2年前にD5100で一眼デビューしました。
主な被写体は、子供です。
D5100の画質に不満はないのですが、ファインダーの見辛さ、グリップが小さく感じるのと、各種設定の不便さを感じてしまい‥‥
D7100の購入を検討しています。
使用レンズは、18-55VR、55-200VR、35f1.8G、18-105VRを使ってます。
普段の屋外での撮影は、18-105をメインに使用し、室内では35f1.8Gを使用しているのですが、子供も少し大きくなると広い室内でのイベントもあり、35f1.8Gよりもう少し焦点距離が長めのレンズを探してます。
自分の中では、
�@60f2.8マイクロ
（ちょっとマクロの世界に興味ありです。）
�Aタムロン28-75f2.8
（f2.8通しのズームは便利かなと‥。）
この2つを思っていますが、D7100に合う他のおすすめレンズがあれば教えて下さい！！
予算的には、10〜13万ぐらいです。
長々と失礼しました。
よろしくお願いします。

書込番号：18011699　スマートフォンサイトからの書き込み

[柚子麦焼酎]

AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000328869/


これを強力にお勧めします。
屋外では、お子さんに意識されず、かと言って離れ過ぎない距離から、綺麗なボケを活かした写真が撮れます。

室内イベントでもトリミングと組み合わせればかなりの状況で対応できます。

�@60f2.8マイクロ
�Aタムロン28-75f2.8

と合わせ3つとも使っていましたが、85mmの稼働率が断然高かったです。

書込番号：18011727

[写歴40年]

天馬幻想さん　おはようございます。

私は社外品や単などいろんなレンズを使用し最終的に自身の子供の追っかけが終わる頃手にして、何でもっと早く購入しないかと後悔したレンズは70-200�oVR�Uで予算を度外視すれば、お子様が高校の室内スポーツの部活に入っても追っかけられますので早く購入した方がお得だと思います。

予算内ならでマクロに興味があるのであればマクロの一択でしょうが、そうでないのなら50�oや85�oなども良いと思います。

書込番号：18011783

[kyonki]

DXで85mmはさすがに長いなぁ（笑）

＞18-55VR、55-200VR

この2本は売却しましょう。
その代わりにタムロン70-300VC

＞�Aタムロン28-75f2.8

今更買うレンズではないと思います。開放が甘すぎてF2.8の魅力はありません。
シグマ17-50/2.8のほうが良いと思います。

書込番号：18011814

[あじゃりもち]

とりあえずシグマ17-50/2.8がおすすめです。D7000とですが、組み合わせて使ってます。
現状の価格は大バーゲンです。
単焦点なら、60マクロいいですね。安く上げるなら50 1.8Gでもいいかと。

書込番号：18011875

[オミナリオ]

スレ主さんこんにちは。

>子供も少し大きくなると広い室内でのイベントもあり、35f1.8Gよりもう少し焦点距離が長めのレンズを探してます。

具体的にはどのようなイベントで、どのくらいの焦点距離必要なのでしょうか？
また単焦点で対応できる程度の撮影距離（の変化）なのでしょうか？

よくある「幼稚園（小学校）の屋内行事」のケースで考えると、単焦点では撮影距離の変化に対応できず
かといって普及帯の望遠ズームでは暗くて撮影条件厳しくなるため、事実上70-200/2.8クラスの一択です。
純正で20万、社外で9万前後と高価ですが、室内イベントに関しては2年保育〜小学校6年間〜さらには
中高で室内スポーツの部活動でも鉄板のレンズなので、もとは取れると思います。

もしその後不要になり売却する場合でも、人気レンズなので買取も高く、大事に使っていれば3〜4割落ちで
買取してもらえるので、差額でレンタルしてると思えば安いものですよ

そうではなく、ベビールーム程度の部屋で動き回る赤ちゃんや1歳児程度であれば
50/1.4Gや、柚子麦焼酎さんおすすめの85/1.8あたりがいいのかなあ
マクロに興味ありなら85/3.5VRもおすすめですが、照明下室内では感度上げないとダメですね

いずれにせよシチュエーション次第でまったく違いますので
そのあたりの情報をもう少しお書き頂いた方が、皆さん提案しやすいと思いますよ

書込番号：18011887

[ほら男爵]

２８ー７５をＫ５で使ってます

吾輩のはそんなに甘いとは感じませんが…
ＤＸで使うには手ブレ補正も無い中望遠気味のレンズなので２４ー７０の手ブレ補正付きの方が良いのでは？…と思います(;^_^A

ニコンのレンズは５０mmＦ１.８Ｇ一本しかありませんが…値段に合わずの良い写りです♪

書込番号：18011902

[okioma]

内容次第ですね。
長めのレンズと言ってもどの程度の範囲のものが良いかです。
室内で、イベントで単焦点はどうかですね。
タムロンの60�oマクロのAF性能も気になるところです。
確認した方が良いかと思います。
28-75は、APS-Cで考えると焦点距離が中途半端で使えるシーンが限定されませんかね。

私ならシグマの17-50F2.8を考えますね。
で、将来を考えて純正を含めた70-200F2.8があればよいかと(但しタムロンのA001除く)

直接関係ありませんが
将来、今あるレンズで18-55や55-200は整理して
70-200F2.8と純正やタムロンのA005の70-300はあった方が何かと便利と思います。
私は70-200F2.8と70-300は別の用途で使えると思っていますので。

書込番号：18011942

[ほら男爵]

okiomaさん
２８ー７５や２４ー７０をＡＰＳＣで使うと
ポートレート等ではすこぶる使いやすい画角をカバーしてますよ♪ (*≧▽≦)ﾉ
お試しあれ☆

結婚式にはまず候補に入れます（笑）

…フルサイズ用に４０ー１２０とか３５ー１０５が出る事を切に望んでいます（笑）

書込番号：18011995

[Paris7000]

スレ主さん

18-105mmは自分も使っていましたが、描写力、解像感ともに高く良いレンズでした。
その後18-140mmに買い替えましたが、こちらも素晴らしいレンズです。

さて、この焦点距離をお持ちでなおかつ追加したいというのは、やはり明るいレンズが欲しいということですよね！
でしたら、70-200のF4通しかF2.8通しをお勧めします。
予算が許せば、F2.8で行きたいところですが、予算と大きさを重視するならF4通しでもよいと思います。

ちなみに自分は24-70のF2.8を買いましたが、やはり明るいレンズはいい感じにボケるし、D7100のクロップ使えば140mm相当になるし、描写力の高さとその便利さで最近のお気に入りのレンズです。
ここのクチコミに作例貼ってますので、ご参考までに
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082

自分も次の候補として70-200のf2.8を狙ってます。その前にD750も狙ってますが〜〜（あぁ、金がない(笑)

書込番号：18012073

[柚子麦焼酎]

DXに比較的安価な子ども撮り用単焦点というと、

28mmF1.8G
30mmF1.4HSM（シグマ）
DX 35mmF1.8G
50mmF1.4Gor1.8G
60mmF2マクロ（タムロン）
85mmF1.8G

などが挙げられます。
タムロンの28-75mmはこれらのほとんどの画角をカバーし、かつF2.8という明るさです。

ほら男爵さんが書かれているように、用途的には中途半端どころかドンピシャの超便利ズームです。


それでも85mmF1.8Gを推しますけどね。このレンズはDXに着けると子ども撮りにはほんとにバランスが良いです。
室内行事では70-200mmF2.8クラスを買えるようになるまでの繋ぎにもなります。

書込番号：18012080

[okioma]

ほら男爵さん

撮影が限定されればもちろん使いやすいレンズと思います。
ですから、先にレスしたように限定されるシーンと書いています。
ですが、天馬幻想さんの用途がそれに合うかです。
室内でお子さんを撮る場合、広角側ももう少しズームできた方が良いと思ったからです。
じっくり撮影できるか、また他のお子さんもいるでいると思うし、
撮影の立ち位置も限定される可能性も有ると思った次第です。

書込番号：18012158

[esuqu1]

室内行事を優先に考えると、いよいよ100mm以上使えるレンズが欲しくなりませんか？

予算10−13万ということであれば、手持ちの18-55、55-200mmをいくらにもなりませんが処分、
タムロン、シグマの70-200/2.8を導入。
処分と追い銭をあとちょっとだけ頑張れば、純正70-200/2.8中古なら手が届く範囲に。

やはり室内を考えると、ｆ/4よりもｆ/2.8を薦めたくなります。

予算重要視であれば、タムロン。シグマの70-200/2.8とSB-700ストロボ追加もありだと思います。
室内撮影が一気に変わります^^

書込番号：18012185

[ほら男爵]

まぁ
広角を重視するか
望遠を重視するか…
ですよね(^皿^)

ＤＸ専用なら１６ー８０Ｆ２.８も２４ー１２０Ｆ４ぐらいのサイズで作れると思うのですが(;^_^A

今の所無いので(/￣∀￣)/

１８ー１０５等も広角ならＦ値も低いので、広角が必要な時はそちらを…と考えます

参考になるかは不明ですが、吾輩のＫ５にはシグマ１８ー３５で補う計画です

書込番号：18012203

[TAKtak3]

28-75/2.8は

2.8通し
子供撮りで標準〜中望遠
室内〜屋外
描写も十分
フルサイズでも使える

この価格帯で買えるズームレンズとしては神レンズだと思います。

書込番号：18012285　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

�@マクロも捨てがたいですが。。。

�Aのズームレンズf2.8は最短撮影距離0.33m(ズーム全域）なので、
マクロ的な使い方も出来るで、�Aをお勧めします。

書込番号：18012318

[デュース・タイム]

私の経験からだと良さそうなレンズは?とそれを先に探すより、まずは自分が好む焦点距離を把握してからその辺りのレンズ選びをしたほうが良いような気がします。

18-105ミリレンズで撮影された写真データから好みの距離を知り、そこからどのレンズ?と検討したら如何でしょう。

50ミリが多いなとか、90ミリ前後が多いけど室内で使えるかな?などと自分が撮った写真データを見ながらだと自分の好みも判るし、評判が良くて買ったけど出番が・・・となりにくいと思います。

ニコンの85ミリレンズは写りの評判も良く私も欲しいと思っていますが、キヤノン機でシチュエーションによっては長すぎて使いづらい経験をし、最近はあまり持ち出さなくなったので躊躇しています。
シグマやタムロンレンズも良い写りをすると思いますが、最近の私はニコンに関しては安心感から純正レンズを選ぶようにしています。

書込番号：18012366

[you_na]

Tamron 28-75/2.8, D7100とのバランスも良いと思います

天馬幻想さん

>�Aタムロン28-75f2.8
>（f2.8通しのズームは便利かなと‥。）

→そのとおりだと思います。
http://review.kakaku.com/review/10505511961/ReviewCD=503270/#tab

>�@60f2.8マイクロ
>（ちょっとマクロの世界に興味ありです。）

→単焦点の描写力は格別だとおもいます。
どちらも良いレンズなので、用途に合えばお勧めです。

書込番号：18012491

[y-kuni]

VR85F3.5マイクロで撮ったアオスジアゲハです。	VR105F2.8マイクロで撮影したアゲハチョウです。	VR70-200F4Gズームで撮影したアオスジアゲハです。

天馬幻想さん
こんにちは

D7100のユーザーです。
お勧めのレンズはVR85F3.5マイクロ・VR105F2.8マイクロ・VR70-200F4Gズームです。
3本とも、とてもシャープでクリアな描写が期待できます。
室内使用が気になりますが・・・。将来FX機を導入すれば高感度特性も良いので室内でも問題はないと思います。

自分は昆虫写真がメインなのであまり参考にならないと思いますが、作例をアップしておきます。
3本ともとても使い勝手が良いレンズです。

書込番号：18012816

[天馬幻想]

返信遅れてしまいすみません。
皆様、たくさんのご意見ありがとうございます！！色んな見解があり、とても興味深く勉強になりました。


柚子麦焼酎さん
85mmｆ1.8の描写はすごく良さそうですね！子供に意識されずに撮れるというところにとても惹かれます！！


写暦40年さん
70-200mm ＶＲ�Uですか・・・。とても高価なレンズなので、重量もあり気軽には持ち出せなさそうですね・・・。
でも室内でかなりの力を発揮できるんでしょうね！きっと手に入れようと思うんだろうなあ・・・。今はまだもう少し軽量でいいかなと思ってます。


kyonkiさん
70-300も気になっています！今のレンズ構成だと300mmがないので・・・。シグマ17-50/2.8も良さそうなんですよね！焦点距離はもう少し欲しいところですが、ｆ2.8通しレンズは欲しいところです！！


あじゃりもちさん
シグマ17-50/2.8ですね！シグマのｆ2.8通しは信頼できそうですね！！50mmｆ1.8も実は気になってはいるんですよ！！


オミナリオさん
＞具体的にはどのようなイベントで、どのくらいの焦点距離必要なのでしょうか？
＞また単焦点で対応できる程度の撮影距離（の変化）なのでしょうか？
まだ、子供は幼稚園前なんです。なので本格的な屋内行事はこれからかと・・・。たぶんおっしゃる通り、70-200ｆ2.8の一択なんでしょうね。高額なレンズにチャレンジすべきか、悩むところです・・・。



ほら男爵さん
24-70は、正直手が出ません。（笑）　実は約半年後に、弟の結婚式が控えているんですよ。28-75/2.8は結婚式で使い易そうですね！！


okiomaさん
シグマ17-50/2.8ですね！やはりシグマの描写は良さそうですね！70-200/2.8は、いずれ手を出してしまうと思います・・・。70-200と70-300は使い分けできるんですね！！望遠の使い分けを今まで考えたことなかったです・・。


Paris7000さん
70-200ｆ4はｆ2.8より懐に優しいですね！！24-70羨ましいです！できれば純正が良いのでしょうが、お金がついていきそうもありません。（笑）D750いっちゃって下さい！！


esuqu1さん
やはり室内では70-200/2.8ですか・・。そういえばスピードライトも良いですね！自分はSB-400しかありませんので、SB-700も欲しいところです！！


TAKtak3さん
28-75/2.8は神レンズなんですね！！確かにコスパ的にはめちゃくちゃ魅力的なんですよね！！


ｔ0201さん
28-75/2.8の最短撮影距離はとても惹かれます！！子供って急に近づいてきたりするので・・・。マクロ的な使い方も、考えながら撮影するのは楽しそうです！！


デュース・タイムさん
＞18-105ミリレンズで撮影された写真データから好みの距離を知り、そこからどのレンズ?と検討したら如何でしょう。
ありがとうございます。確認すると、意外にも30mm〜70mmくらいが多いことに気がつきました。今のところ、望遠はそんなに必要としていないのかもしれません・・・。



you_naさん
画像ありがとうございます！！D7100とのバランス、非常に良さそうですね！！利便性を考えるとズームですかね・・・。


y-kuniさん
作例ありがとうございます！！どれも素晴らしいですね！！とくにＶＲ70-200ｆ4の作例は、ボケ味と描写がとても綺麗で感動しました！！自分も上手くなりたいです！！




皆様、たくさんのご意見ありがとうございました！！

望遠レンズは、急ぎではないのでじっくり考えます。明るめレンズのシグマの17-50/2.8とタムロンの28-75/2.8でもうちょっとつめて考えてみます！！自分のよく使う焦点距離を把握することが大事ですね！！

でもきっと70-200/2.8・・・欲しくなるんだろうなあ・・・（笑）

書込番号：18015029

[ほら男爵]

ん〜まぁ(;^_^A

Ｋ５の場合はボディ内手ブレ補正なので２８ー７５でも手ブレ補正が効くのが有利ではありますね〜
結婚式とか、教会内は薄暗い状況も多いので
Ｋ５＋２８ー７５は吾輩の用途にぴったりでした（親父が牧師なので、親父とは違う教会に行ってますが、色々こき使われてまして…結婚式に限らずイベント盛り沢山ｗ）

書込番号：18015568

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

タムロン17-50/2.8（B005）焦点距離50mm 開放です

屋外で子供撮りとなると
50mmでも遠く感じますね

屋内用、外用と使い分けて見るのもいいかも知れません
予算の都合もあるでしょうけど・・・

レンズ交換の手間を省きたいなら
24-75/2.8が使い勝手良さそうですね

書込番号：18015614　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

天馬幻想さん

Goodアンサーありがとうございます。

望遠で使い分け私はしています。
マウンとは違いますが
70-200F2.8
70-300
50-500
328って
4本の望遠を使っています。

70-200F2.8はもともと室内のスポーツを撮るために
70-300は、運動会や機動性を生かした動きものなど
50-500は鳥さんや航空機、運動会など
328は…

様は、荷の重さやコンパクトなど撮影目的、形態によって変えています。
で、どう使い分けするかは、使用者の考え方次第ですね。

書込番号：18015656

[デジイチ１年生（2014）]

お子様がもう少し大きくなっての室内でのイベント撮り用のレンズをお望みとのこと

D7100は、高感度に強くない機種ですので、自宅も含めた室内撮りだとf/1.4〜1.8あたりを求められることをお勧めします

f/2.8以上のレンズの場合、スピードライトの併用がいいと思います


小学校上がる前まででしたら、演芸会などもそれほど広くない会場と思いますので、100〜150mmのクロップでいけるのではないでしょうか？
幼稚園でも、運動会となると35mm換算で少なくとも200mmは合った方がいいと、先日孫の保育園の運動会で思いました

それで、私は、D7100用に70〜200mmf/4のFX望遠レンズを購入する予定です
D7100だと105〜300mmになるのでちょうどいいのでは？と思いました
純正のF4と同じくらいの価格でシグマなどのF2.8が買えるのでさんざん迷いましたが、純正のF4にするつもりです

書込番号：18021222

[天馬幻想]

トモ＠ソルジャークラス１ｓｔさん

作例ありがとうございます！背景のボケ具合が良い感じですね！自分も屋外では５０ｍｍだとちょっと足りない気がするんです・・・。シグマやタムロンの17-50/2.8レンズも良いレンズだと思うのですが、子供撮りってけっこう望遠が多いのかもしれませんね。



okiomaさん

４つの望遠レンズの使い分け、すごいですね！良い望遠レンズは、子供が大きくなっても、野鳥や航空機などの撮影で楽しめそうですね！！荷物の重量や撮影目的をしっかり決めるのも大切ですね。



デジイチ１年生（2014）さん

70-200ｆ4ですか！！良いですね！！自分も将来のレンズ構成の中に検討しています！！大きく重た過ぎると、体力消耗してしまいそうなので・・・。




レンズ選びは頭の中が楽しくなってしまいますね！結局使ってみないとわかんないですね（笑）
でも、何をどう撮るかということを考えて、冷静になって足りない部分を補うようにしていきたいです！！
皆様ありがとうございました！！
楽しみながら、カメラライフを過ごしたいと思います！！

書込番号：18023258

そろそろ購入しようとしてます。

[ヘリテイジ＠]

そろそろD7100のボディを購入しとうとしているのですが、
購入先で迷ってます。
価格.com の最安値だと、通販でアフターや輸送中による荷扱い等に不安があります。

身近なカメラ屋さんで購入しようと考えていますが、
価格.com より１万円以上高くなってしまいます。
カメラのキタムラの店頭販売は交渉すれば、キタムラのネット販売の価格まで値引きしてもらえるものでしょうか？

書込番号：17966144　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞価格.com の最安値だと、通販でアフターや輸送中による荷扱い等に不安

　初期不良の対応などの不安がありますね。
　カメラ専門通販店は、いくつか使いましたが、
　問題は、ありませんでした。

　マップ、フジヤ、八百富、オギサクなど、

＞カメラのキタムラの店頭販売は交渉すれば、キタムラのネット販売の価格まで値引き

レンズ、アクセサリーも含め、
ネット価格が安ければ、
店舗で、ネット価格で購入しています。

また､同製品でも店舗によって、
交渉次第で、価格が異なる場合もあり、
さらにネットより安い場合もあります。

キタムラは、楽天市場もあるので、
場合によっては、
楽天ポイントも含めて換算したら、
お得な場合もあります。
高額ポイントで、
他の楽天市場の店から、
アクセサリー追加も・・・・

ちなみに、キタムラでは、
ニコン D7100 ボディ特別価格：\84,600（税込）
　http://shop.kitamura.jp/%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3+D7100+%E3%83%9C%E3%83%87%E3%82%A3/pd/4960759136770/

書込番号：17966199

[橘 屋]

キタムラは基本的にネットと同じ価格です、
ネットで申し込み、店頭受取も出来たと思います、
Tポイントが貯まってたらキタムラで購入しますが、
Tポイントを貯めたいならヤフーカードで支払いすると二重加算されます。
ヤフー、楽天、アマゾンのポイントは使いかた次第です(三社ともカードの年会費は年に一度使えば無料です)


私は別店舗で先日中古を購入ですが…

書込番号：17966290　スマートフォンサイトからの書き込み

[乾電池くん]

こんばんは。

>価格.com の最安値だと、通販でアフターや輸送中による荷扱い等に不安があります。

最安値というよりも、その価格を提示しているお店によりけりですね。
評価だけで判断するのも危険です。サクラを使った巧妙なお店があるかもしれません。
やはり、こちらにも名前の挙がっているような有名な店、もしくは店舗が実在することを
確認できるお店であれば、過度の心配をする必要はないと思いますよ。

私もアライカメラさんやオンホームさんなどを利用しています。
対応や梱包もとても丁寧で、安心して購入できます。


>カメラのキタムラの店頭販売は交渉すれば、
>キタムラのネット販売の価格まで値引きしてもらえるものでしょうか？

全てのお店で確認したわけではありませんが、同一店で店頭とネットでの販売に価格の差があれば、
店舗購入の際は安い方になりますよ。ご安心下さい。

書込番号：17966328

[うちの4姉妹]

こんにちは

キタムラが気になるのでしたら
キタムラのネット発注の店頭手渡しを
されてみては？

ウチはよくしますよ

まぁ店頭でも大抵ネットと同じ値段ですが…(｡-_-｡)

書込番号：17966439　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

キタムラさんだと店舗の方が安ければそのまま
キタムラネットの方が安ければ…その店舗内でその店舗受け取りで（キタムラネットに）発注します(^皿^)

キタムラネットの価格で在庫から出してくれます(/￣∀￣)/

書込番号：17966446

[じじかめ]

http://shop.kitamura.jp/%e3%83%8b%e3%82%b3%e3%83%b3%20D7100%20%e3%83%9c%e3%83%87%e3%82%a3/pd/4960759136770/

きたむら/ネット店で申し込んで、近くの支店で受け取れます。

書込番号：17966529

[Hinami4]

おはようございます。

最安値が必ずしも良いとは限りません。
不安を少しでも覚えるというようであれば、避けるのが賢明でしょう。
実店舗だと高くなるのは、後々のことを考えると仕方ない部分もあったりします。

また、キタムラの場合は懇意にしていると、ほとんど無条件でネット価格か地域によっては店頭価格のほうが安かったりしますが、どちらかの安いほうで売ってくれたりします。
店舗にもよるでしょうが、一見さんは応じてくれないことも…

とはいうものの、買ってそれまでという品物ではなく付属品や追加レンズやアクセサリーなど、アフターの面もありますので、先にキタムラのネット会員になられておくのも良いでしょう。
そのほうが申し込みしやすいかと思いますし、交渉もやり易いかと思います。

まぁ、目標値引き額に到達しないからと、あまり意固地になっての交渉は悪い印象を与えかねますので、そこはほどほどに…。

書込番号：17966610　スマートフォンサイトからの書き込み

[DF02]

こんにちは。

キタムラでの購入を考えてるならネット会員になっておくのも良いと思います。

ネット購入でもお店受け取りで送料手数料はかかりません。

また通常のネット価格からさらに会員価格で安くなってることもあります。

それとなんでも下取りとかが物によってはありますが
不要になったカメラの下取りに利用するとさらに安く買えます。

ちなみに自分はD3000をキタムラで購入した際に
液晶フィルムも購入したのですが
店員さんに液晶フィルム貼ってもらいましたよその場で（＾＾）

とりあえずキタムラが近所にあって
カメラをよく使われるのでしたら
キタムラのネット会員になっておくのは悪くないと思います。
年会費もかかりませんし。

書込番号：17966693

[Katty☆]

機種にもよるかもしれませんが、キタムラ店舗で交渉すれば価格.comの最安に値引きしてもらえます^_^

書込番号：17966743　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

初期不良交換に対応してくれるお店ならネットでもよいと思います。
アマゾンなど大手は、ほんとに迅速で親切です。

でも、自分も安心感を得るために、高い機材は、実店舗に価格コムの値段をだして、極力そこに近づけてもらうような交渉します。特にカメラはメカものですので、微妙に初期不良という要素があると思っているので。（メモリーとかだと、動く動かないと簡単に判別できるのでネットで買います）

実際にD7100を購入した時、ビックカメラでそういう交渉し、店頭表示価格より10000円程度値引いてもらいました。それでポイントも込みですが、ネット最安値＋3000円程度になったので、ビックで買いました。

ケーズとかでも、ネットの価格を出すと、ネット対策とか伝票に書いて、値引いてくれました。
店舗を構え、従業員を雇っているので、全く同じには出来ないですが、そこに近づけてくれることが多いですね。

上手に交渉してみましょう〜（＾＾）

書込番号：17966854

[むぎ茶１００％]

あとは普段から馴染の店員さんを作っておくと良いのですけどね。
俺の場合近くのケーズ電器に良い対応をしてくれた店員さんがいて何かしら買う時は話して
価格交渉するうちに一言でケーズの通販価格やネットの通販価格と同じくらいに頑張ってくれる
馴染の店員さんがいます。
BRAVIA買った時は当時最安値にしてくれたはず。

モノに寄っては通販も利用しますが基本人対人のやりとりが好きなので店舗に行きます。
これからの事を考えて少し通って馴染の店員さんを作っておくとお得な場合多いと思いますよ。

書込番号：17967275

[1641091]

＞これからの事を考えて少し通って馴染の店員さんを・・・

キタムラの場合は、
店長さんと馴染みになることですね。
最終的な価格は、店長裁量のようです。

中古レンズも、表示価格より
買取店での販売の場合は、
安くなりました。

書込番号：17967431

[ヘリテイジ＠]

みなさんアドバイスありがとうございます。

キタムラさんに出向いて価格をしたいと思います。
日頃のプリントなどで仲良くなる事が重要だと感じました。

また、前に買ったビックカメラさんに交通費をかけても行って価格調査したいと思います。
半期決算セールに期待したいと思います。

書込番号：17970073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヘリテイジ＠]

今日、時間があったのでキタムラさんに行って来ました。
結論から言うと、まだ購入をしていないのですが、
価格はキタムラのネット価格と同じでした＾＾
願わくば、もう少しお安くもしくは、おまけ等のサービスを
お願いしたいところでしたが、プリントのお客さんが多くて
カメラを眺めていても、店員さんのお声掛けもなくて、
話する余裕がなさそうだったので退却してきました。
本日ばかりは某家電量販店の様に店員さんのマークが欲しかったです。


以前、Ｄ９０を購入し、店員さんと少し仲良くなったビックカメラのカメラ館に
行こうと考えましたが、本日は時間的に厳しいのと、交通費がかかり、価格的にどんだけ
交渉できるかわからないので、行きませんでした。

高い買い物なので、ネット価格＋αの何かが欲しいのですが、欲張りでしょうか？
携帯も機種変を考えているので、キタムラさんでやったら値引きとかしてくれる可能性はありますでしょうか？

書込番号：17974275

[ヘリテイジ＠]

追記すみません。
小心者なので気になったのですが、
私の店舗ではD7100はガラスケースに入っていたのですが、
買いますってなった場合は、ガラスケースの中の品を取り出して販売になりますか？
店舗によって違うと思いますが、過去に購入された経験がある方は、
裏から在庫を出してきて購入になりましたか？

書込番号：17974307

[1641091]

＞ガラスケースの中の品を取り出して販売になりますか？

提示された価格は、
ガラスケース内の展示品ではないので、
キッパリ断れば、済みますね。

場合によっては、承諾して、
さらなる値引き交渉も・・・・

他機種ですが、
キタムラで展示品を安く買えました。

さらに気になるようであれば、
購入品のレリーズ回数チェックをすると
良いですね。

書込番号：17974335

[リスト好き]

ふつう、展示品ではなく裏から在庫品を出して販売します。箱から出して展示してあるものは他の客が触った可能性なども考えられますよね。展示品の購入は慣れない人はやらないほうが良いです。

昔、銀座のカメラ店でライカのレンズの新品をガラスケース内の展示品を購入したことがありますが、品薄品だったので仕方なく購入しました。念のためレンズ内のゴミの有無、カビ、くもり、細かい傷の有無、ヘリコイド、絞りリングの動きなど確認しました。
お店の管理を信じての購入でしたが良い気持ちはしませんよね。

書込番号：17976099

[Paris7000]

スレ主さん

>私の店舗ではD7100はガラスケースに入っていたのですが、
>買いますってなった場合は、ガラスケースの中の品を取り出して販売になりますか？

そのキタムラは大きな店舗ですか？ちいさいですか？

小さいと、それが売り物ということはあります。
でも、もしそうなら、「展示品ではなく新品がほしい」とはっきり言いましょう。
「在庫がこれしかない」と言われたら、新品が入荷したら買いうので注文してください。といいましょう。

もし、展示品が新品より1万以上安いということになれば話は別ですが。。。

あと、新品購入したら、空シャッターは切らず、SDカードを入れ、記念の1枚目を撮ります。
そして、その写真のファイルのexifをXnViewというフリーソフト見ると総レリーズ回数というのが分かります。正真正銘の新品ならこれが１となっています。

工場出荷時のテストでシャッターは切っていると思いますが、出荷直前にリセットしているのだと思います。新品ならレリーズ回数はちゃんと１になります。

自分の1stショットは、自宅の部屋でのショット。それもしっかりと構えず、へんなタイミングでうっかりシャッター押したショットでしたが、exifみたら、ちゃんと１となってました。安心安心（＾＾）

書込番号：17976207

[1641091]

他機種、初ショット

ショット数確認であれば、
以下が､一番お手軽かと・・・・

ショット数.com

　　http://ショット数.com/

ソフトのインストールも不要です。
画像を、ドラッグ＆ドロップするだけです。
D7100にも対応してますが、
10MB以上の画像は、リサイズして下さい。

他機種の初ショットの画像です。
1枚と表示されました。

書込番号：17976477

[1641091]

追記、

　『http://ショット数.com/』

リンクが飛ばないので、
コピーして、アドレスに張り付けて下さい。

書込番号：17976484

[Paris7000]

1641091さん

いいサイト、ご紹介いただき、ありがとうございます。
超〜便利ですね！
しかも、ヤフオクに飛んで行って相場まで分かる(笑)

今後はXnView卒業してこっちだな〜〜（＾＾）

書込番号：17976528

[ヘリテイジ＠]

1641091さん
焦っていましたが、じゃって手がガラスに伸びた瞬間にストップかけます！
それと、とても素敵なサイトを教えていただき、ありがとうございます。
自分のD90で試したら、2万回ちょいでした＾＾

リスト好きさん
素人に近いので、カメラの状態には無知に近いので新品を手に入れたいです。
ボディを買ったら、レンズは高いので、キタムラ表示のB級品に
手を出してしまいそうで怖いです。

Paris7000さん
キタムラさんは2店舗しか行った事がありませんが、スタジオマリオ併設してあるので
ある程度は大きいのでしょうか。　新品主張は絶対にしておきますね！
自分も1641091さんに教わったサイトの便利さにびっくりしました！

書込番号：17978451

[ヘリテイジ＠]

キタムラさんで購入をしてきました！
携帯も同時に購入を検討をしていて、携帯とカメラを一緒に買えばお得になりますか？
と質問してみたところ、すんなり価格コムの最安値を提示してくれました。
携帯の方もとてもお得に変えました。
これから、このお店を大切にしたいと思いました。
みなさん、アドバイスありがとうございました！

書込番号：18019518

[1641091]

＞キタムラさんで購入をしてきました！

　ご購入、おめでとうございます。

Goodアンサー、ありがとうございました。
ファーストショットの枚数確認は、
できましたでしょうか。

書込番号：18019608

D5000の後釜は？

[くらじ]

こんにちは。
星が撮りたくて数年前にＤ５０００を買いました。
ちょっとだけ星を楽しんで、その後放置してあったのですが、
友だちの誘いで再びカメラを始めました。
そうしたら面白くてたまらなくて…。

Ｄ５０００はサブ機として持ち歩いてもいいかなと思っています。
撮影会などのメインで使う、上位機がほしくなってしまいました。
友だちがＤ７１００に買い替えるというので、この板に書かせていただきました。

今はニッコール３５ミリの単焦点レンズで頑張っています。
キットでついてきた１８−５５ミリのレンズはなんとなく使いにくくて、あまり使っていません。

Ｄ５０００の次に買うとしたら、どのカメラがいいのでしょうか？
主に風景や花などを撮っています。

書込番号：16101954

[くらじ]

すいません、次もニコンのカメラを考えています。

書込番号：16102005

[あふろべなと〜る]

Ｄ７０００かＤ７１００かなあ

まあＤ７１００ならＤ６００も視野に入るかも

まあそうなるとＤ８００もいいなぁ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16102015

[RED BOX]

まあそうなるとＤ4もいいなぁ♪

書込番号：16102036

[明後日も晴れるかな？]

D7000（D7100ではありません）+18-200に１票！

すでにD7000を持っているならD7100だが・・・

D5000⇒D5100⇒D5200と進歩しており、写りの差が無く、今が底値のD7000で十分です。

書込番号：16102143

[大学３５年生]

こんにちわ　^^

　私もD5000で、入門しました　^^

>Ｄ５０００の次に買うとしたら、どのカメラがいいのでしょうか？

　だと、漠然としていて、みなさんアドバイスしずらいと思います　^^；
D5000の不満点とか、こう言う機能が欲しいとか、こんな写真を撮りたい、みたいな方が良いです　^^
後、予算とか、今後の写真へのハマリ具合（それなりに勉強する気があるか）とか？　^^；
重さや大きさもありますね。 ^^

　Nikonだと、D5200,D7000,D7100,D600,D800,から選択される事になると思いますが、
D5000のファインダーで問題ないようでしたら、D5200とD7000とD7100、みんな良く写ります。　^^
D7100の方が良いですが、使いこなすには、それなりに慣れ（勉強）がいると思います。

　ところで、レンズももう少し増やしたくないですか？
撮影会だと、もう少し望遠系とか、花ならマクロ系とか、良いですよ　^^
単焦点で行くなら、50mmF1.8とか,85mmF1.8とか、60mmF2.8マクロなんか、解像度も良いし、お値段も手ごろと思います。

　もし、お近くにNikonのSCがあれば、ご相談に行って、実機を触らせてもらうと良いと思います。　^^
レンズも含め、試写できるので、その方が重さや大きさもわかりますし、親切に教えてくれますよ　^^

良くわかりませんが、失礼しました　^^

書込番号：16102183

[sweet-d]

ご予算が判りませんが、
Ｄ７１００かＤ５２００の二択でいいと思いますよ。
ご友人がＤ７１００を購入されるのなら、
その旧型になるＤ７０００は、やめておいた方が良いのでは？

でも、ご使用のレンズが３５単と18-55との事ですので、
ボディ購入は見送って、お花撮り用にマイクロレンズを購入されるのも一考だと思います。
Ｄ５０００は、良いカメラですよ。

書込番号：16102193

[杜甫甫]

まずはＤ５０００で集中的にたくさん撮ってみてはいかがでしょう。
撮ってみないことには何が必要か見えてこないと思います。
たぶん本体よりレンズを購入されたほうがよろしいかと（とりあえず１８−２００あたり？）。

書込番号：16102219

[くらじ]

マニュアルモードで撮影した場合、絞りを開放値に近くして、
シャッタースピードを早くしたいのですが、
D5000には限界があるのかなと感じています。
その辺はどうなのでしょうか？

書込番号：16102232　スマートフォンサイトからの書き込み

[うどさん]

>撮影会などのメインで使う、上位機がほしくなってしまいました。
今の機種で不満な所は何ですか。具体的に有りますか。
その辺が分からないとあまり有効なアドバイスは得られないかも知れません。

もし具体的に無いようなら、例えばマクロレンズなど、
ボディーよりも交換レンズなどを検討した方が世界が広がるかも知れません。

書込番号：16102238

[なかなかの田舎者]

くらじさんこんにちは。

１８−５５ｍｍ ＶＲは使いにくいですか。
ＡＦ時にピントリングが回転するのが鬱陶しかったですかね？

画質や操作性でご友人のＤ７１００に敵うカメラはなかなか無いので、１８−３００ｍｍ ＶＲを買って画角に変化を付けるとかどうでしょう？
単焦点レンズが好きなら３５ｍｍとは用途が違う８５ｍｍ マイクロ ＶＲとか？花も楽しめますし。

撮影会でのメイン機となるとＤ８００＋７０−２００ｍｍ ＶＲ�Uが思い浮かびますが、御予算はいかほどでしょう？

書込番号：16102260

[okioma]

D5000で何か不満があるのでしようか
なければマクロや他のレンズに投資も良いかと。

ボディとなると、バリアングルが必要かどうかで、
必要なければD7000かD7100で良いかと
D7100は、高画素になっていますので、より良いレンズがあった方がいいかなと。
標準ズームレンズであれば16-85当たりに変更も良いかと。

書込番号：16102284

[あふろべなと〜る]

ならＤ６００は除外

あとは予算次第でどれでもＯＫ

書込番号：16102287

[くらじ]

D800は３０万を切れば、考えられるかなぁ
と思います。

レンズの買いたしも捨てがたいですね。
悩みます。

書込番号：16102299　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyo-ta041]

くらじさん、こんにちは。
D5000と35mm、18ｰ55をお持ちと思って書き込みます。

ボディはD5000、D7000でもD7100でも良いでしょうがレンズの強化はいかがでしょう。
純正のマクロ60mmや105mm、なかなかの田舎者さんがお勧めの70ｰ200を買って撮り方を広げるというのもお勧めです。
これらのレンズはフルサイズでも使えますし、将来のステップアップにも答えてくれますよ。

書込番号：16102350

[うさらネット]

レンズ追加ですね。とか、三脚。

高感度域は、どの機種でも我慢の世界ですから、であれば三脚で済ませた方が宜しいかと。
D7100よりD7000の方が、低感度（例えばISO200）ノイズは少ないように思います。
高感度域は同等でしょう。
また、対D5000では一段くらい優位に感じますが、「ノイズが許容できるレベル」の話で、
高画質の写真とは言えない世界ですよね。つまり非常に狭い用途。

私は一時期D5000を多く活用しましたが、ここ数年は休眠ですね。反省しております。

書込番号：16102428

[tokiuranai]

まずはマイクロDX 40mm f2.8を入手することをお勧めします。
マクロにもスナップにも使える良い描写のレンズです。
ボディはその後じっくりと考えてはいかがでしょうか？

書込番号：16102458

[くらじ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
撮影は休日に車で行ける範囲の近くの公園に行ったりしています。
ニコンカレッジに通うかと思いましたが、平日は休めないため、
また、土日はすでに満席だったりして、カレッジの講習を修了した
友だちから教えてもらったり、本を読んだりしています。

星から入ったので、三脚とリモートコードは持っています。
レンズのバリエーションを増やして、ボディーはもう少し
考えてみようかな…。

書込番号：16102573

[sweet-d]

ですね。
いくら良いボディを買っても、レンズが無ければね。
是非、スレ主様の用途に合ったレンズを先に買われた方が良いと思います。
そうしているうちに、Ｄ７１００の価格も下がってきますよ...

書込番号：16102640

[DX→FX]

28mmf1.8あるいは、85mmf1.8購入に１票。

買っちゃうとD800、D600などのFX機に行きたくなっちゃうかも。

書込番号：16102668

[DF02]

こんばんは。

AF-S60mmf/2.8ナノクリに１票（＾＾）

あと便利ズームのタムロン18-270 B008あたりが軽くて使いやすいと思います。

35mmの単焦点はお持ちなので40mmよりは60mmのマクロをお奨めします（＾＾）

書込番号：16102692

[島にぃ]

くらじさん、こんばんは。

＞D800は３０万を切れば、考えられるかなぁ

ボディだけならとっくに切ってますよね。（って言うか30万を超えた時がありましたっけ？）
でもレンズ込みで考えると、それなりのレンズを選びたいでしょうし…。

お友だちとお揃いでD7100になさるのが良いと思います。
シャッタースピードが1/8000まで使えるので、同じ明るさならD5000より絞りを1段開けられます。

＞Ｄ５０００はサブ機として持ち歩いてもいいかなと思っています。

おそらくあまり使わなくなると思いますよ。
なので「あまり使わない」と仰る18-55�oと一緒に下取りなどに出される方がよろしいのでは？

ボディをどうされるかお決めになってからレンズのことはお考えになられればいかがでしょうか。

書込番号：16103164

[草原の侍]

黄色のばら	ピンクのバラ

くらじ殿

拙者は、コンデジで写真を撮っておたのじゃが、どうしても花をきれいに撮りたくてのう。
D7100を手に入れたのじゃ。
1.3クロップとかいう飛び道具は、南蛮渡来の鉄砲に勝るとも劣らぬもので、下手な拙者でもそれなりに撮れるので大満足じゃわい。
腕のたつやつは、ボディよりもレンズに銭をかけるもんじゃが、拙者はボディを13万、レンズDX85�oマクロを4万ぐらいであった。この組み合わせで撮った写真をお見せするが、素人目には十分じゃ。
ついでにこのマクロレンズは、ナノクリスタルではないので比較的安いし、なによりも軽いで気に入っておる。
ロートルのへっぽこ侍には、これで十分じゃで。

酔いどれ侍
＜余った銭で買ったスコッチのプルトニーを飲みながら＞

書込番号：16103363

[sweet-d]

拙者ものぉ
お花が撮りたくて、マイクロ１０５�oを使っておりますぢゃ。
ナノクリスタルコートなレンズなので、少々お高いですが、Ｄ５０００で撮った絵を貼っときますわ。

書込番号：16103603

[則巻センベイ]

シグマ10�oF2.8対角魚眼＋ソフトフィルター。	岐阜県飛騨市池ヶ原湿原にて。AF-S18-105mmキットレンズ。	岐阜県の長良川鉄道。AF-S24mmF1.4G。	岐阜県郡上市の桂昌園の牡丹。シグマ10�oF2.8で。

星もこの程度なら撮れますね。D600やD800のほうがもう少し良いですが。

18-105�oキットレンズも手振れ補正がついてて、お気楽撮影には良いですね、軽いです。

ローパスレス2400万画素を活かすにはナノクりで。

花はいろんなレンズで楽しめますね。

買って損は無いカメラと思います。

オリジナルサイズでアップしましたので、ピクセル等倍でお楽しみください。

書込番号：16103699

[草原の侍]

おおお
sweet-d殿も花趣味でござったか。
お点前のお写真、感服つかまつる。
則巻せんべい殿のお写真も、拙者の腕ではなかなか撮れぬ。
いやはや、皆の衆がんばっておるのう。
くらじ殿
あれこれ悩んでいるよりは、腕を磨くことが大事じゃで。

書込番号：16104982

[くらじ]

たくさんのご意見ありがとうございました。
あれから85ミリのレンズを買い足し、少しですが、腕も上がり、カメラの事も分かってきました。

書込番号：18013942　スマートフォンサイトからの書き込み

D60からの買い替えを検討中

[tomonu]

素人です。
レベルの低い質問で申し訳ございません。

D60からの買い替えを検討中です。

レンズは、専らAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使用しています。
現在は、6か月の子供の撮影がメインです。

室内も多いため、ISO1600以上ですと画像の粗さが気になっております。
また、これを機会に、より深く勉強したいと思っております。

そこで、D7100とD60では、画質の違いはどの程度あるものでしょうか。
ISO感度も大幅に発展していると思うのですが、見てわかるほどの違いはあるのでしょうか。
家電量販店の店員さんの説明ですと、全然違うのできれいに撮りたいのであれば買い替えを勧められました。

D60は古い機種ですが、画質はやはり違いがあるものなのでしょうか。
また、それ以外に買い替えるメリットがあればご教授いただけるとありがたいです。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：17968966

[餃子定食]

>ISO感度も大幅に発展していると思うのですが、見てわかるほどの違いはあるのでしょうか。

全くと言っていいほど高感度の性能は違いますよ

リトルリーグとメジャーリーグ位の差は高感度においてはあるのではないでしょうか（笑

書込番号：17969034

[うさらネット]

D60はD3000が出た時に、更新買い換えで売却しました。
相前後してD40も売却しましたが、D40はその後買い戻しています。

さて、画質（高感度耐性）ですが、2段くらい良いと思います。
D60の実用はISO800で使っていましたが、D7100だとISO3200はぎりぎり使えるはず。
（私はD7000使っていますがD7100は画素数が上がって高感度耐性は同じでしょう。）

あとAFが良くなっていますから動体食いつき等良化、撮りやすくなって、結果、画質アップになると思います。

なお、D60は売っても数千円でしょうから、お手元で活用されては？

書込番号：17969058

[杜甫甫]

性能が上がっても、ある人には単に過剰性能かも。
年とってくると視力のせいか・・・Ｄ７０でも十分な気がしています。

書込番号：17969070

[Ramone2]

高感度性能も違えば
連写速度やAF性能、
ファインダーの見え方も違います。
これから室内で歩き回る年頃の
お子さんを撮ることが主目的なら、
価値はあると思います( ^ω^ )

書込番号：17969106　スマートフォンサイトからの書き込み

[tomonu]

餃子定食さん
ありがとうございます。
やはり、大幅によくなっているのですね。
迷うところです・・・。

うさらネットさん
ありがとうございます。
D60は置いておこうとは思っております。
やはり体感重量に差は感じますので、子供が歩けるようになってからのフラッと散歩ではD60もの方が手軽かもと。

杜甫甫さん
ありがとうございます。
無駄に高機能だったらと・・・。
その点が気になっていました。
やはり使い手がどこまでの機能を使うかが問題ですね。

書込番号：17969112

[あじゃりもち]

なんにせよ、D60は残しましょう。
二束三文で売っちゃあだめですよ！

書込番号：17969171　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

明るいレンズ（特に単焦点）と高感度に強いカメラの組み合わせなら
必要以上にiso感度を上げる必要も無いですからね。

勿論高感度に強い程使いやすいと思います。

書込番号：17969179

[ブラックモンスター]

６ヶ月のお子さんだと室内撮影が多いと思うので、D60からD7100だと画質の向上は期待できると思います。
ただAUTOモードでの撮影がメインでしたらボディはD5300にしてもう少し望遠側のレンズ
またはズームレンズに投資するのも良いかと思います。

書込番号：17969190

[tomonu]

Ramone2さん
やはり、投資価値はありそうですね。
思い切って買ってしまおうかと。

あじゃりもちさん
はい。
市場売却価格が低すぎますので・・・。

t0201さん
ありがとうございます。
購入にかなり傾いています。

書込番号：17969201

[ほら男爵]

まだ生後６ヶ月なら軽いＤ３３００やＤ５３００にして…走り回る頃（オムツや着替え、哺乳瓶等の荷物が減る頃）に中級機の方がＡＦ面や写り面でも有利かもしれませんね〜（Ｄ３３００とＤ５３００は新型画像処理ですし）

一方で
今現在のファインダーや操作面、ＡＦ周り等にこだわるならＤ７１００でしょうね〜

書込番号：17969260

[力太郎です]

キャンプ場、早朝の湖畔	庭の花	ハイビスカス花弁：トリミング

D80を8年使用しメンテナンス保証も切れるので、D7100を購入しました
詳しいことは分かりませんが、使用しての感想です
とにかく、解像度が高く、AFの速さ、高ISOによる室内撮影環境に驚きました
ある意味で云えば、AUTOで高品質の写真が撮れるバカチョンカメラです
でも、DXサイズの最高峰のNikon機ですから、デジタル一眼の性能は高く、写し手の興味を大きく誘います
私はカメラ歴が長いですが、初心者みたいなものでD7100の性能を消化してない状況です
口コミなどで連写機能の話題が出ますが、私のレベルでは問題ありません
使用した感想として、D80発売当時のプロ機を凌駕して、余りある進化をしていると感じました
ぜひ、この機会に購入をお勧めします

書込番号：17969269

[島にぃ]

tomonuさん、こんにちは。

〉レンズは、専らAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使用しています。
〉現在は、6か月の子供の撮影がメインです。
〉室内も多いため、ISO1600以上ですと画像の粗さが気になっております。
〉また、これを機会に、より深く勉強したいと思っております

そういうことであれば、D7100への買い替えをお薦め致します。
高感度画質もさることながら、ファインダーの見易さやピント精度などの使い勝手も相当向上していますよ。
D60は早晩使わなくなるでしょうから、二束三文でも下取り等で購入資金の足しにされるのがよろしいかと思います。

そしてお子さまが活発に動くようになる頃にもう少し手軽に扱える物が必要になったなら、その時々の最新の機種の中から適した物を新規に調達するのが良いでしょうね。
デジタル機器は日進月歩ですから。
（一眼レフでも良いですが、ミラーレス一眼やレンズ固定式も含めて色々あります）

書込番号：17969272

[うさらネット]

＞D60は置いておこうとは思っております。

D60は、D40/D40xの系譜ですが、ごみ取り機能・ADLなどを取り入れた使いやすい機種ですね。
CCD特有の色と狭いDレンジ（ある意味欠点ですが）からくる切れの良いコントラストは、
いつになっても手放しがたい特長です。大切にお使いください。

たまにD60郷愁が、買い戻そうかと誘いを掛けてきます。
機材を手にすると、その頃が脳内で甦りますからね。

書込番号：17969287

[アットホームペンギン]

ISO 1600まで上げれば
見ようによってはD7100でも粗く見えると思いますよ
パソコンでみるとかA4でプリントするとかなら
D60よりはキレイに見えるでしょうが、
ハガキサイズとかならあんまりかわらないかと

書込番号：17969335

[琉球の海]

D60もD7100も所有しております。
どちらのカメラも素晴らしいカメラです。
でも、お子様に少しでも良い写真を残してあげるならD7100をお勧めします。
是非、買い替えではなく、買い増しをして下さい。
D60は既に二束三文のカメラかも知れませんが、私は未だに大事に使用しております。
近いうちにニコンにオーバーホールに出す予定です。
中古を買ったほうが安上がりかも知れませんが・・・。

書込番号：17969400

[明後日も晴れるかな？]

D60の頃は生まれてなかった（冗談です）ので知りませんがD70 D80 D90 D300 D300s D7000 D7100と使って来ました！

D60って600万画素ぐらいですか？ 初代キヤノンkissDレンズキットが600万画素、168000円の税別でした！

こんなにも長く愛着を持って使って来た、自分を褒めてあげましょう！

D7000からD7100に乗り換えても大感動でしたから、D60からだと感激して心臓麻痺を起すかも？

書込番号：17969532

[たっぴょん]

DxOコンペア

高感度性能の比較ということでしたら、DxOというサイトのデータが目安にはなると思います。

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D3300-versus-Nikon-D7100-versus-Nikon-D5200___928_865_850

RAWで撮って現像されるなら、現像ソフトのＮＲも総合的には効いてくると思います。

私はＤ７０ｓもＤ８０もＤ３０００も現役で使っています。
最近、Ｄ６００にも手を出しましたが、センササイズを大きくするのが、高感度性能ＵＰには一番ききますね。

書込番号：17969603

[Hinami4]

こんばんは、D４０〜D3000、D7100等のユーザーです。

やはり既に上がっていると思いますが、D7100を追加されてD６０は可能なかぎり残されておくほうが良いかと思います。
ISOに関しまして、D６０のようなCCD機は高感度に弱いというのが通説であり、D7100のようなCMOS機が有利とされています。

製造年月の違いはさておき、やはり後発のモデルのほうが画像処理エンジンの改良などにより、異なってはいます。
とはいうものの、ここは人によって許容差もありますので、改善はされているという程度にとどめておきましょう。

ただ日中外撮りにおいてD６０のようなCCD機は、捨てがたい描写をするというか、ラミネートを被せたような透明感ある色合いは、現行CMOS機では出せません。
自分はどちらかというとD４０xのほうが良いのですが、センサーダストやアクティブDライティングなど、一応は揃ったD６０。
後発のD3000がマイルドに見える絵作りなど、いいとこもたくさんあります。
D7100と相互に使うというのが良いかと思います。

書込番号：17969630　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

高感度は・・・
FXに慣れていると別段良いとは思わなかったので、Df発売時に売却しました。

D7100の場合、レンズは良いものを揃えたくなります。

16-85VRメインで使っていましたが、17-55/2.8Gあたりじゃないと満足できなさそうな感じ。
DXにそこまで投資していられない判断でDfに化けました。

光線状態が良い条件での撮影ではD800と比べても見劣りしない気はします。

書込番号：17969759

[御用だ]

tomonuさん。こんにちは。

D7100を使っています。しかし使いこなせていないので、皆さんのようなアドバイスは出来ませんが。

お子さんはすぐに動き回る様になりますよね。パパに駆け寄ってくる。ほほえましいですね。
ご承知のように、D7100はD60より重いです。お子さんの可愛い頭にゴッツンコが心配です。もちろんカメラのことではありませんよ。
パパ、ママが様子を見てるから、ぶつかる心配はないでしょうのでしょうが。

もし検討の余地があるのなら、D3300やミラーレスのような軽さの物の方が、ゴッツンしたとしても安心かと思います。

余計な老婆心、失礼しました。

書込番号：17969988

[Paris7000]

スレ主さん

ちょうど、1年ほど前にD60からD7100に買い替えました。
D60のダブルズームキットを購入し4年半で16,000枚ほど撮影。
それがD7100を購入半年で16,000枚撮影。そしてD7100購入後買ったレンズが6本・・・
やばいです、めちゃやばい。写真というか、カメラにのめりこんでしまいました(笑)
そんな魅力があるD7100です（＾＾；；

特長をあげればきりがないのですが
・明るく広い見やすいファインダー
・高感度に強い
・高速連写
・たっぷり広いAFエリア
・狙った獲物を逃さない3DトラッキングAF
・ダイレクトにボタン操作で設定変更
・まったく使わなくなったAutoモード
・高速連写に全く影響しないアクティブDライティング
・正確に水平が取れるファインダー内水準器
・白くて見やすい有機ELのファインダー内文字表示
・重くてずっしりくる安定感
・SDカードダブルスロットによる、2重書きの安心感
・倍近く撮れるバッテリー（自分の使用スタイル比）
・使いまわせるリモコン（ML-L3)

というところが買い替えた私の感想です。

スレ主さんの気になさっている高感度特性は、私はD60ではISO800までが限界かなと思っていましたが、D7100では同じノイズレベルならISO3200までは行けると思ってます。
またISO6400でも、等倍にしなければ十分なクオリティを持っていると思っています。

2台持ってても持ち出すのはどうせ1台と割り切りD60はヤフオク行に〜（13Kほどで売れました）

ちなみに、D7100のレビュー書きましたが↓
http://review.kakaku.com/review/K0000471668/ReviewCD=642535/#tab
このレビューが2013プロダクト大賞のレビューピックアップにも採用頂きました
http://kakaku.com/productaward/2013/index-camera.html
どうぞ、ご参考までに〜

最近撮った作例でベストショットをアップしてます↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010854/SortID=17910940/#17942082
レンズの性能が良いので素晴らしいショットが撮れたのですが、そのレンズの性能を十分に引き出すD7100もまた、凄いカメラだと思います。

こんなすごいカメラが8万ちょっとで買えるのですから、今が買い時！？

書込番号：17970014

[じじかめ]

http://search.net-chuko.com/?limit=30&q=D7000+Body%E3%80%901620%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%80%91&style=0&sort=price

D7000の中古もいいと思います。

書込番号：17971892

[sutorobo]

tomonuさん 始めまして。

自分も D60を残して D7000とD800に
変えました。
残した理由は、センサーが、CCDであるからです。
CCD特有な色目が、いいですからね。
売却より 残した方がいいと 思います。
あとは、ふところしだい。

書込番号：17972338

[tomonu]

皆様

たくさんの返信ありがとうございます。
一人返信すべきですが、たくさんの返信いただきましたので、まとめてで申し訳ございません。

ネットで調べていても分からかったことが、一気にわかりました。
感謝いたします。

皆様の作品も拝見いたしましたが、どれも良い写真ばかりでますます欲しくなりました。

一転新たな悩みが・・・。
D5300も気になり始めました。
画像処理エンジンが新型というところです。
やっぱり違いは大きいのでしょうか。

D5300が新型で逆転現象が起きていると、店員さんから聞いたことを思い出しました。
その店員さんのオススメはD5300とのこと。

これも何を基準に決めていいのやら・・・。
知識が足りな過ぎず、ひたすら迷っています。

この二機種を選ぶ基準はどんな点でしょう・・・。

質問ばかりで申し訳ございません。
皆様の返信があまりにもわかりやすく、読んでいても楽しい気持ちになり、つい・・・。

書込番号：17972832

[Paris7000]

D5300の画素エンジンが１世代新しいからと言って、大きく気になさる必要はないと思います。
確かにISO１段分強くはなっていますが、上のレスであげたD60からの進化のうち、以下はD5300よりもアドバンテージあります。

・明るく広い見やすいファインダー
・高速連写
・たっぷり広いAFエリア
・狙った獲物を逃さない3DトラッキングAF（51点AFという点で）
・ダイレクトにボタン操作で設定変更
・まったく使わなくなったAutoモード
・正確に水平が取れるファインダー内水準器
・白くて見やすい有機ELのファインダー内文字表示
・重くてずっしりくる安定感
・SDカードダブルスロットによる、2重書きの安心感
・倍近く撮れるバッテリー（自分の使用スタイル比）・・・これは不明ですが、バッテリー容量はD7100の方が大きい

エンジンだけに目を向けると判断をあやまりますよ〜（＾＾）

書込番号：17972920

[tomonu]

皆様

本当に色々と教えてくださりありがとうございます。
D7100購入しようと思います。

感謝致します。

書込番号：17977821　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞D5300が新型で逆転現象が起きていると・・・

使ってみれば、わかりますが、
前後２コマンドダイヤル機と
１コマンドダイヤル機とでは、
使い勝手が、大きく違います。

AUTOやPモードでは、気楽に撮れますが、
SS/F値等を、自分の意志で決めて撮るには、
２ダイヤルでないと、操作が面倒です。

D7100であれば、
　AUTOやPモードでなく、
　他のモードで撮ると良いですね。

書込番号：17978232

[ssdkfz]

1コマンドダイヤルと2コマンドダイヤル、そんなに違いがあるかな？とも思います。

ボタンを押しながらダイヤル回すか独立しているかの違いでしかない。

F−801から使っているとコマンドダイヤルは一つでもいいよなぁと思わなくもない。

書込番号：17978265　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

D60?そんなのフジヤカメラあたりに放り投げて、D7100とD5300の二台持ちが良いでしょう(^_-)

書込番号：17980610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

↑ いやいや、マニアの方々は、CCD機だから手放すのはもったいないと仰せられてるのですよ〜

自分は、とっとと手放しましたが・・・(笑)


ただ、今にして思うとCCDの色って、ちょっと濃くって素敵だったなと、古いデータを見て思います。
でも、実際持ち出さないと意味ないし、防湿庫の肥やしにしてても、場所とるばかりだし、新しいレンズたちに場所を譲ってもらうべく、ドナドナ〜

書込番号：17980712

[御用だ]

お金があればという前提で、
・CMOS機は、これから新製品をいつでも買える。
対して
・程度の良い、または自分の納得できる使い込みのCCD機は、手に入りにくい。
ということですよね〜。
D7100とD3300を持っていますけれど、CCD機はD70sから数機が、ましましています。お金には換算できない頼りになる猛者たちですよ(笑)。

書込番号：17981583

[魚鉢]

こんにちは。購入決定おめでとうございます^^

あと、お子様をより素晴らしく撮影するために、目元などアップ用にマクロレンズ（60mm）、お部屋用にスピードライト（SB-700）を検討されてはいかがでしょうか。
特にスピードライトは内臓フラッシュと異なり、室内撮影ではバウンス等絶大な効果を発揮しますよ^^

書込番号：17982726

[tomonu]

皆様

色々と本当にありがとうございます。
ボーナスカードがきれる11月に購入します！

今からたのしみです。

書込番号：18009929