D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット

このページのスレッド一覧(全705スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
62 | 27 | 2014年9月8日 20:44 |
![]() |
21 | 15 | 2014年9月7日 19:37 |
![]() |
21 | 27 | 2014年9月6日 22:22 |
![]() ![]() |
40 | 24 | 2014年9月6日 18:59 |
![]() |
55 | 33 | 2014年8月31日 21:54 |
![]() |
58 | 29 | 2014年8月29日 02:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット
1年半程前にD90→D800に乗り換えました。
初めはボディ重量もさすがフルサイズ!と納得して楽しんでいたのですが、最近私のお気に入り構成【D800+MB-D12+シグマ24-105/f4】では総重量が約2.5kgと、気軽にスナップ撮影に持ち出す気持ちになれず、軽量カメラの追加を検討しています。
当初は軽量フルサイズのD610やDfを候補に考えていたのですが、D90の軽快な使用感を思い出し、APS-CのD7100も有りかな?と思いはじめています
そこでFX機とDX機を併用してらっしゃる諸先輩方から、メリットやデメリット、その他上手な使い分け方などをお聞き出来れば・・と思い投稿しました。
ちなみにDX用レンズはD90と一緒に全て処分してしまい、所有しているレンズは以下の5本です
・Nikon AF-S 50mm f1.8G
・Nikon AF-S 60mm f2.8G ED
・Nikon AF-S 18-35mmf3.5-4.5G ED
・Nikon AF-S 28-300mm f3.5-5.6G ED VR
・SIGMA 24-105mm f4 DG OS HSM
書込番号:17910918 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お気軽スナップなら小型軽量フルサイズのα7系は如何ですか??(゚∀゚)ニヤリ
書込番号:17910932
6点

D800と7100だと、ほとんど用途が被ってしまいますね。D800もAPS-Cクロップだと、7100相当の連写速度と
より持続の長いRAWの連写も可能ですので、中途半端な気がします。
軽さを目的に併用されるのであれば、D3200/3300あたりまで突き抜けてしまった方が良いと思います。
レンズが共用できなくても良いなら、他社ミラーレスも有りでしょう。
書込番号:17910938
4点

> 葵葛さん
さっそくのアドバイスありがとうございます
α系ですね・・・たしかにフルサイズのミラーレスなど気になる存在ではあるのですが
現時点では別マウントを考えていませんのでニコンで検討しています。
思えば、フィルム時代の一眼デビューはα7000、その後α9000を使用していました・・・
当時、ミノルタはデジタル一眼を出さない・・という報道があり、全ての機材を売却して
D100を購入、ニコンデビューしました。
年齢がバレますね・・(^_^;)
キャリアだけは長い腕ポンコツの初心者です
貴重なご意見ありがとうございました
> AGAIN !!さん
> D800と7100だと、ほとんど用途が被ってしまいますね。
↓↓↓
確かにそうですね・・・
私は、フォーマットこそ違うが同じ様な機種(スペックや操作方法)で
軽い機種にしようかな〜と、それだけで選択していました
> 軽さを目的に併用されるのであれば、D3200/3300あたりまで突き抜けて
> しまった方が良いと思います。
↓↓↓
今度、近所の家電量販点で実機触ってみます
ありがとうございます
書込番号:17911058
1点

ちょっと撮影対象も違うのであまり参考になりませんがこうゆう人もいるって事で。
仕事では風景撮影及びイベント撮影(屋内外)、趣味では猛禽類オンリーの飛び物撮影です。
D4とそのサブのつもりでD7100を使用していました。
最初はD7100の軽快さと高画素によるトリミング耐性が良くて持ち出していましたが最近
はお留守番が続きました。
やはり一度D4を使っちゃうと使い勝手やAF性能、安定感等々ギャップがありすぎて結果的に
私にはD7100は使いこなせなかったようです。
書込番号:17911072
4点

注)キヤノンです。
しつこくEOS50Dと5D2を併用しています。
ジャンルは自然・動物・風景です。
併用しての面倒くさい点はAPSーC用の広角ズームを一本持参する必要性。
ありがたいのは×1.6かな。
書込番号:17911129
3点

こんにちは
私はD800とD7000、そしてX-T1を併用してます。
元々はα900使いでした。
動きもの(よさこい)ではD800に望遠ズーム
D7000に広角ズームをつけてレンズ交換の手間を省きます。
X-T1は気軽に街角スナップや旅行の時に
持ちだしてます。Jpeg撮って出しの画質に
満足してるので、後処理がいりません。
要は何を撮るかによってサブ機も違ってくるのでは
ないでしょうか。動きモノを撮らないのだったら
私はとっくにレフ機を手放してXレンズに投資してると
思います。
書込番号:17911135
1点

MBD12を外しましょ(笑)
レンズは24ー85Gを…
…これだけでずっと軽くなりますよ(^皿^)
APSーCは使います、むしろメインです
…でも、なんかこういう選び方は違う気がします(;^_^A
ボディ単体としてみれば、重さは大して違わないですよ
書込番号:17911174
9点

D800とD7100を使っていましたが・・・
高感度が思ったほどよくなかったのでD7100はDfに化けてしまいました。
(ローパスレスに期待して買いましたが)
DXはD40のみになっており、さらにDXが必要になればキタムラにでも行って適当な中古DX機を見繕えばいいかなと。
(程度の良さそうなものがゴロゴロしています)
小型軽量と言う点ではV1,J1を使っていて、DXはほとんど使わなくなりました。
で、小型一眼レフとしてはD610かDfじゃないかと。
DXレンズを処分したのなら、なおさら。
私も最近はDf使用が多いです。
書込番号:17911228
4点

> ブローニングさん
貴重なお話ありがとうございます
知人にもD7000ですがD4と併用している人がおり、同じように「年に1・2回の出番
しか無い・・」と言っていました。
やはりハイスペック機をお使いの方にとってAPS-C機は役不足を感じてしまうので
しょうね?
私は腕も無いのに36Mフルサイズに手を出し、資金不足で高級レンズも購入できて
いませんので(それ以前に腕がありませんが・・)それほど違和感なく使える(?)
気もしているのですが・・・
一度、知人のD7000を借りて試してみようと思います
> 松永弾正さん
ご意見ありがとうございます
所有している18-35mmをD7100にセットして使用しようかな?と考えていましたが、
やはり広角〜標準域くらいは専用レンズあった方が良いのでしょうね
購入する際は、18-85mm or 18-105mmのレンズセットの購入を考えてみます
> sand-castleさん
ありがとうございます
> 要は何を撮るかによってサブ機も違ってくるのではないでしょうか。
↓↓↓
その通りですよね
私の想定では、ここ一番という時はD800で、普段のスナップ撮影はD7100を考えていました
でも、皆さんの話を聞いているうちに、重さがネックならデジイチにこだわらずに1インチ
センサーのコンデジも有りなのかな〜とも思えてきました
書込番号:17911267
2点

> ほら男爵さん
> MBD12を外しましょ(笑)
> レンズは24ー85Gを…
> …これだけでずっと軽くなりますよ(^皿^)
ご指摘ありがとうございます、おっしゃる通りですよね
しかもMB-D12はエネループ×8本で使用しています・・・(^_^;)
シグマ24-105mmは、最近85,000円でゲットしお気に入りです
AFも早く気に入っているのですが、かなり大きく重いんですよね・・・
※ちなみにMB-D12を外し、18-35mmをセットしたら1.5kgでした(^_^)
> ssdkfzさん
ありがとうございます
D7100⇒Dfに変更ですか・・・
初めはDf or D610で検討していたので、気になる1台です
ダイヤルメインの操作方法がD800と併用しにくくなるのかな〜?なんて勝手に想像して
いました
一番の理由は金額ですけどね、Df>D610>D7100
実際にお店でDf触ってみようと思います
書込番号:17911352
1点

D800Eですが、D7100と併用して使ってますよ。
風景を撮りに行く時などは、D800EとD7100の2台使いをよくします。それぞれ違う画角になるようにレンズを付けて、足りない焦点域をカバーするようにしています。D7100は低感度で撮ってやれば、なかなか解像感のある写りをします。FXと比べて換算画角は伸びますので、離れたものを切り撮るにも重宝します。
ただ、風景やスナップ用途では、単体で持ち出すことはまずありません。DX専用のレンズを持っていないのが原因かもしれませんが…。
野鳥も撮ったりしています。こちらではブローニング さんと同じく、D4と併用しています。私の場合、D7100はどちらかというと手持ちで小鳥さん中心です。それでも,
ちょっと差を感じる場合がほとんどです。他にこれっと言った機種が無いので我慢して使っていますが、こちらはあまり併用したくないですね。
書込番号:17911360
4点

>D800とD7100の併用は有り?
私なら、軽量化が目的でこの2機種の併用は「ない」ですね。
書込番号:17911403
2点

こんにちは。FXフォーマットは一応D3があります。
自分はたしなむ程度なので、DXフォーマットのD7100などの出番が多いです。
また、等倍マクロ域での撮影だと、DXフォーマットのほうが大きく写るので、使わなくなるといったことは今後もなさそうです。
D200やD40ユーザーでもあったりします。
やはり既にあがっていますが、動きものがキーワードになってくるかとも思います。
動きものを撮らなくて軽量化だけであるなら、ニコン1シリーズやm4/3のなかで軽いものを選べば良いかと思います。
ただ、しっかり撮りたいとか、D90の操作感覚が良かったのでとあるなら、D7100もやぶさかではないでしょう。
他のDX機も5000/3000シリーズとありますので、操作性がやや面倒になることを考慮しなければ、選択候補に入れて良いかと考えます。
特にメリットということはありませんが、自分の場合はハッタリ…くらいでしょうか。
デメリットも特に重さも関係ないし…といったとこで、画像処理エンジンの違いからくる色合いを考慮してないと、とんでもない(?)ものができるくらいでしょう。
また、EOSユーザーでもあり、5DmkU、Vや7D、70Dなども使ってますが、こちらは特にわけ隔てなくといった案配です。
趣味であり、単なるこだわりだけでも良いではないですかと、開き直っています。
ただ、キヤノンのほうが素直に色が出るので、ニコンに戻るときがメンドいくらいでしょうか。
ミノルタはデジタル一眼を出さないといいながらも、先見の明はあったようですね。
APSーCのみですが「α」ユーザーでもあるので、実感はしています。
書込番号:17911434 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>APS-C機は役不足を感じてしまう
せつこ、それ役不足やない、力不足や!
機材が重いと感じたら、筋トレするといいよ。
わりと真面目に回答しております。
筋肉が増えればカメラを構えたときの安定度が増してブレ難くもなるしね。
書込番号:17911445
4点

一般的にはD7100を小型軽量とは言わない様な、、、
気軽なスナップにはマイクロフォーサーズ使ってます。
書込番号:17911466
1点

ニッポンくま太郎さんこんばんは。
お気軽スナップが単焦点レンズでも楽しめるならDf+手持ちの単焦点レンズ。ファイルサイズも軽くて良いですね。
お気軽スナップでもズームは必要ならD610 24−85mm VRレンズキット。
お気軽スナップでも3倍(+α)ズームじゃ物足りないならD7100の各種レンズキット…ですが、視野率約100%ファインダー等の中級機装備が必要でないならAGAIN !!さんもおっしゃるようにエントリーAPS−C機が極端に軽量コンパクトで軽快ですね。
「格」が違いすぎて話にならないかもしれませんが、僕はD7000がメイン。ニコン用のレンズを使いつつも軽快に行きたい時はD3100 or D40。飲み会とかカラオケとか、そもそもカメラなんか要らないかも?なんて時はオリンパス E−PM2 レンズキットを使ってます。
書込番号:17911509
1点

軽量、気軽さ重視なら思い切ってニコン1はどうでしょう?ニコンのFマウントのレンズもマウントアダプター経由ですが使えますし。
書込番号:17911529
2点

D7100をサブにというお考え、よく解ります^^
あえて言うなら、戦闘機や野鳥など望遠域と重要視しないのであれば、今追加はしない方がいいかな。
D800をお持ちですので、今回は、D7100とレンズ追加に10万以上出すつもりなら
D800を下取りに出して、D810買った方がいいと思います^^
@D810のシャッター音は静かになりD7100に似ています。
AD7100での一番のネックは、RAW撮影6枚連射までという超少なさ^^;
D800にお使いになってる、BGがそのままD810に使えますので、エネループなどお使いになると
クロップ撮影時はD7100よりも連射7枚/秒と早くなりますし、RAW撮影枚数が圧倒的に増えます。
BD800以上に、AF制度が上がり、動体撮影用にD4sと同様のグループエリアが増えていますので
D7100よりも遥かに歩留り良いです!
今のD800+BGが重いと感じるなら、BG外したらいいんです(笑)
私もD800EとD7100を暫く併用して使っていました。
D90→D7000+D700→D7100+D800E→現在、D4+D810です。
戦闘機撮影には、D7100がやっぱりもう一度欲しいなぁ〜って思う事がありますが
やっぱり、日中撮影に於いてはD810でクロップやトリミングで充分対応出来、綺麗に撮れてますし、
夜間など暗い場所ではD4の圧倒的な高感度の強さが役立っています^^
家族と出かける時は、D7100+シグマ17-50/2.8or28/1.8&58/1.4という持ち出し方をしていたのですが
それでも、保育園児と一緒に公園や遊園地で遊ぶには邪魔な大きさ^^;
頭にゴツンゴツンぶつけてしまうので、可哀想で本気に遊んであげれない事からミラーレス機を導入しました。
軽量を重要視するならば、OM-D E-M1とかミラーレスの追加の方がいいような気もします^^
私はE-M5とパナレンズを揃えていますが、割り切って使い分け出来ています。
今回の併用として、重さを第一に考えているのであれば、D7100は勿体ないです。
どうしてももう一台欲しければ、中古でD40、1万代とか(笑)
書込番号:17911533
3点

> タヌキの金時計さん
まさに私が想像だけで計画していた併用方法ですね
>ただ、風景やスナップ用途では、単体で持ち出すことはまずありません
↓↓↓
実際に使用されている方の意見として、単体使用はありえないという事ですので
購入も再検討すべきかな〜?
貴重なご意見ありがとうございました
> prayforjapanさん
ありがとうございます
通常、軽量化目的であれば機種追加ではなく買い換えなのでしょうね?
> Hinami4さん
多数のメーカー&機種をお使いなんですね?
色々な情報ありがとうございました
> 等倍マクロ域での撮影だと、DXフォーマットのほうが大きく写るので、
↓↓↓
そうなんですよね
評判の良い純正の60mmマクロを購入したは良いものの、花などを大きく撮ろうとすると
結構近くまで寄らなければならず、105mmを購入すれば良かったと後悔しているところ
です
でも同レンズをD7100に付ければ・・・
> 大場佳那子さん
> 機材が重いと感じたら、筋トレするといいよ。
↓↓↓
アイタタタタタタ・・・
おっしゃる通り、弁解の余地もありません
機械のせいにしてはダメですよね(^_^)がんばります
書込番号:17911565
1点

こんばんは
Df+D300+D90の3台餅です
Dfは暗いとこ&ワイド用
D300は長玉連写専用機
D90は普段使いのお気楽機
って感じで使っています
レンズは
Dfには28−105Dと18−35D時々70−200/2.8タムA009
D300には70−200/2.8タムA009と150−600/6.3タムA011
D90には28−300つけっぱなしです
お出かけはDf+D300が多いですね
D90はカバンに入れて毎日出勤です
書込番号:17911572
1点

デジカメWatchに以下の記事がありましたよ〜
「D800との快適な連係プレイ 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20140220_635721.html
参考までにどうぞ
書込番号:17911612
1点

まあいろんな考えが有りますので何ともです。
どれがいいかは考えかた次第かと。
ただ単に、スナップ的に軽くしたいと言うのであればD7100は無いですね。
但し、万が一修理などを考えての2台体制ならありかと。
スナップ的に気楽に持ち出すのであれば、ミラーレスを考えますね。
望遠とかAF性能とか多くを求めないのであれば、他社のものを含めても良いかとも思います。
場合によってはコンデジでも良いかと。
様は、どう使うかで決まるかと思います。
私の場合、フルサイズの一眼レフはもっていませんが、
コンデジ、ミラーレス、一眼レフ、一眼レフもどきのαを所有しています。
目的によって、気分によって使っています。
目的によってはコンデジがメインになることもあります。
書込番号:17911625
0点

【御礼】
皆様、短時間の間に様々なご意見を頂き誠にありがとうございました
今回、重いD800に軽量なD7100の併用(追加購入)は有り?という質問でしたが
実際にお使いの方々から貴重なご意見やアドバイスを頂き、「重いから・・」という
消極的な理由による追加購入ではなく、もっと有意義な理由でカメラの追加が出来る様に
腕を磨いていこうと感じた次第です
まずはMB-D12やレンズ構成の見直しと筋トレでもうす少し様子を見ます
今回確保した予算は無駄を使いせず、この秋に出るかも知れない新機種やレンズ追加など
に回したいと思います
皆さん沢山のアドバイスありがとうございました
書込番号:17911644
3点

D90ならDfと重量が100gも違いませんし、電池込みならもっと差が縮まります。
書込番号:17911973
0点

スレ主様
すでに解決済みのようですが、D810とD7100使用ユーザーとして一言
重さという点から、D7100にしても体感的にはほとんど同じと思ってもらっていいと思います
1時間も持ち歩いていると、どちらも放り投げたくなるくらい重いです
家内のOM-D E-M1とD810なら、劇的に重さの違いを体感します
しかし、ミラーレスは電子ファインダーが馴染めないのでw、筋トレしてでもD7100とD810を持ち歩き続けます
なお、バリアングル液晶のD5300に、私は興味があります
書込番号:17914524
0点

こんばんは
重さから逃れるためにD7100を選択、とかのお話のようですが、
デジ一にはそれなりの重さがあるものでしょう。
私はD800を、自分の腕・技量に重すぎる、PCに重すぎる、という理由で手放しましたが、
時には、D700にBGを付けて、D7100と2台で海外旅行にも行く、古稀過ぎです。
山に上がるときはBGは外しますが、2台体制(三脚も)で臨みますよ。
アイコンから拝見すると、それほど老齢でもなさそうな方が、重いとか、仰っていますが
ならば、撮影技術の向上もさることながら、体幹、足腰、腕力、・・・体を鍛えましょう。
その方が、長く写真生活を楽しめるのではないでしょうか。
書込番号:17914670
1点

Dfも数字や実際の大きさは小さくはないですが・・・
気分的には軽いですね。
グリップが小さいからかも。
グリップが大きいとどうしてもF100やF5テイストな気が・・・
書込番号:17915144
0点



一眼レフは初めての購入しようと思っています。
d7100か70dにしようと思っています
キットレンズは使わなくなると思うのでレンズは別で購入しようと思っています。
主に撮るのは風景や花などを撮ってみたいと思っています。
星景にも挑戦してみたいと思っています。
予算は15万程度です。
私の考えている組み合わせとしては
@70d+EF24-105mm F4L IS USM
フルサイズのレンズですがLレンズは、綺麗に撮れると聞いたのと赤鉢巻にあこがれがあります。
癖があるレンズだとは聞いていますが、APSサイズ1.6倍になると気にならないとの声もありました。
レンズはヤフオクで白箱の新品を6万5千程度で落札する予定です
合わせて16万5千程度
A70d + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM + EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
17〜50は標準で使い10〜18は風景などを撮ってみたいと思っています。
70dで一眼の動画もとってみたいと思ったのでSTMを入れました。
合わせて16万程度
Bd7100 + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM + AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
d7100のマグネシウムボディが魅力的なのとローパスフィルターレスなのでいい画になると聞きました。
35は明るいので夜景や星景などが撮りやすいと思っています。
d7100にした場合は動画を諦めます。
合わせて13万程度
どの組み合わせにしても長く使う予定なのでしばらくフルサイズに移行する予定はありません。
これらの組み合わせを基板にレンズもちょこちょこ買い揃えていく予定です。
皆さんの意見やおすすめを教えて下さい。
0点


>どの組み合わせにしても長く使う予定なので
D7100は、安くなってますが、
次期機種の噂もあります。
長く使うなら、様子を見て、
新機種が良いのでは・・・・・・
>花などを撮って・・・・・
マクロレンズがあったが良いですね。
予算次第ですけど・・・・・
FX用ですが、
AF-S Micro 60mm f/2.8G EDが
使い易いと思います。
書込番号:17910744
0点

フルサイズに行く気がないなら、CやNを選ぶと気持ちブレるよ(笑)
K-3ではどうですか♪
星撮りにもイイと思う。
書込番号:17910766
3点

こんにちは。
@70d+EF24-105mm F4L IS USM
これは避けたいです。風景を撮りたいのにこれでは広角が全然足りない。
(SX700HSで撮られた写真でも広角使ってますし、、、)
A70d + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM + EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
これは、まあ、いいと思います。
Bd7100 + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM + AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
これも悪くないと思いますが、ニコンのことはよく知らないので。
ーーー
風景や花、星景、という被写体ですと 必ずしも70Dでなくてもよく、Kiss X7iにしてもいいと思います。
差額をマクロレンズにまわす、というのもいいかも。
書込番号:17910776
1点

まず、キットレンズを使わない手はないと思いますが…
いいレンズ?=良いものが必ず撮れるとは思わない方が宜しいかと。
風景を考えているのであれば
70Dに24-105は無いかと思います。
あと人それぞれですが
風景用で、単純に10-18oをと考えると超広角は大丈夫?と思いますが…
超広角は、画角が広くなる分、画は歪んできますし撮影には非常に気をつかいますよ。
D7100を持っていますが
正直、ローパスフィルターレスの恩恵は感じたことが有りません
D7000も持っていますが違いがよくわかりません。
私も撮影目的としたら候補のボディの必要性を感じません
キヤノンであればKISSX7i
ニコンであればD3300でもD5300でも良いと思いますが…
マクロレンズならワーキングディスタンスを考えて購入しましよう
つまりレンズから被写体までの距離を考えましょう。
等倍撮影において焦点距離に関係なく同じ大きさに被写体は写ります。
但し、焦点距離の短いものは被写体に近づかないといけません
近付くと逃げるものや近づけないものには長めの焦点距離のものが使いやすいかと思います
APS-Cのボディなら60〜100位のマクロレンズを考えて方が良いかと。
星空で星を点で撮影するなら
ペンタックスのボディでも良いと思いますよ、私ならアストロトレーサーを使いたいですね。
その他候補のボディにビグセンのポラリエなんかを考えるとよいかと。
あとはそれなりのしっかりした三脚が必要ですね。
趣味は登山ですか?
もしそうであれば、機材の軽量化も考慮した方が良いかと
風景の撮影に明るいF2.8のレンズが必要かも含めて考えた方が良いですね。
書込番号:17910854
2点

キヤノンの方( http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000534201/SortID=17910707/#tab )に書いたつもりだったんですが、こっちはニコンでしたね。失礼しました。まあ、いいです。そのままキヤノンの話を書き続けさせていただきます。
キットレンズを使わなくなるだろう、ということでしたが、どうかな?と思いますよ。
このような風景を撮る時は絞ることが多いので必ずしも明るいレンズじゃなくてもいいですし、
70Dを使って動画を撮ろうとするならキットのEF-S 18-135 STMはぜひ欲しいです。
私だったらまず、70D (またはkiss X7i) +EF-S 18-135 STM のキットから始めて、使いながら足りないもの(三脚、超広角レンズ、マクロレンズ、望遠レンズ、明るいレンズなど)を必要に応じて少しずつ足していく感じにします。
書込番号:17910855
3点

こんにちは、
>主に撮るのは風景や花などを撮ってみたいと思います
>35は明るいので夜景や星景などが撮りや すい
ペンタK3のほうが合っていると思いますし、私ならペンタにします。
また星景でGPSの使用なら
http://s.kakaku.com/item/K0000258936/
只し、現在そして未来とフルサイズの予定は解りません。
レンズの種類も多く無いのでニコン、キヤノンと較して金が掛かりません、
キヤノンの赤鉢巻きにあこがれ?
赤テープを貼れば他人には解りません(~。~;)?
ニコンの AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gはお勧めしません、解放は甘いです、
FX対応のAF-s NIKKOR 35mm f2.8 G EDにすべきです。
書込番号:17910860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

こんにちは、D7100、70Dの両方を持っています。
目的に動画が含まれるならEOS70Dになってくるかと思います。
そうすると、18−136キットが良いかと思います。
キットといっても軽くみることはできず、それまでのレンズと違いSTM方式の為、AF時に発生する駆動音がほとんどしないため、静かでスムーズに撮っていくことが可能です。
また24−105LはLを名のっていても、比較的収差が目立つ傾向にありますので、気にされるようであればおすすめはできません。
広角も不足してきます。だいいち5DmkVなどのキットにくまれているやつですし………
また、書かれている1.6倍と言われましても、収差だけは変わらないかと思います。
多分、周辺光量落ちのことかと思いますが、確かにフルサイズで開放付近だと出てくる傾向はあります。
またシグマレンズだと比較的あっさり目で寒色寄りになりますので、デジカメであげられたお写真を拝見しますに、寒色寄りはいいとしても、あっさり目がどこまで許容できるかとなってきます。
一方のD7100だとローパスレスのせいかどうかわかりませんが、キヤノンより水々しい傾向はあります。
ただ70Dも、それまでのEOSと違ってややこってりな風景画を撮ることができるようになりましたので、単純に良し悪しは難しいかと思います。
またペンタックスユーザーでもありますが、星空も考えられているのでしたら、オプションでアストロレーサーが使えるK−3あたりも検討されてみてはいかがでしょう。
風景や花などもニコンやキヤノンにひけをとらない発色を出してきます。
これもキットのDA18−135から始められるのがよいと考えます。
ただ、この場合も動画はあきらめなければいけませんが……
どちらにせよ、実機を見て触って使用感覚があったものを選ばれるほうが良いと思います。
良いものといっても、なんとなく使いにくいのであれば、なんにもなりませんから。
キットレンズも食わず嫌いを言わずに使ってみるのも良いでしょう。
書込番号:17911048 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

@チョット予算オーバーですが…
・PENTAX K-3 18-135WR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000583648/
・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
http://s.kakaku.com/item/K0000566945/
A予算内だと思います…
・PENTAX K-5 II 18-135WR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000416048/
・HD PENTAX-DA 35mmF2.8 Macro Limited
http://s.kakaku.com/item/K0000566945/
こんな組み合わせも悪くないと思います。
書込番号:17911232 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

厳しい書き方になりますが、候補の3種類の組み合わせを見る限りでは、何が必要なのか絞り切れてないですね。とくに24-105Lなんて古いレンズ、フルサイズのキットレンズで買うのでなければ、広角が足りないし、ズーム比の割に大きいし、意味無いでしょ。
星景写真にしても、個人的には広角で撮りたいので、APS−Cで35ミリ使って星景撮るなんて、私なら考えません。
かといって、テレ端50ミリではいかに風景とはいえ、印象に残る部分を切り取るには短すぎると思います。
ボディとレンズを別い購入するなら、もっと優先順位を明確にして、何が必要か絞り込んだ方がいいと思いますし、取りあえず一眼で撮ってみたいなら、70Dに18-135のキットくらいで試して、何が不足しているかよく考えたほうがいいと思います。
書込番号:17911550
2点

小さなささやきさんこんばんは。
ニコン DX 35mm F1.8 Gは絞り開放F1.8ですと明暗差の激しい部分で色収差が出ますので、夜景では最低でもF2.8に絞って使いたいレンズです。更に星景だと画角が狭いかも?そんな訳でシグマ 17−50mm OSがあるなら風景(夜景)や星景では使わない可能性が高いと思います。
候補の中では圧倒的な拡がりや遠近感を味わえるEF−S 10−18mm IS STMが面白そうなAをオススメとしますが、動画用にSTMレンズとの考えなら最低でも18−55mm IS STMレンズキットを買ったほうがいいと思いますよ。動画を撮る際に10−18mmの画角では広角に特化しすぎて表現の幅が狭すぎると思いますので。
動画はチョット試したいだけ…なんて考えならD7100に社外品の超広角ズーム(例えばシグマ 10−20mm F4−5.6とかお買い得)、更に花用にマクロ(マイクロ)レンズなんて組み合わせも考えると選択肢が豊富で楽しいかも?
書込番号:17911580
0点

小さなささやきさん
こんばんわ〜
写真はみくりが池でしょうか?
私、みくりが池の水面って、見た事無いんですよ。
降雪期しか行った事無いものですから…
で、レンズに関しては、単焦点も同時購入されるのであれば、17-50のF2.8ってどうなんでしょう。
標準域のズームはキットレンズに任せて、超広角も買うか、マクロみたいな特徴的なレンズを買われた方が面白くは無いでしょうか?
書込番号:17911640
1点

白馬大池?駒ケ岳?
>A70d + 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM + EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
17〜50は標準で使い10〜18は風景などを撮ってみたいと思っています。
70dで一眼の動画もとってみたいと思ったのでSTMを入れました。
合わせて16万程度
この組み合わせが良いと思います。
17-50mm は登山されるみたいなので良いと思います。
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STMSTMは動画に適したレンズらしいので良いと思います。
ただ、ここまで広角レンズを使うより、単焦点レンズを選択肢に入れても良いと思います。
書込番号:17911654
0点

小さなささやきさんがUPしたのは
立山ですね。
池はみくりが池、天場は雷鳥沢かと
書込番号:17911694
0点

ダイバスキ〜さん
よくわかりましたね。
みくりが池です
@はとりあえずないということですね。
70dに17-50をとりあえず買ってみて必要な画角を買って行きたいと思います
書込番号:17911716
0点



現在D4+ゴーヨンVR+1.4倍テレコンで主にカワセミを撮っています。
サブ機としてD700を持っているのですが、
D7100が安くなってきたのでD7100+シグマ 120−300mm F2.8(OS付き旧型)+1.4倍テレコンを考えています。
サブ機としての役割は、今は下記を考えています。
・少し濃い曇り空でも持って行き易くSSもある程度稼げる
・多少手持ち撮影も出来るよう手振れ補正付き
そこでD7100+シグマ 120−300mm F2.8(OS付き旧型)+1.4倍テレコン(若しくは1.3倍クロップ)を考えたのですが、
みなさんの意見を聞きたいです。
また、実際に使用している方が居ましたらレビューを聞けると幸いです。
宜しくお願いします。
0点

私はD4と500mm f/4G ED VR(状況によってTC-14E II)を三脚に乗せて
とっさの手持ち撮影はD300Sと300mm f/4D IF-EDを使用してます。
あくまで私の場合ですけど。
鳥で低速なシャッタースピードが使わないので、VRの必要性は感じません。
書込番号:17897277
2点

サブとして、
D7100とAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使っています。
私にとっては、D4s+ゴーヨンに比べたら、
手持ち撮影も楽で、助かっています。
機動性は、抜群で、
ゴーヨンに比べ、疲労感は全く違いますね。
80-400は、D4sでも手持ち可能です。
テレコンですが、
80-400では、
1.4×を装着より
トリミングが、良いかなという感じです。
テレコン装着すると、F値が暗くなり、
AF-C追尾は、不利になる感じです。
1.3×クロップも、連写性はあがりますが、
広く捉えて、後でトリミングです。
クロップ内に常に、被写体を捉える腕があれば、
クロップ優先ですが・・・・
D4sとD7100では、動体追尾AF-Cの歩留りは、
連写速度、AF性能の違いから、
差異は感じますね。
書込番号:17897324
2点

>prayforjapanさん
初めまして。
初めは当方も300mm f/4D IF-ED+TC-14E IIを考えていました。
ですが、濃い曇りの時これではSSが稼げないので
F値2.8であるシグマ 120−300mm F2.8を考えだしました。
当方の場合、
D4+ゴーヨンVR+1.4倍テレコンと
D7100+シグマ 120−300mm F2.8は同時に持って行く事は考えていないので使用する日は別々の日になります。
それと露出優先モード使用です。
使用する時の状況説明不足でした、すみません。
>1641091さん
初めまして。
D7100とAF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRを使用中との事ですが、
濃い曇りの日に露出優先モードだと400mm時にSSは1/400秒くらいになると思います。
その状況で、もう少しSSを稼ぎたいのです。
そこでD7100+シグマ 120−300mm F2.8+1.4倍テレコンを考えました。
D4+ゴーヨンVRは晴れのち曇り程度の日、
D7100+シグマ 120−300mm F2.8+1.4倍テレコンは曇りのち雨とかの日と天候によって使い分けを考えています。
D7100+シグマ 120−300mm F2.8+1.4倍テレコンを使用している1日の内に、
たまに手持ちでも使いたいなという時もあると思うので手振れ補正付き。
使用する時の状況説明不足でした、すみません。
ちなみに当方もクロップはファインダーが見づらいので出来るだけ避けたい方向です。
書込番号:17897597
0点

>少し濃い曇り空でも持って行き易くSSもある程度稼げる
>濃い曇りの日に露出優先モードだと400mm時にSSは1/400秒くらい
>もう少しSSを稼ぎたい
お気持ちよくわかります。
カワセミの飛翔・飛び込みとなるとSSが気になりますね。
(当環境では、めったに遭遇しません(-_-;)
捜す方が、中心なので、手持ち軽量の80-400が多くなります。
ISO、F値、SSの兼ね合いで、いつも葛藤してます。
DX機より、高感度耐性があるFX機で、
画角で不利ながら、高ISO・高SSが良いのやら、
FX機の画角優先が良いのやら・・・・
その時の状況で変わるので、悩ましいです。
開放では、腕もあるでしょうが、
いまいちです。
レンズの開放時の描写が、問題になりますね。
ゴーヨンの開放は、使いますが、
被写界深度が、極浅なので難しいですね。
蛇足ですが、D7100も少々の雨でも、
防滴性は、大丈夫でした。
雨降り・手持ちは、
他社になり、1段階暗くなりますが、
K-3+DA☆300mmF4+HD 1.4×テレコンで撮っています。
AF性は、一歩譲りますが、
連写性も有り、
軽量・コンパクト性は抜群です。
書込番号:17897734
0点

基本カワセミや猛禽など三脚に据えて定点で狙う場合はD4+ロクヨン(テレコン×1.4・×1.7)を、自然公園などを歩きながら小鳥(ルリビタキなど)を撮るのにはD7100+サンヨン(テレコン×1.4・×1.7)を使っています。現在はサンヨン→タムロン150-600に換えて来冬シーズンに備えています。
現状のニコンのDX機から選ぶとD7100という選択肢になると思いますが、D7100は野鳥撮影に適した機種かというと?が付きます。AF性能には不満点はありませんが、連写性能や高感度耐性にはちょっと不満も多いですね。
連写性能は最初からわかっていましたが、高感度耐性はもう少し何とかならない物かと思います。このカメラはなるべく低感度で撮ってやることで、その真価が発揮されるカメラだと思っています。ですので、野鳥撮影だとちょっと厳しい場合も出てきます。
スレ主の考えている状況下ではD7100の組み合わせの方が開放F値が一段明るく、その分早いSSが切れることにはなります。しかし、D4とD7100の高感度耐性の差はどうでしょね。実際に使っていて、2段ぐらいはあるように感じています。そうだと、D4の方が有利かなと思えます。
自然公園に撮りに行く場合でもシーズンンの初めの頃、まだ鳥が慣れていず林の奥の方から出てこない場合などは感度を上げざるを得ないので、D4を使ったりもしていました。D7100の場合暗部ノイズというのか、それほどISOが高くない場合でもちょっと我慢できない事も多いです。
それとテレコンですが、D7100とサンヨンの組み合わせだと、そう劣化も感じません。D4(D800Eも)とロクヨンとの組み合わせでも同じです。しかし、D7100でロクヨン+テレコン×1.4を試した時は、ちょっと満足できませんでした。なんとなく写りが不鮮明に感じる物が多かったです。それ以来D7100でロクヨン+テレコンは使っていません。。
これは私だけかもしれませんが、D7100はレンズに対する要求も高く、レンズを選ぶようなところもあると思います。シグマのサンニッパズームは写りにも定評があるので問題ないと思いますが、一度試してみることをお勧めします。
D7100のネガな事ばかり書きたてていますが、前述したように低感度で撮れれば素晴らしい解像感があります。野鳥相手だと、それを引き出すのが難しい時が多いように感じています。
ちょっとボヤキになりますが、フォトキナに合わせてキヤノンは7DUの噂が飛び交いだしています。ニコンはフルサイズのD750なんでしょうかね。D300s後継機はどうなってるんでしょうか?D4sやD810より、そちらを待ち望んでいたんですが…。
書込番号:17897803
2点

>D4+ゴーヨンVRは晴れのち曇り程度の日、
>D7100+シグマ 120−300mm F2.8+1.4倍テレコンは曇りのち雨とかの日と天候によって使い分けを考えています。
>D7100+シグマ 120−300mm F2.8+1.4倍テレコンを使用している1日の内に、
>たまに手持ちでも使いたいなという時もあると思うので手振れ補正付き。
D7100購入の件はちょっと置いといて。
レンズだけで考えると、120-300mm/2.8に1.4倍テレコン付けるなら
レンズはゴーヨンを使えばいいのではないでしょうか?
レンズ重量はたいして変わらない上に、開放F値も同じF4ですからね。
撮影状況で単焦点よりズームの方が使いやすいなら話は別ですけど・・・
書込番号:17897847
1点

1641091さん、どうもです。
当方の使用したい状況を分かってもらえて良かったです。
当方の環境では川(幅25mくらい)の対岸の葦に来て水浴びや捕獲をするので、
距離も欲しいし明るさも欲しいしで悩ましいです。
本当は純正300mm F2.8 VR旧型が買えれば文句なしなんですが、
サブ機だけに出来るだけ安く上げたい(^^;)
そこで出した答えがシグマ 120−300mm F2.8(OS付き旧型)だったんです。
勿論、中古での購入予定です。
当方はゴーヨンは常に1.4倍テレコン使うのでF8くらいまで絞ります。
書込番号:17897891
1点

アルファード乗りさん
まさにその組み合わせで野鳥を撮っています。
タヌキの金時計さんも仰られているとおり、ISO感度をどの程度まで許容できるかによります。
個人的にはフルサイズに慣れているかたからすると正直がっかりされるのではと思います。
出先ですので画像をあげることができませんが、ヘッポコ写真で良ければではありますが帰宅後に参考になるようなものがあればアップします。
書込番号:17897905
2点


↑ありゃ、D7100ちゃん、バイバイしはりましたん?
つぎはD4s?
書込番号:17898601
0点

スレ主さま
こんばんは。ご参考まで。
D4sのサブとして、D7100とD7100+シグマ 120−300mm F2.8
(OS付き旧型)も使っています。
D7100で動態を撮ろうと思うと1.3クロップモードにして連写コマ数を稼いで使っていますが、
1.4TCを付けると、1枚目のように目一杯のテレ側では無いのですが、解像感はかなり落ちます。
AF速度も落ち、ピンもイマイチとなるので、基本止まりもの用として使い分けています。
D7100で動態を狙う時はAF Nikkor 70-200VRU、328、428なんか使うとカワセミやツバメ
の飛翔は撮れますから、やはり120-300mmはズームレンズなので、AFの速度がちょっと遅いの
でしょう。
2枚目 置物系ですが、1.4TCを使って1.3クロップしていない例。それなり。
3枚目 1.4TCを使って、かつ1.3クロップも使用した例。かなり厳しい感じ。(^_^;)
(遠い時の証拠写真程度)
4枚目 テレコン、1.3クロップともに未使用のテレ端。
使って来ての感想は1.3クロップ使用、不使用に関わらず、テレコン無しで使用すれば
絵的には良く、AFもまぁまぁです。
1.3クロップにした時はISOが上がるとノイズが目立ち易いので気をつけています。
PS.
ブローニングさん。おひさです。
先週、売っちゃったんですね〜。さては?(^_^;)
書込番号:17898639
1点

スレ主さん こんばんは
素人の私が言うのもおこがましいですが、D7100で大変苦労したので情報として
この4月にD7100でデジイチデビューし、7月にD810を手にいれました
D810は初心者にも大変優しい優れたカメラです
しかし、D7100は初心者には大変取り扱いが難しいという印象です
一つはシャッターブレが大きいこと、
もう一つは、タヌキの金時計さんもおっしゃってますが、感度耐性が極めて低いことです
十分に光量がある状態でもISO 1000くらいが上限ではないかと感じています
D810ではISO 3200でもシャープな画が得られます
スピードライトがない状態だと、400くらいが私の目的では上限でした
鳥の撮影、やったことないので分かりませんが、ISO 100〜200くらいで撮影できないと
画質的にD7100は満足されないのではないかと思います
私の場合、D7100はISO 100で使える時しか撮影に使わないことにしました
撮影技術が未熟なためかもしれませんが、ネットでみなさんのD7100撮影例を拝見しますと、
シャープな写真はほとんどがISO 100のものばかりでしので、そう大きくずれてないと思われます
スレ主さま、その他の皆様方、
初心者なのでポイントがずれてましたらご容赦ください
失礼しました
書込番号:17898677
0点

先程帰宅して探してみました。
稚拙な写真ばかりですが参考になるでしょうか?ノビタキの2枚は撮影日は異なりますが両日とも霧が出たり出なかったりという中でのものです。
結局どの程度まで許容範囲かは撮影者自身が判断することだとは思いますが、普段フルサイズの写真に慣れていらっしゃる方にとってはやはり物足りないものでは、と思いますし、500mmf/4をお使いでしたらサンニッパズームとx1.4テレコンよりもそのまま使用された方が結果は良いと思います。
書込番号:17898784
0点

>>十分に光量がある状態でもISO 1000くらいが上限ではないかと感じています
>>D810ではISO 3200でもシャープな画が得られます
フルサイズでも、そんなもんですか・・・
書込番号:17898963
0点

モンスターケーブルさん
>フルサイズでも、そんなもんですか・・・
富士機は魅力有りますよね。欲しくてもなかなか背中を押す決め手がなく、X-T1のネガキャンも気になり、未だ購入に至っていません。スペック表を眺めてはラビリンスの住人になっています。
さて、貼りつけた写真の修正前リサイズ前を貼ることは可能ですか?
できれば比較確認してみたいです。
よろしくお願いします。
(板違いご容赦。)
書込番号:17899185
2点

スレ主さま
前言撤回します
D7100撮影したものをRAW現像でノイズ除去をやればISO3200でもいけるはずはずとのことでした
ノイズ除去なるものの存在を知らないための発言でした
大変、失礼いたしました (私には勉強になりましたが・・・)
書込番号:17899479
0点

みなさん、こんにちは。
レス、ありがとうございます。
>タヌキの金時計さん
初めまして。
かなり高感度耐性に厳しいようですね。
レンズの要求度も高いとなると純正単焦点を考えないとならなそうです。
いくらシグマ 120−300mm F2.8が明るいレンズとは言え、
「低感度で撮れれば」という条件付ではSSも遅くなってしまうわけで・・・・
ちょっと、このサブシステムについては再考します。
フォトキナも迫ってきて今月は楽しみの多い月ですね。
7D2は当方も楽しみにしている1台です。
ニコンはD750だけなのか?です。
先日ショップHP巡りをしていた時にD7100が在庫限りになってる店があったので、
当方は新しいDX機にも期待しています。
春頃噂のあったD9300来て欲しいなぁ(^^;)
>prayforjapanさん
初めまして。
サブシステム使用時の状況から一回り小さいシステムが欲しいんです。
そしてSSの稼げる明るいレンズ。
そこでD7100+シグマ 120−300mm F2.8を軸に考えました。
フルサイズ用レンズなのでD4でも使えるので鳥撮り以外でも撮影の幅を広げられそうですし。
>Lammtarraさん
初めまして。
この組み合わせで使っているとの事で情報ありがとうございます。
また、画像アップありがとうございました(^^)
やはりISO低くないとならなそうですね。
>ブローニングさん
初めまして。
売ってしまったとの事で、やはり鳥撮りにおいて相当厳しい機種のようですね。
>Laskey775さん
初めまして。
使用中との事で大変参考になります。
また、画像アップありがとうございます(^^)
テレコンが使えないと、ちょっと距離的に問題なのでD7100は再考する事にしました。
とりあえずフォトキナまで待って考えます。
>デジイチ1年生(2014)さん
初めまして。
やはり低感度しか使えなそうですね。
D4使用時はISO上限2000でオートで使ってます。
LammtarraさんやLaskey775さんのアップしてくれた画像を見るとISO1000も許容できなそうな気がします。
ブローニングさんのはISO200なので流石に綺麗ですね。
D7100は再考する事にします。
>モンスターケーブルさん
フジの画は当方も好きです。
当方は風景撮影や花も撮りますが、鳥撮りは風景撮影や花撮影よりISOに厳しいと感じてます。
D4使ってますがISO6400では撮りたくないですね。
夕方薄暗くなってもISO2500以上には上げたくないです。
それ以上になると撮っても満足できる画が少ないので。
書込番号:17900463
2点

みなさん、改めて情報ありがとうございました。
今回考えているサブシステムはAPS−C機が外せないので、
D7000やD300S等の機種を洗い直しもしてみます。
既にD7000で撮られた写真を見ていて、
D7100の画よりD7000の画の方がISOが上がっても自分的にしっくり来るなという印象を受けています。
一応フォトキナまで待つつもりですが、
自分のしっくり来る画を出してくれるなら別に最新機種じゃなくてもいいので
折り合いのつく機種を見つけたら購入しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:17900954
1点

アルファード乗りさん解決済みの所失礼します。
説明が簡単過ぎました。
私は基本飛び専門です。
ワシ等大型で比較的ゆっくり飛ぶ猛禽ですとD7100でもイケるんですがハヤブサ系
の超高速種ではAFが追い付きませんでした。
また2400万画素+ローパスレスは使用するレンズも選ぶようで、私の持っている
レンズではその性能を発揮できなかったようです。
D4で撮れたものがD7100では撮れませんでした・・・
スレ主様のようにゴーヨン使用でしたらまた違った結果だったと思います。
おとめ座のおっさんさん
まさか〜しばらくD4で頑張りますよ。
Laskey775さん
たまたま欲しいものがあったのでD7100売って買っちゃいました。
カメラ関係ではないですよ〜
書込番号:17901063
1点

スレ主さま
ノイズ除去の件ですが、すでにカメラ側で高感度Normで設定して撮影してました
Capture NX-Dで高画質2013にするとかえってノイズが酷くなるだけでした
やはり、スピードライト使ってISO 1000が、私には限界でした
ニコンでピント調節してもらった後の、ISO 1000の画を添付しました
これでもピントが甘いかもしれませんが、300mmで私が許容できる画質の例です
本質とズレますが、8月31日に新宿SCでピント調節してもらうまでこんな写真が撮れたこと一度もありませんでした
また、RAW現像でISO3200のものをノイズ除去しても、大して改善されませんでした
(Capture NX-Dが適切でないかどうかは私には分かりませんが)
ということで、やはり結論は、私にとってD7100は高感度耐性は無いカメラです
(でも、売り飛ばさずに使っていきます)
D7100は見送られたとのこと、早く良い候補が見つかりますよう!!
書込番号:17901356
0点

アルファード乗りさん
Goodアンサーありがとうございました。
解決済みになってるのにすみません。
D7100 レンズ選べば良い機種なんですが、レンズが高価ってのが
たまにキズです。
が、スレ主さんのゴーヨンなら結構使えるのかも知れません。
自分はD4sと2台持って撮影するのが普通なので、D7100での動態撮影例が少なくて
申し訳ありませんが、D7100が動態撮影に不安な機種と思われてもいけないので
レンズを選んだ時のも貼っておきます。(1.3クロップはISO低めでもやはり厳しいかも。)
>とりあえずフォトキナまで待って考えます。
あと、少しですしね。
そういう自分もフォトキナを楽しみにしているんですが。(^_^;)
良いサブ機 GETできるといいですね。^^
■ブローニングさん
>カメラ関係ではないですよ〜
なんだぁ、ナナハン狙いかと思いました。^^
1枚目・・・純正328
2枚目・・・純正428
3枚目・・・Sigma120-300mm f2.8 テレコン、クロップナシ
4枚目・・・純正70-200mm f2.8
いずれも手持ち撮影です。
書込番号:17901981
0点

自己レスです
1枚目 328で1.3クロップでした(^_^;)
なんで500mm表示なんだろう?
書込番号:17902019
0点


@高い機材ほどむずかしい さん
ご指摘ありがとうございます
実は自分もそう思っていて、元データ見たら
焦点距離300mm 1.3クロップ になってたので、? となりましたが、多分間違いでしょうね。^^;
書込番号:17902730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさん、こんばんは。
当方は今日・明日休みで今日もカワセミ撮影に行ったんですが、
12時前くらいに雨が降ってきて周りに濃い雲が多かったので昼食を食べて帰宅してしまいました。
今考えているサブシステムは、まさにこんな日に使いたいシステムです。
>ブローニングさん
当方はAF後MFなので、AFはある程度来てくれればいい感じです。
作例をアップしてくれたLaskey775さんやLammtarraさんの写真を見て、
D7100にシグマ 120−300mm F2.8では厳しいなという感じです。
勿論全てダメというわけではありませんが。
とりあえずD700+シグマ 120−300mm F2.8+1.4倍テレコンで使ってみるのもアリかとも思ってます。
>デジイチ1年生(2014)さん
スピードライト使ってISO 1000が限界だと、カワセミ撮影では凄く厳しい気がします。
純光で撮る時だけ大丈夫かもしれません。
>Laskey775さん
高級単焦点との組み合わせでは流石に素晴らしい画を吐き出しますね。
しかし簡単に何本も所有できるような物ではないのでD7100は止めます。
書込番号:17904788
0点

アルファード乗りさん
方向性が決まったようでなによりです。
解決済みではありますが「D300sも洗い直して…」とありましたので、D300sではありませんがD90とサンニッパズームとx1.4テレコンでの写真を貼ります。
被写体までの距離がだいぶ近いのですが、ISO400でのもので前回貼らせていただいたものと同様に無加工のjpgになります。
ノイズの乗り方も気になるでしょうけれど、シグマのボケかたや色の出方など、見ていただければと思います。
ちなみに、SIGMAのサンニッパズームの場合、テレコンもSIGMAのもの(もしくはケンコーのもの)でないと取りつかないので御注意下さい。
書込番号:17905475
0点

Lammtarraさん、こんばんは。
D90での作例ありがとうございます(^^)
以前現行のシグマ50−500mmを持ってたので色の出方は知ってましたが、
APS−C機と組み合わせて撮った事はなかったので助かります。
このくらいのノイズなら全然許容範囲です。
書込番号:17908622
0点



本棚撮影のため、新たにボディ+レンズを購入しようとおもい、現在D7100での撮影を予定しています。
そこで、以下ご質問です。
■フルサイズのほうがいい?
本棚撮影などの広角撮影は、D610などのフルサイズ機のほうが向いているそうですが、どの程度の差があるのでしょうか?
D7100の場合、50mmレンズで撮影した場合、80mmに相当する と他のサイトでみたので ちょっと不安になってきました。 ならば、薄給に鞭を打ってでもD610を購入すべきなのか...ぐらぐら心が揺れ動いております。
■仮にD7100で本棚を撮影する場合の「レンズ」選び
下記サイトのように、撮り方に左右されるところも大きいとおもいますが、
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1335113548
本棚撮影に適したレンズをおしえていただきたいです。
また、上記URLには シフトレンズ という単語がたびたび登場するのですが、当方 使ったことがありません。
広角レンズで本棚撮影するよりも、シフトレンズで撮影するほうが 歪みが少ないのでしょうか?
以上、素人質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願い申し上げます。
0点

本棚と言っても家庭用の小さなものから図書館のような大きなものまである。
撮影場所は狭い室内なのか?大きなホールのようなものなのか?
撮影した写真はどの程度まで伸ばすのか?WEB用?広告チラシ用?
もう少し情報が欲しいですね。
書込番号:17896353
5点

D7100でいいとは思いますが、50mmだと換算75mm相当でかなり距離がないと一部分しか撮れません。
距離が決まっているならそれに合った単焦点でなるべく長めのレンズ、距離が不定で短いのならシグマ18−35mmf1.8。
ソフトで対応すれば、シフトレンズまでは必要ないと思います。
書込番号:17896400
3点

見上げる(見下げる)ような棚だったら、シフトレンズも必要でしょうが、
正対できるならば、ほとんど不要ですよ。
ただし、長めのレンズで(あまり)距離を取りすぎると歪がない代わりに細部がボケ気味。
また、近くで広角すぎると周辺がボヤケ気味。
D7100でマイクロ40mmくらいで丁度良いならベターですが、
撮影距離の融通が利かないなら、標準ズームで良いかも。
書込番号:17896457
3点

ひつじの字さん こんにちは
本棚の大きさ 撮影距離が解りませんが どの位の焦点距離で撮る事が出来るか確認し その焦点距離の中で 湾曲収差の少ないレンズ探すしかないと思いますし 湾曲収差が少ないレンズで有れば フルサイズでもAPDサイズでもどちらでも良いと思います。
でも1つだけ 広角レンズの場合歪が出易いのでやめた方が良いと思いますし 三脚使用し 傾きが出ないよう撮影することが大切です。
書込番号:17896465
2点

撮影距離が、確保できないなら、
広角レンズになり、
画角が広くなるFX機が有利です。
しかし、広角になると、
その性質上、画像が歪みます。
補正もある程度できます。
広角でなくても、
仰角で撮ると、歪みが生じるので、
シフトレンズになりますが、
歪みを気にしないなら、
通常の室内撮りと同じで、
F値の明るい広角レンズで、良いのでは・・・・・
書込番号:17896476
1点

ひつじの字さん、こんにちは。
すでにカメラをお持ちのようですので、まずはそのカメラで本棚の撮影をしてみてはいかがでしょうか。
そして出来上がった写真を見て、不満点などがありましたら、その不満点を改善するための機材や技術を検討されるのが良いようにも思います。
書込番号:17896485
1点

こんにちは!
シフトレンズを使わなくてもD7100を始めニコンのカメラには、
編集機能にあおり効果というのがあります。
この機能は、建物など撮影した時におこるパースペクティブを
補正するものです。
パースペクティブについては、こちらをどうぞ。
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/ha.html
シフトレンズは、高価ですので、まずは、編集機能で試されては?
書込番号:17896517
6点

カメラボディ:
1.高価なフルサイズにする必要はないと思います。フルサイズはレンズも高価ですよ。
2.本棚撮影でAPS-Cなら、D7100ではなくD5300で十分だと思います。
理由:画像処理エンジンがD7100より新しいし、価格も安い。
レンズ:
1.本棚の大きさと、本棚からどれだけ離れることができるかで、レンズの焦点距離が決まりますから、
最初は標準ズームレンズでいいんじゃないでしょうか。
2.撮影した画像の歪みは、レタッチソフトで修正することが可能です。
3.シフトレンズ:カメラに詳しくないようですから、止めておいた方が無難だと思います。
高価だし、MFレンズですよ。
書込番号:17896531
1点

広角を気にしているようなので、AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G EDのような超広角ズームを
検討してみたらいかがでしょうか。
純正レンズですから自動ゆがみ補正(D7100に搭載されている機能)も使えるし。
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED
http://kakaku.com/item/K0000030214/
あと、しっかりシャープな写真にしたいなら三脚を使って撮った方がいいです。
書込番号:17896804
2点

スレ主さん
■フルサイズのほうがいい?
広角の交換レンズの多さから言えば、フルサイズの方がよいです。DX機(APS-C)では、焦点距離が1.5倍になりますので、事実上数が減ってきます。
もちろんフルサイズ用のレンズはDXに使えますが・・・
価格でD7100にするのでしたら、キットレンズの16-85mmを選択すれば、フルサイズ換算で24mm−128mmとなりますので、超広角から中望遠まで1本でこなせます。
自分なら、価格とのバランスでD7100+16-85mmのキットレンズにしますね〜(^^)
■仮にD7100で本棚を撮影する場合の「レンズ」選び
シフトレンズは、難しいので、上記でお勧めした16-85mmで撮影し、あとはソフトで補正するのをお勧めします。
ソフトは今お使いものに、補正機能が付いていればそれでも良いですし、フリーソフトで有名なGIMPでもアオリ補正出来ます。
GIMPを使って建築物をまっすぐに補正する事例を紹介したWebサイトを見つけましたので、ご参照ください〜(^^)
http://d.hatena.ne.jp/kadokura/20071026/p1
GIMPはフリーソフトだけあって、ユーザーも多く、ちょっとググればすぐに知りたい情報が得られるのが良いですね!
自分はフォトショップは高くて手が出ないので(年に1回の年賀状作成にしか使わないので〜(笑))長年Paint Shop Proを使っていましたが、これとて、すぐにサポートが切れてしまい、バージョンアップの度に1万円弱払い続けていました(苦笑)
フリーでいいものがないか探していたところGIMPに出会い、自分のやりたいことは全てカバーされていたので、GIMPに乗り換えました。
自分のやりたいこととは、画像切り抜き、レイヤーで重ね色調や歪を補正し、シワを隠し、お腹をひっこめ顔をほっそりとし、スタイルよくしと〜・・・(爆)
書込番号:17896825
2点

本棚を撮りたいのですか? 本棚の本を撮りたいのですか?
どの程度を求めるか、また用途にもよりますが、本棚を撮りたいのならparoparonikonさんご紹介のように編集機能が良いと思います(私のカメラには付いていないのでその機能を知りませんでした)。
シフトレンズを使うのは予算的に大変です。
歪み補正は歪みがなくなる、つまり真っ直ぐな所が真っ直ぐに近くなるだけですので、広角になればなるほど周辺に広がるのは一緒です。
本を撮りたいなら……先ずはキットレンズで良いと思います。
書込番号:17896874
3点

>薄給に鞭を打ってでも・・・
そんなに無理しなくても…今お持ちのカメラを三脚に水平に据え付けてパノラマ写真を撮り、(フリー)ソフトで
連結すれば良いのでは?>>追加投資ゼロ!!
そんな面倒なことはイヤだ、一発勝負で撮りたい…ということなら
オリンパスペンの型落ちか中古の安いレンズキットとボディキャップレンズの「魚眼」の方を買えば4〜5万以内で
済みますよ〜。
「シフトレンズ」はD610より高価なので、お呼びじゃないと思います。
書込番号:17896877
3点

こんにちは。
キヤノンユーザーです。
>シフトレンズ という単語がたびたび登場するのですが、当方 使ったことがありません。
シフト撮影が可能なレンズはニコンだとPCEレンズ、キヤノンだとTSEレンズと呼びますが
TSEによる全域パンフォーカス写真の撮り方を添付にて紹介しています。
ただし普段からMFにて撮影している習慣は絶対必要なレンズですので一般的ではありません。
しかしスレ主さんの場合、本棚の垂直方向を見た目通り真っ直ぐに撮影したい希望でしたら、
PCEレンズでファインダーを覗きながらシフト環を回す簡単な動作で済みます。
ピント出しはMFであり、高価ですが・・
書込番号:17897042
1点

参考に歪みの少ないレンズ
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED の 24mmポジション
http://ganref.jp/items/lens/nikon/111/capability/distortion?fl=24.0
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL / HSM の18mmポジション (現在の12-24ではありません)
http://ganref.jp/items/lens/sigma/162/capability/distortion?fl=18.0
短い焦点距離が必要な場合はこの2つのレンズがおすすめです。
水平撮影してトリミングすれば特別のソフトは不要かと思います。
カメラがNEXでもよければ シフト機能付きアダプター
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=KIPON+%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3F%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+-+%E3%82%BD%E3%83%8B%E3%83%BCNEX
焦点距離が100以上でもよければ PB-4
改造でもよければ 4X5 カメラの改造
書込番号:17897186
1点

こんにちは♪
建築写真や、商品写真(商業写真)と言うジャンルで言えば・・・
ほんの数年前まで、大判カメラ(蛇腹の付いたシフトカメラ)で撮影するのが当たり前で・・・
一眼レフで撮影するなんてのは・・・邪道??と言うか??
よっぽど、条件の良い撮影環境(ロケーション)でなければ、一眼レフで撮影する人は居ませんでした。
これらの撮影は、パース(遠近)とボケを嫌うので・・・
「アオリ(煽り)」と言う技法を使って撮影するのが常識だったんです。
まあ・・・見る人が見れば、お里が知れる。。。と言う世界です(^^;;;
でも、最近では、そんな「お作法」をうるさく言うクライアントも減りまして・・・(^^;;;
デジタル写真で、ソフトで上手に修整した写真が受け入れられようになりましたので・・・
一眼レフの「広角レンズ」で撮影した写真や・・・ごゑにゃんさんのアドバイスにあるようなパノラマ撮影をした写真を、上手くレタッチソフトで修整して使用するほうがポピュラーになっています♪
なので「煽り」撮影が可能な、高価なシフトレンズを買う必要は無く・・・現像ソフトやレタッチソフトにお金をかけたほうが良いかもしれません??
本来は、建物が入りきらない(後ろに引けない)から、広角レンズで撮影するってのは邪道な考えで・・・
歪みの少ない標準レンズ(肉眼に近い遠近感で撮影できる焦点距離のレンズ)で、画面に入りきるまで後ろに下がって撮影すると言うのが真っ当な思考回路になります。
だから・・・本棚ってのが「商品撮影(商業写真)」が目的ならば・・・大きなスタジオを借りて、セットを組んで撮影する。。。ってのがカタログ用の写真等では当たり前ってワケです。
施工例写真とかで・・・狭い個人住宅なんかで撮影すると・・・決して良い写真(かっこ良い写真)には成りません(^^;;;
まあ・・・仕方ない(ハッキリ言えば、スタジオ借りてセットを組む予算が無いから仕方が無い)から、これで我慢するか・・・って事です。
※まあ、見る人が見れば・・・三流の貧乏会社か・・・と思う人も居るって事です(^^;;;
建築写真も同じで・・・
広い敷地面積に、余裕を持って立てられた建物ってのは、後ろに引ける撮影すスペースがあるので、かっこ良く撮影できます♪
狭い敷地面積にギュウギュウに建てられた狭小住宅ってのは、どんなに頑張ってもかっこ良く撮影できません。
という事で・・・
被写体=ロケーションが良くないと、何しろカッコ良い写真にならないんです(^^;;;
なので・・・APS-Cでも、フルサイズでも大した差にはなりません。。。
ただし・・・狭いロケーションが多く、やむを得ず「広角レンズ」で撮影しなければならない場合が多い。
それを撮影しなければ仕事にならない。。。というのであれば、フルサイズを買った方が引けない場面でより撮影できる機会が増える・・・とは言えます(それだけ対応力が増える)。
※モチロン、12mm〜14mm程度の超広角レンズも手に入れる・・・って前提ですけど(^^;;;
※APS-Cでも8mm〜10mm(フルサイズ換算12mm〜15mm)に対応するレンズはあるので・・・これも大差が無いといえば大差が無い(^^;;;
※薄給に鞭打って買う価値があるかは??びみょ〜〜〜〜(^^;;;???
ご参考まで♪
書込番号:17897738
1点

単純にAPS-Cのがピント深いから撮りやすいのではないでしょうか?
あとはローパスレスD7100とローパス有りD610の差がどのくらい精細感で違って見えるかは判らないけど…
ひょっとしたら1インチ機のが好結果でるとしたら、それが一番お手軽になりますね。
書込番号:17898896
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503511931_10503511930
こんなのがシフトレンズです。ご参考まで。
書込番号:17900018
1点

こんにちは♪
「アオリ 撮影」について
http://housendo.jp/taking_photograph/aori/
↑この撮影をするために、大判カメラってのを使用します。
この撮影技法を、一眼レフカメラでも可能にするために「シフトレンズ」と言うレンズが存在しますが・・・
かなり特殊なレンズです(^^;;;
「広角レンズ」について
広角レンズと言うのもある意味特殊なレンズで・・・
肉眼ではありえない写り方をするレンズです。
本来は、現実にはありえない世界が写るレンズ・・・と言う事で、スペース(広さ)や高さを強調(デフォルメ)して表現する為のレンズです(だから面白い/斬新で新鮮な描写となる)。
なので「商業写真」では、あまり使用されないわけです(忠実性に欠ける)
ただ・・・最近のトレンド??として・・・
むしろ、建築の内装写真の場合・・・部屋の空間が広くデフォルメされて見せた方が「宣伝」になるということで・・・
あまり、広角レンズのパースを気にする人が少なくなりました(そー言う事をうるさく言う人が少なくなった??)
と言う事で、一眼レフカメラに「広角レンズ」を装着して、広角レンズ独特のパースや歪みをソフトで修正するのが一般的になってきたようです。
※モチロン、フィルム写真よりデジタル写真の方が扱いやすくなってきた・・・と言う理由もあります♪
ご参考まで♪
書込番号:17900607
1点

>本来は、現実にはありえない世界が写るレンズ・・・と言う事で、スペース(広さ)や高さを強調(デフォルメ)して表現する為のレンズです(だから面白い/斬新で新鮮な描写となる)。
ですよね〜
よく雑誌の写真にお店の店内の写真とかが載ってて、素敵なお店だな〜と思って実際に行ってみると、めっちゃ狭かったり、、、
逆に良く知っているお店が雑誌に載ってるの見て、「ここまで広くて綺麗なお店じゃないのに〜〜、これじゃみんな騙されるよな〜」と思ったり(笑)
まぁ、宣伝ですので、デフォルメOKなのでしょうね!
(前者のケースは、二度とその店には行かないですが〜〜)
脱線、すいませんm(__)m
書込番号:17900897
2点

みなさん、コメントありがとうございます!
そして、ご返答が遅くなり申し訳ありません。
【ご質問】
撮影場所は狭い室内なのか?大きなホールのようなものなのか?
撮影した写真はどの程度まで伸ばすのか?WEB用?広告チラシ用?
対象物: 個人宅の書斎(複数)、4畳半〜12畳程度。 本棚のサイズも様々。
撮影距離: 書斎の広さ × 本棚の大きさによって様々ですが、1m 〜3m 範囲内と想定。
用途: A3 サイズ インクジェット出力
以上で考えております。
書込番号:17902838
0点

paroparonikonさん
> D7100を始めニコンのカメラには、編集機能にあおり効果というのがあります。
> シフトレンズは、高価ですので、まずは、編集機能で試されては?
とても参考になります!ありがとうございます
他の方からも、シフトレンズ よりも 広角レンズ+編集 というコメントを多くいただいたので、この方法でやってみようとおもいます。
書込番号:17902845
1点

prayforjapanさん
Paris7000さん
APMTJさん
AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED +
フリーソフト GIMP
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED の 24mmポジション
12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL / HSM の18mmポジション
以上参考になりました!検討してみます。ありがとうございます。
書込番号:17902849
0点

#4001さん
くわしい情報、ありがとうございます!
具体的なお話で、とても参考になりました。
書込番号:17902854
0点

スレ主さん
一般住居での本棚撮影なんですね。
本棚までの距離が稼げないので、できるだけ広角のレンズを使用したほうがよいでしょう。
ですので、私が最初に書いたD7100 16−85 VR レンズキットをまず購入し、それで広角域が不足するようでしたら、
・AF-S DX NIKKOR 10-24mm f/3.5-4.5G ED 8万円台か
・AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED 11〜12万円台 あたりを
追加で購入というプランでいかがでしょうか?
お仕事で購入されるのでしたら、経費で落ちるのでしょうか?
もし、個人的な趣味で予算を抑えるのでしたら、とりあえずレンズキットが単品でレンズを買うより25,000円ほどお安くなるのでお得です。
16-85mmなら本棚撮影だけでなく、普段使いにも便利な焦点距離なので、活用範囲が広がると思いますよ〜
書込番号:17907769
0点



お久しぶり?です
昨年末にD7100を手に入れて
自分なりに楽しんで来ました
つい先日ふと思いついて
夜の富士山を撮りに行った際
気になるダストが何点か見つかりまして・・
6月頃に工場夜景を撮影した際にも
写りこんでいたので
ミラーアップして、ブロワーで清掃してみましたが
完全には取りきれてなかったようです
まだ保証内ですので
本日ニコンピックアップサービスを利用して
センサークリーニングに出しました
このセンサークリーニングはだいたいどのくらいの期間で戻ってくるのでしょうか?
9/20にバイクでのイベントがあるので可能ならカメラも一緒に持って行きたいと思うのですが・・・
最悪は9/28の浜松航空祭にはまにあってほしいなぁなんて思ってます
サービスの混み具合にもよるかと思いますが
センサークリーニングを依頼されたことがある方、どのくらいで戻ってきたか
参考程度に教えていただけませんか??
0点

3回くらいセンサークリーニングをニコンピックアップサービスで出したことがありますが、5日前後で返って来ました。なのでイベントには十分間に合うと思います。
尚、ダストの除去には限界があるようで、クリーニングから返って来てすぐにチェックしたところF11はセーフでしたがF16だと1つだけダストが写りました。
F22でも写らないようにとか指定すると綺麗になるのかもしれませんが、その分返却が遅れたりするかも?
書込番号:17866286 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

トモ@ソルジャークラス1stさん
こんばんは
私はピックアップサービスで出したことはなく、
いつもSCに持ち込みですが、待っている間にセンサークリーニングは終わります。
混み具合次第でしょうが、
梱包の手間をプラスしても作業は1日?で完了。
後は配送に要する時間とみれば 8月中に退院してきても 不思議はないでしょう。
まして9月20日云々ともなれば、何で?と思わざるを得ないですね。
書込番号:17866288
2点

ピックアップサービスで一週間位で帰って来ますよ。
ニコンから箱が送られてくる時間が無断なので私はお金(元払い)が掛かりますが自分で送っちゃいます。
書込番号:17866301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニコンは大体一週間くらいですね。
いつもダメ元で、なるべく早くの返送をお願いします、と言っていました。
ただ、センサー清掃は急に必要になることがありますから、現像ソフトなどで、処理するスキルをつける、もしくは清掃もできるようになると良いです。
簡単なのは、ペンタックスの通称ペンタ棒ですが、ペッタンペッタンとグミのようなものでセンサーを直接掃除します。
これは、素人でも比較的簡単です。
ただし、これはあくまでも埃などを撮るためのもので、オイルダストは取れません。
一番有効なのはニコン推奨のセンサークリーニングキットを購入するのが良いと思います。
CDロムがついてきて、動画で勉強できますが、出来ればニコンで無料の講習を受けた方がよいです。
こちらは、無水エタノールを使って、センサーを直接拭くというもので、難易度は少し上がりますね。
書込番号:17866305
5点

ミラー自体の清掃は直に終わるのですが(持ち込み)郵送の方は結構時間がかかるのでは?
一度問い合わせても良いと思います。
モヤモヤがスッキリしますよ。
書込番号:17866350
1点

ゴミついてるけど、APS-CでF20は絞りすぎ。マクロ撮影以外では使わないような絞りだね。
小絞りボケも始まってる絞りだし、解像感さがるわ、ゴミが見えやすくなるわ、良いこと無い。
書込番号:17866378
7点


私の場合、チョッとブロアーで拭いたことろ、
粘着性のものでかえって膜のように汚れが広がってしまい、
通常はペンタのペッタン棒で取っていますが…
手に負えそうにもないと判断し、
買ったお店経由で5月の連休後に出して6日で帰ってきました。
書込番号:17866612
3点

トモ@ソルジャークラス1stさん、こんばんはぁ〜^^
センサーダスト付いてますね。
自分はD600とD7100使用していますが、D7100でセンサーダストを
見た事がないですね。
D600はダスト問題承知で中古美品を購入して
自分で1回無水エタノールと綿棒で清掃しました。
清掃後すでにD600には2,3個のダスト写りがありました。(f16)で。
それ以外だと分からないのでほかってます^^
気が向いたらまた自分で清掃しようかと。
意外と自分で出来るので、チャレンジも良いと思いますよ。
それと、D7100で夜景撮影の時でもf11ぐらいで撮影したと思います。
ニコンへ清掃に出す時は、一言紙にでも使用予定となるべく間に合わせて欲しい
旨を伝えておく方がいいと思いますね。
ダストもあまり気にし過ぎない方がいいかもです。
書込番号:17866675
1点

トモ@ソルジャークラス1stさん、こんばんは。
■1枚目の写真について
もしかして、水面に写っている黒い点のことでしょうか?これならば、恐らく水面に浮かんでいるものだと思われます。また、絞り値がF2.8で撮影されていますので、ダストはハッキリとは写らないと思います。
■2枚目の写真について
これは、明らかにダストと確認できますが、絞り過ぎたのも原因でしょうね。F20は絞り過ぎです。
■3枚目の写真について
2枚目の写真のダストがこの3枚目には写っていませんが、トリミングしているのでしょうか。いすれにせよ、これも絞り過ぎです。
自分はD7000ですが、F8以上絞ることはありません。シャッタースピードを遅くしたい場合は、必要以上に絞るのではなく、NDフィルターを使います。
書込番号:17866708
3点

aki's-photo さん
aki's-photo さんのは上級者の方とお見受けしましたので、恐らくは綿棒を使うことの危険性などを熟知した上で利用されていると思いますが、初心者の方が真似すると危険と思いますので一応書いておきます。
センサー清掃に綿棒を使われるのは、センサーを傷つける恐れがありますので、個人的にはオススメはしません。
ニコンでは、棒の先にシルボン紙を巻いたものを使用することを推奨していますね。
何にせよ、センサー交換は非常に高額な修理費が必要ですから、きちんとした知識と練習のもとにやった方が良いかと思います。
慣れれば、注意は必要ですが、そんなに敷居の高いものではないですね。
書込番号:17866726
2点

短時間にたくさんの回答ありがとうございます
概ね1週間程度で戻ってくるようですね
今回初めて利用するのでちょっとモヤモヤしてましたが
これですっきりしました
一応受け付け伝票を印刷した際に
余白部分に9/19までには返却希望と書きましたが
自分でクリーニングするのもアリだとは思ってますが
少し不安でしたし、保証期間中は無料でやってもらえるようなので
今回はピックアップサービスを利用してみた次第です
保証が切れたら自分でもトライしてみようとは思ってます
また工場夜景の絞りについてですが
小絞りボケ?なにそれ?な時に撮ったものでして(汗
こちらの方々にご教授いただいて知ったのです
一枚目の富士山については
よくよく見るとブイっぽいですね(汗
早とちり失礼しました
3枚目の写真はタムロンA005で撮ったもので
NX2で確認したらクロップしてました
左側の大きい煙突上部の右側になんとなく・・・
気にしすぎですね(汗
普段この程度ならあまり気にしませんが、2枚目みたいくっきり写ったあとだと
これもダストなのかな?と思ってしまったので・・
あと私は本体の設定で
センサークリーニング機能をオンにしてるのですが
この機能は気休め程度でしかないのでしょうか?
ダスト自体、外に排出されてるわけじゃないから
エタノール等で拭いてあげるのが一番ですかね?
書込番号:17866833
0点

ハッキリ覚えていませんが
保証期間中、センサーの清掃は1回に限り無料だったかと
書込番号:17866847
1点

保証期間中は何度でもOkですよ。
ニコンのゴミ取り機能は微妙なような。
というより、オリンパスのゴミ取り機能が突出していて、後はみんな似たり寄ったりな気がします。
書込番号:17866873
1点

>>okiomaさん
そうなんですか?
NikonのQ&Aには
『保証範囲内の場合は無料です』とあったので
保証期間中は何回でも無料なんだなと思ったのですが・・
もし保証期間内に二回目があるようなら問い合わせてみます
書込番号:17866886
0点

>>kenta_fdm3さん
保証期間内は回数に限らず無料なのですね
センサークリーニング機能は微々たるものでしたか
特に大きな問題が起きないならオンのままでもいいですかね
書込番号:17866903
0点

無水エタノールは良いですが、綿棒でセンサークリーニングはちとヤバイかもです。
まず、綿ぼこりというか、綿の繊維が残る可能性がありますし、均一に吹き上げが出来ない可能性もあります。
ここはやはり、シルボン紙を使ってやるのが良いと思います。
特に初心者は、クリーニングキットProの使用が安心ですね。
書込番号:17867168
1点

綿棒で数名誤解をしている方がいますので補足いたします。
確かに多くの薬局や100円ショップ等で売られているいわゆる普通の「綿棒」につきましては、柄が短くて作業し辛い、綿の繊維が長繊維、短繊維が混じっていてダスト(リント)の問題があります(一部除く)。
私やおそらくこのスレッドで書かれている方が使っている「綿棒」はセンサー清掃用途の工業用綿棒で、柄が長くセンサー清掃作業がしやすく、長繊維を特殊バインディングして綿棒にしているため、極めてダストが出にくいです(そりゃセンサー清掃用ですから当たり前ですが)。
勿論、薬局で売っている綿棒の中でごく一部の用途のものも工業用綿棒と同等の工夫をしているものがあります。
一応私の使っている綿棒をご紹介いたします。
http://www.nihon-menbow.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=23_33&products_id=65
木柄だと怖いと思われている方は下記の紙柄のものがいいでしょう。
http://www.nihon-menbow.co.jp/catalog/product_info.php?cPath=23_33&products_id=64
これらはもともと堀内カラーが撮像素子清掃用に販売していた「デジタル綿棒丸型」(現在廃版)そのものでありますし、そもそもそういった用途に使われているものです。
綿棒の特徴は下記の通りです。
・シルボン紙みたいに、清掃失敗の度に何度も紙をへらに巻きつけるめんどくさい工程が無い。
・そもそも平面のシルボン紙よりも、繊維でからみとる綿棒の方がはるかに効率的に
ごみを取り除ける。
・ペッタン棒のように、粘着質のごみを拾っているのに調子に乗ってペッタンペッタン
して、撮像素子の他の部分に汚れを転写することが一切ない。
・そもそも撮像素子表面は硬質のため、多少ごしごしやろうが綿棒で傷をつける方が困難。
でも作業前にはブロワで大きなゴミは飛ばしてください。
・清掃は最短で1分以内。
F32でも撮像素子にゴミが見えないように清掃しても最長30分。
・1回清掃にかかる費用は2〜3回リトライで考えても10円そこそこ。
私にとってはこんなに簡単で、自分が納得するまで清掃しても30分と掛からず、しかもやりたいときに欲しい納期で出来る綿棒と無水エタノールを使った清掃の方が絶対にいいと思います。
もし、LightroomやCamera Control Proをお持ちの方でしたら、テザー撮影しながら大きな画面で撮像素子のごみのチェックを素早くできます。
書込番号:17867478
6点

私も出したことがありますが、ピックアップサービスを知ったのが保証切れる直前
でした。
日曜日に引き取りに来てくれて(ヤマト)、木曜日には戻ってきました。
1週間見ておけば大丈夫かと思います。
初めてのクリーニングでしたら、確実にきれいにしてくれるサービスに出した方が
無難かと。
初めてのクリーニングは、カメラ内の作動により部品のゴミや脂分?などが付着して
取りにくい?という記述を見た記憶があります。
1年で無料期間は終わりますので、自身でもクリーニングできるようにしておくのも
いいかと。
書込番号:17867632
1点

ソニーのα7Rでローパスフィルターレス仕様の為、センサーの強度がペンタ棒系列のクリーニング用具を使うと、ゴムの粘着力がセンサーの強度を越える為、引っ張り上げた時にセンサー変形するおそれがあるから使用するのはやめた方が良いと言う話しが前に出てました。
メーカー推奨のクリーニング方法を勉強した方が無難ですよね。
参考ですがソニーで保障期間が切れてセンサークリーニングを行うと3,240円かかります。
書込番号:17867868
2点

梅田のサービスセンターは、平日ですが約1時間でした。
ヨドバシが近いので、高くつきがちですが・・・
書込番号:17867890
1点

>センサーの強度がペンタ棒系列のクリーニング用具を使うと
α7Rのセンサーと同質か分りませんが、
sony製LPF無しセンサー搭載の
リコペンK-3では、ペッタン棒使用可能です。
メーカーHPより、
>発見したほこりはDRIIやブロアー、クリーニングキット※により、その場で除去が可能です。
※イメージセンサークリーニングキットO-ICK1(別売)
私は、保証期間終了前に、無料点検・クリーニングに出します。
軽微なものは、ソフトで除去が、簡単ですね。
書込番号:17868029
1点

センサークリーニングキット+無水エタノールは購入済みですが、
未だに フィルター、レンズ、ミラー、ファンダーのクリーニング止まりです。
年に数回は都心に出る機会があるので、センサークリーニングは新宿か銀座のSCにお願いしてます。
ついでに日頃の疑問なども聞けるのでSCは有り難い存在です。
蛇足ですが、レンズを外して ミラーをブロワーするのはやめた方が良いそうです。
却って、埃をセンサーに送り込むことになるとか。
書込番号:17868112
3点

ミラーの清掃は慎重にやらないといけないです。
というか、自分はセンサー以上に怖くて出来ません。。。
というのも、ちょっとでもミラーの角度が変わるとAFが狂ってしまうからです。
なので、ブロアーで埃を飛ばす程度にしかやってないですね〜
書込番号:17868256
1点

ミラーは少々汚れがあっても影響ない(画像、ファインダー像)ので放置してもよいです。
AFとか露出に影響ある場合はものすごい汚れでしょう。
書込番号:17868406
2点

堀内カラー(HCL) DD Pro 湿式クリーナーセット
これを私は使っています^^
D7000時代のオイルダストから使い始め、D7100、D800E、D4と掃除してます^^
ただ、D7000以外はオイルダストの汚れがほとんどありません、どちらかというと湿式よりも乾式ごみの方が多く
ペンタックスのぺったん棒の方がいいかもしれませんね^^
書込番号:17868462
1点

みなさん各々の清掃に関する考えをお持ちのようですね
センサークリーニング用の綿棒とういうのもあるのですね
私の家から最寄のSCは新宿になりますが
ロマンスカーで1時間ほど掛かります
気軽に行ける距離なら持込みで料金支払ってもよいですが
往復交通費だけで清掃料金分かかってしまうので
それならピックアップサービスでやってもらった方がいいかな
ただ、無水エタノールは私も用意してありますので
来年から自分で清掃にトライしてみようと思います
Dragosteaさんが仰ってる綿棒もちょっと気になりますし
別スレで鬼気合さんが教えてくれた方法もありますし
個別にクリーニング用具をそろえていこうと思います
EE-なんたらってのも気になります
ミラーの清掃も要注意なのですね
今のところ、ブロワーで埃を飛ばしてるだけですが・・
毎度毎度、タメになる話が聞けて
皆様には感謝しております、ありがとうございます
書込番号:17869949
1点

経過?報告です
昨日、ニコンよりメールが届きまして・・・
9月3日修理完了予定
との記載がありました
おや?
って感じでしたが
使いたい日(行きたいイベントが増えて9/13)には間に合うので
ノンビリまとうと思います
書込番号:17879315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

無水メタノールをシルボン紙に軽く含ませてレンズフィルターをクリーニングすると大変な事がわかります。
センサーをクリーニングしても最終的にふき取った塵をうまく取り出すことも難しいです。
一部のクリーニングキットの中には無水メタノールと蒸留水が入ってます。
書込番号:17879961
0点

blueskyroad959さん
無水メタノールって??
無水エタノールですよね?
ニコンクリーニングキットプロに付属の手順書通り正しく清掃すれば、大丈夫ですよ。
何を心配されているのでしょうか?
書込番号:17879988
0点

本日センサークリーニングから戻ってきました
皆さんが仰ってた通り1週間ほどでしたね
ついでにファームウェアもバージョンアップされてました
心遣いは感謝なんですが
実はアップ前と後で比較してみたかったなぁ(汗
今日はいい具合に晴れてるし
暑くもないのでカメラ持って散歩に行ってきます
書込番号:17886714 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ファームアップ前と後ですが、
Ver.1.01から Ver.1.02 への変更内容でしたら、ゆがみ補正データ L:2.000以降に対応しただけですので、出てくる絵や操作性は変わりませんよ〜
初版からVer.1.01へでしたら、動作上のバグを解消してますが。
ということでD7100は安定しているカメラなんですね〜
書込番号:17887369
1点

>>Paris7000さん
歪み補正対応のレンズに手持ちのレンズがあったので
気になってみた次第です
言われてみれば
D7100は動作安定しますね!
書込番号:17888677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



いつもお世話になります。
今年も地元での花火大会がありました。D7100は今年の2月に7000から買い替え、三脚はカーボン製の
ガッチリしたのに買い替え、リモコンも購入。場所取りは土手で後ろの人を気にしなくてよくて、風向き
は風上をとり、椅子を用意した。天気は月もなく曇り。前日までにネットで花火の撮影のしかたを勉強
し、しかたで書かれていたカメラ設定にモードMで絞りF8、シャッタースピードは2秒、ホワイトバラン
スは晴れ、フォーカスはマニュアルモードで明るいうちにピント合わせ、手振れ防止OFF、(打ち上げ)
ドーン!(開花)パ!パ!寸前で、リモコン押す。
結果、198枚のうちなんとか見られそうなのは1割、9割削除。今年の夏はおわりました。昨年の撮影
よりも程度悪し。
反省点は、再生画面設定で標準表示画面の画像情報表示の解除の仕方が解らず、ちっちゃい画面でしか
撮影結果を見れなかった。老眼でメガネを持っていくのを忘れたのも要因。結果、全部OKかNGかで全部
NGでした。
シャッタースピード2秒って長すぎるのではないか?
花火綺麗に撮る方法ってどうすすれば、いいのでしょうか?場数をふむしかないのでしょうけど。
アドバイスをお願いします。
3点

こんにちは。
1)絞りはF8でもいいんですけど、もしそれで明るすぎる場合は F11,F16にさらに絞ってもいいです。それでもまだ明るすぎる場合はNDフィルターを使います。
2)シャッタースピードは2秒である必要はないです。もっと長くてもいいですよ。せっかくリモコン/レリーズがあるのですから「バルブ」で撮ります。
花火の芯が入るタイミングでシャッターを開き、花火がきれいに開いたところでシャッターを閉じます。
3)私はミラーアップしてライブビューで撮るのが好きです。
4)ホワイトバランスは晴れでいいですけど、RAWでも撮っておいて あとで好きなのに変えます。
5)長秒時ノイズリダクションはオフに設定すると、さくさく撮れます。
あとは、お書きになった撮り方でいいと思います。
書込番号:17865823
8点

設定は特に問題ないと思います。
但し、シャッタースピードは2秒に統一する必要は全くありません。
明るいとおもったら絞りを11ですかね
バルブにして状況を見ながらシャッターの開け閉めをするだけです。
あとは、その時々の運と開け閉めのセンスが重要と思っています。
これがなかなか難しい。
スターマインなどは露光時間が長いと白トビし易いのでその場の状況次第ですね。
打ち上げ花火など2秒では上がり始めて開くまで2秒では足りないことも
あとは、黒い紙をレンズの前にかざしシャッターの代わりにして多重露光少し高度なテクニックもありますし、
NDフィルターを使用して白トビを押さえる方法もあるかと。
私はISO100で絞りは8から11にしています。
ホワイトバランスはオートです。
たいしたものでありませんが参考までにUPします。
書込番号:17865836
7点

こんにちは。
シャッタースピード2秒って短いのでは?と思いました。
写真はソフトで弄ってありますが、5秒です。他のも見ましたが8秒とか。
何度も上がる花火なので色々と設定変えて見るのが良かったかも知れませんね。因みにバルブで撮るのが良いと思います。
書込番号:17865863 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

こんにちは
18mmで撮られてますから、とても場所的にはよかったと思います。
再生画像の切り替えは円形ボタンの↑を何度か押すと切り替えが出来たと思います。
絞りは8を標準にしていいと思います、明る過ぎるときは11に、
気になるのがSSです、6〜8秒かけてもいいと思います。
音は気にせず、光初めてからシャッターをあけてもいいと思います。
三脚あるので、リモコン使わず、直接操作でいいかも、その方がつかみやすい気がします。
勿論ピントは無限遠ですよね。
書込番号:17865878
2点

O型君さん こんにちは
花火の場合 露光時間より 何個重なるかで 露出変わりますので 花火1つの場合 同じ場所で 複数重なる場合 その時の絞り見つけると 撮影楽になると思いますよ。
書込番号:17865886
3点

>三脚あるので、リモコン使わず、直接操作でいいかも、
リモコン使わない場合は、必ずケーブルレリーズを使います。三脚を使っていても、直接 指でカメラのシャッターボタンを押すと揺れてしまいますので(一部フニャフニャした花火になってしまいます)。
書込番号:17865966
3点

明るさは絞りとISOで調整
シャタースピードは1回の露光で
何発を画像に捕らえるかの調整に使います。
書込番号:17866077
2点

できればケーブルレリーズを使って、シャッター速度はバルブのほうがいいと思います。
花火にあわせて、もう少し長い露出(4秒ぐらい)でもいいのではないでしょうか・
書込番号:17866246
1点

こんばんは。
他社製のカメラですが、尺玉などの一発一発あがる花火は6〜8秒の露光で撮りました。もうちょい長い露光にしたかったのですが、これ以上の露光は空が白くなりました。
連続するスターマインは0.5〜0.6秒で撮りました。
書込番号:17866313
1点

風の向きだと思います。
風下だと花火が見えません。
書込番号:17866367
2点

O型君さん
こんばんは
花火撮影の場合、SSは秒数設定しない方が良いと思います(バルブ)。
2秒は中途半端というより短すぎると感じました。
私は花火が打ち上げの尾を引きながら上昇し、花開ききるまで、シャッターを開けます。
それも1発では寂しいので、2発、時には3発も写し込みます。
1発目から2発目、3発目の間は、レンズ前を黒団扇で塞いで遮光します(100均うちわ)
重ね撮りやスターマインなどの場合はNDフィルターを使うと白とびを防げますね。
背景を入れる場合は 月が明るければ 花火と一緒に写し込めますが
暗夜の場合は別に背景を撮り、後でコンポジットします。
この場合、花火を撮ったカメラの画角、方向等一切手を加えず、
暗い背景を写し込めるように SS,絞り、ISOに触れるだけです。
書込番号:17866398
3点

こんばんは。
撮影方法を説明したvideoがあります。私がみたのは、
[ 打上花火撮影テクニック ] 花火写真家 小野里公成 本格花火撮影術入門
です。 ・・・ググってみてください。
他、必要に応じて検索すればよろしいかとおもいます。
書込番号:17866519
1点

こんばんは、O型君さん
NG内容が不明ですが、「シャッタースピード2秒って長すぎるのではないか?」のお言葉から
推測すると、露出オーバーでNGでしょうか?
するとシャッタースピードの2秒固定が敗因ではないでしょうか?
自分間場合は、単玉の打ち上げは絞りはF8〜F11で、上げ始めから消えるまでシャッターは
開けっ放しです。(バルブモードでリモコンでコントロールしています。)
スターマインはF11〜F16で、打上は花火の切りのいい所で、シャッターを切ります。
うまい事全体を収めたいのですが、すぐ露出オーバーに成ってしまいますので、タイミングを
計るのは、ちょっと慣れがいると思います。
絞りは、欲を言うと暗めの和火と、明るめの洋火でも設定を変えたいが、そこまでなかなか
事前確認できません(^_^;)
書込番号:17866652
1点

O型君さん
こんばんは じーじ馬と申します。
今年は花火撮り行けてませんが、去年の撮ったやつからUPします。
去年に価格.comさまのある板で貼った写真ですが。
他機種ですみません。
1枚目、2枚目は絞りF13、SS30秒で撮っています。
花火の明るさで違いますが、F13まで絞ると明るさに負けていません。
花火がシュルシュルと上がるとシャッターを切ります。 30秒あれば複数の花火が写りますので豪華になりますし、タイミングが遅れることもないと思います。
設定はマニュアルで、秒数は感で決めています。
ピントは打ち上げ場所に灯りがあればそれに固定、または1発目の花火でピント合わせして固定します。
ミラーアップ撮影、レリーズは必須です。
3枚目絞りF13、SS5秒 4枚目絞りF13、SS4秒です。
これくらいの秒数で撮るときは上がって行く頃合いを見計らってシャッターを押しています。
失敗作もありますが、数打ちゃ当たるでまあまあの写真も交じって撮れます(^^;
3〜4枚目は花火の煙幕が少し邪魔をしています。 風下は避けた方が賢明ですね。
RAW撮りをお勧めします。 現像の時に補正しやすいですから。
絞りF13にこだわっての撮影ばかりの駄作ですが、参考になればと投稿させていただきました。
書込番号:17866724
1点

弩金目さんに、RED MAXさん、じーじ馬さんと皆さんフルサイズだけあって
綺麗な花火ですね。14bitRAWからの現像でしょうか?
O型君さんだってAPS-CのD7100だから、それなりに撮れて良い筈ですよね。
シャッター速度2秒は短い方だと思います。私は普通15〜45秒程度です。
9月以降も花火大会は全国で目白押し。最近は秋の花火が人気で、私もあと
10回ほど花火大会へ行きます。
http://hanabi.walkerplus.com/calendar/20140906/
花火初心者がプロ並みに撮れるようになる本が出ています。
『デジタルカメラ 超・花火撮影術』〜 プロに学ぶ作例・機材・テクニック
金武武 著 2160円
http://www.amazon.co.jp/dp/404866803X/
書込番号:17866941
1点

>結果、198枚のうちなんとか見られそうなのは1割、9割削除
削除した原因は?
それが答えなんではないでしょうか。
書込番号:17867163
2点

みなさん、どうもありがとうございました。
たしか、SDカードにはファイルが残っていると思うので、UPしてみようと思います。
レリーズを購入してバルブがよいのでしょうね。シャッタースピードが2秒というの
は短いというのは意外でした。書き忘れましたが当時は風がすこし強めでした。それで
パ!と開いたあとに流される火がいっしょに映ってしまっているのではないかという
シーンもあります。
撮影のロケーションは河川の土手上で構え、打ち上げ場所は花火カスが風下ならとんで
くるぐらいの距離です。今回は煙とカスを避けるために風上にしました。多重撮影も何回
かしたのですが、どれが多重撮影分かわかりませんでした。また、すべてRAWで撮りました
だけど、修正の必要がない感じでした。
とりあえず、PCに残っていた画像を1枚UPします。
書込番号:17867248
1点

おはよーございます♪
>シャッタースピード2秒って長すぎるのではないか?
この言葉とお写真から考えると・・・
敗因は・・・「日が悪かった」。。。(^^;(^^;(^^;
としか言いようがありません。
風が強かった・・・と言うことで、どーしようもない。。。
釈迦に説法とは思いますが・・・
花火は、普通の写真と違って・・・その瞬間を切り取るものではありません。
ポンと上がって、ドーン!と花開いて、パラパラと散るまでの・・・「時間」を写すもので。。。
光の残像=軌跡を1枚の画面に納めなければならないわけです。
なので・・・普通は2秒では短すぎるわけです。
でも・・・O型君さんは、それでは花火が流れて・・・まるでブレブレ写真のように見えるということで・・・
瞬間を止めた方がよかったのかな??・・・と思ったわけですよね?
でもそれでは・・・きれいに花開いた花火にはならない。。。
花火の種類によっては・・・光の点にしか写らないし・・・光の色や密度が少ない迫力のない写真になります。
つまり・・・花火の写真と言うのは、露光時間を長くして、色数や光を重ね合わせる様にしないと、目で見た鮮やかな花火には写らないわけです。
と言うことで・・・風で光が流れてしまうような気象条件では・・・うまく写らないってことで。。。
たまたま・・・風が弱い時に写したものが合格と言う感じなのではないかな?・・・と。。。
ご参考まで♪
書込番号:17867606
1点

O型君さん こんばんは
花火の写真 最初に貼られた写真のように全景撮る場合は 2秒だと短い気がしますし 合成しても 花火が上がる過程のすじが無く 寂しい気がします。
でも今回貼られた アップの場合は 短くても花火の流れ長く伸びますので これでいいと思いますし 後は微調整でシャッタースピード 変えてみるのもいいかもしれませんよ。
書込番号:17868036
2点

O型君さん
いいですね。
これ [17867248]、隠し玉?
書込番号:17868080
1点

自分が撮影するときは、
@絞りはなるべく絞る
Aシャッターはバルブ
Bうちわを黒く塗って持っていく
C三脚必須
D明るいうちに画角調整&無限遠
バルブ撮影で数秒〜数十秒開いてる間、花火が打ちあがるまでは黒いうちわでレンズを隠してます。
低い花火、高くまで上がる花火をうまく合わせて写真を作ってます。
でもどんな花火が上がるかはわからないので自分も気に入ったのが撮れる量は少ないです。
たぶん写真をやってる人はみんなそうなのかもしれないけど数十枚、数百枚のうち本当に気に入るのは数枚程度だと思います。
プロの写真家さんならもっとあると思いますが・・・・。
書込番号:17868774
1点

こんばんは、花火ですね
花火までの距離、形、 でもフイルム時代写してたのからすれば
ものすごく便利できれいに写るようになりましたよ
最初の2コマ目ブルーの花火いいんじゃないでしょうか。
今年3か所写しました。地元のは18000発すごいです。
30年以上写してますがほんとにお気に入りは少ないですよ
私は見ながら、バルブで打ち上げ3発入れたらシャッターしめます。
どういうのがいいかは、本人の気持ちですよ
三脚とバルブ、場所ですね。
書込番号:17869123
0点

こんばんは、O型君さん
失敗と言われるサンプルUPご苦労様でした。先回の「2秒って長すぎるのではないか?」
の言葉から、スターマインが露出オーバーで、白飛びしてしまったのかなと、想像して
いましたが、どうも違うようですね。
好みは色々ありますが、もっと長い時間シャッターを開けて、花火が流れた方が良かったかも
知れません。又は、同じ時間でももっと広角で、全体が入るようにした方が、花火らしく
撮影できたかもしれませんね。
この辺は他人の写真をいろいろ見て、こんな写真が撮りたいとイメージし、絞りとシャッター
スピードを確認して、イメージトレーニングをしましょう。
自分も最初の打ち上げ花火で、焦点距離とカメラの仰角を決めたら、花火を見ながらどんな風に
写るかをイメージしながら、ひたすらリモコンでカシャカシャ、写真を撮っています。(笑)
書込番号:17869748
1点

ポジ源蔵さん、私の50mmくらい横で撮ってたみたいですね(笑)
結構橋に近かったでしょ?
書込番号:17869764
1点

はい、モンスターケーブル様
土手の上ですか、橋の下かな?
橋の下で最高の場所一人だけのポイント濡れません、三脚で座って一人で写してました
花火実行委員会が7枚プリントもってきましたが
少しぎらついてパソコン処理してあるみたいでした。
3尺とか大きなものありませんが久留米はいいですね。
今年はひとが少なかったみたい、
書込番号:17872181
0点

みなさん、ありがとうございました。
NGショットをUPします。なぜかカラフルな花火がないです。
もっとカラフルだったと思うのだけど。背景の対岸の風景
もなんか変な感じがします。
でも、敗因はご指摘されました風のせいですね。
シャッターのタイミングも研究ですね。シャッタースピード
はもっと長くですね。
来年はレリーズを用意しょうと思います。また、今回は結
果的に使えなかったのですが、ND8フィルターも用意してまし
た。
書込番号:17872319
1点

O型君さん、とにかく毎週花火を撮りに行くことです。
うまく撮れなくても花火を楽しむことが大事だと思います。お気楽に行きましょう!
ポジ源蔵さん、土手の上です。下も良いですね。
今週末の有明海、楽しみですね。2尺玉がまたフレームアウトしそう・・・
書込番号:17872550
1点

O型君 さん
皆さんおっしゃっているように、
感度はそのカメラの基準感度にして、
絞りをF8〜11くらいにして、
あとはリモートケーブルを使って
花火のでかさ(持続時間)や重なり具合に合わせて
バルブで1秒くらいから10秒近くまで、
いろいろ変えて(手加減で)撮っていますが、
このくらいのアバウトさでも
それなりに撮れると思いますよ。
(あまり難しく考えたことありません。)
一昔前のフィルムで撮っていた時に比べれば、
いくらでも撮れるし、失敗しても懐も痛まないので、
試行錯誤していろいろやってみればよいと思います。
普通の花火写真に飽きたら、
露光間フォーカスずらしとかやってみると
変な花火写真が撮れて面白いです。
数年前の写真でお目汚しですが、何枚かアップさせていただきます。
今年は天気が悪くてまだ一回も花火大会に行けていません。
書込番号:17877808
1点

O型君さん
花火を撮る時は出来るかぎり周りの景色を入れるようにしています。
そうしないとよほど特徴的な花火で無い限りどこで撮っても同じように見えるからです。
また、見せられる方も辛いと思います。
>ちっちゃい画面でしか撮影結果を見れなかった
失敗の一番の原因はこれだと思います。
撮る毎に結果を確認して気に入らないところの設定をいろいろと変えて試して
自分の思うイメージに近づけるのが大切です。
例えば明るくなりすぎる時は、絞ったりISOを下げたりで、
適正なシャッタースピードは花火までの距離(規模)でかなり変わると思います。
UP写真はそれぞれの花火大会でのベストショットで、
一通り見て良いと感じるのを見つけるとその後一切見ない主義なので
そういう意味で失敗写真はかなりの数になっていると思います。
なお今年は雨続きで花火を全く撮っていません(見ていません)が、
弩金目さん
すばらしい撮影地。私も撮りたいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17865754/ImageID=1997224/
ポジ源蔵さん
花火と言えば屋台が一番マッチしてますね。でも向きが逆なのでお店の人は見れない・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17865754/ImageID=1997976/
モンスターケーブルさん
不思議な色合いの灯りと花火が絶妙です。鳥瞰アングルもすばらしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17865754/ImageID=1998893/
今週の土日も雨の予報で撮影は駄目そうです。
書込番号:17879494
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





