D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

外で撮影してカメラが熱くなるのですが対策はどうしてますか

2014/08/03 23:55（1年以上前）

O型君さん

クチコミ投稿数：264件

最近あまりにも暑くて、日中に炎天下で撮っているとレンズ鏡筒や本体を触ると
熱い。このまま使っていていいのかちょっと心配になります。かといって日傘さ
すわけにもいかず。
　４０度は越えていると思う
今度買った三脚も４０度以下での使用となっているし。
　皆さんはどうされているんでしょうか？

書込番号：17799733

5点

写真は光さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：60件

2014/08/04 00:01（1年以上前）

その暑さでは身体に悪いので止めた方がいいと思いますよ(^_^;)

書込番号：17799752　スマートフォンサイトからの書き込み

12点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/08/04 00:03（1年以上前）

待機してる時は白いタオルを被せるだけでも、結構違うと思いますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ

私の真夏の対策は、炎天下では三脚が必要な撮影はまずしません（笑）

書込番号：17799763

8点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2014/08/04 00:13（1年以上前）

特に対策はしていません。カメラより・・・たぶん私の方が先に倒れていると思います。

書込番号：17799791

11点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/08/04 00:15（1年以上前）

O型君さんこんばんは。

旧型のＤ７０００ですが、ライブビュー起動しっぱなしとか動画を連続撮影なんて使い方をしなければ、４０℃程度で問題を起こしたことはありません。
説明書には０℃～４０℃となってますから自己責任となりますが…

尚、ＣＭＯＳセンサーの加熱で写真に熱ノイズが乗る可能性は十分に考えられますので、葵葛さんがオススメしてくださった白タオル等は有効と考えます。
これまた別機種ですが、Ｄ３１００にて炎天下で動画撮影を１０分程行ったら画像が熱ノイズまみれの凄いことになりました。それから３０分程夕涼みさせたら普段と同じレベルまで消えましたけど…。

書込番号：17799795

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/08/04 00:33（1年以上前）

レンズに関しては、望遠系は、
気休めかも知れませんけど、
傷防止もかねて、
レンズカバーを装着してます。

熱で悪影響が出ないように、
white色のレンズも、ありますね。

書込番号：17799845

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/08/04 00:59（1年以上前）

発熱には熱さまシート、ただし効力は検証していません、
できたら本体の裏のセンサー付近、急な発熱はオデコ(冗談)、
でも冷却スプレーは厳禁です。

寒いときはホッカイロ、これは20年以上前からバッテリー保持の常識手法になりました（ホッカイロの前は白金カイロ）。

日笠は普通に使用、裏地がレフ板になる物を選択しましょう(加工もできます)。
ハレ切りは団扇を加工(裏地は黒地のつや消し)
マクロ好きならアルミホイルで簡易レフ板、

三脚のアルミ等金属系は熱くなり持てないのでグリップテープ巻きです。

書込番号：17799900　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2014/08/04 05:39（1年以上前）

O型君さん、おはようございます。
炎天下での撮影、お疲れ様です。

機材の心配もありましょうが、水分の補給をお忘れなく！

ソフトボールとか、高校野球とか、炎天下での撮影に何度も引っ張り出されました。

私の場合、白の厚手のタオルをカメラとレンズの上から巻いた状態で撮ってます。
予め猛暑が想定される場合は、タオル２、３枚と洗濯ばさみと輪ゴムを多数、カメラバッグに入れて出動します。
見た目は不細工ですが、けっこう役に立ちますよ。
急な小雨にも少しの間なら、耐えられます。

書込番号：17800111

7点

O型君さん

クチコミ投稿数：264件

2014/08/04 06:07（1年以上前）

返信ありがとうございました。
　コードネーム仙人さん・葵葛さんのアドバイスでの白いタオルということで
わかりました。洗濯バサミということに気づきませんでした。今日（8/4）は
天気もいいので気を付けないといけませんね。今回のためにPL・NDのフィルタ
ー。リモコン・三脚買い替えと準備してきました。

皆さんありがとうございました。
　

書込番号：17800135

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/08/04 08:00（1年以上前）

タオルを掛けるに一枚！　じゃーなかった一票！

書込番号：17800295

1点

らお茶さん

クチコミ投稿数：356件Goodアンサー獲得：20件

2014/08/04 08:21（1年以上前）

おはようございます。

カメラ本体については良くわかりませんが、リチウムイオン電池について。
炎天下でもあるていどは耐えますが熱くなる車内の放置時間が長くなると保護回路が働きます。

結果、機能があれば自己放電して一気に容量が低下する。（再充電で復活）
保護回路が働いて充電不能になる場合があります。
保護回路がパンクした状態で充電すると液漏れ・破裂・発火する場合がありますので
使用した覚えも無いのに著しく容量が低下している場合の充電時には充電したまま
放置（異常があっても気がつかない状態）しないようにお願いします。

撮影中にカメラ本体が触れなくなるほど高温になる状態は避けた方が懸命です。
国産の電子デバイスについては通常、その程度で壊れるような設計にはなっていません。　

書込番号：17800341

0点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2014/08/04 22:16（1年以上前）

気温、周囲温度はそんなに重要ではありません。
なぜなら先に人間が倒れますから。

それよりも日射による温度上昇が危険です。
できるだけ日差しが直接当たらないように気遣ってあげてください。
白いタオルをかける、体の影に入れる、カバンにしまうなどなど。

書込番号：17802425

2点

O型君さん

クチコミ投稿数：264件

2014/08/07 14:53（1年以上前）

　今回はドジばかりやりました。AEL・AFLボタンにAF-ONのセットした
ことを忘れ、ピントが妙に合わないなと思いながら、気づかずにそのま
ま撮っていた。そこで半押しでのAFが作動しなくなっていることに気づ
き壊れたと思い、あたふた。その後はマニュアルで撮った。しかし老眼
はつらい。
　ファインダーや表示パネルに撮影モードの表示がされなくなった、壊
れた思う。（これはD800では表示されるので勘違いした。）SCに携帯で
問い合わせしたけど圏外で聞けず。聞けたのが半日過ぎてから。
　レディライトの点滅に意味対処がわからず、逆光写真がいっぱい。
電池チェックではSDメモリーカードの容量からして150しか撮れないのに
撮影回数が380回になっているし、残量30%になっており驚く。朝にフル充
電したのに。わからない。スペア電池に変えたら問題なし。

また、皆さんからアドバイスをいただいたにも関わらず、ミスしました。
夜に星の撮影したあとにテラスにカメラを置いたままにしてしまい
ました。朝日が当たる東側窓に9時まで置いたまま。気づいた時は
カメラはアッチチ状態でした。三脚は触れないぐらい熱い。
やっちゃいました。年寄りにはむずかしー

書込番号：17810786

0点

ナイスクチコミ34

返信28

デジタル一眼カメラ > ニコン > D7100 18-105 VR レンズキット

次のレンズ（単焦点）

2014/08/02 10:46（1年以上前）

沈下橋さん

クチコミ投稿数：29件

7100 18-105を購入して約1年半、最近は景色（棚田などの田舎風景）をメインに楽しく撮っています。
うまく撮れているかどうかは別ですけど・・・
（笑）。
ちょっと物足りなくなってきたので次は単焦点を考えていますが、オススメを教えていただければと思います。
対象は変わらず景色ですが、将来的（１～2年？）にはフルサイズの追加も考えています。
初歩的な質問ですが、よろしくお願いします。

書込番号：17793979　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/08/02 10:50（1年以上前）

http://kakaku.com/item/10503511929/
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

人物、遠景、接写まで。AFも超高速。絶対に後悔しません。持ってて損はありません。

書込番号：17793985

4点

かづ猫さん

クチコミ投稿数：2292件Goodアンサー獲得：120件

2014/08/02 10:50（1年以上前）

35ミリなら、DXで約52.5mm相当。
FXならそのまま35mmで便利かと。

http://s.kakaku.com/item/K0000610338/

自分は、Ai AF Nikkor 35mm f/2Dにしましたが(^^;;

書込番号：17793986　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/08/02 10:54（1年以上前）

こんちは

ご予算は？＾＾？

でないと。。。高いのススメられるかも(｡-_-｡)

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
http://kakaku.com/item/K0000586667/

っとか・・・(・・?

書込番号：17793993

4点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2014/08/02 11:05（1年以上前）

使ってみたい・・・シグマ３５ｍｍＦ１．４＼(◎o◎)／！

書込番号：17794016

0点

gohst_in_the_catさん

クチコミ投稿数：1694件Goodアンサー獲得：190件

2014/08/02 11:05（1年以上前）

まずは、35mm 1.8G ED、50mm f1.8G、60mm f2.8G、
の辺りで好きな画角のレンズを1本がおすすめです。
(DX 35mm f1.8GはD7100の能力を活かしきれません)

今後のことも含めて順当に考えると35mmか50mmが良いと思います。

書込番号：17794017

0点

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2014/08/02 11:20（1年以上前）

最近、初単焦点として50mm f1.8購入したばかりです

メインが風景のようですので
35mmがいいと思いますよ
広すぎたらクロップするのも手ですし

距離離れたとこから撮る風景なら
50mmでもいいかもしれませんが・・・

いままでご自身が撮られた写真を見返すと
結構使ってる焦点距離が見えてくるかと思うので
それも判断材料のひとつになると思いますよ

書込番号：17794062　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/08/02 11:22（1年以上前）


AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G	AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G	AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED	AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

＞将来的（１～2年？）にはフルサイズの追加も

DXレンズでなく、FXレンズからになりますね。

＞AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
＞AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED

ともに、ナノクリ仕様で良いレンズですけど、
ＤＸ機では、画角が狭く、
ＤＸ機の風景では、使い辛いかもしれませんね。
将来、FX機ならマクロレンズは、
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
の方が、戸外では使い易いと思います。

フルに移行で、風景であれば、
単焦点でなく、ズーム広角の
AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G EDも、
選択肢に入られたら・・・・・
ＤＸ機でも準広角として使えます。

ＦＸ機での、
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G、
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
の画像です。

書込番号：17794065

0点

TYPE-RⅡさん

クチコミ投稿数：898件Goodアンサー獲得：97件

2014/08/02 11:28（1年以上前）

FXでも使う予定で、お求め安い価格を上げてみました。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503512029_10503511929_K0000610338_K0000365267_K0000328869_K0000247292

この中から、予算に合う物、よく使う焦点距離を選んで見ては？

書込番号：17794076

2点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2014/08/02 11:29（1年以上前）

沈下橋さんこんにちは。

単レンズを考える時はまず最初にあなたがどんな画角(焦点距離)で撮りたいかを、お使いのズームのズームリングを回されて考えられれば良いと思います。

撮りたい画角が決まれば自ずと選択肢が絞れるとは思いますが、APS-Cでの広角域では最新の単は無いのが現状なので、のちのフルサイズを考えてそれなりの価格で良いれんずは、28㎜35㎜50㎜60㎜マクロ85㎜などだと思います。

書込番号：17794078　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：1700件

2014/08/02 11:34（1年以上前）

18-105の何が物足りないのですかね。

お勧めと言われてもこればっかりは、
景色といってもどの程度の焦点距離のものが欲しいのか

フルサイズも見据えてとなると
その時にメインになるような画角なのか…

考えかたは人それぞれで…
的を絞られた方が良いかと。

書込番号：17794091

2点

神戸みなとさん

クチコミ投稿数：9391件Goodアンサー獲得：897件

2014/08/02 12:10（1年以上前）

単焦点をもてはやす風潮なんでしょう。ズームが充足されると先祖がえりするのもありでしょう。

ズームレンズなんて高価で性能の悪いものと言われていた時代には単焦点レンズでちょこまか動き回っていたのを思い出します。
撮影時に画角のトリミングを行う小生にはズームレンズが必須。
ズームレンズで困るのはレンズが暗いこと、これもＩＳＯ１６００まで常用できるようになって気にならなくなっている。
画質云々は、これを問題にするほどの写真は撮れていないのでコメントなし。
ＮＤフィルターを使って絞りを開放で撮る写真なんて普通の人はやらないもの。
マクロ９０ミリも使いますが、これは開放気味で画角は動いて調節です。
特定の用途には単焦点レンズも理に適うが、これがわかるまでもうちょっと現状で撮ってみるといいですね。
そうなるとここで問わなくても自ずから決断できます。

書込番号：17794216

4点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38421件Goodアンサー獲得：3383件

2014/08/02 12:36（1年以上前）

28mm F1.8G/35mm F1.8G かな。DX機だと前者が室内でも使いやすい利点。
今までの撮影画角を見れば、大体想定できると思いますよ。

書込番号：17794328

3点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2014/08/02 12:37（1年以上前）

ご自身が一番使っている画角の単焦点か、足りない部分を補う(広角ズームやマクロレンズ）のが基本になりますけど。
新しいレンズで、何をしたいのかによって選ばれる方が良いと思います。

書込番号：17794332

1点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4848件Goodアンサー獲得：336件

2014/08/02 13:26（1年以上前）

>>ちょっと物足りなくなってきたので次は単焦点を考えていますが

やはり、その、何が物足りないのかによると思いますけど...

>>将来的（１～2年？）にはフルサイズの追加も考えています。

という事なら、貯金しといた方がいいと思います。

書込番号：17794463

2点

沈下橋さん

クチコミ投稿数：29件

2014/08/02 14:55（1年以上前）

皆様、短時間で多くのアドバイスありがとうございます。
特に具体的な商品名を教えていただき、本当に助かります。
これらを調べてみて、決めていきたいと思います。
またわからないことが出て来ると思いますので、その時はよろしくお願い致します。

書込番号：17794689　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

prooftoliveさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：2件

2014/08/02 15:33（1年以上前）

沈下橋さん

自分も同じようなこと考えています。

摂り合えず中古でも良いのではないでしょうか？自分は50mmf1.8を買おうかな？って考えています。

以前は35mmf1.8を使っていましたが、開放からシャープに写りますし、価格も比較的安いのではないかと思いますね。

自宅ではないので作例を上げられないのですが、お勧めですね。

書込番号：17794809

0点

KAGAWA927さん

クチコミ投稿数：107件Goodアンサー獲得：2件

2014/08/02 16:33（1年以上前）

１８－１０５ｍｍをもってて風景写真がメインなら１８～１０５ｍｍ以内の単焦点はあまり買っても意味ないと思います。
持ってない範囲のレンズはどうですか？？
自分も風景メインで写真を撮ってますが、そこら辺の標準域レンズで撮ってる人と違う作品を撮りたいわけでシグマの１０－２０ｍｍを買いました。
絶対に単焦点って考えなら魚眼なんてどうですか？？そこら辺の人はあまり持ってないだろうし、自分でもあまり魚眼の作品を目にすることがないと思うので面白いと思いますよ。

１８ｍｍ以内のレンズと、１０５ｍｍ以上の望遠域、９０ｍｍくらいのマクロこれで最強ですよ！！

高い単焦点買うくらいならサードパーティーの安い３本買った方が楽しめれると思います。

書込番号：17794959

2点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2014/08/02 18:09（1年以上前）

＞ちょっと物足りなくなってきたので次は単焦点を考えていますが、オススメを教えていただければと思います。

シグマの２４ｍｍＦ１．８が標準レンズ的に使えて、おもしろいかもです。

標準レンズ（フルサイズ：ニコンＦＸフォーマット）は５０ｍｍという設定は、３５ｍｍ判のカメラが、当時、感度の安定しない映画フィルムの感度測定器だった頃（おそらく１９１０年代）に設定されたことなので、画角が、標準という意味でもないのです。

たまたま、５０ｍｍの写りにクセが無かったというにすぎません。ちなみに、当時主流の中判（手札判）の広角レンズは６０ｍｍ～５０ｍｍ台でした。なので、５０ｍｍを広角レンズ的に使える人は、中判を経験していることが多いのです。

ちなみに中判の標準レンズは、６４５判が７５ｍｍ、６×６判が８０ｍｍ、６×７や６×９が１０５ｍｍと１３５ｍｍでした。

なので、サイズが大きくなると、標準でも望遠の要素が強く、ペンタ６７などで１０５ｍｍを標準として使っていたときは、絞り込んでも被写体が浮き出て、大困りしたこともありました。それで、８０ｍｍや５０ｍｍで撮ってトリミングという撮影スタイルも主流でした。

単焦点レンズには、中間的な焦点距離が残っていますが、多くは、中判の標準－広角レンズの名残です。

なので、７５ｍｍ、８０ｍｍ、８５ｍｍ、１０５ｍｍ、１３５ｍｍという等間隔でもない並びになっています。

前置きが長いですが、ここで、本題の、お勧めです。

ニコン　ＤＸフォーマットを、ご利用なので、２４ｍｍと８５ｍｍＦ１．８（純正）を、お手頃レンズとして、お勧めしておきます。ちなみに純正ニッコールの８５ｍｍＦ１．８は、フォーカシングしても全長が変わらないという、ちょっと、おもしろいレンズです。まるでＩＦ方式（ニコン内焦方式）のような感覚があります。

それと１８０ｍｍＦ２．８も、オモシロレンズです。フルサイズ（ニコンＦＸフォーマット）に移行しても使えます。

可能であれば、３００ｍｍＦ４．５もしくはＦ４クラスのレンズを、コレクションされると面白いと思います。ニコンは従来から、３００ｍｍＦ４クラスのレンズに力が入っており、たいていの新型ガラスは、３００ｍｍＦ４クラスから使用が始まっています。

ニコンの場合、オートニッコールの頃の古いＭＦレンズでも、当時から、テレビカメラ使用前提で、固体撮像素子対応の設計がされており、レンズ後群まで入念に検討されていますので、デジタルでも使用できます。単焦点であれば、古い設計のレンズも、検討してみるのも一考と思います。

書込番号：17795226

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/08/02 18:25（1年以上前）

焦点距離は長くなりますが、今後フルサイズに移行するなら、フルサイズでの利用を考えて
購入した方が良いです。

書込番号：17795273

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2014/08/02 20:29（1年以上前）

自分もフルサイズ意向を考慮し、FX用レンズを買っています（＾＾）

で、Gタイプは高いので、Dタイプを(笑)
DタイプはAFモーター非内蔵なので、とてもコンパクトで軽量です。
D7100ではボディにAFモーター内蔵しているので、問題なくAF使えます。

AF 24mm f2.8やAF 28mm f2.8など、DXではちょうど使いやすい画角で、結構描写力も高いんですよ～（＾＾）
特に2006年以降のいわゆるリニューアル品は解像度もコーティングも向上してて、現代のデジイチで使用しても、Gタイプに近い性能出してくれます。

28mm f2.8のリニューアル品を最近買い直し、旧タイプと比較したらとても性能が向上してました。
いま写真を整理中で、そのうちレポートアップしますね～

既にアップしているレポートもあるので、リンク貼っておきますので
ご参考までに～

24mm
http://review.kakaku.com/review/10503510238/ReviewCD=691522/#tab

28mm
http://review.kakaku.com/review/10503510240/ReviewCD=657928/#tab

書込番号：17795675

0点

alfreadさん

クチコミ投稿数：824件Goodアンサー獲得：84件

2014/08/02 22:41（1年以上前）

画角や描写の好みにはかなり個人差がありますので気に入った物を買うのが一番ですが、
FX の場合には DX を併用するかどうかで変わって来ます。

併用するとしても、DX をズーム専用、FX を単焦点専用と分けたり、
FX を広角～標準の単焦点または低倍率ズーム、DX を望遠または高倍率ズームと分けたり、
色々な考えがあると思います。

主に FX で単焦点を使うなら 35mm (または 28mm) と 85mm あたり、
主に DX で単焦点を使うなら 24mm (または 18mm か 20mm) と 50～60mm あたりですかね。
24、50、85、35 と1本ずつ使い込みながら増やしていっても面白いのではないでしょうか？
（50 と 85 の間か、85 と 35 の間で FX を追加する）

書込番号：17796082

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/08/03 06:19（1年以上前）

沈下橋さん
何がもの足りんねん！？

書込番号：17796827

0点

沈下橋さん

クチコミ投稿数：29件

2014/08/03 07:16（1年以上前）

皆様ありがとうございます。
ホント参考になります。
同じような事を考えている方もおられるんですね。
28.35.50mmで自分に合う画角を検討してみたいと思います。

書込番号：17796898　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2014/08/03 08:33（1年以上前）


60mmマイクロ	70-200mm	ノクトン58mmｆ/1.4　個人的にはこのMFレンズが一番D7100と相性良く使ってました^^

単焦点レンズは、撮るもの画角によってチョイスしていくので
まず、自分が何をしたいのかをはっきりさせ、選んだ方がいいですよ♪

人それぞれの楽しみを見つけてのアドバイスになっていますので、けしてみな一緒ではありません(^^)

18-105mmで風景を撮っていて、広角が足りなくないですか？望遠が欲しくないですか？
それとも草花や昆虫などマクロ撮影してみたいのですか？
単に背景がトロトロにボケた作品が作りたいのですか？^^

ゆくゆくフルサイズに移行される予定であれば、フルサイズ対応のレンズを選ぶべきでしょうね。

私はちょっと目先を変えた提案しますと･･･

ズームレンズと言えども、まるで70mmから200mmまで写せる単焦点レンズのような描写力を誇るニコン代表レンズ
70-200mmｆ/2.8GVR2をお薦めします^^

重たいレンズ、大きいレンズと思いますが、それがいつしかメインレンズになるぐらい超魅力的な描写力。
開放から全域で安定した描写は、ほんと持って損のないレンズで、一生ものになる可能性大のレンズです^^

風景であれば、70-200mmf/4Gでも一緒です^^
室内撮影など、暗所での使う幅も増え、テレコンも使用できますのでDX、FXどちらにもお薦めの一本です。

すぐには無理な金額と思いますので無理な事を書きますが、
ニコン機を持ち、幸せになれるレンズの代表レンズとして紹介しておきました^^

ちなみに、私がD90の18-105mmセットにすぐに買い足したレンズは、シグマ30mmｆ/1.4とニコン純正60/2.8マイクロです。
今はシグマ35/1.4に変わりましたが、60mmマイクロは未だに手放さず愛用しています^^
FX用としては、105mmマイクロの方が使いやすいですけど、60mmは標準画角、スナップなどにも使っています^^

また、マニアックモノですが、ノクトン58mmf/1.4レンズは、新品でも4万代という破格のコスパレンズと思っています！

MFですが、今もD800EやD4にも頻繁に使っていますが、一番はD7100と相性がよくスナップ用に付けっぱなしでした^^

良いチョイスを♪

でわでわ～(^^)

書込番号：17797085

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/08/03 08:35（1年以上前）

沈下橋さん
おう。

書込番号：17797096　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

あじごはんこげたさん

クチコミ投稿数：1083件Goodアンサー獲得：133件

2014/08/03 15:06（1年以上前）

＞28.35.50mmで自分に合う画角を検討してみたいと思います。

なるほ。ここ、ポイントですが。

訂正文です。すみません。カタログ落ちしてました。

当方の、オススメした、シグマの２４ｍｍＦ１．８や２８ｍｍＦ１．８それと、表記しませんでしたが、Ｆ４５まで絞れるキワ物マクロレンズ、シグマ５０ｍｍＦ２．８が、そろって、カタログ落ちしていました。

もし店頭で、廉価に売られているようでしたら、オモシロ・レンズなので、入手しておくと、いいかもです。

どうも、すみませんでした。

店頭に残ってるかもですたぶん、６月の初めのカタログには載っていたので、最近の製造中止のようです。

となると、入手可能な、おもしろレンズは、ニコンだと先の８５ｍｍＦ１．８と１８０ｍｍＦ２．８、他はメーカー違いですが、キヤノンの単焦点、１００ｍｍＦ２、２００ｍｍＦ２．８しか無いという状況です。

ＭＦであれば、コシナ／フォクトレンダーやコシナ／カールツァイスのレンズ群に、ディスタゴン２５ｍｍＦ２、マクロプラナー１００ｍｍＦ２、ウルトロン４０ｍｍＦ２がありますが、ＭＦなので、表記してませんでした。
今のところ、カタログ記載がありますので健在のようです。

ごめんなさい。

書込番号：17798168

1点

沈下橋さん

クチコミ投稿数：29件

2014/08/03 17:43（1年以上前）

皆様、本当に感謝です。
具体的なアドバイスはとても参考になりました。
何を調べたらいいのかわかり、今までにない勉強ができました。
もう少しな悩んで（笑）お見せできる様な写真が撮れるようにがんばってみます。

書込番号：17798528　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/08/04 10:57（1年以上前）

とりあえず、単焦点らしさを味わいたいのならAF-S50mmF1.8Gが一押しです。

価格は2万円以下と激安ですが、開放からシャープでボケは柔らかいです。入門用単焦点としてはこれに勝るものはないでしょう。

書込番号：17800664

1点

ナイスクチコミ15

返信10

FXレンズをこのD7100に装着すると何かありますか。

2014/08/03 23:46（1年以上前）

O型君さん

クチコミ投稿数：264件

お世話になります。
Ｄ7000の取扱説明書には、うろ覚えなのですがFXとDXの切り替え設定
があったと思うのですが、D7100には説明がないのです。
　FXレンズをD7100につけるとなにか不具合があるのでしょうか？
DXレンズをフルサイズ対応機種につけるとなにかありそうなのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：17799692

0点

Customer-ID:u1nje3raさん

クチコミ投稿数：5900件Goodアンサー獲得：649件

2014/08/03 23:52（1年以上前）

おじいちゃん、晩ごはんは食べたでしょ。
Ｄ7000にはFXとDXの切り替え設定なんていうものは有りません。

書込番号：17799718

8点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/08/03 23:53（1年以上前）

O型君さんこんばんは。

Ｄ７０００にもＤ７１００にもＤＸ、ＦＸ切り替えメニューは無いと思います。
Ｄ７１００には１．３ｘクロップの設定はあるでしょうが、ＤＸレンズもＦＸレンズも同じ感覚で使えるでしょう。

ＤＸレンズをフルサイズ機で使うと周辺が蹴られるので、ＤＸモードにして周辺を切り捨てる選択（手動、自動で選択可）がありますね。

書込番号：17799723

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2014/08/03 23:55（1年以上前）

ボケやすくなります (^_-)ｴﾍ

書込番号：17799735　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10480件Goodアンサー獲得：492件

2014/08/04 00:02（1年以上前）

問題なく使えますし、フルサイズに移行しても使えます・・・お値段以外は問題ないと思います＾＾

書込番号：17799760

0点

ツバ二郎さん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：19件

2014/08/04 00:07（1年以上前）

見たことがないので分かりませんがD700と間違ってませんか？

書込番号：17799773　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13998件Goodアンサー獲得：2251件

2014/08/04 00:11（1年以上前）

　Ｄ７０００もＤ７１００もＤＸフォーマットですから、よりセンサーサイズの大きいＦＸフォーマットには物理的になりえません。

　ＦＸ用のレンズは問題なく使えますが、この場合は自動的にトリミングされるようなもので、周辺部分は記録されず、焦点距離が見かけ上1.5倍になります。

　レンズは通常は中心部の画質が最も良くて、周辺部になると周辺減光とか歪みとかが出ますが、その周辺部を切り捨てるので、いわゆる「美味しい部分」のみを記録することになります。

　ただし、ＤＸの方がＦＸより画素ピッチが小さいので、解像度の低いＦＸレンズを使うと等倍鑑賞などで解像度が落ちるように感じる場合があるかもしれません。

書込番号：17799784

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6583件Goodアンサー獲得：835件

2014/08/04 00:13（1年以上前）

こんばんは、D７０００もD７１００も持ってますが、切り換えの設定などはありません。
ひょっとすると、D７００の間違いではないでしょうか？

D７００のようなFX機にDXレンズをつけると、切り換え設定をしているとファインダーに四角い枠が表れて、周辺部がほとんど見えない仕掛けになっています。
ただ切り換え設定をせずにFXのままだと、丸い縁取りがあったりして覗き穴のように見えるはずです。
これがケラレというやつです。
ズームレンズだと、ズームをかけていけば縁取りは見えなくなってしまうこともあったりしますが、DX切り換え設定をしていてもFX機にはFXレンズのほうが良いようです。あくまでもエマージェンシー用で、取り敢えず使えるといっただけのことです。

逆にDX機にFXレンズを使うことは、小さい穴に大きな筒を被せるようなものですからケラレというか縁取りはなく、原則的に制限はないはずです。

書込番号：17799789　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/08/04 00:24（1年以上前）

＞FXレンズをD7100につけるとなにか不具合

価格、大きさ・重量を我慢すれば、
不具合でなく、反対に、
良好な場合が多いですね。

DXレンズには、
ナノクリ仕様はなかったと思います。

書込番号：17799822

2点

O型君さん

クチコミ投稿数：264件

2014/08/04 05:55（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございました。
再度D7000の取扱説明書をニコンHPで開いて見ましたけど、ありませんね。
なにか見間違えたのでしょう。当時はD7000だけだったので自動にする設
定なんか関係ないと思ってました。でも、今はD800・D7100(7000から買い
替え)になり、レンズもFXレンズが3本と7000買った時のDXレンズが1本と
なり、今回の旅行にD7100に広角レンズをつけて行こうと思い今回の質問
となりました。
　結論としては気にしないで使えるということで

ありがとうございました。

書込番号：17800120

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/08/04 09:45（1年以上前）

Ｄ7000の35ｍｍＦ2Ｄをつけていましたが、設定の必要もないし問題もありませんでした。Ｄ7100も同じはずです。

書込番号：17800516

1点

ナイスクチコミ14

返信18

競馬場での撮影

2014/08/02 21:58（1年以上前）

クチコミ投稿数：124件

明日、JRA競馬場で写真を撮りたいのですがアドバイスください。

ボディはD7100、レンズはシグマ17-70　f2.8-4　1本なので望遠が全く足りないかもしれませんが、
芝のレースは手前なので、最後の直線で狙ってみたいです。

モードやシャッタースピードなどアドバイスお願いいたします。

書込番号：17795943

0点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2014/08/02 22:29（1年以上前）

17-70しか無いんなら、シャッター優先モード、1/30～1/50秒、流し撮り連写しかないでしょう。

書込番号：17796043

2点

コードネーム仙人さん

クチコミ投稿数：3396件Goodアンサー獲得：75件

2014/08/02 22:46（1年以上前）

くろくろはりあさん、こんばんは。
競馬は二回しか撮ったことがありませんが、どの場所で、どのような写真を撮りたいかで、かなり違ってくると思います。

テレ側が70ｍｍでは仰るとおり短いかなと思います。
馬軍が連なった写真ならいい感じだと思いますが・・・
で、前のほうで撮るとなるとフェンスが・・・
専属の方は脚立の上から撮っておられるようですが、たぶんダメだと思います。

また、止めて撮るのと流して撮るのでは少し設定が異なります。
止めて撮るなら、ＳＳ１/１０００くらい必要だと思いますし、流すなら１/６０以下くらいがいいかなと・・・
いずれにしても、ＳＳ優先がいいと思います。

Ｄ7100で撮りたいところですが、こちらの地方競馬、無くなってしまいました。
機種違いで地方競馬ですが、同じＤＸのＤ２００、１２０ｍｍでスタンドの上のほうから撮りました。
Ｄ7100なら、もっと綺麗に撮れると思いますが、参考になれば・・・

書込番号：17796107

3点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2014/08/03 03:19（1年以上前）

スレ主さん

70mmまでなので、少々望遠が足りないですが、クロップやトリミングである程度カバーできますよね。
で、お馬さんの躍動感を出したいなら流し撮りでSSを1/30前後で撮影
SSは何回か試行錯誤しながら綺麗に流れて且つ騎手や馬の上半身？はぶれていない線を探しましょう。
逆にピタッと止めるのでしたらISOオートにしてSS1/1000以上で撮ります。

F値は5.6以上がいい感じに撮れると思いますので、ISOオートにして、マニュアルモードでSS1/1000、F5.6かF8あたりで撮ってみてはいかがでしょうか？
マニュアルモードでISOオートという設定は、自分が使いたいSSとF値が選べるので、便利です。
ただし、ISO3200以上になるようでしたら、F値を明るくするなど調整してみてください～（＾＾）

書込番号：17796692

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/08/03 06:10（1年以上前）

くろくろはりあさん
撮りたいレースまで、カメリハ！

書込番号：17796819

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2014/08/03 07:30（1年以上前）

どこの競馬場ですか？その他言いたいことぉぉ2

書込番号：17796920　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/08/03 07:39（1年以上前）

出かけますので、写真だけ。
EXIFを参照に‥

書込番号：17796937

1点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/08/03 07:45（1年以上前）

あ～70mmか

70mm付近ならこんな感じ。

書込番号：17796948

1点

esuqu1さん

クチコミ投稿数：5184件Goodアンサー獲得：496件

2014/08/03 08:02（1年以上前）

出来るなら、撮影前日に競馬場に下見に行き、賭けましょう(*￣∇￣*)

そして、望遠レンズを買うのです！
せめて200～300mmは欲しいですもんね(笑)

安い中古なら二万まであればっ(*￣∇￣*)ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ

･･･と、ごめんなさい^^;
70mmまでなら、×1.3倍クロップ入れて、136.5mmまであれば直線、ゴール前では楽しめますでしょう^^

その画角なら、ゴール後、馬券が舞うスタンドを撮って欲しい気がします(笑)
･･･と、またまたごめんなさい^^;

あの、その、みなさんおっしゃるように、ＳＳ優先で、1/30秒前後流し撮りもしくは1/1000秒で止めて写したいですが
その場で出来る遊びもいろいろ考えてみるのも面白いかもしれませんね^^

画角がそれしかないなら、それなりの写し方を考えて楽しむのも良いと思います^^

書込番号：17796996

0点

クチコミ投稿数：124件

2014/08/03 08:03（1年以上前）

みなさま、早々のアドバイスありがとうございます。

やっぱり望遠が足りないみたいですが、ピタッと馬が止まっている
写真を撮りたいので、アドバイスどおりやってみます。
70mmじゃ一頭に寄るのは難しいみたいですね。

また帰ったら、結果報告させてもらいます！

書込番号：17796998

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/08/03 08:13（1年以上前）

こんにちは。

京都、阪神で撮影していますが、望遠側７０ミリまででは、絶対、足りないと思います。
３５ミリ換算で、鞍上の騎手をアップで３００ミリ、騎手・馬と、全体で２００ミリは欲しいところです。

アップしました写真は、阪神競馬場で、フルサイズのカメラで、２００ミリで撮影しました。

書込番号：17797034

0点

クチコミ投稿数：34540件Goodアンサー獲得：319件

2014/08/03 08:34（1年以上前）

くろくろはりあさん
おう。

書込番号：17797087　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/08/03 10:46（1年以上前）


京都競馬場/Ｄ80にて

好きずきですが私は1/60秒程度での流し撮りが好きです。

書込番号：17797443

0点

クチコミ投稿数：124件

2014/08/03 17:20（1年以上前）


		トリミング

先ほど帰ってきました。

あいにくの雨でした…

小倉競馬場でしたが、芝のレースってもっと近いと思ってましたけど
遠かったです。

やはり70mmでは厳しかったですけど、なんとなく馬を撮ることについて感じは分かりました。

流し撮りの写真より、ピタッと止めたかったので1/1000でやってみました。

300mmの望遠欲しいですけど、小遣い少ないので頑張って貯めます(^_^;)

書込番号：17798481

3点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/08/03 17:41（1年以上前）


小倉４R	小倉５R	小倉６R

どこかですれ違ったかも？（汗）

良かったら縁側にお越しください♪

書込番号：17798523

2点

クチコミ投稿数：124件

2014/08/03 19:15（1年以上前）

kyonkiさん、間違いなく近くですね(^_^;)

素晴らしい写真ですね。

今日は子供がくじを当ててくれ、ジョッキーと写真撮ることが出来まして
良い1日でした。

縁側…寄らせてもらいますね！

書込番号：17798741

0点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2014/08/03 23:27（1年以上前）


大胆にトリミング	トリミングする前の元画像。55-200の200mm端で撮ってます

スレ主さん

トリミングしても素晴らしいですね！
さすがは2400万画素のD7100ですね～～
高画素なのでトリミング耐性に強い！

自分も望遠域稼げないとき、トリミングで対応してます。
お馬さんでなく、飛行機ですが、等倍表示に近いほどトリミングした例です。
ちょっと甘いですが、素人目には十分な画質？

書込番号：17799608

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/08/04 07:28（1年以上前）

くろくろはりあさん、kyonkiさん、悪天候の中、お疲れさまでした。

くろくろはりあさん

お写真、拝見しました。
７０ミリですが、背景の山の景色も入って、いい感じで獲られていると思います。

昨日は、悪天候で暗かったと思いますので、ＳＳ優先は良かったと思います。
自分は、天気が良ければ、シャッタースピードがもっと上がりますので、絞り優先で、感度自動制御機能を使っています。
上限感度、低速限界設定を設定します。上限感度の設定は、ここまでだったら感度が上がっても画質的に許せるところまで。低速限界設定は、シャッタースピードがこれ以上、下がらないで欲しいシャッタースピードを決めます。自分は、1/800～1/500ぐらいに設定しています。
ＡＦは、ＡＦ－Ｃ、ダイナミックＡＦモードの９点です。
撮りたい馬がいる場合は、絞りは１段か２段絞ったぐらいで狙い、馬群全体を撮りたい場合は絞りを絞って、被写体深度を深めにして撮っています。

流し撮りは、馬は首を上下に振りながら走りますので、あまりシャッタースピードを遅くすると、顔がブレてしまいます。

ご参考までに。

kyonkiさん

これからの小倉での開催、楽しみですね。

書込番号：17800242

0点

kyonkiさん

クチコミ投稿数：17423件Goodアンサー獲得：1149件

2014/08/04 08:43（1年以上前）

横レス失礼します。

アルカンシェルさん

ご無沙汰しています。
土日のこちらは小雨程度で涼しくて過ごし易かったです。
馬券の方は相変わらず買っていないのでアルカンシェルさんのスレに行けなくて申し訳なく思っています。
（去年のダービー以来買って無いかも。汗）

書込番号：17800392

1点

ナイスクチコミ140

返信34

ボディかレンズか？

2014/07/25 22:34（1年以上前）

Yaranaioさん

クチコミ投稿数：23件

初書き込みです。よろしくお願いします。

現在、NikonD7100かPentaxK-3を買うかで悩んでいます。
・2400万画素、ローパスレス
・シャッター速度1／8000
・ファインダー視野率約100%
とボディの性能は近く、性能面では判断できませんでした。

ヨドバシで実機を見比べてきたところ、デザイン・操作感はK-3の方が好みでしたが、
使ってみたいと思ったレンズはNikonのものが多かったです。

そこで皆さんは、一眼レフを買う時にボディとレンズどちらに重きを置いて選んでいますか？

書込番号：17770216

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/07/25 22:47（1年以上前）

こんにちは。

カメラを選択する上で、操作感は、大事な要素です。操作感を気に入ってらっしゃるなら、ボディ優先でいいと思います。

最新のレンズで、ペンタックスで使えるレンズは、ニコンと比べると、少ないですが、実際に使ってみると、また欲しいレンズが、でてくるかもしれないです。

書込番号：17770282

3点

prayforjapanさん

クチコミ投稿数：1562件Goodアンサー獲得：214件

2014/07/25 22:49（1年以上前）

私の場合、一眼レフはレンズが命だと思っているので、常にレンズ最優先で考えてます。

書込番号：17770290

11点

TAKtak3さん

クチコミ投稿数：1918件Goodアンサー獲得：90件

2014/07/25 22:50（1年以上前）

ボディ単体やレンズキットの数値的性能でニコンとペンタックスを比較すると、同じ価格帯ならペンタックスの方がお買い得に感じるでしょうね。

それでも圧倒的にニコンの方が売れているのは訳があります。

一眼レフは最初はキットとして付いてきたレンズだけでもじゅうぶん楽しめますが、写真を趣味として楽しむようになればなるほど、色々なレンズが欲しくなるものです。
また、そうした使い方をしなければ勿体ないと思います。

ニコンとペンタックスでは、レンズの豊富さで圧倒的にニコン優位です。
だからニコンを選択しておく…とりあえずこれで間違いないと思います。

書込番号：17770296　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27270件Goodアンサー獲得：3118件

2014/07/25 22:59（1年以上前）

自分は、カメラを買う時、デザインは考えません。
自分が見るのは、画素数(闇雲に高くとも意味がありません)・光学ファインダー・AFの正確さ・AF点数・AF点の配置・連写性能・高感度特性・レンズの豊富さ(安いのが多くても意味がありません)・近くにSSがある事。
あと、1/8,000って、いりますか。
スポーツを専門に撮りますが、1/4,000も、使いません。

書込番号：17770326

4点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2014/07/25 23:03（1年以上前）

こんばんは。

レンズ以外のアクセサリー、例えば、スピードライトとかにも目を向けると、
ニコン・キヤノンの方が充実しているかもしれませんね。

ただ、
>ヨドバシで実機を見比べてきたところ、デザイン・操作感はK-3の方が好みでしたが、
この感覚も大切にした方がいいでしょうかね。

ニコンD7100に限って言えば、個人的には、もう少し待って、
ニコンの次期DXフォーマット機（APS-C機）を見届けてからの方が、
画像エンジンもEXPEED4ですし、期待できそうです。

書込番号：17770339

3点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2014/07/25 23:05（1年以上前）

現在は一眼レフを持ってないのでしょうか？

主な被写体を書いた方が良いと思います。
K-3は防塵防滴ですが、レンズのラインナップは主に単焦点メインですが
単焦点には防塵防滴レンズがありません。
後、色味はキヤノン、ニコンとは異なりデフォルト状態ではコントラストが強いです。
特に緑色は。

ズームレンズを希望するならニコンの方がレンズの種類も多く選択肢が多いです。
僕は複数マウントなので、ズームメインと、単焦点メインをボデーによって使い分けています。

書込番号：17770350

1点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2014/07/25 23:12（1年以上前）

>単焦点には防塵防滴レンズがありません。
たしか、DA★200mm、同300mmは防塵防滴ではなかったでしょうか？
記憶違いならスミマセン。

ニコンもメーカーが防塵防滴と謳うレンズは無かったと思います。
キヤノンのEFレンズのLレンズぐらいですかね、防塵防滴になっているのは。
（ここでは、マイクロフォーサーズ、フォーサーズまでは割愛します。）

書込番号：17770378

5点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/25 23:15（1年以上前）

＞皆さんは、一眼レフを買う時にボディとレンズ
＞どちらに重きを置いて選んでいますか？

目的によりますが、
馴染まないボディーは使いたくないから、
先ずはボディーかなぁ。

書込番号：17770392　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

なかなかの田舎者さん

クチコミ投稿数：2667件Goodアンサー獲得：358件

2014/07/25 23:20（1年以上前）

Yaranaioさんこんばんは。

写真の出来と言うとレンズの性能が占める割合が大きいと思います。
しかし、撮る楽しさはボディの操作感や手に持った時のしっくり感、シャッター音等の好みが占める割合が大きいと感じてます。
ニコンはレンズの開発速度も早いので飽きずに長く使っていける（飽きても新しいレンズを試してみるかと考える選択肢が沢山ある）なんて理由からニコンをオススメとしておきます。
現在でもシャープで素直な新しいレンズから癖のある古いレンズまで選択肢は多いですね。

Ｋ－３は店頭デモ機を触っただけの感想ですが、グリップやシャッター音は素晴らしいと感じましたので悩む気持ちもわかりますね。
もう一度Ｄ７１００を触ってみて、これは持ち出すのが嫌になるかも？なんて思ったらＫ－３にしましょう。カメラを持ちださなければ写真は撮れません、残りません。

書込番号：17770418

11点

Yaranaioさん

クチコミ投稿数：23件

2014/07/25 23:29（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。

PanasonicのGX-7を友人から借りてしばらく使っていたことがあります。
購入は今回が初めてです。
風景や花をよく撮っていたので、最初は標準ズームとマクロレンズを買おうと思っています。
操作感もD7100が悪いというわけではなく、比べてみたらK-3の方がいいかなぁくらいの感じでした。

Nikonの次期DX機、気にはなりますが、、、
8月中に旅行に行く予定があるので、その前に買いたいと思いますので今回はD7100かK-3のどちらかですね～

書込番号：17770460

0点

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2014/07/25 23:29（1年以上前）

＞＞単焦点には防塵防滴レンズがありません。

単勝点レンズのＤＡ５５ミリF1,4SDMも、防塵防滴ではなかったでしょうか。
星のマークが付いた、スターレンズは、防滴防塵です。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-das55/

数は、少ないですが、ペンタックスには、ズームレンズ、単焦点レンズと、防滴防塵のレンズはあります。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/index_list.html

書込番号：17770464

4点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45208件Goodアンサー獲得：7618件

2014/07/25 23:30（1年以上前）

Yaranaioさん　こんばんは

自分の場合　使いたいレンズに合わせ　ボディを決めますが　ペンタックスには　一番稼働率の高い70-200㎜F2.8が　純正にないので　ニコンにすると思います。

その為　ペンタックスにする場合は　単焦点や12-24㎜などの　レンズ使いたい時レンズの為に　購入するとお思います。　

書込番号：17770475

4点

最近はα純正さん

クチコミ投稿数：608件Goodアンサー獲得：45件

2014/07/25 23:48（1年以上前）

「ボディの使い勝手」、と言い切りたいんだけど、それはレンズが揃ってる場合で、せっかくお気に入りのボディを手に入れても、それを活かせるレンズが無けりゃ宝の持ち腐れのように思えます。

レンズはなかなか新製品が出ないので、「ある程度長い目で見て、システムを組んでいく」というつもりなら、今現在入手できるレンズが揃っている方が良いような気がします。

ただ、Ｋ－３はボディ内手ぶれ補正が搭載されてるんですよね。これは強みかなあ。古いレンズも生き返るから。
Ｋ－３の場合だと、足りない焦点距離は中古レンズで揃える、という手もありますね。

書込番号：17770540

2点

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：569件

2014/07/25 23:48（1年以上前）

>風景や花をよく撮っていたので、最初は標準ズームとマクロレンズを買おうと思っています。
私なら、レンズは、18-135WR と 100MACRO WR （共に防塵防滴）で、RICOH（PENTAX）かなー
※K-3は、ミラーのバタツキとかで今騒がれているようですが・・・

ニコンD7100は持っていますが、連写（のバッファ）が弱いのと、EXPEED3で高感度と
AWB（オートホワイトバランス）の精度が最新機種に比べ、イマイチな感じですかね。

キヤノンの70Dとかは眼中ないでしょうか？　Wi-Fi内蔵も面白そうですし。
こちらもEF-S18-135STMレンズキットと、EF100LマクロIS USMがいい感じですよー

書込番号：17770541

4点

Ramone2さん

クチコミ投稿数：1877件Goodアンサー獲得：78件

2014/07/25 23:56（1年以上前）

ぶっちゃけ、花を素敵に撮るのに
機材の性能が大きく関与する部分って
殆ど無いと感じています。

被写体が放つ力や
撮影者の技量やセンス次第で
良くも悪くもなると感じています。

書込番号：17770561　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん

クチコミ投稿数：432件Goodアンサー獲得：16件

2014/07/25 23:58（1年以上前）

こんばんわ

さらっとカカコムでみただけですが
純正に拘らなければk-3もサードパーティ製のレンズ含めそこそこあるようですね

ニコンの方が
レンズに困らない、サードパーティもニコン、キヤノンは開発スピードが早い
とかありますが

現状出てるレンズで
事足りそうならボディ優先で選んでもいいとおもいますよー

書込番号：17770567　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Yaranaioさん

クチコミ投稿数：23件

2014/07/26 00:08（1年以上前）

たくさんのご意見ありがとうございます。
ヨドバシでもう一度、ボディだけでなくレンズもいろいろ試してみて決めようと思います。

書込番号：17770607

0点

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：127件

2014/07/26 00:17（1年以上前）

基本的にはレンズから入ります。
で現在はCとNのダブルマウントを使ってます。

ペンタも魅力的なレンズがあるし興味をもってましたが、ボディがいまいち頼りなく感じてたので買うまでに至りませんでしたが…
いまのK-3は大変魅力的なボディになったので、遂に買う気になっています(笑)

よくよく調べるとペンタは操作系も優れた部分も多く、道具としてはC･Nに劣ってないと感じました。
ただKマウントのレンズ群は素人目には分かりやすいラインナップじゃないから、パッと見にはアピール弱いと思います。

長々失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17770639

3点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2014/07/26 00:21（1年以上前）

両機種保有してますが、

出てくる画像は、
K-3のほうが、好みです。

動体AF性能は、
いろいろ言われてますが、
D7100です。

レンズに関しては、

・オールド(MF)Kマウントレンズを
　保有している。
・安価にシステムを組む。
・AFの速さを気にしない。
であれば、K-3

・FX35ｍｍ判(フル)への移行あり。
・高価でも構わない。
・超望遠単焦点の予定あり。
であれば、D7100

ニコンのナノクリレンズは、
優秀ですが、FXサイズになり、
高額(20万前後)に、なります。

気になる点は、
　K-３は、
　　・ミラー暴走エラー
　　・添付現像ソフトが使い難い
　D7100は、
　　・個体により、横縞ノイズ出現

ミラー暴走・横縞ノイズともに
経験済みです。
両現象とも、メーカーの態度がはっきりしないので、
どっちもどっちと言う感があります。

操作感は、馴染めばどちらとも、
大きな差異はないと思います。

高額なレンズに先々投資できるなら、
ニコンをお勧めします。

ボディは、2年もたてば、
陳腐化するので、レンズ優先でも
良いのではないでしょうか。
その分、お金はかかります。
ボディ価格の倍以上するレンズもありますし・・

最後は、自分のフィーリングでお決めください。
人の意見に流されると、後で後悔するかも・・・・

書込番号：17770647

11点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/07/26 01:04（1年以上前）

PENTAXのレンズ群は、大手二社のそれに比べるとAFスピードが遅いのがネックです。
その点を除けば、耐候性の高い防塵防滴や簡易防滴レンズや、軽量小型の単勝点レンズ
などが揃い、しかも割安な物が多いので、レンズ遊びはむしろ楽しめるかも。
HDという最新のコーティングも、普及価格のレンズでも味わえますし。

ボディー比は、動体予測AF以外は明らかに・・・
ボディ外装のマグネシウム合金使用部分比や金属シャーシの有無、
シャッター耐久回数、ボディー内手ブレ補正、ローパスセレクター、
連射コマ数やバッファ量、画像エンジンや測光センサーの性能など、
比べて見ると分かると思いますよ。

書込番号：17770759

6点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/07/26 01:27（1年以上前）

あと、暗所AF性能や大口径レンズに効くF2.8光束対応AFとかも。
撮影結果に結構直結すると思いますね。

書込番号：17770805

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/26 07:43（1年以上前）

他社も含めた対応レンズの多さで、Ｄ7100が無難だと思います。

書込番号：17771198

6点

１００均さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/26 22:19（1年以上前）

dotten氏

＞ボディー比は、動体予測AF以外は明らかに・・・
＞ボディ外装のマグネシウム合金使用部分比や金属シャーシの有無、
＞シャッター耐久回数、ボディー内手ブレ補正、ローパスセレクター、
＞連射コマ数やバッファ量、画像エンジンや測光センサーの性能など、
＞比べて見ると分かると思いますよ。
＞あと、暗所AF性能や大口径レンズに効くF2.8光束対応AFとかも。

カタログスペックだけ見て比較してませんか？実際にD7100を少しでも使ったことあります？
実際に使ってみてD7100がK-3に劣ると実感できるのってバッファの少なさくらいだと思いますが。
それ以外は使用して感じる安定感、レスポンスの小気味良さはD7100のほうが上だと思います。

画像エンジンD7100のEXPEED3がK-3のPRIME IIIに実用上明確に劣る部分って具体的に何があります？

測光センサーにしてもカタログスペックだけ見ると8.6万画素RGBセンサーなんて謳ってるK-3凄そうに見えるし、
dotten氏もあちこちのスレでこのK-3の8.6万画素RGBセンサーのことを
「他社の同クラスでこれだけのセンサー積んでる機種はない。ｋ－３の測光システムは圧倒的に優秀」
みたいなこと書いてますけど、これも実際に使用してそんな優れてますか？
ボロクソだったK-5系の測光、露出制御システムに比べたらやっとマトモになったくらいで、カタログスペックでは劣る2016分割RGBセンサーを積んだD7100、どころかD7000のほうが露出の安定感やAFとの連携具合はずっと上だと思います。
K-3も大本営発表では8.6万画素RGBセンサーからの情報をAFに応用連携させてると言ってますが、
セレクトエリア拡大AF（ニコンのダイナミックAFに相当する機能）を使用してのAFの挙動を見てると8.6万画素RGBセンサーを有効に活用してるとはとても思えず、RGBセンサーを持たないK-30とAFの挙動はたいして変わってないと感じてしまいます。

連写の速さにしてもカタログスペックだけならペンタックスのほうが優れてるように見えますが、、、
K-3とD7100のそれぞれの前機種であるK-5とD7000の時もカタログスペックではK-5のほうが連写速いことになってますが、AF追従させた時の実際の速さは逆転してD7000のほうが速かったですしね。

ボディー内手ブレ補正にしてもニコンのレンズ内手ブレ補正に比べたら一長一短だしボディー内手ブレ補正のほうが優れてるなんて言い切れませんよね。
300ｍｍを越すような超望遠レンズを使用する場合はレンズ内手ブレ補正のほうがはるかに便利。

F2.8光束対応AFにしてもペンタックスは肝心の大口径レンズのラインナップが貧弱だし。
D7100はF2.8光束対応AFはないけど、ペンタックス機にはないF8対応AFがありますよ！

ついでに言うと、カタログスペックとかの数値比較に一生懸命な人が好きそうなDxOセンサースコア比較だと、
K-3よりもD7100のほうが全ての項目で優れてますよ。

Yaranaioさん

D7100の操作感がまったく受け入れられないとかいうのでなければD7100のほうがオススメです。
D7100がK-3に明確に劣ってる部分は上でも書いたようにバッファ容量くらいで、それ以外は実際に使用する上での能力は同等かそれ以上です。
レンズにしてもペンタックス機を買ってレンズの選択肢の少なさに困ることはあっても、ニコンでレンズの選択肢の少なさで困ることはないと思います。

書込番号：17773631

6点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/07/26 23:56（1年以上前）

100均さん
K-3が8.6万画素RGB測光センサーを動体AFに活かしきれていないのは同意です。
まあ、だからこそ今後のファームアップや次機種でそのあたりが洗練されて
いくのが楽しみなんですけどね。実際、ファームVer1.01で動体AFが少し能力
UPしたように感じています。
その他のスペックについては、機械なんですからスペックって冷徹ですよね。
Dxoのセンサースコアなんかもそうだと思います。
けど写真って、スペックより作者のスキルや感性のほうが大事ですよね。

書込番号：17773985

2点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/07/27 01:03（1年以上前）

あ、この前アップした最新ファームはVer1.10でした(^_^;)

＞300ｍｍを越すような超望遠レンズを使用する場合はレンズ内手ブレ補正のほうがはるかに便利

これも同意ですね。そもそも純正で300mm超はHD DA560mmしかないんですが、手ブレ補正がついて
ませんし。まあ動体では手ブレ補正はあんまり使わないと思いますけど。

逆に300mm以下は、別にレンズ内手ブレ補正じゃなくても像は止まるし、
一般的にはボディー内手ブレ補正の方が画質劣化が少ないとも言いますね。
また、レンズが軽く且つ安価に作れますよね。

大口径レンズは、DA★シリーズとFA Limitedでお腹いっぱいです。
高速AFレンズは、今後出る予定の100-400mmが上出来かコケるか、
楽しみであり不安でもあります。

書込番号：17774167

3点

１００均さん

クチコミ投稿数：162件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/27 02:01（1年以上前）

dotten氏

＞＞けど写真って、スペックより作者のスキルや感性のほうが大事ですよね。

前の書き込みであれだけカタログスペックを羅列してK-3のほうが優位みたいなことかいてたアナタが今更
「スペックより作者のスキルや感性のほうが大事ですよね」
って言ってること矛盾してますね。
それにこのスレのような”どちらの機種がいいですか？”という内容のスレに撮影者のスキルや感性とか持ち出すのはまったく無意味ですよ。
なんかペンタックス派の人ってペンタックス機と他社機を比較されると「撮影者のスキル次第」とかって論点変える人が多いですね。なんでだろ？

＞＞まあ動体では手ブレ補正はあんまり使わないと思いますけど。

そうでもないですよ。
動体撮影の時は高速シャッター切ることが多いから撮れる画像自体のブレに対しては手ブレ補正あってもなくてもあまり変わらないかもしれませんが、撮影時にファインダー内、AFポイント上に動体を捉え続けるのはレンズ内手ブレ補正のほうがはるかに楽になり歩留まりも向上します。
シグマのOS付レンズならペンタックス機でもレンズ内手ブレ補正を体験できますから試してみてください。

＞＞逆に300mm以下は、別にレンズ内手ブレ補正じゃなくても像は止まるし

言い変えれば、像が止まるなら300mm以下は手ぶれ補正なんかなくてもなんとかなるということで、ここでもボディ側手ぶれ補正の優位性あまり無いですね。

そして300ｍｍ以上の超望遠はファインダー像の安定、撮れる画像自体の手ぶれ補正の効果ともにレンズ内手ぶれ補正のほうが優位なのは明らか。

＞＞高速AFレンズは、今後出る予定の100-400mmが上出来かコケるか、楽しみであり不安でもあります。

ニコンの現行80-400mm f4.5-5.6Gを超えるようなモノをペンタックスが出してくれたらいいですね。
まあAFに関しては望み薄だと思いますけど。

書込番号：17774280

5点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/07/27 15:34（1年以上前）

100均さん
>スペックより作者のスキルや感性のほうが大事
だれでも知ってるあたり前の事を書いたことが、何か不味かったですかね？
スペック比較ですが、物を買うんですからするのは当たり前ですし、
できれば、実機を触ってどのあたりにマグネシウム合金を使ってるか
爪で軽く叩いて確かめて触感を比べたり、シャッター音やレスポンス、
AFの速さぐらいは実機で確認しますよね。動体AFは、ニコン機に一日
の長があるのは常識と思っておりますが(^_^;)

>画像エンジンD7100のEXPEED3がK-3のPRIME IIIに実用上明確に劣る部分って具体的に何があります？
D5300やD4S D810を見れば分かると思うのですが。
WBも安定したし黄色被りがなくなったって、評判が良いと思いますが。

>手ブレ補正
300mm超えの場合はレンズ内式のほうが優位って、既に同意してますけど。

>言い変えれば、像が止まるなら300mm以下は手ぶれ補正なんかなくてもなんとかなるということで
勝手に人の言った事と言い換えないで下さい(^_^;)
300mm以下でも、ちょと暗くなってシャッタースピード下げてISO感度を抑えたい時や、
例えばトレッキング等で息があがって肩で息をしてる時とか、手ぶれ補正がいるのは
誰でも知ってるじゃないですか。そういう時に画質劣化がレンズ内式より少ないと
言われているボディー内式の方が、安心して使えると思いますが。まあ、劣化の差
は私程度の目では見分けられないと思いますが、精神衛生上は良いですね。
レンズも安くて軽く作れるワケですし。

>80-400mm f4.5-5.6Gを超えるようなモノをペンタックスが出してくれたらいいですね。
そこまでの物は、私は要りません。
APS-C専用でいいから、適度な値段で軽くてAFスピードも現状のDCモーター程度で十分です。
この焦点距離の望遠ズームが現状無いわけですから、出来れば誰でも手の届く価格帯で、
簡易防滴以上で出して欲しいと思っています。
新ズームがコケるようなら、DA★300mm f4を素直に買うつもりです。

書込番号：17775849

3点

Roswell＿Woodさん

クチコミ投稿数：642件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/27 16:07（1年以上前）

スレの主旨は、ボディの選択に迷った時、
皆さんは、一眼レフを買う時にボディとレンズどちらに重きを置いて選んでいますか？
です。

＞それにこのスレのような”どちらの機種がいいですか？”という内容のスレ・・・
と解釈している人がいますね。
こちらが論点変えに該当することは、賢い皆さんならお解りでしょう。

スレ主さんはD7100とk-3で悩んでいて、
その決定手段において、皆さんはボディとレンズどちらに重きを・・・という質問なわけです。
むきになって、思いますが。とか、D7100の方がk-3より上だと思います。など
思う、思う、思う如きで、カメラの優劣を主張するのは、大人げないですね。

さて、ボディの選択に迷った時、ボディとレンズどちらに重きに？　

Yaranaioさん

もう答えは出ているかもしれませんが、

私は、レンズに重きを置きます。レンズによる差の方が大きいと感じるからです。

但し、このカメラは他のカメラでは取って代われないという価値観を感じるなら

カメラに重きを置きます。

良い選択を！

書込番号：17775916

6点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/07/27 16:43（1年以上前）

Roswell＿Woodさん
反省しております。
諌めて頂いて感謝致します。
私も、レンズに重きです。
ボディーは結局、モデルチェンジでNewモデルに凌駕されますから。
でも、愛着や特色があっていつまでも手離せないボディーに出会うのも、
カメラ趣味の楽しみですね。
失礼致しました。

書込番号：17776035

2点

D100Fさん

クチコミ投稿数：471件Goodアンサー獲得：9件

2014/07/27 23:46（1年以上前）

私はカメラのフィーリングに重きを置きます。
ファインダーを覗いたときの感覚、シャッターを切ったときの感覚、カメラは趣味の世界と割りきって自分のフィーリングに合った機材が第一と思ってます。
レンズはサードパーティ製を使うもよし、マウントアダプターを使って他社マウントで遊んで見るのも良し。

書込番号：17777439

4点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/08/02 20:29（1年以上前）

スレ主さんの参考にもなると思いますので、
書き込みさせて頂きます。

ボディーを購入される際は、フィーリングの確認のために、
実際使うクラスと同じSDカードを使って、実機で試写して
候補機を比較することをおススメします。

試写の方法としては、
画質の一番よい14bitRAWで、連射Highでバッファフルまで連射して、
コマ速、バッファの余裕、背面液晶に画像が表示されるまでの時間、
バッファフル後の連射スピードの変化などを比べて、実際の撮影時の
レスポンスのイメージがつかんで下さい。シャッターユニットの性能差、
画像エンジンの情報処理能力の差がよくわかります。
D7100, K-3,70Dで比べてみて、私はその差に唖然としました。
この辺のレスポンスは、風景や花などを撮る際の露出ブラケット撮影
の快適さにも影響があります。

もちろん動体撮影では、レンズのAFスピードがより重要になりますが、
この部分は現在のPENTAXは他の２社と比べると明らかに劣っています。
なので、動体撮影についてはやっぱり大手２社の方が有利なのでしょう。

あと、第７世代のミルビューはレンズ光学補正能力もアップしていますから、
2400万画素の高画素になっても純正の便利ズームの描写が以前よりよく
なりました。これは、それ以前の画像エンジンでは無かったメリットです。

以上、なんだか最新が一番良いみたいなことばかり書いているようですが、
独特な色の出るK-7もお気に入りで、手放すつもりがありません。

書込番号：17795678

5点

Paris7000さん

クチコミ投稿数：9809件Goodアンサー獲得：1251件

2014/08/02 21:02（1年以上前）

dottenさん

D7100はRAW撮りすると、直ぐにバッファー詰まりを起こしますが～～
それよりも、K-3はひどいってことでしょうか？

（自分はjpegなのでD7100の連写性能に満足してますけど。。。）

書込番号：17795779

0点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2014/08/02 21:55（1年以上前）

Paris7000さん
オーナーさんにはありのまま伝えないと、逆に失礼になりますので。
上で述べたように、単純な連射性能はコマ速/バッファともK-3が圧倒的に
上回っています。

書込番号：17795934

3点

鴉螺鴟瓦婀鑼さん

クチコミ投稿数：468件Goodアンサー獲得：5件

2014/08/03 23:00（1年以上前）

真相は闇の中。

スレ主様
どちらも良い機体ですので悩んで行っちゃってください。

書込番号：17799513

2点

ナイスクチコミ28

返信22

D7100かSIGMA 50-500mmか

2014/07/29 21:53（1年以上前）

ygfdcxz1さん

クチコミ投稿数：7件