D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

シャッタースピード優先時の高速連写枚数について

[水族館好きのオヤジ]

最近、水族館でのイルカショー等の撮影を始めてシャッタースピード優先(1/1000〜1/2000)で高速連写(CH)を使用しています。
その際にJPEG保存をしていますが、シャッターを押し続けても連続で5コマしか連写できませんが、これはD7100の仕様なのでしょうか?
ちなみにAutoでは、何の問題も無く延々と(MAXの100枚迄は試してません)連写きます。

今更の質問かも知れませんが、ご教授宜しくお願いします。

書込番号：19843416

[ＭｉＥＶ]

記録カードの速度・1枚のファイルサイズ・ノイズ低減の有無などで、秒間コマ数は変わります。

書込番号：19843560

[けいたろう〆]

ニコンユーザーではないので確たる証拠はありませんが、
ブラケットがオンになってるとかでしょうか。

困ったときは設定リセットが鉄板です

書込番号：19843664　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞水族館好きのオヤジさん
確かにD7100はバッファフルになるのが早いことで知られていますが、それにしても枚数が少なすぎる感じがしますね。
Autoで大丈夫ということは、おそらくシャッタースピードの速さに記録が付いて行っていないのだと思います。
お使いのSDカードの書き込みスピードにも依存されますし、お使いのカードがわからないので何とも言えませんが・・・。
SANDISK　SDSDXPA-064G-X46 [64GB]クラスのカードを使われてはどうでしょうか。
先日、私も海外パッケージ版を購入しましたが、偽物ではありませんでした。
ちなみに私はD7200ユーザーでして、RAW＋JPEGでもバッファフルで困ったことは無い程度の連写しかしません(^_^;)

http://kakaku.com/item/K0000317459/


バッファ問題に関して参考になりそうな記事を２つ見つけましたので、URL添付しますね。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/longterm/20130527_600845.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=16258327/

書込番号：19843711

[娘にメロメロのお父さん]

＞水族館好きのオヤジさん

D7100は5枚で止まるようなカメラじゃないので、ほかの方の意見同様SDカードの性能が良くない
可能性が高いです。

SDカードのスペックが低いのでしたらClass 10で転送速度が95MB/ｓ以上の早いものに変えてください。

もし、SDカードがClass 10で転送速度が95MB/ｓとかの早いものをお使いでJPEG5枚どまりが
起きているのでしたらカメラ内でSDカードのフォーマットをしてみて、それでも改善しなければ
他のSDカードで確認してください。
それでも同様の状態であればメーカーに問い合わせして点検に出した方が良いですよ。

書込番号：19843734

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水族館好きのオヤジさん
カードの性能、有るからな。

書込番号：19843752　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

ADL（アクティブDライティング）
NR（高感度ノイ`ズ低減）
自動ゆがみ補正

これらをオフにして、試してみてください。

書込番号：19843874

[ほのぼの写真大好き]

＞水族館好きのオヤジさん

Rising.Sunさんのコメントが正解だと思います。

Autoではその設定に限らず、ADL、高感度ノイズ低減、自動歪み補正オフで動作するため、多くの枚数、連写出来ているのだと思います。

シャッター速度優先にした場合、それらの設定が効いてきて、連写枚数が少なくなっているのだと思います。

書込番号：19843906　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

D7100の説明書より（56ページ）	D7100の説明書より（369ページ）

＞水族館好きのオヤジさん

説明書を読まれるのが早いと思います。連写のコマ数や連写の速度は撮影の設定や記録メディアの性能に左右されますので、但し書きの部分をよく読んで下さい。

書込番号：19843910

[ドノーマル・カスタム]

シャッター半押しのときに
右肩のパネルに　予想連続撮影コマ数が
r__と数字ででているので、
大体有っているか確認へ。

連続撮影コマ設定は
メニュー、鉛筆マーク、d__で
確認できます。

自動ゆがみ補正あり
長時間ノイズ補正あり
JPEG画質優先
ストロボチャージ優先中
低速度の書き込みSDカード
AF時フォーカス優先
などでは連写コマが落ちます。

autoで普通に撮れるのは
シャッター速度が高速にならない設定値になるから？

書込番号：19844019

[うさらネット]

Auto / Sで違うのは歪み補正かと思いますが。ボディ内処理に時間を要しているか？
レンズはVR18-105mmですね。

書込番号：19844023

[水族館好きのオヤジ]

ご教授頂いた皆様色々有難うございました。

撮影条件及び使用カードの情報を入れずに申し訳有りませんでした。
バッファに関しては、購入検討時から判っていたので、ADL（アクティブDライティング） 、NR（高感度ノイ`ズ低減）、自動ゆがみ補正の3点は全てOFFで、SanDisk Extreme Pro 95MB/ｓのカードの環境です。

息子のD7200が先程到着したので、レンズとカード付け替えてシャッタースピード優先として上記3点をOFFで撮影したら、D7200ではシャッターを押し続けている状態では連続で連写(15コマ程でシャッターは離しました)出来るので、D7100の仕様ではないかと思います。

買い替え迄、3コマ連写→シャッター一瞬離す→3コマ連写→シャッター一瞬離す・・・・の撮影方法で腕を磨きます。

書込番号：19844267

[Rising.Sun]

私もD7100にSanDisk Extreme Pro 95MB/ｓを使ってますが、jpeg5コマのバッファ切れはないと思いますよ。

余裕で30コマ以上持続すると思います。（それ以上は試したことないですが…）
逆に負担のかかるRAW(14bit)＋jpegに私が上に書いた3項目をONにして、5コマ程度かなと思います。

※jpegのみの場合やRAW(14bit)＋jpegの場合も細かい条件により持続枚数は多少変わるかもしれません。

書込番号：19844484

[水族館好きのオヤジ]

Rising.Sunさん有難うございます。

D7100+同じカードをお使いで問題が無いと言われて、初めて私のD7100が異常との事を認識し、けいたろう〆さんの言われていたリセットを試みました。

リセット後シャッタースピード優先にしただけで、バッファが許す限りシャッターを押している限り(15コマ程度で止めました)連写出来ました。これで買い替えを検討しなくても済み、改めて良いカメラで有ることを感じました。

仕事上では、お客さんからパソコンの調子悪いと言われると、「まずはリセットしてね！」と言っている身なのに・・・・・・・

明日は、気分良くシーパラに出かけ良いショットの巡り合えそうです。

改めて、返信頂いた皆様の貴重なお時間を小生の質問の回答に頂き感謝します。

書込番号：19844688

[９４６４６４９]

＞水族館好きのオヤジさん
カメラの設定リセットで解決されたとのこと、何よりです。
やはり、D7100ユーザーの方はバッファ問題を承知の上で、このカメラでの連写と上手く付き合われていますよね。

書込番号：19844706

[ブローニング]

コレで鳥撮ってますがバッファ切れで困った事はあまりありませんね。

書込番号：19844858

[けいたろう〆]

本体の物理的な故障でなく何よりです。

書込番号：19844917

[sweet-d]

リセットで直ったとの事で、
何はともあれ良かったですね。
しかし、原因は何だったんでしょうねぇ？
私もD7100をメイン使用してますが、連写で
困った事ってあまり無いですねぇ。

書込番号：19844919　スマートフォンサイトからの書き込み

最低照度

[X（可能性）]

今新規カメラ購入で迷っています。
今はrx100m3を使用していてズームが足りなかったりマクロが撮りたかったりで当機種を検討しています。
以前にd7000を所有していました（レンズなどもすべて売却済み）
そのとき欠点だな、と思った点が暗所の撮影の際にAFが迷うところでした。

D7200に関しては最低照度-3ev〜-2evと記載してるのですがD7100は調べても最低照度が特に見当たりませんでした。
特に連写などはしない予定なのでバッファなどは必要ないのでD7100を検討していますが暗所性能が弱いようであれば考え直そうと思っています。

利用している方の感覚、もしくはどこかに記載してあるのであれば教えていただきたいのでお願いいたします。

書込番号：19783717　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D7200 アドバンストマルチCAM 3500II　-3.0 〜 19.0EV
D7100 アドバンストマルチCAM 3500DX　-2.0 〜 19.0EV
D7000 マルチCAM 4800DX　-1.0 〜 19.0EV

出所
http://camera10.me/blog/compare/nikon-d7200-vs-d7100-vs-d7000

書込番号：19783854

[Dr.Ci:Labo]

以前D7100を所有していて、まさにご懸念の件で納得ができずに手放しました

日中屋外の木陰にたっている人物の顔でAFしたら迷ったり、
昼の時間の室内で、顔にフォーカスしたら迷ったりすることが有りました

このカメラは、0EV〜なのかなぁ？
使った感じから-2EVや-3EVからでは無いと思うよ

書込番号：19783882

[X（可能性）]

＞うさらネットさん
＞Dr.Ci:Laboさん

お二方、
ご回答ありがとうございます。

カタログ上？
の測定値ではd7000よりはマシになっていそうですね。
ただ実際使った感じだと…
という感じそうですね。

店頭に展示機がある店が近くにあるのですが明るい店内だとイマイチわかりにくくて…
お二方の意見を参考によくかんがえさせていただきたいと思います。

書込番号：19783934　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞X（可能性）さん

D7100使ってて、D7200と同じＡＦセンサー積んでるD750に買い換えました。

暗所性能は確実に進化しています。

7100が-2EVで7200が-3EVですが、体感上それ以上の差を感じます。
こんな暗いところで！って思う状況でもズバッとピントを合わせます。

例えば、こちらの作例ですが、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511

肉眼では、これ以上暗かったのですが、それでも等倍にするとピントが合っているのがわかります。
高感度で等倍にするとノイズが多くピントが甘いように見えますが、ステージ手前のダンサーの網タイツがしっかり解像してて、後ろのダンサーのはボケているのがわかると思います。

この写真をみて、あんな暗い状況でよくぴったりピントを合わせたなと、感動しました（＾＾）

AFセンサーは750と7200は同じもので、-3EV対応なので、実力値としては参考になるかと〜（＾＾）

今からD7100買うのは勿体無いと思います。価格差が大分縮まってきていますので、7200のほうをお勧めします。
高感度体制も、7100がiso3200が自分的な上限でしたが、7200ならISO4000〜6400ぐらいはいけると思っています。

暗所性能を重要視するのでしたら、より高感度に強くなった7200の方がスレ主さんに合っている様に思えます。

書込番号：19784033

[アハト・アハト]

今はどちらも使っていませんが

以前D7000からD7100に買い替えています
暗所のAFについては、D7000に比べればD7100はずいぶん安定していますよ

でもまあ、D7000でもそれほど不満無く使っていましたけどね・・・
室内でたまに感じるくらいでしたかね

それ以外のAF総合性能については
D7000とD7100では別モノと考えていいと思いますよ
反応性などずいぶんよくなっている印象でした

書込番号：19784054

[フェニックスの一輝]

アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のテストでは

測定限界の暗さ（EV値）を左から、D7000、D7100、RX100の順に数値を書くと
（D7100の数字は実際はアドバンスドではないほうのマルチCAM 3500DXの数値）

小倉チャート
A:高コントラスト段差型チャート(白:黒)　：-2EV、-2EV、-3EV
B:白地に黒一直線(1mm幅)　：0EV、-2EV、-3EV
C:灰色に白一直線(1mm幅)　：2EV、0EV、0EV
D:灰色に黒一直線(1mm幅)　：1EV、-1EV、-2EV
E:低コントラスト段差型チャート(輝度比 17:11)　：-1EV、1EV、-1EV
F:低コントラスト段差型チャート(輝度比 17:13)　：0EV、2EV、1EV
G:連続反射率変化チャート(AF視野両端輝度比 20:8)　：4EV、合焦せず、合焦せず

（測定は7EVまでなので、そこで合焦しないものは8EVで合焦する可能性が高い）

となっていますので、高コントラストチャートではD7000もD7100も互角ですが
他のテストチャートだと、だいたい2EV程度改善されていますので
D7100でも、D7000よりはかなりAF性能が上がっているように思います。

ただ、RX100の方がD7100よりもさらに1EV程度くらいところでもピントが合いますので
RX100と同等の暗所AF性能が欲しい場合は
D7200の方にしておいたほうがいいように思います。
（D7200のAFテスト結果はみつかりませんでした＞＜）

書込番号：19784191

[X（可能性）]

＞フェニックスの一輝さん
＞アハト・アハトさん
＞Paris7000さん

作例など説明など大変わかりやすかったですありがとうございます。

rx100は言われた通り特に暗いところで困ったことはなかったのですがレンズが明るいからかと思っていました。
当方素人なものでわからないのですが、
AFセンサーは暗いところにピントを合わせるときは仮に絞り開放1.8のレンズと絞り開放3.5のレンズで比べた場合などでも差は出ないのでしょうか？

書込番号：19784222　スマートフォンサイトからの書き込み

[きいビート]

>日中屋外の木陰にたっている人物の顔でAFしたら迷ったり、
>昼の時間の室内で、顔にフォーカスしたら迷ったりすることが有りました

それは、AF測定照度限界の優劣の問題ではなく、
AF測定点に、コントラストのあるモノが入ってなかったから、
では？

まあ、測定照度限界が低ければ、
低コントラストにも強いかもしれませんが。

書込番号：19784229　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

rx100m3が恐らく-1EV〜
D7000が0EV〜(スポット測光だと2EV〜)
D7100が-2EV〜
D7200が中央-3EV、周辺-2EV〜

D7100とD750(-3EV〜)を使っていますが、感覚的に例えると部屋のシーリングライトに付いているマメ球の明るさだけでD7100は、かろうじてAFが合う時がある。D750は普通に使える。と言った感じです。

どう言ったシーンで撮影するのか分かりませんが、-3EV〜だとストレスフリーで撮影できるので結構いいです。価格コム最安値で1万7千円の差額なら、D7200にする価値は十分あると思いますが、予算オーバーですか？

書込番号：19784264　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.Ci:Labo]

D7100って-2EVからだったんですね
kissX4の0EV〜よりは、ちょっとは低照度性能がいいかな？って感じる程度だったので、
正直信じられないです

現在、D7100と同じ-2EV〜の、canon 5D3を使用していますが、とても同じ低照度性能だとは思えないです

D7100はカタログ値が-2EV〜なら、ちょっと誇大表記じゃないかな・・・

やはり、体感的には、-1EV〜もしくは-0.5EV〜な感じがします

書込番号：19784315

[フェニックスの一輝]

＞AFセンサーは暗いところにピントを合わせるときは
＞仮に絞り開放1.8のレンズと絞り開放3.5のレンズで比べた場合などでも差は出ないのでしょうか？

一眼レフの位相差AFの場合は、F5.6光束を使用して測距するものがほとんどですので
F1.8のレンズであっても、F3.5のレンズであっても、F5.6のレンズであっても
中央の測距点であれば差がでないはずです。

ただ、話は少しずれますが
中央部では-3EVまで測距できるのに、周辺部の測距点ではｰ2EVだったり-1EVまでだったりすることもありますので
中央部と周辺部ではAFの測距能力に差があるカメラの方が多いと思います。

RX100のようなコントラストAFの場合は、撮像素子に届く光の量が変わるので
像のコントラストにも影響が出て、コントラストで検出するという原理から考えると
レンズの明るさが影響することもあるように思いますが、実際のところはわかりません。



補足

前回書き込みの、E,F,Gのテスト結果が変だと思ったら、D7100とD7000の数値が入れ替わっていました。

以下訂正版です。

小倉チャート、（D7000、D7100、RX100の順）

A:高コントラスト段差型チャート(白：黒)　　　　　　：-2EV、-2EV、-3EV
B:白地に黒一直線(1mm幅)　　　　　　　　　　　　　： 0EV、-2EV、-3EV
C:灰色に白一直線(1mm幅)　　　　　　　　　　　　　： 2EV、0EV、 0EV
D:灰色に黒一直線(1mm幅)　　　　　　　　　　　　　： 1EV、-1EV、-2EV
E:低コントラスト段差型チャート(輝度比 17：11)　： 1EV、-1EV、-1EV
F:低コントラスト段差型チャート(輝度比 17：13)　： 2EV、 0EV、 1EV
G:連続反射率変化チャート(AF視野両端輝度比 20：8)：合焦せず、4EV、合焦せず

書込番号：19784421

[Paris7000]

＞X（可能性）さん

AF（測距）には、絞りに関して二つの要素があります。
光束と明るさです。

光束とは、光が通る幅、これは明るくても暗くても関係なく、通常の一眼レフ機だと、現在はF5.6が標準です。
D7100とか7200は一部がF8対応なので、テレコン付けて合計f値がF8になっても大丈夫

一方明るさは、EVで表現され、当然明るいレンズの方が、暗さには有利になります。
なので、f3.5よりはf1.8のレンズの方が、暗いところでもAF合いやすくなります。

書込番号：19784632

[X（可能性）]

＞Paris7000さん
＞Dr.Ci:Laboさん
＞フェニックスの一輝さん
＞飛竜@さん
＞きいビートさん

お返事ありがとうございます。
予算的に10万ほどで考えていまして、
d7100だと中古で7万で18-105のキットがあったので余った分残して後々60mmf2.8を買おうと思っていました。

元々は中古のem5 12-40キットを10万で見ていたのを考えていたのですがやっぱり物足りなくなりそうなのが不安で…
マクロもあって明るいレンズでボディよりレンズは資産になるかな？
と考えていたものですから。

とりあえず現状の意見を見る限りは少し頑張ってD7200が良さそうですね。

書込番号：19784697　スマートフォンサイトからの書き込み

D5300かD7100か

[マナスル8163]

日頃D800、Dfにて写真を楽しんでおります。
D700発売以降、ずっとFX機を使ってきましたが、たまに狭画角メインの写真をとりに行くこともあり、１台くらいDX機を持っておこうと思っています。
あくまで普段はFX機なので、DX機に多くのお金は使いたくないため、候補としてはD7100中古、D5300中古のいずれかにしようと思っています。
カメラの質感、ファインダーの見やすさから言うとD7100で決まりとは思うのですが、D5300のExspeed4および買値で２万円安いことを思うとD5300もいいなと思っています。

教えていただきたいのは
D5300ペンタミラー式ファインダーはペンタプリズム式くらべてやはり見やすさで大きく劣るのか?　D800にてDXクロップをたまに使いますが、やはり見にくく使いにくいと思っていますが、これよりも見にくいとなるとペンタミラーはやめときたいと思います。。
D5300のExspeed4は現在使用中のExspeed3と比べてファインダー、質感を犠牲にしても選ぶ価値があるのか？
などご意見お聞かせ下さい。

書込番号：19705191

[おかめ@桓武平氏]

＞マナスル8163さん

あとは、D300Sとかを探されては如何でしょうか？

書込番号：19705239

[もとラボマン ２]

マナスル8163さん　こんばんは

ファインダーの見え方　フルサイズに比べ　APS-C サイズ自体が小さく見えるため　ファインダーの見え方あまり気にせず　気楽に持ち歩ける事を重視して選ぶと　D5300の方が良いように思います。

書込番号：19705262

[うさらネット]

D5300ならD3300でも良いのでは？
同じペンタミラー入門機、機能違いだけで性能同じ。

ファインダの見やすさはレンズの明るさに依ることもありますから、ミラー/プリズムは慣れでしょう。
長時間使うとなるとプリズム優位かな。最近はあまり気にしません --- 染みついたか。
（クロップのアレよりは使いやすいと私は感じます。）

選択は、本気度・リキ入れ度次第です。

書込番号：19705271

[Paris7000]

スレ主さん

既に本気撮りでD800お持ちでサブ機のDXならD5300で、十分という気もしますが、

> たまに狭画角メインの写真をとりに行くこともあり、

これが、何を撮りに行くかで状況変わると思います。
もし、鳥や戦闘機、モータースポーツなどの、高速移動体ならば、やはりAF性能でD7100が良いと思います。
ファインダーに関しては、D5300もいうほど悪くはないですし、慣れの問題と片付けられるかもですが、AF性能に関しては、D7100のAFもアドバンストマルチCAM3500DXという、結構いいものを搭載していますので、AF性能を重要視する被写体向けならD7100推しですね〜

> D5300ペンタミラー式ファインダーはペンタプリズム式くらべてやはり見やすさで大きく劣るのか?　

劣るかと言えば、劣りますが、大きく劣るかと言うほどではないかと。
FXのD800から見比べれば、どっちも狭くなります。
ただペンタミラーの方が、更に狭いので、D800に慣れてると、うわ、ちっちゃー、穴から覗いてるの？ってなると思います。
D5300などは、量販店でも展示されていることが多いと思いますので、実機を触った方が良いです。
それで、許容範囲かどうか、ご判断された方がよろしいかと思いますよ。

ちなみに、自分は、サブ機ならD5300で十分なファインダーだと評価しています。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）

書込番号：19705334

[hiderima]

ＭＦでピンを合わせるなら、プリズムの方が多少良いと思います。

ＡＦで使用なら、あまり変わりないのでは？？

書込番号：19705369

[さいてん]

安くなっているのでD5300の新品が良いと思います。DXはD7200とD5300を持っていますが、M/Aの時はD7200でD5300はAFですので、厳密なピント合わせと古いレンズは7000シリーズなんでしょうね。
でも、お気楽持ち出しや他人に撮ってもらうのにD5300は良いです。

書込番号：19705394

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

僕はＤ８１０とＤｆ、ペンタミラーは、キヤノンですがＸ７使ってます。
やっぱりファインダーの見え方は違いますね。
特にＸ７の後にフルサイズ機を使うと顕著に感じます(^^ゞ
でも、オートフォーカスで使う分にはあまり気になりません。

ただし、レンズをＭＦで使用する場合は別です。
スレ主さんは、Ｄｆを持ってるのでＭＦレンズも使用しますか？
もし使うのであれば、光のまわらない場所ではかなり苦労します。
その場合、少しでも見やすいＤ７１００の方が良いかもしれませんね。

書込番号：19705444

[1641091]

＞D5300も・・・

　D7200とD5300では、
　操作感、ファインダーの見え方は、
　個人差もあるでしょうが、
　価格なりの差異は、ありますね。
　実際覗いて、操作すれば判ります。
　２コマンドダイヤル無しでOKですか？
　D7100でも、同様です。

D800やDfに慣れていれば、
D5300は、
見難い、操作しがたいでしょう。
軽量コンパクトと割り切れば、
使えますね。

２台FX機があれば、
狭角単焦点（望遠？）レンズ追加が、
良いのでは・・・・

書込番号：19705505

[ひろ君ひろ君]

サブに５３００買いました。

Dレンズが多いなら7000形でしょうね

そういう私は 断然D>>AF-Sですが

書込番号：19705606

[マナスル8163]

短時間の間にたくさんの回答いただきありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん
D500がいいのは分かっているのですが、３０万円近くも使うわけにはいきません。今年の冬か来年春までには発売されるであろうDf2に備え、今からお金を貯めています。
D300Sの良さも解っているつもりですが、D7100ならD800と、D5300ならDfとバッテリーが共有できるのでこの２機種を候補とした次第です。

＞もとラボマン ２さん
気楽に持ち運べるということもメリットですね。今この気軽さを目的にDｆと単焦点レンズだけを持っていくことがありますが、D5300だとされに小さく軽くなり楽そうですね。

＞うさらネットさん
D3300,全く検討しませんでした。５３００にするなら更に安い3300も十分検討の価値ありですね。
ペンタミラーは思うほど悪くなさそうですね。フルサイズのクロップより使いやすければ十分です。

＞Paris7000さん
すごく参考になりました。AF性能は全く考慮していなかったのでD7100に気持ちが傾きました。更にDXの1.3倍クロップも興味をもっていましたので・・・。
でも、本気撮りは引き続きD800、Dfを使用しますので、サブという意味ではやはりD5300や3300でいいのかなとも思っています。悩みます。

＞hiderimaさん
MFれんずは現在主にDｆで使用していますが、購入予定のDX機ではおそらく使わないと思います。
やっぱり安い５300か3300がいいのかな…。

＞さいてんさん
確かに数は少なくなりましたが、D5300の新品は４万前半まで落ちましたね。でもまだ中古との価格差は１万。少しでも節約して来年春までには発売されるであろうDf2(３０万円を予想)預金に回します。

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
ペンタミラー、プリズム両方お持ちなんですね。非常に参考になりました。
今回購入予定のDX機ではほぼ１００％AFの望遠レンズになると思います。70-200F2.8と300ｍｍF2.8の２本がメインとなるため、ボディともバランスでは５３００より７１００の方がバランスがいいかもしれませんね。

書込番号：19705636

[マナスル8163]

＞1641091さん
回答ありがとうございます。
やはり７０００シリーズと５０００シリーズでは値段なりの違いがあるのですね。
昔D200からD700へ機種を替えた時、D700のファインダーの見やすさにすごく感動した覚えがあります。
D800、Dfのファインダーがあたりまえとなっている今の感覚で５３００を使うと違和感が大きそうですね。

＞ひろ君ひろ君さん
よくひろ君ひろ君さんの書き込みは拝読させてもらっています。ひろ君ひろ君さんほどの上級者でも５３００を使っておられるほどですから、買っても後悔はなさそうですね。


たくさんの方々からいろいろなアドバイスを頂き、更に迷いが大きくなりました。
Exspeed3と４の違いはあまり考えなくていいのでしょうか？４は高感度に強いと聞きましたが、私にとって高感度での強さはあまり優先しません。

書込番号：19705733

[フェニックスの一輝]

＞D5300ペンタミラー式ファインダーはペンタプリズム式くらべてやはり見やすさで大きく劣るのか?

ファインダー倍率が小さくなりますので、今までペンタプリズムの一眼レフを使っていた場合は
覗いた瞬間に、がっかりするように思います。


＞D800にてDXクロップをたまに使いますが、やはり見にくく使いにくいと思っていますが、
＞これよりも見にくいとなるとペンタミラーはやめときたいと思います。。

D5300のファインダー倍率は0.82倍ですが、フルサイズに換算すると0.55倍相当になります。
これはD800の0.7倍よりも、かなり像が小さく感じられ見にくく感じるように思います。


＞Exspeed3と４の違いはあまり考えなくていいのでしょうか？

D800もDfもEXPEED3なので、ここでEXPEED4のカメラにすると発色の違いに戸惑うことも考えられます。
いずれはEXPEED4のカメラも購入するときがくると思いますので
遅いか早いかの違いだとは思いますが

今はメイン機がEXPEED3ということを考えれば、特にEXPEEDの違いは考慮しなくてもいいように思います。

書込番号：19705990

[まる・えつ ２]

こんにちは。

DX機は古い機種ですが中古のD100とD2Xを使っています。

サブ機でAF撮影がメインでしたらD5300が良いように思います。

書込番号：19706681

[マナスル8163]

＞フェニックスの一輝さん
コメントありがとうございます。EXPEEDの違いは気にする必要なさそうですね。デジ一はD100発売時から使っていますが、D100のJPEGが使えないと思った以外、EXPEEDの違いによる良さは今まで実感としてなかったです。
結局カメラとしての機能の満足度から7100か値段のみの理由で5300か3300でもよさそうですね。

＞まる・えつ　２さん
コメントありがとうございます。私はD2Xは使ったことありませんが、D100はD200発売までの間長く使っていました。
JPEGだと眠たい画像がRAW現像により見違えるほど美しくなった感動が懐かしいです。

書込番号：19707055

[写歴40年]

マナスル8163さん おはようございます。

フルサイズ機を2台持たれていてさらにAPS-Cを購入されるのであれば、私ならば割り切ってコンパクトなD3300を選択すると思います。

あなたがDfを使用しているのであれば直接的なダイヤルは別とすれば、コマンドダイヤルは1個の入門機と操作性は変わりませんし、フォーカスポイントや連写速度などは所詮入門機と考えるとそういうところは腕でカバー出来ると思いますので、コンパクト差を最優先された方が良い様に思います。

ファインダーの見え方は当然フルサイズ機とは別物ですが、使えば何も問題ないと思います。

書込番号：19707159　スマートフォンサイトからの書き込み

[マナスル8163]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。5500を買うならなら3300でよさそうですね。更に気軽に買えそうなので3300にしようと思います。

今、D3300中古の値段を見ると28000円でありますね。
先日82ｍｍC-PLフィルターを26000円で買いました。物の値段というのは分からない・・・

書込番号：19707435

[ひろ君ひろ君]

実戦投入１７３枚目	縦２ｍに引き伸ばしました。

D5300は２０１５年１０月に買いました

富士のネオ一眼では画質に満足いかない撮影があって
船上に持ち込める範囲で３３００を探していたら
どこをどう間違ったかはわからず５３００へ

早速、引き伸ばしました。

書込番号：19709695

[マナスル8163]

＞ひろ君ひろ君さん
このサイズはA0よりも更に大きいサイズですね。私はD800の3600万画素にてA1に伸ばしたことがありますが、その迫力に感動しました。
2400万画素でこのサイズでも十分綺麗に印刷出来るのですね。
ちなみにこのサイズの印刷はどこで、一枚いくらでやってもらえるのでしょうか？

書込番号：19714414　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

友人がプリンター用紙の評価をする仕事をしていますので
毎年１枚ただでお願いしています。

１２００万画素を超えればおおむね粗は出なくなります。
そのあたりになると画素数だけでなくセンサーサイズで
印象は違ってきます。

お恥ずかしい話、お金を出して大判はやったことがないのですが
１４００ｍｍｘ２０００ｍｍだと２万円あたりが相場のようです。

書込番号：19718683

[マナスル8163]

＞ひろ君ひろ君さん
教えていただきありがとうございます。
やはり高いですね。額を入れると1枚3万円はしそうですね。D3300中古より高い！
一度くらいはここまで伸ばしてみたいです。

書込番号：19723440

D7100かD7200か

[もみこた]

犬を撮るために一眼レフを買おうと思うのですが、d7100かd7200かで迷っています。バッファ容量などの不足は私の使い方では問題になる事はないとは思うのですが、新しい方が良いという考えもあり、迷っています。d7100を買い、差額で望遠レンズを買うか、d7200を買うのとどちらが良いでしょうか？

書込番号：19695174　スマートフォンサイトからの書き込み

[もみこた]

D7200に気持ちが傾いてきました。af速度なども上がっていますか？

書込番号：19695359　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

AF速度は、ほぼレンズに依ると思って下さい。

書込番号：19695370　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

AF 速度は、使用するレンズ次第です。

書込番号：19695371　スマートフォンサイトからの書き込み

[もみこた]

結構変更点が多いのですね。D7200でいこうと思います。

書込番号：19695403　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

両方を持っていますが、今から選ぶとなるとD7200のほうが良いでしょう。
自分的な使用範囲では、ホワイトバランスのＫ設定や微調整などが、それまでの大雑把なものから細かくなり、これだけでもD7200の出番が多くなったものであります。

また、できることなら新品購入のほうが保証の面で有利といえ、中古であれば半年程度の保証なのにたいし、新品であればメーカーの１年保証＋販売店の延長保証で最大５年程度の保証をつけることが可能だったりします。

まぁ、保証があるからといって全てに対応しているとは限りませんが、中古はある程度の目利きを要することも多く、中古だからという割りきりも必要ですので、気分的な安心感というか、ここら辺の事情に慣れていなければ、新品購入のほうが望ましいかと思います。

レンズに関しましてはキットに組まれているものであれば、中古市場で未使用で新品同様品を多く見かけたりしますので、この限りではないかとは思います。
ボディだと新品購入に対して割安感はありませんが、これらのレンズは１万前後で流れていることが多く、５５−２００ＶＲ�Uもゴロゴロしていたことがありました。

本格的な動きものには厳しいでしょうけど、当面は間がいくかとは考えます。
旧型のものよりＡＦ速度が、ストレスを感じない程度に向上はしていますし、コンパクトに収納できるメリットもあったりします。

１８−５５ＶＲ�U共々携行性が良く、自分はほとんどこの２本を持ち出すことが多いです。

書込番号：19695461　スマートフォンサイトからの書き込み

[もみこた]

ありがとうございます。18-55もちょっと考えていたので参考にさせていただきます。

書込番号：19695555　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

7100から7200に買い替えました。

で、
その訳はですね。
今、手元にコンデジ1台、ミラーレス1台と計3台ありまして
D7100だけWi-Fiが付いてなかったって言うアホな理由でしたが、

まあ、連射については数字で出てますので置いといて

個人的な感覚？感想？ですが
AFの食い付きが良くなりました。エッ？この暗さで食い付くか？
って言う感じですね！
7100だと迷うかなってところでも寄ってくれます。
決して7100が悪いって言う事じゃなくてまあ進化って言うヤツですね。

そして高感度耐性
7100だとISOオートで1600で稀に3200上限に設定してたのが
3200で稀に6400でも許容範囲かな？ってところまで上がってます。

連射は速度は同じでも後の整理を考えてしまうので
たぶんカタログ通り100枚（Jpeg）は問題なく行くと思います。
※30枚程度で止めました。

D7100も完成度はかなり高いレベルだと思いますが、
D7200と迷ってるのであればD7200だと思います。

書込番号：19696115

[９４６４６４９]

＞もみこたさん
ふと思ったのですが、犬の撮影ってドッグランとか想定しておいた方がいいんですかね？
一番最初にバッファ容量の不足は問題にならないとあったので、連写はしないって意味なのでしょうか？
動きの激しい被写体であれば、連写はストレス無く出来た方がいいと思われますが。
そういう意味ではD7200はいいですよ。

動かない被写体を近くで撮影することを想定しているのでしょうか。
室内か屋外かでもレンズ選びは変わってくると思うのですが。

書込番号：19696144

[もみこた]

＞９４６４６４９さん
時々ドッグランに行くのでその時に使おうかなと考えています。また毎日室内で寝ている犬をミラーレスでよく撮るのでとりあえずはAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gとボディだけでとは考えています。

書込番号：19696187

[９４６４６４９]

＞もみこたさん
ドッグランでしたら、連写機能は重要だと思いますので、D7200をお勧めします。
35mmだと、遠くから走ってくるワンちゃんを撮影するのは厳しいと思いますが・・・。
70-200mm/f2.8クラスならフォーカスも速いとは思うのですが、もっと望遠となると150-600mm辺りでしょうか。
シグマの150-600mmはファームウェアのバージョンアップでAFが速くなったと聞いていますが・・・。

書込番号：19696254

[もみこた]

基本的に金欠なので望遠レンズは後々考えていきます。今は中望遠の単焦点で頑張ろうかと。望遠レンズを購入後、ドッグランで使うならD7200がよさそうですね。

書込番号：19696295

[９４６４６４９]

＞もみこたさん
私は40mm/f2.8microを日常撮影に使っているのですが、このレンズもなかなかいいですよ。
マクロ撮影だけではなく通常の撮影（子供の写真が多いです）、風景撮影まで何でもこれで撮影しています。
35mm/f1.8も評判のいいレンズですが、これ一本で耐えられるかが問題ですね。
最初の機種ですし、後から便利ズームを購入するなら、キットで買った方がいいような気もします。

余計なお世話ですけど、価格的な面で行くとD5500やD5300でも行けると思います。
連写性能や機能は落ちますが、D5500に関して言うと画質面ではD7200とそれほど大差無い感じがします。

お持ちのミラーレスにレンズを追加するというのもいいのかなと思うのですが

書込番号：19696364

[ブローニング]

まあ新しい方がいいにはもっともですが、練習次第ですよ〜

D7000で鳥撮ってる人も大勢いますから。
レンズは純正70-200�oF2.8がいいかな。

書込番号：19696384

[もみこた]

やっぱり鳥が撮れるのはすごいですね。

Ｄ５５００も価格的には魅力的なんですがＤ７０００系の作りが結構気に入っています。

オリンパスの45mmf1,8は止まってる犬を撮るには最高なんですがね。ミラーレスもいいんですがファインダーがほしいなと思いまして。ＥＶＦよりＯＶＦのほうがピンときたので一眼レフに手を出してみようかと。

書込番号：19696425

[okioma]

D7100を使用していますが、

D7200はD7100の問題があった改良版ともいえますから・・・
今から買うのでしたら、D7200でしょうね。

書込番号：19696495

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もみこたさん
全部中古で、揃えてみるとか。

書込番号：19697310　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

＞D7200はD7100の問題があった改良版ともいえますから

ホンマその通りどすがな。
ウチもD7200お勧めいたしますえ。

書込番号：19697695

[初心者カメラマンです。]

＞もみこたさん

ぼくならD5500にしますね！
あのグリップは逸品ですよ！

書込番号：19699222　スマートフォンサイトからの書き込み

[もみこた]

みなさんありがとうございます。とりあえずは4月にD7200を買うことにしました。

書込番号：19701218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

もみこたさん
おう。

書込番号：19701519　スマートフォンサイトからの書き込み

Ｄ7100とＫ-3

[トラッキー@]

一眼初心者です。

Ｄ7100とＫ-3どちらがおすすめですか？

風景や夜景、クルマを撮りたいと思っているのですが。クルマは少しですが流し撮りもしてみたいなと・・・・・
動体撮るならニコンがいいと聞きましたが。

Ｄ5300かｋ-ｓ2で考えていたのですがＤ7100とＫ-3が安くなってきたので候補に入りました。

初心者にＤ7100とＫ-3はもったいないですか？

書込番号：19623386

[gohst_in_the_cat]

マルチスレッド気味ですが、こちらに回答しておきます。
動体撮影ならNikonかCanonが手堅いです。
ペンタックスは好きなメーカーですが、
レンズ群にクセがあり過ぎるのでメインでは使い難いかもしれません。

初心者でも上手に撮影したかったら、
出来るだけ良い機材を購入できる範囲で選んだ方が良いです。
入門機やクセの有る安い機材は腕が無いと難しい場合が多く、
上位機程、機材が撮影を助けてくれます。

書込番号：19623400

[さいてん]

D7200やK-3�Uでなかったら、D5300かk-s2のほうが無難だと思います。
D7100の色合いは昔のクセの有る物ですし、K-3は機能面で色々あったカメラですよね？D500のせいでD7200とD7100の価格差が縮まっているので、出来ればD7200がベストですね。

書込番号：19623483

[DLO1202]

ｋ-ｓ2とかＫ-3は触った事がないのでわかりませんが

D5300とD7100なら迷わずD7100をお奨めします。
メニューの細かさファインダーなどに差があります。
私はD5100からD7100で今はD7200です。

それとカメラ本体でなくて
レンズ群を見て決めたほうが良いと思いますよ。

書込番号：19623800

[akiの写真]

トラッキー@さん、おはようございます。

何方がオススメか・・・
トラッキー@さんは、何方のカメラが特に
気になりますか？

カメラの性能差は殆どないと思います。

好きなカメラを購入して、撮る努力をした
方が面白いと考えます。

自分ならカメラのデザイン、質感等気になる
カメラを購入して、撮る努力をしますね。

性能差でメーカーを決めるのも一つの選択肢ですが、自分自身、両機を見て何方のカメラを使いたいと思ったかこの辺も重要。

書込番号：19623943　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

初心者こそ。中級機が良いと思いますよ。
トラッキー@さんが想定されている被写体なら、
D5300でも不自由なく使えると思いますが、
D5300とD7100の二択なら、私もD7100の方がお薦めです。ペンタックスは使った事ないのですが、シグマやタムロンの純正外を含め、レンズの選択肢は少なくなると思います。それを承知のうえでしたら、
K- 3も良さそうですね。後は、販売店などで現物を確かめられて決められればと思います。

書込番号：19624176　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トラッキー@さん　こんにちは

＞初心者にＤ7100とＫ-3はもったいないですか？

そんな事はないと思いますし　上位機種になると大きく重くなってはきますが　ダイヤルが増えたりして　逆に使いやすくなってきます。

この2機種ですが　今後レンズを増やしていく予定でしたら　ニコンのほうがレンズの選択肢が多く　レンズで悩む事が少ないので　ニコンにしておいた方が良いように思います。

書込番号：19624241

[フェニックスの一輝]

＞Ｄ7100とＫ-3どちらがおすすめですか？

カメラとしての魅力はK-3の方が高いように思いますが
カメラだけでは写真は撮れません。
レンズもあってはじめて写真を撮れます。

K-3用のレンズも、一通りあるとは思いますが
ニコンやキヤノンに比べると、大幅に種類が少なくなってしまいます。

そうすると、自分が使いたいと思ったレンズを使うにはニコンにしておかないと使えないということもあります。

どのようなレンズを使う予定なのか、K-3でも大丈夫そうかまで検討して
大丈夫そうでしたら、K-3を購入し

どんなレンズを欲しくなるかよくわからない場合は、D7100を購入しておいたほうがいいように思います。

書込番号：19624256

[ヒカル８]

予算が許せばD7200を。

書込番号：19624355

[mauihi]

今ならそんなに値段違わないので
K_3IIと比較したほうが良いとおもいます
他の方の言われるように
レンズを先に考えたほうが
良いかもしれません
カメラ単体としてはK_3IIの方が
良いと思いますが
NIKONには安価な200-500や
サードパーティなど選択肢が
豊富ですし 将来的に
大口径レンズの選択肢もあるので
nikonを選択するのが無難だと思います

でも私なら
野鳥メインですが
その選択肢ならK_3IIにしますけど
どんなカメラでも
工夫しだいでなんとかなるので
pentax好きなんで

書込番号：19624402　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

両方を使っていますが、これから始められるとなると、ニコンD７１００のほうが良いと思います。
特に動体を撮ることを視野に入れているなら、レンズ性能にも左右されますので、それに見合ったレンズを選びやすいニコンのほうが有利かと考えます。

PENTAXは私的ですが、ある程度慣れてきた頃か、またはその機種で撮れる範囲のものを更にといったときに適しているかもと考えています。
動体でも、比較的遠めで規則的なものや、流し撮りでも条件によっては遜色は無しと見ています。

また、不具合があるようなことが書かれていますが、これはPENTAXに限ったことではなく、最近のモノ造りのスキルの低下の傾向からか、どこがと特定することは難しいかと考えられます。

いずれにせよ、店舗に実機がまだ展示されているようでしたら、一度触ってみるなりして確認をしておくのが肝要かと思います。
最近のニコンでは薄れてきた道具感があるK−３か、単写でも次から次に撮り進めるレスポンスの良いD７１００か、確認されてから決められると良いでしょう。

書込番号：19624758　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

D7200も安くなったらしいけど、、、

書込番号：19625703

[グリーンビーンズ]

動体を撮影するのであればD7100の方が良いと思います。
キットレンズであれば風景も撮られるのであれば
少し広角の16−85のレンズキットが良いと思います。
で後から別途に車のレースであれば望遠レンズを導入が良いと思います。
予算許すなら個人的にはD7200の方がレースとか撮られるのであれば
良いと思います。
後は、他の方がおっしゃられていた様にレンズの種類がニコンの方が
望遠とかが選択肢が多い点で良いと思います。

書込番号：19629346

[クレソンでおま！]

初心者、、、放置かよ。だから初心者ってバカにされんのが分からないかなぁ。(笑)

D7200いっとけば間違えない。

書込番号：19651990　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒカル８]

ホンマどすえ。

スレを放置しはる「トラッキー@」はんは
セーラームーンが月に代わってOSHIOKIどす〜！

書込番号：19652420

[ura.omote]

＞トラッキー@さん
もともとペンタックス使いです。
K-3はなかなかの出来だと思いますよ。APS-Cではかなりのハイレベルだと思います。

しかし、皆さん仰っているように、ボディーではなくレンズの方をご納得されてから購入されるべきかと思います。
例えば、「FAの単焦点を使いたい！」とかでしたら超オススメです。クリアとは方向性の違う「味」を感じる事ができるレンズで、
フィルム時代のペンタックスの凄さを感じます。

あと、アストロレーサーなど、ボディー内手ブレ補正を利用したお手軽な優れ機能も良いですよ。但し、なんちゃって以上の追尾をしたいなら、やはりそれなりの赤道儀が必要ですので、それもどこまで求めるかで必要か不要かの線引きになると思います。

結局はカメラメーカー選びって、一長一短で何か必要かによりますからね。だから態々皆さんいろいろなマウントを同時保有するわけで、単に物欲という理由だけではないです。

高感度なら群を抜いてＳＯＮＹですしね。

書込番号：19659856

この時期の静電気って？

[mac好き好き]

D7100と他レンズ数本使っています。
この時期、撮影後防湿庫に戻そうとしたら「バチッ」と静電気です。
レンズ、本体とも、静電気の影響って少なからず受けるのでしょうか？ふと疑問に思いました。
ご存知の方居りましたらご教示下さい。

書込番号：19602141

[うさらネット]

分解するとわかりますけど、各外郭部品相互間で電位差を生じないように電気的接続に考慮が払われています。
マグ合金・カーボン強化等の部材は、その点で優位です。

危ないのがSDですね。端子に注意。

書込番号：19602258

[Paris7000]

> 撮影後防湿庫に戻そうとしたら「バチッ」と静電気です。

これは、スレ主さんの体に帯電した電子と防湿庫の電位差が生んだ放電ですよね。
自分も、車から乗り降りするとき、ドアでバチっとなるので、あらかじめドアをつかんで乗り降りしたりしてます。

カメラもレンズも、内部は電子機器搭載ですので、全く影響が無いということはないでしょう。それなりに保護されるように設計しているとは思いますが。

なので、防湿庫を開け閉めする際に自分の体を防湿庫に触れて放電しておいてからレンズやカメラをつかみ、しまうようにすれば良いと思います。

書込番号：19602287

[Canasonic]

やはり、記録メディア自体やその読み書き基板がダメージを受けるようですね。

http://ichinosephoto.blog93.fc2.com/blog-entry-632.html

特にSDカードの抜き差しの際は、事前に金属などに触れて静電気を除去しておいたほうが安全です。

書込番号：19602304

[魚鉢]

こんにちは。

その「パチッ」は防湿庫の金属部分に触れる瞬間だと思いますので、その前に放電してあげましょう。
やり方は簡単、部屋の壁（床）を１〜２秒触るだけでＯＫです。
車に乗る際は地面や塀を、ドアノブに触れる前は壁を触ってあげればＯＫです。
材質がガラス，ゴムだとだめですけどね。

私もメモリ挿抜の際は気を付けてます＾＾

書込番号：19602459

[フェニックスの一輝]

＞レンズ、本体とも、静電気の影響って少なからず受けるのでしょうか？

影響は受けると思いますが、対策もされていると思いますので
気にする必要はないと思います。

問題はSDカードのほうで
こちらは、端子がむき出しになっています。

この端子に静電気が放電されたら、壊れる可能性はあると思います。

その為、端子には触れないように気をつける必要があると思います。

心配でしたら、

静電防止手袋
http://www.amazon.co.jp/dp/B000FHQA7K

とかを使用するといいように思います。

書込番号：19602585

[もとラボマン ２]

mac好き好きさん こんにちは

色々調べてみましたが　カメラ本体の問題よりは　記録媒体のカードに問題が出るようですね

特に　SDカードのように端子むき出しの状態で　端子を触るなどすると　静電気でデーター飛んでしまう事が　よく有るようです。

書込番号：19602609

[isoworld]

　
　専門が電気・電子で静電気にもそれなりの知識がありますが、パチッとくる静電気がカメラ（本体）やレンズに与える影響は気にしたことがありません。事実上は影響ないものと考えています。

　電子回路がそれなりに金属で囲まれた内部に収まっていれば、外部で生じたＥＳＤ（静電気放電）の影響が内部に及ぶことはほとんどありません。
　上空を飛行中のジェット機に落雷（直撃雷）が落ちても中にいる人間にも電気装置にもまず影響しませんし、落雷が近付けば車の中に逃げ込めば安全ですからね。

　もっとも最近のカメラの中にはマグネシウム合金に収まっておらず、エンジニアリングプラスチックでボディが出来ているものが多く、内部回路が金属に囲まれているとは言えないものもあります。

　ですが、静電気はパチッっと放電する前は表面に集まりますから、内部に影響を及ぼすほどではないと思います。
　それに、うさらネットさんがご指摘のように、内部の造りを工夫してなるべく小さくまとまった回路構成にしたり、遮蔽機能を持たせると静電気だけではなく、外部から侵入する電気的なノイズにも強くなりますので、そういう設計になっていると思います。

　あえて言えば、これもうさらネットさんがご指摘のように、いちばん危ないのはSDカードでしょうね。

　ＳＤカードをよ〜く見てください。裏側に金メッキしたピン（端子）が見えるでしょ。９ピンほど並んでいると思いますが、目を擦ってしっかり見ると（私の場合は老眼鏡がいりますが＾＾；）真ん中付近のピンが2本だけ、僅かに他より突き出ているのが分かりますかね。これには意味があるんです。

　なぜこうなっているか詳しい説明は省きますが、この２ピンはＳＤカードの電源端子とグランド端子です。ＳＤカードを裸の状態で指で摘まんで持ち、とくに指で電源端子とグランド端子以外のピンだけを摘まんでいる状態で、静電気で体がパチッと来ると、ＳＤカードにダメージが及ぶ可能性があります。

　ＳＤカードを指で摘まんで持つときは、必ず電源端子とグランド端子には接触して持つか（全部の端子を摘まんでもよい）、まったくピンには触れないように持つかしておくのが無難です。
　全部のピンを摘まむときは、いちばん最初に電源端子とグランド端子に接触し、放すときもいちばん最後まで電源端子とグランド端子に接触しているのが望まれます。そんな器用なことが出来なければ、ピンには触れないことです。

書込番号：19602651

[鬼気合]

　自宅でしたら加湿器を掛けてれば問題ないかと思います。

　出先では気を付けなければいけませんが。

　加湿器掛けることにより静電気の防止はもちろんですが、風邪のウイルスを弱める
働きもありますからインフルエンザや風邪の予防にもなりますし。

　喉が弱いのでこの時期は加湿器は必需品です。

　なので自宅で静電気は基本起きたことがないですね。

　バイク乗るときにカバー外した時バチッと良く来ますが。（笑）

書込番号：19603247

[魚鉢]

＞鬼気合さん

加湿器をかけると簡易防湿庫の私めは湿度上昇が怖いのです〜ｗ
でも背に腹は代えられず、風邪（インフル）予防にガンガンかけてますけどね^^;
たっぷりのシリカゲルで庫内は５０％前後に保ってます^^

書込番号：19603415

[鬼気合]

＞魚鉢さん

　簡易防湿は確かにすぐに上がりますからね。（私も持っています）

　ただ簡易購入した後すぐに防湿庫購入しましたが。（笑）

　https://www.youtube.com/watch?v=YohjshHeNu8

書込番号：19603458

[うさらネット]

D70sボトム

PC樹脂のガラス強化グレードでは導電性がありませんので、貼付写真ボトムカバー例のように金属めっきを施して、
写真中央左にある導電性テープ（灰色に見える）を介して基板の仮想接地点と同電位になるようにしています。
つまり、外郭は電気的にも機械的にも卵の殻と同じで、内部を保護しています。

で、この例のボトムカバー材料がD3300のようにカーボン繊維強化だと、金属めっき工程は不要になります。
工場では、イオナイザ加湿で静電気除去をしていますね。
この時期、そこらに置いてある樹脂物品は数100V程度の帯電は普通みたい。
なお、空隙1mmあたりの放電電圧の目安は1kVです。

書込番号：19603529

[けーぞー＠自宅]

端子に触れる前に放電が始まっているなら
ＣＦカードでも危険なのかなあ。
私は「端子は見えて清掃が可能なほうが信頼できると思う」派です。

書込番号：19603886　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚鉢]

こんにちは。

＞鬼気合さん
簡易防湿庫もハクバ製でちゃんとしてるじゃないですか！私のはホームセンターの透明ケースです。
ガスケット（ただのクッション材）と両端レバー（パチッてなるの）付きの特別仕様（\580）ですけどねー（T-T）
湿度がグーンてなったらレンジでチーンです^^
てか、湿度低くないですか。ゴムとかひび割れても知りませんよｗ

＞うさらネットさん
すいません、おっしゃることがよく分からないのでご教示いただければ幸いです。
その導電性ガスケットは、どことどこを接続（強化？）されてるのでしょうか。（回路GNDと一部筐体メッキ？）
また、それにどんな効果があるのでしょうか。（ESD対策？EMC対策？）

＞けーぞー＠自宅さん
>端子に触れる前に放電が始まっているなら
静電誘導は起きると思いますが、パチッとなるまで放電はないと思いますよ。

書込番号：19606058

[うさらネット]

＞魚鉢さん

貼付画像の中央にある灰色のものが導電性テープを巻いた発泡ウレタン（スポンジ）です。
回路基板の接地側に接しています。
その右に、金属で蒸着めっきされたボトムカバーがありますが、反転して被さりますので、
ボトムカバーめっき部が導電性テープを巻いた発泡ウレタン（接地側）と接触し、
外部からの静電気放電は接地側に流れて内部部品へ影響しません。
なお、カーボンファイバ強化の場合は、めっきは不要になります。

考え方は、車体や航空機と同じです。
身につけて衣服と摩擦しながら使われることを考えると、ESD試験電圧は8-15kVでしょうね。

書込番号：19606178

[魚鉢]

＞うさらネットさん
こんにちは。ご教示ありがとうございます。

>外部からの静電気放電は接地側に流れて内部部品へ影響しません。

すいません、その接地側とはどこへ接続（どこで接地）されてるのでしょう。
私はこの筐体メッキと回路GNDが接続されてるとすれば、どこか一点（一点接地）だと思います。
ここに接続ポイントを追加してしまうと回路GNDへ想定外の電流が流れ込む可能性があり、誤作動や不具合の原因になるかと思いますがいかがでしょうか。

>考え方は、車体や航空機と同じです。

そうなんです。筐体を車体、内部回路を抵抗の低い人間と考えると、シート（床）に座ってるだけでは電流は車体側を流れて感電しませんが、天井に触れて床とバイパスしてしまうと感電する可能性がありますよね。
回路GNDにESD電流（ノイズ源）は流さないと思うのですが・・・

私なりに考えたところ、このメッキはESD対策というよりEMC（放射ノイズ）対策ではないかと思います。
電気回路屋さんではないので自信はありません。誤解等ございましたらご遠慮なくご指摘ください^^;

書込番号：19606521

[isoworld]

　
　参考情報になるかどうか分かりませんが、ＥＳＤ（静電気放電）で流れる電流は極めて僅かで、数μＡもないと思いますよ。静電気の電圧は簡単に数万Ｖくらいにはなっちゃいますが。

　ちなみに雷によって流れる電流の大きさは、大きなものだと１００ｋＡにもなります（北陸電力に協力して測定したことがあります）。仮に１Ωの接地抵抗でも１００ｋＶにもなり、大地の電位がドンと浮き上がり、周りにフラッシュオーバーすることもあります。
　でもＥＳＤの電流なら、問題外でしょうね。

書込番号：19607333

[鬼気合]

＞魚鉢さん
　ハクバのケースのほうは今使っていないカメラ（コンデジやビデオカメラ）が数点入ってます。

　湿気取はもう駄目になってますがそのままです。（笑）

　防湿庫のほうは確かに湿度低いですが特に問題はないですよ。

　何やかんやでちょこちょこ開けたりしてますけど。

書込番号：19607885

[mac好き好き]

みなさま、多くの返信ありがとうございます。
どれも参考になる回答ばかりでありがたいです！
加湿器が故障していた矢先の出来事、心配だったので質問してみました。
皆さまありがとうございました！
＞鬼気合さん
＞isoworldさん
＞魚鉢さん
＞うさらネットさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞もとラボマン ２さん
＞フェニックスの一輝さん
＞Canasonicさん
＞Paris7000さん

書込番号：19609429

[うさらネット]

＞魚鉢さん

人間の導体抵抗と車体の天面〜底面抵抗は大きな開きがありますので、
例えば漏電遮断器の感度電流15/30mAに相当する電流は人間には流れないと思います。

静電気試験では外郭に8/15kVとかいった電圧を印加しますが、
内部にシールドめっきがないと外郭樹脂の絶縁を破って直近の電子部品に放電します。
そうしますとルートに存在するCMos ICがまず飛びますね。

EMCについては、特定の微弱な通信（航空機等）で問題になるでしょうが、この程度の小さな電力では、
我々の生活空間で使われている例えばLED照明器具やTVに較べれば、ごく小さなものです。
そして、スタンドアローン機器で、他の公のシステムと接続されていませんから、
ESDへの配慮に較べれば低いものと考えます。

今日は知人の結婚で撮影してきましたが、いやはやどういう訳か何回も椅子とバチバチ。
今頃の季節、困ったものです。

あと、基板接地側ですが、これは仮想的接地点で、常時大地に接続されていません。
静電気放電の放電は中和です。同電位になれば済むことですから、
雷と同じように、必ずしも大地とのやりとりは不要でしょう。

書込番号：19611459

[魚鉢]

＞うさらネットさん
いやいや、そういう意味ではないのですが・・・^^;
直接お話しさせていただけると楽しそうですが、他人様の板で長くなりそうなのでこれ以上は遠慮します。
ありがとうございました。

＞mac好き好きさん
板お借りしてすいませんでした。

書込番号：19620803