D7100 18-200 VR II レンズキット のクチコミ掲示板

AF-S DX 16-85の動作音

[カラーガード好き]

D7100とAF-S DX 16-85を購入しました。

オートフォーカスでピントを合わせるとき、レンズからカチカチと小さな音がします。
これは正常なのでしょうか？

書込番号：16049369

[robot2]

こんにちは
手ブレ補正_VR の動作音ですからご心配は要りません。
レンズの、手振れ補正を OFF にして見て下さい。

書込番号：16049387

[オジーン]

手ブレ補正機構が動作している音だと思います。

書込番号：16049401

[カラーガード好き]

レスありがとうございます。

VRのスイッチをOFFにしたところ、カチカチという音は消えました。
VRのON/OFFにかかわらず、ピントが合焦した時にごく小さな「カチャ」という
音がします。
特に壊れているという感じはしないのですが、ニコンのレンズはこれで正常
なのでしょうか。

書込番号：16049435

[RED BOX]

レンズ内に､ちっちゃい狸が居るからです心配いりません
ＶＲオフにしたら出て行きます

書込番号：16049452

[robot2]

＞小さな「カチャ」
カメラは、精密機器ですから電気周りだけでなくメカ部分が有りますので、それが動くと耳の良い方は気になる音に聞こえます。
カメラを横にしたり縦にしたりして見て下さい、音がしますがこれも正常動作音で、カメラの縦横をセンサーが動いて検知してます。

VR OFFで音が消えたのは、手振れ補正用の専用レンズが手ブレを補正する為に動く音なんですが、
歳を撮ると聞こえずらくなります。カラーガード好きさんの、聴力は抜群に良いのです◎。

書込番号：16049591

[ニコイッチー]

カラーガード好きさんご購入おめでと〜＼(^o^)／
モスキート音だったんすか〜カラーガード好きさん若いね〜

書込番号：16049619

[DENIKOPPA]

明らかに耳障りなカチという感じでしょうかね。
AFあわせのとき「スーーシャッ」とか「スーーチッ」という感じですがシャッの部分の音が大きめな感じでしょうかね。
個体差の範疇か感覚の違い程度だとは思いますが。
レンズも使い込んでいくとAF時の音が出やすくなったりは有りますね。自分みたいに廉価レンズ使ってると。

書込番号：16051445

[うどさん]

>カメラを横にしたり縦にしたりして見て下さい、音がしますがこれも正常動作音で、カメラの縦横をセンサーが動いて検知してます。

電源のON/OFFによらずカメラを傾けると内部からカタと音が聞こえますが、
これは跳ね上げ式の内蔵フラッシュに付いている金属ステーが発する音です。

フラッシュ収納時はステーは折りたたまれた状態になっていますが、
部品の取り付けに遊び（ガタ）を設けているので、
カメラの向きを変えるとステーが動いてカタと音がします。

試しにフラッシュを跳ね上げるとカメラを縦横に動かしても音はしなくなるはずです。
フラッシュを跳ね上げるとステーは引っ張られるのでガタが無くなるからです。

カメラに縦横センサーは付いていますが、今時機械式では無いでしょう。

書込番号：16052247

単焦点の選択

[BMW750]

初めて投稿する。
使ってたデジカメが壊れたからビッグカメラに行った。定員に画質のいいやつが欲しいとたらニコンの7100Dがいいと言ってきた。とりあえず買って部屋で撮ってカメラ屋で現像したら、あまりデジカメと変わらない。むしろ俺のスマホアイホン５と余り大差はない感じがする。カメラ屋に聞いたら、明るい単焦点がいいと言われた。
インターネットで調べたら、この価格ドットコムが出たので、いろいろ調べたら３５ミリか５０ミリがいいらしいが、ずいぶんと安い。大丈夫か。
どっちがいいか教えて欲しい。よろしく!!

書込番号：16042018　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず＠きたきゅう]

なんでもいいよ。
適当に選んでください。

あ、返信してしまった（笑）

書込番号：16042029　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

削除の予感・・・・・

書込番号：16042034

[さすらいの「Ｍ」]

何に対して怒っているんですか？
お店で　Ｌ判くらいにプリントしても　違いは分かり難いですよ。
むしろ　スマホやコンデジの方が　自動で画像を補正してくれる分、お気楽です。

レンズ安いですか？
安くて　写りが良ければ　それは「お得」と言うものです。
ＤＸ３５ｍｍｆ/１．８　でも　５０ｍｍｆ/１．８Ｇ　でも
お好きなモノをどうぞ。

書込番号：16042049

[tokiuranai]

単なる吊りか？

書込番号：16042098

[餃子定食]

写った写真を見てiPhoneと変わらないとしか思えない程度の感覚ならばどんなレンズも一緒！

レンズで悩むより自分の感性や見る力を上げるほうか先だと思いますよ

書込番号：16042099

[松永弾正]

スマホでいきな。

書込番号：16042102

[うさらネット]

DX35mmF1.8G/Micro40mmF2.8G いずれかが良いでしょう。
後者の方が、絞り開放の解像とぼけ味は良い。

書込番号：16042124

[okioma]

条件によってはコンデジと変わらないこと多いですよ。
で、なにに違いがあるか、
動きものの追従性、撮影条件が悪い時などなど…
自分でカメラをコントロールできれば、これほど楽しいことはないと思うが…

いいレンズ、画質のいいカメラを買ったからいいものが撮れるとは限りません。

文面からもう少しカメラの基礎を学んで撮影した方が良いかと感じました。
例えば、被写界深度なんて知っていますか？
絞りやシャッタースピード、ISOのそれぞれの役割りやそれぞれの関わり合いって知っています？


単焦点買う前に、違いが分からなければ、無用のものとなるでしょう。

書込番号：16042148

[明後日も晴れるかな？]

値段が一番高くて、重くて、でっかくて、F1.4以下のレンズにしましょう！

レンズ専用のスレの方が分かりやすいと思います。

書込番号：16042178

[エクザと一緒に]

それもしかしたら？手振れしてんじゃ無いの？
キットレンズで、室内だと厳しいから
店員さんは、単焦点レンズ進めたとか？
手振れしないように撮らないと、スマホのカメラと変わらないと思いますよ！

書込番号：16042202　スマートフォンサイトからの書き込み

[健気黒牛]

・どういったのを撮る対象にされているのか
・過去お持ちだったコンデジやiPhoneよりどういった狙いで画質良く撮りたいのか

これが不明だとせっかくの質問でも、
ご覧の有志の方もアドバイスしづらいかと察します。

現時点では文の内容を汲むとコンデジと変わらない撮り方だろうと推察して、
５０mmよりは３５mmの方がD7100にはやや汎用性でいい、としかお答え出来ません。

書込番号：16042208

[キングオブブレンダーズ]

D7100ではボケを楽しんでみては？
iPhoneじゃボケはほとんど得られないでしょう。

上の方々が紹介されているようなレンズを付けて
絞り開放で撮る。

ピントを合わせたところ以外は大きくぼかすことが出来ます。
（人物など比較的近距離の被写体の場合）

ぼける写真が好きになったら、
フルサイズが欲しくなります。

書込番号：16042215

[zippo23]

ん？やすいか？35mmf1.4なんてそんなに安くないぞ
店員に言われてやすいカメラ買うからだ。
部屋で撮るならD4買って35mmf1.4つけて、それでもスマホアイホン５と変わらないなら腕のせいだわ

書込番号：16042224

[DX→FX]

機材は使用目的に応じてお選びください。

店頭やニコンSCで、実機を体感すると良いかも。

書込番号：16042233　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

最近iPhoneとかスマホのカメラは侮れないからね！

パッとみ良い写真なら広角・標準より中望遠レンズのほうがいいよ！

書込番号：16042262

[prayforjapan]

画質の評価は人それぞれだから、スレ主さんがスマホと大差ないと感じたのでしたらそうなんでしょう。
要は、35mmと50mmどちらのレンズを買えばいいの？という質問みたいなので、D7100なら35mmから
はじめてみるといい。

書込番号：16042266

[あふろべなと〜る]

明るい条件だとセンサー小さくてもぱっとみ十分高画質だしね

Ａ３まで引き伸ばせばさすがに差がわかると思う

コンデジは低感度でも塗り絵(笑)

まあ使い分ければどっちも楽しいよ♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16042307

[20-40F2.0]

単焦点買ってもキミの使い方だと多分あまりは代わり映えしないだろう。
撮る物の距離や明るさによっては断然の違いが出るだろうから、せっかく買ったんだし、自身で違いをわかる位もっと使いまくってみ。
まだ判断下す程使い込んでもいないし、使い方も適切じゃないってこと。
スマホで十分と思える写真をわざわざ一眼レフ使う必要は確かにない。それはその通り。

つまり一眼レフの性能が必要な写真をまだ一つも撮っちゃいないんだろうねキミは。
使いまくればキミもきっと違いが分かってくるようになる。
ヨロシク。

書込番号：16042398

[20-40F2.0]

単焦点はキミにはまだ早い。
使ってもボケたボケない位しか分からないんじゃあまり面白みも深みもない。撮るもの自体が一眼レフ必要としない人なのかもしれない。だから買い増しが逆に勿体ない場合もある。個人的感想。
よろしく。

書込番号：16042432

[BMW750]

釣り??よく分からないが。
多忙につきちょっと返答が遅れるがすまない。ビックカメラの定員に聞いたらクリスタルレンズの３５ミリがいいらしいので、友人と呑みに行く前に見に行って見ることにする。

書込番号：16042605　スマートフォンサイトからの書き込み

保障について

[沈下橋]

みなさまからいろいろとアドバイスをいただき、７１００を購入して約１か月。
少しでもいい写真が撮れるよう、少しづつですが修業中です。
今日はこの地方では風が非常に強く、風にあおられて三脚が倒れそうになり、もし倒れたことを考えるとゾッとしました。（早急にもっといい三脚を購入予定です・・・）
しかし、使えば使うほど落下などの事故も考えられますよね？
自分の入っている保証は家電量販店のものなので、当然落下や衝撃での破損は保障されませんが、通販でも物損保障などが申し込めるところもあると知りました。
いかんせん高いカメラですので、次回購入の際にはそのあたりを考えた方がいいかと思いはじめました。
皆様はどの様にされてますか？
必ず物損の保障にも入っている・・・。
スタンダードな補償にしか入っていない・・。
保障自体入っていない・・。
よろしければ教えてください。

書込番号：16043738

[ナイトハルト・ミュラー]

デフォルトのメーカー保証以外、何も付帯させていません。
強盗・強奪・天災等はどうしようもないですが、自損事故なら気をつけていればそうそうありませんし。

書込番号：16043755

[sweet-d]

私もメーカー保証の一年だけです。
販売店の延長保障は付けた事がありません。
それでも、フィルムのＭＦ時代から、今までメーカーの一年保障すら使った事がありませんよ。

書込番号：16043795

[αyamaneko]

わたしも何もつけたことはありません。

そして、入っておけばよかった、と思ったことも。
カメラでは。

書込番号：16043814

[hiderima]

D7100なら、レンズの方が高いのが沢山あるのでないかい？？

どうせ、ボディーなんか２，３年で買い換えるか、誇りが積もってるかのどちらかのパターンが多いので、気にしなくていいんじゃないの？

書込番号：16043874

[さくらおー]

ケーズデンキのように買うと勝手に付いてきてしまう場合以外には
カメラの場合には付けません。

一年経って壊れたら、新しいのを買えます。
壊してしまったとしても、やっぱり新しいのを買えます。
壊すことなど気にせず、どんどん使って壊れたら新しいのを買いましょう！

書込番号：16043910

[藍川水月]

　ニコンユーザーではないですが…。
　家電量販店等でも、入れるなら5年保証は入っています。今のところ、それで助かったことの方が多いので…。
　最近は、機材が高くなってきたので、できるだけ、落下保証もついているお店で買うようになってきました。

　また、一度雨の撮影会でカメラが壊れ、撮影会の主催者がかけていた保険のおかげで助かったこともあります。
　そうした経験から、旅行に行く際にも、念のため旅行保険に加入して出かけています。

書込番号：16043915

[今から仕事]

私もメーカー保証だけです。

壊れたら、諦めます。

書込番号：16043962

[大家のおっさん]

たしかﾚﾝｽﾞで一回加入したかな？
基本的には延長保証には加入しません。ですので慎重に扱っておりますよ。

書込番号：16043986

[てつやまくん]

最近のカメラは精密電子機器のイメージがありますので、念のために自然故障の5年延長保証に加入しました。尚、レンズキットで購入しますと、当然ですが、1件分の5年延長保証料金で、ボディとレンズの両方が延長保証されますので、得した気分になれます。

書込番号：16044218

[沈下橋]

皆様ありがとうございます。
やはり保証は入らないの派の方が多いのですね。
確かに価格変動が激しいので、それもいいかもしれませんね。
どちらにしても、慎重に扱わなければ・・・。
いい三脚を買って。

書込番号：16044287

[kenta_fdm3]

私はカメラ自体の保証はメーカー保証と無料でついてきたお店側の保証のみです。
ただ、傷害保険が総合保険なので、携行品補償がついてきます。

先日、レンズを落としてしまった際の修理で免責３千円で補償をうけることができましたよ。

書込番号：16044406

[DF02]

こんばんは。

丁寧に扱ってもやっぱり落下とかの可能性は捨てきれませんが
保証料も決して安くないので自分も入ってないですね。
まあ落下は保障の対象外のところが大半でしょうけど。

大事に扱われてればそうそうお世話になることも無いと思います。
自然故障は早い段階で来ることが多いでしょうし。

ご予算に余裕あれば入るのも悪くないと思いますよ。

書込番号：16044646

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

沈下橋さん
三脚、買いなおしは、
違う意味での保証やな。

書込番号：16044999

[弩金目]

デジ一はメーカー保証のみです。
コンデジは販売店の5年補償加入。

書込番号：16045361

[じじかめ]

デジ一もコンデジも5年使いたい機種は延長保証に加入しています。
通常は2〜3年で買い替えますので、延長保証には加入してません。

書込番号：16046293

レンズで迷っています。

[ぴーちゃんぴーすけ]

はじめての一眼レフです。本体はD7100を購入することに決定したのですが、レンズで迷っています。外で子供のサッカーや運動会を撮影したいので、望遠を１本で考えています。
・18-200　VR�U
・18-300
みなさんはどちらが良いと思いますか？18-300が発売後すぐですし、評価も高いようなのでそちらにしたいのですが、重いのが気になっています。撮影は主に妻が実施しますので、重さが一番ネックかと。クロップもあるので18-200でも十分なのでしょうか？知人からは18-300が性能がいいと勧められています。ご意見お待ちしています。

書込番号：16042920

[Green。]

こんにちは。

サッカーの撮影では望遠が300mmまであったほうが有利ですので
18-300を使ってみて重いとのことでしたら
一脚を検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：16042974　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

クロップ機能は自分のカメラ（D800E）にもありますが、全くつかっていません。
やはりファインダーが見づらくなるのでできればクロップ使用は最後の手段と考えています。

やはり運動会の使用も考えるのであれば300mmまであったほうがよいと思います。

書込番号：16042989

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

奥様が主にご使用なさるのと、D7100の対DX 1.3xクロップ機能（レンズ焦点距離　約2倍）を考えれば、
DX18-200VR IIでもよいと思いますが、D7100＋DX18-200VR IIキットはそれ程、お買い得感がないような。。。

…であれば、一回り大きく重くなりますが、単品どうしでDX18-300VRにされた方が、
いちいち、クロップ切り替えすることなく、35mm判換算で望遠側450mmまでいけるので運動会にはうってつけかな。

書込番号：16043027

[tokiuranai]

18-300は重いですが、EDレンズがとても良く、描写はかなり良いです。
D7100の24MP、ローパスレスにも良くマッチすると思います。

従って、便利ズームの18-300の方をお勧め致します。

運動会、想い出に残る良い写真が撮れる事を、心よりお祈り致します。

書込番号：16043044

[虎819]

こんにちは

選択レンズですが１８−３００をお奨めします。

運動会等は望遠が必須ですし３００で足らないのはクロップより
トリミングで対応した方が良いと思いますよ。

重さですが慣れも出てくるとは思います。1脚があれば楽にはなりますが・・・。
良きご選択を〜♪

書込番号：16043052

[タヌキの金時計]

ボディは7100とのことですが、18-300のような高倍率ズーム1本での使用をお考えなんでしょうか？
レンズ交換は面倒ですがD7100の描写を生かす意味でも、18-105や16-85のレンズキットに純正かタムロンの70-300が良いと思います。（できれば400mmや500mmぐらい欲しいところですが）
クロップはあまり考えないほうがいいと思います。あくまで非常手段かと…。

書込番号：16043054

[もとラボマン ２]

ぴーちゃんぴーすけさん　こんにちは

望遠が必要であれば18−300�oで良いと思いますよ　レンズ自体大きいですが　300�oつけていると思えば　気に成りならないと思います　

また　7100のクロップ　画面のほとんどがフォカスポイントになりピント合わせも楽に成り使いやすそうですね

書込番号：16043062

[okioma]

D7100の性能を考えて、
まずは16-85�oキットレンズに70-300の純正かタムロンのA005を買った方が良いかと。

高倍率であれば18-300の方が良いかと思います。
但し、高倍率レンズは1本に済ませたい時に便利なレンズですが
万能なレンズではないと思います。

あと、サッカーで望遠側が300�oで足りるかですね。
その時は、更に長いレンズとなりますが…

書込番号：16043063

[RED BOX]

野外サッカーなら18-300がいいでしょう
奥様が撮影とのことですが、Green。さんが仰るように一脚も検討されては？

書込番号：16043085

[ロングバケーション]

どのくらいのグランドの広さで、ポジショニングがどうか？で条件が違うと思いますが、１８−３００はかなり重く感じますので・・・

それと大切なことは、運動会やスポーツの撮影はフットワークも重要です。
あっちこっち走り回らなくてはならないため、大きな器材に振り回せれてもダメなので、お店で実際手に取って、画角の違いと、重さの違いを確認してみることをお勧めします。
特に重さについては、実際は長い時間持っていなくてはならないことを考慮する方が良いです。店で１分や２分持つことが出来ても、例えば運動会では１日中持っていなくてはなりません。

ただ一眼レフにあまり慣れていない女性が撮影するとして、昼間の撮影ならどちらのレンズでも大きく描写が変わることはないと思いますし、仮に１８−２００で不足なら、３００ｍｍより長いレンズ（４００ｍｍ越級）が必要かもしれませんので、１．３×クロップを最低限の保険にして、旅行などでも使うことを考えると、先ずは１８−２００の方が無難かも知れません。

書込番号：16043133

[DX→FX]

タヌキの金時計さんに１票。

高倍率のレンズは旅行用には最適ですが、運動会にはSP 70-300の機材が、良いかも。

書込番号：16043243　スマートフォンサイトからの書き込み

[大家のおっさん]

同じく高倍率よりAF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-EDはいかがでしょうか？
18-300は使用した事がありませんが使用目的がサッカーや運動会なら選択肢に入れてみては？

少年野球や中学校の運動会に使った70-300は特に重宝したﾚﾝｽﾞです。

書込番号：16043329

[esuqu1]

野外、とくにグランドでの競技はホコリ考えると出来るだけレンズ一本で、交換したくないですよね･･･^^
だけど、試合後や競技後なんかは目の前に子供らが集まるので広角レンズも要る。

そういう意味では一本で済む18-300は良いですね。
重いので、やはり奥さんが使うには一脚があったほうがいいですね^^
構えっぱなしでは疲れますし、流し撮りにも使えますのでいい選択でしょう。

その後、撮り慣れてきたら、一番使う画角の単焦点レンズや、機動力あるズームレンズ購入でいいんじゃありませんか。
用途がはっきりしているのであれば、18-300の選択いいと思いますよ^^

書込番号：16043571

[..djtjgt]

一眼レフの高倍率ズームは、ある程度カメラを使いこなしている人が

ちょっと楽するためのレンズですよ。


はじめての一眼レフで、高倍率ズームは止めた方が…

書込番号：16043683

[ぴーちゃんぴーすけ]

皆さんご意見ありがとうございます。私の意思は、ほぼ18-300に決まりました、あとは妻の説得の為に「ニコンプラザ銀座」に連れて行って、そんなに重たくないよね？と同意を得たいと思います。いろいろありがとうございました！

書込番号：16043925

[島にぃ]

ぴーちゃんぴーすけさん

＞あとは妻の説得の為に「ニコンプラザ銀座」に連れて行って、そんなに重たくないよね？と同意を得たいと思います

奥さまご同伴で「ニコンプラザ銀座」に行かれるなら、道順にご注意ください。
へたをするとスワロフスキーなどで「そんなに高くないよね？」と（実は高価な）装飾品をねだられることになり兼ねませんよw
その点新宿の方が安上がり（←何が？）かも知れません。

書込番号：16046261

D7100とD7000の性能について価格差はいくらだと思いますか？

[hamuhamukun]

私は、D7100とD7000の購入を迷っています。
現在D80を使用し、近く二人目の子どもが生まれるので、新しいカメラの購入を考えています。

使用目的は、生まれる子供を撮ること。もうすぐ4歳になる娘を、連写で撮影することぐらいです。レンズは、ニコン製　18-200mmと、同じくニコン製35�o1.8Gのレンズを使用しています。
写真は撮るのが好きですが、あまり知識、技術はありません。
私の技術であれば、D7000でさえ使いこなすことはできないと思います。しかし、せっかく購入するのであれば、D7100がいいのかなあと考えます。また、買い替えサイクルは、5年ぐらいと考えています。

そこで、皆様のお知恵をいただきたいのですが、D7100とD7000の性能の差は、いくらぐらいだと思いますか？

現在、価格.comでは、D7100とD7000の価格差は、約40000円です。
D7100の性能差は、40000円以上あると思いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：16031792

[xanxus09]

D7000もD7100も所有していますが
４万円の価格差を実感できるほど違いは無いと思います。

ですがD7000の不満点はほぼ改善されていますし
RAWで連写することがない＆お財布に余裕があれば
上位モデルのD7100のほうをオススメします。

書込番号：16031857

[うさらネット]

仕様が違う程度で、開発者の苦労ほどには見た目の性能差がないと思います。
D7000売却、D7100に更新しようか迷うくらいに困ったもので。

おそらく、細部（色々な精度）の性能は上がっていると思いますので、D7100推奨しておきます。

書込番号：16031930

[さくらおー]

D7000は凄いですね。
後継機が出ても見劣りしていません。

迷ったら高い方を買うべきですですが
今もし買うなら、お買い得感いっぱいのD7000でしょう。

４万円の価格差ほどの性能差があるのかと考える時点で無いのですよ。

書込番号：16032007

[Ｒ−ＣＭＡ]

　動体へのAF性能と連写時のミラーバランサーの搭載を重視するかどうかで評価は変わるのではないでしょうか。
　望遠・動体のピント精度を重視する私には、その価格差に見合う性能差はありますが、このあたりを重視しない場合はないでしょうね。
　子供撮りにおいては、そこまでの差はないと思います。
　D7100とVR70-200�Uや300F4は、相性がいいですよ。

書込番号：16032151

[pm1000y]

hamuhamukunさん、こんばんは。

私はD7000の不満点がどうしても我慢できず、D7100に乗り換えました。
結果として非常に満足しております。

ですが、違いがないと仰る方もいます。

というように、性能差を価格に換算するのは難しいと思います。
どこまでをカメラの性能として捉えるか個人差がありすぎます。

撮影のプロセスを飛び越えて、上手く撮り上がった写真同士の単純な比較であれば、
40000円の価値は無いのかもしれません。
もしこのようにお考えなら、D7000でよろしいかと思います。

できることなら、店頭で両方を試してみてください。
使いこなせるかどうかより、触ってみる、ファインダーを覗いてシャッターを切ってみるなどして、欲しいと思った方で良いと私なら考えます。

個人的にはD7100をオススメします。

書込番号：16032232

[明後日も晴れるかな？]

D7000の方が良いところ・・・
�@ 液晶のプラスチックカバー付属
�A 今が底値(78000円ぐらいまで待って即決)、日によって最低価格が3000円程度、プラス、マイナスするので、慌てないで購入(中古なら購入１年未満の美品で50000円前後)
�B 連写はD7000の方が上(ほんの少しだけ)

・・・レンズは18-200と35があるので不要と思いますが、中古でシグマ17-50 F2.8(35000円程度)を買っても室内にも屋外にも35mmがズームになったような綺麗な写りに満足出来るかも！

結論、D7000とD7100に写りの差ありません。(A3ナビ程度までのプリントなら)
価格の差１万円！

書込番号：16032386

[DF02]

こんばんは。

D7000と比べるとD7100は自分はまだ割高だと思います。

しかしこれはあくまで今現在のD7000の価格での比較です。

今はD7000が割安すぎるとも言えると思います。
自分も63700円で買いましたし（＾＾）

D7100が気になるけど少し価格が高いかなと思われてるなら
もう少し購入を延期されて夏のボーナス商戦あたりで狙ってみるのも良いと思います。

性能の価格差を考えたら新しい機種は買いづらくなるので
自分は考えないようにしてます（＾＾）

書込番号：16032431

[あふろべなと〜る]

あの１６ＭＰセンサーがすばらしかったので
それまでのカメラからは格段によくなったわけですが…

それゆえにあれ以降、大きな進歩は望めなくなったのかもしれませんね

個人的には７０００と７１００の価値の差なんてせいぜい２万円程度かなと思います

もちろん何に価値を見出すかは個人差があるわけで
どうしてもあの解像度がほしいひとや
あのＡＦ性能が欲しいひとからすれば
いまの値段でも安いと感じる人もいるかもしれませんよ♪

書込番号：16032490

[小ブタダブル]

おそらく7000終息が近いだろうし、7100は3年くらいは売るのかな？
つまり修理可能期間に差が出る可能性がありますね。

とはいえ7年とか後のお話ですが。

書込番号：16032570

[明後日も晴れるかな？]

D7000の本日の最低価格67800円ですね！中古を55000円で買うより新品１年補償を買う方が安心ですね！
レンズは当分の間、いまのままで十分ですよ！

D7000でも十分幸せになれます。D200やD300sやD80、D90を使っていて、D7000の良さを知らない人も沢山いるのだから・・・GW前に一瞬ですが65800円が売りに出ますので、その時がチャンスです。それまで毎日最低価格チェックして楽しんで下さい。(買ったら楽しみが半減します)

書込番号：16032738

[島にぃ]

hamuhamukunさん、こんばんは。

D80をお使いですか。
地味目のニコンにしては珍しく少々派手目な描写のCCDの中堅機ですね。

買い替え候補としてD7000とD7100でしか。
確かに価格差を考えると悩ましいところでしょうね。

＞使用目的は、生まれる子供を撮ること。
＞もうすぐ4歳になる娘を、連写で撮影することぐらいです

そうであれば少しでも綺麗に写る（と思われる）カメラで撮って成長の記録として残してあげましょう。
可愛い盛りは二度と戻りませんよ。
D7000との価格差は気にせずにD7100をお選びになる方が良いでしょう。

更に言うとせっかくD80からの買い替えなのですから、最新の機種を購入する方がメカ的な進歩をより一層実感できると思います。
51点AFとか有機ELのフファインダー内表示とか、見ただけでも「おーっ！」ってなりますよ。

ただし、発売後一ヶ月しか経っていないので、価格そのものはまだ高い感じがします。
D80の調子が悪いとか、一刻も早く買い替えて今度の連休に使いたいと云うことでなければ、せめてGW明けぐらいまで様子を見られればいかがでしょう。

書込番号：16032742

[tokiuranai]

日本経済はアベノミクスによって円安、株高と大きく変貌しました。
この後、デフレ脱却、インフレへの移行、消費増税が始まります。
従って、D7000の発売から２年半のデフレスパイラルとは完全に異なる
経済情勢となっていきます。

よって、D7000のような大きな価格の下落はD7100ではおきないと見ています。

そうすると、現在価格が底値のD7000は、もの凄くお買い得という事になると思います。

しかし、デジモノは間違いなく新しい方が良いので、細かい性能はD7100が上回って
いると断言出来ます。

価格では、D7000。細かい性能ではD7100を選ぶのが賢明です。
あとはスレ主殿の嗜好と選択眼かと思います。

書込番号：16033225

[eagle-no.1]

動く被写体を撮影する場合、後からトリミングする事も多々あると思いますよ。
そのような時には画素数の多いD7100が絶対有利だと思います。

広角気味に撮影して、撮影後パソコンで構図を最終決定、とかって、我が家の傑作が増えると思いませんか？

価格差が10万円もあるなら話は別ですが、私ならこの程度ならD7100を選びます。

書込番号：16033426

[hamuhamukun]

たくさんご回答いただき、ありがとうございます。
D7100もD7000も素晴らしいカメラだと分かりました。
もう少し、カタログや実際に触って比較してみます。

書込番号：16033432

[明後日も晴れるかな？]

>>>もう少し、カタログや実際に触って比較してみます。

正解です。

買うまでの楽しみ！買ってからの満足感！高級デジ一眼のある人生を・・・D7000&D7100で！！

書込番号：16033496

[午後の紅茶ハイ]

D7000ユーザーですが、どちらも持ってないとして今買うならD7100を買います。

書込番号：16033685　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

ビックリした。産まれてくる瞬間を連射でとるのかと思った。

斬新だな、と。

書込番号：16033704　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

いつかはフルサイズさん
> ビックリした。産まれてくる瞬間を連射でとるのかと思った。
> 斬新だな、と。

いつかはフルサイズさんのレスを見て、ビックリしたのは、こっちの方だ。
スレ主さんの本文のどこにそう書いてある？

> > 使用目的は、生まれる子供を撮ること。
> > もうすぐ4歳になる娘を、連写で撮影することぐらいです。

スレ主さんは、この様に句読点で書き分けて、
誰にでも分かるように、はっきりと明瞭に述べておられる。
誤解の余地はまったくない。

書込番号：16033866

[Giftszunge]

hamuhamukunさん
> 私は、D7100とD7000の購入を迷っています。
> 現在D80を使用し、
> 私の技術であれば、D7000でさえ使いこなすことはできないと思います。
> しかし、せっかく購入するのであれば、D7100がいいのかなあと考えます。

D7000ですら使いこなすことができないのであれば、
D80を使い続けても良い、という見方もある。

しかし、D80に不満があり、折角アップグレードするのならば、
より変化の大きいD7100の方をお勧めする。

> D7100の性能差は、40000円以上あると思いますか？

無い。
D7100は、発売間もないので、値段がまだいくらも下がっていない。

D7000は、逆に安すぎるほどにお買い得である。

> また、買い替えサイクルは、5年ぐらいと考えています。

こういう前提条件ならば、取り敢えずD80でもうしばらく撮って、
D7100の価格がもう少し下がってから、
お買い得になった。D7100をゲットすることをお勧めする。

今時のカメラは完成度がかなり高いので、
5年と言わず、10年は使い込むことができるぞ。

より長く使えることのできる最新機種をゲットされることをお勧めする。

書込番号：16033909

[TAKtak3]

D7000ユーザーですが、
仮に今のカメラを壊してしまって、新たに購入しなければならないとしたら…迷わずD7000を選択します。

価格差が1万2~3千円程度ならD7100を選択します。

D7100発表時、ヨダレが出るほど欲しくなるかと心配してましたが、それほどの進化じゃないなというのが率直な感想でした。

書込番号：16034022　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚と雲台について

[tokatoketyappu]

d7100で鉄道写真を撮りたいのですが、SC503とSH806の雲台の組み合わせはどう思いますか?
他のオススメの三脚があったら教えてください。
予算は23000円ぐらいまででお願いします。

書込番号：16043578　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞SC503とSH806の雲台の組み合わせはどう思いますか?

御使用のレンズは何でしょうか。
５００ミリとかレンズの重量が２キロを超えるようですと、剛性不足になるかもしれませんが、７０−２００Ｆ2,8などの重量1,5キロ程のレンズですと、大丈夫だと思います。

ＳＣ５０３カーボンは、今、お買い得な価格ですので、こちらの三脚と雲台でいいと思います。

書込番号：16043666

[もとラボマン ２]

tokatoketyappuさん　こんばんは

雲台は　SH806Nの方ですよね　脚部も生産中止に成り在庫セールで底値状態ですが　剛性は問題ないですし　雲台も前回指定されたエイブルよりもさらによく　今一番コストパフォーマンスが良く　良い組み合わせだと思いますよ

書込番号：16043720

[sweet-d]

鉄道写真といえば、
スリックグランドマスターが
定番の三脚だったと思うですよ。

書込番号：16043747

[たいくつな午後]

tokatoketyappuさん、こんばんは。

撮り鉄用語一覧というサイトがありまして、そこの「は」というところに
『ハスキー・・・撮り鉄御用達の三脚。最大級のものは高さ315cmも伸びる。似たもので「プロフェッショナル４、通称プロフォー」もあるが重い』」
と書かれています。
このハスキーとプロフォーが撮り鉄の定番のようです。

撮り鉄用語一覧
http://www.rsec-train.com/jiten.html

ハスキー
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_ma=878

プロフォー
http://kakaku.com/item/10707010578/

なんでこんなに高さが必要かと言えば、一つは鉄ちゃんラッシュ対策。
鉄ちゃんは一か所に集中しますので、みんなと同じ高さでは人の頭ばかりが写ってしまう。
なので背より高い三脚を使って人が写らないようにする。
当然脚立も必要。

もう一つは柵対策。
多くの線路には高い柵が設けられています。
有名なのは大阪のサントリーカーブ。
これを避けるには、やはり高い三脚と脚立が必要というわけ。

これらは予算では収まりませんが、安いからと背が高くならない三脚を買っても、写るのは鉄ちゃん達の頭ばかりとか、うっとうしい柵が写ってしまうとかになってしまいます。
それでも構わないというなら、ご自由にというところですが。

ハスキーとスリック、どちらがお勧めかといえば、ハスキーですね。
スリックは前に使っていたけど、作りが悪過ぎて二度と買いたくなくなった。
ハスキーは3段を持っていまして、これはお勧めできます。
ただ鉄道撮影なら、上記の理由で4段か5段でしょうね。

ハスキー4段のレビューに、鉄道撮影のことが書かれています
http://review.kakaku.com/review/10706110448/#tab

ちなみに私は鉄ちゃんではありません。
電車は何年乗ってないかわかりません。

書込番号：16044111