D7100 18-200 VR II レンズキット
「D7100」と「AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VRII」のセット
※画像は組み合わせの一例です
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-105 VR レンズキット
- 18-200 VR II レンズキット
- 18-300 VR スーパーズームキット
- 16-85 VR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2410万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：675g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全705スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 他社商品と比較して |
18 | 13 | 2013年3月31日 10:54 |
| ピクセルマッピング |
345 | 131 | 2013年3月31日 08:32 |
| D600と比較して |
42 | 25 | 2013年3月30日 20:24 |
| DXOセンサースコア第一位は？ |
27 | 14 | 2013年3月30日 11:17 |
| 標準ズームについて |
90 | 24 | 2013年3月29日 22:47 |
| 購入を考えています。 |
52 | 17 | 2013年3月28日 18:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初めまして、ここには初めて参加します。
現在、某社のEOS-1DMK3に単焦点の望遠レンズで主に航空ショーで飛行機を撮影しておりますが、
体力的に機材の重さがかなりの負担になってきており、このD7100への乗り換えを検討しておりますが、特に気になるAF性能などEOS-1DMK3と比較して如何でしょうか。 7Dの後継機種を待つと言う手もありますが、今年後半になる可能性が高く躊躇しております。
どなたか両方お使いの方が居られれば、ぜひアドバイスを頂きたいと思いますので宜しくお願いします。
1点
Ｃの単望遠を軽いもの（Ⅱ型など）にするのではダメでしょうか？
Ｎにしたところで、高価な単望遠を（買って）使うなら 重いと思います。
まあ、新しい８０－４００ズームを使うのなら Ｄ７１００とＤ６００を併用というのが良いと思いますが．．．
書込番号：15959788
2点
RAW連写はしますか？
D7100は1.2秒でストップしてしまいますよ＞＜
書込番号：15959822
1点
AF性能なら5DⅢでも良いかもしれませんね。少なくとも7DⅡを想定しても、AF性能、重量はそう違わないでしょうから……。
ただ、ボディーを軽くしてもレンズ重量はニコンでも大差無いでしょうから、全体的な軽量化は難しそうですね。
ただ、1系のAFを使うと、他機種には戻れないとも聞きますが……。
書込番号：15959843
2点
CからのNへの完全移行ですか？
資産的な物が多数あるのであれば、７Dの後継機をみてから判断してはどうでしょうか？
まだスペックも分かりませんが、発売後に後悔するする可能性を考えると、ベストな選択しだと思います。
書込番号：15959846
2点
D7100ではEOS-1DMK3の代わりにはなりにくいと思いますので、カメラだけでなくレンズ資産も買い換えるのは勿体ない気がします。
出来れば買い増しにして軽量システムとして、画質や機能が満足出来るなら手放してはいかがでしょう。
レンズ資産を活かして7Dや60Dという選択肢もありますが、あくまでもサブとして割り切りシステムです。
書込番号：15959880
1点
皆様、さっそくのご意見有難う御座います。
皆様のコメントから一部憶測するに、機材の重量を軽減するのは少々難しそうですね。
ある程度しょうがない部分がありますが、重量＝画質でしょうか。
また、ＡＦはやはり１系同等あるいはそれを超えなさそうですね。
今までＣ社でしたので、これまでのレンズ資産もありやはり７ＤIIを待って決めるのが
良さそうですね。
ところで板が違いますが、古い80-400mmはあまり良くありませんか。 Ｃ社には100-400mm
。があり、写りは単焦点には負けるもののそこそこの写りですが。
書込番号：15959893
1点
今お持ちの単焦点レンズが何であるかと
D7100のAF性能で満足したとして
高画素ですので、ピントもシビア。
検討しているレンズ次第かと思います。
D7100はD4譲りの高精度のAFシステムを移植しているようですので
AF性能自体は、満足すると思います。
但し、RAWでの連写をどう考えるかですね。
あまり連写を考えないか、JPEGでの撮影にするかですね。
私なら、使用目的を考えて十分7Dでも良いかと思いますが…
あとは、出費を減らす目的で、程度の良い7Dの中古を購入し、
7Dの後継機をみて買い換えると言う手もあるかと。
いずれにしても、重さを考えるのであれば
どのレンズを使用するかかと思います。
重さ軽減で一脚の使用はだめでしょうか？
まあ、航空ショーであると人出も半端ではないので、
一脚の使用も考えものかもしれませんが…
使っている人もいますけどね。
書込番号：15959965
1点
各社社会でも老いだけは平等。
重装備でイケイケできるのは若いときだけですね。
ここは7D2を期待してみましょう。
軽量化へ技術進歩するのは確実ですし。
書込番号：15960155
1点
出揃うまで我慢して待った方が幸せになれる気がします。
書込番号：15960269
1点
スレ主さんの装備を想像するに
１Ｄ３
１００－４００Ｌ
５００Ｆ４Ｌ（Ⅰ型）ｏｒ６００Ｆ４Ｌ（Ⅰ型）
でしょうか？
おそらく
Ｄ７１００ 旧８０－４００Ｄ だと
１Ｄ３ １００－４００Ｌ よりも軽くできるから．．．
とお考えでしょう。
Ｃの単超望遠は、Ⅰ型に比べると Ⅱ型は 小さく軽くなっています。
それ（Ⅱ型）に比べると、Ｎの単超望遠は 重いですし、
新８０－４００も １００－４００Ｌに比べると重いです。
旧８０－４００は モーターがＳＷＭではないので、Ｄ一桁機でないとＡＦの挙動がイマイチではないでしょうか（パワー必要）？
いますぐなら、７Ｄの買い増しが無難だと思います。
書込番号：15960277
1点
７Ｄユーザーですが、知人で７Ｄから１Ｄ系に変更した方を何人か知ってますが、みんな口をそろえて、ＡＦの食いつきの良さとＡＦ精度などＡＦの優秀性を絶賛しています。
Ｄ７１００でどれだけＡＦ性能が改善されているかは知りませんが、１Ｄ系に匹敵する可能性がどれほどあるでしょう。今使用しているレンズが何か知りませんが、トリミング前提で軽い（短い）レンズに変えたほうがいいのではないでしょうか。
あとは今後のＡＰＳ－Ｃ機の性能向上とレンズの軽量化に期待するしかないと思います。
書込番号：15960287
1点
７Ｄ後継機がでるまで、筋トレに勤しんでみるとか・・・
せっかくの１ＤＭＫ３がかわいそうかと。
趣味なら本気で肉体改造(笑)
書込番号：15960323
1点
7D→1DMrakⅢ→7Dに機種変してきました。
私の被写体では、7D→1DMrakⅢで確かにAFのヒット率は上がりましたが
劇的ではなかったです。
それよりもメインレンズの328を付けて１日の撮影中、
ずーっと歩き回っているのに体が耐えきれなくて。
撮影が２日続くと体がしんどくて。
それで軽いカメラの７Ｄにすると、この重さが私には限界でした。
サブの70-200のf2.8を使うと、あまりの軽さに感動しました。
1DMrakⅢ→7Dでは確かにAF性能は落ちますので、
最近は撮れない物は撮らなくて良いと思っています。
書込番号：15960361
2点
やはり搭載は見送られましたね？
1シリーズには付いているのに、一眼レフには付けられない理由があるのでしょうか？
D90使いで、ピクセルマッピングが付くまで買い替えはしないと決めていましたが、もう待てません。D7100は買ってしまいそうです。
3点
そんな、ちっちゃい事気にせんで予約、予約
＞やはり搭載は見送られましたね？
見送りじゃなく眼中に無い無いんですけど…(笑）
書込番号：15827477
7点
ＳＣで１時間ほどでやってくれるなら それでいいと思います
書込番号：15827876
7点
＞眼レフには付けられない理由があるのでしょうか？
特にないでしょうペンタックスなど付けているメーカーもあるのでメーカーの考え方だけなのかも
多分、キヤノン機が搭載すればニコン機も搭載してくるでしょう
逆に言えばニコン機が搭載すればキヤノン機も搭載するかも
ペンタックスが搭載していても、ニコン、キヤノンの眼中には入らないかも
書込番号：15827924
6点
たしか、ニコン1V2にはついていたかな！？
（店頭でメニュー項目を見たときにあったような記憶があります）
だから技術的には可能なんだろうけどあえて付けてないのかな？！
使用頻度があまり高くないのでつけないのかもね。
あったら自分で処置出来るので便利なんだけどね。
個人的には標準搭載して欲しい機能ではあります。
書込番号：15828192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
サービスセンターまで遠い人には、欲しい機能でしょうね？
書込番号：15828656
5点
通常は必要のない機能です。
欠損画素は、撮像素子の製造上の過程で生じる場合が多く、微小ゴミや、フォトダイオード
特性不良などで発生します。
カメラ製造時の調整で行うだけで、使用時の経年変化で起こることは
少ないです。販売後に起こるのはまれということです。
すなわちＳＣでの対応で事足りるということです。
ゴミが移動した場合やフォトダイオードが劣化する場合などでめったにおこらない
です。
製造上は、クリーンルーム内でミクロン単位のフィルターを何重にも通して洗浄過程も
数回行っても、線状ポリマーは通過する場合があるので、欠陥画素は皆無ではありません
が選別もされて連続した欠陥画素のある撮像素子は排除されてますので、
ユーザーは気にすることのない機能だと思います。
この機能が付いていると言うことは、この撮像素子は「欠陥画素が起こりますよ」って
言われてるようで逆に不安になります。(笑）
書込番号：15829099
3点
ニコン機は、ピクセルマッピングの必要頻度は少ないですよ。
心配せず、D7100を購入されたら良いです。
必要な場合は、ニコンSCに依頼されたら良いです（１時間ほどで、終わりますのでコーヒーでも…）。
書込番号：15829114
3点
邪魔にならないのだから
普通に付いていて欲しいです。
０パーセントなら不要ですが。
書込番号：15830773 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ひろ君ひろ君さん
そうですか？
海外出張中とかに気が付くと萎えません？
私は、その旅自体が台無しにされた気がしてしまいます。
書込番号：15830778
1点
Frank.Flankerさん
一眼レフの場合、EXCEED等のアルゴリズムが複雑で、安易に搭載できない可能性はないでしょうか？
書込番号：15830784
0点
<!%@&+?\;>さん
そうですか？
飛行機に乗ると必ず増えますよ。
特に米国やヨーロッパ等、10時間以上乗ると必ず発生します。
書込番号：15830794
1点
高い機材ほどむずかしいさん
そんなことないです。
私は我慢の限界を超えるまで行くのは我慢しますが、それでも既に3回SCに行ってます。
書込番号：15830816
0点
昔の名前はかんらん車ですさん
本当にそう思います。
PENも持っているのですが、こっちは発見し次第ピクセルマッピングです。非常に重宝しています。
書込番号：15830833
0点
たぶん 間違った操作をすると取り返しがつかない
のだと思います。
間違った操作（明るい場所でやっちゃうとか）すると
無効画素登録が増えて絵柄が荒れますし
無効画素登録をキャンセルする機能は
工場出荷前の欠損数がばれるので搭載できない
のでしょう。
書込番号：15831129
1点
＞本日、予約いたしました。
おめでとうございます
良かったね、もう涙拭けよ
商品到着楽しみだね
書込番号：15831480
3点
ホットピクセルってRaw現像で消せるんですよね？
ピクセルマッピングもソフトウェアによるもので結局は根本的な解決になってないような？
僕としてはローパス（光学フィルタ）のゴミほうが気になります。
できるだけ強力なダストリダクションをつけて欲しいです。
書込番号：15831800
3点
この後に111件の返信があります。
初めてのニコン購入を検討中。DXとFX、比べようもないのですが、D7100とD600と比較して、D7100はフルサイズ並みの性能と理解していいでしょうか？D600を店頭で触りましたが、重いですね。それにレンズが高いし、FXに比べて種類が少ないようにも感じています。迷っています。
1点
こんにちは
D600はFX機になります、レンズの種類は問題無いです。
D7100とD600の比較ですが、カメラとしての機能面≒性能_仕様はD7100の方が上位になります。
例えば、最高シャッタースピード、連写スピードもそうですね。
フルサイズ並みと言う、表現の仕方は無いですが（フルサイズ機も色々有りますので）、画質の事でしたら、
普段の観賞サイズでしたら、人の眼では判断困難な場合が多いでしょうね。
書込番号：15930981
8点
おはようございます。
得られる画像については、ウェブに上がってる様々なサンプルを見る限り、7100はとても繊細でシャープと感じます。
手持ちのFX対応レンズを隅々まで活かしたい、というような要望がなければ、7100は良い選択だと思います。
書込番号：15930992 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
店頭で持って（構えて）思いと感じると、購入後に一日持ち歩くと更に重さを感じると思います。
結果、持ち出さなくなる可能性も。。。
基本的に違和感を感じるなる買わない方が良いと思いますが、慣れる事もあります。
書込番号：15931001
3点
＞D7100はフルサイズ並みの性能----
仕様上の性能は一部超える面もありますけど、
画質は特に基本感度での中間調ノイズ量が違うように感じています。D600優位。
ファインダ像も（同じプリズム形式ですが）FXの方が若干ですが見やすいです。
私は用途次第で今後も両方使います。
書込番号：15931021
4点
言い忘れましたが、半切か全紙で作品を仕上げることが多いです。APSタイプの写真ではトリミングして作品を切り取ります。余りうまくないので、その切り取りでイメージとおりにいかなかったことが多かったと思います。FXにしても同じでしょうかね。また、レンズは、たとえばニコンの24-70mm f/2.8G ED では、手ぶれ補正がついていないはずですので手ぶれは大丈夫かなどという心配があります。そいう点ではタムロンやシグマも含めてDXの方がいろいろあると感じています。迷いますね。
書込番号：15931096
3点
DXユーザーですが、半切か全紙ならフルサイズを選びますかね。DX機でもISO100なら大丈夫そうですけど、それ以外だとうさらネットさんの言った部分が気になりそう、私の場合。
人によるけど、DX機はA4までなら満足ですけどね。
書込番号：15931181
2点
ぼくは５D2でたまにですが全紙ににお店プリント（フジのクリスタルプリント）しますが。
１メートル先からの鑑賞では全く問題ないです。
全紙にプリントすると画像の一部が切れるのでそれに注意して撮影することですね。
数メートル先からの十分に綺麗に見えると感じます。
書込番号：15931273
1点
APS-C機でトリミングして半切か全紙っすか(^_^;)
APS-C機にこだわるならD7100しか考えられないっすね(^^ゞ
後はどんなAPS-C機でも一枚一枚職人技で仕上げるフォトショップ達人になるとか……(￣▽￣；)
書込番号：15931305
2点
24-70のレンズにＶＲが付いていないので手振れが心配という方がいらっしゃいますが、それは使う人次第です。不安であれば、手振れ補正付きのレンズを選んだ方が良いと思います。
ちなみに私の場合、Ｄ８００（Ｅ）等でも同レンズを使いますが必要性を感じたことは特にありません。付いていれば付いていたで使う程度でしょうか。
また、ＦＸ用のレンズは高いという点で、Ｄ７１００を選んだ方が良いと思います。それと、タムロンやシグマを含めてＤＸの方が色々あるということでもありますし。
ただし、レンズが色々発売されていても、同じ様な焦点距離のレンズを何個も買う訳ではないでしょうから、まずは使いたいレンズを見つけてみてはいかがでしょうか。
書込番号：15931332
1点
同じ２４００万画素でも手振れについてはD7100のほうがシビアになります。手持ちではVRつきが無難です。
D600ならVRが無くてもシャッタースピードを（１/焦点距離）程度にすればぶれることはほとんど無いでしょう。
フルサイズの良いところは明るい広角（単焦点）レンズが使えることですね。APSでフルサイズ35mm相当（APSで24㎜）以下でF2.8より明るいレンズはシグマ20㎜F1.8くらいしかありません。
一方、フルサイズなら、純正のAF-S24mmF1.4、35mmF1.4は高価ですが写りは素晴らしく、AF-S28mmF1.8は安くて素晴らしいです。最近出たシグマ35㎜F1.4もかなりの高評価、マニュアルならサムヤン24㎜F1.4、35㎜F1.4は安くてシャープです。これらのレンズをフルで使えるのはフルサイズの特権ですね。
ズームもAPSの純正の超広角やVRつきの広角は高いので、ボディーの価格差は簡単に逆転しますね。
風景メインであればD600、野鳥など動きものを望遠ならD7100が良いでしょう。
スレ主さんのホームページを拝見しますと、風景や花などが多いようなので、D600とAF-S28㎜F1.8、スナップにも使えるAF-S60㎜F2.8マイクロ（ニコンではマクロをこう呼びます）とのセットでいかがですか？D600＋AF-S28mmF1.8のペアは軽いですよ。
ズームなら最新のAF-S18-35mmF3.5-4.5なども良さそうですね。
トリミングならD800Eをおすすめしますが(笑)
書込番号：15931466
2点
キヤノン5DマークⅡ+24-105mmのLレンズ（キヤノンの小三元の中の1本と言われる人気レンズ）が198000円だったので衝動買いした経験があります。
大きくて、重くて、写りに差が無く・・・3か月我慢して使いましたがD90⇒D7000（操作に慣れているニコン）に戻りました。
D600は小さく軽く内蔵フラッシュ付き（キヤノンやソニーはフラッシュなし）なので、購入に値しますが、せめて24-120 f4ぐらいは欲しいし・・・で、レンズ沼が怖い！
16-85や18-200、35 F1.8、70-300など、すでにレンズの資産があるなら、ここまで進化したD7100をお勧めします。
書込番号：15932488
1点
  |
|---|
DX FX あなたならどっち？ |
手ぶれ補正のあるなしを気にするようなら
ボディー内手ぶれ補正のあるオリンパスかペンタックスということになりますが（デジタル一眼レフとしては）
ニコンだとVRのないレンズはギリギリもしくはそれ以下のSSで撮るときはブレたりしますが
数枚とっておけばOKカットもあるので、あまり気にしてもしょうがありません
単焦点なんかは超望遠以外はほとんどVRないですから
手ぶれ補正がないと写真が撮れないわけじゃないのであまり気にしませんが
まー、ニコンにもボディー内手ぶれ補正が付くようならそれはいいことですね
FX、DXはどちらもいいです、というか、一長一短ですので
悩みますが、それも楽しみのうちでしょう
ボケの大きい写真にこだわらないならDXでいいでしょう
MFだいすきならFXでしょうか
書込番号：15933692
0点
はじめまして
大判引き延ばしならば迷わずＤ６００かなと思います
Ｄ６００はフルサイズの廉価版でシャッタースピードが遅かったり
秒間の撮影可能コマ数もフルサイズの中では一番少ないと思います
でも｢フルサイズ｣には間違いないわけで.....
Ｄ７１００はＡＰＳ－Ｃの中では最高機種ではありますが
写真の仕上がりを考えるならＤ7100と比較するのはちょっと厳しいですね
良い表現ができませんが予算に問題がないならＤ６００が良いと思います
ボディの重さを気にしているようですが、Ｄ８００はもっと重いでしょうし
Ｄ一桁シリーズから見るとかなり軽いです
機能面と仕上がりの良さは比較してもどのような被写体でどのような仕上がりを
お望みかで決めた方が良さそうですね
レンズにしてもフルサイズ＝ＦＸ専用レンズを購入するのは必須条件ですよね
あくまでも予算に余裕があるならですが....
書込番号：15933777
1点
D600持ってるけど。友人が買い取ってくれるから。こっち買おう。
書込番号：15934098
1点
D3sとD300使いです。
レンズはFXが24-70F2.8、70-200F2.8、50F1.4、DXが18-200VR(初期型)を持ってます。DX17-55F2.8、35mmF1.8も持ってましたが売却しました(すべて純正)。
経験論も交えて持論を展開させていただくと、DX使いでFXに憧れがあるのであれば画質云々は置いておいても絶対にFxがいいです。上手く撮れていない時にFxだったらもっと、、と考えてしまいませんか？(もちろん原因は自分の腕なのですが 笑)。
レンズも純正とサードパーティで悩むなら純正がいいです。但しこれは自分なりに画に明確に差も感じましたけど、上と同じ理由もあてはまります。
大体同じメーカーから同じような時期にでた製品で、安くて小さいものが高くて大きいものに追い付いた！っておかしくないですか？もちろん使い方によっては、とかシチュエーションによっては、ということはあり得ると思いますが。
大きさが大きいからFXは無理と言われるのであれば理解できますが、レンズも含め値段が高いからFXを避けていることのであれば無理してでもFXがいいと思います。
画質はD3sとD300の比較しかできないので参考にならなくて申し訳無いですが、撮影条件が悪いときは比べるまでもなくFX、条件がいい時も何故かFxの方がスッキリシャッキリ写ると感じます。購入前は同じように悩みましたが、24-70で手ぶれ補正で困ったことは無いです。(被写体ブレ補正機能なら100万でも欲しいです 笑)
書込番号：15934395 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
｢ブレ｣を気にされているようですので....
被写体が何か、動きがある物なのか、撮影場所など条件によって変わるとは
思いますが.....
写真のベーシックな思考でいくと増感してシャッター速度を上げる、三脚を使うなど
いろいろ工夫することで｢ぶれ｣がない写真が撮れそうな気がします
最新機能満載ＤＸ＜廉価版ＦＸというところですかね？
書込番号：15934473
3点
FXとDXを同列で比較するんは無理がありそうですね。
FXに憧れているなら、FXでしょう。
DXを買っても、後で悔やむことになる可能性が高いでしょう。
ではFXのどの機種を選ぶか？
皆さん600をお勧めですが、これとて次第に上位機種に目が移る。
600＜700中古＜800＜800E＜D3S＜D4・・・・？と果てしない。
アマチュアとしての一区切りをD800,D800E辺りに置けば、
D800Eがお勧めかなと思います。
書込番号：15935666
1点
どんな被写体をどういった撮り方したいのか全くわかりませーん
D7100もD600もわたし的には両方重たいです
んでそのうちボディより重たいレンズを付けるようになる
男性には分からないかもだけど、ちょっとSS落とすとブレブレです
なので一脚は必須なんです
機能・性能・出てくる画に重点置いてないようなので無理にレフ機にしなくても良いとおもいます
書込番号：15940058
0点
mao-maohさん
この写真って被写体の同意を貰っているのでしょうか？
書込番号：15940361
1点
一読三嘆さん、こんばんは。
D7100とD600でお悩みですか。
リンクされているサイトのお写真を拝見致しました。
四季折々の富士山、素敵な風景ですね。
全紙程度のプリントで鑑賞されることが多いのであれば、同じ画素数の両機から選ぶならトリミング耐性も考慮してFX機（フルサイズ）のD600を選ばれる方が満足を得られることが多いと思います。
もし解像能力の高いレンズを使い、三脚などにしっかり据えてミラーアップなど細心の注意を払い、ISO100などの低感度で撮影されるのであれば、D7100でも遜色ない結果になるでしょう。
場合によっては、D7100の方が解像感や精細感が高く感じるシーンもあるのではないでしょうか。
ローパスフィルターを外した効果は大きいです。
手ぶれについてもご心配なさっているようですが、手持ちでの撮影が多いと云うことなら手ぶれ補正機能付きのレンズをご使用になられれば、完全ではないですがカメラぶれは低減されます。
その場合でもなるべく早いシャッタースピードを使われる方が良いでしょうが、場合によっては感度を上げざるを得ない状況もあるでしょう。
高感度になれば、画素ピッチに余裕のあるD600の方がノイズが穏やかな傾向なので、大伸ばしにした時も良い結果を得られると思われます。
どちらかと云うとD600の方に優位性があるように思います。
重さが気になりますか？
本体だけなら85gしか違いませんが、レンズ込みでの重さをご心配ということでしょうか。
どのような焦点域のレンズを検討されているのでしょうね。
＞初めてのニコン購入を検討中
とのことですので、現在ニコン機をお使いではないのですね。
ニコンのカメラを選ぶのであれば、レンズもニコンのものを選ばれる方が良いです。
純正品であれば各種補正機能がもれなく機能しスピードライトの自動調光の精度が確保できるなどメリットが多いですし、ボディ⇔レンズ間でどちらに原因があるかわからない不具合が発生した場合もサービスセンターなどで同時にチェックできます。
とりあえず1本目だけはニコン純正ニッコールレンズを購入されることを強くお勧め致します。
書込番号：15946523
0点
この後に5件の返信があります。
d5200！
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
書込番号：15873413 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
3 月 14 日の発売ですから、当然 DxO Lobs はテスト出来ないです。
現時点では、１，２，３、位はニコンフルサイズ機、APS-C機の１位は総合11位のD5200です。
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings/List-view
D7100 は、ローパスレスだし悪くは無いでしょう。
この評価が良い！が、総てでは無いですが良いに越した事は無いです。
画質、機能、操作性も大事です。
用意されているレンズ群。
純正ソフトの出来もそうですね。
書込番号：15873417
3点
頂いたリンクをクリックしたのですが、何も順位が出てこないのですが、どのようにすると順位が出てくるのでしょうか？
書込番号：15873428
1点
そうすると写りは、D5200の方がD7000よりもよいということでしょうか？
書込番号：15873485
1点
robot2さん
Dxoの測定は、ローパスレスは関係ありませんよ。
k-5とk-5Ⅱsでも、その差は誤差の範囲内という感じです。
D5200と同じセンサーを使っているとすれば、誤差の範囲内だと思います。
まぁ、発売された後にチェックするしかないのでは？
書込番号：15873502
1点
dxoで測定は出来ませんが、フジXトランスが一位だと思います。
書込番号：15873623
0点
単にスコア比較ならソニー、キヤノンも今年新センサーでてくるだろうからその辺出揃ってからの方がおもしろそうだけどね。
書込番号：15873655
0点
> デジカメマンボウさん
「そうすると写りは、D5200の方がD7000よりもよいということでしょうか」
センサーの性能にも多くの要素があるし、実際の写真はレンズにもよるから、
センサーのある条件のもとでのDX0のスコアは参考程度にしかならないのでは、
ないでしょうか。
無関係とは言いませんが、写真の質とは大きな関係がないところに、機械では
ない、むしろ芸術に近い写真のよさがあるのではないでしょうか？
私自身は野鳥の図鑑写真志向です。面積でいえば時に1/16にトリミングする
こともあるので、まず解像度優先のボディー選択をします。D7100はその意味で
現時点ではベストの選択と思います。D7000を2台下取りに、D7100を2台注文
しました。
書込番号：15873685
5点
＞どのようにすると順位が出てくるのでしょうか？
PC によっては、表示に時間がかかりますので、しばらく待たれたら良いです。
＞そうすると写りは、D5200の方がD7000よりもよいということでしょうか？
そう思っても、間違いでは有りませんが…
多少の差は、人の眼では判りません。
先にも書きましたが、カメラは機能、操作性も大事で、仕様、ボタンの数、
上面液晶の有無、フォーカスポイントの数、ファインダー視野率とかも大事ですので、
機種選択_評価でしたら総合的に判断されたら良いです。
書込番号：15873695
2点
ＤＸＯのセンサーの評価のちょっとした差を気にするよりも、
自分で触ってみた感じ、使いやすさ、機能、絵作りの好み、などを重視た方が良いですよ
よく、価格.comでは「フルサイズとAPS-Cの画質差はありますか？」という質問がありますが、「両方使ったけどその差はわからない」というけっこう意見もあるのです
センサーの大きさが約2倍も違うのに画質差が分からないという意見もあるのです
なので、センサーサイズが同じで、同じくらいの時期に作られたセンサーの画質差は微々たるものではないでしょうか
そんなことより、使い勝手の差、メーカーによる絵作りの好みの差の方がよっぽど大きいです。
ずっと使っていくとそちらの差の方が気になるはずですよ
なので自分で触ってみて、「この機種の方が持ちやすい」「使いやすそうだ」とか
こちらでいろいろな作例を見て、「このメーカーの色が好みかも」というのを自分で判断されたほうがよいのではないでしょうか
書込番号：15874538
5点
ＤＸＯはリサイズした画像で比較するから
ローパスレスとか解像度の差は評価されにくい
高感度はけっこう信用できそうだけど
ＪＰＥＧ比較なら画像処理エンジンが優秀な６Ｄがよいと評価する人もいてあたりまえ
結局、参考にしかならん(笑)
書込番号：15874613
2点
そんなの気にしてどうする。
それよりも、カメラを使いこなす方が先じゃない？
自分の露出補正方法を身に付けるのがよくない？
RAWからのレタッチ方法を身に付ける方が良くない？
カメラに使われてるから、そんなこと気にするんじゃない？
全て、カメラ任せで写真撮ろうとおもってんじゃない？
そのうち画角までカメラ任せにするんじゃない？
そんなの、つまんないよね。
書込番号：15881869
1点
スレ主さん
D7000が、６万円になるまで待って買うんじゃなかったんですか？
価格優先で、機能・性能は、後回しだったように記憶してますが。
D7100の情報仕入れても、意味ないんじゃないかと思いますが。
ところで、D7000は、買えたんですか？
書込番号：15951836
1点
まだ六万円になっていないので、買っていませんが、、、
どこかで六万円で売っていましたら、教えて頂けますか？
書込番号：15956228
0点
D90からD7100に買い換えを検討しています。
今まで18-200VR(旧型)の便利ズームと、35 F1.8を使ってきましたが、
高画素・ローパスレスなD7100に合わせて、標準ズームを購入しようと思います。
以下の二つのレンズがとりあえずの候補なのですが、皆さんのおすすめはどちらでしょうか。
(高価で重いレンズは避けたいです)
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (新型)
雑誌撮影レビュー記事等は読めていないのですが、どちらがD7100で解像度が高く撮れそうでしょうか。
3点
こんにちは
D7100発売にあたって始めてAF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRがキットレンズとなりましたね。
理由は7100の画質を最大限引き出せると考えたからでしょう。
（当方D7000+18-105ですが）
書込番号：15944926
3点
明後日も晴れるかなさんのレスNo.15937729で比較写真を挙げておられます。
D7000＋17-70ｍｍのコストパフォマンスの良さに驚きです。
書込番号：15945003
4点
これ買ったわ。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (新型)と一緒に。
室内で数ショットだけですが、画像はD600と見分けつきませんが。
ひょっとして解像感はこっちが上かもです。
書込番号：15945124
4点
設計が新しく、明るいレンズSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (新型)
はお勧めです。
D7000とD3200で試しましたが、解像感が非常に良く収差も極僅かです。
しかもお安いです。
http://kakaku.com/item/K0000474729/
今お持ちの純正は取っておいて(何かあった時純正は便利です）、買い増しがよろしいかと思います。
書込番号：15945129
5点
両方とも十分な解像度はあると思います。あとは好みの問題かと思います。
純正16-85はコトラストが高く画面全体に均質な写りをします。しかし、ボケは硬く2線ぼけ傾向、おまけに被写体にあまり寄ることは出来ません。
17-70は線の細いキレ味があり、開放F値も少し明るくなんといっても簡易マクロは便利に使えそうです。ただし、16-85よりも重いようですね。
書込番号：15945149
3点
16-85は、D300Sの時のキットレンズでした。
D7000の時はキットから外されましたが、DXのフラッグシップのD7100発売で、あらためてキット化したようですね。
発売は2008年だから、最新設計のシグマのほうが勝る点もあるかも。
16-85は、硬い、線の強い写りをします。
風景には文句ないですが、ポートレイト向きではありません。
書込番号：15945188 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
ちなみにSIGMA 17-70(新型）は 465g
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/17_70_28_4_C013/#/specification
純正 16-85は 485g のようです。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_16-85mmf35-56g_ed_vr.htm
書込番号：15945239
4点
スピードライトをTTLで使うことが多ければニコン16-85mmの方が安定すると思います。
私はほぼマニュアル使用なのですが、たまにTTLを使う場面もあるので迷いますね。
逆にスピードライト自体あまり使わなければ、皆さんのアドバイスのように使い勝手と絵作りの好みで選んで良いと思います。
書込番号：15945245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
レンズの重さは勘違いしてました。
失礼しました。
書込番号：15945248
2点
両方持ってます。
D7100になって16-85が新品のレンズになったような写りにシグマ17-70は不要だったなと思ってます。
現在はD7100+16-85、D7000+シグマ17-70で付けっぱなしです。
シグマの方が少し明るく写るので、風景が主なら16-85、ポートレートが主ならシグマかもしれませんが、いずれにしても遜色ない写りです。（どちらも素晴らしい写りです）
書込番号：15945270
5点
kyonkiさんと同じ感想です。
絞り前提の風景重視なら周辺までの均一感は16-85mmの方がよさげで、FX換算24mmからだしDX専用のズームのなかで風景重視なら間違いないレンズ。広角側が良く映ります。
17-70mmF2.8-F4.0macroは旧モデルしか使ってませんでしたが、、新モデルも旧モデルと似たような傾向が一部評価にでてますね。 中央の解像はかなり高いが周辺画質が劣るというような感じでしょうか。
リニューアルで周辺部の画質向上がなっていれば、16-85の代わりも勤まるかもですけど・・・実際はどうなんでしょうかね。
ただ簡易マクロなどの機能多彩で、使い勝手や少しでもボケをという場合には有効なので
万能ズームといえますね。
価格も安いことや使い方を考えると両方持っていても良いレンズかも。
ただ両方ともD7100ローパスレスの解像性能を百パーセント引き出しているかはまだ未知数な面はあると思いますけど、現状のレンズの中ではこのあたりのレンズ選択が妥当でしょうね。
書込番号：15945277
3点
周辺のしっかりした描写まで期待される場合はVR16-85mmです。キレは良いです。
Sigma17-70mmはワイド側で甘さが残る（特に周辺の猥雑な流れ風の）傾向かと。
遊ぶなら後者の方が面白いですが、安定した結果を望むなら前者でしょうね。
いずれにしても、味が違いますから両方視野に、購入順位の問題だけです。
書込番号：15945497
6点
Runwayさん、こんばんは。
D90からの買い替えですか。
カメラとしての進化も実感でき、レンズ資産も活用できる、ある意味理想的なパターンですね。
＞AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRとSIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (新型)
＞どちらがD7100で解像度が高く撮れそうでしょうか
解像度が選考の基準であるならば、メーカーのニコン自身がD7100のカタログでこの16-85VRをレンズキットに採用した理由を「解像力に定評があるから」とわざわざ断り書きをしているぐらいですから、お勧めなのでしょうね。
実際にD7100を使って比較されている「明後日も晴れるかな？さん」のスレッドに画像もありますから、ご覧になられれば参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#15940971
あとはそれぞれのレンズのレビュー記事などをご覧になって判断されればよろしいかと。
シグマ17-70Cのニコン用は発売からあまり日が経ってないので、（更に新しい）D7100との組み合わせでのサンプル写真は見つけられませんでした。
D7100+16-85VRの組み合わせならコチラとか
http://photo.yodobashi.com/gear/nikon/cameras/d7100/index.html
一本目のレンズであれば極力純正品を用意されることをお勧めしますが既にお持ちですので、サードパーティー製に特に違和感（ズームリングの回転方向が純正と逆など）が無ければ問題ないでしょう。
解像力以外のそれぞれの特徴として
シグマ17-70C（新型）には相対的な価格の安さと明るさというメリットがあります。
（簡易マクロもあります）
16-85VRは、広角端16㎜から望遠端85㎜までの焦点域の広さも特徴ですね。
（16㎜始まりの5倍ズームはおそらく唯一の存在）
予算のことも考えると悩ましいですね。
もし私なら、絶対的な明るさやボケ描写が必要な時はなんとなれば35㎜f1.8があるので、18-200㎜より広角側にレンジの広い16-85VRを選ぶような気がします…。
書込番号：15945746
3点
18-200でもD90とは一線を画する画質が得られますよ。
私の18-200は5年使っており、中に埃がたくさん入っていますが、それでも高画質に驚きます。
トキナーの魚眼10-17でも超高画質です。
つまるところ、どんなレンズでもD90よりはよくなると思います。
でも、私は17-55f2.8をお勧めします。
この組み合わせ、素晴らしいの一言です。
書込番号：15946917
3点
こんばんは。
D7100 ＋ SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM (新型)
の組み合わせで、些細な事（描写力には無関係のこと）ではありますが
少々使いづらい挙動があります。
この件について私が立てたスレがありますので、よろしければご一読ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000474729/#15942739
書込番号：15947244
3点
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VRに一票．
純正で広角，望遠域も広く，解像度も十分だしVRもある．
D7100にこの標準ズームを使わない手はないと思う．
私は35F1.8と10-24と70-300とこれをDX用として持ち歩いています．
書込番号：15947472
5点
３５mm.１.８をお持ちなら迷わず１６－８５VRをお勧めします。ボケを活かした撮り方以外なら素晴らしいレンズです。広角１mmの差は結構違います。通常、風景、スナップ、やや暗い室内撮りなら上記２本で充分対応できます。８割近く私はこの２本で出かけます。
または、Ｄ７１００の性能を引き出せそうなＡＦＳー６０mmマクロあたりもよろしいかと。私もＤ７１００購入予定ですが、ナノクリ６０mmを追加しようと思っています。３５mmともかぶりませんし。
書込番号：15948483
2点
どちらも魅力的なレンズですが、SIGMAのこのレンズには寄れると言うメリットがあります。
初代17-70程では無いですが、簡易マクロ的な使い方もアリです。
書込番号：15948777
2点
皆さん、大変参考となる情報をたくさん教えて頂きありがとうございます。
＞里いもさん 鳥にぃさん
D7100のカタログに16-85の採用理由について記載があったのですね。
気づいておりませんでしたが、ネット上のレビュー記事でも16-85を使ったものも多く、安心できますね。
＞弩金目さん 明後日も晴れるかなさん
両方を使用された比較テスト拝見させて頂きました。
皆さんのおっしゃる通り、明るさ・ボケ具合は違うものの、記録写真的に撮るのであれば、私の目ではほとんど区別がつかないくらい、どちらもきりりとしているように感じます。
＞kairiki10さん tokiuranaiさん kyonkiさん
倍率が違うとはいえ、両レンズとも奇しくもほぼ同じ重さというのも悩ましいところです。
逆にいえば、どちらも気軽に持ち出せるということですが。
設計が新しいと聞くとどうしても気になりますが、5年前の設計でも十分に戦えるのであればそれはそれで素性から非常に優秀なレンズなのかもしれません。
今持っているレンズも、これはこれで便利なので手放さずに取っておくつもりです。
＞あじゃりもちさん ぴんさん pm1000yさん
皆さんの作例等を拝見して、確かに16-85が二線ボケ傾向にあることは分かりました。
風景写真をとることの方が大部分なのですが、最近は室内のものも少し撮ることがあり、SB-700も使用しています。（35 F1.8では明るさを生かして極力使いませんが）
やはり純正レンズは、スピードライトとの相性も良いのですね。
シグマの方はOSの動作時に挙動がおかしくなるとのことですが、この部分もいわゆる純正の安定感の差なのかもしれません。もちろんシグマが迅速に何かしらの対応をしてくれると願っております。
＞DENIKOPPAさん うさらネットさん じじかめさん
比較的最近になるまで、周辺部の甘さや光量落ちといった要素は気にしていなかったといいますか、見る気持ちの余裕？が無かったのですが、すこしずつ目が慣れてくると、なるほどそういうことも確かに感じられるなと思えてくるようになりました。
周辺までの安定感、重要ですね。
＞サルbeerさん
写りの違いはレンズの要素が大きいとは理解していますが、ボディーがかわるだけでかなり違いを体感できるとは、考えただけでもわくわくしてしまいます(笑)
17-55 f2.8をお持ちなんて羨ましい限りです。VRがついていないのが全く気にならないくらいに素晴らしい描写をするレンズだと思います。
私にとっては値段的にもなかなか手が出せなさそうです。。。
＞NikonFunさん ファルドJrさん
18mmでもそこそこ広く写るなという気持ちはあったのですが、皆さんのおっしゃる広角側の1-2mmの結構な違いをぜひ体験したくなってきました。
確かに広角側の数値はレンズの大きさ重さに直結してきますね。
今回レンズ選びをしていくなかで、ナノクリ60mm、70-300の良さ（写り・価格）について目にすることが多く、早くも次に欲しいレンズの中に入っています。
でも、私の場合はその前に標準ズームを決めないとですね。
＞bebel5330さん
SIGMAのスレにマクロ的な作例をあげられている方も多く、十分そこに価値があるということを感じています。本格マクロまでいくか、簡易マクロで手軽に楽しむか、レンズの世界・撮り方・楽しみ方は広いですね。。。
皆さんのアドバイスを総合的に判断すると、どちらのレンズもそれぞれに魅力的な部分があり、両方持つのが一番幸せなのかもしれませんが、ステップアップ初めの私としては少し安心感のある純正16-85の方が標準ズーム1本目としては良さそうです。
多くのアドバイス本当にありがとうございました。
書込番号：15949062
4点
この後に4件の返信があります。
D7100の購入したいと思っています。
価格コムを毎日チェックしていますが、毎日500円位値下がりしていて踏み切れません。
どれ位値下がりしたら買い時なのか教えて下さい。
今買ったら損でしょうか？
D7000も同じ位の定価だったと思うのですが、価格が落ち着くのにどの位かかったのでしょうか？
1点
>毎日500円位値下がりしていて踏み切れません。
11月頃には、0円になりそうですね(笑)。
冗談はさておき、
使う必要がない限り、半年は待って良いと思います。
書込番号：15943043
4点
それを言うといつまで経っても購入は出来ませんよ。
カメラに限らず。
書込番号：15943065
6点
こんにちは。
毎日、価格をチェックされていることは、可成り必要と感じられていることだと思います。
待つより、こちらから動いてみるものいいかもです。
４月になってからより、この３月末決算時期に、価格交渉でいろんなお店に、アプローチされてみては、いかがでしょうか。
書込番号：15943116
3点
>どれ位値下がりしたら買い時なのか教えて下さい。
それは本人が決める事でしよう。
どの程度の必要性があるのか?
経済力は? 等色々なファクターがあるでしょに。
>今買ったら損でしょうか？
カメラですょ。株ではありません(笑)。
>D7000も同じ位の定価だったと思うのですが、
>価格が落ち着くのにどの位かかったのでしょうか？
何故 D7000の価格推移を見ないの?。(価格.comの)
多分 釣りなんでしょうね。
書込番号：15943130
6点
発売日 138000×0.9=124200円
4/1 138000×0.85=117300円
5/1 138000×0.8=110400円
6/1 138000×0.75=103500円・・・こんなものでしょう！
ニコンから販売店への卸価格は138000円×0.7=96600円程度だから109900円までは順調に下がると思います。それから先は在庫しだいで！
D7000と遜色ない写りにD7000やD7000の中古（45000円前後）の方が売れるかも？
書込番号：15943228
1点
たいがい買うとキャッシュバックが始まったりするんだよね♪
と、さらに悩ませてみる(^O^)
今月いっぱいはフルサイズのプレゼントキャンペーンやってっからなーどーだろ(ーー;)
書込番号：15943273
5点
どうしても欲しい時が買い時です。
本当に必要な時に入手して、早めに好きな写真を一杯撮った方が、幸せなフォトライフを送れます。
書込番号：15943331
3点
＞今買ったら損でしょうか？
もし『写真を撮るのが唯一の趣味』の方なら、まずこんな質問はされないんですが.... (^^;;
何故なら、『写真は一期一会』ですから、『今撮れるものは、今しか撮れない』ですから、端っから『今買ったら損』と云う考え自体が無い (^^)
カメラの買い時と云うのは、『カメラの値段で決まる』ものじゃなく、『そのカメラの必要度で決まる』ものでしょう
カメラの買い時を値段だけで決めるんだったら、買い時はズバリ！『モデル末期の、次期種発売の直前』と云うことになりますが、大抵の場合、その時にはもっと魅力的な次期種の情報が雑誌に溢れてて..... (^^;;
要するに、あなたが、今、『新製品のD7100じゃなく売れ残り在庫のD7000を、値段が安いからと云って買う気になりますか？』と考えたら、自ずと結論は出てくるかと..... (^^)
D7100をいつ買うか？ 今でしょ！ (^^)
書込番号：15943424
6点
皆様、色々ご意見ありがとうございます。
もう自分の中では買うと決めているのに、くよくよしてました。
1ヶ月後のGWの旅行には必要なので、今週末位で購入します。
背中を押してくださってありがとうございます。
書込番号：15943446
3点
http://kakaku.com/item/K0000416844/pricehistory/
D600の発売時の価格推移を見ると、発売3ケ月後ぐらいがいいと思います。
書込番号：15943556
1点
入学式、桜の満開と春休みなどなどが終わる４/10以降だと・・・
138000×0.8=110400確実です。
その頃にはアマゾンやキタムラも138000×0.85=117300にして来るので、仕入れ値から考えれば100台売れば150万円の儲け、最安値登録をギヤンブルのように考える上位10社の駆け引きが面白くなります。・・・4/8の入学式頃には初期価格124200円から１万円ダウンは自明です。
結論・・・初期価格から１万円ダウンまで待ちましょう！ 各店とも在庫ありが、賢い顧客の購入待ちの証拠です。
書込番号：15943838
1点
あれこれといろいろな人のスレに来て・・・あれこれ悩むのも・・・買うまでが一番の楽しみです。
買ったら楽しみが半減します。今この時を楽しみましょう！
書込番号：15943949
2点
安い買い物ではないので購入時期は多くの人が迷うのでしょうね。あくまで参考ですが、私はの場合は風景、花が多いので季節を中心に購入します。但し、操作等に慣れるため本番１ヶ月前に購入します。今回は桜満開には間に合わなかったので、紅葉１ヶ月前かな？
価格に関してはアベノミクスの影響で大きく下がらないかも。１－２万ぐらいは下がるかも知れませんが、待っていてスレ主さんが撮りたいものを逃すより欲しい時期に購入されたほうが後悔されないと思います。
書込番号：15944087
3点
店頭で触ってきましたが、描写はともかく造りはやはりDX中級機そのものですから10万円超は高いと感じました。
過去のニコン機をみても造りの安っぽいものはそれなりに値段が下がってきます。
私なら8万円を切ると非常に欲しくなるモデルです。
書込番号：15944110
2点
>明後日も晴れるかな？さん
鋭い相場感覚からのアドバイス助かります。
花見、春休み終わりの4月中旬が狙いどきですかね。
それであれば、GWにも間に合うし、旅行にも持って行けます。
当方、3200を既に売ってしまったので、いつ買うかだけの状態です。
ご意見、参考にさせて頂きます。
書込番号：15944238
1点
D7100がお買い得になる頃にはD7200の噂が聞こえて来るかもね．
でも，本当に買って得する方法は，今すぐ買って今しか撮れない写真をたくさん撮っておくことじゃないかなあ，
書込番号：15947456
3点
本日の最低価格116000円
・・・4/10は間違いなく138000円×２割引き=110400円です。
その根拠、日本一のアマゾンとなんでも下取り3000円のキタムラ（高松の子会社から）が値下げ競争に参加して来ました。弱小メーカーは大手に勝つには価格しかありません。
スレ主の毎日-500円は正しい判断です。（但し土日は動きの無い場合あります）
春休みと桜の終わる頃に在庫の山（買い控えで）のニコンが危機感を持ってキャッシュバック１万円を仕掛けてくる可能性大です。4/20-5/31限定（GWを含む期間）
書込番号：15949340
1点
この製品の最安価格を見る
<221
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
